Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Thule ia100 vs harman/kardon hk670

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: ägare av en hk670.Men vill ha bättre ljud. (55 medlem(mar) har röstat)

Rösta Gäster kan inte rösta

#1

Postad 10 november 2004 - 16:30

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Det är bara dessa det står mellan.Styrkan i hk:n räcker mer änn väl.vill ha något med bättre detaljer och värme.Är thule ett bra val?

Kör med suprakablar,Hk dvd30, Audio pro bravo fx-01.Funderar på thulen för att jag kan få ett bra pris på den.Ska kanske låna hem den och då avgör valet.Men det är kul och se vad ni säger.

(Nerevarine behöver inte skriva eller rösta.Känner på mig att det skulle bli thule.)
( Inte Viggen heller för då blire hk.)

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 10 november 2004 - 17:43.


#2

Postad 10 november 2004 - 17:34

Unregisteredbfea5441
  • Unregisteredbfea5441
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
tror nog inte du kommer bli besviken på thule har lyssnat lite på den och funderar starkt på att skaffa en sådan i framtiden.

#3

Postad 10 november 2004 - 17:38

Unregistered93d1242d
  • Unregistered93d1242d
  • Beroende

  • 1 021 inlägg
  • 0

(Nerevarine behöver inte skriva eller rösta.Känner på mig att det skulle bli thule.)

Undrar om inte Viggens svar skulle vara minst lika självklart? ;)

-- Patrik

#4

Postad 10 november 2004 - 17:43

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

(Nerevarine behöver inte skriva eller rösta.Känner på mig att det skulle bli thule.)

Undrar om inte Viggens svar skulle vara minst lika självklart? ;)

-- Patrik

ajsanbajsan...glömde han^^FIxar det nu

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 10 november 2004 - 17:43.


#5

Postad 11 november 2004 - 09:16

Unregisteredc76d9563
  • Unregisteredc76d9563
  • Beroende

  • 1 048 inlägg
  • 0
Jag skulle vara väldigt nyfiken på att höra lite kommentarer på hur Thule låter med Bravo. Låna hem! :)

#6

Postad 11 november 2004 - 15:49

Unregisteredc7194d09
  • Unregisteredc7194d09
  • Lärjunge

  • 485 inlägg
  • 0
Jag har inte lyssnat så mycket på H/K för att vara riktigt rättvis, men jag skulle lägga en slant på Thule. Jag är också sugen på att byta prylar hemma... IA150B :)

#7

Postad 11 november 2004 - 16:32

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Ska ta och göra det vid tillfälle.

#8

Postad 11 november 2004 - 16:49

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Bah...! Så får man inte svara ens. :D

Jag kan ju bara säga provlyssna...H/Kn tycker jag inte har minsta lilla susning mot en IA100...är en riktigt stor klassksillnad. Mycket mognare ljud i Thulen helt enkelt. Det är inte ett helt jämnt race tycker jag, H/Kn är bra för sitt pris, utan tvekan. Thulen är jäkligt bra för sitt...

Edit: Jag låter väl bli å rösta då iaf...jag har sagt mitt. :)

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 11 november 2004 - 16:51.


#9

Postad 11 november 2004 - 17:06

Frozenfish
  • Frozenfish
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Hupp

Jag är stolt ägare till 13kg dansk dynamit och kan bara instämma med Nerevarine.
Jag bytte faktiskt ut min H&K 670 mot en IA 100 och jag kan säga att bra blev ännu bättre.
Att sen Thulen är mycket snyggare är ju en smaksak.
Det är ju mycket prat om att 670 är så fantastiskt strömstark med 70Avilket den iofs är, men Thulen är ännu strået vassare med circus 100A (Hifi & Musik test av effektstärkaren PA 100). Thulen tycker jag har en smula mer kontroll och låter "renare" än H&K men det är helt objektivt bedömt :)
Jag kör med ett par Mythos 500 och en NAD T533 DVD spelare som signalkälla.
Så det är mina åsikter värda ungefär 50 öre.
Jag tycker du ska provlyssna!

#10

Postad 11 november 2004 - 17:15

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Frozen: Underskatta inte dina egna åsikter, vi är alla bara glada amatörer...mer eller mindre. Du har ju helt klart stor insikt i just detta valet då du gått från just den stärkaren han har till just den stärkaren han funderar på.... :)

Själv var hoppet på den tiden från en Rotel RA-971MkII till Thule IA100. Jättelyft på alla fronter. Och Roteln är ändå en riktigt bra entry-stärkare på sina 4.500 kr.

#11

Postad 11 november 2004 - 17:47

Frozenfish
  • Frozenfish
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Tackar Nerevarine

Ska jag vara helt ärlig så var det faktiskt mer för Thulens design som jag bytte då jag var helnöjd med H&K:n.
Så att jag dessutom fann att Thulen i mina öron lät bättre var bara bonus... :D
Det enda jag kan komma på som sätter H&K:n främst i detta läget är att i Hifi&Musik och deras kubmätning så har 670:an mera kraft vid 1 ohms last.
Dock skall man ju inte mäta utan lyssna på dessa skapelser.
Jag har faktiskt provat att driva en kompis Infinity kappa 9:or med Thulen och det gick faktiskt över förväntan dock kunde den inte spela lika högt som det bamse Rotel steg som normalt driver dessa bjässar som stundtals går ner till 0.8 ohms last.
En annan nackdel med Thulen som jag ser det är faktiskt avsaknaden av tonkontroller. Jag vet att dessa inte bör användas men ibland om man kollar på film sent om natta så kan det vara bra för husfriden att kunna sänka basen något :) .

#12

Postad 11 november 2004 - 22:04

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Inga vanliga högtalare på marknaden går ner till 1 ohm ändå (tror inte att Kappa 9 heller går sååå lågt om jag ska var ärlig...det är extremt ovanligt)....så det är en rätt totalt oviktig siffra. :)

Och btw, skulle vara fint att testa min IA250B till ett par riktigt tungdrivna högtalare....den är ju ett mindre kärnkraftverk, och har kallats för budget-Krell i ett par olika tester... :D

#13

Postad 11 november 2004 - 22:23

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

(Nerevarine behöver inte skriva eller rösta.Känner på mig att det skulle bli thule.)

Undrar om inte Viggens svar skulle vara minst lika självklart? ;)

-- Patrik

ajsanbajsan...glömde han^^FIxar det nu

Har redan röstat så dra bort en röst... :D som tidigare nämts, thule'n och h/k'n ligger i olika prisklasser och båda är mycket bra i sitt prissegment men visst med cash i hand så hade jag valt thule'n här... :)

#14

Postad 11 november 2004 - 23:38

Unregistered8493ad0c
  • Unregistered8493ad0c
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Hejsan!
Har själv audio pro bravo fx10 som jag är väldigt nöjd med! När jag köpte dessa högtalare så hade jag en HK 675 som driverk men detta är enligt mig inte en jätte lyckad kombi! Det kändes som att det fanns massor med kraft men ingen musikalitet. Det kändes även väldigt amsträngt i de övre registren, vilket således blev lite jobbigt vid längre lyssning. då jag bytte förstärkare (visserligen en helt annan prisnivå) kom dessa högtalare till sin verkliga rätt! Nu är det härligt att lyssna och det kan jag göra länge till denna kombi :) Tycker nog att du ska låna hem förstärkare innan du köper då dessa högtalare är ganska kräsna vad gäller elektronik. Kan varmt rekomendera att du lyssnar på marantz och audio analogue till dina högtalare då jag tror att du kommer få ett ljud som du kan leva med länge!
tror nog också att thulen spöar hk´n, mer "hifi känsla" över den helt enkelt.
lycka till!!

#15

Postad 12 november 2004 - 08:24

moilis
  • moilis
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
kapar tråden lite om det är OK ;)
om jag säger NAD C372! vad säger ni då?

#16

Postad 12 november 2004 - 12:49

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

kapar tråden lite om det är OK ;)
om jag säger NAD C372! vad säger ni då?

Har inte hört just den, men NAD rent generellt tycker jag inte kommer nära Thule när det gäller HiFi ljud...dom har ett kraftfullt och explosivt ljud, men saknar för mycket i mellanregister och diskant. Sen tycker jag iofs att Thule är snäppet bättre även på basen än NAD...mer stenhård kontroll än NAD. NAD, lite som H/K, bygger mer sitt ljud på att få det att låta så kraftfullt som möjligt, men tappar skärpan och naturtrogenheten på vägen...

Men, men, jag antar att det är lite av en smaksak...som alltid.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 12 november 2004 - 12:49.


#17

Postad 12 november 2004 - 14:04

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Idag tar jag hem den.

#18

Postad 12 november 2004 - 20:09

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Nu har jag lyssnat ett tag och jag är ganska imponerad.Det sakanas dock mycket bas men övriga registren är mkt trevligare änn h/k.Hk är mer rock ch sånt medans thulen är lite finare.Sedan aksnek ett par stativare är det bästa man kan köra med?Fast jag får ha den till på måndag och då är det nog klart om´jag ska ha den eller inte.Men det är blir en sådan magi av något slag med jazz, drum'n'bass och sådan musik.Men som sagt så tycker att basen är lite slö i botten.Passar inte hårdrock precis.Fast de med bättre inspelning så hör man inte att basen är vek :S Men den spelar med nästan tråkigt bra kontroll och jobbigt bra detaljer.Förut vare kul när man fick sitta och lyssna efter ljud och inte höra dom direkt.Den är iaf grymt din och tung^^-SUGEN!.

#19

Postad 13 november 2004 - 01:40

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Tobbe: Det saknas inte bas, det är snarare H/K som överbetonar basen. Thulen är ganska neutral.

Och det du säger med att den inte passar hårdrock kan jag inte hålla med om alls...jag tycker snarare den slår H/Kn ännu mer på sådan musik, där H/Kns överbetonade bas gör att det blir rätt slött och precist. Thulen har mer kontroll på elementen.

Men det är faktiskt lite så att man får avvänja sig vid att ha kört med mer bas än vad som är neutralt...det är lite som när man kört med en stärkare med tonkontroller, och basen uppdragen, för att sedan gå till en finare stärkare, och köra neutrat...efter ett tag så saknar man inte längre den typen av bas, utan man märker istället att den man har är mycket naturligare.

Men du har helt rätt i att Thulen är rätt krävande gällande inspelningar...den är mindre snäll mot dåliga inspelningar, medan de bra blir riktigt grymma... det är enligt mig stärkarens största nackdel, men å andra sidan leder det till en av dess största fördelar också... ;)

Om du har möjlighet tycker jag du ska lyssna på lite hårdrock med riktgit bra inspelning...så den får visa vad den går för. Testa gärna Metallica - Garage INC (skiva två helst), Refused - The Shape of Punk to Come, Edguy - The Savage Poetry m.m. Det är så Thulen verkligen kommer till sin rätt....

Iaf, det jag använder min Thule till mest är helt klart hårdrock...även om jag numera letar upp bra inspelningar, då jag inte får ut lika mycket av de sämre.

#20

Postad 13 november 2004 - 18:20

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Thulen stannar ej kvar :) Dock älskade jag ljudet i den men det var för lite botten med 5"bas.Annars var att greatans.Man riktigt hörde hur instrumenten lät.Ska kolla vidare efter jul eller någongång efter något med lite mer botten.Annars så var den toppen.Skulle haft en sub men den har jag inte råd med.

#21

Postad 13 november 2004 - 19:34

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Ok, då kanske du skulle trivas med Vincent SV-226 ( http://www.lefflersh...cent/SV-226.htm ).

Jag valde mellan dessa två själv, när det för mig blev Thulen. Vincenten spelar bra, och har ett klart mörkare och varmare ljud...jag valde bort den då jag tyckte det blev för mycket av basen, och att resten kom lite efter. Men som det låter på sig skulle nog den kunna passa dig bra.

#22

Postad 13 november 2004 - 20:09

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Detta ser trevligt ut.Finns den på coem eller något?Om det fortfarande går att köpa sheng ya.


HAHAHAHAHAHAHAHA!!!! 193$

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 13 november 2004 - 20:11.


#23

Postad 13 november 2004 - 20:30

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Hoppas du skrattar av glädje. För det är inget fel på produkten...det bara är löjligt billigt i Kina.

Provlyssna i sverige, och importera om du gillar den, du kommer ju jäkligt billigt undan. :)

#24

Postad 20 april 2012 - 21:29

Schonning
  • Schonning
  • Användare

  • 148 inlägg
  • 0
Bumpar denna tråd lite såhär 8år senare... Hoppas ingen misstycker... Jag köpte en Begagnad HK670 idag och testade den mot min Thule PR100/PA100-kombo, jag trodde att jag skulle höra skillnad men inte att det skulle va sådan otrolig överlägsenhet för thulen! HK:n var mindre exakt och detaljerad, Thulen hade brutalt mycket mer kontroll på basen såväl som diskanten... Men nu är kanske inte jämförelsen helt jämn, men min PR100 är ju nästan samma produkt, bara att förstärkardelen är borttagen ur lådan... Min HK670 kommer få tjänstgöra i kontoret till datorn, och det kommer den göra med Bravur, det vet jag...

Sen var ju nypriset på Thulecombon nästan 10.000kr och HKn 5500kr, så jämförelsen haltar lite där med, men det var kul att jämföra ändå!

Redigerat av Schonning, 20 april 2012 - 21:30.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.