Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Besviken på mina B&W DM602S3

28 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 april 2005 - 10:00

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Hej

Har haft mina B&W DM602S3 ett tag nu och tycker inte de spelar någon bas, är väldigt besviken! De spelar klart och fint, men har enligt min mening knappt någon bas alls. Vilka andra stativare i prisklassen upp till 5000kr spelar lika fint som dessa och har bra med bas? Finns sådana högtalare eller måste jag köpa golvhögtalare? Har en sub men grannarna gillar inte när jag använder den, synd för med subben blir det riktigt bra...

Tacksam för svar! ;)

#2

Postad 26 april 2005 - 10:13

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0
Vad driver du dina 602:or med ? 602:orna har mycket bra basresurs för att vara stativare men mår bra av att de drives med bra kräm.

#3

Postad 26 april 2005 - 10:31

Unregisterede44ab590
  • Unregisterede44ab590
  • Forumräv

  • 561 inlägg
  • 0

Vad driver du dina 602:or med ? 602:orna har mycket bra basresurs för att vara stativare men mår bra av att de drives med bra kräm.

<{POST_SNAPBACK}>


Har man haft sub så är man lite bortskämd med basen ;) ..

#4

Postad 26 april 2005 - 10:42

Unregisteredd480d8c6
  • Unregisteredd480d8c6
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Lite skumt. Har haft ett par 602'or ganska länge nu och bas är inte något dom saknar. Numera agerar dom bakhögtalare. Drivningen till mina är/var en Pioneer VSX 2011 (~AX5) körde dock bi-ampat. Tror inte det finns så många stativhötalare som faktiskt har 602'ornas basresurser, med tanke storleken, dom är ju ordentligt tilltagna för att vara stativhögtalare. Känns i golvet när man skruvar upp ordentligt med dom. Såklart kan man inte jämföra dom med en ordentlig golvare, men som stativare tycker jag den har väldigt mycket "muskler".

Det du kan göra är väl att se över vad dom drivs med, men i första hand prova lite olika placeringar. Hur är dom uppställda idag? Bra stativ är också att föredra.

#5

Postad 26 april 2005 - 12:30

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Hej

Har en RX-V 1500 Yamaha så kraft finns, men ingen bas?? Stativen de står på är fyllda med sand och har fungerat på andra högtalare så det borde inte vara problemet. Har kopplat högtalarna till LF men det borde väll inte spela någon roll då det sitter en bricka till HF? Har kört automat kalibrering med min receiver, kanske blivit något fel där? Börjar tröttna ganska mycket på mina 602´or, funderar faktiskt på att sälja dom...

#6

Postad 26 april 2005 - 12:38

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Kolla om autokalibereringen ställt till något, pröva att flytt runt lyssningspositionen och högtalarna, ställ dem närmare väggen. Testa att ha subben inkopplad med sänkt nivå, byt grannar...

#7

Postad 26 april 2005 - 12:51

mgl
  • mgl
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0

Hej

Har en RX-V 1500 Yamaha så kraft finns, men ingen bas?? Stativen de står på är fyllda med sand och har fungerat på andra högtalare så det borde inte vara problemet. Har kopplat högtalarna till LF men det borde väll inte spela någon roll då det sitter en bricka till HF? Har kört automat kalibrering med min receiver, kanske blivit något fel där? Börjar tröttna ganska mycket på mina 602´or, funderar faktiskt på att sälja dom...

<{POST_SNAPBACK}>




Hade du subben på då du körde den automatiska kalibreringen? I så fall kan jag tänka mig att yamahan har satt crossover frekvensen till ca 200Hz (det gjorde den åt mig med samma förstärkare och samma högtalare).

Om du inte ändrat detta och sedan stänger av subben så går väl alla frekvenser under 200Hz förlorade? Eller känner förstärkaren av att subben inte är på?

En annan grej du kan kolla är vart du skickar bassignalerna. Man kan välja mellan enbart subben, subben + högtalarna osv. Kolla att du inte har valt enbart subwoofern.

Har själv precis skaffat min rx-v1500, så det kan hända att jag har fel på vissa punkter - det här var bara det jag i all hast kom att tänka på.

h. Magnus

#8

Postad 26 april 2005 - 15:26

Unregistered522354f2
  • Unregistered522354f2
  • Lärjunge

  • 405 inlägg
  • 0
Prov att flytta högtalarna. Jag hade exakt samma problem som dig, det löste sig med en ommöblering.

#9

Postad 26 april 2005 - 17:38

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1 054 inlägg
  • 0
om du ska sälja???, så kolla sedan på nht sb3(5500kr)riktigt roliga/välljudande stativare, spelar en stor/djup/tight bas för sin storlek.

(bara du gillar svart piano lack)

avancerar.

#10

Postad 26 april 2005 - 22:59

Unregisteredb337e9b0
  • Unregisteredb337e9b0
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0
Har ett par 602'or som jag driver med en marantz7400SR. Är kanske inte hel nöjd med den kombinationen med basen är det riktigt kurt i. Hötalarna står på stativ en halvmeter från väggen

#11

Postad 27 april 2005 - 09:50

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Har nu försökt experimentera med olika positioner på högtalarna men det låter inte bättre för det. Crossover frekvensen är satt till 50Hz kan det ha med det att göra? Har ställt in så att bas signalerna skickas enbart till frontarna men ingen förbättring där inte... Vad mer kan man pröva?

#12

Postad 27 april 2005 - 10:24

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0
Ställ delningen lite högre, för dom spelar väl inte lägre än 50hz? Jag skulle prova ställa den på 80hz.

MVH
Marcus

#13

Postad 27 april 2005 - 10:49

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Ställt den till 80 nu. Ändrade basen i hp control från hp 1.0 till max 6.0 men det blir ingen skillnad, skumt?

#14

Postad 27 april 2005 - 10:54

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0
hp = head phones :rolleyes:

#15

Postad 27 april 2005 - 10:56

Unregistered62b1c45e
  • Unregistered62b1c45e
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
I brist på annat - försök med en ny autokalibrering utan sub. Kanske fungerar? :rolleyes:

#16

Postad 27 april 2005 - 10:59

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0
Gör så här:

Prova ställa dina frontar till "Large" och sen skicka basen till dina frontar. Sen använder du dig av Tone Control och boostar basen till 6.0. Sen om inte det hjälper får du väl mixtra lite med den inbyggda eq'n.

edit: Det där med att låta Yamahan ställa in allt själv litar iaf inte jag på :rolleyes:

MVH
Marcus

Redigerat av Warlokk, 27 april 2005 - 11:01.


#17

Postad 27 april 2005 - 11:03

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0

Gör så här:

Prova ställa dina frontar till "Large" och all bas till dina frontar. Sen använder du dig av Tone Control och boostar basen till 6.0. Sen om inte det hjälper får du väl mixtra lite med den inbyggda eq'n.

edit: Det där med att låta Yamahan ställa in allt själv litar iaf inte jag på :rolleyes:

MVH
Marcus

<{POST_SNAPBACK}>


Har gjort allt detta men märker ingen större skillnad, på min gamla A/V-Receiver kunde trycka på en "knapp" som hette loudnes då blev det en märkbar skillnad men det verkar inte finnas någon sådan på Yamahan.

#18

Postad 27 april 2005 - 11:06

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0
Okej hmm.. då har jag nog slut på tips nu, hoppas nån mer kunnig kan ge dig nått tips.

MVH
Marcus

#19

Postad 27 april 2005 - 11:15

dave_götet
  • dave_götet
  • Lärjunge

  • 377 inlägg
  • 0
Håller med dom andra här som säger att det är mycket krut i 602órna. Har faktiskt fått flytta runt mina för att få lite mindre bas!
När jag hade min gamla reciever (pioneer) så tyckte jag som du att det var alldeles för lite kräm i dom. När jag bytte till H/K så förstod jag plötsligt vad dessa högtalare kan prestera. Jag vet inte hur det är med yamman men dina beskrivningar låter som mina problem med förra recievern. Men min pioneer var en budget modell VSX-709 som inte hade så mycket att ge.
Annars är det bara placering och stativ som jag kan komma på.

Kan du testa med en annan förstärkare? En 2-kanalare eller vadsomhelst bara för att kolla?

#20

Postad 27 april 2005 - 11:29

Unregistered78e0ed10
  • Unregistered78e0ed10
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0
Kan finnas tre orsaker.

1. Placering - Flytta högtalarna närmare bakre vägg.
2. Drivning - Om möjligt testa med en starkare förstärkare
3. Ljudideal - Du kanske helt enkelt är van vid mkt bättre bas.

Har själv haft 602:orna och jag tyckte de tryckte på bra i basområdet (inte så djupt dock), särskilt bi-ampad med extra slutsteg.

#21

Postad 27 april 2005 - 17:45

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0
Förresten vad lyssnar du på för musik?

#22

Postad 27 april 2005 - 18:31

Unregisteredf716de8d
  • Unregisteredf716de8d
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

Har gjort allt detta men märker ingen större skillnad, på min gamla A/V-Receiver kunde trycka på en "knapp" som hette loudnes då blev det en märkbar skillnad men det verkar inte finnas någon sådan på Yamahan.


Här är det ett litet problem, inte för att jag vill vara elak men du är tyvärr lite loudness skadad, d v s du föredrar kvantitet för kvalitet :( :rolleyes:

Hur lyssnar du, sitter du på en bestämd plats eller går du omkring och har bakgrunds musik.

När upplever du basen dålig, alltid eller ibland?

Vad har du för subb?

Om du ska använda den (subben alltså), dela på 80Hz
om grannarna klagar så har du nog inte ställt in subben ordentligt , har du sökt efter den optimala placeringen för subben?

Annars ska det gå fullt ut, ingen delning.

Har du något i mellan stativ och högtalare, mjuka kuddar exempelvis

Högtalarna är dem nya och isåfall är dem inspelade ordentligt d v s minst 100tim helst mer. Den största förändringen upplevs ofta i basen vid inspelad och mot icke,
då den blir mjukare och mer väldefinerad.

Du har inte pillat på någon inställning i recievern,

Kablarna kan också ställa till det, men nja kanske om du har några lakrisremmar

Får hoppas att det hjälper något :wub:

Mvh/Lennart

#23

Postad 27 april 2005 - 20:51

Unregistered9d739706
  • Unregistered9d739706
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Inget fel på kablarna eller så, kanske är det så att att jag inte spelat in dom ordentligt än. Har spelat dom ca 50 timmar. Upplever basen som hård om man nu kan göra det, i stället för mjuk bumlig... Hur blir det med dämpkuddar? Nu står dom direkt på stativen.

#24

Postad 27 april 2005 - 20:52

DFS
  • DFS
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Du har inte kopplat dem fel i fas?

#25

Postad 27 april 2005 - 22:31

cofra
  • cofra
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
Ta saker i rätt ordning:

1. Kolla fasen på högtalarna, + till + och - till -.
2. Om du är osäker på inställningarna i recievern så kolla dom innan du byter högtalare...
3. Du vill ha bra bas men då du får bas med din sub stör du grannarna... det går liksom inte ihop. Givetvis ger subben tillskott i basområdet, men gillar inte grannarna det så är det ju inte mycket att göra åt.

Sen har du inte klargjort om du lyssnar på för ljudprogram eller för inställningar... Yamaha har en hel hög med finesser och ljudprogram. Många av dom är dugliga om man vet vad man gör men du bör du se över vad du väljer.

Så kör du rent tvåkanaligt utan sub kanske du ska välja Pure Direct eller vad Yamaha kallar det, tvåkanaligt med sub då blir det Straight eller 2-channel (vet inte riktigt skillnaden). Kör du flerkanaligt så bör du välja Surr. Standard.

Är du med...? Om du tex. kör nåt multikanalsljudprogram men bara har vissa högtalare inkopplade så låter det skumt.

Fråga mer om det är något. Men håll för allt i världen inte på med tonkontroller och liknande, försök nollställa recievern så att du inte har en massa mysko inställningar här och där.

MVH. Christian

#26

Postad 28 april 2005 - 05:42

Unregisteredf716de8d
  • Unregisteredf716de8d
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

Inget fel på kablarna eller så, kanske är det så att att jag inte spelat in dom ordentligt än. Har spelat dom ca 50 timmar. Upplever basen som hård om man nu kan göra det, i stället för mjuk bumlig... Hur blir det med dämpkuddar? Nu står dom direkt på stativen.

<{POST_SNAPBACK}>


Precis, den är hård innan den blir inspelad, kommer att släppa mer och mer.

Dämpkuddar så blir basen mer väldefinerad och får bättre upplösning.
Men det är också en smaksak. ;)

Länk om dämpkuddar


Mvh/Lennart

Ändr:länk

Redigerat av LelleJan, 28 april 2005 - 06:26.


#27

Postad 28 april 2005 - 05:52

Unregisteredf716de8d
  • Unregisteredf716de8d
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

3. Du vill ha bra bas men då du får bas med din sub stör du grannarna... det går liksom inte ihop. Givetvis ger subben tillskott i basområdet, men gillar inte grannarna det så är det ju inte mycket att göra åt.


En välplacerad och optimalt placerad subba låter inte illa hos grannarna, det är den dåligt placerade och intrimmade som ger otrevliga grannar.
Så visst går det, bara man har viljan ;)

Mvh/Lennart

#28

Postad 28 april 2005 - 17:06

cofra
  • cofra
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0


3. Du vill ha bra bas men då du får bas med din sub stör du grannarna... det går liksom inte ihop. Givetvis ger subben tillskott i basområdet, men gillar inte grannarna det så är det ju inte mycket att göra åt.


En välplacerad och optimalt placerad subba låter inte illa hos grannarna, det är den dåligt placerade och intrimmade som ger otrevliga grannar.
Så visst går det, bara man har viljan ;)

Mvh/Lennart

<{POST_SNAPBACK}>


Förstår inte ditt inlägg, det är motsägelsefullt för mig. Om du inte med "intrimmning" menar att man sänker nivån på något. Optimal är väl att basåtergivningen är så bra som möjligt i rummet... inte sant...? basåtergivning i sin tur gör att ljudvågorna fortplantar sig i material som väggar, tak och golv består av och det är oundvikligt om man inte dämpar väldigt bra men det har inte en normal Svensson lust med i sitt vardagsrum då det innebär våldsamt stora absorbenter vid de låga frekvenserna. Det man kan påverka genom placering i första hand är den rörelseenergi som sub/basmodul för över via sin fysiska kontakt med golvet, detta genom att antingen placera så långt ifrån störd granne och ställa på absorberande fötter så att vibrationer inte fortplantar sig så starkt. Med optimalt kan vidare sägas att ljudtrycksförmåga brukar vara huvudpunkten man vill uppnå vid placering av basmoduler, och detta ljudtryck vill man uppnå med så jämn frekvensgång som möjligt och hyfsat rak tonkurva (åtminstone i de främre delarna av rummet).

Det som då blir motsägelsefullt är att om grannen bor vid den vägg där det är optimalt att ställa sin basmodul (ur återgivningssynpunkt) så blir det dåligt ur "störa sin granne"-synpunkt.

Förklara gärna vidare om du anser att jag har fel.
MVH. Christian

#29

Postad 29 april 2005 - 08:44

Unregisteredf716de8d
  • Unregisteredf716de8d
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

Förstår inte ditt inlägg, det är motsägelsefullt för mig. Om du inte med "intrimmning" menar att man sänker nivån på något. Optimal är väl att basåtergivningen är så bra som möjligt i rummet... inte sant...? basåtergivning i sin tur gör att ljudvågorna fortplantar sig i material som väggar, tak och golv består av och det är oundvikligt om man inte dämpar väldigt bra men det har inte en normal Svensson lust med i sitt vardagsrum då det innebär våldsamt stora absorbenter vid de låga frekvenserna. Det man kan påverka genom placering i första hand är den rörelseenergi som sub/basmodul för över via sin fysiska kontakt med golvet, detta genom att antingen placera så långt ifrån störd granne och ställa på absorberande fötter så att vibrationer inte fortplantar sig så starkt. Med optimalt kan vidare sägas att ljudtrycksförmåga brukar vara huvudpunkten man vill uppnå vid placering av basmoduler, och detta ljudtryck vill man uppnå med så jämn frekvensgång som möjligt och hyfsat rak tonkurva (åtminstone i de främre delarna av rummet).


För det första så lugna ner dig, vill du ha något form an tjafs krig så kan vi lägga ner direkt.
Jag delar gärna av mig med mina åsikter och erfarenheter, men jag tänker inte hålla på och kriga om ditt eller datt.
Har jag uttrykt mig otydligt så kan du påpeka det och be mig förtydliga mig.
Vi uttalar oss i skrift och det kan fel tolkas beroende på vem som läser det man har skrivit.
Det är en hobby och inte ett krig :P

Det som då blir motsägelsefullt är att om grannen bor vid den vägg där det är optimalt att ställa sin basmodul (ur återgivningssynpunkt) så blir det dåligt ur "störa sin granne"-synpunkt.


Vad säger att det är optimalt vid väggen, borde var lite mer in i rummet, kanske
Får du rena bastoner och inte en floflaffa bommigbas så kommer inte grannen att uppfatta det lika störande som floflaffa störningarna kommer att göra. Givetvis kommer grannen att hör bastonerna men inte uppfatta dem likastörande.

Problemet är ofta att man ställer sina subb för nära väggar och hörn, även delar frekvensen förhögt, samt har alldeles för hög volym på subben. den ska vara kalibrerad till 75 dbc som dem övriga högtalarna.

Kan även tillägga att det att blir mer som att stämma ett stränginstrument, ett ostämt låter inte kul medans det stämda är ljuvligt.
Man får liksom stämma av högtalarna mot rummet, så att man får ett rent och välstämt ljud och inte ostämt och distat, och det utan att ha stora absorbenter som hjälp.

Hoppas att jag har blivit lite tydligare ;)

Mvh/Lennart

Redigerat av LelleJan, 29 april 2005 - 09:40.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.