Prisvärd förstärkare

Startad av BorO , May 27 2005 17:57

31 svar till detta ämne

Vänligen logga in för att kunna svara

Primare I20 (Förstärkare)

(12)

Inga priser

3 relaterade trådar

Primare i20 (10 inlägg)	15 år sedan
Förstärkare till Monitor Audio RS6? (36 inlägg)	16 år sedan
Vilken av dessa 2-kanalare? (66 inlägg)	19 år sedan

Postad 27 May 2005 - 17:57

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Hej!

Ska köpa ett par SWAN M1 högtalare som verkar kräva lite av en förstärkare. Känslighet på 86db.....

Funderade först på en Thule IA100 som kostar ca 7000, 2x100w.

En kille som redan har ett par M1:or driver sina med en rotel på 2x30w.

Thule är snygg och allt. Men om jag sen vill ha radio eller cd spelare av samma märke kommer det att kosta en slant.

Cambridge grejer är snygga. Men låter det bra....

Har ni några förslag?

Tillbaka upp

Postad 27 May 2005 - 18:35

Unregistered94f939c2

Forumräv

773 inlägg

Min enda erfarenhet av cambridge är en tjejkompis som hade överraskande bra ljud på en fest. Det visade sig att hon hade cambridge och whaferdale. Jag tror att cambridge är prisvärda men att du kan få ut mer av M1 om du ändå fill satsa en slant.

Vill du absolut ha alla delar av elektroniken i samma märke?

Tillbaka upp

Postad 27 May 2005 - 18:56

Unregisteredfef17be0

Användare

107 inlägg

Rent sporadiskt måste jag ju säja att en hembioreciever ger mer "bang for the buck" än vilken stereo-förstärkare som helst.

Och med tanke på de pengarna du verkar vilja satsa, så skulle i.a.f. jag satsa på
en stark bio-reciever som man kan ha så mycket mera kul med i framtiden än en medioker stereoförstärkare som inte innehåller annat än just en förstärkare!

Fundera en stund, och tänk på vilka möjligheter, skillnader det ger.

DD, DTS, 5-channel stereo, CD-direkt (2-channel), Sub, Radio, Room-correction,
bildväxlare, EQ-värden för varje kanal, dilay(lip-synk), + alla akustik effecter t.ex.

Jag bara säjer det att....

Tillbaka upp

Postad 27 May 2005 - 18:59

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Vill du absolut ha alla delar av elektroniken i samma märke?

Kom på det nu, allt behöver inte vara av samma märke

[URL=http://www.audioenz.co.nz/2004/cambridge_azur.shtml] tycker jag ser bra ut tillsammans.

Vet dock inte hur det låter..

Vill gärna ha någorlunda bra ljud, men efterssom detta blir min första anlägning vill jag inte betala köpa det värsta...

Humana priser

Såg att XTZ hade en ny förstärkare. Nån som har lyssnat?

Tillbaka upp

Postad 27 May 2005 - 19:02

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Rent sporadiskt måste jag ju säja att en hembioreciever ger mer "bang for the buck" än vilken stereo-förstärkare som helst.

Och med tanke på de pengarna du verkar vilja satsa, så skulle i.a.f. jag satsa på
en stark bio-reciever som man kan ha så mycket mera kul med i framtiden än en medioker stereoförstärkare som inte innehåller annat än just en förstärkare! blink.gif

Fundera en stund, och tänk på vilka möjligheter, skillnader det ger.

DD, DTS, 5-channel stereo, CD-direkt (2-channel), Sub, Radio, Room-correction,
bildväxlare, EQ-värden för varje kanal, dilay(lip-synk), + alla akustik effecter t.ex.

Vill gärna ha en receiver men enligt "experten" så duger inte ens en Onkyo 702 till stere o lyssning....

Dem flesta verkar vara eniga om att billigare förstärkare ger bättre ljud än dyrare receivrar.

Jag vet inte vad jag ska tro. En nybörjare som jag blir bara mer och mer förvirrad av alla olika inlägg.

Tillbaka upp

Postad 27 May 2005 - 19:12

Unregisteredfef17be0

Användare

107 inlägg

De flesta bio-förstärkarna i den prisklass du funderar på, ligger på minst 100w/kanal. Det du far efter är nog om dom orkar i pikarna och om det finns
några med god dynamik.

Titta efter sånna med stora transformatorer + kondensatorbankar = livlig musik.

Men framför allt, gå och lyssna.

Ta ett par högtalare i en butik som du tycker låter OK, och be dom koppla upp
olika recievrar till dessa för lyssning. Ta framförallt med dig egen musik som du
vet hur den bör låta. När det låter bättre än någonsin förr = köp den.

Tillbaka upp

Postad 28 May 2005 - 15:07

Sondek

Användare

194 inlägg

Galleriet: 10 bilder

Det stämmer att hemmabioförstärkarna i dag(de allra senaste..) spelar nästan lika bra i 2 kanal som motsvarande rena 2-kanalare.

Anledningen till det är att man nu nästan bara satsar på hemmabioprodukterna när det gäller nyutveckling + att serierna blir så ofantligt mycket större vilket drar ner priserna rejält! Exempelvis en Pioneer VSX1014 eller liknande receiver av annat märke driver dina högtalare utan problem om du inte skall spela jättehögt!

Och en 2 kanalare för motsvarande pris är inte särskilt mycket starkare!
Då måste du antagligen kika på Thules lite kraftigare försteg och slutsteg eller liknande men då åker du upp lite i pris... närmare 10 lakan :lol:

Tillbaka upp

Postad 28 May 2005 - 15:16

Unregistered80766140

Lärjunge

478 inlägg

NEJ!

Även mitt Rotel kombo ger mycket sämre stereo ljud en en f.ex. CAV A10 som är (i Sverige) 2x gånger billigare.

För Stereo skal du köpa stereo förstärkare/receiver.

Jag tror att Marantz PM7000 ger mycket mer kraft i Stereo en Pioneer 1014.

Och du behöver lyssna, inte tita enbart på specs.

Tillbaka upp

Postad 28 May 2005 - 15:19

Unregistered1032

Lärjunge

388 inlägg

Vad snackar ni om? Har ni några belägg för vad ni säger? Skulle en hemmabioreceiver spela lika bra musik som en stereoförstärkare för samma pengar??? Knappast!!! Det finns surroundreceivers som är mer inriktade på musik (t.ex. NAD eller Marantz), men vill man bara ha stereoljud så kan man komma undan mycket billigare, eller bättre, om man satsar på stereo.

M1:erna är ju hyffsat trögdrivna. Mitt tips, sasa på NAD. Mer kraft för en sån penning får du inte.

Förförstärkare
Effektförstärkare

Sen släpper NAD nya DVD-spelare i sommar som krossar de flesta CD-spelare i prisklassen. Har du lite mindre pengar kan du köpa en

Stereoförstärkare

eller möjligen (i nödfall) en

Stereoreceiver

/Ash

Tillbaka upp

#10 Prisvärd förstärkare: inlägg #10

Postad 28 May 2005 - 16:14

Unregisterede10e9503

Mästare

3928 inlägg

Köp en receiver! Lyssna inte på de sk experterna. Åt dom är det ingen reciever som duger. Eftersom du säger att du är nybörjare så har du antagligen vanliga svensson-öron och då duger en hyfsad reciever alldeles utmärkt. Det är ingen milsvid skillnad som många vill göra gällande. Se bara till att den har preout så att du, om du skulle vilja uppgradera framöver, kan koppla på en stereostärkare eller slutsteg. Se oxå till att den har tillräckligt med kräm. En Onkyo 702 eller Pioneer 1014 eller liknande funkar kanonbra. Du får så mycket mer för pengarna.

Tillbaka upp

#11 Prisvärd förstärkare: inlägg #11

Postad 28 May 2005 - 16:20

Unregistered1032

Lärjunge

388 inlägg

Han skriver att han bara ska använda den till stereo. Varför ska man betala för en massa lull-lull när man inte använder det? Bättre att köpa stereo. Antingen får du bättre ljud, eller så kommer du undan billigare för samma ljud.

/Ash

Tillbaka upp

#12 Prisvärd förstärkare: inlägg #12

Postad 28 May 2005 - 16:53

Unregistered80766140

Lärjunge

478 inlägg

Lyssna inte på den sk stellan_artois :lol:

Om du behöver stereo skal du köpa stereo.

Tillbaka upp

#13 Prisvärd förstärkare: inlägg #13

Postad 28 May 2005 - 18:13

Unregisteredfef17be0

Användare

107 inlägg

Och sen kommer killen på att det skulle vara kul med surround-ljud till dvd-filmerna. Sen kom han på att det finns så många olika roliga apparater att koppla in. Och sen kommar man på att man vill ha projektor + LCD/Plasma TV och måste kunna bildväxla mellan enheterna. Och sen kommer han på att det vore kul med HTPC att blanda in i smeten.Och sen kommer man på att zone 2 & 3 vore roligt att ha. Och sen kommer man på att optimera rumskorrektionen och kanske börja med absorbenter och helmholtzabsorbenter.

Men sen är det nog dax att uppgradera... :lol:

Tillbaka upp

#14 Prisvärd förstärkare: inlägg #14

Postad 30 May 2005 - 15:19

Equity

Wannabe

17 inlägg

Galleriet: 6 bilder

#1

Är du ute efter 2-kanalsljud och vill kombinera det med bra prestanda och ljud utöver det vanliga tycker jag du skall passa på att kika på Primare I20 som Ljudshopen i Skellefteå nu säljer för reducerat pris. Förstärkaren är föregångaren till den nya Primare I21 och erbjudandet hos Ljudshopen gäller sk B-stock, där produkten/emballaget fått kosmetisk åverkan men som är åtgärdat i Primare´s fabrik i Växjö. I stort sett identisk som en "A-stock" sas men till ett lägre pris vilket matchar ditt prisförslag i Thuleförstärkaren. Primare I20 B-stock för 6000kr är ett mycket bra pris för denna testvinnare. Fullpris är 9000kr.

Du hittar erbjudandet och annat på följande URL:
www-ljudshopen.se

Vill inte välsigna Primare som frälsaren på jorden men faktum är att samtliga produkter låter otroligt fint och förstärkarna jobbar mycket bra även med trögdrivna högtalare. Vill man dessutom få en diskret designad produkt som bör förgylla vilken hemanläggningsbänk som helst så är Primare inte bara örongodis utan även örondito!

Investerar själv snart i Primare I21, Primare CD21 och Dynaudio Audience 42 inom kort. Enkombination att le stort åt.

Primare_I20_front.jpg 332.61K 78 Antal nerladdningar

Redigerat av Equity, 30 May 2005 - 15:22.

Tillbaka upp

#15 Prisvärd förstärkare: inlägg #15

Postad 30 May 2005 - 15:29

Unregistered8ca6fb75

Forumräv

516 inlägg

Tycker att du ska lyssna på både stereoförstärkare o hemmabiorecivers för att se om DU tycker det är någon skillnad.

Equity. Du får gärna ge en recension om hur du tycker att Dynaudio låter med primare

Mvh WazZO

Tillbaka upp

#16 Prisvärd förstärkare: inlägg #16

Postad 30 May 2005 - 15:50

Equity

Wannabe

17 inlägg

Galleriet: 6 bilder

#15

You noticed me...!

Jajamän. Har lovat dig förut men väntar fortfarande på att få råd till investeringen. Skatteåterbäringen högrar...

Om jag inte minns fel har du A42 och vill veta hur kombinationen med Primare låter. Eller hur var det?

Har lyssnat på Primare I21+CD21 och just Dynaudio A42 på HiFi Stället i Göteborg. Setup vid provlyssning via en lång signalväg från förstärkaren genom en gammal växel och moderata högtalarkablar...MEN vilket ljud!!! Otroligt från de små burkarna. Vet inte hur stor del Primarekombinationen har i signalkedjan men säkerligen ett stark bidragande skäl till välljudet. "Ingen kedja är starkare...", "Shit in, shit out" du vet och jag anar att ursprungsinspelningen på CD låter MYCKET nära sanningen när Primare spelar.

Vad gäller ögongodis kan man inte annat än intyga att utseendet på grejjerna står upp bra mot ljudupplevelsen. Primare I21+CD31 bifogat i en bild från www.primare.net

Bifogad fil(er)

Primare_I21_CD21.jpg 1.13MB 68 Antal nerladdningar

Redigerat av Equity, 30 May 2005 - 16:02.

Tillbaka upp

#17 Prisvärd förstärkare: inlägg #17

Postad 31 May 2005 - 09:52

Unregistered24c8b9de

Beroende

1450 inlägg

Om man inte är ute efter en hemmabio-receiver/förstärkare i ett första skede så får man naturligtvis bättre ljud/prestanda för samma pengar om man väljer två-kanal.

Jag skulle ha tagit en närmare titt på någon av NAD´s C720BEE (receiver) eller C320BEE (förstärkare), av Bjørn Erik Edvardsen (utvecklade en gång 3020, som för övrigt fortfarande står här hemma och spelar

).

Receivern är ny så den har jag inte hört något om. Däremot har förstärkaren fått väldigt bar recensioner. Bl a så avslutar Stereophile med:

“I don’t feel the least bit silly putting a $399 integrated amp in the same system with a $3500 SACD player, $8000 speakers, and God only knows how many dollars worth of cables."

Dessutom ska den prestera väldigt bra tillsammans med NAD´s CD-spelare C521BEE.

Tillbaka upp

#18 Prisvärd förstärkare: inlägg #18

Postad 26 June 2005 - 15:23

Croman

Användare

129 inlägg

Galleriet: 1 bild

Nu blev jag sugen på en I20 för 6000kr.
Hur tror ni den spelar med B&W DM602 S3?

Tillbaka upp

#19 Prisvärd förstärkare: inlägg #19

Postad 26 June 2005 - 17:59

Unregisterede68eb861

Guru

5548 inlägg

Nu blev jag sugen på en I20 för 6000kr.
Hur tror ni den spelar med B&W DM602 S3?
<{POST_SNAPBACK}>

Riktigt bra...

Angående stereoförstärkare kontra hembioreciver...snälla nån. Klart en stereostärkare låter bättre än en hembioreciver för samma summa i STEREO, särskilt om den ska driva lite mer trögdrivna...även om skillnaden helt klart blivit mindre på senare år!

Hembiorecivrarna har dock inte blivit bättre i sig, utan billigare, vilket gör att man i dag får en rätt mellanklass surroundreciver för samma summa som en entry-reciver kostade för några år sedan.

Och snacka inte om många wattpå papperet=bra ljud... en stereostärkare har t ex MYCKET bättre stereoförsteg vilket ger en mycket bättre ljudbild/karaktär överlag.

Någon som testat den lilla Rotel RA-02 på 2x40 watt emot sin Pioneersurroundreciver (bara ett exempel) på typ 6x100 watt...i STEREO? :lol:

Och råkar man köpa stereostärkare, och sedan vill skaffa hembio. Sälj då stereostärkare, (om man nu inte upptäcker att den är riktigt mkt bättre än surroundrecivern) och köp en "färsk" hembioreciver för där händer det fortfarande i hel del i utvekclingen...dvs man får allt bättre för samma summa. Stereostärkarkarna är mer konstanta i sitt pris, även om det händer en del där oxå. Jämför gärna Primare i20 med i21...

Jag rekommnderar alltid folk att titta på beggad då de ska handla stereostärkare...där kan man få otroligt mkt för pengarna idag.

Mest prisvärda nytt just nu är dock helt klart Primare i20 för 6 000 kr...!

Good luck...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 26 June 2005 - 18:15.

Tillbaka upp

#20 Prisvärd förstärkare: inlägg #20

Postad 26 June 2005 - 18:15

Croman

Användare

129 inlägg

Galleriet: 1 bild

Det ska tydligen finnas två olika varianter utav Primare I20.
Kan det vara den äldre dom säljer ut för 6000kr, vad är det för skillnad mellan den och den nya?

Tillbaka upp

#21 Prisvärd förstärkare: inlägg #21

Postad 26 June 2005 - 18:18

Unregisterede68eb861

Guru

5548 inlägg

Det ska tydligen finnas två olika varianter utav Primare I20.
Kan det vara den äldre dom säljer ut för 6000kr, vad är det för skillnad mellan den och den nya?
<{POST_SNAPBACK}>

Vad jag vet så har i21 en kraftigare nätdel + en del komponenter av högre kvalité jämfört med i20...och om det då menas förbättringar emot "gamla/första modellen i20" eller en "andra/nyare" modell i20 vet jag inte.

Har inte hört talas om två olika i20-modeller, men där har jag ingen aning/något rätt svar, även om den modellbeteckningen nu funnits ett bra tag på marknaden vilket kan innebära att den finns en 1:a och 2:a version.

EDIT: Skulle vara intressant om kanske Primare-gurun "Tober" kunde kika förbi svara på denna fråga...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 26 June 2005 - 18:37.

Tillbaka upp

#22 Prisvärd förstärkare: inlägg #22

Postad 27 June 2005 - 09:07

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Rent sporadiskt måste jag ju säja att en hembioreciever ger mer "bang for the buck" än vilken stereo-förstärkare som helst.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur menar du???

Och med tanke på de pengarna du verkar vilja satsa, så skulle i.a.f. jag satsa på
en stark bio-reciever som man kan ha så mycket mera kul med i framtiden än en medioker stereoförstärkare som inte innehåller annat än just en förstärkare!

<{POST_SNAPBACK}>

Menar du att man får en stark och bra flerkanalare för samma pengar som en medioker stereo?

Reciver eller förstärkare är ett personligt val, men om jag ska ha något till stereo så köper jag en stereo. Tänker man till vid köpet kan den även användas vid en uppgradering.

Själv skulle jag bara kika på begagnade förstärkare/recivrar med tanke på prisbilden.

Tillbaka upp

#23 Prisvärd förstärkare: inlägg #23

Postad 27 June 2005 - 12:07

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Hej !

Hade jag haft hur mycket pengar som helst så hade allt varit lätt. Men med en begränsad budget måste jag prioritera.

Som jag sa innan är jag nybörjare!

Har beställt följande högtalare:
Swans D3.1
Swans D3.2F

Tanken var från början att köpa någorlunda bra högtalare och en stereo förstärkare för att hålla ner kostnaderna, men då man fick bra pris på swan högtalare köpte jag 2par. 2 större och 2 mindre.

Så nu behöver jag bara en center för hemmabio. Jag tror att jag satsar på en receiver nu. En Onkyo 702 verkar nåt för mig. Av det jag har läst har den varm och mjuk ljud. Kostar dock ca 10k i Sverige. Folk är väldigt nöjda med sina Onkyo 602 så 702 eller nya 603 borde också vara bra.

Sen har jag fått ett erbjudande om en receiver från Swan. Den klarar av dem flesta ljudformat och väger ca 35kg. Dock ingen lull lull som ni säger. Garanti, men skicka till Kina. Dock bra pris

Vad skulle ni välja.

Mvh, Boris

Tillbaka upp

#24 Prisvärd förstärkare: inlägg #24

Postad 27 June 2005 - 13:09

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

En fråga till:

Vilka dekoders borde en receiver ha?

Hörde att vissa förstärkare kan omvandla vanligt stereo ljud till 5 kanal. Vad heter det?

Tillbaka upp

#25 Prisvärd förstärkare: inlägg #25

Postad 27 June 2005 - 13:16

Unregistered41b5f6f8

Forumräv

695 inlägg

DTS 5.1 och Dolby Digital 5.1 är det viktigaste. Sen finns ju EX-formaten om man vill ha fler bakkanaler, men jag tror många struntar i den möjligheten.
DTS NEO:6 och Dolby Prologic II kan användas för att spela upp stereoljud i flera kanaler då de räknar ut varifrån ljuden ska komma.

Tillbaka upp

#26 Prisvärd förstärkare: inlägg #26

Postad 27 June 2005 - 21:27

calle_jr

Forumräv

898 inlägg

Galleriet: 489 bilder
Film: 10 filmer

En Onkyo 702 verkar nåt för mig. Av det jag har läst har den varm och mjuk ljud. Kostar dock ca 10k i Sverige.

Slå till med Onkyo TX-SR701E då!

Går att komplettera med slutsteg längre fram.

Tillbaka upp

#27 Prisvärd förstärkare: inlägg #27

Postad 27 June 2005 - 22:02

Micke_L

Beroende

1199 inlägg

Min erfarenhet av stereoförstärkare jämfört med receivers är att stereoförstärkarna klarar att ge ett ordentligt liv åt musiken medan receivrarna inte klarar det nog bra, jag blir less på att lyssna. Det undantag jag hittat är Sherwood som jag kör med själv och är inte less än efter några månader (till min stora förvåning).

Tillbaka upp

#28 Prisvärd förstärkare: inlägg #28

Postad 27 June 2005 - 22:30

Unregisteredc1ec26fb

Användare

242 inlägg

Rent sporadiskt måste jag ju säja att en hembioreciever ger mer "bang for the buck" än vilken stereo-förstärkare som helst.

Och med tanke på de pengarna du verkar vilja satsa, så skulle i.a.f. jag satsa på
en stark bio-reciever som man kan ha så mycket mera kul med i framtiden än en medioker stereoförstärkare som inte innehåller annat än just en förstärkare!

Fundera en stund, och tänk på vilka möjligheter, skillnader det ger.

DD, DTS, 5-channel stereo, CD-direkt (2-channel), Sub, Radio, Room-correction,
bildväxlare, EQ-värden för varje kanal, dilay(lip-synk), + alla akustik effecter t.ex.

Jag bara säjer det att....
<{POST_SNAPBACK}>

Hahahaha, Du va ju en sköning.. tankevurpa modell större? :rolleyes:

Hoppas verkligen att det här bara var en flamebite.. men för att inte förvirra dom som inte är så insatta i ljudträsket (än) :lol:

Mer bang for the buck? ja, möjligtvis mer funktioner.. men dom flesta eftersträvar bästa ljudkvalitet och i normala prisklasser så är det Stereo förstärkarna som står för den.

Tänk själv:
När tillverkarna ska konstruera förstärkarna så har dom en budget,
i den budgeten så ska det bland annat finnas

Stereo Förstärkare
- Försteg med ingångar och volym
- Slutsteg (2 st)

Hemmabio Reciever
- Försteg med diverse dekodrar och ljudprogram, varav många licensierade som kostar pengar för tillverkaren
- Slutsteg (vanligtvis 6 eller 7 st)

Summa
Det krävs inte mycket för att förstå att om man utgår med likvärdig budget för en förstärkare så får du bra mkt mer kvalitetskomponenter och en simplare konstruktion.

Notera dock att Hemmabio reciever modell bättre/bäst ofta låter grymt i stereo iaf, men det är på fel sida om 10 000:- strecket i vilket fall som helst.

Tillbaka upp

#29 Prisvärd förstärkare: inlägg #29

Postad 28 June 2005 - 08:30

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Det är förvirrande

OK, en stereo förstärkare är bättre. Folk säger att en sån där HK 675 är riktigt bra och den kostar inte så mycket jämfört med en Onkyo 702 tex.

Men men.

Om ni var i min sits och fick erbjudande om en 35kg tung receiver till en billig peng, vid problem så måste man skicka det till Kina. Kanske går att laga här, vet inte ? Ingen lull.
Kilona säger inet mycket kanske, vet inte

Annars en Onkyo 702.

Folk verkar väldigt nöjda med sin Onkyo 602. 702 Borde väl också räcka då eller?

Vill ha bra ljud, men då jag ser på film ibland vill jag har lite surr överallt.

Eller, ska jag köpa både en receiver och en stereo förstärkare?

Vad skulle ni göra?
Kollade ni på högtalarna? Vad tyckte ni? Svårdrivna? Snygga tyckte jag, men men.. :lol:

Mvh, Boris

Tillbaka upp

#30 Prisvärd förstärkare: inlägg #30

Postad 28 June 2005 - 08:39

Unregistered41b5f6f8

Forumräv

695 inlägg

Jag hade helt klart övervägt Thule IA100 tillsammans med en billigare surroundreceiver om jag var du. Då kan man köra enbart thulen på stereo och använda main-in vid film. Om du lyssnar mycket mer på musik än ser på film ger det bättre resultat tror jag.

Tillbaka upp

#31 Prisvärd förstärkare: inlägg #31

Postad 26 July 2005 - 15:10

Per_We

Användare

128 inlägg

THULE IA350B=Bra Stereo + Hemmabio utan lull-lull som man ej behöver :lol:

Jag kör Stereo mest och tittar/ lyssnar på en film ibland.

Jag har en THULE IA350B som har 2 x 350W i stereoläge, 5 x 120w i surround.
Den låter desutom bra med slank snygg design!! Väldigt dynamiskt ljud

http://www.thule-aud...ucts/ia350b.htm

-Det går att lägga till THULES processor PR350 om jag skulle vilja ha mera lull-lull, men det är i dagsläget inte värt den investeringen, det funkar förbannat bra som det är nu.

Saknar decoders helt och hållet, jag använder DVD-spelaren istället för processor, DENON DVD-3910 som kodar DTS 5.1 och Dolby Digital 5.1 och inställn. av avstånden för de 6 högtalarna till soffan, vilket innebär 5st analoga kablar mellan förstärkare och DVD. Subwoofern's volym måste dock justeras direkt på subben själv. Inga problem eftersom den står oftast på samma och används endast vid Hemmabio.
(Basen blir för dålig med subben påkopplad i Stereo, front högtalarna gör det jobbet bäst själva när endast de används)

En förstärkare kräver ju en bra nätdel för att kunna ge kraft vid plötsliga ljudutbrott även vid låga nivåer. Kraftig Trafo + många mF i kondensatorbanken för snabba effektuttag vilket Thulen har. Kunde dock vara mera än det som finns. 2st Trafos á 500VA + 120.000mF i kondesatorbanken. ( Disco dunk på nästan max volym kan ibland få Thulen att tappa greppet om basarna).

...annars så har ju Bladelius förstärkare en kraftig nätdel.. en helt annan prisklass dock..... med det är ju om man funderar på bilköp eller ny förstärkare...

Jag har hört talas om Receiver som kan lämna kraft från SUNFIRE.

PRIMARE, Rotel och Arcam har ju annars fått bra omdömen..

Annars så verkar "Receivers" i dag vara som förr (70-80 talet) mest SKRÄP... för de som vill lyssna på musik och gilla ljudet.
Man verkar få en vettig Stereoförstärkare för 10.000 och uppåt, 5kkr/kanal. Liknande prestanda för bio blir ju således ca: 25-30.000. (Nästan halva priset vid begagnatköp)

Kanske att märkes receivrarnas flaggskepp kan låta men då kostar de 40-60.000:- och man kan ju undra om de låter mycket bättre än Primare, Integrerade förstärkare från Thule m.fl för ca: 25-30.000 vilka alla ej har all "lull-lull" som i alla fall jag inte använder.

Det är ju Stereo och bio i 5.1 som gäller, eller ?

Men är man endast ute för att utrusta TV'n med extra högtalare för att höra ljud från flera håll vid filmtittning så duger säkerligen en Receiver för 3-5 kkr, DVD för 1,5-3kkr och kablage för 1000 spänn.