Rörelseupplösning test1
PixPerAn readability test i högsta hastighet(30). IFC var på men det gick utan också dock väldigt svårt. Sharpness 0. Ganska nära CRT prestanda. Standard LCD verkar klara ~7 och 100Hz:are ~14.

Angående input lag så kan jag inte mäta det rättvist pga skärmen blir tvungen att skala vilket kan leda till sämre siffror(16-40 med IFC + skalning)än vad man egentligen får. Omärkbart låg var den iaf, även när den skalar. (2009-06-28 08:31:36) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Produkter på bilden:

Rörelseupplösning test2
LCD smearing video. Slutartid 1/65. Lika skarpt på bilden som för ögat, ingen(0) fringing/phosphor trail synligt. Enda skillnaden är att det är ljusare än vad bilden visar. (2009-06-28 08:40:13) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Produkter på bilden:

Verkligt upplevd svärta i mörkt rum(kl 2200 med persienner)
Jag mätte den till 0.027cd som bäst. Mycket bra men jag väntar till 0.000 om jag kan.
Jo, man kan se skillnaden mot ramen. (2009-06-28 08:43:14) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Produkter på bilden:

Windowsmiljö
Helskärmsvitt, alltså hela(100% - inte denna screen) av bilden helt vit = ljusstyrka på 73cd. Tillräckligt för mig. 73/0,027 = 2700 i statisk fullskärmskontrast.

IR var mikroskopisk, om du växlar till en helt svart bild i ett mörklagt rum som på bilden kan man urskilja mycket svaga konturer om man söker efter dem. Tar några sekunder innan man ser dem också. (2009-06-28 08:51:03) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Produkter på bilden: