|
XTZ Invigning i hemmet
Hembioanläggning
Album från AnimeA:
Då var det äntligen dags att få lyssna på XTZ 99.26 med en 8" aktiv XTZ 8 W bas.
En jäkla massa nya grejer blev det men det är det värt vill jag lova. Läs mer nedan.
Uppdatering: Nu har jag haft högtalarna ett bra tag och min utvärdering som jag gav tidigare stämmer inte lika bra längre.
Nu låter högtalarna med systemet ännu bättre! Förmodligen så har de spelats in under en längre tid, men att det ändå var sådan skillnad.
Jag känner att det här köpet var ett… Läs hela |
Produkter i albumet:
|
Bilder i detta album
Växla till list-vy
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
Ge betyg
Du måste vara inloggad för att kunna sätta betyg.
Om du vill använda lite fler avancerade alternativ när du svarar, eller om du vill se alla kommentarer så kan du gå till forumtråden för kommentarer på just detta album.
Ok, nu har jag kommit så pass långt att man bi-ampat högtalarna med Clas Ohlson kablarna (bilder senare) och resultatet är inte något att hurra för.
Den här kabeln tonar ned ljudet ganska märkbart, även bi-ampat. Ljudet blev betydligt tråkigare och mindre upplevelsefull än vad en icke-biampad lösning med Supra Ply 3.4. Lite mindre detaljer kommer fram i både mellanregister och diskant, mindre upplöst (om man använder sig av datortermer med pixlar som grund).
Jag hade två vänner över som fick provlyssna skillnaden utan att veta vilken kabel som var den dyrare och vi konstaterade att de faktiskt gissade rätt på vilken kabel som lät bäst (i icke biampat läge). Kanske var det något med kontakten mellan terminaler och kabel med CL-kabeln tänkte jag så jag bytte plats på kablarna efter att jag försökt göra rent de blottade metallfibren utifall det kommit fett på dem eller något, men det gjorde ingen skillnad.
Supran gör antagligen att mindre störningar och effektbortfall orsakas med längden eftersom den dels är bättre isolerad samt grövre, men exakt hur stor skillnaden är kan jag inte säga eftersom jag inte har någon bra testmöjlighet med mik och mjukvara här. Man har ju så mycket skit som ligger runtomkring kablarna så det är ju inte omöjligt att det är något som stör de billigare CL-kablarna.
Jag kommer i fortsättningen hålla mig till de dyrare Supra Ply eftersom de i mina öron (samt två andras) de facto uppfattades som bättre, även då de inte var bi-ampade.
När jag tänker på det så är det faktiskt något inne i väggen som stör digitalboxen mot samma vägg. Jag kommer förmodligen göra om testet när högtalarna flyttar in i sitt tänkta rum, förhoppningsvis händer det snart.
Anton out!
Den här kabeln tonar ned ljudet ganska märkbart, även bi-ampat. Ljudet blev betydligt tråkigare och mindre upplevelsefull än vad en icke-biampad lösning med Supra Ply 3.4. Lite mindre detaljer kommer fram i både mellanregister och diskant, mindre upplöst (om man använder sig av datortermer med pixlar som grund).
Jag hade två vänner över som fick provlyssna skillnaden utan att veta vilken kabel som var den dyrare och vi konstaterade att de faktiskt gissade rätt på vilken kabel som lät bäst (i icke biampat läge). Kanske var det något med kontakten mellan terminaler och kabel med CL-kabeln tänkte jag så jag bytte plats på kablarna efter att jag försökt göra rent de blottade metallfibren utifall det kommit fett på dem eller något, men det gjorde ingen skillnad.
Supran gör antagligen att mindre störningar och effektbortfall orsakas med längden eftersom den dels är bättre isolerad samt grövre, men exakt hur stor skillnaden är kan jag inte säga eftersom jag inte har någon bra testmöjlighet med mik och mjukvara här. Man har ju så mycket skit som ligger runtomkring kablarna så det är ju inte omöjligt att det är något som stör de billigare CL-kablarna.
Jag kommer i fortsättningen hålla mig till de dyrare Supra Ply eftersom de i mina öron (samt två andras) de facto uppfattades som bättre, även då de inte var bi-ampade.
När jag tänker på det så är det faktiskt något inne i väggen som stör digitalboxen mot samma vägg. Jag kommer förmodligen göra om testet när högtalarna flyttar in i sitt tänkta rum, förhoppningsvis händer det snart.
Anton out!
[quote name='AnimeA' post='2371104' date='Mar 21 2009, 03:33 ']AndreWerdenskrieg, när bilderna togs så höll jag som bäst på att testa och se i vilket läget som ljudet blev bäst i. Nu har jag kommit fram till att +0 är optimalt ljud för det jag lyssnar på, det vill säga inga byglar (broene?) är anslutna i högtalarna idag.[/quote]
Broer = byglar. (bild)
Jag kjörer også nöytralt utan byglar. Dessa öker/dämper uansett kun i de aller överste frekvensen, ihvertfall etter hva jeg kan se när jeg har mätt med Room Analyzer.
Broer = byglar. (bild)
Jag kjörer også nöytralt utan byglar. Dessa öker/dämper uansett kun i de aller överste frekvensen, ihvertfall etter hva jeg kan se när jeg har mätt med Room Analyzer.
Gubbslyna, well så långt har jag iaf tyckt att den gjort lite skillnad ändå. 26:orna är rätt basiga som de är, men lite extra skjuts hjälper faktiskt en del i vissa lägen. Tycker inte den är onödig. Men rent musikmässigt så räcker XTZ:as 8 tummare fullt tillräckligt.
DCanton, jag lovar att jag ska fixa sladdarna när hela systemet flyttar in i ett nytt rum.
DCanton, jag lovar att jag ska fixa sladdarna när hela systemet flyttar in i ett nytt rum.
Riktigt fina saker! Men fixa kablarna;P
Har du forsökt utan att kobla till broene över högtalarterminalene? Slik du har koblat dem nå har du minus 2dB i diskanten. 99.26 har från för av en veldig dämpad diskant, så jeg anbefalar absolutt att testa utan. Dette vil åpne ljudbildet endel.
Du måste vara inloggad för att kunna ge kommentarer. |
-
Front Atmos
Globe
1 dag sedan -
The12 Passive
Globe
1 dag sedan -
Baffelväggen
Globe
1 dag sedan -
2st Slutsteg till...
Anton
2 dagar sedan -
MadVR Core videoprocessor
Globe
3 dagar sedan
Trendande produkter