Janjanjanjan   2017-11-29 01:45:29 Anmäl

Hej!
Det här var ju ett tag sen, men...
Var hittade du "Canon vit objektivfärg"? :-)
Har googlat, men inte hittat något, och enligt dina bilder så blev det ju bra.
Mvh
Jan

Morot   2014-02-26 13:10:54 Anmäl

2.8an är en rejäl pjäs alltså. Vad tycker du annars om 300/4? Är riktigt sugen på den gluggen

Evil Homer   2009-09-04 20:20:08 Anmäl

Ok, så det var ett fönster alltså. Då fick jag mitt svar, lägg gärna upp mer bilder som är tagna med objektiven.

Fast gärna utan fönster då (bild)

Joakim   2009-09-04 12:53:17 Anmäl

Tanken var inte att visa någon kanonbild utan fram för allt att jämföra skärpan/detaljnivån och det är bilderna fullt dugliga för!

Jag gjorde som så att jag plockade bort de vinjetterade bilderna och behåller A/B-jämförelsen som vad kärnsyftet, de verkade framkalla så många upprörda känslor (bild)

Unregisterede68c7915   2009-09-04 12:35:10 Anmäl

Får man fråga hur litet fönster du har?
Du skriver att det är fönsterkanten som syns, borde vara rent omöjligt med det objektivet då det inte har särskilt bra vid vinkel om jag säger så. Om du nu inte stod 30-40 meter ifrån fönstret dvs.
Nej, gör om & gör rätt. Varför visa bilder tagna med det objektivet när bilderna i sig är i denna klass?
Fin skärpa dock.

Joakim   2009-09-04 12:25:28 Anmäl

Annat vore ren skam i den här prisklassen (bild)

Timpolanen   2009-09-04 11:41:13 Anmäl

Aaaah! Då är jag med (bild)

Joakim   2009-09-04 11:31:43 Anmäl

Det är inte vinjettering, det är fönsterkanten! (bild) Bilden är alltså taget genom ett fönster.

Timpolanen   2009-09-03 22:32:22 Anmäl

Visst jag gillar vinjettering men ska det verkligen vara så mycket på ett sådan dyrt objektiv?

Tompasten   2009-09-03 22:08:59 Anmäl

Festligt att f4 objektivet vinjetterar mer än det stora f2.8 vid full öppning.
Men något skall man få för pengarna förmodar jag;-)