[Joakim]

• 0

Kommentarer till Canon FD 300/2,8 L (m42-mount) av Joakim

[Evil Homer]

• 0

En fråga, vad är det mörka ute i kanterna på bilderna?

[Tompasten]

• 0

Festligt att f4 objektivet vinjetterar mer än det stora f2.8 vid full öppning.
Men något skall man få för pengarna förmodar jag;-)

[Timpolanen]

• 0

Visst jag gillar vinjettering men ska det verkligen vara så mycket på ett sådan dyrt objektiv?

[Joakim]

• 0

Det är inte vinjettering, det är fönsterkanten! Bilden är alltså taget genom ett fönster.

[Timpolanen]

• 0

Aaaah! Då är jag med

[Joakim]

• 0

Annat vore ren skam i den här prisklassen

[Unregisterede68c7915]

• 0

Får man fråga hur litet fönster du har?
Du skriver att det är fönsterkanten som syns, borde vara rent omöjligt med det objektivet då det inte har särskilt bra vid vinkel om jag säger så. Om du nu inte stod 30-40 meter ifrån fönstret dvs.
Nej, gör om & gör rätt. Varför visa bilder tagna med det objektivet när bilderna i sig är i denna klass?
Fin skärpa dock.

[Joakim]

• 0

Tanken var inte att visa någon kanonbild utan fram för allt att jämföra skärpan/detaljnivån och det är bilderna fullt dugliga för!

Jag gjorde som så att jag plockade bort de vinjetterade bilderna och behåller A/B-jämförelsen som vad kärnsyftet, de verkade framkalla så många upprörda känslor

Redigerat av Joakim, 04 September 2009 - 12:19.

[Evil Homer]

• 0

Ok, så det var ett fönster alltså. Då fick jag mitt svar, lägg gärna upp mer bilder som är tagna med objektiven.

Fast gärna utan fönster då

[Morot]

• 0

2.8an är en rejäl pjäs alltså. Vad tycker du annars om 300/4? Är riktigt sugen på den gluggen

[Janjanjanjan]

• 0

Hej!
Det här var ju ett tag sen, men...
Var hittade du "Canon vit objektivfärg"? :-)
Har googlat, men inte hittat något, och enligt dina bilder så blev det ju bra.
Mvh
Jan