Jämförande test: Full-HD för folket - Philips 42PF9731

Sidor:

1 - Inledning
2 - Toshiba 42WL67
3 - Sony KDL40W2000
4 - Sony KDL40X2000
5 - Thomson 42LB330B5
6 - Samsung LE40F71
7 - Philips 42PF9731
8 - Xoro HTL4242
9 - Sharp LC42XD1E
10 - Amoi LC42T1E
11 - Sammanfattning

Philips 42PF9731

Med Philips är Full-HD en snårig affär. Det finns allt som allt fyra olika Full-HD-modeller att köpa från Philips; två på 37 tum, och två på 42 tum. Vi testade 37 och 42-tumsmodellerna från 9731-serien, men behöll bara 42:an. Snäppet över serien 9731 finns serien 9831, som tar vid efter den legendariska 9830-serien. Skillnaden beror huvudsakligen på Ambilight-systemet för dämpat ljus. Modell 9731 ljussätter bara på tre sidor medan 9831 har en "Full surround" implementering av Ambilight. Utöver den här lilla detaljen finns det knappt några skillnader. Men vi har ändå valt att testa den.

Design

Holland ger ofta intrycket av att vara ett land som är avantgarde i allt vad gäller design och arkitektur. De senaste TV-apparaterna måste ha blivit designade i något annat land – de har en ocharmig uppbyggnad för att säga det minsta. Designen ovan är ännu sämre. Man har svårt att förstå motivationen till designen, då den tidigare upplagan 9830 var sällsynt elegant. Det är givetvis oundvikligt att Ambilight med sin neon påverkar detta, men ändå. Högtalarna ställer sig också i vägen för mjuka linjer. Med detta i åtanke är ändå materialen av bra kvalitet, man får bara beklaga Philips ruttna fotsystem som gör att panelen alltid lutar framåt, vilket inte återspeglar resten av enhetens höga kvalitet. Synd.

Betyg Utformning

Användarvänlighet

Fjärrkontrollen är väldigt praktiskt utformad, även om de kantiga formerna gör den något mindre bekväm att hålla i. Å andra sidan är apparaten allt annat än ämnad för massorna och kräver ett visst förintresse. Menysystemet är väl uttänkt, men täcker, dumt nog, hela skärmen när man söker i det, vilket inte är bra. Förinställningarna är bra men kräver en del finjusteringar. Antalet möjliga kombinationer är imponerande. Alltså är det en TV för dem som brinner för det. Så där, nu är ni förvarnade.

Utrustning

Utrustningen var den mest kompletta i jämförelsen tills Xoro kom med sina 3 HDMI-portar. Men vi ska inte vara petiga, Philips kommer med två HDMI-portar, en USB-hubb och en minneskortsläsare. Som på 9830 är det möjligt att läsa DivX direkt från de USB-enheter eller minneskort, men inte utan en del problem med kodningsformat.

Betyg Användarvänlighet

Philips 42PF9731: Den Flygande Holländaren

Nu ska vi inte vara koketta. Philips är utan någon tvekan den bäst förinställda apparaten. Färgtrogenheten är oklanderlig.

Även om få färger är perfekta så är de alla rätt. Och jag känner till många databehandlingsskärmar som bara kan drömma om liknande prestationer.

Svärtan är ganska djup trots bristen av Clear-LCD, som finns på 37-tumsmodellen. Vi uppmätte kontrasten till 850:1 som lägst, vilket är väldigt bra för en LCD-apparat i den här storleksordningen. Å andra sidan visar spektrumet, tack vare vår Gretag MacBeth Eye en ganska underlig färgrikedom. Färgerna är lite rikare i de gröna nyanserna men saknar lite djup i de röda. Det är bättre än på Samsung-apparaten, men mindre bra än Sonyn, utan tvekan.

Likformighet

Vi har mätt ljuslikformigheten på panelen.

Kanterna på panelen blir lite dunklare, men det blir inte besvärande vid användning.

Betyg färgrendering

Hittills går det bra. Kontrasten är bra, bakbelysningen är tillräkligt likformig, panelen har till och med lite rikare färger än genomsnittet.

Philips 42PF9731: en RIKTIG HD

På en generation har Philips-panelen förbättrat sin responstid med 5 ms, och det är inte illa. Konsolspelarna kan finna hopp i att Philips återtar lite mark i spelbarhet. Men panelen är ändå långsammare än Toshibans, som fortfarande är den snabbaste panelen vi testat.

Det är inte heller den snabbaste skärmen i världen, men den är åtminstone dubbelt så snabb som märkets tidigare modeller. Som sämst är fördröjningen 23 ms!

I Praktiken

Bildkvalitet

Det finns en sak som Philips fortfarande är oslagbar på, vilket är hög skärpa. Vi testade apparaten med flera källor med hög skärpa, och det är med god marginal apparaten med minst bildstörningar. Vid hög skärpa övergiver vissa apparater helt enkelt bildbehandlingen, filter slutar helt att fungera. Med Philips inte bara fungerar de, utan tycks vara särskilt designade för HD. Alltså erbjuder läget "Pixel + 3HD" utmärkta resultat. Bildbehandlingen särskilt skapad för HD förbättrar tydligt bilden. Antibrusfilter ges ansvaret för att få bort alla latensstörningar från bilden. Det är sällan Philipelektronik kan klandras från den här synvinkeln. Svärtan är ganska djup, filmer med hög skärpa som "Kalle och Chokladfabriken" översvämmar av detaljer på den här apparaten. Man återupptäcker verkligen sina favoritfilmer i hög skärpa.

Och slutligen några ord om Ambilight: Jag måste säga att jag faktiskt är ganska övertygad av den här funktionen som i slutändan förlänger omgivningen i dina filmer till vardagsrummets väggar. Dessutom är det mindre ansträngande för ögonen.

Installationen av Ambilight har en del svårighetsmoment. Till att börja med har Amibilight ingen aning om ifall du placerar TV:n nära väggen eller inte. Därför kan ljuset bli diffust. Dessutom krävs det att väggen är vit, eller åtminstone i någon ljus färg, annars är effekten inte garanterad.

Skärpa

Med hög skärpa är det onekligen den bästa Full-HD-apparaten. Man kan argumentera att Philips bara stödjer 1080i (1080p är uppenbarligen ett godtaget format), det är sant, men jag föredrar den oklanderliga bildkvaliteten Philips erbjuder gentemot de generella uppskattningar som regerar bland bildbehandlingen hos andra HD-skärmar. Bilden är precis, detaljerad och brusfri. Med låg skärpa är justeringarna mer känsliga och man måste säga att Philips inte gör det lätt för oss. Man kan leka med "Pixel + HD" men då blir bilden hackig och man måste pyssla med tydlighetreglagen för att komma ifrån det. De som föredrar en mjukare bild kan, till exempel, deaktivera "Pixel +" om de vill.

Betyg Bild

TV-Spel

För TV-spel fungerar det, men inte mycket mer. Skärmen är snabbare än 9830, men det krävs en konsol som tillåter en att spela i minst 720p. På den förra generationens konsoler (i 480p) är bilden avskyvärd.

Betyg TV-Spel

PC-Läge

PC-läget är väl genomtänkt. Texten är tydlig och det finns möjlighet att sköta reglagen i VGA.

Ljudkvalitet

Högtalarna är av god kvalitet även om det givetvis inte är dem man köper apparaten för. Det är bättre att köpa till ett bra 5.1-paket som kan göra bilden rättvisa.

Betyg Prestanda / pris

Sammanfattning

Ärligt talat är vi förförda. Idag finns det ingen bättre Full-HD LCD-skärm på marknaden. Bildbehandlingen är utmärkt, även i 1080i. Ingen av apparaterna vi mottagit har kunnat tävla med den på den här punkten. Är den perfekt i övrigt? Absolut inte. Användarvänligheten är verkligen bara vänlig mot en passionerad elit och designen är diskutabel. Men att kunna återse sina favoritfilmer i HD-DVD eller Blu-Ray är en ojämförbar njutning.

Genomsnittligspoäng: 8/10

1 - Inledning
2 - Toshiba 42WL67
3 - Sony KDL40W2000
4 - Sony KDL40X2000
5 - Thomson 42LB330B5
6 - Samsung LE40F71
7 - Philips 42PF9731
8 - Xoro HTL4242
9 - Sharp LC42XD1E
10 - Amoi LC42T1E
11 - Sammanfattning