[Duckface21]

• 0

Har börjat fundera hur många behöver text tv egetligen så tänkte därför startar jag en omröstning. Håll till godo
skriv gärna era kopplingar till text tv varför ni använder det!!

[ganja]

• 0

Kollar programtablåer (eftersom EPG:n hos comhem suger) och läser nyheter.

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Tittar bå text tv i princip varje dag men nästan bara SVT. Det för att få en snabb överblick.
Det blir Sidorna:
SVT
100 (nyhetssammanfattning)
300, 377 (Sport)
202 (börskurserna)

TV4
601, 602, ... (Sammanställning TV-program)

men det är jag det.

Redigerat av Unregisterede6970ea2, 19 May 2008 - 20:06.

[Unregistered9c603b2b]

• 0

Tittar bå text tv i princip varje dag men nästan bara SVT. Det för att få en snabb överblick.
Det blir Sidorna:
SVT
100 (nyhetssammanfattning)
300, 377 (Sport)
202 (börskurserna)

TV4
601, 602, ... (Sammanställning TV-program)

men det är jag det.

Precis som mig! ;-)

[Duckface21]

• 0

Jag förstår då inte vad man ska med en dator från 70 talet för text tv skapades 77 har jag för mig. läser aldrig text tv eller kollar aldrig nått på text tv tycker de börjar bli dax att byta till ett nyare system...

[Bergen]

• 0

Det händer, men inte ofta kan jag säga. Men jag gillar att det är typ samma grafik och färger som jag hade på mitt Intellivision TV- spel på 80-talet. Jag får verkligen retro vibbar.

[Unregistered951ada42]

• 0

Kollar på text-tv flera gånger dagligen, suverän källa för både för sport/nyheter samt tv tablåer.

gränssnittet håller dock onekligen på att bli lite väl stenåldersmässigt. Varför har detta aldrig uppdaterats?

[Unregistered62144f89]

• 0

Använder aldrig text-TV. Eller jo! När jag behöver textning på något svenskt program (för döva). Kan vara grymt fiffigt i de fallen när man inte vill väcka de sovandes . Men annars så tycker jag att det är överflödigt.

[Zacabeb]

• 0

Jag använder text-tv för att läsa nyheter och titta på programtablåer, som ett alternativ till EPG (vars upplägg är för statiskt). Det behövs ett nytt magasinbaserat, kategoriserat system liknande WST för att ersätta både det och dagens EPG. I väntan på det så tycker jag WST är den bästa tillgänliga lösningen om man bara vill snabbkolla programinformation medan man tittar på tv.

[Unregistered99f076a3]

• 0

Andvänder text-tv varje dag och tycker inte man behöver göra denna snyggare
för då tar det bara plats i nätet. Bättre att ge denna plats åt HDTV!!!

[ollebanan]

• 0

Snabbt, enkelt och smidigt medium för kommunikation. Nu läser jag dock enbart SVTs text-tv, de andra är inte tillräckligt kvalitativa för mig.

[Unregisteredc4a90337]

• 0

Använder aldrig text-tv, har en laptop på TV-bordet som ständigt är uppkopplat mot nätet.

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Andvänder text-tv varje dag och tycker inte man behöver göra denna snyggare
för då tar det bara plats i nätet. Bättre att ge denna plats åt HDTV!!!

Håller med till 100%. det viktigaste r att information finns där mitt framför näsan på ett lättillgängligt sätt. perfekt att kolla lite resultat när reklamen drar igång.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Text TV är en sjukdom som måste botas.

Enbart för 40-60-talister och sportfånar...

[JoeV]

• 0

Sport Sport Sport

[jonitz]

• 0

svt text-tv ftw! Kollar numera oftast genom http://svt.se/svttext/ och sidan som gäller är 300

[tuppel]

• 0

Jopp, för att kolla tv-tablå när jag inte orkar ta mig till datorn. Praktiskt och lättillgängligt men fult och lowtech så det skriker om det.

[Se_BBB_e]

• 0

En uppdatering hade väl varit på sin plats kanske, ja... Använder själv aldrig texttv men till saken hör att jag nästan aldrig kollar på TV överhuvudtaget. Min HDTV har jag till dator och Xbox 360. Enda nätanslutna TVn i huset är mina föräldrars gamla CRT. Tablåer står sydsvenskan för och för allt annat använder jag internet.

[khalnur]

• 0

Jag använde text tv mycket för 9-10 år sedan. Nu använder jag den aldrig, men blev lite nyfiken nu då den kom på tal.

[alfista]

• 0

Text-TV är min huvudsakliga kanal för nyheter, även när jag har en dator framför mig, då jag hellre läser SVTs Text-TV sidor på nätet än tidningarnas överlastade hemsidor med en massa Flash-annonser och annat junk.

[Unregistered951ada42]

• 0

Text-TV är min huvudsakliga kanal för nyheter, även när jag har en dator framför mig, då jag hellre läser SVTs Text-TV sidor på nätet än tidningarnas överlastade hemsidor med en massa Flash-annonser och annat junk.

precis ! svt på nätet rockar fett, speciellt deras texttv, jag har den som startsida, då får man direkt nyheterna utan massa reklam-mojs + sammanfattat på ett bra sätt. Sedan känns det som om texttv levrerar opartiska nyheter utan vinkling som man kan hitta i många dagstidningar med klar politisk agenda. Håller ni med eller är detta inbillning?

[Janne.G]

• 0

Aj då Duckface! Det verkar som att din lilla tes skiter sig. Förkrossande ledning för anhängarsidan. Var väl visserligen väntat med tanke på vilket forum frågan ställts i. Som jag uppfattat det är det huvudsakligen män som använder text-tv. Givetvis inte uteslutande men jag tror nog den klara majoriteten är sportintresserade män. Har flera kompisar vilka precis som jag är i det närmaste beroende av text-tv och där fruarna ser funktionen som den värsta uppfinningen (min har dock själv börjat använda den).
Tror lite också att det är en generationsfråga. Känns som att unga människor (farlig generalisering igen) inte riktigt tagit till sig funktionen...... "det finns ju internet". Men det är ju inte samma sak. Själv har jag inte datorn igång dygnet runt och text-tv är klockrent. En snabb koll för att se hur många mål HV stänkt in den senaste kvarten (vilket oftast är många) och man blir glad.

Själv använder jag text-tv flera ggr per dag. Nästan bara SVT-text dock. Tycker att kanal 5 har en hygglig bra text-tv medan tv4 och TV3, som med det mesta, är dåliga. Kollar nyheter och sport. Tror SVT:s nyheter är hämtade från TT så de känns opartiska.

[Unregistered6214acfd]

• 0

Använder texttvn på mitt telia iptv för den är så snabb, mest sport och vanliga nyheter.

[Monshi]

• 0

TextTV - så jekla mycket snabbare än den EPG som finns på den digitalbox (CD ComboBox) jag har. Visst, aktuellt program och nätskommande är enkelt att se men längre tablåer? Samt programinfon i CDs/C+-kanalerna nät suger! Vilket avsnitt är det som ska visas, vilka skådespelare/regissör saknas exempelvis? Denna info går alltid att få via deras C+ TextTV dock. Likaså är mängden data som kan ges i EPGn mindre än via TextTV. Antalet tecken är mindre.
SVT Text regerar
650, 300, 377
Nyheter i viss mån.
Övriga kanaler bara programtablåer i princip.

En gång i tiden trodde jag att digitaliseringen av TV skulle ge mer, ge ett bra alternativ till TextTV, och det var bevisligen något på gång i begynnelsen av DVB men få boxar stödde det och efterfrågan var liten. Samt så himla bra var det inte. (långsamt och fult)

TextTV är löjligt och begränsat men det bästa vi har.

Redigerat av Monshi, 20 May 2008 - 09:49.

[Unregistered1124]

• 0

SVT Text för inrikesnyheter, börs, sport och väder.

TV-tablån kollar jag numera i EPG eller på nätet.

[humlan57]

• 0

Med DVB-text så finns ibland engelska textremsor, även svenska i vissa fall, vilket är perfekt då jag inte är så bra på språk...

humlan.

Redigerat av humlan57, 20 May 2008 - 11:02.

[Duckface21]

• 0

Jag kan inte påstå att det skitit sig för mig, nä inte alls, faktiskt väldigt nöjd över omröstningen de visar mer att många använder text tv för det inte finns ett bättre medium i dag. Faktum är att många vill ha en uppgradering av mediumet till nåt snyggare och mer användar-vänligt.

[it-snubben]

• 0

Klart man använder text-tv. Inte för att det är "snyggt" utan snarare för att det är lättillgängligt.

Men jag tror, precis som Janne.G att det är en generationsfråga. En yngre generation använder det inte just för att det är "fult". Själv å ser jag till det praktiska i det hela.

TV-tablå är det primära i mitt fall.

[it-snubben]

• 0

Jag förstår då inte vad man ska med en dator från 70 talet för text tv skapades 77 har jag för mig. läser aldrig text tv eller kollar aldrig nått på text tv tycker de börjar bli dax att byta till ett nyare system...

Hmmm, och ett nyare system med samma informationsinnehåll skulle göra så att du använder det mera?

[humlan57]

• 0

Jag tycker det duger gott som det är. Med ett annat system, så drar det bara med sig en massa andra problem, som det blir Vi konsumenter som måste betala på nåt sätt i slutänden. Herregud, det är ju bara lite enkel info (text) + undertexter som ska finnas där. Men vill nån ha hela tidningar i snyggt format, att läsa på en skärm, så använd PC:n istället, å lägg upp bilden på Tv-skärmen. Det finns fjärrkontroll för PC, eller skaffa en dekoder som kan hantera den funktionen...

humlan.

[genstruktur]

• 0

använder texttv ibland, mest om man ligger i soffan och inte orkar resa sig för att gå till datorn. Skulle väl klara mig utan det men tycker ändå att det fyller en viss funktion.

[Unregistered9282241e]

• 0

Aldrig...

[Zecane]

• 0

Jag använder det i stort sett varje gång jag kollar på TV. Som tidigare nämnt, 601/602 på TV4/TV4+ för att få en snabb överblick om vad som går på TV (1:an till 6:an). Perfekt för att läsa nyheter under reklampauser etc. Och givetvis att ha koll på sportresultaten (kanske ännu viktigare om man tippar mycket).

Tycker text-TV är en utmärkt funktion.

[KentaG]

• 0

Använder text-tv dagligen. Sport, nyheter och ibland även väder och börs-/valuta-/ränteinfo. 99% hämtar jag från SVT text och någon gång då och då kikar jag in på de andra kanalerna.
Skiter fullkomligt i om gränssnittet är gammalt så länge funktionen är den jag vill ha. Och det är den.
Enkelt, överskådligt och inte minst snabbtillgängligt.

[Parabol]

• 0

Slår på text-tv:n kanske 10 gånger per dag. Läser mest sportnyheter och de vanliga nyheterna.

Har en bärbar dator också under soffbordet men orkar inte slå på den varje gång man bara vill läsa de senaste nyheterna lite snabbt

[Duckface21]

• 0

Slår på text-tv:n kanske 10 gånger per dag. Läser mest sportnyheter och de vanliga nyheterna.

Har en bärbar dator också under soffbordet men orkar inte slå på den varje gång man bara vill läsa de senaste nyheterna lite snabbt

låt den stå på 24h

[Chariot]

• 0

Jag läser text-tv många gånger om dagen, endast Svt. Oslagbart för att läsa nyheter och sport.
Går fortare än dator och man slipper all förbannad epilepsiframkallande reklam på nyhetssidorna. Om jag vill läsa nyheter på datorn, gör jag det på svt.se/svttext.

De sidor som går allra fligast är 300 och 377->

Hur gränssnittet ser ut bryr jag mig inte det minsta om, go SVT!

[RealPjotr]

• 0

Jag förstår då inte vad man ska med en dator från 70 talet för text tv skapades 77 har jag för mig. läser aldrig text tv eller kollar aldrig nått på text tv tycker de börjar bli dax att byta till ett nyare system...

Med Text-TV kan jag läsa igenom de tio viktigaste nyheterna, bläddra igenom 6-7 sidor med aktiekurser och kolla in senaste sportnyheterna mycket snabbare än jag kan bläddra igenom på någon eller några websidor. Allt via en liten fjärrkontroll som alltid är finns där. Slå igång TVn och kolla in. Ingen dator som tar en minut att starta, inga slöa hemsidor som tar 5-10 sekunder att ladda. Varje sida är där direkt.

[Unregistered951ada42]

• 0

Nu när jag tänker på det så tycker jag att sportresultatrapporteringen via texttv är helt magiskt bra. Använder den i 9 fall av 10, dvs varje kväll, för att kolla sportresultat.

Jag tror jag skulle klassas lite som sportnörd men ändå när man går in tex till aftonbladets resultatbörs så blir det så jäkla mycket rapporterat att man blir alldeles matt. Men på texttv är det som att de har ett BS-filer som tar bort allt onödigt lull-lull och bara rapporterar det mest intressanta sett ur en svensk medborgares perspektiv. Helt suveränt det med!

Sen som sagts tidigare i tråden, SVTs texttv utan reklam e supernajs. då känns det plötsligt lite som att man får nånting av de surt förvärvade kronor som går till TVlicensräkningen...

[Unregistered1124]

• 0

låt den stå på 24h

Drar ju el.

[Duckface21]

• 0

Drar ju el.

Det är en laptop!! va ett test för några veckor sen i aftonbladet på nätet vad som drar laptopen drog minst och desutom rekomenderades det att den stog på för den håller bättre. sen en laptop drar ström fast den är avstängd så länge laddaren är i kopplad, laddaren är nämligen elektronisk i sig själv

[phil neal]

• 0

Jag säger bara 3-7-7
Inprogrammerat i tummen sedan 1985

[Unregistered1124]

• 0

Det är en laptop!! va ett test för några veckor sen i aftonbladet på nätet vad som drar laptopen drog minst och desutom rekomenderades det att den stog på för den håller bättre. sen en laptop drar ström fast den är avstängd så länge laddaren är i kopplad, laddaren är nämligen elektronisk i sig själv

En fulladdad laptop som är avstängd drar man ur strömsladden till.

I takt med att elen blir allt dyrare lär det komma smartare lösningar som stänger av sig till 100% när t ex ett batteri har blivit fulladdat.

I Storbritannien har det talats om att förbjuda standby-funktion på nya produkter eftersom det står för, om jag inte minns fel, 8% av det totala el-användandet.

[Duckface21]

• 0

En fulladdad laptop som är avstängd drar man ur strömsladden till.

I takt med att elen blir allt dyrare lär det komma smartare lösningar som stänger av sig till 100% när t ex ett batteri har blivit fulladdat.

I Storbritannien har det talats om att förbjuda standby-funktion på nya produkter eftersom det står för, om jag inte minns fel, 8% av det totala el-användandet.

det är inte standby jag menade ha den på 24h, en bärbar drar väldigt lite ... sen drar man ur då batteriet är fulladdat sänker livstiden avsevärt på batteriet. Och batterier är hemskt dyra, batteriet använder man bara då man är ute med datorn annars tar man ur det helt

Redigerat av Duckface21, 21 May 2008 - 14:36.

[bkd]

• 0

Japp, jag använder texttv titt som tätt och då framför allt SVT:s texttv. Kollar framför allt på nyheter, sport, programtablåer, valutakursor och räntorna. Jag använder t o m SVT:s texttv på nätet rätt ofta när jag sitter vid datorn. Mycket enklare än att försöka hitta all information gömt på olika sidor med massa flash, reklam och annat jox.

Trist bara att HDMI inte stöder texttv. Numera får jag klara mig med den sunkiga texttv-funktionen i CD:s HD-box istället för den otroligt bra som jag har i min TV.

[nautiqu3]

• 0

Jag kommer inte ens ihåg sista jag provade text-TV. Har nog aldrig gjort den på någon av mina TVn som jag har hemma nu. Då har jag haft dom över 1 år. Vill jag titta något så gör jag det på datorn istället... just my 2 cents.

[JockeJ]

• 0

SVT Text. Flera ggr per dag ibland. Man blir nyhetsnarkoman av SVT-Text
En av de viktigaste egenskaperna vid tv-köp= BRA snabb text-tv med stort sidminne.
Det är en fröjd med min Sony, under tiden ja läser nyheterna hinner flersidorna laddas så det är bara att bläddra när man kommer dit!
Nyheter, Ekonomi och sport. Redaktionerna där är verkligen snabba! 650 för tv-program.

[humlan57]

• 0

Jag tror de som har nåt emot Text-Tv inte riktigt förstått vitsen med den. Den ska ju endast innehålla info, i enklast möjliga form, å div hjälpmedel. Så med det i tanke, bör nog de flesta kunna förstå, att det inte går att ha ett flashigt utseende, utan att det skulle krävas mycket mer av t.ex bandbredd...

humlan.

[ollebanan]

• 0

Smått komiskt, kom precis en SIFO undersökning om SVTs text-tv, 2,2 miljoner svenskar använder dagligen den. Tror vi nu kan begrava den här tråden

[Unregisterede6970ea2]

• 0

men vi var först ...

Redigerat av Unregisterede6970ea2, 27 May 2008 - 21:00.