Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - Sony KDF-E42/E50A11 *

2934 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#951

Postad 05 april 2006 - 14:07

Unregistered9faf3f9d
  • Unregistered9faf3f9d
  • Forumräv

  • 601 inlägg
  • 0

Jepp jag har definitivt inga problem att se detaljer i mörka scener som i Alien.
Jag kör iris på låg ;) Inget försvinner. Vilket det dock gjorde på den Sanyo platt LCDtv jag hade i två veckor.
Svärtan upplevs dock som lite bättre med en myslampa på.
Och det vita är så vitt det kan bli.

Njut gott folk!

<{POST_SNAPBACK}>


Står ingenstans vad det är för kontrast och ljusstyrka. Någon som har koll på detta?

#952

Postad 05 april 2006 - 18:01

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Här finns ett gäng konsumentrecensioner av den mycket snarlika, amerikanska modellen KDF-E50A10:

http://reviews.cnet....00.html?tag=sub

Av dem drar jag ungefär samma slutsatser som jag gjort när jag själv tittat på burken i ett antal olika butiker; med HD-material eller motsvarande får man sannolikt världens bästa just nu existerande TV-bild, medan analog bild definitivt inte är bildens starka sida. Får också av flera recensioner, precis som tidigare, intrycket att det här INTE är en "plugandplay"-maskin utan att det krävs en del pill och gärna en smula teknikintresse för att få en (mycket) bra bild. Något de flesta av er har, gissar jag.....

Ang. lampan:
Vill minnas att någon i denna tråd påstod att separata lampor finns att köpa på Siba för 2 000 kr. Ringde Sibas kundtjänst igår och de meddelade att Siba INTE säljer dessa lampor. De tillhandahålls istället av Sonys verkstad och betraktas som reservdel. Enligt killen jag talade med betingar lampan "dagspris" och kostar just nu "ungefär 3 000 kr". Brinntiden uppgavs till "ungefär 6-8 000 timmar". På Sony Center säger man däremot, som tidigare meddelats, att lampan räcker 3-5 000 timmar och de säljer den till ett pris av 4 690 kr.

Själv velar jag vidare ett tag till. Har just fått reda på att jag kommer att kunna få IPTV via Ownit, och ska nu försöka sätta mig in i vad i hela friden det innebär, och om det betyder att Sonyn skulle få de förutsättningar den uppenbarligen förtjänar.

Hade Sonyn nåt fiffigt "självinstalleringsprogram som optimerar bilden efter förutsättningarna", som tanter som jag uppskattar ;), var snällare mot något sämre insignal och om lampan fanns att köpa i vanliga butiker för max 2 500 kr skulle jag nog slå till....

// Fnulan

#953

Postad 05 april 2006 - 18:10

Falukorv
  • Falukorv
  • Forumräv

  • 680 inlägg
  • 0
Hmm ja fick svaret när jag köpte min att Siba minsan säljer lampan för 2500:-
Blir att ta en sväng till dom och kanske "läsa" lusen av dem ;)
Sen var det någon som sa att Voxon skulle lägga den på hyllan för 2000 riksdaler hoppas att de håller ord annars blir det att beställa från USA.


Mörka scener håller toppklass beträffande svärta och detaljer.
Och mada jag hade själv planer på att köpa en Sagem exakt en som du hade men så av en slump såg jag Sonyn och wow vilken bättre bild den levererade.

#954

Postad 05 april 2006 - 18:31

massenisse
  • massenisse
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Hej igen alla!

Jag fick min antenn idag, det blev den från "kjell.com" som folk på detta forumet gav mej råd om (tack för hjälpen förresten).

Jag fick igång digitaltv-tjofräsen, stack ner till ICA maxi och skaffade mej ett abonnemang.

Funkar fint, skall bara fixa till det med antennen bara, jag kan inte ha den liggande som jag har den nu.

Hoppas att ni som går i köpa-tankar finner vad ni vill ha, jag velade länge fram och tillbaka men jag är mycket nöjd nu,,,, och 50 tum blir nog perfekt när man skall kolla på HD-material senare.

Tack för all hjälp jag har fått av er alla på denna tråden.

"Massenisse"

#955

Postad 05 april 2006 - 18:34

Unregistered9faf3f9d
  • Unregistered9faf3f9d
  • Forumräv

  • 601 inlägg
  • 0

Av dem drar jag ungefär samma slutsatser som jag gjort när jag själv tittat på burken i ett antal olika butiker; med HD-material eller motsvarande får man sannolikt världens bästa just nu existerande TV-bild, medan analog bild definitivt inte är bildens starka sida. Får också av flera recensioner, precis som tidigare, intrycket att det här INTE är en "plugandplay"-maskin utan att det krävs en del pill och gärna en smula teknikintresse för att få en (mycket) bra bild. Något de flesta av er har, gissar jag.....


// Fnulan

<{POST_SNAPBACK}>


Ni måste leva i en drömvärld...lyllos er:wub:
MEN...Hur kan ni ens komma på tanken att det skulle vara världens bästa bild?
Jag vet inte hur insatt du är i elektronikbranchen men bra komponenter, delar och paneler kostar pengar.
Kvalité och prestanda är lika med mycket pengar. Skulle Sony göra en tv med världens bästa bild och sälja den för 16000:- tror jag de skulle gå i konkan direkt.
Nån som vet vilket land den är gjord? De kan ju inte ha världens högsta timkostnad isåfall.

Som jag sagt tidigare så är det kul att ni är nöjda men passa er för att lura i folk att det är världens bästa bild. Det är ju patetiskt!

Den är nog dock väldig prisvärd.

Bara av ren nyfikenhet:
Finns det inga rescensioner gjorda på denna tv?
Jag läser bara massa partiska omdömmen i denna tråd.

Själv sitter jag med en Philips 21-tummare från -92 och jag måste säga...den slår allt!!! Måste vara världens bästa tv :D . Finns det ingen tråd för den? ;)

#956

Postad 05 april 2006 - 19:04

Puke Lerry
  • Puke Lerry
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
(Mada)

Min uppfattning är att du är ute och cyklar. Du konstaterar att "bra komponenter, delar och paneler" kostar pengar vilket är helt riktigt. Men du glömmer det viktigaste i sammanhanget nämligen know-how. Det vill säga att man har kunskap att använda delarna på bästa sätt.

Det är ingen som helst nyhet att plasmaskärmar är dyra att tillverka och med ditt resonemang så skulle detta innebära att dom har bättre bild vilket de flesta av oss i den här tråden vet att dom inte har. Det faktum att Sony säljer en högpresterande 50-tums TV för 17000 kr förklaras förmodligen bäst med att dom dels vill ta marknadsandelar, dels att TV:n inte är särskilt dyr att tillverka jämfört med plasma. Sony har mer eller mindre övergett plasma-TV som ni kanske märkt, förmodligen av kostnadsskäl.

Det är bara att inse fakta Mada, bland det vassaste du kan få tag i i TV-väg är en bakprojje från Sony för 17000 kr. För min del får du gärna fortsätta att ha uppfattningen att ju dyrare TV ju bättre bild får man. Mitt tips till dig är att ställa upp en plasma (vilken som helst) och en KDF-E50A11E bredvid varandra och mata dessa med så bra signal som möjligt och själv bedöma vilken som har bäst bild. Hör gärna av dig när du gjort detta så får vi diskutera vidare.

Vi som har köpt denna TV lever inte i någon drömvärld. De flesta av oss var förmodligen tämligen skeptiska till denna TV innan vi med egna ögon fick se vad den presterar. Själv granskade jag TV-marknaden ett antal månader innan jag köpte den här TV:n När man väl köpt en slås man av vilken medioker bild andra (dyra) TV-apparater levererar.

#957

Postad 05 april 2006 - 19:11

Unregistered40962
  • Unregistered40962
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Ni måste leva i en drömvärld...lyllos er:wub:
MEN...Hur kan ni ens komma på tanken att det skulle vara världens bästa bild?....


Med "ni" låter det som du menar flera härinne.
Det var en som skrev att TV:n skulle ha "världens bästa bild" och det får stå för den personen.

Recensioner finns det gott om på denna TV dock inte någon svensk sådan som jag sett, men det finns både i USA och England. Länk till CNET med recension och reviews. Det finns flera om man söker.
http://reviews.cnet....7-31453800.html

Bra om folk är nöjda tycker jag.
Då det gäller superlativer och partiskhet så tror jag det kan dra iväg ibland, men jag tror inte någon
KDF-E50A11-ägare vill "lura" folk till att tro att detta är en bättre TV än det är.... Den är bra,
men "världens bästa bild" (vad det nu är för något?) - och det förstår nog de flesta - finns förmodligen inte att köpa till konsumentpris.

Att denna TV presterar bättre än två år gamla - och även nya - (och dyrare) konkurrentmodeller är ju inte direkt konstigt, bara en omständighet och faktum.

Lite EDIT här då:
Jag kollade runt i två år och har sett dyra platta och andra RPTV tills Sonyn dök upp.
Kritiskt granskande, men till slut (som många säkert) glatt överraskad över hur bra den faktiskt är.

Klart folk är nöjda då de kan köpa den till ett så bra pris - och inte drömmer jag, även om jag tvingats nypa mig i armen någon gång när jag konstaterat att Sonyn levererar en kanonbild! ;)

/

Redigerat av Unregistered40962, 05 april 2006 - 19:21.


#958

Postad 05 april 2006 - 19:50

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Jösses.

Ibland är det här stället t o m värre än kattforumet som jag också hänger på ibland. Vidgade vyer är bra, har jag hört :D

Jag är tjej, 40 år gammal och vet absolut ingenting om TV eller elektronik. Jag har aldrig bytt en säkring i hela mitt liv och måste ha hjälp varje gång min armbandsklocka ska ställas om från vinter-till sommartid eller tvärtom. Jag vet inte vad skillnaden på "komponent" eller "komposit" är och håller precis på att försöka lära mig skillnaden på analog och digital TV.

Nu är jag på väg att köpa mig en stor TV och är bland annat intresserad av denna Sony. Eftersom jag inte kan ett skit om nåt försöker jag surfa runt och leta så mycket info som möjligt. När jag skrev "världens sannolikt bästa just nu existerande TV-bild" så var det en slarvig och ogenomtänkt överdrift och mest tänkt som ett sammanfattande referat av konsumentrecensionerna jag länkade till, kryddad med mitt eget högst personliga intryck av bilden visandes HD-material på Sony Center.

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt om jag med den meningen anses ha bringat desinformation till Sveriges konsumenter angående denna TV, som jag själv är högst tveksam till att införskaffa (därav mina synnerligen BLANDADE synpunkter på och funderingar kring densamma, vilka framgår om man läser inlägget, och mina övriga inlägg i tråden, i sin helhet).

Jag ber att få revidera meningen till: ".... sannolikt väldigt fin bild" vilket torde vara mera med sanningen (?) överensstämmande.

Och nu tycker jag vi alla sjunger "We shall overcome"! ;)

// Fnulan

#959

Postad 05 april 2006 - 19:56

Unregistered2b81a10f
  • Unregistered2b81a10f
  • Veteran

  • 2 047 inlägg
  • 0

Jösses.

Ibland är det här stället t o m värre än kattforumet som jag också hänger på ibland. Vidgade vyer är bra, har jag hört  :D

<{POST_SNAPBACK}>


Vad ända in i alla glödheta!!!
Drar du paralleller mellan ett hembioforum och ett kattforum!!?!
Nej, nu jä***r ska här diskuteras!!

OK, jag bara skojar.
Men det låter intressant med kattforum, men jag vågar nog inte börja med fler såna laster.
Mina katter är hur som helst gulligare än dina.... ;)

#960

Postad 05 april 2006 - 20:04

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Jösses.

Ibland är det här stället t o m värre än kattforumet som jag också hänger på ibland. Vidgade vyer är bra, har jag hört  :D

Jag är tjej, 40 år gammal och vet absolut ingenting om TV eller elektronik. Jag har aldrig bytt en säkring i hela mitt liv och måste ha hjälp varje gång min armbandsklocka ska ställas om från vinter-till sommartid eller tvärtom. Jag vet inte vad skillnaden på "komponent" eller "komposit" är och håller precis på att försöka lära mig skillnaden på analog och digital TV.

Nu är jag på väg att köpa mig en stor TV och är bland annat intresserad av denna Sony. Eftersom jag inte kan ett skit om nåt försöker jag surfa runt och leta så mycket info som möjligt. När jag skrev "världens sannolikt bästa just nu existerande TV-bild" så var det en slarvig och ogenomtänkt överdrift och mest tänkt som ett sammanfattande referat av konsumentrecensionerna jag länkade till, kryddad med mitt eget högst personliga intryck av bilden visandes HD-material på Sony Center.

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt om jag med den meningen anses ha bringat desinformation till Sveriges konsumenter angående denna TV, som jag själv är högst tveksam till att införskaffa (därav mina synnerligen BLANDADE synpunkter på och funderingar kring densamma, vilka framgår om man läser inlägget, och mina övriga inlägg i tråden, i sin helhet).

Jag ber att få revidera meningen till: ".... sannolikt väldigt fin bild" vilket torde vara mera med sanningen (?) överensstämmande.

Och nu tycker jag vi alla sjunger "We shall overcome"!  ;)

// Fnulan

<{POST_SNAPBACK}>


*skrattar så tårarna rinner*

Like the ATTITUDE!

Köp tvn så hjälper ngn i detta forum till med inställningarna! Tar 5 min att fixa en alldeles "väldigt fin bild" även om man har tummen mitt i handen :lol:

För övrigt så vill jag _inte_ ha länken till kattforumet då sambo och barn lär fastna där fort som sjutton med tanke på att man försöker leva med 3 st katter i lägenheten (ingen av dem söt i mina ögon, men tydligen helt bedårande katter enligt alla andra *borstar bort katthår från tröjan*)

/Micke

#961

Postad 05 april 2006 - 20:13

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Tack Gabbe och Forsyth! ;)

Ja, det står ju mellan det här fanskapet och Panna PV60... Men först ett rejält digital-TV-abonnemang!

OT:
För övrigt är mina missar sannolikt världens bästa just nu existerande katter.

:D

// Fnulan

#962

Postad 05 april 2006 - 20:54

PeeGee99
  • PeeGee99
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
peegee: Har inget större problem med blödande färger på min, eller menar du när det kryper i övergången mellan rött och nån annan färg? Är väl antagligen nån "bildförbättrande" skärpekrets som ligger och spökar, på min gamla philips bakproj fanns ett kort i TVn som hette SCAVEM som gav samma effekt. På den TVn ryckte jag det kortet, men det är nog svårare på modernare teknik. Philipsen från 1999 leverades komplett med en bunt med kopplingsscheman på A3 papper(!), nåt sånt hittade jag inte i min sony kartong :D

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Jag tycker den röda är "oversaturated".Det blev bra dock när jag sänkte alla färger.Hade dock varit bättre om man bara kunna sänka den röda för nu är dom andra färgerna lite bleka.

Några kopplingsscheman fick jag inte med (tror jag).Kom just på att jag inte öppnat foldern med alla handböcker ;)

#963

Postad 05 april 2006 - 21:29

Puke Lerry
  • Puke Lerry
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
(Fnulan)

Jag har läst några av dina inlägg och jag tror att du underskattar din tekniska förmåga och överskattar problemet med att "fininställa" bilden på KDF-E50A11E. Till att börja med så är det väldigt enkelt att ändra inställningar. Menyerna är okomplicerade och du ser direkt vad som händer med bilden. Jag har laborerat en del med inställningarna för att slutligen hamna med alla bildinställningar i mittläge. Brusreduceringen avstängd och iris på medel. Svårare än så är det inte.

Anledningen till att jag valt mittläge är att det fungerar utmärkt till alla tre signalkällor jag använder (digital-TV från Boxer, DVD-spelare samt Xbox 360). Det går säkert att finjustera bilden ytterligare till var och en av dessa signalkällor, men bilden är riktigt bra ändå utan något finlirande med inställningarna.

#964

Postad 05 april 2006 - 23:10

Unregisterede30bc683
  • Unregisterede30bc683
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
efter att följt det här trådet i 1 månad så bestämde mig för denna tv jag fick min tv i fredags och jag är mycket nöjd med den än så länge

#965

Postad 06 april 2006 - 07:23

Donmeta
  • Donmeta
  • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0

efter att följt det här trådet i 1 månad så bestämde mig för denna tv jag fick min tv i fredags och jag är mycket nöjd med den än så länge


gratulerar. Har inte huniit beställa själv ännu, måste ringa siba bl.a. och undersöka hur det kommer sig att de inte har komponent ingången med i sin produktbeskrivning på deras hemsida. Med all säkerhet en felskrivning men ändå.

Beställer snart iallafall. Har som tur var inte lovat att äta upp någonting ;)

#966

Postad 06 april 2006 - 07:25

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 756 inlägg
  • 0
Okej. Varför köper ni denna TV? För att se på kass analogTV eller DVD??
Det är ett himla tjat om hur kass bilden är på analog TV men om ni ska se på analog TV så kan ni väl köpa en vanlig CRT TV om ni vill ha bra bild där och inte en 50tummare ;)

Jag tror de flesta av oss som köpt TV:n gjorde det för DVD och kommande HDformat.

Analog finns ju som sagt inte länge till.

Och jag hoppas även på att inte denna tråden kommer att glida över till sandlåde-Min TV är bättre än din TV-tjafset :D Slutar bara med att nån springer till mamma :angry:

Vi som har TV:n är skitnöjda med den. Sen om det finns bättre apparater där ute så who cares. Tvekar till det här priset iallafall.
Jag är skitnöjd ändå även om det skulle dyka upp en ULTRA MEGA 43 LCD PANELS LASER PLASMA SCREEN om nån månad :lol:
Det kommer alltid att dyka upp nya "bättre" modeller hela tiden.
Nångång måste man slå till och bli nöjd och inte leta fel hela tiden.

Är ni tveksamma så låna hem TV:n eller plocka med en favvo DVD och gör dom enkla få inställningarna i menyn i affären. Är ni inte imponerade så välj en annan TV. Svårare är det inte :D

PS: eventuella blödningar i det röda ska inte lastas på TV:n utan på DVD spelaren.
Vissa spelare är bättre på andra med att hålla färger m.m. i styr.
Själv har jag inga problem.
Se till att ni har DVD:n inställd på RGB om ni kör med scart annars förstår jag varför färgerna blöder :) Håll er borta från komposit!! :)
Själv kör jag med komponent.

Redigerat av Svante Skoog, 06 april 2006 - 07:31.


#967

Postad 06 april 2006 - 12:54

Unregistered40962
  • Unregistered40962
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Lite OT när det gäller Sonyn som tråden handlar men T när det gäller takt och ton. Känner att jag inte kan hålla mig...

Jag har haft mycket nytta av denna tråd och jag kan nämna att även jag besöker andra forum (dock inte kattforum då) och på vissa ställen kan stämningen vara ganska hätsk och man tappar fokus och börjar kasta paj bara för att folk tycker olika.

Jag hoppas att denna tråd inte ballar ur utan får behålla sin saklighet som håller sig till denna TV och det som rör den och inte flamsar på om en massa andra "raketforskarprodukter" och andra icke relevanta TV-modeller och fan och hans moster som kostar si och så och trycks in i tråden snett från vänster...

Jag vill passa på att tacka de ägare och spekulanter som på ett konstruktivt och trevligt sätt är med och bollar relevanta frågor gällande Sony KDF-E50A11

/

#968

Postad 06 april 2006 - 14:06

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 756 inlägg
  • 0

Lite OT när det gäller Sonyn som tråden handlar men T när det gäller takt och ton. Känner att jag inte kan hålla mig...

Jag har haft mycket nytta av denna tråd och jag kan nämna att även jag besöker andra forum (dock inte kattforum då) och på vissa ställen kan stämningen vara ganska hätsk och man tappar fokus och börjar kasta paj bara för att folk tycker olika.

Jag hoppas att denna tråd inte ballar ur utan får behålla sin saklighet som håller sig till denna TV och det som rör den och inte flamsar på om en massa andra "raketforskarprodukter" och andra icke relevanta TV-modeller och fan och hans moster som kostar si och så och trycks in i tråden snett från vänster...

Jag vill passa på att tacka de ägare och spekulanter som på ett konstruktivt och trevligt sätt är med och bollar relevanta frågor gällande Sony KDF-E50A11

/

<{POST_SNAPBACK}>


Yes! Bra sagt :)

När blir denna tråd officiell???????

#969

Postad 06 april 2006 - 14:46

Lrz
  • Lrz
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Woppi! Min teve har kommit till staden. Så den blir antagligen utkörd till mig idag eller imorrn. Skall ringa o höra om det om en kvart. Beställde genom Technikdirekt gick på 14900:- med frakt. (detta är innan de höjde priset) Beställde den 29:e. Nu äre bara o hoppas på att den är hel när jag öppnar paketet :)

#970

Postad 06 april 2006 - 15:10

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 756 inlägg
  • 0

Woppi! Min teve har kommit till staden. Så den blir antagligen utkörd till mig idag eller imorrn. Skall ringa o höra om det om en kvart. Beställde genom Technikdirekt gick på 14900:- med frakt. (detta är innan de höjde priset) Beställde den 29:e. Nu äre bara o hoppas på att den är hel när jag öppnar paketet  ;)

<{POST_SNAPBACK}>



GRATTIS :(
hoppas du blir nöjd nu.
Kom ihåg att ställa bort Dagsljus i menyn till Personlig.
Sen är det brusreducering AV och Iris på låg eller Medel (smaksak)
14900:- va ett ruggigt bra pris :)

#971

Postad 06 april 2006 - 17:25

naukka
  • naukka
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
För er som har en vanlig xbox och Sony KDF-E50A11..

Man kan genom att köpa ett HD AV-Pack för 349kr , få högupplöst på vissa spel, lirade Fifa2006 igår på min Sony KDF-E50A11 i 720p, sicken j_vla bild!

Kabeln kopplas genom komponent-ingången, finns även en Optisk utgång på kabeln, som man kan koppla till sin Dolby Digitial/DTS receiver och få 5.1 Ljud.

Vad skall man med en Xbox360 till när man kan uppgradera sin Xbox1 till en supermaskin! :(

Tydligen så har HD AV-Pack sålts sen 2002, vilket jag inte har vetat om föränns förra veckan.

Spel som stöder 720p/1080i finns här: http://hdgames.net/

Kabeln hittar ni här: http://www.kjell.com/?item=31523

PS. Lova att inte mobba mig ifall alla som har xbox, redan har haft kabeln i många herrans år.. :)

#972

Postad 06 april 2006 - 19:12

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Svante Skoog:

Ingen är gladare än jag för att du älskar din KDF-E50A11! :)

Och precis som du säger, så tror även jag att de flesta av er som har köpt den har gjort det med tanke på DVD och kommande HD-format.

Att analog signal inte finns så länge till är väl dock en sanning med modifikation. Såvitt jag har begripit - rätta mig gärna om jag har fel - så kommer vi som bor i kabel-TV-försedda flerfamiljshus, i mitt fall med Com Hem som leverantör, att få dras med det analoga ett bra tag. Därmed inte sagt att vi "vill" titta på analog TV, eller hålla till godo med mindre TV-apparater.

Naturligtvis är det fullt möjligt för oss med kabel-TV att skaffa digital-TV på annat sätt. Och det lär många av oss göra också - men en del av oss först när det verkligen "behövs". Och det är just poängen!

Tittar man i Prisjakts användarrecensioner av Panasonic PV60 så påpekar flera stycken särskilt, att bilden är mycket njutbar även med analog signal. Eftersom många på detta forum är synnerligen kunniga och rätt kräsna tolkar jag det som att jag teoretiskt sett skulle kunna köpa en sådan och hålla tillgodo med Com Hems analoga signal ett bra tag till.

Vad gäller Sonyn har jag fått intrycket - bl a vid eget tittande i butik samt vid läsande av konsumentrecensioner - att bilden är betydligt sämre med analog signal, men minst lika bra med digital signal som t ex Pana PV60. Vilket gör att väljer man Sonyn, så gör man kanske bäst i att omedelbart skaffa en digitalbox samt ett abonnemang på digital-TV. Vilket då s a s får räknas in i budgeten. Vilket i sin tur kan vara viktigt för att få en rättvisande bild av totalinvesteringen.

Mot bakgrund av detta tycker jag att burkens förmåga att återge analog signal har rätt att diskuteras precis som alla andra aspekter av TV:n. Vi är väl uppemot ett par miljoner människor som mer eller mindre ofrivilligt sitter med kabel-TV, och det är säkert fler än jag som är mycket nyfikna på denna trevliga apparat.

Mina funderingar om hur Sonyn är med analog signal är således på INTET sätt avsedda att förtvivlat försöka hitta svaga punkter hos Sonyn, och/eller att uppröra er som skaffat TV:n och är nöjda. Som sagt - jag gläds med er! :(

// Fnulan

#973

Postad 06 april 2006 - 19:34

naukka
  • naukka
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Svante Skoog:

Ingen är gladare än jag för att du älskar din KDF-E50A11!  :)

Och precis som du säger, så tror även jag att de flesta av er som har köpt den har gjort det med tanke på DVD och kommande HD-format.

Att analog signal inte finns så länge till är väl dock en sanning med modifikation. Såvitt jag har begripit - rätta mig gärna om jag har fel - så kommer vi som bor i kabel-TV-försedda flerfamiljshus, i mitt fall med Com Hem som leverantör, att få dras med det analoga ett bra tag. Därmed inte sagt att vi "vill" titta på analog TV, eller hålla till godo med mindre TV-apparater.

Naturligtvis är det fullt möjligt för oss med kabel-TV att skaffa digital-TV på annat sätt. Och det lär många av oss göra också - men en del av oss först när det verkligen "behövs". Och det är just poängen!

Tittar man i Prisjakts användarrecensioner av Panasonic PV60 så påpekar flera stycken särskilt, att bilden är mycket njutbar även med analog signal. Eftersom många på detta forum är synnerligen kunniga och rätt kräsna tolkar jag det som att jag teoretiskt sett skulle kunna köpa en sådan och  hålla tillgodo med Com Hems analoga signal ett bra tag till.

Vad gäller Sonyn har jag fått intrycket - bl a vid eget tittande i butik samt vid läsande av konsumentrecensioner - att bilden är betydligt sämre med analog signal, men minst lika bra med digital signal som t ex Pana PV60. Vilket gör att väljer man Sonyn, så gör man kanske bäst i att omedelbart skaffa en digitalbox samt ett abonnemang på digital-TV. Vilket då s a s får räknas in i budgeten. Vilket i sin tur kan vara viktigt för att få en rättvisande bild av totalinvesteringen.

Mot bakgrund av detta tycker jag att burkens förmåga att återge analog signal har rätt att diskuteras precis som alla andra aspekter av TV:n. Vi är väl uppemot ett par miljoner människor som mer eller mindre ofrivilligt sitter med kabel-TV, och det är säkert fler än jag som är mycket nyfikna på denna trevliga apparat.

Mina funderingar om hur Sonyn är med analog signal är således på INTET sätt avsedda att förtvivlat försöka hitta svaga punkter hos Sonyn, och/eller att uppröra er som skaffat TV:n och är nöjda. Som sagt - jag gläds med er!  ;)

// Fnulan

<{POST_SNAPBACK}>



Kan bara inte låta bli att påpeka, att du är väldigt duktig på att uttrycka dig med ord.. :(

#974

Postad 06 april 2006 - 19:46

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Tack! :)

Nu ska jag hålla en låg profil ett tag, och överlåter tråden till ungdomarna - Sveriges framtid! :(

// Fnulan

#975

Postad 06 april 2006 - 19:50

Unregistered2b81a10f
  • Unregistered2b81a10f
  • Veteran

  • 2 047 inlägg
  • 0

Tack!  :)

Nu ska jag hålla en låg profil ett tag, och överlåter tråden till ungdomarna - Sveriges framtid!  :(

// Fnulan

<{POST_SNAPBACK}>


Pyttsan!

Jag tror att alla i denna tråden är gamla som gatan.
Själv är jag lika gammal som du.

#976

Postad 06 april 2006 - 20:02

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Tack!  :)

Nu ska jag hålla en låg profil ett tag, och överlåter tråden till ungdomarna - Sveriges framtid!  :(

// Fnulan

<{POST_SNAPBACK}>


Pyttsan!

Jag tror att alla i denna tråden är gamla som gatan.
Själv är jag lika gammal som du.

<{POST_SNAPBACK}>


Själv tar jag mig friheten att räkna mig till ungdomarna då jag är hela 1 (ett) år yngre än er gamlingar! ;)

#977

Postad 06 april 2006 - 20:05

batti
  • batti
  • Amatör

  • 96 inlägg
  • 0
Fnulan:

Givetvis så har du vissa poänger med det här med det analoga som inte blir lika skarp på denna tv jämfört med exempelvist Pannan, men man ska då ha klart för sig att det beror på många faktorer.

Dels så har pannorna betydligt sämre upplösning jämfört med denna tv. Då kan all typ av analog sändning visa sig vara något bättre på dessa, delvist p g a den sämre upplösningen som dessa presterar. Sedan kan vi även tillägga att dessa modeller som rör sig allt ifrån Panasonic pv60-pv600 ligger storleksmässigt mellan 37" - 42", detta bör man också ta i beräkning när man ska skala om en bild o s v.

Denna modell är betydligt större jämfört mot de ovannämda och den har en högre upplösning och den visar verkligen hur dålig en analog signal verkligen är. Med andra ord den är obarmhartig mot dålig skärpa. Men däremot så är jag förvånad över att denna kan visa en sådan hyfsad bild via det analoga trots allt. Jag var nästan beredd på att denna stoooora tv skulle vara än mer obarmhartig och rent av visa upp hur pass välrostad grannens macka blivit.
Ett annat uttryck för hur pixlig en bild kan vara. :)

Men givetvis så ska man få lov att granska dessa olika tekniker med dess för och nackdelar.
Fast det som är det allra viktigaste är trots allt vad du själv ska använda din tv till i slutändan.

Hoppas att du kommer fram till det rätta beslutet. :(

//Batti

#978

Postad 06 april 2006 - 20:37

KingdaKa
  • KingdaKa
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0
Xbox 360

Hvordan er xbox 360 på denne ? Jeg skal enten kjøpe denne eller PV60.. Har ikke sett noen av tvene enda, men skal KUN bruke tven til å se film å spille xbox 360 på.

Er det noe å satse på ? Er bildet skarp og fargerikt på denne tven ?


Takk for hjelpen

#979

Postad 06 april 2006 - 21:15

Puke Lerry
  • Puke Lerry
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
(Fnulan med flera)

Jag är 41 år och därmed knappast någon ungdom, trots detta tar jag mig friheten att fortsätta skriva inlägg i den här tråden...

(KingdaKa)

Jag spelar Xbox 360 på min KDF-E50A11E och bilden är knivskarp och färgerna utsökta med de kablar som medföljer Xbox 360 vid köpet. Jag har tittat på några DVD-filmer via Xbox 360 men där får TV-spelet stryk av min DVD-spelare (Sony DVP-NS92V) som har en välfungerande uppskalning av bilden vilket Xbox 360 inte har när man använder den som DVD-spelare.

Ska jag rangordna bildkvalitén från mina fyra signalkällor så är DVD-spelaren bäst. Xbox 360 ligger tätt efter och spelen ser bättre ut än DVD-filmer på den. Trea blir TV via det marksända nätet (Boxer här i Sverige), SVT:s kanaler ser bäst ut. Sist kommer min analoga kabel-TV (Kabelvision/Tele 2) och det ser inte så värst bra ut jämfört med dom övriga signalkällorna. Det funkar hyfsat om man slår på brusreduceringen och minskar lite på färginställningen.

#980

Postad 06 april 2006 - 21:25

KingdaKa
  • KingdaKa
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0

(Fnulan med flera)

Jag är 41 år och därmed knappast någon ungdom, trots detta tar jag mig friheten att fortsätta skriva inlägg i den här tråden...

(KingdaKa)

Jag spelar Xbox 360 på min KDF-E50A11E och bilden är knivskarp och färgerna utsökta med de kablar som medföljer Xbox 360 vid köpet. Jag har tittat på några DVD-filmer via Xbox 360 men där får TV-spelet stryk av min DVD-spelare (Sony DVP-NS92V) som har en välfungerande uppskalning av bilden vilket Xbox 360 inte har när man använder den som DVD-spelare.

Ska jag rangordna bildkvalitén från mina fyra signalkällor så är DVD-spelaren bäst. Xbox 360 ligger tätt efter och spelen ser bättre ut än DVD-filmer på den. Trea blir TV via det marksända nätet (Boxer här i Sverige), SVT:s kanaler ser bäst ut. Sist kommer min analoga kabel-TV (Kabelvision/Tele 2) och det ser inte så värst bra ut jämfört med dom övriga signalkällorna. Det funkar hyfsat om man slår på brusreduceringen och minskar lite på färginställningen.

<{POST_SNAPBACK}>


Ok takk for inspill Puke Lerry.

Jeg har en 32'' Panasonic CRT nå som jeg har Xbox 360 RGB kabel til og det ser bra ut.. MEN :) jeg har også Monster Component kabelen til Xbox 360 som jeg brenner i fingra etter å få klint inn i en HD ready skjerm...

Kanskje jeg skal bestille denne tven da ;) :(

#981

Postad 07 april 2006 - 06:15

Puke Lerry
  • Puke Lerry
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
(KingdaKa)

Självklart ska du köpa en KDF-E50A11E, du kommer inte att bli besviken. Det är stor skillnad att spela TV-spel på 32" och 50", när du dessutom kommer att få bättre bild när du får högre upplösning så är det inget att tveka inför. Spring och köp!

Jag är ingen expert på kablar. Det enda jag med säkerhet vet är att den medföljande kabeln fungerar utmärkt. Om jag fick för mig att försöka förbättra bilden ytterligare från min xbox 360 skulle jag förmodligen köpa en VGA-kabel. Jag har läst på andra forum att andra använder den med mycket gott resultat. Huruvida den är bättre än komponent-kabeln vet jag inte eftersom jag inte provat själv.

#982

Postad 07 april 2006 - 09:23

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 756 inlägg
  • 0

Fnulan:

Givetvis så har du vissa poänger med det här med det analoga som inte blir lika skarp på denna tv jämfört med exempelvist Pannan, men man ska då ha klart för sig att det beror på många faktorer.

Dels så har pannorna betydligt sämre upplösning jämfört med denna tv. Då kan all typ av analog sändning visa sig vara något bättre på dessa, delvist p g a den sämre upplösningen som dessa presterar. Sedan kan vi även tillägga att dessa modeller som rör sig allt ifrån Panasonic pv60-pv600 ligger storleksmässigt mellan 37" - 42", detta bör man också ta i beräkning när man ska skala om en bild o s v.

Denna modell är betydligt större jämfört mot de ovannämda och den har en högre upplösning och den visar verkligen hur dålig en analog signal verkligen är. Med andra ord den är obarmhartig mot dålig skärpa. Men däremot så är jag förvånad över att denna kan visa en sådan hyfsad bild via det analoga trots allt. Jag var nästan beredd på att denna stoooora tv skulle vara än mer obarmhartig och rent av visa upp hur pass välrostad grannens macka blivit.
Ett annat uttryck för hur pixlig en bild kan vara.  :)

Men givetvis så ska man få lov att granska dessa olika tekniker med dess för och nackdelar.
Fast det som är det allra viktigaste är trots allt vad du själv ska använda din tv till i slutändan.

Hoppas att du kommer fram till det rätta beslutet.  :(

//Batti

<{POST_SNAPBACK}>



Exakt! Ju större bild och högre upplösning man har desto tydligare ser man bristerna i sändningarna. Jag ser klart och tydligt alla sketna mpeg artefakt i kanalerna även på digital TV tack vare den kassa bitraten dom kör med. Detta såg jag iofs även lite av på min CRT 32 tummare också. Men det är tydligare nu.
Hoppas på bättre bitrate nu när HDTV kommer.
Men man får ta lite störningar i bilden på lågupplösta sändningar tillsvidare när man har en HDTV med högre upplösning :lol:
Till hösten kommer Sonys första Blu-Ray spelare till Sverige och då är det bye bye med den primitiva upplösning vi har idag ;)

Suck. Tänk på japanerna som har haft HDTV sen slutet av 80 tidigt 90 tal. Analogt iofs men ändå ;)

#983

Postad 07 april 2006 - 12:57

walther
  • walther
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Angående analog bild så blir det inte dålig bild, den blir bara inte lika bra som dvd (och genom det digital-tv, om dom har bra bitrate dvs). Dvd blir å andra sidan inte lika bra som HDTV (1280*720). Anledningen är att det är svårare att skala upp än att skala ner med bra resultat. Självklart blir det bättre analog bild på en 42" än på en 50". Det är på samma sätt som att det kommer att vara ännu bättre analog bild på en 34" än på en 42" (42 - 8) osv. Detta gäller även i viss mån digital-tv och dvd, dock finns det ju dvd med uppskalningsprocessor som gör ett hyggligt bra jobb, hyggligt därför att det aldrig kommer bli lika bra som 1280*720, hyggligt för att det blir bättre än originalformatet.
Planerar man att ha kvar analog kabel (det är väl den enda analoga signalen kvar snart?) länge och man tittar uteslutande på analog kabel så kan det vara värt att titta på en mindre tv. Personligen så skulle jag inte för allt smör i hela småland välja 42" framför 50", trots att jag har analog kabel och kollar en hel del på fotboll på tv4+ (=dålig kvalitet på sändningen). Såväl dvd (= bra kvalitet) som HDTV (= tappa hakan kvalitet) uppväger analog kabel (och det är ju inte tv:ns fel egentligen, förutom att den är 50" då).
För att summera allt, det är inte dålig kvalitet på analog kabel, det är bara som så att "upplösningen" på analog kabel inte riktigt räcker till 50".

Synpunkter:

1. Har man plats och inte behöver vägg-tv så är det bara att köpa. T.ex. i mitt sovrum skulle jag gärna ha en vägg-tv för att lösgöra lite golvyta som nu upptas av min gamla 32" CRT, så där skulle jag inte trycka in min 50" utan kanske istället gå ner till 42" och då kolla på PV60 (eller vad den heter) och smälla upp den på väggen.

2. Jag har tidigare klagat på fläktljudet, som dock har varit uthärdligt (jag är dock mycket ljudkänslig skall tilläggas). Dock har det ju visat sig att jag har en ur den "gamla" serien, så jag skall ta mig i kragen och få den fixad. Dom rapporter som har kommit säger att man inte hör tv:n mycket alls i den "nya" serien, så det ser jag fram emot (med blandade känslor, jag vill ju inte bli av med min tv, om än för en kort stund). Jag är ljudkänslig men stod ändå ut med den "gamla" serien, dvs detta borde inte alls vara någon fara längre.

3. Ser man till price/performance (inkluderande tum) så finns det inget som slår denna tv. Vill man ha större bild, köp projektor. Vill man ha mindre bild (?, kanske analog kabel då) kolla på PV60.

Bara mina tankar och åsikter ifs, så man skall nog använda sina egna ögon och huvud.

#984

Postad 07 april 2006 - 14:25

Lrz
  • Lrz
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jobbat natt. Gick av 08:15 o väcktes inte allt för jobbigt av att budet ringde. Han stog nedanför porten o väntade. Paketet gick inte in i hissen på bredden utan fick ställa den på högkant ;D Sen blev det ett härrans paketöppnande. (Inte varit så ivrig sen man öppnade julklappar som liten.. hehe)

Testat min nyinköpta nu. Den hittade en fet bunt med olika digitalkanaler direkt. (Ny lägenhet med digitalt i väggen.) Dock visar den bara programinnehållet i gratiskanalerna för jag har inget kort o sätta i teven. Testade o lira lite NFS på krysslådan. Inge fel på den upplevelsen =) Har kollat lite dvd, ******** sicken bild! Mest positiva överaskningen VGAporten som jag tycker läst så mycke skit om. Bästa bildorgasmen hittils va att kolla 720p-filmer från NASA (torrentsök NASA amazing). Osså mullret från subben på det. Finns inte ord för o beskriva hur nöjd jag är med apparaten!!! :D

Enda nackdelen jag stött på hittils är lite problem med betrackningsvinkeln. Jag har inte hittat nån vettig tevebänk än, så den står för närvarande på golvet. Vilket gör att jag har perfekt bild från soffan men sitter jag vid datorn till höger om den ser jag nada. Kryper jag dock ner på golvet vid datorn, så ser jag någorlunda. Alltså kommer problemet vara löst så fort jag hittar en bra bänk. Hittade fasen en perfekt måttmässigt på mio. Men de skulle fasen ha 3500:- för den, så det fick va =/ Vill försöka hitta något runt en tusenlapp.

#985

Postad 07 april 2006 - 14:54

Caper
  • Caper
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Jysk har en bänk för 600:- som är perfekt i storlek.
Om man gillar designen med svarta glasskivor är ju en annan sak :D
Jag har iaf den och är nöjd, de flesta som sett den säger att den är formsydd för TV:n.

http://ehandel.jysk....de=1&prodid=491

#986

Postad 07 april 2006 - 15:14

Lrz
  • Lrz
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Tack för tipset, men har faktiskt varit o kollat på den. Men min center högtalere är 17 cm hög o hyllorna under har bara 16 cm mellan sig. Blev gaanska irriterad på det, ja :D Fler tips?

#987

Postad 07 april 2006 - 15:35

Caper
  • Caper
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Du kan ju sätta centern på golvet under sista skivan, det funkar ju.
Har gjort så med HTPC:n eftersom den också är 17 cm hög.
Lite irriterande men det funkar ju att ha den på golvet under bänken.

#988

Postad 07 april 2006 - 15:41

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Tack för tipset, men har faktiskt varit o kollat på den. Men min center högtalere är 17 cm hög o hyllorna under har bara 16 cm mellan sig. Blev gaanska irriterad på det, ja  :D Fler tips?

<{POST_SNAPBACK}>


Bänken Apollo från Mio. Kostar 1500:-. Den klarar 17cm galant. Jag har siktat in mig på den och min center är 22cm hög.

Mvh

Micke

#989

Postad 07 april 2006 - 15:47

ruhe
  • ruhe
  • Forumräv

  • 659 inlägg
  • 0

Tack för tipset, men har faktiskt varit o kollat på den. Men min center högtalere är 17 cm hög o hyllorna under har bara 16 cm mellan sig. Blev gaanska irriterad på det, ja  :D Fler tips?

<{POST_SNAPBACK}>

TV:n har just 17 cm från botten till skärmens nedre kant har jag för mig. Du kan ställa centern framför TV:n om du har en djup bänk utan att den skymmer bilden. Som jag gjort alltså, se tidigare inlägg med bild.

#990

Postad 07 april 2006 - 16:30

Puke Lerry
  • Puke Lerry
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
(Lrz)

Grattis till din nya TV! Jag håller med dig, "det är svårt att beskriva i ord hur nöjd jag är med den här apparaten". Det känns stundtals svårt att förstå att man kan köpa en 50-tummare med så fantastisk bild för 17000 kr (i mitt fall). Min tidigare inställning att bakprojektion är kass har bytts ut till insikten att bakprojektion är framtiden.

#991

Postad 07 april 2006 - 16:57

Falukorv
  • Falukorv
  • Forumräv

  • 680 inlägg
  • 0
Kan bara instämma med föregående talare:
" THIS IS THE WAY TO THE FUTURE " :D

#992

Postad 07 april 2006 - 17:27

EgonFisk
  • EgonFisk
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0

Analog finns ju som sagt inte länge till.



<{POST_SNAPBACK}>



Analog kommer leva kvar i kabeltv antar jag

#993

Postad 07 april 2006 - 19:38

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Ifall du har råd köp en 50" plasma av märke Pioneer eller Panasonic!
Tycker du att 40000 kr är för mycket pengar så slå till på denna Sony bakprojektiontv istället...
Jag har själv en Pioneer 506 plasma och tycker den är bättre men om det är värt att pröjsa ca 20000 extra är upp till var och en att bestämma.
Tycker ej om att behöva tänka på lampbyte och vilken betraktelsevinklen man måste sitta i för att få bästa möjliga bild.
Har själv sett denna tv på Siba i Västerås och imponerades ej av bilden, antar att denna ej var ordentligt kalibrerad...
Det viktigaste är att du själv blir nöjd med ditt köp!

#994

Postad 07 april 2006 - 20:33

Unregistered28754
  • Unregistered28754
  • Lärjunge

  • 304 inlägg
  • 0
Sugen som F*N själv på denna apparat, men nu är det ju så att jag kommer ha ComHem som leverantör närmaste åren iaf, kommer analoga kvaliteten på deras sändingar öka måntro? vet ju att de kommer att ta emot signalen digitalt för att sen skicka ut den analogt, men som sagt blir det nån skillnad från dagens utsändningar el är det samma som idag... dvs vad de gamla kabelnäten i husen klarar av? visserligen kommer de väl med rejäla digitalboxar kanske..

Sorry blev lite OT men TVn lockar brutalt.. vill bara se den live först.. OnOff Luleå var inte så JÄTTEsugna på ta hem den :D

#995

Postad 07 april 2006 - 21:36

PeeGee99
  • PeeGee99
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0

PS: eventuella blödningar i det röda ska inte lastas på TV:n utan på DVD spelaren.
Vissa spelare är bättre på andra med att hålla färger m.m. i styr.
Själv har jag inga problem.
Se till att ni har DVD:n inställd på RGB om ni kör med scart annars förstår jag varför färgerna blöder :D Håll er borta från komposit!! :D
Själv kör jag med komponent.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag var inne på den tanken (dvs att det beror på dvd´n).Ska införskaffa en spelare HDMI så får vi se.
Vill inte heller överdriva problemet med den röda färgen, det syns nästan bara när man kör test-dvd´n.

#996

Postad 08 april 2006 - 07:56

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 756 inlägg
  • 0

Ifall du har råd köp en 50" plasma av märke Pioneer eller Panasonic!
Tycker du att 40000 kr  är för mycket pengar så slå till på denna Sony bakprojektiontv istället...
Jag har själv en Pioneer 506 plasma och tycker den är bättre men om det är värt att pröjsa ca 20000 extra är upp till var och en att bestämma.
Tycker ej om att behöva tänka på lampbyte och vilken betraktelsevinklen man måste sitta i för att få bästa möjliga bild.
Har själv sett denna tv på Siba i Västerås och imponerades ej av bilden, antar att denna ej var ordentligt kalibrerad...
Det viktigaste är att du själv blir nöjd med ditt köp!

<{POST_SNAPBACK}>



Tänk på att du får leva med att bilden på din Plasma bleknar efter ett tag och det kan man inte ändra på. Plus inbränningar. Vilket jag anser är värdelöst.
Det fina med att köpa en ny lampa för 2000:- spänn om nåt år är ju att den blir som ny igen :D
Och som sagt så är inte betraktningsvinkleln nåt problem på denna modell iallafall.
Dom där 20000 extra kan jag lägga på en Blu-Ray spelare och en hög filmer istället :D

#997

Postad 08 april 2006 - 09:30

catalyst7
  • catalyst7
  • Användare

  • 232 inlägg
  • 0
Om man beställer tvn från tyskland och det är problem med den när den kommer fram, tex hög fläkt eller "hårstrå" i bilden, kan man lämna in den till servicen i sverige då? Om den är helt DOA så blir man ju tvungen att försöka skicka tillbaka den till tyskarna, men om den är lite skadad, kan man slippa att skicka tillbaka den då tror ni?

#998

Postad 08 april 2006 - 10:10

naukka
  • naukka
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Jobbat natt. Gick av 08:15 o väcktes inte allt för jobbigt av att budet ringde. Han stog nedanför porten o väntade. Paketet gick inte in i hissen på bredden utan fick ställa den på högkant ;D Sen blev det ett härrans paketöppnande. (Inte varit så ivrig sen man öppnade julklappar som liten.. hehe)

Testat min nyinköpta nu. Den hittade en fet bunt med olika digitalkanaler direkt. (Ny lägenhet med digitalt i väggen.) Dock visar den bara programinnehållet i gratiskanalerna för jag har inget kort o sätta i teven. Testade o lira lite NFS på krysslådan. Inge fel på den upplevelsen =) Har kollat lite dvd, ******** sicken bild! Mest positiva överaskningen VGAporten som jag tycker läst så mycke skit om. Bästa bildorgasmen hittils va att kolla 720p-filmer från NASA (torrentsök NASA amazing). Osså mullret från subben på det. Finns inte ord för o beskriva hur nöjd jag är med apparaten!!!  :D

Enda nackdelen jag stött på hittils är lite problem med betrackningsvinkeln. Jag har inte hittat nån vettig tevebänk än, så den står för närvarande på golvet. Vilket gör att jag har perfekt bild från soffan men sitter jag vid datorn till höger om den ser jag nada. Kryper jag dock ner på golvet vid datorn, så ser jag någorlunda. Alltså kommer problemet vara löst så fort jag hittar en bra bänk. Hittade fasen en perfekt måttmässigt på mio. Men de skulle fasen ha 3500:- för den, så det fick va =/ Vill försöka hitta något runt en tusenlapp.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har Benno från Ikea. Kostar 995kr. kolla mitt galleri..

#999

Postad 09 april 2006 - 14:37

Lrz
  • Lrz
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Om man beställer tvn från tyskland och det är problem med den när den kommer fram, tex hög fläkt eller "hårstrå" i bilden, kan man lämna in den till servicen i sverige då? Om den är helt DOA så blir man ju tvungen att försöka skicka tillbaka den till tyskarna, men om den är lite skadad, kan man slippa att skicka tillbaka den då tror ni?

<{POST_SNAPBACK}>


För det första tror jag det är väldigt liten sannolikhet att du får ett skadat paket med gammal fläkt. Paketet är så stort att det är svårt att felhantera för kuriren. (En lastpall välter inte så lätt.) Och för det andra så tycker jag man får se det som att om man köper från tyskland så har man ändå fått den 2000kr billigare o har då de penagarna o laga den för ;D Men jag har hört folk här säga att det skall bara vara o lämna in på ett Sont Service Center (Är det en kedja, eller en utmärkelse för vissa butiker??) här i sverige så skall Sonys ett årsgaranti gälla. Problemet kan ju va att de kanske inte vill ha privatpersoner som kunder.. Men som sagt, jag tror inte du får ett ex du blir missnöjd med.

#1000

Postad 09 april 2006 - 20:18

Donmeta
  • Donmeta
  • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Jag tog det "säkra" före det "osäkra" och beställde en från SIBA idag :)
Äntligen har jag fått tummen ur s.a.s. och kan snart njuta av min xbox360 som det är tänkt med 720p och 50 tum. 5.1 ljudet har jag haft hela tiden.

Nåväl. Återkommer säkert med intryck vad det lider. Hoppas lite på att ha den hemma innan påskhelgen.

Denna tv känns helt perfa nu med den utveckling som är på tv-sidan. Behöver inte slita sitt hår om 1080p "någon ny teknik" tv om några år går att få för en spotstyver och behöver inte sitta med sur gammal 28" crt fram tills dess heller :)

Får skaffa någotslags digital-tv abb. snart också. Måste bara klara av att välja det också alltså. Man vill ju gärna ha Canal digital cmore HD m.m. nu!



4 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-16 13:46:51
  • Ny hifi-bänk - Jobb kvar
    joga
    2025-05-15 21:43:01
  • JBL M2 & BMS SUB
    Anton
    2025-05-15 16:51:15
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:29:53
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:13:49
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.