Köpa 50 tums TV

Hej!

Ska köpa ny TV och efter ett par timmars sökande återstår 2 kandidater.
Jag har bara de mest grundläggande kunskaperna så om ni mer kunniga kan
ge mig lite råd så uppskattar jag det.

Användning:
Jag tittar på mkt film, en del TV och lika mkt data(inga avancerade spel dock) som jag skulle vilja köra på TVn oxå.

Jag sätter +/- för de egenskaper jag känner till.

1. Sony KDF-50E2010
Bakprojektions LCDTv

++ för dataanvändningen. Jag antar att Bakprojektions LCD har samma fördelar för data som vanliga LCD? Den har 2 HDMI in och är det då detta jag ska kontrollera att min bärbara dator också har, typ HDMI ut?

+ för 2 Scart med RGB. Jag har en dvd och en gammal video jag skulle vilja koppla in och jag antar att det är scart som gäller då även för videon?

++ priset. ca 12000 med frakt.

- bildkvaliten/upplösningen. Men bildkvaliten tyckte jag ändå var bättre än ALLA andra LCD som SIBA hade

- synvinkeln. Att man ser sämre från dåliga vinklar. Tyckte inte det var så farligt när jag var på SIBA men på ONOFF var det riktigt dåligt...varför vet jag inte...

- lampan ska ersättas efter 8000 timmar, men det blir ändå 5 år om man använder TVn 4 timmar per dag

- djupet

2. LG 50PC1R

-- för dataanvändningen. Man ska inte köra data alls på plasma?

2 Scart men en utan RGB, vad innebär det?

-- priset. ca 18000 med frakt

++ bildkvalite

+ synvinkel

+ möjligheten att sätta upp den på väggen


Båda är HD-ready och Sonyn har även inbyggd mottagare för digital-tv. Innebär det att man får digital-tv då och slipper köpa box? I så fall blir det ytterligare ett + för den.
Båda har dessutom fått grymt bra omdömen av de som jag har läst...

Totalt sett får båda enligt min analys ett +!
Vilken ska jag då välja? Svara gärna oxå på frågorna ovan.

I och med att det är en såpass gammal teknik så tycker jag att bakprojj går tok bort, inte ens värt att fundera på, och skulle du ändå köpa en så kommer du med all säkerhet att ångra dig rätt rejält, rätt snart. Kör på LG:n istället!

double post *raderat*

Redigerat av Denethor, 27 januari 2007 - 10:39.

men herregud

LG 50PC1R

Självklart, så mycket bättre TV
Att köra data på en plasma är inget problem, men dölj gärna startmenyn och aktivera skärmsläckaren så att du slipper inbränningar...

Bakprojektion levererar så fruktansvärt hemskt mycket sämre bild och är om något gårddagens teknik...

Sonys bakprojektionsapparater är utmärkta. Visst de har nackdelar och det är framförallt att betrakningsvinkeln och ljusstyrkan, som gör att man inte gärna sitter med den för mycket på dagtid i starkt solljus...

Har du plats för det skulle jag köra på bakprojektionstv:n. De 6000 du sparar kan du ju spara och använda till nyttt tv-köp när lampan går sönder

Deras tidigare modell var dock inte optimal på att visa datorupplösning. Det var något slags filmfilter som gjorde den mindre bra för att visa text. Undersök det först om du vill surfa osv.

Jag skulle inte använda en plasma till datoranvädning. Även om risken att du förstör den är ganska liten, är risken attr du får tillfälliga inbränningar som är mycket störande, ganska stor. Dessutom är det från exemplar till exemplar. Även om många tjatar om sina plasmor som tål vilken behandling som helst, så kan du mkt väl få ett känsligt exemplar! Och om man du ställer in tv:n svagt för att slippa inbränningar, är den inte så mycket ljusstarkare än bakprojjen.

Kan man klara de URKASSA betratkningsvinklarna och djupet är tv:n ett bra köp

Skulle dock vilja påpeka att bakprojjen inte är lika bra på vanlig tv som plasman. Alla är inte så nöjda med bilden via scart.

Om du är ute efter en bakproj tycker jag att du ska undersöka denna: Sony KDS 55A. Ligger i och för sig högre i pris men.......

I och med att det är en såpass gammal teknik så tycker jag att bakprojj går tok bort, inte ens värt att fundera på, och skulle du ändå köpa en så kommer du med all säkerhet att ångra dig rätt rejält, rätt snart. Kör på LG:n istället!

<{POST_SNAPBACK}>

Gammal teknik ?? Stod du bakom dörren när Sony lansera 3LCD förra hösten?
Det är ingen Crt bakprojje vi pratar om nu, så gammal teknik är väl grundprincipen men resten

Tack för svaren!

Lutar åt Sonys bakproj Lcd just nu. Men jag undrar fortfarande följande

* Stöd för markbunden digital-tv, innebär det att digitalbox ingår?

* Jag har ingen Tv-out på min bärbara dator, men VGA-out har jag...funkar det att koppla datorn via den ?

* Vad kostar en ny lampa?
hittar ingenstans heller hur länge en lampa räcker...riktigt dåligt...tror nämligen inte att de 8000 timmar jag angav tidigare stämmer.

Redigerat av JohanLj, 27 januari 2007 - 14:22.

Ja det är en digitalbox i den. Med en CA-modul så kan du ta emot hela boxer paketet annars bara de fria kanalerna.

Har du inte Dvi? Annars vet jag ej men vga visar tydligen inte hela bilden, har inte provat men jag körde dvi-hdmi o det var kanon efter korrigering av overscan.

Ny lampa ca 2000 riksdaler men kan köpas på e-bay för 1500 ungefär.

ca 8000 timmar är vad Sony har sagt men det är ju en lampa så man vet aldrig.

Falukorv

Självklart hade jag valt PC1R. Varför?

Jo, det är bra mycket bättre bild på LGn kontra Sonyn, och detta oavsett källa.
Tekniken på Sonyn är som bekant 3LCD och drivs av lampor. Tekniken i sig är ny, men grundtanken är gammal.

PC1R är bättre på alla sätt och vis. Det enda negativa är att den saknar inbyggd digitalbox.

Redigerat av TPS, 27 januari 2007 - 18:29.

Självklart hade jag valt PC1R. Varför?

Jo, det är bra mycket bättre bild på LGn kontra Sonyn, och detta oavsett källa.
Tekniken på Sonyn är som bekant 3LCD och drivs av lampor. Tekniken i sig är ny, men grundtanken är gammal.

PC1R är bättre på alla sätt och vis. Det enda negativa är att den saknar inbyggd digitalbox.

<{POST_SNAPBACK}>

Må vara bättre bild, men hur mycket bättre? värt 6000kr?
Endast en lampa och inte särskillt dyr heller!
Jaja detta går nog diskutera hur länge som helst, men verkar då finnas många som är nöjda med sin kdf-50e2010

Självklart hade jag valt PC1R. Varför?

Jo, det är bra mycket bättre bild på LGn kontra Sonyn, och detta oavsett källa.
Tekniken på Sonyn är som bekant 3LCD och drivs av lampor. Tekniken i sig är ny, men grundtanken är gammal.

PC1R är bättre på alla sätt och vis. Det enda negativa är att den saknar inbyggd digitalbox.

<{POST_SNAPBACK}>

Må vara bättre bild, men hur mycket bättre? värt 6000kr?
Endast en lampa och inte särskillt dyr heller!
Jaja detta går nog diskutera hur länge som helst, men verkar då finnas många som är nöjda med sin kdf-50e2010

<{POST_SNAPBACK}>

Må vara bättre bild, ja absolut. Värt 6000:-? Nej, inte enbart för bildkvalitén. Men TVn överlag är värd 6000:- mer.

Hannes: du kanske missade att han ville använda pc mycket framför tvn? Tycker du verkligen plasma är så klockrent då?

Hannes: du kanske missade att han ville använda pc mycket framför tvn? Tycker du verkligen plasma är så klockrent då?

<{POST_SNAPBACK}>

Det blir ju bra mycket bättre än bakprojj. Det enda negativa är just inbränningsrisken.

Hannes: du kanske missade att han ville använda pc mycket framför tvn? Tycker du verkligen plasma är så klockrent då?

<{POST_SNAPBACK}>

Det blir ju bra mycket bättre än bakprojj. Det enda negativa är just inbränningsrisken.

<{POST_SNAPBACK}>

Just för att slippa inbrännigar bör han ju sattsa på en lcd eller sonys bakprojje.
För vem vill köpa en tv för 18000kr och sitta och vara rädd för inbränningar?

Dissa bakprojje pga att det är gammal teknik? Plasmatekniken är ju inte direkt purfärsk heller...Hemmabiotidningen har ju testat ett par bakprojjeapparater som fått bra kritik.

Tittade på Sonys 3LCD här om dagen men tyckte att den hade rejält mycket sunkigare bild än en plasma... Men det är klart, det finns ju folk som använder häst och vagn fortfarande i vissa delar av världen.

Tyvärr synd att du fick se en inte inställd då!
Min piskar kompisens Pv-600 o det ska ju vara en "Kanon" plasma hehe

Tyvärr synd att du fick se en inte inställd då!
Min piskar kompisens Pv-600 o det ska ju vara en "Kanon" plasma hehe

<{POST_SNAPBACK}>

Och sen har vi ju dom som kan ta i lite väl mycket!

Ta i lite mycket ?? Nej det gör jag inte. Varför ska jag undanhålla ren fakta ?
Kompisen tycker detsamma och är missnöjd med sitt svindyra plasma köp, när han kunde för mindre än halva priset fått bättre bild.
Men visst det finns säkert plasmor som "spöar"skiten ur Sonys bakprojjar men då kostar det nog fasen så mycket mer.

Tittade på Sonys 3LCD här om dagen men tyckte att den hade rejält mycket sunkigare bild än en plasma... Men det är klart, det finns ju folk som använder häst och vagn fortfarande i vissa delar av världen.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja och det finns fortfarande inskränkta människor som inte kan acceptera att det man själv har kanske inte är det bästa.......

Ja och det finns fortfarande inskränkta människor som inte kan acceptera att det man själv har kanske inte är det bästa.......

<{POST_SNAPBACK}>

Vänligen avhåll dig från personangrepp. Alla tycker inte att bakprojektion är bäst, eller ens bra. Lär dig leva med det.

Vi har inte sagt att det är bäst men bra och vi kan faktiskt acceptera att andra kan vara bättre..men vissa plasma ägare har däremot svårt med det!

Redigerat av Falukorv, 28 januari 2007 - 13:10.

Vi har inte sagt att det är bäst men bra och vi kan faktiskt acceptera att andra kan vara bättre..men vissa plasma ägare har däremot svårt med det!

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken/vilka plasmaägare syftar du på?

Vad är det med din bakprojektor som är så fantastiskt bra då? På vilket sätt "piskar" den din kompis plasma? Den 3LCD jag tittade på såg ut som en typisk kvarleva från ångpannornas tid, med suddig bild, gråblaskig svärta, problem att visa rörelser utan att smeta ut dem, betraktningsvinkel som är ett rent skämt, och dyr lampa som går sönder. Varför måste andra "acceptera" att den är bättre bara för att du tycker det...?

Vi har inte sagt att det är bäst men bra och vi kan faktiskt acceptera att andra kan vara bättre..men vissa plasma ägare har däremot svårt med det!

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken/vilka plasmaägare syftar du på?

Vad är det med din bakprojektor som är så fantastiskt bra då? På vilket sätt "piskar" den din kompis plasma? Den 3LCD jag tittade på såg ut som en typisk kvarleva från ångpannornas tid, med suddig bild, gråblaskig svärta, problem att visa rörelser utan att smeta ut dem, betraktningsvinkel som är ett rent skämt, och dyr lampa som går sönder. Varför måste andra "acceptera" att den är bättre bara för att du tycker det...?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med dig till 100%.

Wizzard : Kryp tillbaka till sandlådan...För där är nivån just nu på dina inlägg.
De fakta du "presenterar" är typiska för "Wow Plasma äger allt annat" ägare men visst min bakprojje är bara skit, o hur f-n jag nu kunde köpa den dåliga tv:n från häst o vagns epoken.
Jag har aldrig påstått att min är bäst bara konstaterat att den är bättre än min kompis plasma.
Är den då automatiskt bäst i världen? Svar : NEJ!
Men tydligen får jag ju inte tycka att min bakprojje är bra o jag är nöjd med den, skulle visst ha köpt en plasma vilket jag redan har ägt en, o den var jag inte nöjd med.
Får nog byta igen....

Redigerat av Falukorv, 28 januari 2007 - 15:58.

..

Redigerat av tlu-messiah, 07 april 2007 - 00:38.

Det blir Sonys bakproj för att den kan köra dator utan att man behöver oroa sig för inbränning och att den är 6k billigare.
Men jag har mailat dom för att kontrollera att det räcker med min VGA-out på datorn då jag inte har Tv-out.

Det blir Sonys bakproj för att den kan köra dator utan att man behöver oroa sig för inbränning och att den är 6k billigare.
Men jag har mailat dom för att kontrollera att det räcker med min VGA-out på datorn då jag inte har Tv-out.

<{POST_SNAPBACK}>

Du blir nog nöjd, du kan ju skriva vad du tycker om tv när du fått den och testat den lite.
Alltid intressant att höra andras åsikter och kommentarer

Wizzard : Kryp tillbaka till sandlådan...För där är nivån just nu på dina inlägg.

Så var vi där igen, personangrepp. Suck.

De fakta du "presenterar" är typiska för "Wow Plasma äger allt annat" ägare

Och vad har du själv presenterat för "fakta"? Ingenting. Bara "min bakprojje piskar kompisens plasma haha".

F ö äger jag ingen plasma, så du kan tagga ner nu.

men visst min bakprojje är bara skit, o hur f-n jag nu kunde köpa den dåliga tv:n från häst o vagns epoken.
Jag har aldrig påstått att min är bäst bara konstaterat att den är bättre än min kompis plasma.

Om du backar tillbaks och läser innantill, så ser du att jag frågade på vilket sätt den är bättre? Konstigt att det är så svårt att svara på en så enkel fråga, om den nu är så himla bra.

Är den då automatiskt bäst i världen? Svar : NEJ!
Men tydligen får jag ju inte tycka att min bakprojje är bra o jag är nöjd med den, skulle visst ha köpt en plasma vilket jag redan har ägt en, o den var jag inte nöjd med.
Får nog byta igen....

<{POST_SNAPBACK}>

Lägg ner, jag har aldrig sagt att du inte får tycka vad du vill.

Inte ens värt att kommentera , jo just det jag skulle ju svara på en enkel fråga: Den har mycket bättre bild,mer naturlig i färgerna inte överdrivna som på en plasma, bättre skärpa, bra svärta,bra kontrast. Vill du veta mer? helt enkelt därför uppfattar jag och fler med mig den som bättre än plasman ifråga.

Redigerat av Falukorv, 28 januari 2007 - 23:40.

Verkar som vissa här inne inte riktigt vet när man ska hålla käft eller när man ska komma fram ur garderoben.

Om du har bra inställd Plasma hemma "jämför inte den för in i hela #¤=#=¤# med oinställd dålig mottagning/kvalite på bakprojje/lcd/plasma på elgiganten/siba/onoff m.m. Det går lixsom inte helt enkelt.

Jag har själv inte kollat på någon av dessa 2 och jag tror att några av dom som skrevit här har heller inte gjort detta utan dom bara sitter där o säger sin mening o håller fast vid den.

Om jag går till elgiganten och alla dom butikerna så spöar min Sagem dom i bildkvalite rätt så enkelt.


JohanLj
Försök att kolla in bägge apparaterna så du får se dom live, fråga också om det är fabrikat inställningar på dom m.m då får du ett bättre översikt av dom. Ta med dig en bra film du gillar och be om att få se på den på den apparat du vill testa ett tag.

Redigerat av Camridge, 29 januari 2007 - 02:44.

Om jag nu ska lägga mig i detta så förespråkar jag bakprojen. Jag har sett den ett par ggr igång på OnOff i Halmstad och jag har inte sett en enda LCD eller Plasma hos dem som klarar leverera den bild som Sonyn kan. Skulle vara intressant att se en välkalibrerad bakproj VS en välkalibrerad plasma.

Någon skrev att bakprojar har svårt att visa rörelser vilket jag har svårt att förstå då denna endast har 2 ms responstid. Många ser detta med lampan som en negativ sak men man kan ju vända på det för efter 4 år byter man lampa och får en ny TV för den ringa summan av 2000 riksdaler

Lycka till med ditt inköp och jag tror att du förmodligen blir nöjd med vilken du väljer men jag tycker inte att det är värt 6000 kr mer för plasman.

MVH Kribban

Någon skrev att bakprojar har svårt att visa rörelser vilket jag har svårt att förstå då denna endast har 2 ms responstid.

<{POST_SNAPBACK}>

När jag tittade på Sonyn så blev det liksom "suddigt" när det var rörelse (svårt att förklara). Varför vet jag inte, om den har 2ms responstid så borde det ju inte bli så. Men det syntes väldigt tydligt, så att jag reagerade på det.

Efter att folk här har höjt den till skyarna så var jag faktiskt förbi och tittade på den idag igen... Men jag blev fortfarande inte speciellt imponerad, även om den naturligtvis var bättre än Sagem och en del andra bakprojektorer. Pioneeren som satt bredvid sopade mattan med den fullständigt, men den var å andra sidan också dyrare.

Bästa bilden jag sett nyligen på en TV, oavsett teknik, var på en sony bakproj modell humongous (KDS-70R2000). Både boxer, dvd och HD ser tokbra ut. Färger, svärta ´, skärpa etc är svårslaget.
SXRD is the shit!

Mitt tips är att lägga upp lite mer pengar och satsa på 55-tummaren från sony, mycket bra bild!

När det gäller 50-tummaren så får man väldigt mycket TV för pengarna. Enda jag har emot den är att den har lite problem att visa detaljer i lågdagrar och en och annan hotspotting kan ma uppleva.


EDIT: 50-tummaren har snarare 12ms i responstid, men SXRD-ditona ligger på 2,5ms. Om nu någon tycker det är viktigt vetande...

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 29 januari 2007 - 20:47.

Bakprojektion levererar så fruktansvärt hemskt mycket sämre bild och är om något gårddagens teknik...

<{POST_SNAPBACK}>

Du skojar?

Morlock: Det är lite svårt att jämnföra KDS-70R2000 med KDF-502010, det är lite som att jämnföra en Ferrari med en Volvo

Bakprojj har sina nackdelar, precis som plasman. Generellt sätt skulle jag vilja säga att du får en bättre bild på en plasma, i jämnförelse med några av de billigare bakprojjarna.

Och det Falukorv skrev, att de skulle vara bättre bild på sin KDF-E50A11 än PV-600, det är nästan omöjligt. Antingen är insignalen värdelös eller så är TVn helt felinställd!

Tydligen inte omöjligt?? Eller?

Hej

Jag har en SAGEM HD-D45 Bakprojektion (45"), med det äkta 1280x720-chippet

Har även ComHems nya HDTV-digitalbox.
Bättre bild får man leta efter.
Dynamiken är fantastisk i färgerna.
Enda nackdelen är att man inte kan stå en meter framför TV'n, då blir bilden "lite" mörk.
Men vem gör de, jag brukar sitta ner, har ca 2,5 meter till TV'n, helt perfekt avstånd.
Alla som sett min TV är förbluffade att den är så fantastiskt mycke bättre än deras dyra plasmor och LCD.

Köpte på mej en ny lampa från eBay bara för att ha i reserv.
Kostade 1100 kronor för en Osram originallampa.
Har haft min TV nu i snart två år, den är perfekt även till datorn.



Jag ser fram emot en SED-tv när dom kommer, då slipper man nog den här debatten om vad som är "bäst"

Morlock: Det är lite svårt att jämnföra KDS-70R2000 med KDF-502010, det är lite som att jämnföra en Ferrari med en Volvo 

Jo, men någon sa att bakproj är nylonstrumpa över gallermaskrör från 60-talet. Vilket är helt fel, bilden som dessa bakprojjar visar upp (Gäller även lillebror som jag kom till i mitt tidigare inlägg, KDS-55A2000) konkurrerar med de bästa plasmorna och LCD-skärmarna. Faktum är att de ha en bild som överträffar majoriteten av dem.

Faktum är att de ha en bild som överträffar majoriteten av dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Efter 6 veckor med Sonyn är det bara att hålla med, den är GRYM ! HELNÖJD !

fick hem den idag, nöjd med bilden och storleken och så men fick inte med nån fjärrkontroll...vad är det??? Nån mer som beställt sonyn från NetOnNet?
Nu fick man ställa in videon med knapparna framme vid Tvn för att kunna byta kanal med videofjärren, rätt bökigt...
Det är ju iofs bara att köpa en fjärr men man vill ju liksom köra igång direkt när man får hem den...

Det beror lite på VAD du tänker använda din TV till i data sammanhang. Skall du använda den mycket till webläsare och liknande så hade jag tänkt om och kört på en lcd tv. Är det dock till största del spel du tänker på så är valet oerhört lätt enligt min åsikt.
-Plasman.

Spelar mycket på min plasma, både xbox 360 och pc och har inga problem alls med inbränningar. Detta var ett mycket större problem på tidigare generationer.

En bakproj har så många minus jämfört med plasmatekniken.

-STOR och KLUMPIG
-Sämre betrakningsvinkel
-Sämre kontrast
-Sämre ljusstyrka
-Sämre andrahandsvärde

m.m.

Jonsod

fick hem den idag, nöjd med bilden och storleken och så men fick inte med nån fjärrkontroll...vad är det??? Nån mer som beställt sonyn från NetOnNet?
Nu fick man ställa in videon med knapparna framme vid Tvn för att kunna byta kanal med videofjärren, rätt bökigt...
Det är ju iofs bara att köpa en fjärr men man vill ju liksom köra igång direkt när man får hem den...

<{POST_SNAPBACK}>

Det är bara rinag netonet så får de skicka en fjärr åt dig .
Den ska vara med hehe.

Det beror lite på VAD du tänker använda din TV till i data sammanhang. Skall du använda den mycket till webläsare och liknande så hade jag tänkt om och kört på en lcd tv. Är det dock till största del spel du tänker på så är valet oerhört lätt enligt min åsikt.
-Plasman.

Spelar mycket på min plasma, både xbox 360 och pc och har inga problem alls med inbränningar. Detta var ett mycket större problem på tidigare generationer.

En bakproj har så många minus jämfört med plasmatekniken.

-STOR och KLUMPIG
-Sämre betrakningsvinkel
-Sämre kontrast
-Sämre ljusstyrka
-Sämre andrahandsvärde

m.m.

Jonsod

<{POST_SNAPBACK}>

-STOR och KLUMPIG??? Inte nu för tiden men visst lite tjockare än en plasma lr lcd
-Sämre betrakningsvinkel: nehe du
-Sämre kontrast: Och vad säger en tillverkares kontrast uppgift?? Inget.
-Sämre ljusstyrka: På min är det bara att dra upp ljuset om man vill det, men då måste nog ett par Ray-Ban ingå eller en svetshjälm.
-Sämre andrahandsvärde: ??? Man får faktiskt plasmor nästan gratis på Blocket så nej andrahands värdet är inte sämre.

fick hem den idag, nöjd med bilden och storleken och så men fick inte med nån fjärrkontroll...vad är det??? Nån mer som beställt sonyn från NetOnNet?
Nu fick man ställa in videon med knapparna framme vid Tvn för att kunna byta kanal med videofjärren, rätt bökigt...
Det är ju iofs bara att köpa en fjärr men man vill ju liksom köra igång direkt när man får hem den...

<{POST_SNAPBACK}>

Det är bara rinag netonet så får de skicka en fjärr åt dig .
Den ska vara med hehe.

<{POST_SNAPBACK}>

Den låg inkörd på ett knepigt ställe i kartongen, så nu har jag en fjärr
Men nu får jag inte in den digitala utsändningen. Det fick jag i början ju...
Kan det ha nåt med att videon är inkopplad nu? Knepigt...

tillägg: Får in digitala då jag inte har nån antennkabel ansluten, annars inte.
väldigt märkligt...

Redigerat av JohanLj, 06 februari 2007 - 11:38.

Det beror lite på VAD du tänker använda din TV till i data sammanhang. Skall du använda den mycket till webläsare och liknande så hade jag tänkt om och kört på en lcd tv. Är det dock till största del spel du tänker på så är valet oerhört lätt enligt min åsikt.
-Plasman.

Spelar mycket på min plasma, både xbox 360 och pc och har inga problem alls med inbränningar. Detta var ett mycket större problem på tidigare generationer.

En bakproj har så många minus jämfört med plasmatekniken.

-STOR och KLUMPIG
-Sämre betrakningsvinkel
-Sämre kontrast
-Sämre ljusstyrka
-Sämre andrahandsvärde

m.m.

Jonsod

<{POST_SNAPBACK}>

-STOR och KLUMPIG??? Inte nu för tiden men visst lite tjockare än en plasma lr lcd
-Sämre betrakningsvinkel: nehe du
-Sämre kontrast: Och vad säger en tillverkares kontrast uppgift?? Inget.
-Sämre ljusstyrka: På min är det bara att dra upp ljuset om man vill det, men då måste nog ett par Ray-Ban ingå eller en svetshjälm.
-Sämre andrahandsvärde: ??? Man får faktiskt plasmor nästan gratis på Blocket så nej andrahands värdet är inte sämre.

<{POST_SNAPBACK}>

Snälla Falukorven, jag förstår att du vill stå upp för din egen tv, MEN detta handlar inte om din egen stolthet utan det är trådskaparen som vill ha råd i en fråga. RESPEKTERA det!

Nedan följer t.ex några utdrag från Video, Dingz och Hjemmekino när de testat Sony KDF-E50A11E.

-passar bäst i mörka miljöer, är omgivningen lite för väl upplyst tenderar bilden att bli en aning blaskig.

-Skärmen är relativt känslig för kvaliteten hos materialet

- Lampgaranti 200 timmar.

-man inte bör justera skärpan högre än till 8, något som gör att bilden i och för sig blir något vek men å andra sidan mycket mer harmonisk än vad som annars är fallet. Färgåtergivningen är inte riktigt lika naturlig som hos Samsung, men å andra sidan uppvisar Sony bilder som är mindre plastiga.

-imponerande storlek med tanke på priset. Den är dock i tjockaste laget (drygt 40 cm)

-Färgerna är inte alltför starka, vilket betyder att skärmen kanske inte passar i ett rum som är relativt bra upplyst, men desto bättre i ett mörkt källarrum. Även kontrasten hade kunnat vara större.

-Sitter man placerad för nära skärmen blir pixlarna tydliga, något som gör att man bör hålla ett större avstånd än till en vanlig lcd-tv. En riktigt bra plasma-tv vinner i längden med avseende på dvd- eller tv-sändningar



Det som bör nämnas är att Sony KDF-E50A11E faktiskt avgår med 2/3 testsegrar (samtliga tv:s är bakprojar) trotts all denna kritik!!! Säger en hel del om tekniken, åtminstone i denna prisklassen.

Slutsats, en bakproj kan var ett gott alternativ som en budgetapparat, dvs när inte plånboken inte räcker till mer. Men har man råd bör man titta på lcd eller plasma istället!!


Jonsod

Redigerat av jonsod76, 06 februari 2007 - 11:52.

Lite lustigt det där att den ska vara så känslig i ljusa rum enligt testet. När jag tittad på bakprojen på OnOff så hade den inga större problem med ljuset och det med tanke på hur mycket lysrör det sitter i taket på OnOff. Detta var modell 2010.

MVH Kribban

Lite lustigt det där att den ska vara så känslig i ljusa rum enligt testet. När jag tittad på bakprojen på OnOff så hade den inga större problem med ljuset och det med tanke på hur mycket lysrör det sitter i taket på OnOff. Detta var modell 2010.

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror på var tv:n är placerad i butiken. En tv:s bild är inte speciellt känslig för ljus som kommer ovanifrån. Det ljus som drastiskt försämrar en bild är ljus från sidan eller framförallt rakt framifrån. Detta ljus kommer ju som regel från fönstret, dvs dagsljuset.
Detta brukar de allra flesta butiker vara väl medvetna om och placerar därför sina tv apparater längst in i butiken.
Dock så saknar de flesta människor så stora vardagsrum, kontentan blir att våra tv apparater ser dassigare ut hemma än i butiken då vi inte kan hålla solen borta lika lätt.

Jonsod

Jag har som sagt redan fått den, valde sonyn alltså.
Och trots att jag tittar på analoga utsändningen är jag mycket nöjd.
Storleken är precis perfekt och bildkvaliten är bättre än lcds som inte är bakproj
enligt mig. Så dessa lcds går bort om man inte ska lägga 100.000 eller nåt.
Plasman gick bort pga av mkt dataanvändning.

Men får inte in digitala som sagt, se ovan.
Ska testa om jag får in datorn bra nu också..återkommer med det.

Stort tack för alla synpunkter och råd, hjälpte mig mkt