Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung LE-32M51BX (besviken?)

24 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 april 2006 - 17:57

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Hejsan..

Fick min Samsung LE-32M51BX igår och är faktiskt lite besviken på bilden.
kanske jag hade lite för höga förhoppningar men men.. tycker inte den e
tillräkligt skarp mm. suddiga ansikten också.

Kan detta ha att göra med att jag tittar på tv via ComHem utan digitalbox??, (deras analoga sändningar)

Har funderat på idag att kanske ångra mitt köp och kanske byta till :

Samsung LE-32M61BX

Samsung LE-32R72BX

Sony KDL-S32A11

Vad tror ni ??

Tacksam för svar :)

#2

Postad 06 april 2006 - 18:41

VikingOne
  • VikingOne
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0
Hur blir bilden om du matar tv apparaten med dvd?
Det tar ett tag och kräver lite fininställningar innan man får en bra bild enligt mina erfarenheter.
Jag skulle tro att den gillar digitala signaler bättre än analoga.

#3

Postad 06 april 2006 - 18:46

Grra
  • Grra
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Jag hade nog inte tagit med Sonyn som ett alternativ. Det jag läst (har inte jämfört de båda apparaterna) så har Sonyn sämre responstid än Samsung. Finns något test på Toms Hardware Guide där detta framträder mycket tydligt (>40 ms tror jag).

/G

#4

Postad 06 april 2006 - 20:10

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Har nu haft en kille som jobbar på onoff hemma hos mej och kollat tv.
Han tyckte som jag att den var lite suddig i bilden och även när vi körde via DVD så vart det inte riktigt klar bild =( Är nu seriöst innne på att skicka tillbaka å köpa en Samsung LE-32M61BX eller
Samsung LE-32R72BX.
Inne mest på den senare. R72BX

#5

Postad 06 april 2006 - 20:33

gauss
  • gauss
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Jag var inne i en lokal Expert butik idag och kollade på lite olika apparater. De matades med HD signaler men man kunde dessutom se hur de hanterade just en analog Comhem signal. Generellt hade LCD apparaterna en oskarp och luddig bild, plasmorna klarade sig lite bättre men även de var oskarpa. De som klarade sig bäst var lågupplösta plasmor och Sharps PAL optimerade LCD (P55?).

Kanske är din signal helt enkelt för dålig för att skickas till en skärm med så hög upplösning som de flesta LCD apparater har?

Om du prioriterar TV bild och inte har tillgång till annat än analog Comhem hade jag nog kikat lite närmare på Sharp (P50/P55). Ju sämre signal in, desto värre lär det bli ju mer uppskalning som görs.

Jag hade nog inte tagit med Sonyn som ett alternativ. Det jag läst (har inte jämfört de båda apparaterna) så har Sonyn sämre responstid än Samsung. Finns något test på Toms Hardware Guide där detta framträder mycket tydligt (>40 ms tror jag).

/G

<{POST_SNAPBACK}>


Har du en länk till Toms Hardware Guide? Det hade varit intressant att kolla igenom dessa tester.

#6

Postad 06 april 2006 - 21:40

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Jag var inne i en lokal Expert butik idag och kollade på lite olika apparater. De matades med HD signaler men man kunde dessutom se hur de hanterade just en analog Comhem signal. Generellt hade LCD apparaterna en oskarp och luddig bild, plasmorna klarade sig lite bättre men även de var oskarpa. De som klarade sig bäst var lågupplösta plasmor och Sharps PAL optimerade LCD (P55?).

Kanske är din signal helt enkelt för dålig för att skickas till en skärm med så hög upplösning som de flesta LCD apparater har?

Om du prioriterar TV bild och inte har tillgång till annat än analog Comhem hade jag nog kikat lite närmare på Sharp (P50/P55). Ju sämre signal in, desto värre lär det bli ju mer uppskalning som görs.

Jag hade nog inte tagit med Sonyn som ett alternativ. Det jag läst (har inte jämfört de båda apparaterna) så har Sonyn sämre responstid än Samsung. Finns något test på Toms Hardware Guide där detta framträder mycket tydligt (>40 ms tror jag).

/G

<{POST_SNAPBACK}>


Har du en länk till Toms Hardware Guide? Det hade varit intressant att kolla igenom dessa tester.

<{POST_SNAPBACK}>


Har ingen länk dit tyvär !!

Oki så du tror inte det spelar någon roll ifall jag skulle byta till samsung le-32m61bx eller en samsung le-32r72bx ?

samsung le-32m61bx har ju blivit utsedd till bästa lcd, och samsung le-32r72bx är lite bättre
än den om ja fattat rätt.

#7

Postad 07 april 2006 - 16:51

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Mailade hembiobutiken igår å fråga ifall man fick ångra sig och skicka tillbaka teven, men det fick man ju inte pga att jag startat teven hemma=(
SÅ nu har man lagt ut en massa kosing för en tv som man inte är nöjd med =(
Eller dom kunde ta tv mot att jag fick 2000 kr mindre tillbaka.

#8

Postad 07 april 2006 - 17:40

Beachen2006
  • Beachen2006
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

Mailade hembiobutiken igår å fråga ifall man fick ångra sig och skicka tillbaka teven, men det fick man ju inte pga att jag startat teven hemma=(
SÅ nu har man lagt ut en massa kosing för en tv som man inte är nöjd med =(
Eller dom kunde ta tv mot att jag fick 2000 kr mindre tillbaka.

<{POST_SNAPBACK}>


Ren BS. Läs detta och detta. Produkten kan vara testad bara den är i samma skick som du fick den i (alltså i oförändrat säljbart skick) och med alla tillbehör och orginalkartongen. Det som du får betala själv är returfrakten.

Edit: Hembiobutiken är riktiga grisar, har en kompis som hade stora problem med dom men det löste sig när han kontaktade ARN :D

Redigerat av Beachen2006, 07 april 2006 - 17:45.


#9

Postad 07 april 2006 - 19:19

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Mailade hembiobutiken igår å fråga ifall man fick ångra sig och skicka tillbaka teven, men det fick man ju inte pga att jag startat teven hemma=(
SÅ nu har man lagt ut en massa kosing för en tv som man inte är nöjd med =(
Eller dom kunde ta tv mot att jag fick 2000 kr mindre tillbaka.

<{POST_SNAPBACK}>


Ren BS. Läs detta och detta. Produkten kan vara testad bara den är i samma skick som du fick den i (alltså i oförändrat säljbart skick) och med alla tillbehör och orginalkartongen. Det som du får betala själv är returfrakten.

Edit: Hembiobutiken är riktiga grisar, har en kompis som hade stora problem med dom men det löste sig när han kontaktade ARN :D

<{POST_SNAPBACK}>


Okej.. hitta inget i dom länkarna något om att man får prova produkten först och sen ångra.

Men Detta läste jag i " Svenska postorderföreningens branschregler " :

Om konsumenten ångrar köpet skall varan återlämnas : är skyldig att lämna eller sända tillbaka varan till säljaren i väsentligen oförändrat skick.

Det måste ju betyda att jag kan titta på teven och om jag sen inte är nöjd kunna skicka tillbaka den, eller?

#10

Postad 07 april 2006 - 19:33

Unregistered6ed05d64
  • Unregistered6ed05d64
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0

Mailade hembiobutiken igår å fråga ifall man fick ångra sig och skicka tillbaka teven, men det fick man ju inte pga att jag startat teven hemma=(
SÅ nu har man lagt ut en massa kosing för en tv som man inte är nöjd med =(
Eller dom kunde ta tv mot att jag fick 2000 kr mindre tillbaka.

<{POST_SNAPBACK}>


Riktigt dåligt måste jag säga. Alltså Hembiobutikens beteende. Eftersom det är så kort tid som gått. Hade det gått 1 månad eller så hade jag förstått deras reaktion.

Oftast brukar det inte vara några större problem att få till iallafall 10 dagarsbytesrätt. Om man inte är nöjd med varan så har man iallafall möjligheten att få ett tillgodo kvitto så man då kan köpa en annan produkt man skulle bli mer nöjd med.

Mvh

Igge

#11

Postad 07 april 2006 - 19:37

Capirex
  • Capirex
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Tja!

Jag tror att anledningen till att du upplever den analoga signalen som suddig helt och hållet beror på Samsungs DNIe system. Det fungerar kortfattat som ett dynamiskt skärpefilter (om jag inte missuppfattat). Detaljer i bilden som rör på sig uppfattas som oskarpa medan saker som står still är betydligt skarpare. Detta förvärras av Comhems minst sagt taskiga signal.
Testa en digitalbox och mata med (minst)RGB eller (helst) komponent så kommer du att se STOR skillnad. Jag har själv 40-tumaren (matas b.la med XB360 och HD945 via HDMI mm.) och är helnöjd med allt utom den analoga bilden.

Redigerat av Capirex, 07 april 2006 - 19:39.


#12

Postad 07 april 2006 - 20:59

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Tja!

Jag tror att anledningen till att du upplever den analoga signalen som suddig helt och hållet beror på Samsungs DNIe system. Det fungerar kortfattat som ett dynamiskt skärpefilter (om jag inte missuppfattat). Detaljer i bilden som rör på sig uppfattas som oskarpa medan saker som står still är betydligt skarpare. Detta förvärras av Comhems minst sagt taskiga signal.
Testa en digitalbox och mata med (minst)RGB eller (helst) komponent så kommer du att se STOR skillnad. Jag har själv 40-tumaren (matas b.la med XB360 och HD945 via HDMI mm.) och är helnöjd med allt utom den analoga bilden.

<{POST_SNAPBACK}>


Okej.. har testat att köra en dvd film via RGB skart men var fortfarande lite suddiga ansikten mm.
Väntar på min kabel som ja beställt som ska gå via DVI från datorn till HDMI i teven.
Hoppas då få se en skillnad på bild =)

Kan man göra något åt det där med DNIe ?
Tycker det blir ganska bra skärpa på bilden när reklam kommer men sen när program börjar så blir det suddigt. Måste vara taskig signal som du säger från comhem analogt,
Har beställt en ny antenn sladd oxå med guld kontakter och 100Hz, kanske bidrar lite till det bättre.

#13

Postad 08 april 2006 - 14:25

Capirex
  • Capirex
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Jag har svårt att tänka mig att bättre kablage till comhem kan göra underverk. Hos oss är signal och bilkvalitet så kass att den enda lösningen verkar vara en digitalbox (hade boxer förut...stooor skillnad).
Köp inte en sämre TV som någon föreslog enbart baserat på Tv-tittande. Jag hade själv en LG LCD tidigare som presterade bättre med analog signal. Dock kunde den inte mäta sig med Sammyn när det kommer till högkvalitetskällor och det är ju som sagt det som är framtiden....

Om du inte redan gjort det så se över dina inställningar. Själv kör jag "standard" till analog kabel-tv och en "custom" med högre kontrast, skärpa osv. till alla högkvalitetssignaler. Stäng också av allt vad dynamiskt heter.

#14

Postad 08 april 2006 - 16:20

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Jag har svårt att tänka mig att bättre kablage till comhem kan göra underverk. Hos oss är signal och bilkvalitet så kass att den enda lösningen verkar vara en digitalbox (hade boxer förut...stooor skillnad).
Köp inte en sämre TV som någon föreslog enbart baserat på Tv-tittande. Jag hade själv en LG LCD tidigare som presterade bättre med analog signal. Dock kunde den inte mäta sig med Sammyn när det kommer till högkvalitetskällor och det är ju som sagt det som är framtiden....

Om du inte redan gjort det så se över dina inställningar. Själv kör jag "standard" till analog kabel-tv och en "custom" med högre kontrast, skärpa osv. till alla högkvalitetssignaler. Stäng också av allt vad dynamiskt heter.

<{POST_SNAPBACK}>


Nej hade inte tänkt att byta till en sämre lcd heller. det är det inte värt.
Är lite sugen på att byta till en r72bx men det kanske inte har med vilken tv jag har utan bara att det
är kass signal in i tv.. tänk om man byter å så ser det likadant ut.
men åandra sidan så får jag ju inte byta in min tv för hembiobutiken, så jag får väl kanske leva med lite suddig bild.
Får min DVI-HDMI kabel på tisdag så då ska jag se hur det värkligen ligger till med bildkvaliten när man kör något genom datorn :D

Kör standard jag med när ja kollar analogt, har kollat lite under inställningar men vill inte "pilla" för mycket bara.. heh

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 08 april 2006 - 16:21.


#15

Postad 08 april 2006 - 16:58

gauss
  • gauss
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Jag har svårt att tänka mig att bättre kablage till comhem kan göra underverk. Hos oss är signal och bilkvalitet så kass att den enda lösningen verkar vara en digitalbox (hade boxer förut...stooor skillnad).
Köp inte en sämre TV som någon föreslog enbart baserat på Tv-tittande. Jag hade själv en LG LCD tidigare som presterade bättre med analog signal. Dock kunde den inte mäta sig med Sammyn när det kommer till högkvalitetskällor och det är ju som sagt det som är framtiden....

Om du inte redan gjort det så se över dina inställningar. Själv kör jag "standard" till analog kabel-tv och en "custom" med högre kontrast, skärpa osv. till alla högkvalitetssignaler. Stäng också av allt vad dynamiskt heter.

<{POST_SNAPBACK}>


Observera att jag föreslog att man kunde kika på en TV med lägre upplösning OM man prioriterar vanligt TV tittande. Vad är det för vits att ha en TV som KAN prestera riktigt bra med en högupplöst signal om den ger taskig bild med det man tittar på mest? Dessutom kan jag inte förstå varför en TV med lägre upplösning per definition är en sämre TV? Ska man mata den primärt med lågupplöst signal så är det i princip bättre att ha en lägre upplösning på skärmen. Den högupplösta TVn behöver ju via bildbehandlingskretsar lägga till det som saknas, ibland kan det bli hyggligt och ibland riktigt dåligt.

Sen vad gäller framtiden så är det väl ännu väldigt oklart hur länge det dröjer innan HDTV signaler kommer att bli vanliga, när det väl är dax för det kanske man ändå vill byta TV?

Vad gäller det ursprungliga problemet så har jag testat i butiker att laborera lite med inställningarna på olika Samsung. Jag tycker att man får bättre bild med dålig signal genom att köra Bio i inställningen och dessutom dra ner konturen. Har inte sett M51 i butik så ofta men av det jag sett presterar M61 bättre än R51 bättre med analoga signaler.

#16

Postad 08 april 2006 - 17:11

Max Tinnitus
  • Max Tinnitus
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

...men åandra sidan så får jag ju inte byta in min tv för hembiobutiken, så jag får väl kanske leva med lite suddig bild.

<{POST_SNAPBACK}>


Skojar du med mig eller? Du har all rätt att ångra/byta ditt köp inom 14 dagar så länge som produkten är i säljbart skick. Skulle Hembiobutiken jobba sig så kontaktar du bara din lokala konsumentombudsman så löser det sig.

#17

Postad 08 april 2006 - 17:33

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Efter att ha läst om lysande pixlar har jag nu special studerat teven närmare,

OCH hittat 2 st lysande röda pixlar samt 1 st klart lysande grön pixel och 2 st lite mindre lysande gröna pixlar.
Kontaktar jag bara hembiobutiken om detta då? får man en ny eller pengar tillbaka då ?

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 08 april 2006 - 17:33.


#18

Postad 08 april 2006 - 19:23

Capirex
  • Capirex
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Har du någon död/låst pixel så råder jag dig till att kontakta Samsungs support först. De brukar vanligtvis vara mer medgörliga än ÅF. Får du sedan detta Ok:at så har du något att vifta framför din åf om han verkar motvillig.
Gör detta så fort som möjligt för bästa effekt.

/Peace out

#19

Postad 08 april 2006 - 21:49

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Har du någon död/låst pixel så råder jag dig till att kontakta Samsungs support först. De brukar vanligtvis vara mer medgörliga än ÅF. Får du sedan detta Ok:at så har du något att vifta framför din åf om han verkar motvillig.
Gör detta så fort som möjligt för bästa effekt.

/Peace out

<{POST_SNAPBACK}>


Okej.. hittar inga döda/låsta pixlar bara lysande. Har skickat ett mail till hembiobutiken redan, väntar på deras svar.
Ska kontakta samsung support oxå.

#20

Postad 08 april 2006 - 23:35

VikingOne
  • VikingOne
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0
Samsung har pixelgaranti på lysande pixlar så det är nog bara att kontakta dem och höra hur du ska göra för att få en ny tv...det räcker med en lysande pixel. Det ska vara någon kod i slutet på serienummret som jag inte kommer ihåg nu men de hjälper nog samsung dig med.




edit: ett stavfel...

Redigerat av VikingOne, 08 april 2006 - 23:36.


#21

Postad 08 april 2006 - 23:39

Max Tinnitus
  • Max Tinnitus
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0
Tror det blir svårt för Hembiobutiken kör med gråimport av Samsung om jag inte har fel och då är det helt andra pixelgarantier som gäller samt att In-Home-Service är borta. Har för mig att man måste handla av en ÅF som köper in via Samsung Norden för att det skall gälla...

Edit: Med gråimport så tror jag det är 5-10 pixlar som accepteras tyvärr... :)

Redigerat av Max Tinnitus, 08 april 2006 - 23:40.


#22

Postad 09 april 2006 - 10:58

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Oki men jag maila iaf hembiobutiken igår, fick svar att det lät mycket med 3-5 st lyande men han ville att jag skulle ta en bild och maila honom. har tyvär bara en k750 mobil å ta kort med och då ser man inte dom lysande pixlarna =(

#23

Postad 06 juni 2006 - 00:02

makkus
  • makkus
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hur har det gått? Fungerar den bättre med DigitalBox och HDMI till DVDn?
Är väldigt nyfiken, funderar på att köpa en.

#24

Postad 30 april 2007 - 00:48

Rhythm
  • Rhythm
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Jag har en Samsung LE37R72B

Jag är nöjd med teven, men det är en sak som jag stör mig väldigt mycket på. Det är när jag kollar på analog tv sändning som ljusstyrkan ändras en massa när det är textade program, ibland även när det inte är textat.

Är det någon mer som har det här problemet och är det någon som vet vad det skulle kunna bero på?

Jag har köpt teven från Tyskland, nån som har koll på hur det funkar med garantier då?

Tacksam för svar.

Mvh Erik

#25

Postad 01 maj 2007 - 16:39

Unregisteredad4b3c72
  • Unregisteredad4b3c72
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Har du det problemet så måste det vara fel på den och en tv tekniker måste titta på den eller så byter dom ut den mot en ny om man har tur.
Sen om du har köpt den från Tyskland så beror det på vad du har för garanti på den. I sverige får man ju sån garanti där dom kommer hem o hämtar den. Har man inte det så måste man ta den till det ställe man har köpt den på och ska man skicka den till Tyskland så kostar det runt 500-700 kronor att skicka ner den och så vill dom ha betalt för frakten till Sverige så då blir det samma pengar en gång till.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.