* Officiell Tråd - Sony KDF-E42/E50A11 *

Har nu haft min tyskköpta nån månad, å har absolut inget att klaga på..., skulle isf vara fläktljudet vid väldigt låg ljudnivå. Annars så är det troligen den Tv som ger "mest för pengarna" just nu iaf, åtminstone om man inhandlar den från Tyskland.

mvh humlan.

Hej! Ni som har denna TV, hur bra är bilden t ex när man inte sitter rakt mot TV:n, kanske sitter lite vid sidan av.

I sidled är det inga som helst problem, om Du inte kommer väldigt mycket på sidan. Däremot är den lite känslig i höjdled, men knappast nåt som Du blir irriterad över. Jag sitter ofta 45-50 grader i sidled å tittar (PC:n finns där) å det är inga problem. Ev problem uppstår bara om man kommer för nära, så 2.0-2.5m bör man minst ha mellan sig å bilden...

mvh humlan.

Jag tog det "säkra" före det "osäkra" och beställde en från SIBA idag
Äntligen har jag fått tummen ur s.a.s. och kan snart njuta av min xbox360 som det är tänkt med 720p och 50 tum. 5.1 ljudet har jag haft hela tiden.

Nåväl. Återkommer säkert med intryck vad det lider. Hoppas lite på att ha den hemma innan påskhelgen.

Denna tv känns helt perfa nu med den utveckling som är på tv-sidan. Behöver inte slita sitt hår om 1080p "någon ny teknik" tv om några år går att få för en spotstyver och behöver inte sitta med sur gammal 28" crt fram tills dess heller

Får skaffa någotslags digital-tv abb. snart också. Måste bara klara av att välja det också alltså. Man vill ju gärna ha Canal digital cmore HD m.m. nu!

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, kom med en liten test når du får den please ! Og kanskje du kan legge ved noen Xbox 360 bilder hvis du gidder ?

Grattis.

Ja, kom med en liten test når du får den please ! Og kanskje du kan legge ved noen Xbox 360 bilder hvis du gidder ?

Grattis.

Tackar! Lovar inget men jag ska göra ett försök när jag fått tvn.

Hej! Ni som har denna TV, hur bra är bilden t ex när man inte sitter rakt mot TV:n, kanske sitter lite vid sidan av.

<{POST_SNAPBACK}>

Betraktningsvinkeln är bra! Inget att oroa sig för! Jag lovar!

Hade tänkt fara och titta på denna tv nästa vända jag är nere i stockholm, blivit så grymt sugen nu efter allas positiva kommentarer om den. Någon som vet vart de visar den + har den bra kallibrerad?

Ta med en egen DVD-spelare med HDMI om du har möjlighet... På SIBA har inte jag sett så bra bild iaf men det lär variera.

Nu står den "lilla" tv:n hemma. Beställde den på sändag eftermiddag från SIBA, fick den hemlevererad igår (tisdag) klockan 11.30. Det kan man ju kalla service Kanon!

Snabbintryck efter en halvdags tittande (var tvungen att vänta till 1700 med att börja titta då jag inte vågade prova lyfta upp tv:n på tv-bänken själv utan snällt fick vänta tills min sambo kom hem. Inte för att den är tung, 32kg är nog lättare än pygme 28 tummarn som stog där innan, men den är stooor).

Ja det första man reagerar på är det klassiska med att tv:n ser mycket större ut hemma än den gjorde i butik. Nu fattar jag knappt att man stått ut med 28" sålänge, den bildytan är ju pytteliten i jämförelse.

Efter lite fipplande (stoppade antennkabeln i fel uttag givetvis vilket medförde ny kanalsökning) med meny systemet som är mycket bra, verkar designat för dummies om man säger. Så det var inga större problem ens för mig alltså

Inställningarna från fabrik kan man undra lite över. Kontrast på max m.m. ändrades snabbt till 80 och kör nu lite på 60 mest för att testa mig fram helt enkelt. Brusreducering: AV, iris: medel och Färgton : normal (var kall från fabrik). Ska ändra lite andra värden ikväll och se vad som händer.

Bilden då? Analog tv fick det bli då jag väntar med digital-tv tills comhem släpper sina hdtv mottagare och drarigång sina HDTV-sändningar. Alltså inte så läge till hoppas jag.
Men. Bilden var faktiskt bättre än jag befarat. Givetvis är den inte bra om man jämför med digitalt och absolut inte bra om man jämför med digitalt med hd upplösning. Men det funkar tillsvidare. Jag var beredd på värre men man ser heltklart hur dålig den analoga lågupplösta signalen faktiskt är. SVT blir bäst. Kanal5 sämre men det funkar tillsvidare.

DVDn kopplas via scart-rgb med lysande resultat. Är redan där nöjd men jag förstår att bilden givetvis skulle bli bättre med HDMI. Dock så finns ingen HDMI på min gamla denon2800 och komponent ingången på tv:n är upptagen av min xbox360. Blir till att prova komponent växeln i min Nad T763 reciver så fort jag orkat köpa en komponent kabel. Nadden ser förövrigt ut som en liten digitaltv mottagare bredvid den nya bjässen till tv. Kul då den såg lite biffig ut bredvid den nu pensionerade 28"arn.

Ja, funderade lite på att köpa en ny dvd-spelare men HDMI samt uppskalning till 720p, men såg att de nya HD-DVD spelarna redan har dessa funktioner och Blue-ray har det säkert också så jag avvaktar lite även med detta.

Så till det bästa. Xbox360! Ojojoj. Först av allt mäktigt med 50" och dessutom 720p. Blev helt klart över förväntan. Inga tendenser till eftersläpningar och helt perfa bild. Får en verkligen att längta efter mer HD (komigen nu comhem!!). Tack telia för att ni är så långsamma med flytten av mitt bredband så jag inte kan ladda ner lite 720p trailers från xbox-live.

Fläktljud då? Nej. Hör faktiskt ingenting om jag inte sticker huvudet bakom tv:n. Min gamla crt lät faktiskt betydligt mer. Ni vet det klassiska bildrörsljudet, högfrekvent. Jag och min sambo reagerade över att den inte lät någonting alls, den nya tvn alltså. Positivt att de ordnat till detta då jag förstår att det tidigare varit lite problem med detta.

Sammanfattning. Ja, vad ska jag säga. Både jag och min sambo är mer än nöjda. Ja det tar nog en stund att vänja sig med den enorma undertextningen när man ser på tv och framförallt den enorma text-tv texten men det är mest komiskt. 50" var större än förväntat, men det är inget negativt om man säger så .

Äntligen!

DVDn kopplas via scart-rgb med lysande resultat. Är redan där nöjd men jag förstår att bilden givetvis skulle bli bättre med HDMI. Dock så finns ingen HDMI på min gamla denon2800 och komponent ingången på tv:n är upptagen av min xbox360. Blir till att prova komponent växeln i min Nad T763 reciver så fort jag orkat köpa en komponent kabel.

<{POST_SNAPBACK}>

GRATTIS till köpet

Men du kan ju även göra så att du ser på DVD i XBOX360 över komponent tillsvidare:)
Då får du mycket bättre bild än över RGBscart (som iofs åsså ser rätt bra ut).

Vänta bara tills du laddat hem några HDklipp och filmtrailers i HD
MAGISKT!

Redigerat av Svante Skoog, 12 april 2006 - 08:33.

(Mada)

Min uppfattning är att du är ute och cyklar. Du konstaterar att "bra komponenter, delar och paneler" kostar pengar vilket är helt riktigt. Men du glömmer det viktigaste i sammanhanget nämligen know-how. Det vill säga att man har kunskap att använda delarna på bästa sätt.

Det är ingen som helst nyhet att plasmaskärmar är dyra att tillverka och med ditt resonemang så skulle detta innebära att dom har bättre bild vilket de flesta av oss i den här tråden vet att dom inte har. Det faktum att Sony säljer en högpresterande 50-tums TV för 17000 kr förklaras förmodligen bäst med att dom dels vill ta marknadsandelar, dels att TV:n inte är särskilt dyr att tillverka jämfört med plasma. Sony har mer eller mindre övergett plasma-TV som ni kanske märkt, förmodligen av kostnadsskäl.

Det är bara att inse fakta Mada, bland det vassaste du kan få tag i i TV-väg är en bakprojje från Sony för 17000 kr. För min del får du gärna fortsätta att ha uppfattningen att ju dyrare TV ju bättre bild får man. Mitt tips till dig är att ställa upp en plasma (vilken som helst) och en KDF-E50A11E bredvid varandra och mata dessa med så bra signal som möjligt och själv bedöma vilken som har bäst bild. Hör gärna av dig när du gjort detta så får vi diskutera vidare.

Vi som har köpt denna TV lever inte i någon drömvärld. De flesta av oss var förmodligen tämligen skeptiska till denna TV innan vi med egna ögon fick se vad den presterar. Själv granskade jag TV-marknaden ett antal månader innan jag köpte den här TV:n När man väl köpt en slås man av vilken medioker bild andra (dyra) TV-apparater levererar.

<{POST_SNAPBACK}>

***Svar till Puke Lerry***


Nu har jag testat denna Sony mot Pioneer506XDE !!!
Använde min BBK971H med DVI-utgång.

Resultat. Absolut inget ont om Sony´n vilken presterade ganska bra, mycket ljusare och bättre kontrast än min förra Sagem men dock inte lika felfri och skarp.

Men när jag testade Pioneern rasade Sony´n långt ner i skalan.
Det är oerhörd stor skillnad i färgdjup, svärta och klarhet.
Pioneer har inte tillstymmelse till brus och det finns inga brister i bilden över huvud taget.
Sonyn hade mer brus och en del problem med färgerna (rött framförallt) och svärtan (dock inte dåligt).
Dessutom har Pioneers massor av inställningsmöjligheter för varje ingång inkl 2 tuners som gör den till en överlägsen vinnare.

Jag kan ändå sträcka mig till att dessa bägge apparaterna är lika prisvärda.
Dvs Pioneern har 20000:- bättre bildkvalité och inställningsmöjligheter än Sonyn.

Den som vill slösa pengar och vill ha den bästa möjliga bild köper en Pioneer 506.
Den som inte vill lägga så mycket men ändå vill ha en bra bild köper en Sony.

Betyg total bildupplevelse via DVI med BBK971H:
Pioneer 10
Sony 7
Sagem 8

Betyg färg:
Pioneer 10
Sony 8
Sagem 7

Betyg svärta:
Pioneer 10
Sony 8
Sagem 7

Betyg krispighet/klarhet:
Pioneer 10
Sony 8
Sagem 9

Betyg bildinställningar:
Pioneer 10
Sony 6
Sagem 7


(OBS! Detta är mina betyg/uppfattningar)


OBS! Till alla er som påstår att en plasma tappar ljusstyrka som i och för sig är rätt så kan jag meddela att innan man märker någon större skillnad så lär man ha bytt tv för länge sen. (efter ca 10 år)

Jag kan ändå sträcka mig till att dessa bägge apparaterna är lika prisvärda.
Dvs Pioneern har 20000:- bättre bildkvalité och inställningsmöjligheter än Sonyn.

Och har man 109000kr och vill ha true HD (1080p) idag så kan man köpa Sonys "ruby" projje. y lampa till den, xenon lampa, lär kosta en 14000 kr eller dylikt. men men. Den kan också klassas som prisvärd så fort hd-dvd och blueray spelare finns att köpa då iallafall alla utannonserade hd-dvd filmer är 1080p.

Nog om det.

Men du kan ju även göra så att du ser på DVD i XBOX360 över komponent tillsvidare:)
Då får du mycket bättre bild än över RGBscart (som iofs åsså ser rätt bra ut).

Tack för tipset. Jag undrar lite varför jag inte tänkte på det. Ska prova senare idag

Kommer dock köpa komponent-kablar till den gamla dvd:n mest för att få prova komponent-vxln i Nadden.

Jag förstår varför det skrivs så lite i denna tråd ingen har tid numera, alla kollar på sin underbara 50" eller 42"

Nu tror jag att jag äntligen har bestämt mig!
Efter månader av velande.
Att det blir en Sony KDF-E50A11E.

Var först inne på en Plasma-TV ala Airis MW178, men det föll när det visade sig att den var lågupplöst, dumma jag trodde den var 1280*1024 i äkta upplösning. LCD var aldrig nåt alternativ, jag var inställd på Plasma, men sen fick jag upp ögonen för Backprojektions tv-apparaterna. Sedan har det stått mellan Sagem Axium HD-D50H, Samsung SP-50L6HX och denna Sony. Var väldigt länge inne på en Sagium, men efter spaltmeters läsande så lutar det slutligen åt denna.

Jag har inte varit ute i butik själv och kollat på någon tv utan jag litar blint på de betyg jag läst här och i andra forum. Vad säger ni? Ett lyckat val?

Jag köpte även min utan att ha kollat på den i nån butik innan.
Läste allt jag kom över på internet och sen så bor jag bara några
100 meter från NetOnNet. Har haft min i ett par veckor nu och är
mkt nöjd. I början hade jag lite problem att hitta rätt inställning,
bildmässigt. Men har provat mig fram och hittat det som känns
bäst för mig. Har aldrig haft nån större TV än 28" innan och då i
de lägre prisklasserna.
Kanske är det oxå därför jag är väldigt nöjd med denna TVn.

Redigerat av EgonFisk, 13 april 2006 - 03:06.

(Mada)

Där fick jag svar på tal!

Personligen tror jag att du kommer fram till ett helt annat resultat om du gör om testet med äkta HD-material, inte uppskalad DVD-signal. Det är med HD-material Sony KDF-E50A11E slår ut i full blom för att utrycka sig lite poetiskt. Jag har själv en DVD-spelare med HDMI och uppskalningsfunktion och bilden ser riktigt prydlig ut med den. Men man når inte "haktappar-nivån" förrän man visar äkta HD-signaler på den. Det är stor skillnad mellan uppskalad signal och äkta HD.

Tips om du vill ha fantastisk bild på KDF-E50A11E:

1. Har du en Xbox 360 och ett liveabonnemang så kan du tanka hem diverse material i äkta 720p, exempelvis Narnia. Bilden är absolut bedårande med den här typen av material.

2. Har du Xbox 360 men inget liveavonnemang så kan du exempelvis spela Call of Duty 2 som även det ser fantastiskt ut på den här TV:n i 720p.

3. Om du nu till äventyrs inte har någon Xbox 360 alls så finns det mängder med filmklipp och dylikt (i äkta HD) på nätet att tanka hem. Koppla in din dator via VGA-ingången på TV:n. Se till att du har ett grafikkort som håller måttet och gör de inställningar som krävs, därefter är det bara njuta.

Min poäng är att om du vill uppleva KDF-E50A11E:s fulla potential så är det äkta HDTV som gäller. Alla som har sett den här TV:n visa äkta HD-signal vet vad jag pratar om. Man tror inte sina ögon första gången, det är nästan för bra för att vara sant tycker man. Själv har jag haft min TV i 5-6 veckor och blir fortfarande imponerad av vad den här TV:n presterar.

Med tanke på detta ser jag på framtiden med tillförsikt när jag vet att DVD är på utgång till förmån för vassare alternativ. De som producerar och distribuerar television jobbar för högtryck för att komma igång med HDTV i sina system. Dessutom kommer Playstation 3 att tillhandahålla minst lika bra grafikmöjligheter som Xbox 360, förmodligen bättre.

Du kanske inte gillar mitt sätt att resonera (att du borde använt bättre signalkälla) när du jämför TV-apparater. Men detta sätt att resonera är allmänt vedertaget i testsammanhang. Det är sällan man ser ett test där inte den testade apparatens fulla potential utnyttjas. Hur ska man kunna göra en korrekt bedömning av bildkvalitén på en TV-apparat om man inte ger den tillräckligt bra förutsättningar när det gäller insignal? Är det TV:n eller kringutrustningen som är problemet? Det du har testat är vad TV-apparaterna presterar med en medelmåttig signal och där drog (den dubbelt så dyra) Pioneer det längsta strået med stor marginal.

Nu ser jag fram mot testet där du jämför apparaterna med bästa tänkbara signal istället så att vi kan få en uppfattning om vilken som presterar bäst under optimala förhållanden, det vill säga de förhållanden som kommer att råda inom några år.

Redigerat av Puke Lerry, 13 april 2006 - 08:09.

Nu ser jag fram mot testet där du jämför apparaterna med bästa tänkbara signal istället så att vi kan få en uppfattning om vilken som presterar bäst under optimala förhållanden, det vill säga de förhållanden som kommer att råda inom några år.

inte för att märka ord men, de förhållandena råder i princip idag om inte annat iår Både du och jag spelar högupplöst med våra xbox360 och snart kommer man ju även få HDTV via sin digitaltv leverantör, förhoppningsvis, och under året kommer både Blue-ray och HD-DVD haft premiär. Blir bl.a. spännande att se vad som blir av MS HD-DVD drive som man ska koppla till sin 360. Den kan nog bli ett givet köp! Å andra sidan kanske den inte blir det, hehe.

Jaja. Provade DVD via xbox360n igår iallafall (som motvikt mot min gamla denon2800 som kopplas via rgb scart). Och ja. Det blev betydligt bättre även om scart funkade bra det med. Komponent och progressiv 576 bild spöar såklart scart. Kul! Ett annat enormt plus som upptäcktes var att fläktarna som låter en del annars i xbox360 stannar av så fort man laddar den med en vanlig dvd film. Och vips så blev 360n tyst

Så nu har denon2800 åkt upp en våning och tjänstgör numera som cd-spelare/ dvd. Mest cd till min lilla hopplocks anläggning som servar de nya Grado hörlurarna som för övrigt rekomenderas även de. o.t men men.

Oblivion till xbox360 är numera nästan en överdriven njutning att spela !

(Mada)

Där fick jag svar på tal! 

Personligen tror jag att du kommer fram till ett helt annat resultat om du gör om testet med äkta HD-material, inte uppskalad DVD-signal. Det är med HD-material Sony KDF-E50A11E slår ut i full blom för att utrycka sig lite poetiskt. Jag har själv en DVD-spelare med HDMI och uppskalningsfunktion och bilden ser riktigt prydlig ut med den. Men man når inte "haktappar-nivån" förrän man visar äkta HD-signaler på den. Det är stor skillnad mellan uppskalad signal och äkta HD.

Tips om du vill ha fantastisk bild på KDF-E50A11E:

1. Har du en Xbox 360 och ett liveabonnemang så kan du tanka hem diverse material i äkta 720p, exempelvis Narnia. Bilden är absolut bedårande med den här typen av material.

2. Har du Xbox 360 men inget liveavonnemang så kan du exempelvis spela Call of Duty 2 som även det ser fantastiskt ut på den här TV:n i 720p.

3. Om du nu till äventyrs inte har någon Xbox 360 alls så finns det mängder med filmklipp och dylikt (i äkta HD) på nätet att tanka hem. Koppla in din dator via VGA-ingången på TV:n. Se till att du har ett grafikkort som håller måttet och gör de inställningar som krävs, därefter är det bara njuta.

Min poäng är att om du vill uppleva KDF-E50A11E:s fulla potential så är det äkta HDTV som gäller. Alla som har sett den här TV:n visa äkta HD-signal vet vad jag pratar om. Man tror inte sina ögon första gången, det är nästan för bra för att vara sant tycker man. Själv har jag haft min TV i 5-6 veckor och blir fortfarande imponerad av vad den här TV:n presterar.

Med tanke på detta ser jag på framtiden med tillförsikt när jag vet att DVD är på utgång till förmån för vassare alternativ. De som producerar och distribuerar television jobbar för högtryck för att komma igång med HDTV i sina system. Dessutom kommer Playstation 3 att tillhandahålla minst lika bra grafikmöjligheter som Xbox 360, förmodligen bättre.

Du kanske inte gillar mitt sätt att resonera (att du borde använt bättre signalkälla) när du jämför TV-apparater. Men detta sätt att resonera är allmänt vedertaget i testsammanhang. Det är sällan man ser ett test där inte den testade apparatens fulla potential utnyttjas. Hur ska man kunna göra en korrekt bedömning av bildkvalitén på en TV-apparat om man inte ger den tillräckligt bra förutsättningar när det gäller insignal? Är det TV:n eller kringutrustningen som är problemet? Det du har testat är vad TV-apparaterna presterar med en medelmåttig signal och där drog (den dubbelt så dyra) Pioneer det längsta strået med stor marginal.

Nu ser jag fram mot testet där du jämför apparaterna med bästa tänkbara signal istället så att vi kan få en uppfattning om vilken som presterar bäst under optimala förhållanden, det vill säga de förhållanden som kommer att råda inom några år.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja du, du är svår att övertala...Du tror inte Pioneers överlägsna teknik drar ifrån ännu mer om jag skickar in bästa möjliga bildsignal
Nä, nu skall vi inte jämföra längre, jag tycker det är råkul att du är nöjd med din tv och alla andra här på forumet för den delen.
Jag vet inte varför jag skriver här men nu får det vara nog...

Själv sitter jag nu med en Pioneer506XDE efter att ha valt mellan dessa men är tyvärr 30000:- fattigare än du.
Å andra sidan så hade jag lagt de pengarna på VM i Tyskland men nu sitter jag hemma istället och njuter av HDTV...

Å i kväll skall jag se när FBK drar ut fjädrarna på Indianerna!!!

(Donmeta)

Du har rätt, vi är förmodligen ganska många som redan nu tittar på högupplöst bild på vår TV. Vad jag menade var att om några år så är förhoppningsvis HDTV "standard" vilket det inte är idag.

När det gäller Xbox 360 som DVD-spelare så presterar den ganska hyfsat och DVD-läsaren håller sig på ganska rimliga ljudnivåer när man tittar på DVD. Däremot så skalar den inte om bilden när man använder den som DVD-spelare vilket gör att den inte presterar lika bra bild som exempelvis Sony DVP-NS92V (och andra DVD-spelare med skalningsfunktion). Men den spöar säkert ett gäng "vanliga" DVD-spelare när det gäller bild.

Angående spel på Xbox 360 så hittade jag ett Forza Motorsport till Xbox i reahyllan hos Elgiganten (149 kr). Jag har haft spelet förut och använde då en Xbox i kombination med en 29-tums CRT. Grafiken var inte mycket att hänga i granen med den kombinationen men nu med Xbox 360 och en KDF-E50A11E så tänder det till rejält grafikmässigt. Det är inte lika snyggt som PGR3 men det är ingen milsvidd skillnad. Grejen är att Xbox 360 visar Forza Motorsport (och eventuellt andra Xbox-spel) i 720p vilket gör stor skillnad mot förut.

(Mada)

Ska jag vara riktigt ärlig så tror jag inte att KDF-E50A11E rår på Pioneer-TV:n ens om vi arrangerar testet maximalt till Sony:ns fördel. Men eftersom detta är en tråd för KDF-E50A11E, och jag har en sån, så sticker man självklart ut hakan när någon utrycker en avvikande mening. Man får inte glömma att dylika trådar gärna blir ett forum för "inbördes beundran", det vill säga att vi som redan är frälsta skriver uppmuntrande inlägg till andra som vill känna att dom är smarta och gjort ett klokt val.

Det var synd att det inte blev något mer test. Jag såg fram mot att få se vilka betygssiffror Pioneer-TV:n fått med HD-signal när den redan fått full poäng på samtliga kategorier med DVD-signal.

Har bara några mindre funderingar innan köp...

Hur är det med släpningar på denna TV?
När jag tänker LCD tänker jag släpningar (även om jag kanske har fel).
Ser på väldigt mycket sport, där det ofta går fort, tänker såklart även på fotbolls-VM.

Sen en annan sak, denna TV klarar inte 1280*720 på VGA:n eller?
Var in och lästa manualen på SONYs hemsida, då verkade det som 1024*768 var max, stämmer det?
Var en säljare som rekommenderade en VGA-kabel för bästa bild på Xbox 360, men då måste jag väl köpa en komponentkabel istället?

Och en sista fråga, denna TV kostar ca 16000 (enligt pricerunner), var faktiskt beredd att lägga lite mer, trodde inte jag skulle komma så billigt undan. Finns det någon annan TV inom ramen 16000-25000kr som är i närheten av denna TV i bildkvalité osv?

Vore jättesnällt och få svar på dessa frågor, har precis fått grönt från banken med pengarna.

Har bara några mindre funderingar innan köp...

Hur är det med släpningar på denna TV?
När jag tänker LCD tänker jag släpningar (även om jag kanske har fel).
Ser på väldigt mycket sport, där det ofta går fort, tänker såklart även på fotbolls-VM.

Sen en annan sak, denna TV klarar inte 1280*720 på VGA:n eller?
Var in och lästa manualen på SONYs hemsida, då verkade det som 1024*768 var max, stämmer det?
Var en säljare som rekommenderade en VGA-kabel för bästa bild på Xbox 360, men då måste jag väl köpa en komponentkabel istället?

Och en sista fråga, denna TV kostar ca 16000 (enligt pricerunner), var faktiskt beredd att lägga lite mer,  trodde inte jag skulle komma så billigt undan. Finns det någon annan TV inom ramen 16000-25000kr som är i närheten av denna TV i bildkvalité osv?

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer att bli skitnöjd med denna TV
Och släpningar behöver du inte oroa dig över. Det existerar inte
Testat allt från skitsnabba spel på xbox 360 och intensiv action på DVD.

Slå till!

Har bara några mindre funderingar innan köp...

Hur är det med släpningar på denna TV?
När jag tänker LCD tänker jag släpningar (även om jag kanske har fel).
Ser på väldigt mycket sport, där det ofta går fort, tänker såklart även på fotbolls-VM.

Sen en annan sak, denna TV klarar inte 1280*720 på VGA:n eller?
Var in och lästa manualen på SONYs hemsida, då verkade det som 1024*768 var max, stämmer det?
Var en säljare som rekommenderade en VGA-kabel för bästa bild på Xbox 360, men då måste jag väl köpa en komponentkabel istället?

Och en sista fråga, denna TV kostar ca 16000 (enligt pricerunner), var faktiskt beredd att lägga lite mer,  trodde inte jag skulle komma så billigt undan. Finns det någon annan TV inom ramen 16000-25000kr som är i närheten av denna TV i bildkvalité osv?

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer att bli skitnöjd med denna TV
Och släpningar behöver du inte oroa dig över. Det existerar inte
Testat allt från skitsnabba spel på xbox 360 och intensiv action på DVD.

Slå till!

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men då slår jag till!
Återkommer när jag fått den! Tack så länge! =)

Nu har jag äntligen kommit hem från de två veckornas runtkuskande i de värmländska skogarna. Väl hemma möttes jag av monstret, som en polare fått transportera hem åt mig under min lilla turné. Har precis kopplat in den, och trots att jag bara gjort just det, på det analoga nätet och utan att pilla i inställningarna, så är jag kär i den gudomliga maskinen. Den är så stor! Så läcker! Så GRYM! Bilden FULLT ok i mina mått, även på det analoga nätet och utan personliga inställningar. Säger sannolikt en hel del om potentialen. :-)

En liten fråga. Under min "turné" var jag bl.a. i Avika. Där traskade jag in till Euronics och snackade med en snubbe. Vi kom in på HD-sändningar, och detta att det ännu vderkar som att SVT kommer att köra det under fotbolls-vm. Jag undslapp mig att jag trott att det räcker med en HD-klar tv och tillgång till de digitala sändningarna, t.ex. över Boxers nät, för att kunna se t.ex. HD-sändningarna från fotbolls-vm, men det hävdade han var fel. Snurrade om att man dels behöver en "HD-box" (eller vad han kallade det, minns inte exakt), och dels om att det digitala marknätet inte fixar detta. Ni som verkar sitta på all kunskap på området, stämmer det? Alltså, i så fall blir ju HD-tv ett rejält överreklamerat spektakel. Dels ÄNNU en box, men ännu viktigare, inte tillgängligt över det nät som den absoluta majoriteten tar sina digitala sändningar från - verkar ju helt befängt. Led mig i djungeln!

Nu har jag äntligen kommit hem från de två veckornas runtkuskande i de värmländska skogarna. Väl hemma möttes jag av monstret, som en polare fått transportera hem åt mig under min lilla turné. Har precis kopplat in den, och trots att jag bara gjort just det, på det analoga nätet och utan att pilla i inställningarna, så är jag kär i den gudomliga maskinen. Den är så stor! Så läcker! Så GRYM! Bilden FULLT ok i mina mått, även på det analoga nätet och utan personliga inställningar. Säger sannolikt en hel del om potentialen. :-)

En liten fråga. Under min "turné" var jag bl.a. i Avika. Där traskade jag in till Euronics och snackade med en snubbe. Vi kom in på HD-sändningar, och detta att det ännu vderkar som att SVT kommer att köra det under fotbolls-vm. Jag undslapp mig att jag trott att det räcker med en HD-klar tv och tillgång till de digitala sändningarna, t.ex. över Boxers nät, för att kunna se t.ex. HD-sändningarna från fotbolls-vm, men det hävdade han var fel. Snurrade om att man dels behöver en "HD-box" (eller vad han kallade det, minns inte exakt), och dels om att det digitala marknätet inte fixar detta. Ni som verkar sitta på all kunskap på området, stämmer det? Alltså, i så fall blir ju HD-tv ett rejält överreklamerat spektakel. Dels ÄNNU en box, men ännu viktigare, inte tillgängligt över det nät som den absoluta majoriteten tar sina digitala sändningar från - verkar ju helt befängt. Led mig i djungeln!

<{POST_SNAPBACK}>

En ny box lär du inte komma undan... frågan är bara vilken.
I denna tråden står i stort sett alla svaren redan i första inlägget:
https://www.minhembi...howtopic=120915

Har bara några mindre funderingar innan köp...

Hur är det med släpningar på denna TV?
När jag tänker LCD tänker jag släpningar (även om jag kanske har fel).
Ser på väldigt mycket sport, där det ofta går fort, tänker såklart även på fotbolls-VM.

Sen en annan sak, denna TV klarar inte 1280*720 på VGA:n eller?
Var in och lästa manualen på SONYs hemsida, då verkade det som 1024*768 var max, stämmer det?
Var en säljare som rekommenderade en VGA-kabel för bästa bild på Xbox 360, men då måste jag väl köpa en komponentkabel istället?

Och en sista fråga, denna TV kostar ca 16000 (enligt pricerunner), var faktiskt beredd att lägga lite mer,  trodde inte jag skulle komma så billigt undan. Finns det någon annan TV inom ramen 16000-25000kr som är i närheten av denna TV i bildkvalité osv?

<{POST_SNAPBACK}>

Det stämmer att TV:n endast klarar XGA (1024x768) via VGA ingången. Så att det skulle ge bästa bilden från XBOX 360, det tycker jag låter som båg, komponent borde vara mycket bättre. Men jag har inte sett det själv utan gissar bara.

exempelvis Sony DVP-NS92V

Kunde kanske vara värt att investera i i väntan på hd-dvd. Den verkar ju minst sagt prisvärd. Hade den haft audio delay hade jag beställt idag (inte för att det är nått problem med sådant för mig men det finns alltid någon gammal sunk dvd med fel på ljudsynken som man skulle vilja åtgärda... påstås det iallafall). Följer det med en HDMI kabel förresten ?

Får inte bredband förrän till veckan så det blir till att vänta på HD- trailers via Xbox-live en stund till. Men Oblivion i 720p på denna tv är himmelriket så det är inte ett dugg synd om mig inte

Så GRYM! Bilden FULLT ok i mina mått, även på det analoga nätet och utan personliga inställningar. Säger sannolikt en hel del om potentialen. :-)

Gratulerar och jag håller helt med dig.

Redigerat av Donmeta, 14 april 2006 - 08:48.

En ny box lär du inte komma undan... frågan är bara vilken.
I denna tråden står i stort sett alla svaren redan i första inlägget:
https://www.minhembi...howtopic=120915

<{POST_SNAPBACK}>

Huuuhh, jag ger nästan upp. Försökte sätta mig in i den där tråden, men det blir för mycket. Nu har jag åtminstone fattat att jag behöver en HD-klar digitalbox, men ifall t.ex. Boxers kommer att fixa biffen över det digitala marknätet, det verkar ju totalt höljt i dunkel. Bitvis uppfattar jag det som att det i princip är uteslutet - tekniskt omöjligt att få plats med, för att sekunden senare uppfatta det som att det kanske faktiskt är möjligt - och att det kommer att genomföras, för att ytterligare någon sekund senare få det till att de kanske kommer att fixa det - men bara för vissa områden. Förvirring total i mitt hjärnkontor.

En sak är dock glasklar för mig, ska det finnas någon rim och reson i HD-hysterin, så MÅSTE det fungera över marknätet. Vi kan glömma att satelitnätet någonsin kommer att nå en särskilt stor kundstock, så det skulle i så fall innebära att hela HD-hysterin bara kommer att nå en högst begränsad del av befolkningen. Känns smått groteskt.

Men så var det en sak till... plötsligt fick jag för mig att informationen skulle tolkas som att det kan gå att nå HD-tv via Internet... men vad som skulle krävas, det fattade jag noll av.

Ja, ja. Min hyresvärd har i dagarna dumpat ett informationsblad i brevlådan (världsrekord i innehållslöst), där det snurras om att man har tecknat ett avtal med Tele2Vision och Bredbandsbolaget. Tele2Visions tjänster ska vara klara inom kort, Bredbandsbolagets till första kvartalet 2007. Men vad det är för tjä nster, det står det inte ett ord om. Istället uppmanas man kontakta företagwen och fråga dem om det. Fantastiskt sjukt. Dock, innebär det Bredbandsbolagets fiber in i kåken, då är ALLT förlåtet! :-)

(Donmeta)

Angående DVP-NS92V så har den audio delay, det vill säga att man kan justera ljudet så att det synkar med bilden. Jag har en DVP-NS92V som jag använder till min KDF-E50A11E och det funger utsökt, jag kör med uppskalad bild till 720p och det blir kanonbild. Observera att det INTE följer med någon HDMI-kabel till DVD:n, den får man köpa löst.

Som vanligt när det gäller Sony-prylar så finns bruksanvisningen att tanka hem från deras hemsida. Bruksanvisningen ger oftast svar på apparatens tekniska egenskaper så även i det här fallet. Läs och njut!

Redigerat av Puke Lerry, 14 april 2006 - 09:48.

Jag köpte en 5m DVI - HDMI kabel igår på kjell o co. Kopplade in den. (Den går just nu genom ett jäkla ormbo av kablar, men det gjorde min vga-kabel oxå som är perfa bild med..) Resultatet blev helsunkig bild i 1280*720 närmast lite darrig. Plus att kanterna är skalade. Får mycke bättre desktop med vga-kabeln. Dessutom kan man inte anpassa bilden ett dugg på teven i hdmi-läget. Antar att det är till o köpa ett grafikkort med hd-utgång. Frågan är ju nu om bilden blir bra då eller om man ska nog gå tillbaka med kabeln. O jaja.. ska städa ormboet först

Skrivbordet blir inte lika bra som med VGA på hdmi, men när man kör filmerna i 720p från datorn så hehehe bildorgasm.......

Angående DVP-NS92V så har den audio delay, det vill säga att man kan justera ljudet så att det synkar med bilden. Jag har en DVP-NS92V som jag använder till min KDF-E50A11E och det funger utsökt, jag kör med uppskalad bild till 720p och det blir kanonbild. Observera att det INTE följer med någon HDMI-kabel till DVD:n, den får man köpa löst.

Som vanligt när det gäller Sony-prylar så finns bruksanvisningen att tanka hem från deras hemsida. Bruksanvisningen ger oftast svar på apparatens tekniska egenskaper så även i det här fallet. Läs och njut!

Ah! Perfa. Beställer väl en idag då, har ju lovat att göra det så
tackar ödmjukast för det snabba och bra svaret. Ska leta mig in på sonys hemsida i fortsättningen, utmäsrkt att de lägger ut manualerna där juh!

Gör lite ont att stödja sony igen så nån timmes till fundering får det kanske bli... men de gör onekligen en del riktigt bra och prisvärda prylar så.

Nog med O.t om det för att istället bli halvt O.t med mina Vista funderinga. Tråkigt med 2007 men inget att göra något åt. Vill faktiskt ha laglig retail version så. Ska bli intressant att se vad det blir av det utlovade utökade stödet för HD i de inbyggda MCE funktionerna. Dessutom jätteplus för att MCE skrotas och bakas in i operativsystemet direkt, det vanliga alltså. Och med den utlovade nedtankningsservicen från MS som ska komma i höst kan det hela bli rätt användbart (förutsatt att man kan tanka till exempelvis sin PC eller USB hårddisk då 2,5" diskar inte har så bra pris/storlek ratio nu.) Annars räcker inte den medföljande disken långt om man tänker tanka film med HD-kvalla.

Nu ser jag fram mot testet där du jämför apparaterna med bästa tänkbara signal istället så att vi kan få en uppfattning om vilken som presterar bäst under optimala förhållanden, det vill säga de förhållanden som kommer att råda inom några år.

inte för att märka ord men, de förhållandena råder i princip idag om inte annat iår Både du och jag spelar högupplöst med våra xbox360 och snart kommer man ju även få HDTV via sin digitaltv leverantör, förhoppningsvis, och under året kommer både Blue-ray och HD-DVD haft premiär. Blir bl.a. spännande att se vad som blir av MS HD-DVD drive som man ska koppla till sin 360. Den kan nog bli ett givet köp! Å andra sidan kanske den inte blir det, hehe.
....

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är en riktig thriller som pågår för oss med Comhem. Fotbolls-VM kommer inte flytta på sig. Det är mindre än 2 månader kvar. Dödstystnad råder från Comhem ang vilka boxar det kommer bli, eller om de kommer att få fram HD-boxar till VM ö h t! Bakom kulisserna jobbar man stenhårt för att få fram och testa boxar, för man vill gärna hinna till VM för då skulle man få väldigt många abonnenter till HD-boxarna p g a just VM. Jag tror sällan CH har fått jobba så hårt mot en deadline som garanterat inte kommer flytta på sig. Hinner man inte är jag rädd att man kommer försenas ett halvår till utan problem eftersom man då ändå passerat deadline som VM innebär. Hinner man däremot, så ser jag fram emot Discovery HD, C More HD ( inkl HD-NHL o s v ) redan under eller strax efter sommaren. Jag har kollat lite på filer från amerikanska Discovery HD och allehanda dokumentärer blir faktiskt mycket mer intressanta i HD och 50 tum! Man känner sig väldigt närvarande helt enkelt

Hej

Har letat igenom tråden men inte hittat
Någon som vet hur man kan se brinntid på lampan på denna tv?
och hur man kommer in i ev servicemeny?
tacksam för svar

Coffy

Nu är jag lite orolig.... Jag har köpt en sån där Mira, inomhusantenn (helt klart världsrekord i bristfällig instruktionsbok)... Har precis försökt komma loss med den... Men icke. Jag har använt mitt sunda (nåja) förnuft när jag kopplat in den. Jag har helt enkelt satt den mellan min tidigare koppling mellan tv:n och antennuttaget, om ni förstår vad jag menar. När den är avstängd fungerar mottagningen av de analoga kanalerna prickfritt, vilket torde indikera att jag kopplat hyggligt rätt. Eller?

Dock, när jag söker på digitala kanaler hittar den nada. Jag har antennen satt på maximal styrka, och försöker rikta den lite hit och dit, men inte ett spår av mottagning.

På Boxers hemsida, vid en sökning på min adress, får jag upp följande: "Vid markerat område på kartan är mottagningsförhållandena mycket goda för marksänd digital-tv. Här fungerar både takantenn utomhus och bordsantenn inomhus för de allra flesta." Låter ju lovande...så lovande det borde kunna låta. Men vad gör jag för fel, tror ni? Vad kan jag förändra? Andra jag läst om här på forumet verkar ju kunna placera sin Mira precis hur som helst, flera även liggande inklämd bakom tv:n, utan problem, så det känns ju märkligt att jag inte hittar ett SKVATT. Jag menar, ok om det bara vore kass bid, även om också det skulle kännas mysko, men NÅGOT borde jag väl få in?? Åtminstone DÅLIG bild??

HJÄLP!!

(hellman7)

Det har nog blivit ett litet missförstånd när det gäller inomhusantennen. Om jag har förstått dig rätt så har du kopplat den mellan ditt TV-uttag i väggen och TV:n som om det vore någon slags dekoder eller liknande. Inomhusantennen ska kopplas som en vanlig antenn, det vill säga direkt in i antennuttaget på TV:n. Den ska inte blandas ihop med någon annan signal.

Själv har jag både inomhusantenn för Boxer-nätet samt analog kabel-TV i vägguttaget, således två olika antennsignaler. Detta har jag löst med en omkopplare (2 till 1) på baksidan av TV:n där jag stoppar in båda antennsladdarna i omkopplaren. På omkopplaren sitter en knapp där jag väljer vilken antennsignal jag vill använda, jag kan således aldrig få in båda signalerna samtidigt i TV:n. Har man ingen omkopplare så är det det gamla "byta sladd-tricket" som gäller. Det vill säga att du får byta mellan sladden till kabel-TV och sladden till inomhusantennen beroende på vilket du vill titta på just då.

Till saken hör att alla "Boxer-signaler" är bortfiltrerade i nätet för kabel-TV. Hade signalerna funnits kvar så hade du inte behövt en inomhusantenn överhuvudtaget.

Redigerat av Puke Lerry, 14 april 2006 - 22:19.

Puke Lerry, tack! Det gör det lite mer begripligt. Nu tror jag att jag åtminstone förstår principen, men helt klart har jag ändå inte fått det.

Alltså, innebär det att den ena utgången i antennen ska lämnas tom? Alltså att man kör på ström till den, och kopplar ihop den med tv:n med en vanlig antennsladd, and that's it? För den har ju två utgångar för antennsladd på baksidan?

Förvirrad, vem? Jag? :-)

EDIT: Nu tror jag att jag har testat alla kopplingsvarianter (såvitt jag inte ska ge mig på den andra antenningången i tv:n - på tal om det, varför bryggar man med en antennkabel mellan två uttag i tv:n?):

* Jag har testat analoga uttaget i väggen --> Miran --> TV:n (det Puke Lerry informerade om att jag skulle lägga ner)

* Jag har testat bägge varianterna av att lämna en utgång i Miran tom, alltså två varianter av enbart Mira --> TV:n

Ytterst tacksam för hjälp anpassad att funka för en normalbegåvad treåring!

Redigerat av hellman7, 14 april 2006 - 22:38.

Hellman7:

Utan att veta exakt hur din TV är uppbyggd så vågar jag påstå att du ska använda två antenningångar på TV'n samtidigt.
Den ena för "analog-TV alt. digital kabel-TV" och den andra för boxer-antennen.
Detta för att det är två olika mottagare i din TV...

Miran ska normalt ha en kontakt oanvänd om man inte använder den som enbart förstärkare.
Det borde framgå av din instruktionsmanual till Sony'n hur det ska kopplas, men jag håller med om att Miran's
manual är något av det klenaste jag har sett.

Den ena antennkontakten på tv:n är till analogt och den andra för digitalt, läs i manualen så står det precis vilken som är vad.

Redigerat av Falukorv, 15 april 2006 - 00:18.

Medans jag väntar på min tv från Dustin så har jag en till liten fråga(har snart fått klarhet i allt).

Hur får man bra bild från datorn till TVn om den nu bara klarar 1024*768 på VGA-ingången?
En DVI till HDMI kabel verkar ju inte vara nån bra lösning, enligt detta inlägg.

... Resultatet blev helsunkig bild i 1280*720 närmast lite darrig. ...

<{POST_SNAPBACK}>

Man vill ju gärna kunna spela upp material man har på datorn som är i 720p i full kvalité när nu tvn klarar det, utan att behöva kompromissa med 1024*768.

hellman7:

Som du vet så finns det totalt tre antenn-tjosan baktill på tv:n, varpå den ena som manualen förklarar ska man lopa ifall man inte har antingen en video eller en extra antenn att koppla. Det är i det uttaget som du bör sätta din digitala antenn på, och den högra antenn uttaget på tv:n ska du då koppla den analoga på.

Med andra ord, du kan köra den både analogt och digitalt kopplat samtidigt. Det enda du behöver göra är att växla på din fjärrkontroll om du ska se den digitala eller den analoga nätet. Svårare än så är det inte.

//Batti

(Gabbe, Falukorv och batti)

Härmed utser jag er till dagens hjältar här på forumet! Det är precis som ni säger, det är en separat antenningång till respektive mottagare. Detta hade jag missuppfattat fullständigt. Jag trodde att "antennutgången" och den extra antenningången enbart var till för att "loopa" videon vilket jag följaktligen gjorde. Denna missuppfattning förklarar varför jag hade den struliga lösningen med en omkopplare på baksidan av TV:n. Nu vet jag bättre och omkopplaren är förpassad till min diverselåda där den hör hemma.

(hellman7)

Bry dig inte om vad jag skriver hädanefter, jag är på tok för dåligt påläst och har uppenbarligen ingen aning om vad jag pratar om.

Redigerat av Puke Lerry, 15 april 2006 - 07:48.

Äntligen blev tråden officiell! Det var därför det var så svårt att hitta den!

Alla nya TV-ägare: Släng upp lite fina bilder på ert mästerverk vettja!

Hade´

Hehe, det här satte fart på diskussionerna åtminstone. Du kan vara lugn, Puke Lerry, jag är fortfarande ohotad regent i fråga om att ha dålig koll. :-)

Jaha, det här verkade ju rackarns bra. jag kastade mig över tv:n för att få det överstökat, men så tusan heller. Jag måste vara komplett dum i huvudet.

Nu ber jag om en förklaringsnivå anpassad efter en tvåårings nivå:

* Antennkabeln från det analoga uttaget i väggen, var i tv:n sätter ni det? (min gissning, i det översta av de två uttagen som ligger parallallelt med varandra på tv:ns baksida)

* Kabeln från uttaget märkt TV på Miran, var i tv:n sätter ni det? (min gissning, i det utan pil på tv:ns baksida, det "ensamma")

* Kabeln från uttaget märkt Antenn på Miran, var i tv:n sätter ni det? (följdaktligen gissar jag i det återstående uttaget på tv:n, det nedersta av de två som ligger parallellt med varandra)

Fattar bara inte. Jag tror att jag har testat alla varianter nu.

Tack på förhand!

hellman7:

1. Till att börja med så har du en styck Mira. Bak på denna finns två antennuttag. Den ena med en Tv och en för det analoga nätet.

2. Det du ska göra för att få grejen att funka är att koppla den där med Tv mojängen baktill på din Mira till din tv där bak på den VÄNSTRA sidan högst upp. Sedan gör du inget mer. Nu är Mira biten klar. FINITO, comprende???

3. Sedan sätter du kabeln ifrån väggen alltså den analoga delen till den HÖGRA sidan på din tv.

Med andra ord nu ska du ha det hela till att funka. Nu är det bara att söka in det digitala nätet.

Lycka till.

//Batti

Redigerat av batti, 15 april 2006 - 11:57.

Nu tror jag att jag äntligen har bestämt mig!
Efter månader av velande.
Att det blir en Sony KDF-E50A11E.

Var först inne på en Plasma-TV ala Airis MW178, men det föll när det visade sig att den var lågupplöst, dumma jag trodde den var 1280*1024 i äkta upplösning. LCD var aldrig nåt alternativ, jag var inställd på Plasma, men sen fick jag upp ögonen för Backprojektions tv-apparaterna. Sedan har det stått mellan Sagem Axium HD-D50H,  Samsung SP-50L6HX och denna Sony. Var väldigt länge inne på en Sagium, men efter spaltmeters läsande så lutar det slutligen åt denna.

Jag har inte varit ute i butik själv och kollat på någon tv utan jag litar blint på de betyg jag läst här och i andra forum. Vad säger ni? Ett lyckat val?

<{POST_SNAPBACK}>

Du gör ett MYCKET bra val, men ge dig på bildinställningarna direkt. Dom inst för bild som var på min (från fabrik?) var bland det jävligaste jag sett. Men efter lite pillande i menyarna, som för övrigt är föredömliga, så blir bilden så bra som man kan kräva...., eller t.o.m bättre. Visst, det finns bättre, men knappast nåt som ger för pengarna. Å dessutom är det inte alltid så lätt att hitta media som är av så hög kvalite´, att Sony:n inte klarar av att prestera den kvalite som det finns på den.

mvh humlan.

Hej

Har letat igenom tråden men inte hittat
Någon som vet hur man kan se brinntid på lampan på denna tv?
och hur man kommer in i ev servicemeny?
tacksam för svar

Coffy

<{POST_SNAPBACK}>

Brinntid på lampan 6-8000 tim..., ja den kan variera så. P.g.a det finns så många yttre parametrar som inte går att förutsäga, under en så lång period. Men det är ändå bra mycket mer än för vanliga projjar.

Här kommer inst för service-menyn.
----------------------------------------------------

Press these buttons one after each other while the tv is turned off:

1. i+
2. 5
3. vol up
4. analog

as soon as the picture appears, you see large green numbers and letters
which means your commands to enter the service menu have been accepted by the set.

Push the menu button to open the service menu.
Please note down everything you are going to change before you change anything,
or use a digital camera to take a "before" shot. Best: do not change anything, better save than sorry :-).

The service menu is cool to check the lamp's power on time .

-------------------------------------------------------------------------

Testat å fungerar, men rör inget, så länge Du nte vet ved Du gör. Annars är det fritt fram å göra vad Du vill.

mvh humlan.

Nu tror jag att jag äntligen har bestämt mig!
Efter månader av velande.
Att det blir en Sony KDF-E50A11E.

Var först inne på en Plasma-TV ala Airis MW178, men det föll när det visade sig att den var lågupplöst, dumma jag trodde den var 1280*1024 i äkta upplösning. LCD var aldrig nåt alternativ, jag var inställd på Plasma, men sen fick jag upp ögonen för Backprojektions tv-apparaterna. Sedan har det stått mellan Sagem Axium HD-D50H,  Samsung SP-50L6HX och denna Sony. Var väldigt länge inne på en Sagium, men efter spaltmeters läsande så lutar det slutligen åt denna.

Jag har inte varit ute i butik själv och kollat på någon tv utan jag litar blint på de betyg jag läst här och i andra forum. Vad säger ni? Ett lyckat val?

<{POST_SNAPBACK}>

Du gör ett MYCKET bra val, men ge dig på bildinställningarna direkt. Dom inst för bild som var på min (från fabrik?) var bland det jävligaste jag sett. Men efter lite pillande i menyarna, som för övrigt är föredömliga, så blir bilden så bra som man kan kräva...., eller t.o.m bättre. Visst, det finns bättre, men knappast nåt som ger för pengarna. Å dessutom är det inte alltid så lätt att hitta media som är av så hög kvalite´, att Sony:n inte klarar av att prestera den kvalite som det finns på den.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Känns skönt att höra! Är ju ändå några tusen man lägger ut. Okej, då ska jag inte bli förskräckt om bilden är sämre än vad jag trodde den skulle vara, utan börja pilla på en gång.
Just nu sitter jag bara och förbannar påsken.
Som gör att leveransen av tvn tar några dagar extra.

Kan ju samtidigt ta upp min fråga igen som jag skrev några inlägg högre upp.
Bästa alternativet att få äkta 720p till tvn från datorn? när nu bara vga:n på tvn klarar 1024*768.
Och som någon skrev att DVI till HDMI-kabel gett kasst resultat.

Nu tror jag att jag äntligen har bestämt mig!
Efter månader av velande.
Att det blir en Sony KDF-E50A11E.

Var först inne på en Plasma-TV ala Airis MW178, men det föll när det visade sig att den var lågupplöst, dumma jag trodde den var 1280*1024 i äkta upplösning. LCD var aldrig nåt alternativ, jag var inställd på Plasma, men sen fick jag upp ögonen för Backprojektions tv-apparaterna. Sedan har det stått mellan Sagem Axium HD-D50H,  Samsung SP-50L6HX och denna Sony. Var väldigt länge inne på en Sagium, men efter spaltmeters läsande så lutar det slutligen åt denna.

Jag har inte varit ute i butik själv och kollat på någon tv utan jag litar blint på de betyg jag läst här och i andra forum. Vad säger ni? Ett lyckat val?

<{POST_SNAPBACK}>

Du gör ett MYCKET bra val, men ge dig på bildinställningarna direkt. Dom inst för bild som var på min (från fabrik?) var bland det jävligaste jag sett. Men efter lite pillande i menyarna, som för övrigt är föredömliga, så blir bilden så bra som man kan kräva...., eller t.o.m bättre. Visst, det finns bättre, men knappast nåt som ger för pengarna. Å dessutom är det inte alltid så lätt att hitta media som är av så hög kvalite´, att Sony:n inte klarar av att prestera den kvalite som det finns på den.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Känns skönt att höra! Är ju ändå några tusen man lägger ut. Okej, då ska jag inte bli förskräckt om bilden är sämre än vad jag trodde den skulle vara, utan börja pilla på en gång.
Just nu sitter jag bara och förbannar påsken.
Som gör att leveransen av tvn tar några dagar extra.

Kan ju samtidigt ta upp min fråga igen som jag skrev några inlägg högre upp.
Bästa alternativet att få äkta 720p till tvn från datorn? när nu bara vga:n på tvn klarar 1024*768.
Och som någon skrev att DVI till HDMI-kabel gett kasst resultat.

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden var... får man säga så.., PISS när jag fick den, ledsen men det var faktiskt nåt sånt jag kände. Men när jag väl vågade börja ratta monstret, så blev det riktigt kul. Med mina 30 år i branschen, så är man van att allt levereras med nån typ av inst som fungerarar för alla. Men Sony:n var en katastrof!!! Undrar varför faktisk.., kanske för att menyerna är så begripliga.., skitbra faktiskt, så man vill att köparen SKA våga börja testa vad som går att göra. Så..,, vill man ha en stoooor bra Tv till överkomligt pris, köp Sony. Funderar man på nåt mindre, köp COOP::s billiga, dom är minst lika bra som nåt annat.

mvh humlan.