Nya LCD ifrån Sony våren 2006

Jag har suttit och läst manualen för S-serien och konstaterat att man verkar bara kunna ställa färgtemperatur (kall, normal etc.). Jag hade gärna velat kunna justera de individuella färgerna (röd-grön-blå) som man kan på vissa andra märken. Är detta något ni saknar som har TVn?

Främsta anledningen till att jag frågar är att jag sett på S-modellerna (V har jag inte sett i butik) att rött kan dra rätt kraftigt åt vinrött. Ansikten blir också lite röd-brusiga mm. Har någon annan noterat detta och är det samma med V-serien?

Det är väl egentligen inte justering av mängden röd, grön osv men kanske kan hjälpa ändå?

http://www.lyris-lit...ia_tips_wb.html

[EDIT] Insåg nu att detta är precis vad du behöver. Var ju inte mängden du efterfrågade till att börja med som jag tolkade det som. När man får en för kall bild med kameran t ex så justerar man ju vitbalansen. Upplever du röd som för mörkt röd eller för ljust röd antar jag att vitbalansen för röd skulle gå att justera? [/EDIT]

Redigerat av induce, 22 maj 2006 - 21:34.

Främsta anledningen till att jag frågar är att jag sett på S-modellerna (V har jag inte sett i butik) att rött kan dra rätt kraftigt åt vinrött. Ansikten blir också lite röd-brusiga mm. Har någon annan noterat detta och är det samma med V-serien?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är svårt att veta exakt vad du menar med för mycket rött (det är ju högst subjektivt vad man anser vara för mycket/lite när det gäller bild och liknande), men personligen har jag inte sett några särskilda tendenser till för mycket rött efter att ha ställt in bilden "efter behag" (har ju V-modellen - kollade noggrant efter att ha läst ditt inlägg).

Kanske bidrar "Live Color Creation" i V-modellerna till att ge en jämnare färgbalans överlag? Eller är mina inställningar bra? Jag ska försöka ta en bild på något med många röda nyanser när jag får tillfälle.

Annars kan det kanske vara att de helt enkelt kör på alltför varm färgton, med färgen uppdragen för högt i inställningarna? I dunno...


Ändring: Skrev fel...

Redigerat av cwp, 22 maj 2006 - 23:21.

Jo, jag såg på AV forums att någon lämnat sin 40S i retur just för att han tyckte att rött inte var rött. Det skulle tydligen vara väldigt uppenbart då man såg en Ferrari som då inte var Ferrari röd utan vinröd. Han bytte till 40V och den var bättre i detta avseende. Kanske är det detta som är det största argumentet rent bildmässigt för att skaffa V-serien?

Det lustiga var att Yannis (tror det var han) på AVForums hade läst en grekisk tekniktidning av något slag som testat massa apparater, Sonys S- och V-serie bland annat, men även M71. Hur de kunde ha gjort detta vet jag inte men i varje fall hade de kommit fram till att S-serien hade mest korrekt återgivning av färger medan V-serien hade djupare färger, dock lite off så att säga. Vet inte om det även var den tidningen som uppmätt kontrast på S till ~250:1 och V till ~500:1. Kanske kan vara värt att notera att de tyckte Sony var bättre än Samsung.

Men man får väl ta allt med en nypa salt - som vanligt.

Er der nogen af jer der har set 32V2000 OG Samsungs 32M61? Hvis ja, hvilken tycker I var bedst?

om d är nån som kommer över nya bilder på X serien nånstans på nätet..lägg gärna upp dom..
har letat överallt men d e samm bilder om och om igen.. och dessutom Få..

Förstår inte varför de inte kan ha två RF ingångar.
Vill ha en för analoga kabelutbudet och så vill jag ha en digital för boxer med inomhusantenn...
Suck pust stön...

om d är nån som kommer över nya bilder på X serien nånstans på nätet..lägg gärna upp dom..
har letat överallt men d e samm bilder om och om igen.. och dessutom Få..

<{POST_SNAPBACK}>

Tror jag ska köpa 46 x2000 Så är också grymt nyfiken på info om tex när det står
Sony 46 x2000 PAL om den fixar NTSC Och om den har analog TV också..
Info om PC upplösningar etc etc Var inne på Sharps GA9 45 men den vägrar jag köpa när modellen snart är ett år gammal och ännu bättre släpps efter sommaren i Asien USA

om du kollar i den här tråden så hittar du manualen till X-serien.. d kan noog ge dig all info du behöver..
jag kolla i den ..å sen la jag min beställning:D..

PS
Men bilder..det är en annan femma ..i need pictures:D

Nu har jag svenska "pappers"bruksanvisning till Sony KDL-46X2000 så det är bara yla till så kan jag kolla

vart fick du tag på den då?

En kompis fixade den från Sony affär i Sthlm enl dom priset där var facila 58 000 :-
10.000 mer än voxon...

Redigerat av Unregistered7a297b68, 24 maj 2006 - 12:23.

aa d priset är sjukt..d va d jag fick av expert oxxå.. sony recommended är 55.. vilket jag fick av telehå..
men bäst av alla var telemekano..som ger den till mig lite under internet pris..hihi så nöjd:D

Ni som köpt V40"...är ni fortfarande kanooon nöjda ?

Lite intryck tack...vad är bra, och vad är mindre bra ?

Jo tack, jag är mycket nöjd. Nu får ni ta det jag skriver med en nypa salt då all bedömning är subjektiv och vi har alla olika preferenser.

Innan jag köpte min Sony var jag runt i många butiker och kikade runt. Jag kom tillslut fram till tre märken jag kunde tänka mig: Sony, LG samt Panasonic. Jag kunde inte för allt i världen förlika mig med Samsung då jag tyckte bilderna var allt annat än naturliga/neutrala. Men detta är givetvis en smaksak.

Nu till TV:n:

* Rent generellt är jag mycket nöjd med all funktionalitet den har samt kvalitén den uppvisar. Fick jag önska något så skulle det vara en HDMI samt en komponent-ingång till.

* Jag uppskattar hur logiskt och enkelt det är att använda alla menyer. Jag öppnade först användarguiden dagen efter installation, men då hade jag redan klurat ut allt.

* Sen är det mycket trevligt att både bild och ljudegenskaper går att justera per ingång, dvs Digitalt, Analogt, PC, AV1, AV2, AV3, AV4 samt AV5. Detta ger mycket bra möjligheter att justera så som man vill ha det för olika källor.

* DVB + EPG. Jag har tidigare haft en Dilog-boxer för DVB-T men den ligger långt efter i prestation. Byter man kanal med Sonyn, blir det svart 1-2 sekunder sedan kommer bild och ljud synkat. Med min gamla Dilog blev man nästan förbannad då ljud och bild sällan kom synkat vid kanalbyte. Ibland blev det inte heller något ljud alls på min Dilog (om man inte zappade lite till).

* Jag skulle vilja sammanfatta det jag skrivit med följande:
- Smakfulla enkla menyer
- Mycket logisk hantering för att komma åt funktionalitet
- Mycket bra bild
- PC fungerar utmärkt "native" vid 1360x768@60Hz
- DVD via scart ger en mycket bra bild (dock skall jag köpa komponentvideokabel snart)

Som sagt, detta är min subjektiva bedömning.

Lycka till!

Kommentar: jag rättade lite stavfel, såg ej alla dessa trots att jag läste igenom... måste vara kvällsdrycken.

Redigerat av Unregisteredeb1967c8, 24 maj 2006 - 21:01.

Ni som har vidare undringar angående V-modellen (det är denna jag har), lista upp frågorna så kan vi andra eventuellt svara eller kanske ta foton på menyer osv.

Jag kommer inte köpa än på ett tag men är alltid sugen på mer foton. Tycker inte man kan få nog av fina foton speciellt på modeller som är lika fina som Sonys. I övrigt har jag bara en spontan fråga jag kan komma på och det är hur ni anser att skillnaden blir när man ändrar från ingen, till låg eller hög energispar? Hur påverkar det svartnivån? Hur påverkar det vitnivån? Hur blir det att se på dagtid? Är det som en brightness sensor?

Trevligt med så mycket positiv feedback om 40v2000... Om man skall "lita" på subjektiva bedämningar så skall det vara från människor som har haft tv:n hemma ett antal dagar och kunnat uppleva prestanda under dagens alla ljussättningar och med olika externa källor som man inte har tillgång till när man endast tittar på en tv hos en handlare.

Jag läste tidigare att man enklast tar emot den marksända digitalsändningen med en modul som man stoppr in i tv:n i vilken man sedan stoppar in ett BOXER kort.

MIN FRÅGA ÄR: Kan man använda någon annan leverantör än BOXER på detta sätt och exakt vilken modul (märke o.d.) rekommenderas?

Jag har själv varit intresserad av och väntat på 40v2000 i ett antal månader nu, bara petitesserna kvar nu innan man kan slå till... Min konfiguration kommer antagligen att bli:

Sony KDL-40v2000
Yamaha YSP-1000
Mac Mini Intel Core Duo 1,66 GHz

(som synes så försöker jag med alla medel hålla nere antalet komponenter och sladdar)

Någon som har denna eller liknande konfiguration och som har synpunkter?

Tack för all hjälp och för den tid alla lägger ner i detta forum, utan er hade köpbeslutet varit betydligt svårare för oss aktiva konsumenter...

Red: Ändrade några stavfel bara...

Redigerat av dalebring, 24 maj 2006 - 21:23.

Delabring, om du vill köra Sony hela vägen på ljudet också så har du ju ljudbänken RHT-G1000. Var och lyssnade på den och blev hyffsad imponerad på hur bra den faktiskt lät. Diskret värre.

I övrigt har jag bara en spontan fråga jag kan komma på och det är hur ni anser att skillnaden blir när man ändrar från ingen, till låg eller hög energispar? Hur påverkar det svartnivån? Hur påverkar det vitnivån? Hur blir det att se på dagtid? Är det som en brightness sensor?

<{POST_SNAPBACK}>

Det var en väldigt bra artikulering, "brigthness sensor" borde det heta

Det stämmer ganska bra att man justerar "brightness" när man ändrar energisparläge. Jag tycker färger, svart och vitt håller även om man använder denna funktion. Det är som du säger att man justerar ljushet/brightness en aning när man aktiverar energispar.

Så nu har man köpt sig en 32S2000. Sitter och surfar på den. Hur grymt som helst. Ska väl köpa en 10m lång vga sladd, orka inte flytta datorn hela tiden.

Nästan så man ska hoppa den vanliga datorskärmen.

Trevligt med så mycket positiv feedback om 40v2000... Om man skall "lita" på subjektiva bedämningar så skall det vara från människor som har haft tv:n hemma ett antal dagar och kunnat uppleva prestanda under dagens alla ljussättningar och med olika externa källor som man inte har tillgång till när man endast tittar på en tv hos en handlare.

Jag läste tidigare att man enklast tar emot den marksända digitalsändningen med en modul som man stoppr in i tv:n i vilken man sedan stoppar in ett BOXER kort.

MIN FRÅGA ÄR: Kan man använda någon annan leverantör än BOXER på detta sätt och exakt vilken modul (märke o.d.) rekommenderas?

Jag har själv varit intresserad av och väntat på 40v2000 i ett antal månader nu, bara petitesserna kvar nu innan man kan slå till... Min konfiguration kommer antagligen att bli:

Sony KDL-40v2000
Yamaha YSP-1000
Mac Mini Intel Core Duo 1,66 GHz

(som synes så försöker jag med alla medel hålla nere antalet komponenter och sladdar)

Någon som har denna eller liknande konfiguration och som har synpunkter?

Tack för all hjälp och för den tid alla lägger ner i detta forum, utan er hade köpbeslutet varit betydligt svårare för oss aktiva konsumenter...

Red: Ändrade några stavfel bara...

<{POST_SNAPBACK}>

Vad det gäller DVB så blir jag lite osäker på vad som stöds? DVB-T, DVB-S och DVB-C? Jag tror dock att det enbart är DVB-T (marksänd via Boxer) men jag kan ha fel.

För att nyjtta ett programkort ifrån Boxer krävs en CAM (Conditional Access Module). Den jag köpte är:
http://www.netonnet....x.asp?iid=67438

...och det fungerar bra.

Om du önskar koppla PC till TV:n tror jag du skall försöka nyttja VGA-kontakten för att använda TV:n fullt ut.

PS. jag skall försöka ta lite bilder imorgon och lägga upp här.

Det är endast DVB-T som stöds. Men de fria digitala kanalerna kan man väl få in utan programkort, antar jag.

Ni som köpt V40"...är ni fortfarande kanooon nöjda ?

Lite intryck tack...vad är bra, och vad är mindre bra ?

<{POST_SNAPBACK}>

Även jag är fortfarande mycket, mycket nöjd med mitt köp. Teven känns "otroligt mycket kvalitet".

Precis som Solar skrev innan så finns där någon detalj som man kanske skulle vilja ha, främst två (PC-kompatibla) HDMI- och komponentingångar; personligen hade jag även gärna sett en bild-i-bild-funktion, eftersom jag är en riktig "zappare" (... spela tevespel, byta kanal, ta en titt där, byta tillbaka, slänga ett öga på datorn, etc...) - men det betyder inte att jag egentligen saknar någon av dessa detaljer, utan bara att det hade varit ännu ett plus om de hade funnits.

Vad som nästan har imponerat på mig mest - förutom bildkvaliteten - är (även här, precis som Solar också skrev om) tevens användarvänlighet, dess utmärkta menysystem, och de många inställningsmöjligheterna - man kan ju ställa in nästan vad som helst, tycker jag! Och sen sparas inställningarna för varje ingång, så att man aldrig behöver justera om när man byter källa.

Ett litet exempel: På min förra LCD-TV (den "gamla" V-modellen) hade jag svarta kanter vid bildens sidor när jag spelade PlayStation 2, och dessa gick inte att justera bort (den som har kopplat en PS2:a med komponent, i 16:9-format, vet nog vad jag menar - det fattas bild på sidorna!). Med den här teven kunde jag justera bort detta, utan att förlora någon nämnvärd del (en halv, en procent?) av bilden. En liten detaljinställning, bara, men vilken skillnad sånt gör! Såna "småfunktioner" (som kan tyckas onödiga - "varför skulle man vilja dra ut bilden?") är ofta guld värda när de väl behövs. När man spelar tevespel är bilden dessutom ofta mycket lugnare och behagligare än på "vanlig" teve.

En sak som imponerar är också hur väl teven hanterar äldre bildsystem, som komposit, S-video och scart. Sony har verkligen lagt manken till, så att man ska kunna utnyttja de funktioner som erbjuds - de "finns" inte bara där, utan de fungerar också.

Att koppla datorn till teven är en upplevelse i sig; att spela spel med knivskarp bild, på en 40-tummare (eller 32-) är inte helt illa! Eller att sitta tillbakalutad i fåtöljen och bara slösurfa. Eller se på HD-klipp - oj, oj!


Hittills har jag inte något särskilt kritiskt att anmärka på, helt enkelt.


Tillägg:

En fråga till morlock: Vad kostar RHT-G1000?

Redigerat av cwp, 24 maj 2006 - 23:50.

cwp: Vad kör du för upplösning från PCn?
RHT-G1000 kostar runt 17000:-...

Här finner ni lite testbilder


Jag har tagit dessa på 1 meter avstånd. Ljuset var lite flimrande då solen sken in i rummet mellan molnen.

 SonyTestBilder.zip   4,6MB   434 Antal nerladdningar

Jag har nu köpt mig en kdl 40v2000 borde få den om ca 2 veckor efter som den inte finns i lager någonstans förrän 29 maj... jag hoppas jag blir nöjd det jag är lite nojig över är den inte den optimala kopplingen med HDMI vad jag förstår så kommer det inte att räcka med att skaffa sig ett nytt grafikkort med hdmi koppling med stöd för hdcp?... någon som vet?

vad skall man skaffa sig för kabel för bästa koppling mellan dator o tv om man inte skall använda sig av den digitala... än!

Björklund, jag hoppas du blir nöjd med ditt val

Jag tror att den bästa bilden mellan PC och TV får man med en VGA-anslutning. Då klarar TV:n att pixelmappat ta emot 1360x768@60Hz. Jag har inte provat med t.ex. DVI-HDMI anslutning, men jag misstänker att det inte blir lika bra.

Allmän kommentar: det är mycket pengar vi lägger ut på elektronik och jag skulle rekommendera alla att få en demo utav en vän eller i en butik innan man slår till. Själv hade jag enbart fått se S-modellen "live" innan jag köpte V-modellen. Så det var lite utav en chansning som jag lyckligtvis blev nöjd med

Tusen tack för bilderna Solar!

Kollade på dessa när jag var i USA förra veckan: Grym bild, slog alla andra HD tvs som stod uppställda bredvid, både på Bestbuy och på Circuit City, blev grymt sugen på att köpa hem en som "bagage"

Ni som har TV:n, eller testat den grundligt, fnns det inga negativa sidor?
Jag kollade som hastigast in S-modellen på Siba som då visade fotboll från av mig okänd källa. Jag upplevde att publiken som var i bakgrunden såg bra ut då kameran var i vila, men så fort den panorerade (följde en crossboll eller liknande) så upplevde jag att de smetades ut rejält för att så fort kameran var i vila igen bli skarpa och fina. Jag antar att detta kan bero på diverse filter och andra inställningar som man kan justera, men det var alltså väldigt påtagligt.
Hur upplever ni som kört TV:n ett tag att bilden är vid sportsändningar?

/Olof

Ni som har TV:n, eller testat den grundligt, fnns det inga negativa sidor?
Jag kollade som hastigast in S-modellen på Siba som då visade fotboll från av mig okänd källa. Jag upplevde att publiken som var i bakgrunden såg bra ut då kameran var i vila, men så fort den panorerade (följde en crossboll eller liknande) så upplevde jag att de smetades ut rejält för att så fort kameran var i vila igen bli skarpa och fina. Jag antar att detta kan bero på diverse filter och andra inställningar som man kan justera, men det var alltså väldigt påtagligt.
Hur upplever ni som kört TV:n ett tag att bilden är vid sportsändningar?

/Olof

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hoppas någon annan kan svara på detta då jag inte brukar kolla på sport. Jag skall se om jag får lite tid över för att se på sport och återkomma isåfall.

Ni andra som har köpt TV:n - kollar ni på sport och isåfall kan kommentera detta?

Jag funderar på 32S2010K som finns på onoff för runt 15k.
Är det nån som har den här, är det stor skillnad på den och V-modellen?
Funkar den bra med X360?
Behöver man pilla mkt med inställningarna själv eller är det bra bild direkt?

Tacksam för svar

Redigerat av edvul, 25 maj 2006 - 15:58.

cwp: Vad kör du för upplösning från PCn?
RHT-G1000 kostar runt 17000:-...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör med 1280x768 (mitt grafikkort klarar inte högre...). Det fattas lite på sidorna då, men bilden är utmärkt.

Ni som har TV:n, eller testat den grundligt, fnns det inga negativa sidor?
Jag kollade som hastigast in S-modellen på Siba som då visade fotboll från av mig okänd källa. Jag upplevde att publiken som var i bakgrunden såg bra ut då kameran var i vila, men så fort den panorerade (följde en crossboll eller liknande) så upplevde jag att de smetades ut rejält för att så fort kameran var i vila igen bli skarpa och fina. Jag antar att detta kan bero på diverse filter och andra inställningar som man kan justera, men det var alltså väldigt påtagligt.
Hur upplever ni som kört TV:n ett tag att bilden är vid sportsändningar?

/Olof

<{POST_SNAPBACK}>

Jag reagerade också på detta "fenomen" när jag började kika på platt-TV. Kanske inte på att publiken var suddig, den brukár jag inte kika så mycket på . Däremot är det ju som du säger att det mycket smetas ut vid panoreringar. När jag kikade på mina på mina CRT där hemma senare upptäckte jag att de är faktiskt likadana, åtminstone om man sätter sig närmare. Däremot förstärks väl effekten på en platt-TV pga. att platt-TVn har högre upplösning (= mycket information som visas finns inte i ursprungssignalen) samt att bildytan ofta är större vilket gör att allt syns mycket tydligare. Man kan nog reducera detta lite beroende på inställningar, skulle tro att man bör stänga av kontrastförstärkare och annat. Jag försökte titta på fotboll på en Philips TV med pixel+2, det var ingen grann syn ska jag säga. Bilden tuggas fullständigt sönder av bildbehandlingen, inte bara publiken utan även t.ex. mönstren i gräsmattan ställde till stora problem för Philipsen.

Tror alltså inte detta är specifikt Sony problem, det gäller nog alla apparater. Sen hur väl man ser det beror på skärmens storlek, upplösning och vilka bildbehandlingsalgoritmer som är aktiverade.

Delabring, om du vill köra Sony hela vägen på ljudet också så har du ju ljudbänken RHT-G1000. Var och lyssnade på den och blev hyffsad imponerad på hur bra den faktiskt lät. Diskret värre.

<{POST_SNAPBACK}>

Morlock, tack för alternativet men trots att jag är Sony trogen i många fall så blir det inte RHT-G1000. Anledningen är att TV:n ABSOLUT skall upp på väggen och en mer diskret TV-möbel har redan beställts. Men jag håller med, för de som inte behöver sätta TV:n på väggen är RHT-G1000 ett bra alternativ (bifogar en bild på denna mackapär för de som inte vet vad vi pratar om och detta är direktlänken till Sony Sverige - http://www.sony.se/v...site=odw_sv_SE).

Vad det gäller DVB så blir jag lite osäker på vad som stöds? DVB-T, DVB-S och DVB-C? Jag tror dock att det enbart är DVB-T (marksänd via Boxer) men jag kan ha fel.

För att nyjtta ett programkort ifrån Boxer krävs en CAM (Conditional Access Module). Den jag köpte är:
http://www.netonnet....x.asp?iid=67438

...och det fungerar bra.

Om du önskar koppla PC till TV:n tror jag du skall försöka nyttja VGA-kontakten för att använda TV:n fullt ut.

PS. jag skall försöka ta lite bilder imorgon och lägga upp här.

<{POST_SNAPBACK}>

Solar, tack för informationen och för de fina bilderna, inser att 40v2000 endast tar emot DVB-T och inser då också att jag måste ta beslut om vilken digital tv leverantör jag skall ha... Någon som vet hur Boxer är jämfört med ComHem vad gäller kanaler och kvalitet? Kommer att ha fiberoptik så jag funderar på att ta viasat direkt via bredband, någon som har erfarenhet av detta? Herregud vad mycket det är att tänka på, men man vill ju att det skall bli bra...

Jag har nu köpt mig en kdl 40v2000 borde få den om ca 2 veckor efter som den inte finns i lager någonstans förrän 29 maj... jag hoppas jag blir nöjd det jag är lite nojig över är den inte den optimala kopplingen med HDMI vad jag förstår så kommer det inte att räcka med att skaffa sig ett nytt grafikkort med hdmi koppling med stöd för hdcp?... någon som vet?

vad skall man skaffa sig för kabel för bästa koppling mellan dator o tv om man inte skall använda sig av den digitala... än!

<{POST_SNAPBACK}>

Rent generellt kommer PC till HDMI aldrig att fungera särskilt smidigt på den här teven, oavsett grafikkort. Det är ett faktum man får leva med om man väljer att köpa en Sony-teve; Sony har valt att begränsa HDMI-ingången till de så kallade HD-upplösningarna, så det hjälper inte att skaffa ett grafikkort med HDMI senare (om man vill använda ingången till allmänt datoranvändande).

Personligen ser jag dock inget problem med detta, då DVI-I förmodligen kommer att finnas kvar ett tag till (om VGA skulle försvinna så pllötsligt som vissa får det att låta som att det ska). HDMI är inte heller någon garanti för att det blir bättre bild, och skillnaden är ändå minimal om det skulle vara så - bilden är nämligen riktigt skarp genom PC-ingången.

HDCP kommer (nästan?) bara att användas till högupplösta filmer, och där lär det inte bli något problem att använda HDMI från PC, eftersom filmen sänds i HD-upplösning; då känner teven igen signalen, tar emot den och visar den. Men att spela spel, eller surfa, etc., med datorn via HDMI kommer inte att bli särskilt bra.


Ändring: Tog bort en förvirrande kommentar här...

Redigerat av cwp, 25 maj 2006 - 16:01.

Ni som har TV:n, eller testat den grundligt, fnns det inga negativa sidor?
Jag kollade som hastigast in S-modellen på Siba som då visade fotboll från av mig okänd källa. Jag upplevde att publiken som var i bakgrunden såg bra ut då kameran var i vila, men så fort den panorerade (följde en crossboll eller liknande) så upplevde jag att de smetades ut rejält för att så fort kameran var i vila igen bli skarpa och fina. Jag antar att detta kan bero på diverse filter och andra inställningar som man kan justera, men det var alltså väldigt påtagligt.
Hur upplever ni som kört TV:n ett tag att bilden är vid sportsändningar?

/Olof

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hoppas någon annan kan svara på detta då jag inte brukar kolla på sport. Jag skall se om jag får lite tid över för att se på sport och återkomma isåfall.

Ni andra som har köpt TV:n - kollar ni på sport och isåfall kan kommentera detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Nu har jag bemödat mig att titta på sportsändningar

* Jag har kollat på Eurosport / Giro d'Italia och det ser inget vidare ut. Jag tror inte kvalitén är något vidare.

* Jag kollade på SVT24 / innebandy, detta är helt okej.

Jag drar slutsatsen att sportsändingar beror mycket på ursprungsmaterialet om det blir bra när man blåser upp det på en större skärm.

cwp: Vad kör du för upplösning från PCn?
RHT-G1000 kostar runt 17000:-...

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm... jag kan inte hämta filen?

Ändring: Fixade sig!

Redigerat av cwp, 25 maj 2006 - 16:18.

Kollade på dessa när jag var i USA förra veckan: Grym bild, slog alla andra HD tvs som stod uppställda bredvid, både på Bestbuy och på Circuit City, blev grymt sugen på att köpa hem en som "bagage"

<{POST_SNAPBACK}>

är du säker att d va den nya X serien..för jag tror inte den finns i US OF A..

Solar, tack för informationen och för de fina bilderna, inser att 40v2000 endast tar emot DVB-T och inser då också att jag måste ta beslut om vilken digital tv leverantör jag skall ha... Någon som vet hur Boxer är jämfört med ComHem vad gäller kanaler och kvalitet? Kommer att ha fiberoptik så jag funderar på att ta viasat direkt via bredband, någon som har erfarenhet av detta? Herregud vad mycket det är att tänka på, men man vill ju att det skall bli bra... 

<{POST_SNAPBACK}>

DVB-T används endast för marksänd tv och då finns det inga alternativ förutom Boxer. ComHem har endast kabel-tv och då används DVB-C tyvärr (själv ComHem kund och funderar på denna tvn). När det kommer till TV via bredband så vet jag faktiskt inte riktigt hur det fungerar, men antagligen så måste man ha bredbandsleverantörens speciella dosa för att ta emot signalen. Jag tycker själv att detta är en djungel och det är ju inte gjort så att det är smidigt för konsumenten precis.

Tänkte köra och handla 40V på Netonnet imorgon under förutsättning att det funkar att handla på avbetalning i lagerbutiken. Är det någon som köpt via lagerbutiken som vet om det fungerar?

Ser ingen anledning till att det inte skulle funka, men det underlättar nog om man redan har ett kreditkonto hos Handelsbanken Finans. Vet inte hur mycket de kan göra på plats vad gäller den saken egentligen. Var själv tvungen att ta emot ett kontrakt/formulär att skriva på och skicka in till HB innan några varor skickades. Men borde gå att lösa genom att bara skriva på något papper på NetOnNet tycker jag.

Du får gärna dela med dig av erfarenheterna sen gauss. Blir troligen avbet för mig själv på NetOnNet.

Någon som vet vart man kan få kolla in Sony KDL-40V2000 i Stockholm ?
Vill verkligen se över den innan jag bestämmer mig, då jag ser rätt mycket sport - som ofta har problem att visas på LCD. Känns som LCD är det smartaste för datoranvändning, tv-spelande, dvd-tittande etc..men hänge rju på panoreringar osv i sporten.
Någon som har en egen vettig åsikt och har testat just detta ? Men som sagt, helst, en butik i Stockholm där man kan få ta en närmare titt - tack

Så här har det sett ut hos mig ikväll då jag och polarna kollade på dom två sista lost avsnitten
Funderar skarpt på att skaffa mig en HTPC, sitter med MCE på min dator nu, men den är ju bärbar och inte så smidig..

Upplösningen jag har är 1360x768, det gick ställa in det manuellt i inställningarna!
Jag är über nöjd!

Får nog hårdgranska maskinen rejält innan det kan bli aktuellt med köp. Har fortfarande inte bestämt mig för om jag gillar LCD eller Plasma bäst, och för den delen inte heller när det kan bli dags för köp.
En sådan där modul för att kunna ta Boxers programkort, behövs det endast då man ska ha kort, eller behövs det även för att kunna ta in de fria kanalerna?

/Olof

Redigerat av Costanza, 26 maj 2006 - 09:26.

CA-modulen behövs bara för att kunna ta emot Boxer. De fria kanalerna kan du ta emot utan modul...

//P

Edit: stavfel

Redigerat av peppelito, 26 maj 2006 - 08:39.

Ingen som vet om det är stor skillnad på S och V modellen?

Är det bra grundinställningar på tv:n eller måste man pilla mkt själv?

Skillnaden sägs ligga i V-seriens backlight som skall medge djupare färger. Har även påståtts att den har bättre kontrastomfång men det är inget som ännu är bekräftat. Kollar man på angivna specifikationer så är det samma siffervärden, men det kan ju vara försäljningstrick.

Vad gäller grundinställningarna så kan man väl generellt säga att de inte är särskilt optimerade, utan det är bäst att antingen kalibrera från en disk eller testa någon annans inställningar och ändra därefter. Smaken är ju bekant som baken.