Sony Ruby/Crt-afton i Kungsbacka 13 Maj
399 svar till detta ämne
#351
Postad 25 May 2006 - 01:25
Dr. Death
-
Dr. Death
-
Guru
-
-
5782 inlägg
Nyss hemkommen från bio... Var ett tag se'n senast... Hmmm... Satiken va' dålig on/off contrast det var och va' saftig ansi contrast det var... Hmmm... 
Alla mörka scener var kraftigt, kraftigt urvattnade fast ljusa scener var riktigt "stunsiga".
Hmmm... Jaja... Var ett tag sedan sist som sagt.
<{POST_SNAPBACK}>
Ha, ha, ha!  Ens hobby förstör en hel del av det normala nöjet med att gå på bio.  Såg själv X-Men 3 tidigare idag(igår), och man kom på sig själv med att sitta och kolla bild mer än film... Men filmen var väl oxå ok...  Dock så anser jag att det är (som sagt) dags att uppdatera biograferna(den jag var på är en sk. BRA biograf). En polare till mig jobbar där(även han total hembiografist ), och har sagt det att pengarna det handlar om är näst intill orealistiska än för att gå digitalt... 
#352
Postad 25 May 2006 - 07:58
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
OT: Någon som förresten känner till några objektiva vetenskapliga sidor där man tar upp de "fakta" som framförs i Da Vinci-koden? Lyckas bara hitta sidor som antingen är sanktionerade av olika kristna/katolska organisationer eller så är ngn katolsk organisation källa till de fakta som finns där. Alltså ngn sajt där de som skrivit om boken varken är "Dan Brown-troende" eller troende kristna..? Känns inte så relevant att läsa att t.ex. Evangelister eller Katolska präster anser att boken/filmen innehåller en massa lögner... En annan sak som också är rätt så lustig är att alla kritiker utgår ifrån att Dan Brown faktiskt är ordagrann och menar t.ex. att Graal-sällskapet heter Prieuri de Sion, att det är i Roslyn Chapel som vissa saker finns etc. Hade jag varit han och verkligen grävt fram en del sådana här fakta så hade jag ju knappast gått ut med de riktiga namnen/platserna...  Dels för att det uppenbarligen skulle kunna vara förenat med livsfara och dels för att han helt klart verkar sympatisera med "Prieuri de Sion" (eller vad de nu kallar sig om de finns) - och då skulle det ju vara ytterst korkat att i en bok avslöja vad de heter och hur de arbetar... Givetvis inser jag att det absolut kan vara så att det bara är ett väldigt skickligt ihopsnickrat skönlitterärt verk som är uppbyggt på ett sätt som gör att man får väldigt svårt att bemöta mycket i det utan att framstå som en del av konspirationen - men eftersom jag inte är ngn framstående historieexpert så känns det lika sannolikt att det kan finnas en hel del sanningar i boken... Och nej, jag är inte troende...
#353
Postad 25 May 2006 - 10:37
Gick en bra dokumentär för drygt 1 år sedan på SVT som gjorde dessa påstående till en sil, fylld med hål. Kommer inte ihåg vad den hette dock
#354
Postad 25 May 2006 - 11:02
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Ja, jag såg den, men den var ju allt annat än uttömmande. T.ex. så fixerade man helt och hållet på namnen (t.ex. Roslyn Chapel, Prieuri de Sion etc.) och undersökte verkliga företeelser med dessa namn och visade att det inte fanns ngn sanningshalt relaterat till dem... Som sagt, det skulle ju vara märkligt ifall en så pass begåvad person som Dan Brown valde att gå ut med riktiga namn och platser.
Jag säger inte att jag tror på hans teorier, jag säger bara att kritikerna verkar vilja göra det väldigt enkelt för sig. Tänkvärt kanske...
#355
Postad 25 May 2006 - 12:28
Undrar om vi sett samma. Har iaf sett och läst flera och jag jag vet exakt vad jag tycker och tror. För mig faller detta under samma saker som troll, tomtar och aliens
#356
Postad 25 May 2006 - 14:00
Unregistered47746e95
-
Unregistered47746e95
-
Beroende
-
-
1082 inlägg
Det gick en bra dokumentär väldigt nyligen, men jag kommer inte heller ihåg vad den hette eller vilken kanal den gick på.
IMO är det vissa saker som är helt solkara i boken/filmen, t.ex så är det ju inget snack om att det är en kvinna som sitter till höger om Jesus på tavlan "Den sista måltiden".
Tror knappast en stor konstnär som Da Vinci skulle göra ett så dåligt jobb så det är svårt att avgöra om det är en kvinna eller man.. Klockrent var ordet.
#357
Postad 26 May 2006 - 08:49
Unregistered595b73fd
-
Unregistered595b73fd
-
Forumräv
-
-
698 inlägg
Undrar om vi sett samma. Har iaf sett och läst flera och jag jag vet exakt vad jag tycker och tror. För mig faller detta under samma saker som troll, tomtar och aliens
<{POST_SNAPBACK}>
Mao, det du försöker säga är att du är troende?
#358
Postad 26 May 2006 - 08:50
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
#359
Postad 26 May 2006 - 08:51
ZoomAir
-
ZoomAir
-
Veteran
-
-
2138 inlägg
inte lite OT
#360
Postad 26 May 2006 - 09:40
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Verkligen...
Är dock fortfarande intresserad av objektiva, vetenskapliga sidor som inte kan anses vara "part i målet" som behandlar detta ämne.
#361
Postad 26 May 2006 - 09:43
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Har f.ö. läst en välrenomerad bok om Tempelriddarna (kommer inte ihåg författarens namn) och där framgår med all önskvärd tydlighet att det inte finns några historiska bevis (som denna författare kunnat/velat lägga fram) för att de skulle varit ngt annat än "bodyguards" till pilgrimerna.
Fast man vill ju helst slippa plöja igenom hyllmeter med fler böcker - såååå intressant är det inte.
#362
Postad 26 May 2006 - 10:17
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Som redan påpekats, liiite mer till topicen vore tacksamt om ni kunde hålla er
#363
Postad 26 May 2006 - 11:48
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Ja, sorry... Mitt fel.
#364
Postad 26 May 2006 - 16:24
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Så för att återgå till ett av de gamla Off Topic i denna tråd, nämlish Spyder2Pro mätaren, så är jag ruskigt intresserad av att få min mätare uppmätt mot en "riktig" mätare.
Perra1 (du hade väl en "riktig" mätare?), finns du i Göteborgsområdet? Om inte annat kan det ju vara intressant att få Spyder2Pro's exakthet (inexakthet) dokumenterad inför vidare diskussioner beträffande dess nytta.
Fö så levererar colorvision enligt vad jag förstått numera samma modell av mätare till samtliga paket de säljer. Även colorfacts.
// Lyckman
Redigerat av Lyckman, 26 May 2006 - 16:25.
#365
Postad 26 May 2006 - 18:01
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Ja just det, det var ju du som sa det till mig. Minnet är bra men kort...
Någon borde väl ha gjort en sådan jämförelse och lagt ut på webben tycker man..? Finnes länk tro?
#366
Postad 27 May 2006 - 11:59
Colamannen
-
Colamannen
-
Forumräv
-
-
757 inlägg
Cola sa: Detta behöver du absolut inte ta mitt ord för, det är väldigt enkelt att påvisa i en enkel test.
Själv kommer jag ta med mig och jämföra några mätare med Joes Minolta för att avgöra känslighet och exakthet. Sedan kommer jag i fortsättningen använda den som ger bäst resultat för min budget.
Tålamod mina vänner. PS. Joe mätte på denna (spyder 2) i Danmark och påvisade stora fel vilket förvånade användarna av spydern mycket. (Han jämförde såklart mot sin Minolta) MVH /Jakob
#367
Postad 07 June 2006 - 01:37
tsartiis
-
tsartiis
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Nin: Har du läst ruby testet i nya Hemmabio? Vad har du i sådana fall för tankar om det...?
#368
Postad 07 June 2006 - 19:46
Unregisteredaefc9833
-
Unregisteredaefc9833
-
Användare
-
-
211 inlägg
Sågar dom den där ?
Fråga om Spyder, vilken ska man ha?
Räcker det med den billiga och sedan skaffa rätt mjukvara och spara pengar ?
#369
Postad 08 June 2006 - 10:10
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Ord står mot ord där... Jag har hört att det numera är samma sensor som levereras till Colorfacts som till Spyder2Pro och även till SpyderTV.
Om så är fallet så lär det räcka väldigt långt med Spyder2.
Personligen har jag uppnått betydligt bättre bild med Spyder2 och ett speciellt Excelark för kalibrering där man får fram gamma m.m. Dessutom har Lyckman här på forumet skrivit en egen liten applikation som gör att det går mycket snabbare och smidigare att mäta upp och föra över data till Excelarket.
#370
Postad 08 June 2006 - 11:12
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Ord står mot ord där... Jag har hört att det numera är samma sensor som levereras till Colorfacts som till Spyder2Pro och även till SpyderTV.
<{POST_SNAPBACK}>
Nu hänger jag inte med, är det nån som påstått nått annat?
#371
Postad 08 June 2006 - 11:17
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Inte direkt, men däremot så är det ingen av er "Componentare" som har bekräftat det heller. Jag har ju ställt frågan två ggr tidigare i denna tråd.
Att man får samma hårdvara i ett kalibreringspaket för ca 2500:- som i ett för 20000:- är ju rätt så intressant, tycker du inte?
#372
Postad 08 June 2006 - 11:25
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Det står ju i klartext här http://www.colorvisi...view.jsp?id=461Under "What you get": "It now ships with the new and improved Spyder2 colorimeter" Förövrigt samma setup som Wiktors (generalagenten för CF) uppvisade under Kane-föredraget. Är väl så enkelt att det är den billigaste som klarar alla typer av displayer. Vad är det som är så intressant med det?
#373
Postad 08 June 2006 - 11:34
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
SpyderTV verkar dock ha en "SpyderTV colorimeter" sensor. http://www.colorvisi...view.jsp?id=402Men ja, Spyder2Pro och Colorfacts verkar ju levereras med samma sensor ja. Så ja, sett på "hårdvara per krona" så är det ju en viss skillnad ja.
Redigerat av pacman, 08 June 2006 - 11:35.
#374
Postad 08 June 2006 - 12:10
Unregisteredaefc9833
-
Unregisteredaefc9833
-
Användare
-
-
211 inlägg
Tittar man på deras hemsida, ser dom ju Riktigt snarlika ut.
Men klart att elektroniken kan vara annat under.
Intressat om det är det iallafall...
Kan inte någon som säljer dessa öppna och titta?
#375
Postad 08 June 2006 - 12:21
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Nej, alla kan ju inte tycka att det är intressant, men jag tycker det iaf. T.o.m. väldigt intressant.
#376
Postad 08 June 2006 - 12:24
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Kan mkt väl tänka mig att det är samma prylar. Det är nog snarare mjukvaran man betalar för. Inget konstigt med det, vi har gott om specialist-mjukvara (precis som CF är) här på jobbet som vi betalar dessa summor (~20k) för per licens. Mjukvara är dyrt...helst om de som utvecklar den sitter och surfar på arbetstid...ähm, tebaks till jobbet... edit: Här är lite info från WSR som illusterar problemen under 30 IRE btw, http://www.colorvisi..._article3.shtml
Redigerat av pacman, 08 June 2006 - 12:25.
#377
Postad 08 June 2006 - 12:31
Colamannen
-
Colamannen
-
Forumräv
-
-
757 inlägg
Är väl så enkelt att det är den billigaste som klarar alla typer av displayer.
Exactly my thoughts! Med "Wiktors-väskan" är det ju dessutom Colorfacts man vill åt.  Sensorn som följer med är ett bra sätt att "komma igång". Den är även utmärkt som laboreringsverktyg för privatpersoner precis det som ni använder den till. För professionellt bruk skadar det dock inte att gå upp på en bättre sensor som mätöga. Vi väntar spänt på vår GretagMcbeth Eyebeamer som bör vara här i mitten av Juli. MVH /Jakob
#378
Postad 08 June 2006 - 12:38
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Vi väntar spänt på vår GretagMcbeth Eyebeamer som bör vara här i mitten av Juli.
<{POST_SNAPBACK}>
Cool! Du får du allt snickra ihop en liten jämförelse-artikel! Snackat nått vidare med Joe om jämförelser btw? Kanske du kan mäta upp Tx200 till nått annat än 31000:1 iaf. Iövrigt håller jag med dig, är övertygad om att Spyder2 är till stor hjälp vid kalibrering och att den finns i ett paket för "bara" 3 papp är ju grejt, mer kalibreringsutrustning till folket! Bara grejjen att "ISF/SMPTE/DVE-tänket" (nån som vågar gissa vem som är den röda tråden ) nått svensson-hemmen (och förhoppningsvis snart fler butiker) är ju hur stort som helst!
Redigerat av pacman, 08 June 2006 - 12:42.
#379
Postad 08 June 2006 - 13:03
Perra1
-
Perra1
-
Veteran
-
-
2077 inlägg
Är väl så enkelt att det är den billigaste som klarar alla typer av displayer.
<{POST_SNAPBACK}>
Inte helt sant då den inte klarar "polariserat ljus, dvs t ex LCD skärmar - till det krävs en Spectraradiometer, som t ex GregtagMacbeth Eye-one beamer mvh /Pär
#380
Postad 08 June 2006 - 13:14
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Så Colorvision ljuger i Spyder2Pro-paketet då? Den ska ju klara av LCD, CRT och projektorer (alltså reflekterat, projicerat ljus på duk). Får konsekventa resultat när jag kör autokalibrering på min bärbara med LCD-skärm.
Den marknadsförs ju dessutom rätt hårt mot grafiska branschen för kalibrering av just CRT- och LCD-monitorer.
För LCD skall man dock sätta på en speciell baffel som medföljer för att det skall funka. Samma för projicerat ljus.
#381
Postad 08 June 2006 - 13:19
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Kan mkt väl tänka mig att det är samma prylar. Det är nog snarare mjukvaran man betalar för. Inget konstigt med det, vi har gott om specialist-mjukvara (precis som CF är) här på jobbet som vi betalar dessa summor (~20k) för per licens.
Mjukvara är dyrt...helst om de som utvecklar den sitter och surfar på arbetstid...ähm, tebaks till jobbet...
edit: Här är lite info från WSR som illusterar problemen under 30 IRE btw, http://www.colorvisi..._article3.shtml
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken av dem är Spyder2? Samt: 20 IRE säger ju inte så mkt, om man inte samtidigt vet vilken luminans som output:as vid 20 IRE, eller hur? Jag vill nog hellre isf veta var gränsen för känsligheten går med luminans(Y) eller fL som enhet. IRE är ju inte relevant alls.
#382
Postad 08 June 2006 - 13:28
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
"Precise calibration of CRT, LCD, Notebook and Projector displays (Mac and Windows) "
Säger som Arioch, ljuger dom? 
Arioch>> Ingen av dem är Spyder2 men det visar att även dyrare prylar har problem under 30 IRE, thats all.
Det syftar ju på 20 IRE-mätningar på Princeton-skärmen. Tippar att den har ungefär gamma 2.2 och 35 fL peak, vilket skulle ge ungefär 1 fL.
Men ja, ett exakt fL värde som komplement vore schysstare ja.
#383
Postad 08 June 2006 - 13:41
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Precis, för det kan ju faktiskt skilja en hel del, speciellt i projektorsammanhang.
Se'n så funderar jag också på vilken sensor det egentligen är som de på sidan menar verka ge mest korrekt utläsning, "CF-6000", är det den som levererades med standardpaketet innan eller är det en dyrare som fortfarande levereras, men inte med standardpaketet?
Intressant också att läsa att de faktiskt inte alls verkar vara säkra på vilken sensor som är mest korrekt. De väljer att använda sunt förnuft och utse den som visar bäst linearitet under 20 IRE som varandes den bästa - eftersom Princeton-monitorn är ngn sorts referens.
Men det KAN ju faktiskt vara så att Princeton-monitorn inte alls hänger med under 20 IRE.
#384
Postad 09 June 2006 - 08:49
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Vad man undrar är ju om man allmänt kan säga att mätar-variationerna är större för xy än för Y?
Och man undrar hur värsting Minoltan står sig i jämförelse.
Annars visar detta än mer det underbara med beräknad gråskala ala Samsung, lågljusmätningar behövs ej utan man skjuter bara på primärer och 100 IRE vitpunkt och så vips fixar projjen resten, magic!
I övriga fall är ju rekommendationen att man zoomar in så liten (dvs ljusstark) bild som möjligt, inget för CRT dock kanske.
#385
Postad 09 June 2006 - 09:20
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Om Y har mindre precision i ett instrument så borde väl sämre resultat även på x och y följa med som ett brev på posten?
Egentligen förstår jag inte varför inte alla digitala projjar har förmågan att hålla samma xy längs hela kurvan. Det är ju digitalt för sjutton gubbar.
#386
Postad 09 June 2006 - 09:49
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Om Y har mindre precision i ett instrument så borde väl sämre resultat även på x och y följa med som ett brev på posten?
<{POST_SNAPBACK}>
Vad jag fiska efter var om "korrekt" Y är lättare att plocka fram än xy. Men ja, om så är fallet blir det ju naturligtivs som du säger. Egentligen förstår jag inte varför inte alla digitala projjar har förmågan att hålla samma xy längs hela kurvan. Det är ju digitalt för sjutton gubbar.
Ett problem är väl att programvaran, fram tills nu, inte fullt ut tagit hänsyn till att man faktiskt kan (iaf på DLP som ju är den enda digitala tekniken) räkna ut det hela. På nått sätt känns förfarandet med gain/bias väldigt gammeldags, eller ska vi säga analogt tänkande i en digital värld. Problemen med variationer beroende på "yttre omständigheter", främst källan, kvarstår ju dock förstås.
#387
Postad 09 June 2006 - 12:23
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Vad säger du förresten om min fråga: Se'n så funderar jag också på vilken sensor det egentligen är som de på sidan menar verka ge mest korrekt utläsning, "CF-6000", är det den som levererades med standardpaketet innan eller är det en dyrare som fortfarande levereras, men inte med standardpaketet?Vad jag menar är alltså, är detta en sensor som är dyrare att köpa till eller är det den som tidigare levererades med Colorfacts standardpaket men att den nu är ersatt av Spyder2?
#388
Postad 09 June 2006 - 12:51
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
#389
Postad 09 June 2006 - 13:07
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Vad säger du förresten om min fråga:
Se'n så funderar jag också på vilken sensor det egentligen är som de på sidan menar verka ge mest korrekt utläsning, "CF-6000", är det den som levererades med standardpaketet innan eller är det en dyrare som fortfarande levereras, men inte med standardpaketet?
Vad jag menar är alltså, är detta en sensor som är dyrare att köpa till eller är det den som tidigare levererades med Colorfacts standardpaket men att den nu är ersatt av Spyder2?
<{POST_SNAPBACK}>
Vill minnas att jag läste någonstanns att de ersatte Milori-sensorn med den egenutvecklade sensorn i samband med att colorfacts köptes loss från Milori. (eller något liknande). Btw, specs på Spyder2-sensorn om ni missat: Dynamic Range Black point: 0.02 cd/m2 White point: >5,000 cd/m2t Accuracy (CRT) Luminance: Y: typical +/- 1.5% Chroma x,y: typical +/- 0.0020 Accuracy (LCD) Luminance: Y: typical +/- 1.5% Chroma x,y: typical +/- 0.0035 Repeatability Luminance: Y: Less than +/- 1.0% Chroma x,y: Less than +/- 0.0010 Inter-Instrument Agreement (CRT and LCD) Luminance: Y: typical +/- 1.5% Chroma x,y: typical +/- 0.0016 // Lyckman
#390
Postad 09 June 2006 - 17:21
Unregistered595b73fd
-
Unregistered595b73fd
-
Forumräv
-
-
698 inlägg
Någon av er "färgkalibrerare" som kan förklara för mig vad dessa värden/siffror betyder? W/B measuring device (Color analyzer)
Calibration coefficient R/G: 1.395, B/G: 0.802
W/B 6500ºK + 8 MPCD specifications:
Cut off R/G: 1.08±0.15, B/G: 0.74±0.15, Y: 0.75±0.10
Highlight R/G: 1.08±0.10, B/G: 0.74±0.10
De är tagna från servicemanualen för en CRT-projektor men jag förstår inte vad de betyder.
#391
Postad 09 June 2006 - 19:32
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Kein anung, hurså?
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, om sensorn som de där menar är mest pålitlig har blivit ersatt av Spyder2, så är det väl sannolikt att Spyder2 är minst lika pålitlig? Eller så har de nedgraderat Colorfacts standarpaket helt enkelt, inte helt omöjligt förstås...
#392
Postad 10 June 2006 - 10:53
Perra1
-
Perra1
-
Veteran
-
-
2077 inlägg
CF 6000 var inte en del av "standardpaketet" - Det var Trichromaten som var det!
Trichromaten och den "nya" Spyder2 är likvärdiga (bygger på samma teknologi), men är inte lika bra som CF 6000. Anledningen till bytet av sensor var att Trichromaten var "dyrare" för Datacolor, inte för att Spyder2 var bättre.
mvh
/Pär
#393
Postad 12 June 2006 - 03:52
Nin: Har du läst ruby testet i nya Hemmabio? Vad har du i sådana fall för tankar om det...?
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, vad ska man säga? Tidningen är lite av en ding ding värld i mina ögon. Känner jag får mycket bättre recensioner på detta forumet och avsforum än i den. Visst är inte DVD någon höjdare mot HD, men jag vet inte riktigt vad dom sysslat med. jaja, tror dom flesta på detta forum redan vet att hemmabio tidningen är tidning för folk som inte har koll på hemmabio. Som ett MP3 för audiofilen typ
#394
Postad 12 June 2006 - 11:09
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22892 inlägg
Kein anung, hurså?
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, om sensorn som de där menar är mest pålitlig har blivit ersatt av Spyder2, så är det väl sannolikt att Spyder2 är minst lika pålitlig? Eller så har de nedgraderat Colorfacts standarpaket helt enkelt, inte helt omöjligt förstås...
<{POST_SNAPBACK}>
Tjaa, vad bytet beror på vågar jag inte spekulera i, det enda jag vet är att om (har inte provat den själv) en sensor mäter upp 31000:1 i kontrast på Tx200 har taskig noggranhet nära svart. Rätt mkt problem med "Y" med andra ord? Förstår varför Cola undersöker andra alternativ, även om ingen mätare är perfekt ner till 0.000 fL. Jämförelser med Joe Kanes monstermätare vore med andra ord extremt kul att se. Med det sagt så tror jag många kalibreringar utförs med CF-Wizard och en 30/80 IRE mätning för inställning av bias/gain, i detta fall tror jag Spyder2 räcker väldigt långt samt att det garanterat är bättre än inget instrument alls. Dessutom verkar den väldigt prsvärd med tanke på att konkurrenterna i prisklassen är obefintliga.
#395
Postad 25 June 2006 - 22:57
I am using the CII on the Ruby and it's exactly what it needed, the internal processing in the Ruby are very poor especially on SD material but with the CII it is absolutely the best picture I have seen from anything.
It is just amazing what it can do with SD material and both the SD and HD picture is just insanely sharp and deep.
I will not post any screenshots because that tells you absolutely nothing about the picture, it tells more about how good/poor you are with a camera.
The only thing my color filtered Barco Reality 909 does better is black level anything else are better on the Ruby.http://www.pixelmagi...sted=1#post8885Oj, man borde skaffa sig en Crystalio 2 då! Ja, jag står vid att om typ 2 år så går det knappt att sälja n 9 tums CRT längre.
#396
Postad 26 June 2006 - 19:25
Unregistered595b73fd
-
Unregistered595b73fd
-
Forumräv
-
-
698 inlägg
Ja, jag står vid att om typ 2 år så går det knappt att sälja n 9 tums CRT längre.
<{POST_SNAPBACK}>
Möjligtvis inte till de priser de står i idag, men nog lär man fortfarande få slanta upp en hel del för ett bra exemplar om två år. Men hoppas på ett prisras kan man ju alltid.
#397
Postad 29 June 2006 - 12:07
BioSpecialisten
-
BioSpecialisten
-
Lärjunge
-
-
263 inlägg
Nytt test för er projektorbuffs därute: Samsung SP-H710Passa på att kika på den helt nya DLP projektorn som har otroliga färger. Mvh BioSpecialisten
#398
Postad 02 July 2006 - 21:17
ssoep
-
ssoep
-
Lärjunge
-
-
284 inlägg
Många inlägg!
SONY +100kkr
CRT 30kkr
Samma upplösning vilken är bäst?
Själv köpt jag barco 801+Iscan = 45kkr för 5år sedan "åskan tog dem"
Förra året en BenQ 7700 25kkr.
Barcon var överlägsen i bilden men Benq är lättare att ställa in.
hur ska man göra en ny CRT?
Bilden på benq är en besvikelse.
#399
Postad 02 July 2006 - 22:45
Många inlägg!
SONY +100kkr
CRT 30kkr
Samma upplösning vilken är bäst?
Själv köpt jag barco 801+Iscan = 45kkr för 5år sedan "åskan tog dem"
Förra året en BenQ 7700 25kkr.
Barcon var överlägsen i bilden men Benq är lättare att ställa in.
hur ska man göra en ny CRT?
Bilden på benq är en besvikelse.
<{POST_SNAPBACK}>
Va!? Menar du att 9500LC Ultra med fina rör går att få för 30K kr?? 
#400
Postad 04 July 2006 - 20:03
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5025 inlägg
Vill bara återkomma i denna tråd och bekräfta att jag nu har fått stålar av MrKing för det defekta röret som jag köpte av honom. Nu återstår bara att överlämna röret till herrn... Slutet gott...
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
Projektorer
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
5 bilder
350 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
