Stor skillnad på VM-sändningarna från SVT & TV4
210 svar till detta ämne
#51
Postad 15 June 2006 - 17:32
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
TV4 i marknätet är dåligt pga dom kör CBR istället för VBR och bitraten på ca 3270-3280kbit räcker inte till då det är sport och annat som kräver mer... dom andra tv4 kanalerna kör VBR däremot... tv6 som dom lagt in på tv4s mux har bara ersatt lokala kanalerna som flyttats till mux5 nu så det är samma antal kanaler... men dom har håller på och gör om lite på muxarna just nu så kanske blir bättre snart...
<{POST_SNAPBACK}>
Utrymmet i varje MUX är begränsat, och VBR ger bara bättre bild om bandbredden finns när den behövs. TV4 Plus är ett bra exempel på det, eftersom bilden där inte är ett dugg bättre än TV4, trots VBR. De borde nog flytta någon av kanalerna till en annan MUX om det går, så att bandbredden räcker till. Som det ser ut nu så är det ju knappt det går att titta på sonyman Signalstyrkan och signalkvaliteten påverkar inte bildkvaliteten alls. Så länge du får bild utan stora fyrkanter och blipp i ljudet så har du en perfekt mottaging. Däremot kan boxens signalbehandling vara dålig, och ge suddig bild osv (precis som en billig DVD-spelare kan ge dålig bild). Om du får släp i bilden så finns det antingen i utsändningen eller så är det din box och/eller projektor som orsakar det. Mest troligt är att det finns med i utsändningen (fotboll är det ultimata testet av digital tv  )
Redigerat av Ageve, 15 June 2006 - 17:40.
#52
Postad 15 June 2006 - 17:36
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7299 inlägg
oftast så är det bättre men självklart ibland så händer det ju att många kanaler behöver mycke bandbredd och då blir det ju sämre självklart.... du märker kanske inte skillnad på vanliga sändningar men på sport och annat som kräver mer så får du högre bitrates än tv4... dom kan inte flytta till nån annan mux eftersom alla muxar har lika många kanaler som sänder samtidigt.... ska man köra boxer så rekomenderar jag att se på en vanligt CRT då är bilden bra...
Redigerat av Leatherface, 15 June 2006 - 17:41.
#53
Postad 15 June 2006 - 17:57
vilse
-
vilse
-
Forumräv
-
-
578 inlägg
oftast så är det bättre men självklart ibland så händer det ju att många kanaler behöver mycke bandbredd och då blir det ju sämre självklart.... du märker kanske inte skillnad på vanliga sändningar men på sport och annat som kräver mer så får du högre bitrates än tv4... dom kan inte flytta till nån annan mux eftersom alla muxar har lika många kanaler som sänder samtidigt.... ska man köra boxer så rekomenderar jag att se på en vanligt CRT då är bilden bra...
<{POST_SNAPBACK}>
Bra var väl att ta i? Har jag inte märkt på min CRT.
#54
Postad 15 June 2006 - 18:51
sonyman
-
sonyman
-
Veteran
-
-
1560 inlägg
Ageve: Jag skyller på projjen, enklare så eftersom det är brorsans
Kan inte TV4 släcka ner alla andra "bi"kanaler, på det sättet borde dom få full bandbredd, eller.....?
#55
Postad 15 June 2006 - 19:28
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7299 inlägg
det blir nog bra då dom släcker ner sin dubbelsändning av tv4 då får dom mer bandbredd.... förhoppningsvis börjar dom köra VBR då med....
Redigerat av Leatherface, 15 June 2006 - 19:31.
#56
Postad 15 June 2006 - 19:56
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
Nu har match-sändningen börjat.
Bitrate: 3.3Mbit/s.
#57
Postad 15 June 2006 - 20:00
Weiman
-
Weiman
-
Forumräv
-
-
932 inlägg
Ser lika illa ut som vanligt, fan.
#58
Postad 15 June 2006 - 20:09
Aroskillen
-
Aroskillen
-
Forumräv
-
-
591 inlägg
Ser lika illa ut som vanligt, fan.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, verkligen! Tittade lite på Englandsmatchen på SVT tidigare och där var det ju mycket bättre.
#59
Postad 15 June 2006 - 20:15
#60
Postad 15 June 2006 - 20:26
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1425 inlägg
Det här är ju sorgligt att se. Lyckades få till en riktigt talande bild också man ser ju fan knappt vem det är på bilden.
vem.jpg 163.24K
234 Antal nerladdningar
På min bildrörs-TV så går det att kolla på TV4-matcherna men titta på en platt skärm är ju helt omöjligt. Projektor kan man ju glömma.
Må Sverige gå vidare och må dessa matcher sändas i SVT.
#61
Postad 15 June 2006 - 20:26
Aroskillen
-
Aroskillen
-
Forumräv
-
-
591 inlägg
Men nog är väl fotboll allt bra tråkigt. 25 minuter utan ett mål.
#62
Postad 15 June 2006 - 20:36
vongen
-
vongen
-
Användare
-
-
115 inlägg
Kan bara ansluta mig till gnällgänget här och bannlysa tvfyras wm sändningar. När jag började titta på paraguay matchen så såg jag blockigheten men det verkar som man vänjer sig vid det ju längre man får stå ut med det. Men det jag saknar mest är DD ljudet ... Var ju guld värt med publik ljud bakom soffan, halva upplevelsen minst... !!!! Skärpning .. Lägg ned tv4 snarast så svt får sända wm !!!
Redigerat av vongen, 15 June 2006 - 20:36.
#63
Postad 15 June 2006 - 20:52
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
Nu har man överlevt 45 minuter pixel-tv till. På datorn ser det ut som lego, på CRT-TVn ser det ut
som en gammal VHS-inspelning.
tv4_fotboll_sverige.jpg 258.91K
271 Antal nerladdningar
#64
Postad 15 June 2006 - 20:55
Unregistered42562
-
Unregistered42562
-
Lärjunge
-
-
385 inlägg
Jag kan inte titta på min digitala tv4.. har comhem box och bilden är skit, nästan som slowmotion i snabba rörelser.. och innan idag satt jag och kollade på englands matchen på svt via boxen och då var bilden faktiskt mkt bra!
suck!
#65
Postad 15 June 2006 - 20:58
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2495 inlägg
Kan inte påstå att jag har några större problem med tv4 fotbollen via comhem (digitaltv box, crt tv), visst man ser att bilden är sämre. Men inte så katastrofalt dålig som man ser på era skärmdumpar.
Dock saknar man surroundljudet, men som nämnt tidigare, det är alldeles för lågt på svt så det går inte få till den riktiga sports-bar-känslan
#66
Postad 15 June 2006 - 21:52
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
Sverige vann, trots den dåliga bilden
tv4igen.jpg 276.68K
275 Antal nerladdningar
Redigerat av Ageve, 15 June 2006 - 21:58.
#67
Postad 15 June 2006 - 21:57
ekon
-
ekon
-
Guru
-
-
5779 inlägg
Lite plåster på såren med andra ord
#68
Postad 15 June 2006 - 22:18
BioBerra
-
BioBerra
-
Guru
-
-
5774 inlägg
Har kabel TV men ser också stor skillnad mellan SVT och TV4 i kvalite, det blir som skuggor på TV4.
#69
Postad 15 June 2006 - 22:27
sonyman
-
sonyman
-
Veteran
-
-
1560 inlägg
Kan fler en jag pusha detta vidare till Aftonbladet o dyl. Jag vägrar se en ev match med sverige i en kvalité som gör att mina inspelningar av ALF verkar vara hdtv.
#70
Postad 15 June 2006 - 22:39
ippo
-
ippo
-
Beroende
-
-
1267 inlägg
OT: Sikken j***a balja!!! Den satt verkligen i sista sekunden.....
Nu sablar ska det bli åka ev England.... *I hope*  :END OT:
#71
Postad 15 June 2006 - 22:51
Trasan
-
Trasan
-
Veteran
-
-
2068 inlägg
TV4'as digitala sändning via Comhem sög pungsvett från en apa, ursäkta men maken till sämre bild har jag nog inte varit med om.
Flera gånger blev det interlace-fel och pixelomania men det som tog priset var att allt gick i slowmotion
Blev tvungen att växla över till analoga TV4'a för att bilden skulle gå att se på.
#72
Postad 16 June 2006 - 00:48
Unregistered74d4d0b1
-
Unregistered74d4d0b1
-
Veteran
-
-
2219 inlägg
Trodde först det var min deinterlacer som var trött men nu förstår jag att det är TV4 som suger. SKANDAL!
#73
Postad 16 June 2006 - 01:19
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
TV4:
tv4_glitchboll.jpg 348.26K
380 Antal nerladdningar
SVT:
svt_inte_glitchboll.jpg 301.24K
390 Antal nerladdningar
<{POST_SNAPBACK}>
det måste vara nåt galet där. SÅ mycket sämre upplever inte jag TV4s sändningar dom är något sämre än SVT men det är knappt märkbar skillnad. jag kör Canal Digital (Satellit) jag kan plåta några bilder i morgon så kan ni jämföra själva mellan SVT och 4an Edit: det är lika bra att man spikar det här utalandet Skillnaden märks bara i det marksända digitala nätet, alltså inte det som sänds analogt eller via satellit eller för dom som tittar på HDTV"
jag är beredd att hålla med efter att jag har sett dina sunk bilder Ageve Canal Digital Satellit Rocks! eller vad säger man
Redigerat av Unregistered1008, 16 June 2006 - 01:32.
#74
Postad 16 June 2006 - 06:50
Andreas Epradius
-
Andreas Epradius
-
Användare
-
-
201 inlägg
det blir nog bra då dom släcker ner sin dubbelsändning av tv4 då får dom mer bandbredd.... förhoppningsvis börjar dom köra VBR då med....
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr verkar det inte så  Parallellsändningarna skulle pågå till och med 31 maj 2006. Vet inte hur det ser ut på andra platser runt om i landet. Men Kolmårdsmasten (Norrköping) släckte den gamla TV4 förra fredagen (9 juni), ingen högre bitrate iaf.
#75
Postad 16 June 2006 - 08:57
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7299 inlägg
gjorde en ny kanalsökning verkar som dubbelsändningen försvunnit nu senaste dan så det kanske börjar hända nåt snart... senast i förrgår eller nåt fanns gamla tv4 kvar här iaf.... tv6 var ju också bara CBR i början den vart VBR den med igår så nu är det bara tv4 kvar... fast jag upplever det inte så katastrofalt på 4an ändå som många här gör på en vanlig CRT däremot streamar jag det till datorn eller ser på en plasma/lcd hos nån så ser det förjävligt ut däremot...
Redigerat av Leatherface, 16 June 2006 - 09:14.
#76
Postad 16 June 2006 - 10:17
Unregistered35ababfd
-
Unregistered35ababfd
-
Forumräv
-
-
866 inlägg
I digitala marknätet kör TV4 3,5 mbit/s konstant medan övriga kanaler i mux 2 kör statistisk multiplexering på de dryga 17 Mbit/s som blir över. TV4 har således en lägre bitrate än SVT1 och SVT2. SVT kör dessutom med statistisk multiplexering och proritet till SVT 1 och 2 -och det är inte lika trångt om utrymmet i första muxen. SVT får därför plats med 5.1 ljudet utan problem. Att paralellsändningarna upphör har ingen betydelse för utrymmet i TV4:as mux. Men 3,5 mbit/s i mpeg2 borde ändå räcka till hyfsad kvalité i standardupplösningen. Problemet med TV4 är att de har äldre encoders. SVT har toppkvalité på all utrustning i hela sin produktionskedja, och har nyligen uppgraderat sina encoders. TV4 kör med gamla snål-encoders och det är nog här problemet ligger. Just på fotbollssändningar som numera ofta blåses upp på stora TV-skärmar syns problemen med pixlig bild och eftersläpningar extra tydligt. TV4 kan inte göra så mycket åt bitraten, men de borde skärpa sig och uppgradera sin utrustning. I fallet med fotboll-VM kan de inte skylla på att materialet håller låg kvalitet, för signalen från Tyskland är perfekt.
Redigerat av Unregistered35ababfd, 16 June 2006 - 10:19.
#77
Postad 16 June 2006 - 11:51
Audio Code 3
-
Audio Code 3
-
Über-Guru
-
-
12561 inlägg
Jo, visst håller TV4 lägre kvalitet än SVT, knappast nån skillnad mellan boxen och analoga nätet när man väljer 4:an, det är trist  hade hoppats på bättre signaler men där högg man i sten.
Tacka vet jag SVT, vilken njutning
#78
Postad 16 June 2006 - 12:09
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
Jo, visst håller TV4 lägre kvalitet än SVT, knappast nån skillnad mellan boxen och analoga nätet när man väljer 4:an, det är trist hade hoppats på bättre signaler men där högg man i sten. Tacka vet jag SVT, vilken njutning 
<{POST_SNAPBACK}>
ähh kom igen nu gubbar  varför kör ni med skit sändningarna från det marksända nätet,om dom nu är så dåliga? ska ni ha bildkvalitet på "alla" kanaler så fixa Satellit och Canal Digital! ,annars är det väl bara att rätta sig efter hur det är och vara nöjd.
Redigerat av Unregistered1008, 16 June 2006 - 12:10.
#79
Postad 16 June 2006 - 12:28
amicus
-
amicus
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Jag kan bara instämma i vad som sagts tidigare. Det är en ****s skillnad mellan bildkvaliteten på SVT:s sändningar och TV4:as. Natt och dag. SVT har jättebra bild på alla sätt, mycket bättre än jag sett tidigare från andra landskamper, medan det faktiskt är tvärtom med TV4:as.
Jag använder mig av parabol och digitalbox med abonnemang hos Viasat (bor utomlands nämligen...) kopplat till en Sony 40V2000 LCD-TV. I går hade jag några kompisar hemma för att se Paraguay-matchen (vilken rysare!) och hade då utlovat fina bilder på den nya TV:n... men ack! TV4-sändningarna från VM är tom sämre än vårt analoga kabelutbud... På en stor LCD-skärm syns dålig sändningskvalitet tyvärr väldigt bra jfrt med på en tjock-TV...
Skärpning TV4!
#80
Postad 16 June 2006 - 12:31
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
Skärpning TV4!
<{POST_SNAPBACK}>
du sitter ju själv och säger att du har Viasat. varför ska då 4an skärpa sig när det är klockren bild på 4an via Canal Digital? låter mer som det är Viasat som ska skärpa sig
#81
Postad 16 June 2006 - 12:31
Monshi
-
Monshi
-
Guru
-
-
4002 inlägg
Intressant diskussion. Synd att man själv inte har utrustning som kan mäta bitraten på olika kanaler samt en så liten TV att man ej bryr sig så värst i matchens hetta.
Sitter med Canal Digitals Combobx och tar emot både DVB-T och DVB-S
Har främst tittat via satellit och jämförelsen är däremellan när inget annat sägs. Ska titta lite mer på TV4 under dagen då de åter sänder fotboll.
vad jag upplever är väl vad jag kan bidra med. SVT1 & 2 har mycket bra bild. SVT 24 (repris) via satellit samma kvalité som SVT 1 och 2 men via marksänt sämre, mer pixlig bild och grön grött runt fötterna.
TV 4 via satellit är sämre än SVT 1/2, kanske något bättre än SVt 24 via mark. Dvs bilden är markant störd av digitala artefakter, blockmönster. Dvs även via satellit finns det en kvalitetsskillnad mellan SVT och TV 4.
Fast, det ska sägas, jämfört med Canal+ sändningar från Premier Leauge är de TV4 presterar ganska bra... Det är vid sport som det verkligen märks hur bra en codec är. Sporter på gräs och simning framförallt.
/T
#82
Postad 16 June 2006 - 13:14
Unregistered81406615
-
Unregistered81406615
-
Forumräv
-
-
887 inlägg
Varför tittat ni inte i HDTV istället?????? Där kan man tala om kvalite. Tom SVTs egentligen fantastiska kvalite på vanliga sändningen ser kass ut i jämförelse.
#83
Postad 16 June 2006 - 13:21
Janne.G
-
Janne.G
-
Forumräv
-
-
735 inlägg
ähh kom igen nu gubbar varför kör ni med skit sändningarna från det marksända nätet,om dom nu är så dåliga? ska ni ha bildkvalitet på "alla" kanaler så fixa Satellit och Canal Digital! ,annars är det väl bara att rätta sig efter hur det är och vara nöjd.
Bor man i lägenhet är det inte säkert att man har något alternativ. Jag var helt inne på att skaffa Canal Digitals HD-paket men hyresvärden vägrar parabol. Försökte ta hjälp av hyresgästföreningen i frågan men det var lönlöst. Hyresvärden kan vägra parabol och thats it. Canal Digital kan inte heller leverera SVT och TV4 digitalt i kabelnätet här, inte ens om man skaffar deras digitalbox för kabelnätet (jag vet, det låter helt absurt men så är det). Mitt enda sätt att få fotbollen digitalt var att skaffa en fribox för marknätet och en inomhusantenn. Det är ett rejält lyft på digitala SVT jämfört med analogt, på TV4 är skillnaden inte så stor. Märkligt att ett företag kan lägga stora pengar på att köpa in ett svindyrt evenemang och sedan hålla så låg kvalitét på sändningarna.
#84
Postad 16 June 2006 - 16:18
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
varför kör ni med skit sändningarna från det marksända nätet,om dom nu är så dåliga?
<{POST_SNAPBACK}>
Det är inte alla som bara har en enda TV i huset, sen är det väldigt praktiskt att kunna ta med sig boxen när man åker på semester (funkar t ex i husvagn utan att man behöver hissa upp antennen, bara att koppla in boxen och starta). Dessutom får man TV3 och TV6 som inte finns med i Canal Digitals utbud. Sen finns det såklart många som bor i lägenhet och inte kan ha parabol. TV4 har haft bra bild i marknätet, faktiskt bättre än vad SVT hade innan de bytte encoders. Nu är det tvärtom, skillnaden är bara att SVT var helt ok innan med, men nu ser TV4 ut som skit. Och, den dåliga bitraten gäller inte bara marknätet, utan även Viasat och Comhem. De enda som har acceptabel bildkvalitet på TV4 är Canal Digital, övriga har 3.3-3.5Mbit/s vilket är uselt, speciellt i kombination med en gammal dålig CBR encoder.
#85
Postad 16 June 2006 - 17:03
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7299 inlägg
I digitala marknätet kör TV4 3,5 mbit/s konstant medan övriga kanaler i mux 2 kör statistisk multiplexering på de dryga 17 Mbit/s som blir över. TV4 har således en lägre bitrate än SVT1 och SVT2. SVT kör dessutom med statistisk multiplexering och proritet till SVT 1 och 2 -och det är inte lika trångt om utrymmet i första muxen. SVT får därför plats med 5.1 ljudet utan problem. Att paralellsändningarna upphör har ingen betydelse för utrymmet i TV4:as mux. Men 3,5 mbit/s i mpeg2 borde ändå räcka till hyfsad kvalité i standardupplösningen. Problemet med TV4 är att de har äldre encoders. SVT har toppkvalité på all utrustning i hela sin produktionskedja, och har nyligen uppgraderat sina encoders. TV4 kör med gamla snål-encoders och det är nog här problemet ligger. Just på fotbollssändningar som numera ofta blåses upp på stora TV-skärmar syns problemen med pixlig bild och eftersläpningar extra tydligt. TV4 kan inte göra så mycket åt bitraten, men de borde skärpa sig och uppgradera sin utrustning. I fallet med fotboll-VM kan de inte skylla på att materialet håller låg kvalitet, för signalen från Tyskland är perfekt.
<{POST_SNAPBACK}>
tv4 har bara ca 3270-3280kbit/s inte 3.5mbit.... sen så har tv4 kört dubbelt så nu då dom slutat med det så finns det lite utrymme för att höja bitraten.. skulle tro att de extra utrymmet delas mellan alla kanaler när dom fixar till det och om dom nu fixar VBR med så kommer det nog bli ganska så stor skillnad... så dom där 25% dom snackar om låter rimligt...
Redigerat av Leatherface, 16 June 2006 - 17:17.
#86
Postad 16 June 2006 - 17:55
Unregistered8af05ad5
-
Unregistered8af05ad5
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Skärpning TV4!
<{POST_SNAPBACK}>
du sitter ju själv och säger att du har Viasat. varför ska då 4an skärpa sig när det är klockren bild på 4an via Canal Digital? låter mer som det är Viasat som ska skärpa sig
<{POST_SNAPBACK}>
TV4 har inga problem att sända över en separat transponder om de betalar för det. Här är kanalerna som TV4 delar transponder med hos Canal Digital: TV 400 TV 4 Plus SVT 1 Barnkanalen Kunskapskanalen TV 4 Film Sport-Expressen TV 4 Fakta Här är kanalerna TV4 delar transponder med hos Viasat: Viasat Xtra 1 Viasat Xtra 2 Viasat Xtra 3 Viasat Xtra 4 Viasat Xtra 5 Daystar TV TV Shop Skandinavien Märkväl att Viasat Xtra 1-5 används ytterst sällan, i regel bara när den danska ligan spelar eller när det är Champions League. Detta får mig att tro att TV4 snikat till sig en fast bitrate utan option på outnyttjad bandbredd.
#87
Postad 16 June 2006 - 17:57
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
De enda som har acceptabel bildkvalitet på TV4 är Canal Digital
<{POST_SNAPBACK}>
you bet! lägger ut en inte allt för gammal bild från 4an. observera att kortet är taget på en 42 tummare alltså inga små screenshots från PCn. det här ligger närmare vad man får med CD Satellit
Redigerat av Unregistered1008, 16 June 2006 - 17:58.
#88
Postad 16 June 2006 - 18:04
AiR
-
AiR
-
Lärjunge
-
-
465 inlägg
Mjo, en bild från en fast situation där ingen rör sig är ju talande för bildkvaliteten...
#89
Postad 16 June 2006 - 18:05
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
you bet! lägger ut en inte allt för gammal bild från 4an. observera att kortet är taget på en 42 tummare alltså inga små screenshots från PCn. det här ligger närmare vad man får med CD Satellit
http://web.telia.com...5011310/4an.jpg
<{POST_SNAPBACK}>
Ser bra ut, men "små screenshots från PC" = en perfekt återgivning av hur bilden ser ut. Det är nämligen en bild direkt från MPEG-filen/dataströmmen. Upplösningen på utsändningarna är 720x576, därav storleken (breddas till 1024x576 när TMPEGenc öppnar 16:9 filen). Sen avslöjas dålig bitrate som sagt vid snabba rörelser, men eftersom Canal Digital har klart högre bitrate än övriga så är bilden betydligt bättre (men troligtvis ändå sämre än SVT i marknätet osv).
Redigerat av Ageve, 16 June 2006 - 18:09.
#90
Postad 16 June 2006 - 18:09
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
Mjo, en bild från en fast situation där ingen rör sig är ju talande för bildkvaliteten... 
<{POST_SNAPBACK}>
att ta paus från en rörlig bild blir ju klart sämre det är väl för fan inget att posta bild på..haha
#91
Postad 16 June 2006 - 18:10
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
att ta paus från en rörlig bild blir ju klart sämre det är väl för fan inget att posta bild på..haha
<{POST_SNAPBACK}>
Klart det är. Det är ju då det ser värst ut, upplevs som släp och utsmetning i bilden, dvs jobbigt. TV4 (boxer/viasat/comhem) har någorlunda duglig bild så länge inget rör på sig, men det är ju TV, inte diabilder
Redigerat av Ageve, 16 June 2006 - 18:11.
#92
Postad 16 June 2006 - 18:13
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
"små screenshots från PC" = en perfekt återgivning av hur bilden ser ut.
<{POST_SNAPBACK}>
på en PC ja då får du ju räkna med ännu värre bild om du blåser upp den på en 42 tummare. det var det jag menade att den bilden jag får borde ju se klart bättre ut på ett mindre screenshot från en PC.än vad den gör på ett kort från en 42"
#93
Postad 16 June 2006 - 18:24
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12483 inlägg
på en PC ja då får du ju räkna med ännu värre bild om du blåser upp den på en 42 tummare. det var det jag menade att den bilden jag får borde ju se klart bättre ut på ett mindre screenshot från en PC.än vad den gör på ett kort från en 42"
<{POST_SNAPBACK}>
Bilden är ju lika liten här på forumet
#94
Postad 16 June 2006 - 18:32
Unregistered1008
-
Unregistered1008
-
Veteran
-
-
1703 inlägg
ok jag ger mig 
pausade vid en rörlig bild och man ser tydligt komprimeringen runt spelarna vid rörelse.
ser värre ut på bilden än vad det gör när man kollar.
vid bilder där kameran är still och där dom filmar längst med planen så räcker bitraten men så fort dom filmar från den klassiska vyn då blir det markant sämre.
lite sniket då det är den vyn som domminerar sändningen.
#95
Postad 16 June 2006 - 19:30
AiR
-
AiR
-
Lärjunge
-
-
465 inlägg
Mjo, en bild från en fast situation där ingen rör sig är ju talande för bildkvaliteten... 
<{POST_SNAPBACK}>
att ta paus från en rörlig bild blir ju klart sämre det är väl för fan inget att posta bild på..haha
<{POST_SNAPBACK}>
Eh, ja, haha var ordet. Fortfarande sunkig bild på TV4 i kvällens match.
#96
Postad 16 June 2006 - 20:55
Joakim_A
-
Joakim_A
-
Forumräv
-
-
782 inlägg
ok jag ger mig  pausade vid en rörlig bild och man ser tydligt komprimeringen runt spelarna vid rörelse. ser värre ut på bilden än vad det gör när man kollar. vid bilder där kameran är still och där dom filmar längst med planen så räcker bitraten men så fort dom filmar från den klassiska vyn då blir det markant sämre. lite sniket då det är den vyn som domminerar sändningen.
<{POST_SNAPBACK}>
Det där ser inte ut som MPEG artifakter utan som en SVM artifakt dvs Scan Velocity Modulation en funktion som de flesta TV apparater med ett digitalt chassi har påslaget. Syftet är att öka på skärpan och distinktionen mellan objekt i förgrund och bakgrund vilket är bra då man kollar på TV'n från långt håll samt för äldre personer med sämre syn. Det ger inte så mycket att posta bilder på TV'skärmen då TV'n i sig själv introdcuerar artifakter av den digitala behandlingen det bästa är att använda ett bra TV kort eller åtminstonde spela in med DVD Recorder i högsta kvalitetsläget och sedan jämföra på datorn. Personligen så har jag analog kabel-TV eller rättare sagt digital TV konverterad till analog i ett SMAtvnät. Vissa kanaler kommer då från SPA(Viasatkanaler) och andra från Canal Digital och jag tror TV4 kommer från CD och jag ser nästan ingen skillnad i kvalitet mellan TV4 och SVT så jag antar att jag har tur!. Har i alla falll klart bättra bildkvalitet (och då kollar jag på en 51") än de dåliga bilder som postats i den här tråden.
#97
Postad 16 June 2006 - 21:14
Berkan
-
Berkan
-
Mästare
-
-
2791 inlägg
... Märkväl att Viasat Xtra 1-5 används ytterst sällan, i regel bara när den danska ligan spelar eller när det är Champions League. Detta får mig att tro att TV4 snikat till sig en fast bitrate utan option på outnyttjad bandbredd.
<{POST_SNAPBACK}>
Vad jag har förstått så överlåter Viasat kodningen av bilden åt Teracom och därför blir Viasat-bilden via satellit exakt likadan som Boxer-bilden via marknät. Alltså inte bara TV4 som är snikna, Viasat skulle ju kunna ha i princip lika bra bild som CD, men väljer alltså (eftersom det är ett MTG-bolag) kvantitet före kvalitet.
#98
Postad 16 June 2006 - 21:14
Trasan
-
Trasan
-
Veteran
-
-
2068 inlägg
Några saker som jag tycker man bör nämna.
1. Det är inte möjligt för alla att avnända CD, ett hyresvärdar brukar vara rätt kinkiga + det är rätt dyrt.
2. Den digitala sändning som TV4 levererade via Comhem är något av det sämsta jag sett i sportsammanhang. Såg inte samma problem vid t.e.x. OS och VM i Ishockey.
Det såg ut som om man tittat på en gammal sunkig DSTN skärm (sök om ni inte vet vad det är  ) där muspekaren såg ut som ett långt sträck pga den dåliga uppdateringen.
3. Dessa problem finns inte vid SVT's sändningar i samma nät med samma box med samma TV.
#99
Postad 16 June 2006 - 22:54
Unregistered8af05ad5
-
Unregistered8af05ad5
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
... Märkväl att Viasat Xtra 1-5 används ytterst sällan, i regel bara när den danska ligan spelar eller när det är Champions League. Detta får mig att tro att TV4 snikat till sig en fast bitrate utan option på outnyttjad bandbredd.
<{POST_SNAPBACK}> Vad jag har förstått så överlåter Viasat kodningen av bilden åt Teracom och därför blir Viasat-bilden via satellit exakt likadan som Boxer-bilden via marknät. Alltså inte bara TV4 som är snikna, Viasat skulle ju kunna ha i princip lika bra bild som CD, men väljer alltså (eftersom det är ett MTG-bolag) kvantitet före kvalitet.
<{POST_SNAPBACK}>
Om du med kodningen menar omvandlingen från feedens 4:2:2 till 4:2:0 så stämmer det inte, Viasat kör med VBR, Boxer med CBR. Om du menar själva krypteringen till Videoguard finns det inte en chans att Viasat skulle lämna ut denna till en konkurrent, som dessutom är statlig. Faktum är att Mr. Murdoch/NDS ställer rätt så hårda krav på sekretessen hos sina kunder (NDS är företaget som tillhandahåller krypteringstekniken).
Redigerat av Unregistered8af05ad5, 16 June 2006 - 23:00.
#100
Postad 16 June 2006 - 23:03
Unregistered42562
-
Unregistered42562
-
Lärjunge
-
-
385 inlägg
trasan, jag kan bara hålla med dig, har exakt samma problem! och gissa vilken kanal finalen går på..
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
TV-Program
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|