Det enda som var negativt var priset samt att en del av de andra modellerna hade bättre kopplingsmöjligheter.
Sony Bravia KDL-32V2000
(TV)
|
1
|
(16)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40V2000
(TV)
|
1
|
(15)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46X2000
(TV)
|
1
|
(5)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46V2000
(TV)
|
0
|
(4)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32S2000
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40S2000
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-26S2010
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32S2010
(TV)
|
0
|
(3)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32S2020
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-26S2020
(TV)
|
0
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40S2010
(TV)
|
0
|
(3)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-26S2000
(TV)
|
0
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-26U2000
(TV)
|
2
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32U2000 32" HD Ready (1366x768)
(TV)
|
1
|
(11)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40U2000
(TV)
|
1
|
(29)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40X2000
(TV)
|
0
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46V2500
(TV)
|
0
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40V2500
(TV)
|
1
|
(14)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32V2500
(TV)
|
1
|
(21)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-26S2030
(TV)
|
2
|
(0)
|
Inga priser |
Postad 15 June 2006 - 15:49
Det enda som var negativt var priset samt att en del av de andra modellerna hade bättre kopplingsmöjligheter.
Postad 16 June 2006 - 14:52
dalebring: Ser fint ut
Jag skall koppla ihop min med en iMac Core Duo. Dock har jag inte riktigt bestämt mig för om jag skall köra Elgato EyeTV eller om jag skall gå på en Dreambox.... Du får berätta hur bra den fungerar sen!
Sorry för att jag hoppar in
Har precis införskaffat en 32V2000 som jag tänker skaffa en MiniMac till, men inväntar till Apple stoppar i 2GHz Dualcore i dom...
Postad 16 June 2006 - 16:43
Någon som hört något..........
Postad 16 June 2006 - 17:16
Personligen skulle jag tippa på att de kommer i september, ungefär.
Postad 16 June 2006 - 23:01
jag vet inte hur många som kommer.. men jag ska få min i den leveransen..
det ryktas om att nästa leverans inte kommer före september..
Postad 17 June 2006 - 00:00
Blev lite sugen, men fortfarande efterlyser jag ännu bättre svärta och kontrast i bilden, samtidigt som responstiden fortfarande är liite slö. Hastiga rörelser verkar kleta ihop bilden något, sen blir det fotoskarpt när allt är stilla.(dock bättre än förra modellerna, nu ligger dom riktigt nära) Så jag håller i mig tills 2500-modellerna kommer. Sen var färgdjupet lite "platt" och saknade stuns, men som sagt, TV:n var helt klart felinställd...
Vill bara tillägga att dessa uppfattningar är väldigt subtila nuförtiden, bara jag som är väldigt kräsen.(jämför med CRTs svärta och kontrast) Tror de flesta blir mycket nöjda med denna och andra nuvarande modeller från Sony. Den ägde den Samsung som hade en 360 inkopplad iallafall. Den var värre på alla punkter. Det var den senaste, så Sony ligger i täten overall. LGs hade fina färger och bra skärpa i slow, men så helt skum ut i rörelse...
Postad 17 June 2006 - 08:54
Nu är det dock som så att jag tycker att alla diskussioner om bildkvalitet när analog eller digital signal används är nästintill ovidkommande eftersom en sådan här panel SKALL användas med HD och helst inget annat!
När tvn använder sig av HD signal och framförallt 720p så kan jag ertälja att såväl svärta som hantering av snabba rörelser är OSLAGBAR!!! Jag kopplade upp min bärbara via VGA (ja, VGA funkar superbra och är enda sättet att få bilden pixelmappad) och laddade hem en trailer av SUPERMAN RETURNS från Apples HD trailer sida. Sedan ställde jag in bildhanteringen enligt följande (har publicerats tidigare i denna tråd):
Backlight: Min
Contrast: 90
Brightness: 41
Colour: 47
Colour Temp: Cool
Sharpness: 5
NR OFF
Advanced Video:
Black Corrector: OFF
Contrast Enhancer: OFF
Gamma: Medium
Clear White: High
Colour Space: Normal
MPEG NR: Low
SUPERMAN RETURNS är en mycket bra trailer för att inspektera svärta samt innehållande en hel del snabba rörelser och några horisontella panoreringar. Trots att jag inte fick helskärm (min VAIO klarar bara 1280x800 vilket resulterade i 1280x768) så var det en utomkroppslig upplevelse som fler borde uppleva...
EDIT: Några stavfel bara...
Redigerat av dalebring, 17 June 2006 - 08:57.
Postad 17 June 2006 - 09:19
Jag kan inte annat än hålla med, bilden med HD material är fantastisk. Fotbolls-VM i HD är fantastiskt, vilken bild
Postad 17 June 2006 - 19:01
Var och tittade på KDL-32V2000 när jag var hos Stockmans i Helsingfors. Av 50 apparater så var den avstängd, alla andra rullade. Så jag knappade friskt tills ett "slowmotion" demo kom fram ur spelaren under. Bilden var mycket naturlig, även om den hade en något grådassig hinna, förmodligen pga fel inställd. Däremot hade dom ställt in LG:n mycket bättre, det verkade som om dom ville sälja LG mera, och behandlat Sonyn orättvist. Har sett andra bättre inställda, så nått annat kan det inte vara...
Blev lite sugen, men fortfarande efterlyser jag ännu bättre svärta och kontrast i bilden, samtidigt som responstiden fortfarande är liite slö. Hastiga rörelser verkar kleta ihop bilden något, sen blir det fotoskarpt när allt är stilla.(dock bättre än förra modellerna, nu ligger dom riktigt nära) Så jag håller i mig tills 2500-modellerna kommer. Sen var färgdjupet lite "platt" och saknade stuns, men som sagt, TV:n var helt klart felinställd...
Vill bara tillägga att dessa uppfattningar är väldigt subtila nuförtiden, bara jag som är väldigt kräsen.(jämför med CRTs svärta och kontrast) Tror de flesta blir mycket nöjda med denna och andra nuvarande modeller från Sony. Den ägde den Samsung som hade en 360 inkopplad iallafall. Den var värre på alla punkter. Det var den senaste, så Sony ligger i täten overall. LGs hade fina färger och bra skärpa i slow, men så helt skum ut i rörelse...
Är du säker på att 2500-modellerna kommer till Sverige? Vad jag förstod så är de bara introducerade på den amerikanska marknaden och Sony har ju haft en tendens tidigare iaf att ha betydligt vassare modeller på den japanska samt den amerikanska marknaden, medans vi i europa får nöja oss med avskalade varianter. Rätta mig gärna om jag har fel, för det har jag gärna i detta fallet
Postad 18 June 2006 - 00:48
Död åt HD-ready!
2500 kallas ju nästa generation, med rätt mycket som är bättre, så för mig som inte är 100% nöjd nu blir det till att hålla i sig. Hoppas jag att jag slipper vänta längre än till nästa vår/sommar...
Postad 18 June 2006 - 07:51
Jo, visst är det så i många fall, vilket gör att vi får vänta lite extra innan vi får nått likvärdigt, samtidigt som de då får nått ännu bättre i vissa fall. Vad jag hört så kommer motsvarande 2500 till våren, men har inte kvar nån källa. Den Svenska våren kommer iallafall bli väldigt händelserik, när butikerna här börjar få in true HDTV i utbudet. 1080p på allvar, till ett betydligt bättre pris än idag...
Död åt HD-ready!
2500 kallas ju nästa generation, med rätt mycket som är bättre, så för mig som inte är 100% nöjd nu blir det till att hålla i sig. Hoppas jag att jag slipper vänta längre än till nästa vår/sommar...
Ah, du menar nästa års modell. Jag tycker det är så jobbigt att teknikutvecklingne går framåt så fort, det finns ju alltid något bättre runt hörnet
Om jag nu skall klaga på något hos 32V2000 så är det då att den endast har en HDMI, men det kan jag leva med, och att svarta partier fortfarande inte är helt svart. Men det är nog något man får leva med hos LCD. Om man skall vänta på något så skulle det nog vara SED i så fall, men då får man vänta
Postad 19 June 2006 - 11:34
http://www.zen106906...uk/IMG_1978.jpg
Finns mer hos AVForums. Ägaren av TV:n förklarar att bilden är bättre i verkligheten, och att bruset i bilden kommer från källan, inte TV:n. SKY HD kör i 1080i och lider av komprimeringsartefakter, men kolla bilden i helskärmsläge och tänk bort från kamerans optiska förvrängning. TV:n har inga geometrifel ö.h.t. och det som ser ut som kantskärpa är altså inte från TV:n. Med det sagt så är bilden rätt imponerande...
Postad 19 June 2006 - 15:10
värsta excited..haha
Postad 21 June 2006 - 10:36
Va å snacka med dom på mekano.. sony sverige har fått in min tv..så jag får 46Xan på ons eller torsdag..
värsta excited..haha
Ser fram mot en "första intryck"på bild etc etc...
Vad har du nu?
Lättare att hänga med om man vet vad du är van vid...
Läste idag att LCD drar ca hälften av el mot en plasma...
Är nyfiken och i "köp"mode
Postad 21 June 2006 - 23:07
men jag får tv´n imorron till 100%..
Jag har ingen tidigare erfarenhet av plasma lr LCD..just nu har jag en 10 år gamma vanlig 28 tumms B&O.. haha..
så jag kanske inte är en källa att räkna med..
PS
Om du vill se riktiga experters view på tv´n läs den här MONSTER tråden
http://www.avforums....ghlight=46x2000
Postad 23 June 2006 - 14:36
japp..jag ska försöka svara på alla frågor jag kan.. är inte så teknisk begåvad som vissa medlemmar här..
men jag får tv´n imorron till 100%..
Jag har ingen tidigare erfarenhet av plasma lr LCD..just nu har jag en 10 år gamma vanlig 28 tumms B&O.. haha..
så jag kanske inte är en källa att räkna med..
PS
Om du vill se riktiga experters view på tv´n läs den här MONSTER tråden
http://www.avforums....ghlight=46x2000
Tack för länken!!!!!!!!!!!!
Det ända som hindrar mej från att omedelbart köpa är att inom en månad eller 2(vad jag tror)så släpps
troligtvis nästa generation av Sharp full HD och ny panel.Men lutar åt Sony Blir spännande att se vad du tycker.När jag gick från CRT till Pioneer blev jag grymt besviken på den gråa "svärtan"
.........
Postad 24 June 2006 - 15:49
Postad 24 June 2006 - 18:24
Jag fick min Sony KDL-46x2000 i torsdags från Neonet. Tänkte bara berätta det.
hey du får återkomma med mera info om hur du upplever denna tv och bilder skulle vara bra oxå... och du får berätta hur fungerar med SD tv
Postad 24 June 2006 - 19:48
1920x1080 är givetvis superbra för de flesta ändamål, men inte för alla... Ju högre upplösning, desto sämre behandling av dåliga signaler såsom analoga och digitala sändningar. HD boxarna och sändningarna är nästan ett krav för en sådan tv om man inte endast skall använda den med blu-ray spelare vilka kommer snart...
Givetvis är jag inte helt objektiv som just köpt en 1366x768 skärm men dessa faktorer bör ändå tänkas igenom. Bäst är inte alltid bäst...
Postad 24 June 2006 - 20:33
Trodde faktiskt inte att bilden skulle bli så bra. Ska prova med Xbox samt med Kiss DP 588.
Imorgon sker ett elddop formel1, det kommer bli intressant.
Ang. 1080, så skrev någon om det i detta forum eller om det var länkat till AVforumet, tänk på att material som inte är 1080 kan bli riktigt dåligt då antalet pixlar ökar per punkt. Det kan nog stämma väl. Ta till ex. när man tittar på gammal hederlig boxer av lite dålig kvalite tex 5an den ser inte allt för kul ut på en 40" 1366 maskin tänk då hur det skulle se ut på en HD maskin.
Nej, jag är extremt nöjd med min 40S2000, frågan är om det var värt de extra pengarna för "V" modellen?
Postad 24 June 2006 - 21:04
Postad 24 June 2006 - 21:53
I have been using 46X for 12 days. I can summarise my experience so far as-
Excellent features:
-Great colors. To get the best colors, one should change color profile to 'Wide' instead of 'Normal'. This brings out the wide color gamut.
-Great contrast. In the beginning I thought that the contrast in dark areas is suffering. I switched off the 'Black corrector' and it helped. Also I feel that after few days the contrast in black has improved! It could be my eyes getting used to it but watching the same DVD does show distint improvement after 10 days of use.
-Great viewing angle.
-Great control over various aspects of picture.
-PC connectivity 1920 by 1080 PC through HDMI.
-Full pixel control. This is a real hidden gem! Watching DVDs in its complete frame has been a rewarding and sometimes a revealing experience.
-Great for both SD and HD pictures. Its performance with SD pictures have improved with time.
-Looks. Best looks around. I love the way the Sony logo lights up!
-1080p handling (when it will be paired with a genuine 1080p source in future).
Average features:
-2 HDMI. I could have done with a third one. I have Panasonic EX75 DVD recorder and Sky HD occupying both HDMI inputs. i intend to buy XL100 HTPC and PS3; both will need HDMI inputs.
-Absence of swivel.
-Sound. The sound is clear but without much bass. Absence of a subwoofer shows. Japanese model has much better specified speakers and a subwoofer.
-Absence of USB connection. Japanese model has one (in addition to iLink).
Poor feature:
-In bright picture, the white end of the spectrum sometimes overexposes. It looks too much white and looses details. Fortunately this happens in very bright picture scene only. I have tried 'white color balance' etc. but not succeeded so far in controlling the over exposure. Can someone share their settings here?
-Nothing else really!
I feel this TV still needs some tweaking and 'bedding in' period.
In summary, it is worth every penny!
-------------------------------------------------------------------------------------
I have been using mine for 10 days.
Excellent features:
- Contrast. I missed my CRT a bit on this aspect when I purchased my S series. However, this blows the S series out of the water. Truly excellent, bringing alive programmes like 24, which can look a little 'grey' with LCDs
-Colours. The World Cup looks truly amazing. Reproduces red properly - it is not magenta like my previous LCD
-Control over various aspects of picture. Edge enhancement seems to cause ringing problems with the V series - see Lyris problems. You can switch it all off on this set, and you have lots of controls over settings not seen on other sets.
-1920 by 1080 through HDMI at 1080p. PC games that can play in native 1920 x 1080 will blow your mind e.g. Age of Empires III. Honest. Look at photos and you've never seen them as good. The excellent HDMI input makes this future-proof, as you'll be able to add de-interlacers etc at a later stage and input to the TV at 1920 x 1080p. All ready for Bluray and PS3.
-Full pixel control. Brilliant. Gives 1:1 pixel mapping, and makes you realise how much information you are throwing away. I want to see all my 1080 lines thank you.
- The ultimate picture on Sky HD. This TV gives you the very best you can achieve with Sky HD I believe. There is noticeably more detail than a 768 panel.
-Looks. Gorgeous looking, with snazzy lights. Looks like a top-of-the-range TV.
Average features:
-Sound. OK but nothing special. Would have preferred a true monitor but not important.
Poor feature:
-Nothing with the set itself
-You feel some are just out to get it, to find some fault
- You start looking for problems with it, but hopefully I'll fully relax soon.
In summary, I think anyone actually buying it will be delighted, but I'm sure its performance won't stop someone having a go and say it's over-rated, not as good as their bla bla Plasma, etc etc.
Postad 25 June 2006 - 01:22
Postad 25 June 2006 - 02:00
Jag har kikat lite på X-modellen. Och undra om inte den är bättre på vanlig analog TV än vad V och S-serien är. Tyckte för en gångs skull att analog TV såg helt OK ut...hörru dancohman.. skulle du kunna vara snäll och lägga upp lite bilder, och berätta hur vanliga analoga svenska kanaler ser ut på tv´n.. får min på måndag.. är rastlös som bara den:D
Sitter förvisso en annan bildteknik i denna är V och S. BRAVIA ENGINE EX.
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 25 June 2006 - 02:01.
Postad 25 June 2006 - 09:02
så du tyckte att den va bättre på SD än V och S serien då?
berätta gärna mer om hur du uplevde själva designen av tv´n?
Postad 25 June 2006 - 12:26
Såg den på sonycenter här i Sundsvall. Svårt att säga ang. designen då det är subjektivt. Jag tycker den är riktigt snygg, gillar glasdesignen med detaljer som en infräst upplyst logo (precis som tidigare MRX och XS-serie). Oftast tycker jag högtalarna ska sitta under, men på den här funkar det faktiskt eftersom det ser likadant ut runt hela skärmen. Kanske att den skulle göra sig bättre i en annan färg, till exempel svart ram. Man kan ju byta ramen på den så..asså?? vart såg du den då?..
så du tyckte att den va bättre på SD än V och S serien då?
berätta gärna mer om hur du uplevde själva designen av tv´n?
Du får bilda dig en egen uppfattning om designen...
Postad 25 June 2006 - 12:34
vad körde dom på den då? vilken kanal? hur såg det ut?
Postad 25 June 2006 - 13:27
Nu har jag testat min tv över helgen. Har inte riktigt tweakat bilden än. Det går fortfarande att få den bättre.
Men HD och VM ser grymt ut. Jag hade en Sharp 30" LCD innan som var helt okej. Men det här är en helt annan liga. Oerhört bra färger och detaljrikedom. Och den släpar inget.
HD filmer ser också fantastiskt bra ut. Jag har testat både 720p och 1080i material. Jag måste säga att det är först med den här TV:n som jag ser skillnaden mellan 720 och 1080. Och speciellt mellan i och p. P är mycket behagligare för ögonen. Det flyter på ett sätt som gör bilden mer realistisk.
DVD i 480p ser klart bra ut. Inte fantastiskt, men det ser mycket bra ut. Vad som däremot hjälper är min DVDO VP30 som skalar om bilden till 1080p. Då jäklar, är bilden grym.
PC ser helt ok ut. Men av någon anledning så har idioterna hos Sony begränsat PC ingången till 1366*768. Fattar inte vad de tänker på. TV:n har ju 1920*1080 panel så varför skala ner pc ingången? Och ja, det går att köra via HDMI ingången, men det rekomenderas inte av Sony. Men jag kör min dator via min VP30 och sedan till tv:n via HDMI på 1080p så det blir klart ok ändå. Tycker bara att det är synd att Sony har gjort ett sånt fel.
Då kommer vi till SD tv. Och det är inte imponerande. Det ser ut som en sunkig divx. Men det beror på två saker. Skärmen är för stor för SD tv. Det bara är så. Ingen tv över 40" visar bra bild på SD tv. Det andra är att jag har tittat på så mycket HD i helgen att jag kommer nog aldrig gilla SD nåt mer. Men digital mottagaren i tv:n är utmärkt. Snabb och lätt att få en bra signal med. Det är lite snålt med samma antenningång för analog och digital. Och den lyckades sabba mitt boxer kort också. Vet inte vad som hände. Tur att jag hade ett tvillingkort.
Ljudet är helt ok. Efter lite inställning tyckte jag faktiskt det blev helt hygligt. Fabriksinställningarna är däremot horribla. Något burkigare ljud har jag inte hört. Men som sagt efter lite justering är det helt ok.
Det var allt för nu. Återkommer med mer information efter ytterligare testande.
Postad 25 June 2006 - 13:43
http://www.avforums....331883&page=116
Redigerat av Enator, 25 June 2006 - 13:56.
Postad 25 June 2006 - 14:02
om jag säger så ..är SD lika bra eller bättre än en 10-12 år gammal vanlig B&O tv?
Postad 25 June 2006 - 16:39
Men jag kan lägga till att det är inget som jag ser som ett problem. Jag kan leva med det. Jag hade räknat med det.
Postad 25 June 2006 - 17:09
Postad 25 June 2006 - 18:19
Postad 25 June 2006 - 21:35
Postad 25 June 2006 - 23:54
Postad 25 June 2006 - 23:59
The Artist; se till att få upp lite bilder när du fått hem din!
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 26 June 2006 - 00:00.
Postad 26 June 2006 - 00:34
PS
SOm sagt väldigt snålt med bilder, kanske ni som har den kan hjälpa till lite på denna front
förresten vart hitta du dom 4 bilderna?
Postad 26 June 2006 - 00:48
Det är en hel radda med TV-apparater längst upp. Men endast 4 ynka bilder... lär ju vara fler som handlat dessa maskiner.aa jag ska göra mitt bästa, min digi kamera pajade..så jag har bara en dålig mobil kamera, men jag ska försöka ordna något:D..
PS
SOm sagt väldigt snålt med bilder, kanske ni som har den kan hjälpa till lite på denna front
förresten vart hitta du dom 4 bilderna?
Postad 26 June 2006 - 01:25
tack för d..
men jag ska ordna bilder..får noog hem den imorron garanterat
Postad 26 June 2006 - 21:46
Proud of its dual HDMI connectors?
Aware that they are already out of date?
Wait. What?
http://www.trustedre...e.aspx?art=3074
Postad 26 June 2006 - 22:32
MEN: PC-stödet etc. via HDMI kunde man gärna haft i sin nuvarande teve.
Postad 26 June 2006 - 22:53
imorron ska jag får mig en friskis på dom båda..
Postad 26 June 2006 - 23:11
Postad 26 June 2006 - 23:12
Postad 27 June 2006 - 02:08
får se vem som är ansvarig för det sony eller mekano imorron..
Postad 27 June 2006 - 07:19
HD filmer ser också fantastiskt bra ut. Jag har testat både 720p och 1080i material. Jag måste säga att det är först med den här TV:n som jag ser skillnaden mellan 720 och 1080. Och speciellt mellan i och p. P är mycket behagligare för ögonen. Det flyter på ett sätt som gör bilden mer realistisk.
DVD i 480p ser klart bra ut. Inte fantastiskt, men det ser mycket bra ut. Vad som däremot hjälper är min DVDO VP30 som skalar om bilden till 1080p. Då jäklar, är bilden grym.
Om du kör 1080i film (antar att du har C More HD, right?), märker du nån skillnad om du kör 1080i direkt till sonyn versus om du kör via VP30:an?
På samma sätt: vilken fixar SD tv (t.ex. fortbollsmatch) bäst, VP30:an eller Sonyn? (gissar iofs VP30 då den skalar bättre, frågan är dock vilken som deinterlacear bättre)
Coolt att du har VP30, nytt deinterlace kort är ju annars på G till den...
Postad 27 June 2006 - 09:55
PS
Jag undra hur net on net fick den..
Postad 27 June 2006 - 10:25
Jag funderar på att köpa Sony KDL-40V2000 men har lite funderingar...
1.Hur kommer den stå sig när vi får hd-tv jämfört med X-modellen?
2.Det är inte möjligt att konvertera så man kan använda den inbyggda digital mottagaren till Com Hem?
3.Hur bra presterar tven vid vanligt tv-tittande (digital signal) med en bra scart sladd (Eller via den inbyggda mottagaren med boxer)?
4. Vad tror ni om en Sony KDL-40V2000, Sony DVP-NS76H (med hdmi) och en Sony STR-DG700 (med hdmi) skulle detta funka bra ihop? Har ett pris med väggstativ på ca 29400 kr.
/Gus
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Sony KDL-40U2000
9 bilder
81 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?