Idag har min TV kommit
![]()
Återkommer med svar på de frågor jag själv ställt........
Tror/hoppas att jag blir nöjd med TV:n!
ska bli kul och höra vad du tycker om tvn ...
* Officiell Tråd - Sony KDF-E42/E50A11 *
Startad av
lljooo
, okt 26 2005 14:54
2934 svar till detta ämne
15 relaterade trådar
Postad 19 juli 2006 - 10:51
ska bli kul och höra vad du tycker om tvn ... Postad 19 juli 2006 - 12:16
Jag provade att ta ut lampan, blåste lite komprimerad luft på den för att få bort eventuell smuts, men det gjorde ingen skillnad. Efter att ha läst i den tråd till AVS forum som länkas i början av denna tråd, så börjar jag tro att det antingen är ett kluster med döda pixlar eller helt enkelt smuts bakom skärmen, det som talar för att det är smuts är att om jag stänger av TVn och lyser med ficklampa mot skärmen så kan jag se ett par "vit-grå" fläckar där dom största svarta fläckarna är när TVn är på. Jag köpte den på Siba och har ringt deras kundtjänst, man skulle höra av sig från butiken i Västerås under dagen, blir väll antagligen att åka och byta ut den, får se vad dom säger. Postad 19 juli 2006 - 16:16
Snacka om otur. Det drabbar såklart dig som hämtat tvn själv och inte någon som mig som fått den hemlevererad. Ingen lite bit du fick köra heller. Håller tummarna för att SIBA hämtar den, borde nog inte vara omöjligt då jag fått för mig att de sköter sina kundrelationer rätt väl. I övrigt: Jag är fortfarande mycket nöjd, ännu mer nu sedan Sony NS76 gjorde intåg i mitt hem. Postad 19 juli 2006 - 16:37 kan säga att jag blev väldigt imponerad över bilden... Men nu tittade jag bara nåra minuter men.. Var heller inget problem på nära håll..2,5 meter..Såg skarpt å fint ut...Nu tittade jag juinte pånån annan källa så Tycker att betraktnings vinkeln var helt oki... Helst om man jämför med min 4 år gammla rptv ![]() Inställningarna var ej rörda... Jag blev helt plötsligt väldigt mycket mer sugen på att handla ![]() Redigerat av moparman, 19 juli 2006 - 16:55. Postad 19 juli 2006 - 16:44 Hoppas den finns i lager ! Var nyss i butik i Kristianstad 14 Dagar lev ! ![]() Postad 19 juli 2006 - 17:45 Idag har jag varit i stan och gått runt och kollat på tv apparater. Först gick jag till OnOff där de matade tvn med den här DVD spelaren via en scart sladd. Kan säga att bilden faktiskt var helt ok, lite kornig men ingen fara. Jag kan förstå att bilden måste bli fantastisk med en DVD som skalar upp till 720p via HDMI. Men jag hade fortfarande inte sett tvn med en analog eller en digital tv signal. Sedan gick jag till Computercity där de hade ställt upp tvn vid ingången och jag vet inte om de matade med analog eller digital tv signal men jag tror det var digital då det stod en boxerliknande sak under tvn ![]() Är bilden väldigt pixlig och allmänt dålig på vissa kanaler med en boxer till denna tv, eller är det något fel på butikens inställningar eller liknande? Är det så att denna tv egentligen bara är bra till att kolla på film med? För isåfall kan jag lika gärna köpa en projektor till det. Skulle uppskatta svar på detta inlägg! MVH Simon Postad 19 juli 2006 - 18:32
Likadant när jag var där. Men gö' som jag; Dra till Malmö å köp den =) Är ju bara några extra mil dit. Gogo ! Mvh Seren. Postad 19 juli 2006 - 18:37
Att bilden är pixlig och dålig på vissa kanaler beror på att skärmen är för bra och visar alla brister i komprimeringen som de flesta kanaler har på Digital TV tack vare låg bit rate. Att du inte ser detta på en CRT beror på att en gammal tjock TV har för låg upplösning för att detta ska synas. Köper du en projektor med en bild på t.ex. 80 tum med HD upplösning så får du räkna med ännu värre pixel terror ![]() Gå tillbaka till affären och be dom att slå över till en kanal med bättre komprimering/bit-rate typ Canal + eller en SVT kanal. Det är som sagt inte TV:ns fel att många digital kanaler har pixlig bild ![]() Redigerat av Svante Skoog, 19 juli 2006 - 18:40. Postad 19 juli 2006 - 18:49 Redigerat av Borken89, 19 juli 2006 - 18:54. Postad 19 juli 2006 - 20:21
Dom kanalerna gör sig bäst med en 15" skärm ..... Redigerat av Roma, 19 juli 2006 - 20:21. Postad 19 juli 2006 - 20:34
Bilden blir mer pixlig på en kanal som The Voice, då den inte sänder i widescreen. Bilden drogs antagligen ut eller kördes i smartzoom. Kvaliten varierar en hel del mellan de kanalerna som sänder i 4:3(TV3, TV5, TV6, ZTV, Voice, m.m.) och de som sänder i 16:9(SVT-kanalerna, TV4-kanalerna, Canal+). Hade du ändrar TVn till 4:3-läge hade bilden blivit bättre, men bilden hade då tappat 10". Tyvär så verkar inte de flesta kanalerna följa med utvecklingen. Utan har stannat av nånstans för 10 år sen. Redigerat av EgonFisk, 19 juli 2006 - 20:38. Postad 19 juli 2006 - 20:56 Postad 19 juli 2006 - 21:01
Om den tappar 10" så gör inte det så mkt.. bara bilden blir bra. Så du tror (eller vet) att bilden blir bättre då? Postad 19 juli 2006 - 21:48 Vad har du att säga om bilden från boxer? Känns som att bildkvaliteten från boxer måste vara ganska bra för att det ska bli ett köp då jag kollar ganska mkt på tv. Postad 19 juli 2006 - 22:27
Klart det kommer att bli bättre ![]() När HD sändningarna kommer igång sakta men säkert mot hösten/vintern så ska det bli ordning på bildkvalitén ![]() ![]() När det gäller dagens kvalité som Kanal 5 så duger den gott. Tyvärr så sänder dom inte ens i 16x9 än ,ett av argumenten kanal 5 har för detta är att vi svenskar tydligen inte har tillräckligt många wide screen apparater i våra hem?!?! Öh...jag känner INGEN idag (förutom mormor och morfar) som har en 4x3 TV hemma. Tydigen har dom fastnat i 80 talet ![]() Canal + kör iallafall i 16x9 och ser MYCKET bättre ut än de andra kanalerna. Även om bitraten kan föra med sig lite artefakter även här ibland. Tv3 har jag ingen aning om eftersom jag kör med Canal Digital box men jag skulle gissa på att dom har en bra bitrate. Jag hoppas iallafall at du blir nöjd om du bestämmer dig för denna bjässe ![]() Postad 19 juli 2006 - 22:46 Det som är mest tilltalande med denna tv är väl storleken ![]() ![]() Postad 20 juli 2006 - 09:11 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Har tidigare kört med 88" duk (projektor) Ändå känns det som att TV:n är stoooor! Dessutom är den Snygg, tycker jag. Bilden då? Inte riiiktigt nöjd ännu. Har en Dilog kopplad till DVD-recorder med komponent till TV:n. Svärtan är sådär. Lite "grön/svart" blir den... ![]() Dessutom är bilden lite "orolig", men det beror väl på utsändningen.... Med DVD blir det betydligt roligare!! Svärtan myyycket bättre, stabil bild. Färgåtergivningen på topp! Här är jag grymt nöjd. ![]() Ett minus, dock...; I morse tittade jag på nyheterna med ganska lågt ljud. Då hörs fläkten ganska mkt... Först trodde jag det var ett kraftigt regnväder ngn kilometer bort (dovt ljud...), men upptäckte snart att det var fläkten ![]() Dock hörde jag den inte alls vid film-tittandet i går kväll... Summan av mina intryck är ändå: MUMS. KÖP! ![]() Redigerat av Roma, 20 juli 2006 - 09:14. Postad 20 juli 2006 - 11:13 Men jag stör mig inte på det längre utan njuter av allt det andra som är bra med denna tv, tv:n kan ju som sagt inte svara för taskiga utsändningar. Jag kör just nu med den inbyggda mottagaren men det finns säkert mycket bättre mottagare än den, men jag nöjer mig med den så länge tills det blir HD-sändningar. Roma: Kul att du sällar dig till skaran med nöjda 50" ägare ![]() Varför svärtan blir bättre med dvd? Bättre bitrate än marknätet. Postad 20 juli 2006 - 11:26 Njae inte kanske för utsändningarna men det är ju skillnad på hur tv apparater hanterar analog signal ![]() Inte för att jag skulle bry mig så mycket...Skulle jag köpa den så är det för att spela spel å se film/hd-sändningar.... Är van vid 44 tums Thomson rptv,4 år gammal med kabelvision så jag är nog rätt härdad med dålig analog bild ![]() Kör du mycket spel Falukorv ?? Postad 20 juli 2006 - 12:13 ![]() Däremot kan ju detaljer i svarta scener bli en gröndaskig pixlig sörja med låg bitrate, men det är ju en annan femma. Postad 20 juli 2006 - 12:39 ![]() Var på Siba nu på morgonen, efter att dom sett felet så fick jag byta till en ny enhet, allt gick smidigt och dom var väldigt trevliga och tillmötesgående. Fick en TV jag är nöjd med nu så tummen upp till Siba. Postad 20 juli 2006 - 14:12 Som nån sa innan så tycker de bakom 5an att det är för få som har 16:9-apparater för att sända i wide. Trots att det knappt säljs en enda 4:3 över 20". Tveksamt om de kommer att börja sända i HD inom de närmsta 20 åren. ![]() Redigerat av EgonFisk, 20 juli 2006 - 14:17. Postad 20 juli 2006 - 15:37 Om jag kör med den inbyggda digitalmottagaren så kan det inte bli mer digitalt ?? Nej jag har inte kört något enda spel ännu (blir nog kanske när jag byggt min HTPC, orkar inte bära min vanliga fram o tillbaka från övervåningen.). Men dom som spelar säger ju att bilden blir grym. Postad 20 juli 2006 - 15:42
Lite OT men. Jopp, SVT ska sända HD reguljärt fr.o.m. 2008, men dom börjar redan lite till hösten/vintern. 2010 ska ALLT som SVT visar vara i HD. Tv3 och Kanal 5 börjar runt 2035 antar jag ![]() Hmm...kanske skulle koppla in den gamla kabeln och se lite analog TV på bjässen. Har inte kollat på Kanal 3 och ZTV (numera kanal 6) på 3 år sen jag skaffade Canal Digital box ![]() Redigerat av Svante Skoog, 20 juli 2006 - 15:44. Postad 20 juli 2006 - 16:08 ![]() ![]() ![]() ![]() Kan inte ni berätta varför jag ska välja just den här tvn? ![]() MVH Simon Postad 20 juli 2006 - 16:12 ![]() ![]() Du har nog redan bestämt dig, eller hur!? ![]() Postad 20 juli 2006 - 16:50 ![]() Postad 20 juli 2006 - 16:56
Discovery och Eurosport ska nog börja redan i höst och BBC har nått på gång. Så de blir fler och fler. Ska bli kul att se vad som erbjuds via våra kanalleverantörer här i Sverige. Comhem får väl tummen ur lagomt till när 3:an och 5:an börjar sända HD, alltså ca 2035. Synd då att comhem inte kommer lyckas få till ett avtal med just de två så det blir inget då heller skulle jag tro... jaja. Postad 20 juli 2006 - 17:43 Postad 20 juli 2006 - 19:22
Men om det är öppet köp så får man väl inte slå på tvn? Den måste väl lämnas tillbaka orörd för att det ska gälla, eller har jag fel? Postad 20 juli 2006 - 20:07 ![]() Är svärtan bättre generellt på en lcd rptv än en lcd tv ?? Kan man göra en sån jämförelse ?? Mvh/linus Postad 20 juli 2006 - 20:07 Postad 20 juli 2006 - 21:04
Stämmer verkligen detta med HD sändningarna??? Jag har också hört att det ska börja sändas 2010 men inte över hela Sverige. Den information jag fick var att hela HD sändningar över hela Sverige skulle vara klart 2017. Jag såg denna TV på SIBA i Jönköping men de visade en svartvit film som gick på 4:an ![]() Jag är fortfarande väldigt nyfiken på denna så jag hoppas att man kan få en bra demo i Halmstad någon gång ![]() MVH Kribban Postad 20 juli 2006 - 23:36
Förstår inte varför så många klagar på analog TV, för det första så får du igen det du förlorar i "kvalité" i storlek, för det är just det som gör att det ser "sämre" ut, sätt dig lite längre ifrån om du skulle vara känslig. Sen är det många som verkar titta mycket på svensk TV (god forbid), då är det väl en rätt klok investering att skaffa digital-tv istället för att grina över hur dålig bilden blir med analoga sändingar? Om jag skulle titta på svenska sändningar (vilket jag sällan gör) så skulle det lätt vara värt de pengarna det kostar att uppgradera till digitala sändningar. Om man vill fortsätta mata sin TV med analog signal och använder TVn mest till de sändningarna gör man nog klokare i att köpa en lågupplöst plasma istället, men då är man kvar i 90-talet ett tag till. Redigerat av Moo, 20 juli 2006 - 23:40. Postad 21 juli 2006 - 04:20 ![]() Har en kamrat som investerade i Panasonics värstingplasma för 47.000:- straxt innan jul. Denna plasma är lite ljusstarkare än Sonyn. Drar mer än dubbelt så mycket ström. Går ej att spela spel på, stor risk för inbränningar. Kommer, enligt rykten, genom åren att mattas av. Den går att hänga på väggen....Har svårt att motivera prisskillnaden på närmare 40.000:- (köpte min/vår beg. för 8.500:-). Framför allt när ny teknik (as usual ![]() Att denna TV alltför ofta exponeras ofördelaktigt i butiker runt om i landet förefaller obegripligt. Kanske den är till för att locka in presumtiva kunder för att dessa sedan skall övertalas till inköp av en betydligt dyrare apparat=mer marginal? Bor själv i Norrköping och där har On-off en uppställd. Matas via en sopscart från en otroligt splittad signal ställd på en låg tv-bänk....Hur ofta står man å`ser på tv? Badandes i lysrörsbelysning? Det är lätt att falla för en tv som presterar bra för en ringa (allt är relativt...) penning. Nackdelen är väl att den ej går att hänga på väggen så frugan blev inte tillfredställd den här gången heller... ![]() Mitt första inlägg som ny medlem blev visst lite långt....Hoppas om överseende med detta!? Summa sumarum så anser jag att pris och prestanda möts i harmoni genom denna tv. Kommer lägga in lite bilder på denna skapelse inom några dagar. Hmm, skall jag fotografera med en analog kamera månne... ![]() Postad 21 juli 2006 - 06:46 Jag var på onoff i Kista-gallerian (Sthlm) för några dagar sedan. De hade denna TV uppställd på en rätt låg TV-bänk och den matades med en väldigt splittrad TV-signal. Gissar att det var från digital TV. Bilden var hur som helst väldigt brusig och pixlig. Inte alls bra alltså. Inget konstigt med det kan man ju tycka. Det som slog mig var att denna TV hade placerats precis bredvid en philips (tror jag det var) plasma för c:a 45000 kr!!! Gissa om den såg mycket(!) bättre ut än Sony:n. Detta bekräftar alltså att de absolut INTE vill sälja denna TV (sonyn). Under Sonyn stod en SAmsung DVD. Vet ej exakt vilken, såg ut som en HD 945/850 eller liknande. Den hade uppskalning i alla fall. Jag fipplade lite på TV:n och bytte till HDMI-ingången som DVD-n var inkopplad på. Det gick nån demo-rulle i 720p på den och jag måste säga bilden blev väldigt bra! Jag är dock inte så lyrisk över bilden som jag skulle vilja vara eftersom vid panoreringar så hackade bilden i små steg och ibland t.o.m. i lite större steg. Nån som vet om det är bildbehandlingen i TV:n som man ska beskylla för detta eller om det är DVD-n som är boven? Det var i alla fall väldigt störande och om man kan förvänta sig samma hackande med TV:n hemma så är det definitivt ett dåligt val! Men bilden i sig i 720p var det inget fel på. Den kunde vara lite lite mindre brusig men den var bra ändå. OK, det såg jag när jag stod ~1,5 meter från den och det är ju rätt nära. Så jag är inte helt övertygad om att den är superb eftersom jag aldrig fått se den prestera på topp men jag vill verkligen att den ska vara så bra som den verkar! (Inte lite kryptiskt men ändå...) Jag har också sett denna TV på Siba i Barkarby och där tror jag den fick nån TV-signal. Bilden var ok med den signalen men inte mer. Såg inte nått HD-klipp eller liknande där... Jakten fortsätter efter en butik som gör den rättvisa. Eller finns det kanske nån i Uppsala som har denna och kan visa upp den för beskådan? ![]() Hade´ Redigerat av Toby, 21 juli 2006 - 06:50. Postad 21 juli 2006 - 09:16 Postad 21 juli 2006 - 09:37 Postad 21 juli 2006 - 10:18 Postad 21 juli 2006 - 10:26
[/quote]
Jag såg denna TV på SIBA i Jönköping men de visade en svartvit film som gick på 4:an ![]() [/quote] Jopp jag har också fått det intrycket. Det va samma sak när jag skulle kolla på den på Euronics istan. Jag skulle byta en usel Samsung 32tums LCD TV mot en annat märke när jag fick se bjässen stå bland de större apparaterna. Jag bad dom att slå på den och the rest is history ![]() Sen dess har den alltid stått på i affären på en hedersplats. Och det har sålts mer av den TV än NÅN annan TV i affären. Finns gott om KDF-E50 apparaterna i stugorna här i arvika nu. En kompis kom hem och kollade i 10 minuter innan han köpte en ![]() Jag tror att vissa butiker inte vill ha den påslagen då folk hellre köper DEN än de dyrare platt TV apparaterna som hängt på väggen i ett halv år ![]() Postad 21 juli 2006 - 10:38
Ingen fråga är dum nog ![]() Svärtan på denna TV var BETYDLIGT bättre än på t.ex. Samsungs platta LCD apparater. Har även sett Plasma TV med sämre svärta. Men det finns ju även apparater som klår Sony´n i svärta också. Jag tycker den ligger i ett mellan läge. jag har sett både bättre och betydligt sämre. LCD har alltid haft det svårt med djup svärta. Den är djup nog och med alla detaljer intakta på Sony´n ![]()
Samsung´s spelare är värdelösa på uppskalning till 720p. Mer brus och mindre skärpa är vad man får. Även panoreringarna är DVD:ns fel. Jag har en Sony NS76 som flyter på utan problem. Även Xbox360 i 720p har inga problem en i de värsta actionscenerna. Kör en Sony eller Pioneer spelare genom denna TV så kommer du att märka hur bra den igentligen är ![]() Postad 21 juli 2006 - 10:52
Håller med! Jag hade innan en LG DVD/video combo, och när bilden panorerade så hackade filmerna oerhört mkt, riktigt störande! Men när jag bytte spelare till Sony NS76H så flöt bilden på hur mjukt som helst! Kan verkligen rekommendera Sony NS76H!! ![]() Postad 21 juli 2006 - 10:55
Jag har faktiskt en digitalbox och de jag har frågat om bildkvaliteten har också en digitalbox. Så det är inte den analoga sändningen som har klagats på utan jag har fått svaret att vissa kanaler inte gör sig bra på denna tv när man använder digitalbox. Redigerat av Borken89, 21 juli 2006 - 10:57. Postad 21 juli 2006 - 11:25 ![]() Men ännu mera sugen på efterträdaren? Verkar ju riktigt riktigt nice. Ny HDMI och 1080 upplösning. Kan det bli bättre? Å andra sidan lär man väl få vänta tills nästa år innan man kan få den för under 20k. Kanske lika bra att köra på nu och sen hoppa över nån generation till 1080p. Denna kan man ju ha i sovrummet sen ![]() Postad 21 juli 2006 - 11:34 Postad 21 juli 2006 - 11:35 Postad 21 juli 2006 - 11:37
Ok. Så om man vill ha bra bild så ska man då köpa en skit tv ![]() Postad 21 juli 2006 - 12:57 ![]() Sedan så verkar den ju göra något mystiskt med bilden när den är pixelmappad 1280*720 över hdmi, då det blir ju inte heller perfekt.. Postad 21 juli 2006 - 13:36 2 användare läser detta ämne0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |