Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung PS-42Q7H

657 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#351

Postad 12 juli 2006 - 09:23

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0

jepp, intresserad av att se dina inställningar i service menyn

<{POST_SNAPBACK}>



Oki, here goes. Försökte som sagt bli av med alla gröna punkter/störningar i mörka partier (t ex intro i star wars, harry potter 3 m fl) och lyckade väl delvis... Problemet är att ändringarna man gör i service menyn gäller för alla "kopplingar till TVn" dvs HDMI, scart, analogt... (trodde först man kunde ändra HDMI för sig, scart för sig osv...) Därför var det svårt att få till en OK bild med:
1. Färre gröna punkter/störningar i mörka partier
2. Bra svärta
3. Detaljer i svärtan (dvs ej för hög kontrast)
4. Naturliga färger (eftersom jag drog ner de gröna värdena hade bilden en förmåga att kännas lite "blå-röd").
Tycker väl att det blev OK i slutändan, men detta är ju min personliga smak och visst kan man säkert pilla ännu mer innan man blir nöjd (skulle nog behöva kalibrera mina ögon oxå, vem vet... :) )

Nedan är iallafall mina original- respektive ändrade värden för "3. White balance" i service menyn. Observera att display-inställningarna nollställs efter att man varit inne i SM, så även dessa måste göras om...

Org värden:
White Balance
Sub Bright=121
R-Offset=121
G-Offset=128
B-Offset=130
Sub Cont.=128
R-Gain=132
G-Gain=128
B-Gain=137


Mina ändrade värden:
White Balance
Sub Bright=106
R-Offset=120
G-Offset=123
B-Offset=128
Sub Cont.=120
R-Gain=131
G-Gain=126
B-Gain=136


Display inställningar:

Movie:
Contrast: 68
Brightness: 55
Sharpness: 28
Colour: 45
Temp: Normal

TV (analogt):
Personal:
Contrast: 70
Brightness: 55
Sharpness: 36
Colour: 46
Temp: Normal


Som sagt, jag har bara testat mig fram en del och är absolut inget proffs i detta, så tycker ni att bilden för "röd" eller "blå" eller "onaturlig", ja då har ni säkert rätt... Jag är dock väldigt nöjd över att de gröna störningarna reducerades och kommer nog behålla dessa inställningar ett tag till. :)

Smell u later...

Redigerat av ajzman, 12 juli 2006 - 09:30.


#352

Postad 12 juli 2006 - 13:20

big jane
  • big jane
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
nån mer än jag som har problem med att tv:n lutar bakåt med bordstativet på? är tvungen palla upp den ca 1.5 cm bak på bordstativet för att tv:n ska stå rakt.

såg även detta fenomen på visningsplasman på power när jag påpekade detta problem.
nån mer som märkt av det här?

har naturligtvis kollat att plasman sitter rätt på stativet och det gör den.

#353

Postad 12 juli 2006 - 14:12

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0
Angående problemet med de gröna punkterna (igen) så fick jag svar av en snubbe på ett tyskt forum:

"As I mentionned some weeks ago in this thread: it is definitely possible to substantially reduce the amount of the green dots/noise by modifications in the SM.

I´ve achieved this by tweaking the "RGB calibration" submenu(NOT the "white balance"!). Just try to reduce "Green Gain" And/Or "Green Offset". (I reduced both) BTW. does anybody knows the difference between these two parameters? I understand the "Gain" but what is "offset" exactly good for?

If you now think that the picture is too red - just reduce the red gain/offset. I personally absolutely don´t feel that there is a loss in the color of the image after these changes.

I think the SM is the key for optimizing the picture quality, as I am not really satisfied with the factory settings. The Samsung is definitely capable to generate a better picture! Would be great if somebody could get a service manual with the exact explanations of the parameters...."

Verkar tydligen fungera bra att sänka de gröna värdena under "RGB calibration" också, ska kolla upp det ikväll... här är länken till det tyska forumet:
http://www.hifi-foru...ack=&sort=&z=10

#354

Postad 12 juli 2006 - 18:11

Unregisterede4bc69dc
  • Unregisterede4bc69dc
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

nån mer än jag som har problem med att tv:n lutar bakåt med bordstativet på? är tvungen palla upp den ca 1.5 cm bak på bordstativet för att tv:n ska stå rakt.

såg även detta fenomen på visningsplasman på power när jag påpekade detta problem.
nån mer som märkt av det här?

har naturligtvis kollat att plasman sitter rätt på stativet och det gör den.

<{POST_SNAPBACK}>


Min skärm står rakt som en sillbunke! Låter skumt det du skriver. Hör med butiken du köpt den av.

#355

Postad 12 juli 2006 - 22:24

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Någon som vet om det går att stänga av DNIE? Skulle vara kul att se hur det påverkar bilden.

#356

Postad 12 juli 2006 - 23:00

Unregisteredd2c0b964
  • Unregisteredd2c0b964
  • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
Det går inte att stänga av (kanske i nått serviceläge men jag går inte så långt), vad som finns är DNIe Demo som visar hur bilden ser ut om man inte skulle ha det, dvs 50% av skärmen med och andra utan.

#357

Postad 12 juli 2006 - 23:07

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

Det går inte att stänga av (kanske i nått serviceläge men jag går inte så långt), vad som finns är DNIe Demo som visar hur bilden ser ut om man inte skulle ha det, dvs 50% av skärmen med och andra utan.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, men har läst lite på avs forum, och de tycker att dNie är dåligt för bilden. Och är sura på samsung för att de inte gör dnie valbart..

Det finns tydligen en namninsamling för att förmå samsung att göra dnie valbar
http://www.hdtvmagaz...pic.php?p=20563

Redigerat av Unregisteredc3c83da7, 12 juli 2006 - 23:13.


#358

Postad 13 juli 2006 - 11:51

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
I nya hemmabio tidningen så är dom så upprörda på DNie att de har ställt en samsung bredvid en ett annat märke, kört samma filmscener och påvisar hur DNie trixar med bilden i negativ bemärkelse..

Dock gäller det R-serien. Men man undrar ju om plasmorna fungerar på exakt samma sätt ang DNie.

Har kört lite filmer och kollat efter problem med denna plasma. Har märkt att bandningar uppkommer lite då och då. Ibland uppfattar jag bakgrunder som lite väl gryniga dvs typ väggar och dyl, stora fält blir inte skarpa.

De omtalade gröna prickarna har jag aldrig sett, har dock bara haft plasman i ca 5 dagar.
sitter ungefär 4 meter från skärmen.
Har väl ingen state of the art dvd, H/K 22:a matar tv:n med supra komponent i progressive scan.

Detta är första plasman jag äger, och intrycket är väl sådär. Förväntade mig bättre bild faktiskt.
Är väldigt nyfiken på om DNie är så dåligt som man läst, och i så fall varför det ej är valbart att köra Dnie... fyll gärna på med era egna åsikter, och kom ihåg att våga vara kritiska :)

#359

Postad 14 juli 2006 - 01:13

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Hittade detta på avs forum ang att stänga av Dnie, som tydligen ska göra bilden mkt bättre. Man slipper de tydliga kontraständringarna som uppträder när tv:n söker det optimala läget hela tiden, såg en film idag och nu när man tänker på det så är det ganska irriterande.

Ex hur en svart mönstrad tröja svänger från att vara helsvart, till att man ser mönstret på den ett flertal ggr under samma scen.

nåväl så här skrev de...

hey guys,

so I did it too.. Checked the service menu at last and switched off the DNIe. I must admit that I tried to live with the DNIe effects for a long time - I've even tried to hmm see it as advantage. No way. Switch it off.

I am not sure if this works on the U.S. version (HP-R5072) but i did the following:
1. activate service menu (info-menu-mute-power on the remote while Sammy is in stand by)
2. Menu 9 "DNIe" -> "bypass 0" set to "bypass 1"
3. switch of the TV, switch on again and set up contrast, brightness etc. since all user settings are reset if you enter the service menu. You will definitely need new values since the difference with DNIe being on is huge. I am not sure if you have to repeat this procedure for all inputs. I did that on Ext1 and it applies in internal TV mode too. I am not sure about Component and HDMI...

The greatest benefits are:

-No black and white level fluctuations anymore. They are kept constant as it should be.. This was my greates problem since I had to keep the black-levels down to avoid heuristical brightness adjustments in dark scenes (the same with contrast in bright scenes). What I haven't noticed that much before is the crushing of blacks in bright pictures caused by the DNIe.. The deepest blacks looked fine on the first sight but cost you a lot of details in dark areas. With DNIe off, you will probably set the brightness down - I found that values around 48-49 (with c=60-65) are fine and still generate very good blacks...

-No automatic colour adjustments anymore. In order to avoid unnatural colour tones in strong lit scenes I had to set the colour saturation to very low levels (like 35-36). Now I can go to 45 which is perfectly balanced saturation, as all colour filter test patterns confirm

Hm. There are two other parameters which can be switched on and off by a changing a binary value. The MCC in DNIe menu (default off) and the FRC (default on) within its own menu with lot of parameters. I haven't tried yet the FRC (I assume it stands for Frame Rate Conversion) but the MCC (no idea what this stands for, My Colour Control was my first guess, but this feature is always active) does not seem to have much effect if viewing normal broadcasts. I will check that with my test dvds...

Vetifan om det fungerar på PS-42Q7H tv:n.. Någon som vill vara testkanin :)

#360

Postad 14 juli 2006 - 09:43

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Har jag mördat tråden? :)

#361

Postad 14 juli 2006 - 10:40

Unregistered2606abe1
  • Unregistered2606abe1
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0
Är det verkligen så att det inte finns någon klockfunktion på denna tv ?

Köpte den förra veckan och hittils är det enda jag irriterar mig på att jag inte hittat någon klocka =)

#362

Postad 17 juli 2006 - 13:02

Unregisterede4bc69dc
  • Unregisterede4bc69dc
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Någon som vill vara testkanin :)

<{POST_SNAPBACK}>


Ett förslag är att du provar själv... ;)

Jag hade en S5HX innan. På den skärmen var jag var inne i s-menyn och ställde om diverse saker. Den var inne på service och sen fick jag byta modell till C7H, och de nämnde/frågade ingenting om jag hade varit in i s-menyn. Nu hade jag inte testat mig fram själv, utan använde mig av andra användares inställningar efter att deras skärmar varit på service. Så jag provade inte att ställa om det på måfå så att säga.

Jag tycker att bilden på plasman är väldigt bra, speciellt från dvd. Men även digitaltv-bilden tycker jag är bra. Men jag kan hålla med om att bandningar kan dyka upp ibland, speciellt på väggar som du skriver. Men den är bra mkt vassare än min gamla skärm på detta. Och jag gissar att med lite inställningar i s-menyn så kan man göra detta bra mkt bättre.

#363

Postad 17 juli 2006 - 13:08

Unregistered1124
  • Unregistered1124
  • Beroende

  • 1 000 inlägg
  • 0

Är det verkligen så att det inte finns någon klockfunktion på denna tv ?

Köpte den förra veckan och hittils är det enda jag irriterar mig på att jag inte hittat någon klocka =)

<{POST_SNAPBACK}>


Kan det vara så att du själv måste ställa klockan under Tid-menyn och sedan trycka på (minns inte riktigt) info eller +-knappen? Dvs en tv-ruta med ett +tecken i på fjärren.

#364

Postad 17 juli 2006 - 15:43

Unregistered8fda5b62
  • Unregistered8fda5b62
  • Beroende

  • 1 120 inlägg
  • 0

Jag tycker att bilden på plasman är väldigt bra, speciellt från dvd. Men även digitaltv-bilden tycker jag är bra. Men jag kan hålla med om att bandningar kan dyka upp ibland, speciellt på väggar som du skriver. Men den är bra mkt vassare än min gamla skärm på detta. Och jag gissar att med lite inställningar i s-menyn så kan man göra detta bra mkt bättre


Precis som jag uppfattat min PS50C7H... retar mig lite på bandningar på tex väggar i bakgrunden...
Skulle vara skönt att bli av med detta fenomen...

#365

Postad 17 juli 2006 - 15:45

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

Någon som vill vara testkanin ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Ett förslag är att du provar själv... ;)

Jag hade en S5HX innan. På den skärmen var jag var inne i s-menyn och ställde om diverse saker. Den var inne på service och sen fick jag byta modell till C7H, och de nämnde/frågade ingenting om jag hade varit in i s-menyn. Nu hade jag inte testat mig fram själv, utan använde mig av andra användares inställningar efter att deras skärmar varit på service. Så jag provade inte att ställa om det på måfå så att säga.

Jag tycker att bilden på plasman är väldigt bra, speciellt från dvd. Men även digitaltv-bilden tycker jag är bra. Men jag kan hålla med om att bandningar kan dyka upp ibland, speciellt på väggar som du skriver. Men den är bra mkt vassare än min gamla skärm på detta. Och jag gissar att med lite inställningar i s-menyn så kan man göra detta bra mkt bättre.

<{POST_SNAPBACK}>

Blir inget pillande i SM för mig, lämnar tillbaka den imorgon. För leta reda på ett bättre märke.

#366

Postad 18 juli 2006 - 07:43

Unregistered8fda5b62
  • Unregistered8fda5b62
  • Beroende

  • 1 120 inlägg
  • 0

Blir inget pillande i SM för mig, lämnar tillbaka den imorgon. För leta reda på ett bättre märke.


Där är fördelar och nackdelar med alla fabrikat tyvärr men det är bara du själv som kan avgöra vilka du kan leva med.

Det enda jag retar mig på min Samsung är just bandningarna men de finns på alla plasmor jag tittat på...

Det jag gillar med Samsungen är ljusstyrkan, ljudlös och riktigt snygg.... bilden anser jag vara över lag riktigt bra med undantag för bandningarna...

#367

Postad 18 juli 2006 - 08:22

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Det jag störde mig mest på var DNie, hur den får bilden att blinka till hela tiden för att justera svärtan eller vad den nu försöker göra. Syns ofta när undertexter rullar. Skräckexempel på DNie hittade jag i The Ring, ca 1.34 in i filmen.

En panorering mot en sänggavel, när den dyker upp i högerkant sä är den brun, ju mer den syns i bild så ska dNie "fixa" till det snyggt, så gaveln blir helt svart, för att sedan när panoreringen är klar återgå till sin bruna färg. Ser ju helt tokigt ut, och jag fattar inte hur de tänkt på samsung, tror de inte att vanligt folk ser sådant. Nej, den enda som ska trixa med min bild är JAG..

#368

Postad 18 juli 2006 - 10:03

Unregistered1124
  • Unregistered1124
  • Beroende

  • 1 000 inlägg
  • 0

Det jag störde mig mest på var DNie, hur den får bilden att blinka till hela tiden för att justera svärtan eller vad den nu försöker göra. Syns ofta när undertexter rullar. Skräckexempel på DNie hittade jag i The Ring, ca 1.34 in i filmen.

En panorering mot en sänggavel, när den dyker upp i högerkant sä är den brun, ju mer den syns i bild så ska dNie "fixa" till det snyggt, så gaveln blir helt svart, för att sedan när panoreringen är klar återgå till sin bruna färg. Ser ju helt tokigt ut, och jag fattar inte hur de tänkt på samsung, tror de inte att vanligt folk ser sådant. Nej, den enda som ska trixa med min bild är JAG..

<{POST_SNAPBACK}>


Hade du Dynamisk Kontroll på eller av? Hade du ljussensorn på eller av?

#369

Postad 18 juli 2006 - 10:11

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

Det jag störde mig mest på var DNie, hur den får bilden att blinka till hela tiden för att justera svärtan eller vad den nu försöker göra. Syns ofta när undertexter rullar. Skräckexempel på DNie hittade jag i The Ring, ca 1.34 in i filmen.

En panorering mot en sänggavel, när den dyker upp i högerkant sä är den brun, ju mer den syns i bild så ska dNie "fixa" till det snyggt, så gaveln blir helt svart, för att sedan när panoreringen är klar återgå till sin bruna färg. Ser ju helt tokigt ut, och jag fattar inte hur de tänkt på samsung, tror de inte att vanligt folk ser sådant. Nej, den enda som ska trixa med min bild är JAG..

<{POST_SNAPBACK}>


Hade du Dynamisk Kontroll på eller av? Hade du ljussensorn på eller av?

<{POST_SNAPBACK}>

Ehh, några sådana inställningar har jag aldrig sett röken av i mina menyer..Vi pratar väl om samma tv. samsung PS42Q7H.

#370

Postad 18 juli 2006 - 12:26

Unregistered1124
  • Unregistered1124
  • Beroende

  • 1 000 inlägg
  • 0

Det jag störde mig mest på var DNie, hur den får bilden att blinka till hela tiden för att justera svärtan eller vad den nu försöker göra. Syns ofta när undertexter rullar. Skräckexempel på DNie hittade jag i The Ring, ca 1.34 in i filmen.

En panorering mot en sänggavel, när den dyker upp i högerkant sä är den brun, ju mer den syns i bild så ska dNie "fixa" till det snyggt, så gaveln blir helt svart, för att sedan när panoreringen är klar återgå till sin bruna färg. Ser ju helt tokigt ut, och jag fattar inte hur de tänkt på samsung, tror de inte att vanligt folk ser sådant. Nej, den enda som ska trixa med min bild är JAG..

<{POST_SNAPBACK}>


Hade du Dynamisk Kontroll på eller av? Hade du ljussensorn på eller av?

<{POST_SNAPBACK}>

Ehh, några sådana inställningar har jag aldrig sett röken av i mina menyer..Vi pratar väl om samma tv. samsung PS42Q7H.

<{POST_SNAPBACK}>


Sorry, eftersom vi pratade om Samsung och DNIe trodde jag du hade åtminstone en av de två funktionerna på din apparat. ;)

#371

Postad 18 juli 2006 - 16:31

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Np, har varit tillbaka med den nu iaf..

#372

Postad 19 juli 2006 - 11:40

Roach1
  • Roach1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Hej på er alla! Mitt första inlägg här efter några veckors läsande.. Har länge varit inne på att köpa en LG PC1R, Panna PV60 samt Samsungen Q7an. Efter massa läsande och synande i butikerna har mitt öga fastnat på den sistnämnda och beställning gjorts :rolleyes: *längtar* B)
Detta trots frågetecken kring vad gäller vissa funktioner och inställningar, vad jag förstår finns dessa problem och EVENTUELLA lösningar:

- PROBLEM 1, inlägg # 200: Har en liten fråga, på min Q7a så är det ca 10 röda/gröna pixlar eller vad det her i högra hörnet där nere, de blinkar och har sig. För att få bort detta måste jag byta kanal eller stänga av tvn, detta är ju så irriterande.. Är det någon som vet vad man ska göra?

- EV. LÖSNING 1: - # 210 Jag pratade precis med Samsung support som sa att det hade med den inbyggda anti-bränningsfunktionen att göra. Pixlarna förflyttas med jämna mellanrum och då kan detta uppstå nere i högra hörnet.
Han sa även att pixelförskjutningsmenyn (puh, vilket ord) skulle ställas in så här:
2
2
4
Default maskininställning är
4
4
4

-EV. LÖSNING 2 #319 Til dere som har problemer med pixler nede til høger.var i kontakt med expert idag og de var igjen i kontakt med samsung og samsung påstar at problemet är at men må ha jordet kontakt i vägg,det har ikke jeg, og derfor får jeg problemet.

- PROBLEM 2 #298 Ni har som har en Q7H kan väl testa scenen där Frodo går in i grottan med Smeagol (Return of the king ext ver, Disc2, Tid: 2.07). Hur ser svartheten ut för er i den scenen? I den scenen ser bilden för jävlig ut och man märker av colour banding.

- INGEN LÖSNING?

- PROBLEM 3: # 359 I nya hemmabio tidningen så är dom så upprörda på DNie att de har ställt en samsung bredvid en ett annat märke, kört samma filmscener och påvisar hur DNie trixar med bilden i negativ bemärkelse.

- EV. LÖSNING - # 360 Checked the service menu at last and switched off the DNIe. I must admit that I tried to live with the DNIe effects for a long time - I've even tried to hmm see it as advantage. No way. Switch it off.

Oops det blev inget litet inlägg... :P
3 problem att lösa, har ni tips/förslag/erfarenheter så dela med er!?

Mitt val var ändå enkelt, i denna prisklass kan inte jag finna en annan modell som har så bra skärpa, naturliga färger, bra svärta och otroligt snygg design! :unsure: Fler plus i kanten är ett pålitligt inbränningsskydd och ljudlöst fläktsystem! Får hem den om 7-10 dagar - kommer in med ett omdöme efter justeringarna är gjorda!!

#373

Postad 19 juli 2006 - 12:53

wesslan
  • wesslan
  • Beroende

  • 1 438 inlägg
  • 0
Problem 2 låter precis som det vanliga samsung problemet att de verkligen inte kan hantera mörka färger på bra sätt överhuvudtaget. Sett det på plasmor och lcd´s nu så min nästa blir ingen samsung. Dock är förra samsungen bra på allt annat men det e inte kul me banding på allt mörkt.

Visst folk har känsligare ögon än vissa andra och vissa påstår sig ha besegrat med me diverse servicemenyer men inte hört talas om något perfekt examplar så tror helt enkelt deras teknik med dnie inte är speciellt bra för mörka färger oavsett modell.

#374

Postad 19 juli 2006 - 13:12

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Det plus det ******** DNIe som jag störde mig enormt på, att det inte går att stänga av det i menyerna är skandal. Vet ej om någon lyckats med att stänga av det i sm på denna modell.

I övrigt är ju tv:n snygg som bara den...

#375

Postad 20 juli 2006 - 06:35

PeeWee00
  • PeeWee00
  • Amatör

  • 76 inlägg
  • 0
Har haft min E7H i ett par veckor nu och är väldigt nöjd. Det enda som jag har märkt är lite konstigt är hudfärger på människor, främst i ansikten. Det blir liksom smetigt, som om det var dålig komprimering (svårt att förklara). Är det någon annan som har märkt av detta fenomen?? Jag trodde att det hade med filmen jag såg först att göra men såg det även igår när jag tittade på analog tv. Fast jag ska erkänna att jag inte har ställt in tvn alls mer än att ha dragit ner ljusstyrka och kontrast på typ 50, kan ju kanske vara där vi har boven!?

Någon som föresten har märkt av några inbränningar? Jag har inte sett skymten av sådana iaf..

#376

Postad 20 juli 2006 - 08:12

Unregisterede4bc69dc
  • Unregisterede4bc69dc
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
PeeWee00 - Jag tror det kallas clayface eller plasmaansikte. Du kan nog få bort en del av det om du drar upp kontrast och ljus. Det och bandningar på väggar är de problem man kan se på denna skärmen, annars är den lysande. Jag var inne och pillade i s-menyn på min gamla skärm, Samsung S5HX, och fick då till en bra inställning mot t.ex. plasmaansikten. Ska se om jag kan hitta mina gamla inställningar och ge mig in i s-menyn och justera lite. Kan återkomma om jag får till det bra.

Angående inbränningar så ska det mycket till om du ska få en sådan på dagens plasmaskärmar. Däremot kan man se "spökbilder/ghostings/minnesbilder" av t.ex. loggor och textremsor. De försvinner oftast efter ett litet tag. Det störde jag mig mycket på när jag hade min gamla skärm. Men på C7H:an ser jag inget av detta, riktigt skönt faktiskt. :unsure:

#377

Postad 20 juli 2006 - 15:31

Roach1
  • Roach1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

- PROBLEM 2 #298 Ni har som har en Q7H kan väl testa scenen där Frodo går in i grottan med Smeagol (Return of the king ext ver, Disc2, Tid: 2.07). Hur ser svartheten ut för er i den scenen? I den scenen ser bilden för jävlig ut och man märker av colour banding.

- INGEN LÖSNING?

- PROBLEM 3: # 359 I nya hemmabio tidningen så är dom så upprörda på DNie att de har ställt en samsung bredvid en ett annat märke, kört samma filmscener och påvisar hur DNie trixar med bilden i negativ bemärkelse.

- EV. LÖSNING - # 360 Checked the service menu at last and switched off the DNIe. I must admit that I tried to live with the DNIe effects for a long time - I've even tried to hmm see it as advantage. No way. Switch it off.

Oops det blev inget litet inlägg...  :D
3 problem att lösa, har ni tips/förslag/erfarenheter så dela med er!?

<{POST_SNAPBACK}>


Har skickat frågan vidare till Samsung support och fick detta kryptiska svar:

Problemet i fråga 3 hänger ihop med problemet i fråga två.
DNie går ej att stänga av på denna TV, ända sättet att göra det är via
service menyernaoch går man in i dom och mixtrar så har man förvekat
garantin på TV'n och får då ingen service på TV'n när man verkligen
behöver det.
När det gäller svärtan i sagan om ringen så går det inte att göra något
åt den, då vissa filmer kan generea detta fel.



Kontakta oss gärna igenom du har fler frågor

:D ;) Får se om jag avbokar min beställning... vet ju med mig att ALLA plasmor har sina brister problemet är att välja vilka man vill ha med i paketet!! :unsure:

#378

Postad 20 juli 2006 - 15:54

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Så länge DNIe ej är valbart så håller jag mig undan samsung...

#379

Postad 20 juli 2006 - 16:30

Unregisterede4bc69dc
  • Unregisterede4bc69dc
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
Jag ändrade som sagt i s-menyn på min gamla Samsung, och det sa de ingenting om när den var inne på service. Jag fick sen byta till en annan modell. Men det är iofs ingen garanti att de inte kan säga ifrån för någon annan...

#380

Postad 20 juli 2006 - 18:55

Roach1
  • Roach1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Steffe - du verkar veta vad du inte vill ha, men vet du vad du vill ha då? :unsure:

#381

Postad 20 juli 2006 - 19:06

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

Steffe - du verkar veta vad du inte vill ha, men vet du vad du vill ha då?  ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill ha en tv som jag plockar upp ur kartonegen, kalliberar den så att jag är nöjd med bilden. Sen ska det inte vara mer med det.

Jag vill inte sitta och tänka på att oj, nu har jag sett länge på den kanalen med den loggan i hörnet, dags att byta kanal.

Jag vill inte sitta och se på en bild som hela tiden ändrar karaktär för att någon krets i tv:n (DNIe) sitter och funderar ut hur bilden ska ändras för att ge bäst bild i just detta ögonblick (jag hade redan kalibrerat den som jag ville ha den).

Mao vill jag ha en platt tv som är lika "säker" som en hederlig CRT, dock verkar det svårt att hitta i dagsläget. :unsure:

#382

Postad 20 juli 2006 - 19:43

Roach1
  • Roach1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

<{POST_SNAPBACK}>


Mao vill jag ha en platt tv som är lika "säker" som en hederlig CRT, dock verkar det svårt att hitta i dagsläget.  :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>



Då är vi två, säg till när du har funnit den så hakar jag på! ;)

#383

Postad 21 juli 2006 - 09:21

Unregistered8fda5b62
  • Unregistered8fda5b62
  • Beroende

  • 1 120 inlägg
  • 0
Jag vet inte men det där DNie stör mig inte så mkt... kan inte påstå att jag märkt det ens..

MEN banding retar gallfeber på mig... alla mörka bakgrunds scener ser ganska taskiga ut.
Dock inte med riktigt bra källa så gissar att källa är ganska viktigt...
Har en demo dvd från Jamo och där ser jag nästan inte det alls.... grymt bra bild...

Så HDTV får se till att dyka upp på bred fron nu!

#384

Postad 21 juli 2006 - 09:45

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

Jag vet inte men det där DNie stör mig inte så mkt... kan inte påstå att jag märkt det ens..

MEN banding retar gallfeber på mig... alla mörka bakgrunds scener ser ganska taskiga ut.
Dock inte med riktigt bra källa så gissar att källa är ganska viktigt...
Har en demo dvd från Jamo och där ser jag nästan inte det alls.... grymt bra bild...

Så HDTV får se till att dyka upp på bred fron nu!

<{POST_SNAPBACK}>

Fattade inte vad DNIe gjorde först, innan jag läst om det. Tyckte bara det såg sjukt ut när mörka/svarta partier ändrade karaktär hela tiden, typ mönstrad svart tröja/kavaj, som pendlade från att vara kolsvart till mönstrad svart ett flertal ggr under samma scen i filmen. Såg helt sjukt ut.

Banding ska man inte acceptera när man bladat ut ca 20k på en tv, mina 2 cent iaf.

HDTV på bred front kommer vi nog få vänta ett bra tag på tror jag.

#385

Postad 21 juli 2006 - 10:16

Unregistered5794a5dc
  • Unregistered5794a5dc
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0
en fråga:
är det på alla signaler som bandningen förrekommer eller bara vi dåligt signal, typ analog tv eller sämre digital. kanske äldre dvd filmer av dåligt kval?
om man matar den med BRA signal (satelit, C+) och DVD av bättre kvalitet kommer det upp även då?
tack

#386

Postad 21 juli 2006 - 10:44

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0

en fråga:
är det på alla signaler som bandningen förrekommer eller bara vi dåligt signal, typ analog tv eller sämre digital. kanske äldre dvd filmer av dåligt kval?
om man matar den med BRA signal (satelit, C+) och DVD av bättre kvalitet kommer det upp  även då?
tack

<{POST_SNAPBACK}>

För mig var det mest tydligt med dvd faktiskt..

#387

Postad 21 juli 2006 - 12:04

Unregistered8fda5b62
  • Unregistered8fda5b62
  • Beroende

  • 1 120 inlägg
  • 0
Tja ser det på allt utom den där demo skivan jag har... ska prova med lite HD material så fort jag får tid....
Men värst är det på tecknat material tex Lejonkungen dvdn jag har... ser riktigt trist ut på den i bakgrunden...

Men det här med vad man ska acceptera ... baning finns på alla plasmor jag sett till dagens datum.... tyvärr... har ingen aning varför....
Och ju större skärm desto mer märks det...

#388

Postad 21 juli 2006 - 12:17

Unregisteredc3c83da7
  • Unregisteredc3c83da7
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Då tror jag nog att jag väntar till tillverkarna kommit underfund med hur man tillverkar en bra tv. Dock kommer det väl ändå säljas massor av plasmor, då gemene man verkar tycka att det är ok, med sisådär bild så länge man har en cool tv på väggen. Ska inte säga för mycket nu, hänger säkert en på min vägg snart oxå.

Jag har en tendens att svänga fort i mina värderingar haha. Men kommer inte ifrån att det ligger en väldig osäkerhetskänsla inför ett ev plasma köp. :unsure:

#389

Postad 21 juli 2006 - 12:30

Unregistered5794a5dc
  • Unregistered5794a5dc
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

Jag har en tendens att svänga fort i mina värderingar haha. Men kommer inte ifrån att det ligger en väldig osäkerhetskänsla inför ett ev plasma köp. :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>


jag håller med dig! Jag är mycket osäker vad ska jag köpa. Pioneer ligger mig närmast hjärtan men fråga är är den verkligen värt de extra pengar? svänger hela tiden i tankarna, när jag hade sätt q7-an fårsta gången blev jag mckt nyfiken och tyckte det här är en bra alternativ till pioneer med tanke på inbränningar och så men nu när allt fler klagar smått på diverse saker med sammy dåså... vet inte länge vad ska jag tänka. har i övrig en 23 " sammy . en r51 och som köks tv duger den väldig bra till. har tittat på vm en hel del där men jämfört med min LG-s 32 " ... tja inget att ha faktiskt. vill inte köpa en plasma , punga massa pengar och sedan sitta där och bli tvungen att vara nöjd med den. man köper inte tv varje år (tja visa har råd men de flesta har det inte)
Faaaaan
vad göra????
Dennis

#390

Postad 24 juli 2006 - 10:44

Roach1
  • Roach1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Flyttar nedanstående fråga hit där frågan hör hemma, för det är väl här alla nöjda och kanske missnöjda Q7-ägare häckar?? ;) <_<

- Hade en Q7 hemma ett tag, lider av bandningar och DNIe. Undvik blir mitt råd.

- Undrar om någon annan har upplevt samma problem, har läst Steffes åsikter ang detta flertalet gånger...

- Jo jag har väl tjatat en del om detta . Ska tagga ner ett tag...

- Inte så menat utan jag vill veta mera, kanske fler som har problemet men inte ids skriva iom att det redan tagits upp... eller dom som har funnit lösning eller har annan uppfattning... berätta isf!
Någon som använder BBB - blir det bra bild med Q7an?

#391

Postad 26 juli 2006 - 21:27

Unregistereddd5f474b
  • Unregistereddd5f474b
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Nu har jag, en prylgalen civilingenjör med en hel spann full av kritiskt tänkande ;), varit och detaljstuderat olika tv-alternativ efter hemskt mycket rotande och letande på forum. Så nu tänkte jag bidra litet också! :)

Jag har svept igenom ett stort antal butiker på jakt efter den rätta. Till slut kom jag fram till att det stod mellan: panasonic PV60 42" samt samsung PS-42Q7H. Det i prisklassen runt 20k, det är den som är aktuell för mig.

Dessa två hänger bredvid varandra på Expert på Nova Lund (i Lund). Och va därför lätta att jämföra. Personalen va mycket trevlig och tillmötesgående och gav mig fjärkontrollerna till de båda och släckte ned TV-apparaterna runt så dom inte skulle störa. Och där satt jag. I över en timme och pillade med inställningar under olika scener. Färglada och ljusa, färglada och mörka, snötäckta alplandskap, grästäckta alplandskap, mörka konserthallar med både mörkhyade och ljushyade människor i (vilket va några riktigt bra jämförelse-scener) samt snabba actionscener... Ja alla fattar nog poängen. Jag sprang inte bara förbi och gissade vilken tv som presterade bäst på olika saker utan att ge de båda en chans.

Jag stannade också tills dom stängde så jag fick möjligheten att titta på skönheterna i ett nedsläckt rum för att detaljstudera svärtan hos de båda apparaterna. Båda bilderna verkligen attackerade mig då dom släckte lysrören! Vilken skillnad! :) (fattar inte att dom inte har belysningen nedtonad i tvdelen i butiker!).


Så här komer iaf mitt utlåtande (jag kommer försöka vara så objektiv jag bara kan):

Matrialet va HD och spelades från en hårddiskspelare. TVapparaterna matades alla från samma källa via komponent. Det första jag gjorde va att slå av den dynamiska kontrasten då jag tycker det är det snabbaste sättet att förbättra ;) Sen kunde jag börja laborera.


Färgerna och vithet/kontrast:
Båda apparaterna har bra färgreproduktion med rejält tryck, det som skiljer dom mest åt vad gäller färgerna är att Panasonicen hade svårt med att få fram riktigt snövitt. De snötäckta alplandskapen va trots försök att förbättra, lite gul-brunaktigt medan samsungen verkligen kunde få fram vitt som va vitt och också riktigt blänkande vita reflexer på vattenytor samtidigt som den visade mörka djupa färger.
Vilken som är bäst på färger i övrigt är kanske mer efter tycke och smak. Men vad gäller förmågan att leverera vitt och ljust vinner samsungen, och detta utan att detaljer försvinner i ljusa områden. Det gäller dock att välja rätt färgtemperatur annars kan det se väldigt galet ut.


Svärtan:
Båda apparaterna är även här riktigt bra. Panasonicen har marginellt djupare svärta. Men den känns också ljussvagare och är betydligt sämre än samsungen på att framhäva detaljer i mörka partier. Själv så bara Älskar jag djup svärta och värderar den Mycket högt. Men när skillnaden på svartbotten är så liten att jag precis kunde skönja den i en hyfsat nedsläckt butik men samsungen visar Så mycket mer detaljer i mörka fält, är vinnaren given vad gäller att leverera Bra svärta.


Skärpan:
Det är här den största skillnaden finns. Panasonicen är inte i närhten av samsungen på denna punkt! När det gäller skärpa så känns det som om det är tvapparater som kommer från helt olika prisklasser. Jag gjorde ett seriöst försök att få till skärpan så att detaljer och kanter såg verklighetstrogna ut på panasonicen. Men förgäves. Här är Samsungen mycket nära Pioneers apparater på att leverera detaljer trots att Pioneerapparaterna är 10k dyrare! Räknat per krona så piskar samsungen Pioneer och förnedrar Panasonic-tvn vad gäller att reproducera fina detaljer och skarpa kanter. PV60s bild ser riktigt luddig ut i jämförelse.

Den suväräna skärpan på samsungen gör så att kamerapanoreringar märks mycket tydligt jämfört med panasonicen. Man har skärpa där den ska vara, Och oskärpa där den ska vara. Detta kan upplevas som om bilden blir lite oroligare, men det är ganska häftigt att kunna sitta och se när kameramannen råkar panorera lite, lite fel :)

DNIe har mycket med den bra skärpan att göra. Jag tvivlar inte på att den ställer till det i vissa exremfall som tidigare nämnts i tråden. Men under min dryga timmes fingranskande, även på mycket nära håll, upplevde jag inte att DNIe förstörde något utan snarare fanns där och hjälpte upp bilden betydligt. (visst såg man att det beräknades på strängarna och banden på en gitarrhals när jag stod en meter ifrån. Men det tabellerade avståndet enligt samsungs ingenjörer är 3,2meter för en 42" tv.

Visst är det alltid irriterande när man inte får som man vill och inte kan stänga av DNIe på ett enkelt sätt. Bara det är ju en källa till irritation som alla kära läsare säkert har märkt här mot slutet ;) Men.... DNIe gör Betydligt, betydligt mer nytta än skada. Bilden blir så mycket påtagligare och realistisk när den får en riktig skärpa.


Kommentarer angående "fel" som omtalats tidigare i tråden:

"Bandning":
Som omtalas här i tråden har jag inte sett någonting. Verkligen Inte Någonting! Den totala frånvaron av denna effekt gör att jag frågar mig om det inte är insignalens fel eller defekta tv-apparater det handlar om när man pratar om bandning på Samsungen. Och rimligtvis så borde det ju finnas tillräckligt många nyanser av varje färg för att detta skall gå att undvika i Varje fall! Jag menar 55miljarder färger! Som sagt inte tillstymmelsen av detta problem med riktig signal.

"false contouring":
En viss grynighet kan upplevas hos både pannan och samsungen i mörka och gråa bakgrunder. mindre på pannan då den har betydligt sämre skärpa. Men frågan är vad detta beror på. Är det verkligen TV-apparaternas fel eller är det kanske brister i inspelningen? Har man fotograferat lite, analogt eller digitalt så vet man att det även med en sjukt dyr kamera borde vara svårt att ta rörliga snabba bilder i mörka miljöer. Denna effekt märktes Dessutom bara av om man stod riktigt nära Tv-apparaten. Borta på rätt avstånd syntes det inget.

Denna grynighet jag nämner va ganska finkornig, så jag misstänker att det ni som sett som "false contouring"-bristen har sett något annat än jag. Kanske beror detta/detta också på brister i insignal? DVD-spelare eller liknande. Kanske på en olycklig kombination DVD-spelare och TV? Det borde ju kunna uppstå konflikter mellan två bildbehandlare.

"gröna prickar":
Dom gröna prickarna har jag inte sett röken av. TVn dom hade som visningsex fick dom in för exakt en vecka sen.... Provade dock aldrig skruva upp ljusstyrkan så jättemycket då jag tycker att det bara förstör bilden.


Menyer:
Om menyerna har jag inte mycket att säga förutom att jag tycker att samsungs menyer kunde varit betydligt mer logiska i sin uppbyggnad. Panna-menyerna va ju inte vackra, till och med riktigt risiga och otydliga på längre avstånd, men dom var logiska och lättmanövrerade.


Sådärja! Då har sagt vad jag hade och säga. Jag kan säga att det inte va helt lätt att jämföra de båda. Hade man ställt in bilderna så att dom hade så lik karatär som möjligt under en scen, så såg dom helt olika ut i nästa. Så det märks att dom har bildprocessorer som jobbar och ändrar utav bara **** hela tiden! ;)

Slutgiltligen så kan jag nämna att en av försäljarna hade skaffat sig en panna PV60 för ett litet tag sen och han stod och såg ångerfull ut och suktade efter samsungen. De två som jobbade där va överens med mig. Samsungen Är bättre på det stora hela.

För mig är valet självklart. En samsung blir det. En 42C7H för att få så mycket bild och så lite blänk runt som möjligt. Bilden på 42Q7H/42C7H är minst sagt imponerande. Vid första ögonkastet kan pannan se ut att vara nästan lika bra. Men under den dryga timmens jämförande så ökade samsungens försprång bara mer och mer.

Nu gäller det bara att hitta bästa möjliga pris. Att få den till dörren för 19k är det billigaste jag hittat än så länge. Tacksam för tips. Men Expert ska absolut få en chans och jag kan tänka mig pröjsa en del mer bara som tack för hjälpen. Den va värd sjukt mycket.

Hoppas jag underlättar valet för några av er. Har ni frågor så varsågoda!

/Henrik

#392

Postad 26 juli 2006 - 21:51

Unregistereddd5f474b
  • Unregistereddd5f474b
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Och förresten. Jag glömde nämna att samsungen är aningen mindre känslig för reflexer. Samt att SMD fungerade bra på dom scener jag såg. Men då såg jag ju inga scener med små flygande objekt på heller B)

Sen ser jag att jag skrivit 55 miljarder, 550 skall det vara...

/Henrik

Redigerat av Unregistereddd5f474b, 26 juli 2006 - 23:18.


#393

Postad 27 juli 2006 - 00:49

Unregistered832ce377
  • Unregistered832ce377
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
hagman22: Blir glad av din recension B) Tycker Samsungen är grymt mycket snyggare, men har avvaktat för att många klagat på banding. Dock måste jag se den själv för att avgöra, men har inte hittat den i nån butik än :/ Expert här har bara PV60'n..

Anser du att Samsung PS-42Q7H är bästa plasman i prisklassen?

Redigerat av Unregistered832ce377, 27 juli 2006 - 00:51.


#394

Postad 27 juli 2006 - 07:53

Grimmy
  • Grimmy
  • Veteran

  • 1 743 inlägg
  • 0
Tycker det är synd att Marantzen inte finns i så många butiker. På pappret och vad de som sett den berättat verkar den vara mycket intressant.

Samsungen tycker jag är ful B) Vet inte vad det är, tror det är foten jag ogillar!
PV60:n tycker jag dock är snygg! Fast då med den dyrare foten, den billiga h-formade foten är ju groteskt ful - ser ut soma tv:n är ute och åker skidor!

Nåja nu blir det nog att ha kvar min PX4R som hade varit snygg om man kunnat ta av elefantöronen (högtalarna på sidorna).

#395

Postad 27 juli 2006 - 10:13

Unregistereddd5f474b
  • Unregistereddd5f474b
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Robinp: Ja, jag anser att det är den bästa i klassen. Med ganska god marginal tom. Men det är inte så konstigt. Den är ju flera månader nyare än både tex. Pannas PV60 och LGs PCR1.

Sen skulle det ju kunna hända att jag missat någon plasma. Jag har tex tyvärr inte haft möjlighet att se den nyss omtalade Marantzen som jag gärna skulle vilja se. Men om jag inte har helt fel så har den ett antal månader på halsen nu. Och i det "kvalitets-budget-skikt" vi ligger i, så gör dom där månaderna grymt stor skillnad! Dom verkar hålla en sjuhelsikes tomteverkstad där nere i sydost! ;P Men det kan ju kanske, som sagt är, finnas någon annan nysläppt tv som jag missat?

Samtidigt är det ju så att man måste bestämma sig för vad som är Tillräckligt bra. Jag tycker PS-42Q7H klarar den gränsen med god marginal. Dom har tagit ett rejält skutt med den tvapparaten. Den producerar en bild jag verkligen blir lycklig av och kommer njuta av Länge!

Den enda svagheten och kritiken jag kan rikta mot PS-42QH7 är mer en kritik mot plasmatvapparater som helhet och det är dom starka reflexer som syns i skärmen om lapor i rummet är tända och "felriktade" eller inte nog skärmade. Men här ligger ju inte samsungen sämre till än andra apparater (med undantag för PCR1) och bättre än tex Pannas PV60.

Redigerat av Unregistereddd5f474b, 27 juli 2006 - 10:17.


#396

Postad 27 juli 2006 - 10:15

Unregistereddd5f474b
  • Unregistereddd5f474b
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Och förresten så håller jag med Grimmy. TVn är snygg. Men Foten är långt från det vackraste samsung har gjort. Kanske tog dom in en gammal Volvodesigner som gjorde det jobbet! ;P

Redigerat av Unregistereddd5f474b, 27 juli 2006 - 10:16.


#397

Postad 27 juli 2006 - 22:08

Unregistered832ce377
  • Unregistered832ce377
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
hagman22: Ok låter bra B) Du vet ingen speciell kedja som visar upp den? Fanns inte på Expert, typ enda jag har i denna stan. I Halmstad/Varberg finns det väl Power och SIBA och dom också.

#398

Postad 27 juli 2006 - 22:33

t93pan
  • t93pan
  • Beroende

  • 1 117 inlägg
  • 0
Power har Samsungen, iaf där jag bor. Faktum är att dem är den enda kedjan här i krokarna (Gävle) där man kan se de tre populära plasmorna bredvid varandra: Samsung Q7, Panna PV60 och LG 42PC1R.
Jag instämmer med hagman22 att Samsungen ser bäst ut och har bäst bild, den korta stunden jag såg dem. Fast jag vet inte om det är värt de extra pengarna (3500:-) mot PC1R.
Det får man en bra DVD och kabel för.

#399

Postad 28 juli 2006 - 00:17

Unregistereddd5f474b
  • Unregistereddd5f474b
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
t93pan: Frågan är ju då vad du ska ha en bra DVD-spelare och kabel till när du har en så mycket sämre skärm. Då är det väl ändå bättre att köpa en bra TV och sen uppdatera resten efterhand att du har råd. Tycker jag.

3 500:- är dessutom att ta i. Skillnaden är, för att vara ganska exakt, idag 2800:-

Robinp: Tyvärr känner jag inte till några kedjor förutom expert som fått in den. Elgigenten tex har ett ganska uselt avtal med samsung, varför dom inte brukar sälja skärmarna förutom på beställning (iaf inte på den butiken jag varit och frågat på). Samsungen är också ganska svår att få tag på, med ganska långa väntetider. Så det kan vara en anledning till att inte alla butiker i samma kedja har den. Jag vet tom butiker som helt enkelt skippat vissa modeller pga att det varit för stort tryck på dom, och därför har butikerna valt att inte sälja dom över huvud taget då det kostar för mycket i "goodwill" att inte kunna leverera på utlovat datum. En hyfsat sjuk effekt, att vissa butiker väljer att inte ta in och sälja dom bästa tvapparaterna!

Nu har jag beställt en apparat (PS-42C7H) för 19 880:- från Hembiobutiken. En knapp tusing över det lägsta svenska priset jag kunde hitta. Men det klart lägsta priset för butiker som verkligen kunde leverera tvn direkt. Har köpt lite prylar från HBB innan och servicen har varit mycket bra.

Om bara brevinkastet nu skulle varit Lite bredare skulle fraktkillarna bar kunnat skicka den i ett stort trevligt kuvert! =P

#400

Postad 28 juli 2006 - 00:29

Unregistered8fda5b62
  • Unregistered8fda5b62
  • Beroende

  • 1 120 inlägg
  • 0
<jag har min 50C7H på väggen där hemma och visst ser jag ibland banding och lite problem med DNie men på det stora hela är jag väldigt nöjd..

Bandingen är grymt beroende på signal kvalitet och källa...

DNie tror jag nog oxå i de flesta fall är bra men ibland ställer den till det..

Men jag är nöjd med mitt köp.. ;)



3 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.