Sony KDL-V2000 eller Samsung LE-40M61

Man har läst mycket gott om båda dessa var för sig, men hur är dem jämfört med varandra??

Skall man satsa på en Sony eller Samsung???

Hjälp mig motivera beslutet...

Någon som vill ge råd??

Mina intryck av Samsungen är att den har...

plus
___________________________________________________

1: Mkt bra bild via digital/analog/hdtv/komponent/hdmi signal
2: Mkt bra svärta
3: Mkt bra bild via pc & xbox360 (bäst via vga & component)
4: Snygg design
___________________________________________________

minus
__________________________________________________________________________

1:Remotens design suger fett!
2:Ingen digital/analog mottagare inbyggd
3:DNIe går ej att stänga av varken som vanligt tv-tittande eller via pc (via normala menyer)
4:Bara 1 hdmi kontakt
5:På pianolacken syns lätt tummavtryck buckler mm
6:klarar ej 1080p
__________________________________________________________________________

Mina intryck av Sonyn är att den har...

Plus
__________________________________________________________________________

1:Mkt bra bild via digital/analog/hdtv/komponent/hdmi signal obs: skarpare bild än samsungen men det kan bero på att sammen har filtret DNIe aktiverat. Tycker oxå att hdtv i denna tv är underbar men obs inte via sport arr (läs nedan)!
2:Digital/analog mottagare inbyggd
2:Mkt bra svärta
3:Mkt välplannerad & bra remote
4:Snygg design
___________________________________________________________________________

Minus
___________________________________________________________________________

1:Klarar ej 1080p (vad jag vet ej 100% säker)
2:Bara en hdmi ingång
3:två scart som ej är hdready
4:Sämre bild än sammen när det gäller sport arr bilden hinner inte med trots hd signal blir tex när det är fotboll en skugga efter boll å spelare när det går för fort...tråkig upplevelse
___________________________________________________________________________

Summa: Trots att jag inte testat pc,xbox på sonyn så verkar den mer gedigen på någe sätt samt att den har en skarpare & snärtigare bild än sammen men som sagt smaken är som baken...

detta är mina intryck

tack för ordet // Mr.Kräsen

Redigerat av Mr.Kräsen, 13 July 2006 - 21:27.

Det är svårt att ge en objektiv bedömning så därför råder jag dig att kolla på båda alternativen innan ett möljigt köp.

För ett tag sedan hade samma funderingar som du nu har och jag var runt i butiker under två veckors tid och kollade på LG, Samsung och Sony.

Det var på vippen att det blev en LG, men jag beslutade mig till slut för en Sony. Den slutliga orsaken var att jag upplevde bilden som mer naturlig med Sonyn medans de Samsung LCD:s som jag kikade på gav ett artificiellt intryck bildmässigt.

Som sagt, mina egna intryck... gå ut kika i butikerna nu

Mina intryck av Samsungen är att den har...

plus
___________________________________________________

1: Mkt bra bild via digital/analog/hdtv/komponent/hdmi signal
2: Mkt bra svärta
3: Mkt bra bild via pc & xbox360 (bäst via vga & component)
4: Snygg design
___________________________________________________

minus
__________________________________________________________________________

1:Remotens design suger fett!
2:Ingen digital/analog mottagare inbyggd
3:DNIe går ej att stänga av varken som vanligt tv-tittande eller via pc (via normala menyer)
4:Bara 1 hdmi kontakt
5:På pianolacken syns lätt tummavtryck buckler mm
6:klarar ej 1080p
__________________________________________________________________________

Mina intryck av Sonyn är att den har...

Plus
__________________________________________________________________________

1:Mkt bra bild via digital/analog/hdtv/komponent/hdmi signal obs: skarpare bild än samsungen men det kan bero på att sammen har filtret DNIe aktiverat. Tycker oxå att hdtv i denna tv är underbar men obs inte via sport arr (läs nedan)!
2:Digital/analog mottagare inbyggd
2:Mkt bra svärta
3:Mkt välplannerad & bra remote
4:Snygg design
___________________________________________________________________________

Minus
___________________________________________________________________________

1:Klarar ej 1080p (vad jag vet ej 100% säker)
2:Bara en hdmi ingång
3:två scart som ej är hdready
4:Sämre bild än sammen när det gäller sport arr bilden hinner inte med trots hd signal blir tex när det är fotboll en skugga efter boll å spelare när det går för fort...tråkig upplevelse
___________________________________________________________________________

Summa: Trots att jag inte testat pc,xbox på sonyn så verkar den mer gedigen på någe sätt samt att den har en skarpare & snärtigare bild än sammen men som sagt smaken är som baken...

detta är mina intryck

tack för ordet // Mr.Kräsen

<{POST_SNAPBACK}>

Du påpekar att sport ger ett eftersläp i bilden. Det låter väldigt suspekt tycker jag. Kan det vara att nån bildförbättringsfunktion är aktiverad som orsakar detta? Ni som äger 40v2000 kanske har en synpunkt på detta?

Jag har just en v2000 och har aldrig upplevt eftersläpningar vid sport. Jag stod också och valde mellan Samsung och Sony för ett tag sedan, men efter att ha sett två stycken som var kalibrerade (sonyn ser fruktansvärd ut med default inställningarna) så fann jag Samsungens bild nästan överdrivet skarp på något sätt. Det var inte alls behagligt efter att ha studerat dem ett tag. Jag tycker helt enkelt att Samsung överarbetar bilden medan Sony levererar en mer naturlig bild. Det stora plusset med Sony är ju alla inställningsmöjligheter man har där man kan spara olika inställningar från alla olika källor (vet inte hur det är med samsung).

Men som alltid så är ju detta en väldigt personlig uppfattning. Man måste helt enkelt själv knata ut och se båda skärmarna i verkligheten och se vilken man tycker bäst om, men se till att du får leka med inställningarna själv eftersom vi alla har olika preferenser.

När det kommer till finesser och ingånger så tycker jag alltid att det är underordnat bildkvaliteten. Du kan alltid köpa till en förgrenings dosa (även för HDMI) men du kan aldrig köpa till bättre bildkvalitet i efterhand. Lycka till!

Plus för Sony:
+ Går att tjustera bakgrundsbelysningen manuellt. +++++
+ Mycket bättre fjärrkontroll (Sam M61'an blir man ju tokig på)

PS. Vill inte uttala mig om bildkvalitets skillnader då jag inte samtidigt har tittat på bägge (och dom tre M61or jag haft hemma var trasiga). Kan säga att så fort man drar på skärpan i M61 så får man en förskräcklig kantförstärkning/gloria på OSD menyer från en ansluten box. Drar man inte på skärpan så är bilden suddig. Kantförstärkningen/gloria syndes dock inte i bilden (det lilla jag tittat).

Glömde säga att när hd-signal (C-more sport) sågs via sonyn var inställningarna på default så självklart finns det mycke att göra där om det sen kunde ta bort eftersläpen just på denna sony vet jag ej (tv´n kan ju haft någon deffekt. OBS bara sett ett ex) . Sen som någon annan sa att det finns förgreningsdosa för extra hdmi kontakter stämmer oxå och är ett alt men man kunde ju önska fler kontakter på själva tv´n...

tack för ordet...

Redigerat av Mr.Kräsen, 14 July 2006 - 12:41.

Jag har S40-modellen dock ej V men det skiljer inte så mycket och jag har inte sett några eftersläpningar vid hd-sändningar på fotboll. Vad jag har sett är en typ av skugga runt hela spelaren oavsett om den står stilla eller rör sig men detta verkar gälla vissa sändnigar. Jag vet att bilden på vissa fotbollssändningar var dålig även på min CRT.

Mitt intryck av apparaten är enbart positiva, otroligt att bilden kan vara SÅ bra.

låter lovande

Någon som har sett och kan jämföra hur Samsung LE-40M71 tar sig i jämförelse med M61 och V2000??

Hej!

Tänkte bara säga att jag nyss beställt en kdl-v2000 från netonnet (dubbel garantitid)

Jag har läst mycket i forumet och även i utländska forum och jag vet inte hur många recensioner, så mitt val blev iaf till sist på sonyn. Ska bli kul att se hur jag upplever den mot min gamla bakprojektions-tv jag sålde för några veckor sedan... ;-)

Någon som vill ge råd??

<{POST_SNAPBACK}>

hej hej..mr kräsen
jag vet inte ifall man behöver HA hd-ready på sina scart.
men du verkar behöva det!!!??
men men

Hjälp!

Har precis fått hem och igång min nya KDL 40V2000 och behöver hjälp av någon som lyckat få bra bild på en sådan.

Vanliga kanalerna ser ut att vara bra bild men drog igång en PPV fotbollsmatch (via AV 1) och tycker att det är ganska dåligt bild (eftersläpningar kanske är rätt ord). Spelare som rör sig blir ganska (väldigt?) gryniga och dom får en konstig skugga kring sig.

Har kollat runt i menyerna men hittar inget som hjälper till en bättre bild.

Jag kör via scart.
Trycker jag på "Digital" på fjärkontrollen så får jag upp en tom bild med texten "inga program har lagrats". Vet inte om det spelar någon roll?

Kan det var något med digital boxen (från comhem)?

Vad kan jag göra för att få bättre bild, för inte skall det vara så här dålig bild, eller?

Redigerat av JimmyG, 21 August 2006 - 19:36.

Man har läst mycket gott om båda dessa var för sig, men hur är dem jämfört med varandra??

Skall man satsa på en Sony eller Samsung???

Hjälp mig motivera beslutet...

<{POST_SNAPBACK}>

hej
kan ju bara säga att det ger mer klang med en sony än samsung som sagt håller många med här smaken är som baken, men tycker faktist att sony:n har bättre och naturligare bild. Har en Sony KLV-V40A10 och har då alldrig varit missnöjd med bild och skärpan.

Hjälp!

Har precis fått hem och igång min nya KDL 40V2000 och behöver hjälp av någon som lyckat få bra bild på en sådan.

Kolla i tråden Nya LCD ifrån Sony så ser du föreslag på inställningar som jag använder. De defaulta är verkligen vedervärdiga.

Vanliga kanalerna ser ut att vara bra bild men drog igång en PPV fotbollsmatch (via AV 1) och tycker att det är ganska dåligt bild (eftersläpningar kanske är rätt ord). Spelare som rör sig blir ganska (väldigt?) gryniga och dom får en konstig skugga kring sig.

Har kollat runt i menyerna men hittar inget som hjälper till en bättre bild.

Jag kör via scart.
Trycker jag på "Digital" på fjärkontrollen så får jag upp en tom bild med texten "inga program har lagrats". Vet inte om det spelar någon roll?

Kan det var något med digital boxen (från comhem)?

När du trycker på digital så går du in i den digitala mottagaren som finns inbyggd i TVn. Den fungerar dock endast för marksänd digital-tv, dvs Boxer.

Det du skall se till att du ställer in i Boxen är att den skall skicka ut bilden i RGB. Det finns ett alternativ för det i min Samsung-box för comhem iaf.

Vad kan jag göra för att få bättre bild, för inte skall det vara så här dålig bild, eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Ställ in inställningarna ordentligt. Se till att inte köra i dagsljus-läget. Efter lite tweaking så kan man få kanonfin bild. Tänk bara på att man måste göra separata inställningar för respektive ingång.

Lycka till!

Redigerat av Phindus, 21 August 2006 - 20:44.

Tack för tipsen.

Har nu ställt in så och det är bra bild på de flesta kanalerna.
Dock när jag kollar fotboll (oavsett vilken kanal som visar den) så är bilden väldigt grynig (bla så får spelarna en konstig skugga/aura kring sig). Kan man göra något åt det eller är det fel på tvn?
Och gräsmattan blir oxå grynig (pixlig typ...)

Kollar jag styrka/kvalitet på min comhembox så är den 48% resp 100%. Är det som det skall månne?

Redigerat av JimmyG, 22 August 2006 - 18:00.

Tack för tipsen.

Har nu ställt in så och det är bra bild på de flesta kanalerna.
Dock när jag kollar fotboll (oavsett vilken kanal som visar den) så är bilden väldigt grynig (bla så får spelarna en konstig skugga/aura kring sig). Kan man göra något åt det eller är det fel på tvn?
Och gräsmattan blir oxå grynig (pixlig typ...)

Kollar jag styrka/kvalitet på min comhembox så är den 48% resp 100%. Är det som det skall månne?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag får heller aldrig in särskilt mycket starkare signal via comhem. Vet inte var du tittar på fotboll, men när jag såg fotbolls-VM så var det bra bild på SVT och halvtaskig bild på TV 4. Det beror ganska mycket på hur stor bandbredd kanalerna får. De analoga kanalerna kommer att se ganska kassa ut hur man än vrider och vänder på det

Phindus,

Igår kollade jag fotboll via comhems "säsongskort" (PPV).
Nyss kollade jag på Europsport och det var lika dåligt.
Skall kolla Bajen på C+ kl 20.

Så det finns inget jag kan göra antar jag?

Ps. Tack för svaren, känner mig som min farsa när jag skall hjälpa honom med datorer. Ds.

Phindus,

Igår kollade jag fotboll via comhems "säsongskort" (PPV).
Nyss kollade jag på Europsport och det var lika dåligt.
Skall kolla Bajen på C+ kl 20.

Så det finns inget jag kan göra antar jag?

Ps. Tack för svaren, känner mig som min farsa när jag skall hjälpa honom med datorer. Ds.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, så kan det vara ibland. Tyvärr så är inte digital-TV tillräckligt bra upplösning för att göra TVn rätt. Det man får göra är att sitta på tillräckligt långt avstånd samt att skaffa HD-tv så fort man kan!

Hehe, så kan det vara ibland. Tyvärr så är inte digital-TV tillräckligt bra upplösning för att göra TVn rätt. Det man får göra är att sitta på tillräckligt långt avstånd samt att skaffa HD-tv så fort man kan!

I det här fallet bottnar det nog mer i för låg bandbredd / hårt komprimerat än för låg upplösning. HDTV kan se dålig ut också om det komprimeras för hårt. Canal Digital ska dock enligt utsago skruva upp bandbredden rejält på Eurosport när de börjar sända den i HD nu i år. 2 i ett MAO.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 22 August 2006 - 20:06.

I det här fallet bottnar det nog mer i för låg bandbredd / hårt komprimerat än för låg upplösning. HDTV kan se dålig ut också om det komprimeras för hårt. Canal Digital ska dock enligt utsago skruva upp bandbredden rejält på Eurosport när de börjar sända den i HD nu i år. 2 i ett MAO. 

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, jag kan nästan garantera att det är för låg bandbredd. Som sagt så ser alla kanaler i Comhems nät ganska tradiga ut (pixligt och med taskiga färger). Endast SVT har en klar och fin bild, samtidigt som de har mycket högre bandbredd än övriga kanaler. Tråkigt bara att comhem skall vara så sega med HDTV.

Phindus,

Igår kollade jag fotboll via comhems "säsongskort" (PPV).
Nyss kollade jag på Europsport och det var lika dåligt.
Skall kolla Bajen på C+ kl 20.

Så det finns inget jag kan göra antar jag?

Ps. Tack för svaren, känner mig som min farsa när jag skall hjälpa honom med datorer. Ds.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är INGET fel på din TV. Det är tyvärr den komprimerade digital-TV signalen som inte är bättre än så...

Jag kör även via projektor på 86" och där ser man verkligen vilka kanaler som är mer eller mindre komprimerade. SVT1 och SVT2 är outstanding jämfört med andra kanaler på Comhem.

Fotbolls-VM på TV4 såg för taskigt ut i somras, OK på SVT1/SVT2 men GUDAGOTT på min marksända HD-BOX :-) Den HD-boxen testade jag även med Samsungen och herre-d**ar vilken bild det blev!

Så njut vidare av din fina Sony-TV. Svärfar har en likadan Sony som jag kalibrerat åt honom och jag är mäkta imponerad måste jag säga. Snäppet bättre än Samsungarna tycker jag (som polarna har).

/Jonas

Såg nu sammandraget från matchen på 2:an och där var det perfekt bild (på C+ var det kass bild).

Det är nog som ni säger. Då behöver jag inte oroa mig för ett måndags exemplar. I övrigt är jag kanonnöjd med Sonyn.

Redigerat av JimmyG, 22 August 2006 - 21:14.

Hello,

Yesterday I purchased a Samsung LE40M71 from a Euronics store near Lund. After doing weeks of reserach I went into the store looking to buy the favorably tested Sony 40V2000, but there was also the new LE40M71. I was equally, if not more, impressed with the Samsung picture quality. Also, the Samsung has 2 HDMI connections instead of only 1 with Sony. The Samsung has PIP and the Sony doesn't. The Samsung's black laquer frame design looks more elegant and stylish (especially with that glass bottom edge) than Sony's metal grey. The Samsung remote control seems better built even if it is more cluttered with buttons. Furthermore, the Sony cost 24999: and the Samsung cost 23999:

When I got the TV home I connected my existing Euroline DVD player with a basic quality RGB scart into the AV scart on the TV and my Viasat digital box with a basic RGB scart into the RGB scart on the TV. To my surprise and disapointment the picture quality from both the digital box and the DVD player were terrible (especially with Region 1 movies). There were very visible ghosting images around fast moving objects and the moving objects themselves were blurry. I immediately phoned the salesman at Euronics and he explained that I needed better scart cables ca: 250 kr each. He really recommended that I buy a new DVD player with upscaling to 720 and 1080 and a HDMI connection ca: 1500 kr.

I realize that my existing DVD player is outdated, but the Samsung TV really exaggerates the picture signal problems that I never noticed with my old Philips CRT TV. Before I go spend 2000 kr for a new DVD player and cables, I thought I should research the most efficient way to get the best picture from my M71.

By the way, one of the things that persuded me to buy the Samsung LE40M71 was a very positive review test by an German organization. There's a link in the forum. Have you read it? I hope you can respond in english - my swedish is inte bra!

Few questions.

1) Was the store the one in Staffanstorp? Was it in stock?
2) How are you coming with your calibrations? Did you replace the cables?

I am also planning to get the 71 and read the german review. Sounds great but I am worried that I will not get what I expect without replacing everything else. Fact is, I will still view standard TV and use my current DVD player. I will also use SF-Anytime to view movies over my internet connection.

Hi,

The Euronics store is in Eslov and the Samsung LE40M71 was in stock. The Euronics store in Staffanstorp could have ordered one for me, but the cost was 26999 kr which is 3000 kr more than I paid.

Apparently, each Euronics store is individually owned and each store has different prices. Although these two have the same open shop ploicy - you can return the items within 14 days for a store credit only and NO REFUND.

I have not replaced the scart cables yet. If I do replace them with a Tech+Link or other high end brand then I will probably get slightly better pictures from the Viasat receiver box and the Euroline DVD player. However, I think it will be necessary to buy a new DVD player with the ability to upscale the signal to 1080 to match the TV. My existing player is a basic (cheap) off-brand model and its outgoing signal has got be way under the capability of the M71. The M71 is doing the best it can to take that inferior signal and play it in higher definition, but the normally fast moving objects in a movie are so shimmery and blurry that it's difficult to watch and enjoy a movie.

Euronics in Eslov recommended I buy a Samsung DVD Player HD860 with an HDMI connection for 1300 kr and the HDMI cable for another 250 kr. The online reviews for this player are generally positive, but there is a Sony DVP-NS75H which is rated slightly better. Maybe I'll buy one of these models at a store and try it out for 30 days open shop. The I can see if the shimmering around the fast moving objects and the blurriness of the moving objects will disappear. If this problem doesn't go away then I can take the TV back to the Euronics store for my store credit. I have 11 more days and counting!

By the way, the built-in (hidden) speakers on the M71 are adequate, but the sound lacks in bass and fullness even after I experimented with the 5 band equalizer. Looks like I'll have to invest in a pair of speakers. Although I imagine that many of the users of this forum probably have 5 in 1 or 6 in 1 speaker systems whether their TV speakers are good or not.


I haven't purchased a TV, hi fi or other equipment in about 5 years so I am getting a real crash course in learning about the new technologies, etc. I have been reading this forum for a few weeks and it has been a great help so far. Have a nice weekend!

To my surprise and disapointment the picture quality from both the digital box and the DVD player were terrible (especially with Region 1 movies).  There were very visible ghosting images around fast moving objects and the moving objects themselves were blurry.

<{POST_SNAPBACK}>

Have you disabled Smooth Motion Driver? When the salesman at HiFi-klubben in Stockholm demoed 'Batman Begins' on the M71, some fast moving objects looked like the shimmering cloaking/invisibility device in 'Predator'. When he disabled Smooth Motion Driver, things looked excellent again.

It's really annoying that they put a lot of time, effort and expensive electronics into features that you still only want to disable. I *don't* want to pay the development cost for that kind of stuff... :-/

Thanks Flodis,

I disabled SMD (Shimmer Mixed Distortion) and guess what? The shimmering around fast moving objects disappeared! The blurriness of fast moving objects also disappeared!

I am glad that you told me about your experience at HiFi Klubben otherwise I would have 2000 kr on equipment I apparently don't need. The sales guy at Euronics where I bought my Samsung LE40M71 said I needed to buy a new DVD player with upscaling and HDMI to fix the shimmering problem. He never told me I could fix the problem by disabling SMD in the menu! Wait till he hears from me

The only good thing about SMD is that the TV picture looked more real and 3-dimensional. However, now that SMD is disabled the TV's picture now looks more 2 dimensional and less life-like.


I agree with you that it is a waste of effort to include a feature that f***s up the picture with shimmering and blurring on the one hand and then on the other hand gives a more 3-D picture.
Perhaps I'll email a complaint to Samsung to see if they are aware of the problem with SMD .

Shimmer Mixed Distortion - Heh.

Glad to have been of help. Esp. since it saved you some money.

Sorry to hear that the TV picture has become flatter. My M71 i still 'in the mail', so I'm afraid I can't help you with any detailed settings (or even correct ones for that matter ). However, I seem to remember the same salesman saying something about the SMD setting being 'global'. I interpret this as 'you can't set SMD per source'... Otherwise that would have been the way to do it.

Best Regards
/Flodis

Redigerat av Unregisteredd2bf7634, 05 September 2006 - 22:31.

Hi Flodis,

Have you received and set up your new Samsung LE40M71? Any good luck with the SMD feature?

I just bought a Panasonic DVD player #5960 with HDMI and upscaling to 720 and 1080 and HDMI. It does not eliminate the shimmering around fast moving objects when SMD is turned on. The shimmering will go away only if SMD is turned off. But, as I said before, the picture then looks flat and conventional. That's too bad because the SMD really makes the picture into 3-D even with my Viasat channel signal.

Hi Flodis,

Have you received and set up your new Samsung LE40M71?  Any good luck with the SMD feature?

<{POST_SNAPBACK}>

Nope. Haven't received it yet. I'll post here when I get it.

En fråga?
Jag vet inte om de e rätt forum.
jag har ett SMS Flatscreen WHB 3D. Det följer VESA standard.
Passar de då garanterat till Sony 40V2000? Det står att de e VESA standard¨på TV´n men de finns ju olika mått?

Hi Flodis,

Have you received and set up your new Samsung LE40M71?  Any good luck with the SMD feature?

I just bought a Panasonic DVD player #5960 with HDMI and upscaling to 720 and 1080 and HDMI.  It does not eliminate the shimmering around fast moving objects when SMD is turned on.  The shimmering will go away only if SMD is turned off. But, as I said before, the picture then looks flat and conventional.  That's too bad because the SMD really makes the picture into 3-D even with my Viasat channel signal.

<{POST_SNAPBACK}>

Do you mean Philips 5960 whit HDMI?

Hi Flodis,

Have you received and set up your new Samsung LE40M71?  Any good luck with the SMD feature?

I just bought a Panasonic DVD player #5960 with HDMI and upscaling to 720 and 1080 and HDMI.  It does not eliminate the shimmering around fast moving objects when SMD is turned on.  The shimmering will go away only if SMD is turned off. But, as I said before, the picture then looks flat and conventional.  That's too bad because the SMD really makes the picture into 3-D even with my Viasat channel signal.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, now I finally have it.. It took its time, but now it's standing in my living room, just looking extremely good.

I got it friday night, and haven't really set it up correctly yet, but I should be able to give you some first impressions;
- Picture out of the box is terrible. I mean *really* terrible. Far too much sharpness creates haloes around everything and gives a really noisy picture when showing large areas of mostly uniform colours. A minute with the controls improves the picture immensely.

- 100Hz/SMD/Smooth Motion Driver: Just turn it off. Even with slow movements, it seems to add some lustre to the picture that feels unnatural. And fast moving objects look like they have 'heat waves' around them. Sigh... If it were up to me, this would be named 'most useless feature of the year'. However, bear in mind that I knew this on beforehand and bought the M71 anyway...

- Analog TV through ComHem is OK but not great. It currently looks on par, maybe slightly better, than my brother's Panasonic PV60 before he went digital. However, he has DVB-T now, so it's not comparable anymore. (the picture on the PV60 is _really_ good now). I'm not sure if I'll need to go HD or if it will suffice with going digital to get good enough picture...

- I quickly realized my old Philips DVD from 2001 (SCART) didn't cut it, so I rushed out saturday morning and bought a Panasonic DMR-EH65. Picture quality is a _lot_ better than before, but it still doesn't reach its full potential. I suspect this stems from my ineptitude with the controls of either unit, both being new and all. I may know good picture when I see it, but my unsystematic fiddling with the controls hasn't given more than passable results yet.

All in all, I'm still waiting to realize the full potential of the TV-set. At the same time, I'm very happy with my purchase. Apart from knowing that it can indeed perform amazingly, it is also very rewarding that all small changes I've made so far have resulted in noticeable improvements in picture quality. Going by this rate, I'll have the best TV-set in the world in a week's time. :-)

I'll wait another couple of weeks before I give it an official grade. (I suspect it will be a 9... It is an 8 right now, but I haven't set it up correctly yet, so... And I _very_ seldom use 10s.)

If you'll excuse me now, I have to start reading two manuals (one for the DVD-recorder), so I can figure out my next move until my DVE arrives...

EDIT: Update: I found the manual entry for setting the Panasonic to 720p upscaling, and dug up a DVD with the THX set-up on it (Pirates of the Caribbean), so now picture quality is very good. The best part is that this was pretty much effortless once I knew what to do. The settings I have now will have to do until my copy of Digital Video Essentials arrives.

Also, while watching Top Gear on Kanal 5 yesterday night, I noticed picture quality on Kanal 5 and TV3 is really crappy. Especially Kanal 5... Whatever I do, I can't seem to get as good picture as I get on SVT1, SVT2 and TV4.

A friend of mine says there's something wrong with ComHem's broadcasts. I don't know if he's right, but since I see the difference, I'm now fairly confident the M71 is better calibrated than my old 32" CRT.
/EDIT

Redigerat av Unregisteredd2bf7634, 30 October 2006 - 11:20.

Hi Flodis,

Have you received and set up your new Samsung LE40M71?  Any good luck with the SMD feature?

I just bought a Panasonic DVD player #5960 with HDMI and upscaling to 720 and 1080 and HDMI.  It does not eliminate the shimmering around fast moving objects when SMD is turned on.  The shimmering will go away only if SMD is turned off. But, as I said before, the picture then looks flat and conventional.  That's too bad because the SMD really makes the picture into 3-D even with my Viasat channel signal.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, now I finally have it.. It took its time, but now it's standing in my living room, just looking extremely good.

I got it friday night, and haven't really set it up correctly yet, but I should be able to give you some first impressions;
- Picture out of the box is terrible. I mean *really* terrible. Far too much sharpness creates haloes around everything and gives a really noisy picture when showing large areas of mostly uniform colours. A minute with the controls improves the picture immensely.

- 100Hz/SMD/Smooth Motion Driver: Just turn it off. Even with slow movements, it seems to add some lustre to the picture that feels unnatural. And fast moving objects look like they have 'heat waves' around them. Sigh... If it were up to me, this would be named 'most useless feature of the year'. However, bear in mind that I knew this on beforehand and bought the M71 anyway...

- Analog TV through ComHem is OK but not great. It currently looks on par, maybe slightly better, than my brother's Panasonic PV60 before he went digital. However, he has DVB-T now, so it's not comparable anymore. (the picture on the PV60 is _really_ good now). I'm not sure if I'll need to go HD or if it will suffice with going digital to get good enough picture...

- I quickly realized my old Philips DVD from 2001 (SCART) didn't cut it, so I rushed out saturday morning and bought a Panasonic DMR-EH65. Picture quality is a _lot_ better than before, but it still doesn't reach its full potential. I suspect this stems from my ineptitude with the controls of either unit, both being new and all. I may know good picture when I see it, but my unsystematic fiddling with the controls hasn't given more than passable results yet.

All in all, I'm still waiting to realize the full potential of the TV-set. At the same time, I'm very happy with my purchase. Apart from knowing that it can indeed perform amazingly, it is also very rewarding that all small changes I've made so far have resulted in noticeable improvements in picture quality. Going by this rate, I'll have the best TV-set in the world in a week's time. :-)

I'll wait another couple of weeks before I give it an official grade. (I suspect it will be a 9... It is an 8 right now, but I haven't set it up correctly yet, so... And I _very_ seldom use 10s.)

If you'll excuse me now, I have to start reading two manuals (one for the DVD-recorder), so I can figure out my next move until my DVE arrives...

EDIT: Update: I found the manual entry for setting the Panasonic to 720p upscaling, and dug up a DVD with the THX set-up on it (Pirates of the Caribbean), so now picture quality is very good. The best part is that this was pretty much effortless once I knew what to do. The settings I have now will have to do until my copy of Digital Video Essentials arrives.

Also, while watching Top Gear on Kanal 5 yesterday night, I noticed picture quality on Kanal 5 and TV3 is really crappy. Especially Kanal 5... Whatever I do, I can't seem to get as good picture as I get on SVT1, SVT2 and TV4.

A friend of mine says there's something wrong with ComHem's broadcasts. I don't know if he's right, but since I see the difference, I'm now fairly confident the M71 is better calibrated than my old 32" CRT.
/EDIT

<{POST_SNAPBACK}>

Can you write down your settings that you now have on your m71 ? whats off/on, and what you have
on brightness and all the other ?? that whould be nice
sorry for my bad english.. =/

Can you write down your settings that you now have on your m71 ? whats off/on, and what you have
on brightness and all the other ??  that whould be nice
sorry for my bad english.. =/

<{POST_SNAPBACK}>

Visst.

Liten brasklapp först:
1. Jag tror inte mina settings är speciellt intressanta för dig eftersom de dels ska vara olika på olika exemplar på TVn, och DVD-spelaren, men framför allt skiljer beroende på vilken typ av rum och rumsbelysning man har hemma.
2. Jag kom hit till forumen för att klaga på att mitt ex av Digital Video Essentials inte hade några filter med sig!!! Dvs, min TV är inte kalibrerad ännu.

Med det sagt så här är siffrorna:
100Hz: Off
Mode: Movie
Contrast: 63
Brightness: 66
Sharpness: 0
Colour: 50

Ansluter via HDMI, och har DVD-spelaren inställd på att skala till 720P.

Jag vill minnas att jag hade contrast på 78 igår efter att ha kört THX-kalibreringen. 63 är bara värdet jag har efter att ha kört igenom 10% av Digital Video Essentials och upptäckt att jag inte fick med några &%$"#! filter i kartongen!

En allmän fråga till er andra som har Digital Video Essentials: Fick ni med blåfilter och sånt i era DVD-förpackningar? Min förpackning var garanterat obruten, men innehöll bara skivan och en liten pamflett med kapitellista och sånt... :-(

Finns det nåt annat genomskinligt som är garanterat färgsäkert, och som man kan köra med istället?

EDIT: Hittade flera inlägg som bekräftade både att det ska följa med ett filter, och att Joe Kane är en riktig kratta på att packa boxarna... Webhallen bytte DVDn utan knussel, men nu måste jag få tag på ett nytt ex... Oh, well. /EDIT

Redigerat av Unregisteredd2bf7634, 01 November 2006 - 15:24.

Flodis>> Nix du kan inte ersätta DVE-filtret med ett annat filter - man ska inte kunna det iaf. Filtret kan du BARA använda för att ställa in "Color" och även om jag förstår att det är tråkigt att gå minste om möjligheten att kontrollera hur färgdekodern jobbar så kan det vara en tröst att:
- I filmläget lär den jobba rätt bra i default-läget av color ändå, så förvänta dig inte att du måste göra några jätteändringar.
- Om du kör Colorspace:Auto, vilket du ska göra om du är intresserad av korrekta färger, så har filtret begränsad nytta. Detta eftersom den bildprocessing som sker i detta läge gör så att filtret kan bli missvisande (förklarar inte djupare än så - kan utveckla om du vill..och orkar ).

Redigerat av pacman, 01 November 2006 - 16:19.

Flodis>> Nix du kan inte ersätta DVE-filtret med ett annat filter - man ska inte kunna det iaf. Filtret kan du BARA använda för att ställa in "Color" och även om jag förstår att det är tråkigt att gå minste om möjligheten att kontrollera hur färgdekodern jobbar så kan det vara en tröst att:
- I filmläget lär den jobba rätt bra i default-läget av color ändå, så förvänta dig inte att du måste göra några jätteändringar.
- Om du kör Colorspace:Auto, vilket du ska göra om du är intresserad av korrekta färger, så har filtret begränsad nytta. Detta eftersom den bildprocessing som sker i detta läge gör så att filtret kan bli missvisande (förklarar inte djupare än så - kan utveckla om du vill..och orkar ).

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för infon. Hittade faktiskt kodak-nummer på motsvarande fotofilter på DVE-hemsidan, men eftersom Webhallen tog tillbaka DVDn, så kan jag fortfarande hoppas på att nästa jag får har filtret med.

Mycket intressant att man ska använda colorspace 'auto'... Jag har det just nu på 'wide'. Inte så mycket ett övervägt val, som bara att jag lärt mig att akta mig för 'auto'... Ska genast ändra...

Tack för tipsen.

EDIT: Ändrade och kollade i en minut, men orkade inte posta just då... Färgerna blev i alla fall mycket mer blekta än förut. I jämförelse med förut ser det just nu ut litet som Sin City, dvs nästan svartvitt..

Är dock rätt säker på att det är en förbättring, då jag redan noterat att blått 'blödde' en del förut, trots att jag ställt ner color. Hade tänkt justera det med DVE, men det gick ju inte p.g.a. avsaknad av filtret... :-/
/EDIT

Redigerat av Unregisteredd2bf7634, 02 November 2006 - 12:14.

Hej,
Jag har nu under några veckor provat hemma både Samsung LE-40M71 & Sony KDL-40V2000.
Efter att ha fått hem min första Samsung konstaterade jag att det var problematiskt att få en bild som var bra, när dessutom en pixel lös ilsket rött mitt på skärmen blev det retur till butiken. En vecka senare hade jag Samsung nr. 2 i vardagsrummet för inspektion.
Efter några timmars justerande och mixande med diverse inställningar hade jag fortfarande en bild som var ganska dålig vilket föranledde till inköp av nya kablar av typen svindyra.
Bilden blev förvisso något bättre men långt ifrån vad man kan begära för av en TV i denna prisklassen. Ljudet är under all kritik och kan jämföras med en gammal intern PC högtalare.
Efter en vecka och otaliga inställningar åkte Samsung LE-40M71 en enkel resa till butiken.
Det lilla gnutta hopp om en bra TV som fanns kvar, fick mig att ta med en Sony kdl-40V2000 hem.
Mmmm... den är i en helt annan klass. En gedigen TV med bra, ja mycket bra bild trots dåliga förutsättningar så som gammal DVD och komprimerade signaler via boxers digitala marknät. Jag kan bara drömma om hur det kommer att bli med HD-signal. Att nämna är ljudet, Sony’n har ett ljud som är mycket bra, inte i klass med en bra tjock TV men dock mycket bra.

Samsung
Negativt:
- Otroligt dåligt ljud
- Plastig och ramen är reflekterande i ljuskällor
- Grynig bild då bildbehandlingsfunktioner är avstängda
- Eftersläpningar och värme-pixelering då bildbehandlingsfunktioner är på (t.ex. 100Hz)
- Detaljer i svarta partier är obefintliga och svart vill gärna bli grått
- Aningen långsam vid panorering

Positivt:
- Snygg då den är avstängd

Sony
Negativt:
- 1 HDMI
- Aningen långsam vid panorering

Positivt:
- Mycket bra bild
- Mycket bra ljud
- Lätt att ställa in
- Detaljer i svarta partier är duktigt bra och svart är svart och inte grått
- Färgåtergivningen mycket bra
- Hanterar störningar mycket bra

Summering:
Dessa två apparater kan inte jämföras på något sätt, Sony’s KDL-40V2000 är i en mycket högre klass än Samsung LE-40M71. Har som sagt haft båda hemma och tillbringat mycket tid med justeringar och med samma kringutrustning.
Väljer jag mellan dessa två apparater så existerar det bara en- Sony’s KDL-40V2000!

Förlåt mig alla ägare till Samsung M71, med den är riktigt dålig jämfört med V2000.

[edit] skapade ny tråd..

Redigerat av R*zzie, 08 November 2006 - 17:17.

Förlåt mig alla ägare till Samsung M71, med den är riktigt dålig jämfört med V2000.

Precis vad jag kom fram till efter att ha testat Samsung R73 mot Sony V2000 (båda 32").
Intressant att se hur dålig en TV (Samsung) kan bli jfm en bra TV (Sony) med identiska skärmar (S-PVA).

I butikerna ser ofta båda apparaterna likvärdiga ut, men väl i vardagsrummet blev skillnaden enorm.

NisseKrut: Oj vad du slug huvudet på spiken!
Handlade en M71 förra veckan från en Expert butik. Hade tidigare en plasma, panasonic pv60 vilken jag var fruktansvärt nöjd med. Men p.g.a. av att jag spelar mycket tv-spel och jag fick chansen att byta med min far så tog jag ut en hel påse med pengar och köpte enligt vad säljaren sa, det värsta som gick att köpa i LCD väg.
Med intrycket av PV60 i huvudet så kopplade jag in Samsung M71. Usch vilken bild! Svart är grått, den är oerhört känslig för om du inte sitter rakt framifrån, då blir den ännu gråare. Köra i "Film" läge var helt otänkbart då den drar ned på kontrasten och svärtan är grå = känns som man måste kisa med ögonen för att se bilden. Färgerna är dock riktigt fina och mjuka och fina övergångar i färg osv.

Jag har några krav som jag vill få uppfyllda så bra som möjligt, dessa är:
* Bra svärta
* Kunna se alla detaljer i mörka partier (Dessa såg man ju iofs på Samsungen, men mot grå bakgrund )
* Bra färger utan "banding" effekt. (Är allergiskt mot detta)
* Inte så känslig om man sitter lite på sidan (Har två soffor och sitter man i den ena så hamnar man kanske 30-40 grader från sidan)
* Bra via HDMI & Component

Samsung M71 fallerar på alla dessa utom färgen som är riktigt bra. Kör min i "Energy Save" Medium, vilket gör att bakbelysningen är ganska dämpad. Men ändå så visar den grått i mörka partier. Bilden är dessutom lite olika ljussatt, på sidorna upplevs den som ljusare. En annan dålig sak med Samsungen är när man t.ex. ser hockey och man ser en vit fin hockeyrink och kameran panorerar så ser man tydligt mörka partier i panonreringen. Kan den vara ojämt ljussatt eller är själva panelen inte helt rak?

Enligt din (NisseKrut) beskrivningen så verkar det som jag kommer att bli toknöjd med Sonyn.
Tror du att den täcker mina krav ovan? Blir bilden brusig t.ex. via HDMI ingången? Men framförallt, SVÄRTAN? Är den betydligt bättre än samsung? Har du sett någon banding effekt? (Att t.ex. en vit bild som tonar till grön har tydliga uppdelningar istället för en mjuk övergång?

Vilken otrolig tur jag har att jag krävde att få bytesrätt i 30 dagar

Så NisseKrut eller någon annan, convince me to buy Sony 40V2000! (Jag kommer mest troligt inte att få bytesrätt på Sonyn då de inte har den i lager)

Så NisseKrut eller någon annan, convince me to buy Sony 40V2000! (Jag kommer mest troligt inte att få bytesrätt på Sonyn då de inte har den i lager)

<{POST_SNAPBACK}>

hellblz,
Jag hur jag än vill så kan jag inte råda dig mer än att leta upp en butik med KDL-40V2000 och titta på den, hur man uppfattar en bild kan vara mycket personligt. Jag har inte haft PV60 hemma och kan inte jämföra dessa två för att veta vad du uppskattar i en bild eller jämföra dessa två. Vad gällande bilden på Sony´n är jag efter några veckor fortfarande imponerad av den. Det du bör ha med i beräkningarna är att jag i dagsläget kör enbart RGB via scart och inte HDMI. Enligt många skall en uppskalad signal från DVD via HDMI ge flerfaldigt bättre bild.... jag kör med det näst sämsta av anslutningsalternativ och är mer än nöjd.
Jag kan inte hitta några problem med efterläpningar eller blödningar av färger eller dyligt. En helvit bakgrund är helvit över hela skärmen.
Jag har inte sett fenomenet bandig men har ej heller letat efter det. Svärtan är mycket bra men jag vet inte i jämförelse med PV60. Plasma är för mig otänkbart.
Jag har kört en hel del foto (Canon EOS 350D) och HD klipp via PC och det är strålande.

Jag är nyfiken på vad du kommer fram till,

//NisseKrut

Redigerat av NisseKrut, 27 November 2006 - 13:29.