* Officiell tråd - Playstation 3*

Spelen, som väl är det väsentliga, skulle ju bli precis samma på den nerbantade enheten. Och nej, över 9gb utrymme behövs inte för dagens eller morgondagens spel om man inte är totalt värdelös på programmera spelen. Allt går packa ihop enormt mycket. Är lite som de håller på med Blue-ray, gör skivorna 200gb stora och använder mpeg med superhög bitrate istället för nya överlägsna encoders.

<{POST_SNAPBACK}>

Och ändå är det många spelutvecklare som prisat BRs lagringskapacitet . Jag vet inte exakt hur fördelarna kommer se ut i framtiden men som du säger... 9gb ska vara nog, och om inte det räcker så- kör med två skivor. Ingen dör av att byta.

Det har varit tal om att PS3 kommer kunna visa mer varierade texturer (fler till antalet?), och kanske inte direkt mer högupplösta texturer. Det är en fördel. Mycket plats för CG är en annan. Någon som kan komma på fler? Plats för mer ljud?

Resistance kommer bli runt 20-25 gb stort. Vad är det som gör det spelet så stort? Extramaterial? Dålig komprimering?

The Darkness kommer att använda sig av den extra platsen genom att visa flertalet klassiska skräckfilmer i spelets ingame TV:s... det känns som en lite mer tveksam användning.

Visst går det att (självklart) göra bra spel baserade på DVD tekniken, men Blu-Rays extraplats är tveklöst en fördel. Om fördelen i framtiden kommer visa sig justifiera prispålägget är den stora frågan. Spelmässigt alltså

<{POST_SNAPBACK}>

Såg även en artikel i engelska superplay (tror jag det var) om ett "framtida GTA" då de spekulerades hejvilt.. bland annat en hel uppsjö radiokanaler "ingame" som skulle t.ex. sända "live spelningar" (förinspelade då förståss) och massor av musik.. Men ändå... Jag tror inte man kan få för mycket lagringskapacitet, då gnäller man nog för mycket om man anser det ^^

Tror heller inte att spelutvecklare gnäller. Då får de ju en grejj att slippa oroa sig över. De kan oxå, som de i "nextgen GTA spekulationen" artikeln pratade om, att alla billboards och reklam runt i staden skulle ha en stor mängd olika alternativ.

Nåja.. nog tror jag att spelutvecklare lyckas fylla BDskivorna, det är nog inget problem.. Concept art osv.

Vad gäller StarBreeze och The Darkness och dess plattformsegenskaper, så kan man ha detta i åtanke.

Eurogamer: Are you considering doing a PC version of The Darkness?

Jens Andersson: It's the same answer as before: we'd like to. We'd really like to. We're focusing on the console versions right now but we are developing it on the PC, so we have it up and running on the specific hardware. After the console version is complete I hope that we will do a PC version as well, but nothing's announced yet.

http://www.eurogamer...rticle_id=67136

Lite mera om fördelarna med kapaciteten som Blu-ray erbjuder. Postar i sin helhet, då dessa argument är mycket relevanta i frågan:

My good friend Ozymandias has been going off lately about the decision to put a Blu-Ray drive in the PlayStation3. Aside from the fact that he works for Microsoft, I really don't see how he could argue that the Blu-Ray drive is not exactly the right move for games on PS3, when it comes to capacity. Here are two reasons why.

The Historical Perspective
At the beginning of the lifecycle of PS2, most games shipped on CD-ROM. These discs fit up to about 700MB of data. At the current stage of PS2, there are a few games that have shipped on DVD-9 discs. These dual-layer DVDs can hold up to 8.5GB, but one can assume that they are holding at least 4.7GB of data (the size of a single-layer DVD), or the publisher would have chosen to ship them on DVD-5.

So across the lifespan of PS2 so far, games have spanned a range of nearly 700MB to just over 4.7GB, or somewhere around a 7x size increase.

For the sake of argument, let's say the *average* game lands around 2GB right now. This would seem to indicate that conservatively we'd want to use a media format for PS3 with a maximum capacity of at least 7 x 2GB, or 14GB. That won't fit on a dual layer DVD. The only logical choices are HD-DVD or Blu-Ray. A single layer Blu-Ray disc is 25GB. Seems like this a good choice from a historical standpoint.

The Content Perspective
Let's keep running with our 2GB average game size. Relatively little of that data is game code; most of it is vertex data, texture data, audio, and video.

The number of vertices that Xbox360 and PS3 can crunch compared to the previous generation is at least 4x. 4 x 2GB is 8GB, Which would put us at a DVD-9 size if all the data were vertices. (Of course, it isn't.)

The texture resolutions have increased closer to 16x, which would push us to 32GB if all that data was texture. Yikes!

Audio on PS2 was mostly stereo, two channels. PS3 is 5.1. That's a 3x size increase without even considering fidelity.

Default video format has moved from 480i, or roughly 640x480 at 30 frames per second (9.2 million pixels per second), to 720p. 720p is 1280x720 at 60 frames per second (55.3 million pixels per second). That's about a 6x size increase. 6 x 2GB would again push us over the DVD-9 size.

And remember we're just doing back-of-the-napkin calculations here of an average 2GB game. We have 4x, 16x, 3x, 6x multiplied by 2GB. Perhaps an average game could squeeze onto a DVD-9. But the fact that this is an average means that many games are much larger. How can they possibly fit onto the Xbox360's DVD-9 long-term?

Plus ideally, shouldn't game developers feel they have enough room on disc that it doesn't constrain them? We want them to create amazing experiences, not mediocre ones. Why wouldn't you go with a larger capacity format than DVD-9?

- Technical Director for Ubi, the guy that just left as Sony Developer Relations!

Som sagt, mer plats kan man inte få för mkt av, men mycket av det han säger är oehört förenklat och avhjälps till stor del av bättre komprimering och procedural texturing och modelling.

Ta ett spel som Oblivion, det är 6GB stort, de använder alltså bara 2/3 av utrymmet. Det ska bli kul och se hur pass stort Just Cause är, där världen är så pass mkt större än Oblivion.

Tror inte man ska överskatta fördelarna med bluray, men definitivt inte underskatta dem heller.

Allt för mig ikväll, upp 06.00 imorgon och jobba

Jag skulle bli väldigt förvånad om GTA4 bara tog upp en Dvd på 360.
Med tanke på att GTA Sa nästan fyllde en duel layer dvd till Ps2.

Brainiac:
Kul att du använder just Oblivion som exempel, med risk för att bli repetiv:

"Every texture is being replaced with new extremely-high resolution ones. It’s basically what Bethesda wanted to do the first time until they ran into the DVDs capacity limit. BluRay fixes that little bottleneck."

Ska man se till just det historiska perspektivet, så kommer DVD-9 bli riktigt trångt om bara några år. PS3 är lite före sin tid, men snart kommer tiden ikapp, och Blu-ray kommer kännas helrätt på alla sätt...


Dolph_Lundgren
Tänkte samma sak, men eftersom det är ett sandboxspel, så måste de nästan göra så. Man får hoppas att PS3-versionen inte blir handikappad bara för att de måste ta hänsyn till 360:s utrymme...

Redigerat av Fredag, 01 september 2006 - 23:21.

Tänkte samma sak, men eftersom det är ett sandboxspel, så måste de nästan göra så. Man får hoppas att PS3-versionen inte blir handikappad bara för att de måste ta hänsyn till 360:s utrymme...

Att ha flera dvds i ett sandbox spel, behöver knappast betyda att du bytar skiva när du kör in i en ny stad.
Det som tar upp mest plats i GTA spelen är all musik och tal.
Det kommer snara bli så att när man kommer en viss bit i storyn så bytar du till dvd två.
Och det skulle jag lätt kunna leva med.

Ja, det var ju en smart lösning, om det funkar. Då kanske PS3-versionen skulle slippa bli nedbantad av den anledningen. Mycket bra tänkt där...

Många utvecklare har ju bekräftat olika sätt att nyttja utrymmet, har bara hört en enda som inte ska göra det, och det är samma som påstår att texturerna till 360 blir bättre. Eftersom det strider mot vad i stort alla andra utvecklare säger om saken så tror jag de bli rätt ensamma om det, men det återstår att se...(spelet heter the darkness)

Där har du fel . Darkness kommer utnyttja BR, skrev om det i inlägg på förra sidan. De använder det extra utrymmet till att lägga in filmer som spelas upp på ingame TV:s.

85% måste ändå anses alldeles för högt. 85/100 spel över 9gb...Tänk alla EA:s sportspel som NHL 07, alla currentgenportar som Blazing Angels, spel från sämre utvecklare som Untold Legends, PC portar som F.E.A.R och Monster Madness...

Är det den trovärdiga källan som sa 85% eller är det bara en siffra du tagit ur luften btw?

Vad gäller SR, så är det bara vad de sa själva, tog bara ett exempel.

Ett dåligt sådant, som att någon i dess rätta sinneslag skulle släppa ett sandboxspel där man byter skiva varje gång man vandrar genom olika zoner. Never gonna happen

Sen får man ha lite tålamod med releasetitlarna du nämnde. När PS3 utvecklarna börjar bli varma i kläderna så kommer det bli mera intressant.

Du får ställa dig frågan eftersom du anser att det har med tid och kunskap att göra:

Hur kan Bethesda lägga in highrestexturer (som ju helt tydligt redan är inlagda i spelet och visades på foton) på så kort tid, dessutom på ett spel som från början utvecklats på Xbox 360, när inget annat av de spel som visats hittills verkar kunna det...? Det är frågan jag ställer mig iallafall.

Ska man nödvändigtvis jämställa dem mot 360 så får man väl göra det mot 360:s releasespel. Rent tekniskt så tror jag både Resistance och Warhawk kommer vara överlägset valfritt releasespel till 360.

Förutom att det finns ingen anledning att jämföra med eller blanda in 360 överhuvudtaget (jag gör det sannerligen inte). Jag trodde vi diskuterade texturer på PS3 med Oblivioncitatet som bakgrund, varför måste du blanda in 360? Vad har ett år gamla launchspels grafik med något att göra....?

Redigerat av Zoiler, 02 september 2006 - 02:18.

Är det den trovärdiga källan som sa 85%

Japp, dock taget ur minnet, länken finns längre bak. Det blev 30 sidor av den tråden, där lite mera info kom fram...


Men nog kommer man se fördelarna av BD redan generation ett. Det jag menar är att det kommer bli väldigt påtagligt med tiden, och redan nu så får vi se de första filmerna med MPEG 4 som FOX lanserar med PS3, vilket är en bra början... Ville väl ha fram att PS3 visst är prisvärd, med gratis MP och ett nextgen-format som verkligen kommer att utnyttjas av speltillverkarna. En HDMI-sladd blir då en baggis i sammanhanget.

Redigerat av Fredag, 02 september 2006 - 04:02.

The videogames industry is no longer focused on improving graphics, according to Sony Computer Entertainment UK boss Ray Maguire, with attention now turning to artificial intelligence to make games more compelling.

Speaking at the BAFTA headquarters in London, at an event designed to underline the British Academy's new commitment to the videogame medium, Maguire said that the power of the central processors in the next-generation consoles meant that graphics were no longer top priority for developers.

"We are no longer interested in graphics per se, because graphics chips can do that for us," he commented, "but the central processors of all the new games machines are about making games more compelling by adding in artificial intelligence."

"The Cell chip is so powerful it can do 256 million calculations per second... That means one thing for us in the videogames industry: artificial intelligence."

Maguire told the audience that since he started working in the videogames industry in 1991, the focus had been strongly on improving graphics - but that graphics have now reached a point where they are so good that developers must look elsewhere for the next big step forward.

As an example, he asked the audience at BAFTA to consider the game character of Lara Croft and her movie counterpart, played by Angelina Jolie - arguing that the most important difference between the two is not visual, but lies instead in the fact that Jolie has a brain and human emotions.

He showed off a proof of concept video showing a rendered female character auditioning for a movie role, and talking through her relationship with her husband from meeting him, through to her decision to murder him after discovering that he was having an affair. Maguire highlighted the gamut of emotions which went through the character, claiming that this kind of emotional impact will be possible in game characters on next-gen systems.

"We're not talking about graphics any more," Maguire concluded. "We're talking about performance and we're talking about art."

källa:
http://www.gamesindu...e.php?aid=19430

"If the Sony UK boss is focused on it, then at the very least some amount of Sony research funds is probably dedicated explicitly towards the creation of Cell-friendly AI algorithms."
En klok slutsats från xbdestroya...

Hörde ju redan för länge sedan att AI:n i KZ skulle bli nått av det bästa som gjorts, och eftersom de nu går ut med nått sånt här, så har de säkert nått mer än så att visa upp vid TGS. Spännande...

Blev lite ensamt här, kanske man skulle lägga sig...

Avslutar med lite små screens(har bättrat dom lite, orginalen var bl a för mörka) från RR7:



* Ridge State Grand Prix: RR7's main mode of play takes place in Ridge State, known as the place to be for motor sports. The mode contains 160 races set on 44 courses including both normal and reverse courses. As you win races, you earn new cars and parts just like in previous titles in the Ridge Racer franchise.

* Online Battle: This online racing mode is expected to support 14 simultaneous players. In addition to competitive racing, the mode will feature cooperative play through relay, team battle and pair time attack options.

* Global Time Attack: You face off against the world's racers for the best time in this time attack mode. This mode also supports split screen play, allowing for two players to team up for pair time attack.

* Arcade: The standard arcade mode of play that supports two players via split screen. You would've played this mode a lot in previous Ridge Racers and it's good to hear that the old favourite will make it to the PS3 version.

* UFLA Special Event: This mode features events that are downloaded through the internet.

* Machine Connector: You can customize your machine in this mode - a first for the Ridge Racer series. You can customize your car both in performance, tuning your engine, adding nitros, and the exterior, adding stickers, bumpers and more Fast and the Furious style. New stickers will be made available through future downloads.

The game will also feature a Ranking Browser that allows you to view ranking data from around the world, pitching you against not just your mates, but strangers on the other side of the world. Expect more information to be released at this year's Tokyo Game Show.

Mera info här

Blir nog det bästa RR sen ettan kom, det bara osar körglädje från de bilderna...

Blev lite ensamt här, kanske man skulle lägga sig...

Nu är det dags för frukost!!!!

Jo jag har börja tappa tron på denna maskin de senaste månaderna. PS3 måste vara mycket bättre än xbox360 och ha riktigt bra spel vid lansering om jag ska slänga upp 6000Kr.

För mig är det tvärtom. Ju mer jag läser om Cell och Blu-ray, ju mer tycker jag att maskinen är riktigt prisvärd och har en grym potential för framtiden, lägg till hdmi, 60 GB hd och lite annat smått och gott så framstår 6000 kr som prisvärt eftersom man får en bra kärna till en HD hemmabio för framtiden.

Hur bra launch-spelen blir vet jag inte, det kan kanske ta någon månad innan de riktiga kioskvältarna kommer, men TGS ger kanske lite mer info om detta.

Men annars kan man ju alltid vänta på 20 GB maskinen om man klarar sig utan hdmi. Den blir någon tusenlapp billigare och tills dess kommer det säkert fler bra spel. Det är också en bra strategi.

Redigerat av Faceplant, 02 september 2006 - 05:26.

Jag är besviken på Xbox 360. Känns inte alls som något next-gen. Visst är arcade trevligt, men det är ju ganska simpla, dock många roliga, spel. Men inga som jag klarar spela i närheten av lika många timmar som "riktiga" spel. Sen ogillar jag mikro-transaktioner. Leder bara till en stor snålhet bland utvecklarna. Men dyker ju givetvis upp på Sony's online-del också. De har ju redan tillämpat denna i flera år i MMO's. Känner mig lite orolig i att Sony tänker ha deras onlinespelande gratis. För de kommer bara inte vara generösa och bjuda på den, nej den kostnaden drar de garanterat in på annat håll.

Hoppet ligger i att PS3 ska bli något utöver det vanliga. Tyvärr känns det endast som priset lever upp till det. Som någon skrev, ifall Blue-ray var enda next-gen spelaren, då skulle jag förstå varför de har med den. Men som det är nu är det ju snarare ett desperat beslut från Sony för att försöka tvinga på alla den tekniken. Anser personligen att ingen av PS3 och Xbox 360 borde släppts förrän de enats om ett format och sedan borde båda kört på den.

Får en känsla av att dessa "next-gen" konsoller som det väl är tänkt ska hålla åtminstone 5 år redan är omoderna. I alla fall Xbox 360, svårt att säga om PS3 då den inte är släppt ännu. Men även om PS3 i överlag är kraftfullare tror jag inte det kommer vara nån enorm grafikskillnad konsollerna emellan. Däremot känns det som PS3 är på stenåldern då det gäller svårighetsgrad att utveckla spel till den. Där har ju Xbox 360 tagit ett steg i rätt riktning. Sedan är det ju av yttersta vikt att kvaliteten av BD-spelaren blir jämförbar med billiga standalone enheter. De kommer ju sjunka i pris väldigt snabbt. För mig känns det därför otroligt dumt att konsollen ska bli svindyr eftersom de använder en sprillans ny teknik som ligger väldigt högt i pris för tillfället.

Vet inte hur subventionerad PS3 är om något överhuvudtaget. Men nog borde de kunnat få ned priset till kanske 4000-4500:- om de bara velat för den dyrare enheten. Känns bara lite som att de är för godtrogna att folk kommer köpa PS3 bara för att PS2 är så populär. Jag hoppas och tror att Microsoft gör en hyfsad prissänkning innan PS3 släpps. Det skulle ge ännu mer perspektiv på hur otroligt dyr den blir. Känns nästan som att de inte kommer täcka upp i närheten av efterfrågan till launch, det skulle motivera priset.

Ska dock bli väldigt spännande att se vad den går för. Spelen tror jag kommer bli otroligt bra. Men kommer blue-ray vinna över HD-DVD. Kommer 60gb hårddisk att vara tillräckligt stort steg över 20gb för att vara motiverat. Krävs då enligt mig möjlighet att köra egna codecs och föra över egna filmer och musik, men då ryker ändå 60gb på 5min. Trådlöst nätverk har jag dock inte mycket för och hade enligt mig varit bättre sänka kostnaden och göra det till ett tillbehör. Tror inte speciellt många använder det och finns det möjlighet dra kabel, använd kabel! HDMI-port tycker jag är väldigt bra att de använder, skrämmande att Xbox 360 inte åtminstone kunde ha DVI+optisk för ljud. Men sjukt de inte har den porten på den mindre versionen. Hoppas också nu att bara ljudnivån lever upp till förväntningarna. Nog låter den säkert som en PSTWO när man startar den. Frågan är bara vad som händer då man startar igång spel och den börjar gå rejält het.

Så, har jag fått skriva av mig lite. Är bara orolig att ingen av konsollerna lever upp till mina sinnssjuka förväntningar. Wii kanske blir svaret, den har jag inga förväntningar på alls.

Redigerat av altair4, 02 september 2006 - 06:35.

Jag håller med Altair4 360 känns lite tunn, kommer inte att riktigt överge den ännu dock...i ärlighetens namn så kommer denna generation troligen redan i början/mitten av -07 köras över av Pc i form av DX10..und zo weiter....absolut första gången detta har hänt såpass tidigt i en konsols lifscykel...detta gäller både 360 och Ps3..så försök inte spinna detta!

Angående Oblivion, har mycket svårt att tro att dessa nyligen omnämnda texturer är något man nyligen har producerat, detta gjoredes med nästintill 100% säkerhet paralellet med spelets utveckling...dock av en uppenbar anledning hemlighölls detta...kommer inte vara Ps3 exclusivt...Pc spelet kommer även den att få denna "Uppgrade"..räkna med 1024x1024 texturer!!..Japp..detta är 1 meg per textur...givetvis utan komprimering.

Till BD, precis samma argument lades fram vid DVD rellen...Dreamcast grabbarna tyckte helt klart att deras 1.5 gig räckte gott och väl..helt onödigt med 4 gigs skivor som senare kunde uppgraderas till 8-9 gig....sedan kom Shen-mue på 3 separata diskar...och konstigt nog blev det rätt tyst.....vad kan man då lära sig av detta..jo, extisterar något sådant som för stor lagringskapacitet????? Tveksamt.

Jag tycker i all ärlighet att MS gjorde extremt många korrekta steg med xbox...Live, HDD, DL content...samtliga var groundbreaking förra gen...var man denna gång har valt att segregera användarna står för mig aningen oklart...varför man vill begränsa antalet DL endast till de som har köpt HDD? För att inte tala om andra nackdelar...ett steg i fel riktning ..sedan att Sony totalt kopierat deras förra gens taktik är alldeles för uppenbart...visst ...ruttet...dock väldigt smart....Live är hur bra som helst...HDD kommer att göra stooorrr skillnad..betydligt mer denna gen än förra....sedan att de är fullständigt arroganta och anklagar konkurrenterna för plagiat är aningen lustigt..

...i ärlighetens namn så kommer denna generation troligen redan i början/mitten av -07 köras över av Pc i form av DX10..und zo weiter....absolut första gången detta har hänt såpass tidigt i en konsols lifscykel...

Kanske det kan gälla för en del multiplatformsspel men jag tror det kommer ta längre tid för konsolspecifika. Den här sliden om Havoc-fysikmotors prestanda på PS3 resp. PC ger en liten hint.


Visst det kommer quad-core CPU:er för PC snart, men det kommer ta en stund innan PC-spel börjar optimeras med dem i åtanke.

I rå beräkningskraft kommer det nog ta betydligt längre tid innan x86 CPU:er kommer upp i samma flýttals prestanda som Cell. Visst x86 är mer lättprogrammerad, men PS3-utvecklarna kommer antaligen att lära sig utnyttja Cell i liknande takt som PC-cpuernas råa beräkningskraft ökar.

Sedan kan ju PC:s ha betydligt mer RAM, det är något konsolerna får gå runt med hjälp av andra tekniker som streaming från disk och smartare komprimering, det kommer man ganska långt med, det vittnar ju dagens konsolgeneration med mellan 32 och 64 MB internminne om. 512 MB är jäkligt mycket mer. Men visst PC kommer att gå om så småningom, men jag tror det tar längre tid än du tror, och de PC:arna kommer att kosta skjortan när de väl kommer.

DX10 är inte ett så stort generationsskifte rent grafiskt som DX7,8,9. jag tror inte man ska dra så stora växlar på det. Till syvende och sist kommer et ner på shaderoperationer som inte ändrats speciellt mycket. Och hur lång tid kommer det inte att ta innan spel börjar optimera för DX10? Speciellt om nVidiaA och ATI(AMD)s nya hårdvaror för DX10 har olika styrkor/svagheter, som det spekuleras om.

För 6000 kr kan du få ett top-of-the-line grafikkort eller en PS3:a. Jag tycker valet är enkelt.

Jag tror att det är en PS3:a är en bättre investering vid launch än vad PS2:an var vid launch.

Ps3 är givetvis bokad sedan någon månad sedan.....skulle jag inte ha trott på den själv skulle jag ha avbokat för länge sedan.

Men jag tror faktiskt att man inte till 100% kan lita på fakta som sprids lite här och där på nätet...spelen kommer att tala för sig själva...TGS om ca 3 veckor...vi får väl se vad vi kommer att få konfronteras med för ursäkter då.....inga namn.....bara en liten hint..folk kommer att återfå förtroendet för Sony...and then some.....kommer att bli svårt att inte skillnader emellan den och 360...även för de mest kritiska....kan dessvärre inte backa upp detta med en länk..ni får helt enkelt lita på mig..

OK, jag får väl ta ditt ord på det då, du verkar ju va en hyvens kille.

Garrr,, jag längtar till "nakenbilder" på PS3an.. så otroligt nyfiken på att se hur den ser ut inuti.. pandoras box... hur funkar kylningen med en stor inbyggd fläkt? alla dessa frågor....

Ign har fått en liten förtitt på vad som skall komma...Fight night 3...visst man kan påstå att det är knappt någon skillnad...men om man betraktar ljussättning samt lite smått o gott som textur detalj är det en noterbar skillnad...ha det i åtanke de kommande veckorna!

Altair4: Det här med om man behöver allt lull-lull eller inte i PS3: Vill du inte ha det så köp en retard PS3. Allt går att uppgradera till en biggus PS3. HDn kan du uppgradera. Den har inget trådlöst nät, men det kan du skaffa en USB-adapter till om du vill. Allt går som sagt att uppgradera utom HDMI, tyvärr. Väljer man en retard PS3 så är det byebye HDMI...

Raynilsson: Jag håller med om att det är fjantigt att vänta uppenbara nackdelar till strunt eller rent av fördelar. Lika fjantigt som det är att vänta uppenbara fördelar till strunt/onödigt eller rent av nackdel. Tycker faktiskt det är mer av den senare varianten än den första här.
Sedan är det ju lite svårt att dra en kant rakt av också eftersom mycket är en smaksak.

Men för att ta det här med HDMI till exempel. Hade det varit så att det krävs en PS3-kabel, dvs SONY-tillbehör till kraftigt överpris så är det en nackdel. Men nu är det ju så att det är en standard HDMI-kabel som krävs. Marknaden är översållad (med kraftig konkurens) med HDMI-snören i olika varianter i olika kvaliteter/längder till olika pris. Var och en får själv köpa en kabel i rätt längd till den kvalitet de själva tycker är värt att lägga pengar på. Hade de skickat med en kabel så hade det varit fel längd/kvalitet för säkert 75% av alla och man hade ändå fått springa och köpa sin egen, som någon redan sagt. Precis som när man köper en DVD-spelare så är det första man gör att slänga bort de medföljande lakritssnörena och leksaks-HDMI kabeln mot det man själv behöver.
(Sorry för lite sen respons om HDMI. Har inte läst tråden på några dagar...)

Att DX10 kommer revolutionera Pc spel har jag ingen tvekan om.
Crysis är ju gjort för DX10.
Och Crytech har gått ut och sagt att ps3/360 är för klena för att klara Crysis.

Nog är det väl ändå den mest oprisvärda konsollen. Däremot om man har och vill ha nytta av allt utöver konsollen är den ju prisvärd. Men det ska ju till att man har nytta av alltihop för att den inte ska kännas svindyr.

Uppenbarligen är Sonys strategi inte primärt att tillfredsställa de som bara vill ha en konsoll och som inte är beredda att betala för den teknologi som behövs för att konsollen ska få den innehållskvalitet som Sony vill stå för.

Men med HD-DVD som känns bättre för tillfället, trådlöst nätverk som varken är snabbt eller pålitligt och stort frågetecken när det gäller mediauppspelning av det mer användbara området(xvid, divx, x264) så känns det sinnessjukt betala dessa pengar. Jag tycker personligen de borde släppa spelen på vanlig DVD och ha en nerbantad version med dvd-spelare och utan annat lull lull för runt 3000:-.

Det finns väl rätt lite som talar för eller emot HD-DVD eller BlueRay på sikt? Vad som "känns" bäst för någon är kanske att HD-DVD känns mer besläktat med HD-trenden rent namnmässigt? Samtidigt levererar väl båda formaten samma sak.
Trådlöst nätverk är det inget som helst fel på, vare sig vad det gäller konfiguration, säkerhet eller hastighet (t ex latency), men visst att streama hög kvalitet är kanske inte själva idén med den? Det finns ju RJ45 för det ändamålet. Wlanet duger fint för nätverksspelande, patchar och liknande, särskilt WEP:at 802.11g.

Spelen, som väl är det väsentliga, skulle ju bli precis samma på den nerbantade enheten. Och nej, över 9gb utrymme behövs inte för dagens eller morgondagens spel om man inte är totalt värdelös på programmera spelen. Allt går packa ihop enormt mycket. Är lite som de håller på med Blue-ray, gör skivorna 200gb stora och använder mpeg med superhög bitrate istället för nya överlägsna encoders.

<{POST_SNAPBACK}>

Återigen har väl (gissar jag) Sony en livslängdssyn på PS3 som sträcker sig över två generationer av PC t ex. Så att kunna mata PS3 med 1080p-material som dessutom mognat några år underlättas säkert av en modernare dvd. Även om man handplockar kodare på demo-tävlingar på TheParty i kategorin 100kb tror jag inte det är en rimlig förväntan att Metal Gear Solid 4 släpps på en 5.25". Dock så är nog inte utrymmeskapaciteten skälet till enheten. PS3 är en hemmaunderhållningsmaskin som koncept, inte ett tv-spel. Det är produktstrategi inte en feldesignad konsoll. Undersökningar visar ju att snittåldrarna för inköp av high-end konsoller stiger, dvs mer kapitalstarka och teknologikrävande kunder. Sony svarar på efterfrågan (genom marknadsundersökningar etc) genom att producera konceptet. PS3:an känns ju väldigt fräsch med hdmi och spel i full-hd, möjlighet redan nu att mata LCD-tv med full-hd material innan hdtv-sändningar kommer igång. Möjlighet till tredjeparts-ware med säkerligen många roliga hacks (tänk htpc). Det här är enkel affärslogik, inte några nissar som delar en påse ostbågar och gissar.

Det finns tyvärr inget generellt svar på om PS3 är prisvärd -- det är individuellt! Jag är intresserad av hela "feature-portföljen", därför köper jag PS3:an utan att blinka dvs lätt val för mig

att spela på PC är inte roligt tycker jag.Bättre att sätta sig ner i soffan med ett gäng polare eller spela Xbox LIVE eller Playstation hub på sin storbilds-TV istället för att spela själv på en liten 17-21 tums dataskärm med keyboard och mus.Spelen som släpps till PC är antingen FPS eller strategi spel, inte så roligt precis.

Läste idag på ps3land att Sony inte kommer att skicka med en sketen hdmi kabel med ens ps3

Om de nu stämmer tycker jag de är otroligt svagt med tanke på hur mycke man kommer att betala för konsolen.

Inser nu att detta är mitt första inlägg i ps3 tråden....grattis....tack på mig själv.

Välkommen till tråden Syster Johan, kul att du vill posta här. Skulle vara ännu roligare om du brydde sig om att läsa några poster i tråden innan du postade.

Jag har inte orkat läsa igenom alla 83 sidor...så det är möjligt att detta redan är sagt...

Playstatation kommer man att kunna använda för att se HD-filmer via Blue Ray eller hur?!?
En sådan spelare kommer att kosta 12 papp vilket borde göra att bara det argumentet gör att alla köper en playstation isället. Sen att det är så mycket mer än bara en videouppspelare är en FET bonus.

Om man ser PS3 som en multimedia-maskin så är priset lågt! Man är van vid tanken att Playstation har varit en renodlad spelkonsoll och en sådan kostar givetvis inte 6000+. Nu är en PS3 fullt med nya funktioner som gör att den borde kallas multimedia-maskin eller vad heter datorerna som är navet i vardagsrummet? Hade för mig att Acer och Fujitsu har några.
Xbox 360, den är mer en vidareutveckling av Xbox och tyvärr i mina ögon redan föråldrad (bara efter ett år).

Men jag tror faktiskt att man inte till 100% kan lita på fakta som sprids lite här och där på nätet...spelen kommer att tala för sig själva...TGS om ca 3 veckor...vi får väl se vad vi kommer att få konfronteras med för ursäkter då.....inga namn.....bara en liten hint..folk kommer att återfå förtroendet för Sony...and then some.....kommer att bli svårt att inte skillnader emellan den och 360...även för de mest kritiska....kan dessvärre inte backa upp detta med en länk..ni får helt enkelt lita på mig..

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med att en stor dos skeptisism är en bra vän när man kollar runt på interwebben. Bilder (och filmer) säger mer än tusen ord.

Ganska kul att TGS börjar på min födelsedag (22/9), blir en dubbel fest

Ska bli kul att se om du har rätt, håller mig skeptisk än så länge, som man ska

Läste just om att Plextor ska komma med en br-brännare i oktober.

Beräknat pris 999$

Sony ska även ge ut en intern till pc för 570$.

Plötsligt så känns det ju som att Sony rear sin PSP3

Vi hörs

Redigerat av pl1sk3n, 03 september 2006 - 07:10.

DMC4 MPEGII 720p (64.22MB)
http://www.megaupload.com/?d=T826K7OM

RE5 MPEGII 720p (41.56MB)
http://www.megaupload.com/?d=XZLIP0NE

Läste just om att Plextor ska komma med en br-brännare i oktober.

Beräknat pris 999$

Sony ska även ge ut en intern till pc för 570$.

Plötsligt så känns det ju som att Sony rear sin PSP3

Vi hörs

<{POST_SNAPBACK}>

PS3an har ju inte en brännare, vilke motiverar det höra priset på de modeller ovan.

DMC4 MPEGII 720p (64.22MB)
http://www.megaupload.com/?d=T826K7OM

RE5 MPEGII 720p (41.56MB)
http://www.megaupload.com/?d=XZLIP0NE

<{POST_SNAPBACK}>

Ser trevligt ut, har du flera högupplösta trailers så får du gärna posta dem (eller PMa)

Redigerat av Unregistered8147b14e, 03 september 2006 - 12:13.

Jag har äntligen fått min pre-order DVD från megastore (för 2 veckor sedan) och betalat in handpenning på 200kr.

Är vi som fått DVD's Garanterade en maskin på launch? Vad jag förstått är det fortfarande osäkert ifall Sony klarar att leverera 4 miljoner maskiner eller vad det är vad dom sagt till launch.

Sen gick det en massa tjöt om att Blu Ray använder sig av Mpeg2 Codec vilket tydligen är mycket sämre än VC-1 som HD-DVD använder sig av. Men läste nånstans att en hel del filmer från Warner Bros som kommer på Blu Ray kommer vara i VC-1 codec. Ytterligare ett poäng till Blu Ray.


Inte många dagar kvar till TGS ´06, Förhoppningsvis får vi se Final Spec på RSX och en massa mumma spel ingame.

@ ordeith

Jag vet det, min tanke va att just nu så finns det inte så stort behov av att bränna

Om ett år eller så däremot..... då kan man köpa en brännare till pc'n.

Antagligen till ett betydligt bättre pris än nu

Vi hörs

Om man ser PS3 som en multimedia-maskin så är priset lågt! Man är van vid tanken att Playstation har varit en renodlad spelkonsoll och en sådan kostar givetvis inte 6000+. Nu är en PS3 fullt med nya funktioner som gör att den borde kallas multimedia-maskin eller vad heter datorerna som är navet i vardagsrummet? Hade för mig att Acer och Fujitsu har några.
Xbox 360, den är mer en vidareutveckling av Xbox och tyvärr i mina ögon redan föråldrad (bara efter ett år).

<{POST_SNAPBACK}>

Fast hur mycket multimediamaskin är PS3? Kommer man kunna spela in TV till hårddisken exempelvis? Och den medföljande hårddisken rymmer väl inte så mycket jämfört med s.k. HTPC? Kan man ansluta externa hårddiskar till den? Sedan har den ju ingen brännare heller - inte så viktigt för mig, men någonting som varenda HTPC har...

Läste idag på ps3land att Sony inte kommer att skicka med en sketen hdmi kabel med ens ps3

Om de nu stämmer tycker jag de är otroligt svagt med tanke på hur mycke man kommer att betala för konsolen.

Inser nu att detta är mitt första inlägg i ps3 tråden....grattis....tack på mig själv.

<{POST_SNAPBACK}>

Sannolikheten att man använder den sketna sladden är ändå inte stor. I synnerhet inte i mitt fall.

Ännu en dålig nyhet.

"Sony announced that PS3 uses a 2x BD drive, which is 72Mbits/second or 9MB/second. The Xbox360 uses a 12x DVD, which should give it about 16MB/second. That is significantly faster for games and will result in shorter load times."

Undrar hur länge det kommer att ta attt läsa in all hd texture på 20Gig som de säger spelen kommer att vara på

Hatar laddning tiderna på XBOX360, så kommer denna nyhet nu

Verkar ju ta dubbla tiden på en PS3 för samma data!!


edit: läste på lite.. och enligt detta verkar den ju snabbare

"A 12x CAV drive like the one in the 360 will be 12x speed for around 15% of the outer disc, that figure is peak performance. The closer to the inner ring it gets the slower accesses get (5x speed on the inner ring) - probable average: around 8x speed. Another interesting thing seems to escape everyone is that the 12x DVD drive in the 360 only reads dual layer discs at a maximum of 8x speed. As it was in single layer, the 8x speed is peak performance. The 2x speed BD drive performs quite well in this case: a BD25 on PS3 fares better than a DVD9 on the 360. The great majority of 360 games are and will be pressed on DVD9s. Another interesting point with existing CLV BD drives is that they do not have the dual layer penalization with DVD dics. If a BD drive is rated to read DVDs at 8x, it will read dual layer DVDs at 8x as well. This is why Sony is comfortable with its choice and knows it will hold its own against MS's choice in the DVD format."

Redigerat av Unregisteredea4970c4, 04 september 2006 - 11:45.

Ännu en dålig nyhet.

"Sony announced that PS3 uses a 2x BD drive, which is 72Mbits/second or 9MB/second. The Xbox360 uses a 12x DVD, which should give it about 16MB/second. That is significantly faster for games and will result in shorter load times."

Undrar hur länge det kommer att ta attt läsa in all hd texture på 20Gig som de säger spelen kommer att vara på

Hatar laddning tiderna på XBOX360, så kommer denna nyhet nu

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är absolut ingen nyhet utan att BDspelaren i PS3an har varit 2x har varit sagt sedan första spec kom ut 2005 nånting.

Visst man kan spinna vad som helst och få det framstå som negativt...be killen som publicerade artiklen , att gärna ta hänsyn till fix HDD...som garanterat kommer att användas flitigt till att preloada data..samt streama direkt...precis som man gjorde på xbox...och precis som man inte i dagsläget kan göra på 360 just på grunda v att det inte är standard!

Patetiskt försök faktiskt.

Om man ser PS3 som en multimedia-maskin så är priset lågt! Man är van vid tanken att Playstation har varit en renodlad spelkonsoll och en sådan kostar givetvis inte 6000+. Nu är en PS3 fullt med nya funktioner som gör att den borde kallas multimedia-maskin eller vad heter datorerna som är navet i vardagsrummet? Hade för mig att Acer och Fujitsu har några.
Xbox 360, den är mer en vidareutveckling av Xbox och tyvärr i mina ögon redan föråldrad (bara efter ett år).

<{POST_SNAPBACK}>

Fast hur mycket multimediamaskin är PS3? Kommer man kunna spela in TV till hårddisken exempelvis? Och den medföljande hårddisken rymmer väl inte så mycket jämfört med s.k. HTPC? Kan man ansluta externa hårddiskar till den? Sedan har den ju ingen brännare heller - inte så viktigt för mig, men någonting som varenda HTPC har...

<{POST_SNAPBACK}>

Extern hårddisk kommer du med säkerhet kunna ansluta över USB2. Du kan också byta ut den interna hårddisken mot vilken annan 2,5" hårddisk som helst enligt Sony själva..

Kommer Linuxdelen att vara en 100% komplett dist så är en USB2 brännare inte en omöjlighet det heller.

Då är helt plötsligt codecs som inte följer med något problem heller. Komplett HTPC med Blu-ray ftw.

Edit: Sen är det bara att vänta på tv-apparater som stöder HDMI 1.3 för att få ut så mycket som möjligt ur maskinen.

Redigerat av anti1oop, 04 september 2006 - 14:46.

Extern hårddisk kommer du med säkerhet kunna ansluta över USB2. Du kan också byta ut den interna hårddisken mot vilken annan 2,5" hårddisk som helst enligt Sony själva..

Kommer Linuxdelen att vara en 100% komplett dist så är en USB2 brännare inte en omöjlighet det heller.

Då är helt plötsligt codecs som inte följer med något problem heller. Komplett HTPC med Blu-ray ftw.

Edit: Sen är det bara att vänta på tv-apparater som stöder HDMI 1.3 för att få ut så mycket som möjligt ur maskinen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tänker du ta in TV-signalen via något USB-baserat digital-TV-kort? Finns det såna?

kom och tänka på en grej...

PS3 har väl inga analoga utgångar för de nya ljudformaten på bd va? fan va surt isf, då måste man ju fixa en ny stärkare med hdmi 1.3 å det är ju inte det billigaste heller. mycket dåligt....

Lite usb DVB-T för HDTV (1920 x 1080)
http://www.siba.se/p...ntifier=SE91048
och
https://www.prisjakt...ukt.php?p=88079

Extern hårddisk kommer du med säkerhet kunna ansluta över USB2. Du kan också byta ut den interna hårddisken mot vilken annan 2,5" hårddisk som helst enligt Sony själva..

Kommer Linuxdelen att vara en 100% komplett dist så är en USB2 brännare inte en omöjlighet det heller.

Då är helt plötsligt codecs som inte följer med något problem heller. Komplett HTPC med Blu-ray ftw.

Edit: Sen är det bara att vänta på tv-apparater som stöder HDMI 1.3 för att få ut så mycket som möjligt ur maskinen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tänker du ta in TV-signalen via något USB-baserat digital-TV-kort? Finns det såna?

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns sådana ja.

kom och tänka på en grej...

PS3 har väl inga analoga utgångar för de nya ljudformaten på bd va? fan va surt isf, då måste man ju fixa en ny stärkare med hdmi 1.3 å det är ju inte det billigaste heller. mycket dåligt....

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer ganska långt med den optiska ljudutgången för att plocka ut vanligt 5:1 ljud. Jag vet inte riktigt vad du försöker säga med din post egentligen.

Bara för att Blu-ray stöder en del super-duper format via HDMI så betyder det ju inte att det är bara det ljudet du kan plocka ut, det vore ju helt idiotiskt.

Extern hårddisk
Tänker du ta in TV-signalen via något USB-baserat digital-TV-kort? Finns det såna?

Det finns sådana ja.

Coolt, hoppas det snabbt kommer använbar drivisar till PS3:an i så fall är ju detta en gjuten investering.

En grej som jag ogillar med PS3:an som det ser ut idag är att den bara har USB-utgångar på framsidan, jag skulle gärna vilja haft några baktill, så man kunde dölja lite kabelhärvor, som det riskerar att bli om man ska nåpon extra HD, plus TV-kort m.m. Är kanske ingen optimal lösning att koppla dessa via en gemensam USB-hub, man riskerar kanske att köra en den USB-linan i taket.

Redigerat av Faceplant, 04 september 2006 - 15:29.

Playstation 3 låter mer och mer prisvärd i mina öron för var dag som går
En sak jag oroar mig för är att enligt en artikel jag läst står det att blådioder används i Bluray inte kan tillverkas i samma takt som Sony efterkräver och leder till 2miljoner enheter istället förutlovade 4. Vad händer då med leveransen till lilla Sverige?

Playstation 3 låter mer och mer prisvärd i mina öron för var dag som går 
En sak jag oroar mig för är att enligt en artikel jag läst står det att blådioder används i Bluray inte kan tillverkas i samma takt som Sony efterkräver och leder till 2miljoner enheter istället förutlovade 4. Vad händer då med leveransen till lilla Sverige?

<{POST_SNAPBACK}>

Mm, ska bli mäkta intressant och se om man får en på releasedagen..
Bokade 2006-07-07 från Discshop..

När bokade ni?

kom och tänka på en grej...

PS3 har väl inga analoga utgångar för de nya ljudformaten på bd va? fan va surt isf, då måste man ju fixa en ny stärkare med hdmi 1.3 å det är ju inte det billigaste heller. mycket dåligt....

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer ganska långt med den optiska ljudutgången för att plocka ut vanligt 5:1 ljud. Jag vet inte riktigt vad du försöker säga med din post egentligen.

Bara för att Blu-ray stöder en del super-duper format via HDMI så betyder det ju inte att det är bara det ljudet du kan plocka ut, det vore ju helt idiotiskt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det jag menar är att om man vill använda ps3 som en BD-spelare så kommer man alltså inte ha möjlighet att plocka ut de nya ljudformat (tex dd+, dd true hd, dts hd) som är väldigt vanligt förekommande på alla slags filmreleaser på BD formatet.

Detta gör då att ps3 förlorar lite av sin roll som bd-spelare och multimediamaskin.

Visst, man kan få ut vanlig dts och dd genom den optiska toslinken, men vad är det för "next gen". Själva poängen med BD (och HD-DVD för den delen) är ju både bättre bild OCH bättre ljud.

utan analoga utgångar (vilket de flesta stand alone BD och HD-DVD spelare har/kommer att ha) för dessa ljudformat måste man helt sonika nöja sig med vanligt dd- och dts-ljud (vilket är bra, men långt ifrån bäst). OM man då inte har en förstärkare med HDMI 1.3, vilket inte finns idag mig veterligen. Så då kommer man alltså att behöva lägga på ytterligare 4-5 tusen kr om man vill njuta av ps3 som en fullgod BD-spelare.
Då är vi ju uppe i cirka 11-12 tusen för bara maskin och reciever, plus film, kontroller och spel så kommer det sluta på kanske 15 000?

Thats my point Fredag.
ps3 och sony är inte ofelbara, kom ihåg det....

EDIT: Samma sak kommer att hända om man vill använda sin 360 som HD-DVD spelare. Dock har jag inte kollat upp det men förutsätter att det inte kommer en lösning för att plocka ut ljudet genom analoga utgångar. Inte heller hdmi för den delen eftersom 360 helt saknar det...

Redigerat av didrik, 04 september 2006 - 16:19.