Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Kompaktkamera med systemkänsla?

Startad av elisa , aug 14 2006 21:15
42 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Olympus Camedia SP-350 (Kompaktkameror) 1 (0) Inga priser
Samsung Digimax L85 (Kompaktkameror) 1 7,33 (2) Inga priser
Canon PowerShot A640 (Kompaktkameror) 1 6,5 (1) Inga priser
Fujifilm FinePix S6500FD (Kompaktkameror) 1 9 (7) Inga priser
3 relaterade trådar

#1

Postad 14 augusti 2006 - 21:15

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag har inte fotat på väldigt många år, men nu när jag ska köpa digitalkamera för första gången så känner jag ändå att jag vill satsa på något som passar både en nybörjare och en extremt fotofrälst. Jag är alltså ute efter en kompaktkamera med systemkänsla, skulle man kunna säga.

De kameror jag funderar på just nu är Canon PowerShot A620, Olympus SP-350 och Kodak EasyShare P850. Det är den prisklassen, ca 3000 kr, som jag har att röra mig kring.

Jag har tänkt ta god tid på mig att välja kamera och hoppas nu på lite tips från er erfarna/experter här på forumet!

Mina krav:
-Fokus-, slutar- och bländarinställningar måste alla kunna ställas in manuellt, helst även vitbalansen.
-Bildsensorns upplösning bör vara 5 megapix eller mer.
-Optisk zoom = självklart (helst mer än 3x)
-Jag vill helst ha optisk sökare, men kan även tänka mig EVF.
-Bildstabilisator vore fint.
-Bildskärmens upplösning och storlek kan kvitta, bara sökaren är okej. Jag hoppas kunna använda min kamera utan att slösa batteritid på LCD-skärmen.
-Naturligtvis ska det bli bra kort också, men det är ju underförstått.


Jag tycker om stora grejor, så jag är inte ute efter nån liten fyrkant att stoppa i bakfickan. Helst ska kameran gå att använda med en hand.

Jag fantiserar om en kamera som är påbyggnadsbar med tele-, vidvinkelobjektiv och extern blixt. Kul vore även om det fanns passande undervattenshus, så att jag kan ta foton under vatten. Annars har jag mest sikte på resebilder, landskap, stjärnhimmel, självporträtt, människor, byggnader samt lite konstnärliga projekt.

Vanliga AA-batterier vore ett stort plus. De lämpar sig väl för resor utan tillgång till batteriuppladdning.

Alla tips är välkomna, även om kameror som inte uppfyller mina krav (undantag: jag vill ha möjlighet till manuella inställningar)!
Tack på förhand!

#2

Postad 15 augusti 2006 - 12:58

Thomas S.
  • Thomas S.

    • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Hej!
Har precis skaffat mig en Samsung digimax L85 som kan göra ganska mycket (och har du inte fottat på många år så gillar du säkert designen… :) ), men den ligger på ca 3400kr så den kanske inte passar dig? Har inte hunnit testa den riktigt ännu (köpte den igår), men den blev topptestad av CyberPhoto. Har dock inte optisk sökare, men skärmens betraktningsvinkel är superb. Tror att jag såg någonstans att betraktningsvinkeln angavs till 170°! Den fick bl.a. beröm för:
Bifogad fil  Bild_1.png   80,65K   1 Antal nerladdningar
Annars finns ju också Canon Powershot A700 med bl.a. 6x optisk zoom, också högpresterande kamera. Den kostar ca 3000kr. Lite längre zoom, mycket bra bilder, klarar AA-batterier, har optisk sökare men ingen utfällbar skärm som på A620:n. Men blir och andra sidan inte lika tjock.
Bifogad fil  Bild_2.png   68,1K   0 Antal nerladdningar
Att jag valde Samsungen beror på att den var lite smidigare i storleken än A700:an + att den kändes mindre plastig/robustare, dessutom gillade jag designen… Man får också med en dockningsstation m. fjärrkontroll till Samsungen, som man kan koppla till ex. TV:n. Hade hellre betalat lite mindre och skippat d-stationen, men överallt säljes de ihop, fastän att Samsung själva i kameramanualen uppger d-stationen som extra tillbehör!
Köpte den på JapanPhoto (3600kr) för att jag behövde den snabbt inför en fjällresa (har kollat på kameror länge, men till slut måste man bestämma sig…) och att de hade billigt 1GB minne + 24 gratis bilder - WOW! :) Tyvärr hade de ingen väska i läder, så att 70-tals designen hade blommat helt ut… :) :wub:

T

Redigerat av Thomas S., 13 oktober 2006 - 15:01.

#3

Postad 15 augusti 2006 - 15:01

Unregistered29985
  • Unregistered29985

    • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0
Nu blev det nog en viss förväxling här va, Canon Powershot A700 heter den.

Redigerat av Unregistered29985, 15 augusti 2006 - 15:02.

#4

Postad 15 augusti 2006 - 15:07

AlexanderE
  • AlexanderE

    • Guru

  • 4 905 inlägg
  • 0
Själv kör jag med en Kodak Easyshare P850 och är grymt nöjd. Tyvärr så har jag inte hunnit att fota så mycket med den än. Men det som jag har fotat har blivit riktigt bra.

Nu sitter det ju inte vanliga AA batterier utan någon sort litum batteri. Fast det räcker faktiskt hyffsat länge. Men man kan ju också köpa till ett extra så har man ju ett i reserv.

#5

Postad 15 augusti 2006 - 18:02

Thomas S.
  • Thomas S.

    • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Nu blev det nog en viss förväxling här va, Canon Powershot A700 heter den.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt rätt! Ber om ursäkt ifall jag rört ihop det för någon… :) :) :)

T

#6

Postad 15 augusti 2006 - 22:42

Unregistered29985
  • Unregistered29985

    • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0
Lugnt :)

#7

Postad 16 augusti 2006 - 16:15

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Samsung Digimax L85 och Canon PowerShot A700 har lagts till på min lista för eventuellt inköp. Tack för tipsen!

Thomas S.: Japp, du har rätt. Jag gillar designen på Samsungen. Den är fin! Du får gärna skriva lite mer om kameran när du har hunnit testa den ordentligt. :)

AlexanderE: Jag är väldigt sugen på Kodak Easyshare P850. När du har hunnit fota lite mer med din så kanske du kan skriva lite mer om den? :) Hur funkar det t ex med den elektroniska sökaren? Känns den bra att använda tycker du?

Tjosan, vad många kameror det finns där ute. Hur ska man kunna välja? Vad tycker ni är viktigast? Det måste väl ändå vara bildkvaliteten? Fast funktion och stabil design är också sånt som spelar in. Det är väldigt kul att läsa recensioner. :wacko: :P

#8

Postad 20 augusti 2006 - 23:02

Unregistered02f71902
  • Unregistered02f71902

    • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Hej!

Titta gärna på sony's kameror... Har en lite äldre modell en dsc-w1, som tar väldigt bra kort. Optiken är ju bland det bättre man kan få på en kamera.

#9

Postad 21 augusti 2006 - 18:35

Unregisteredc63dc36e
  • Unregisteredc63dc36e

    • Lärjunge

  • 295 inlägg
  • 0
Jag har Olympus SP-350.

Fördelar:

1. Bra grepp/ergonomi (riktigt bra)
2. Anpassningsbar förstameny, 4 stycken "my modes" och programmerbar knapp.
3. Blixtsko
4. Neutrala färger (toppbetyg i IMA-test)
5. RAW (kan fota i ASA400 med EV -2.0 och efterkompensera samt brusreducera. Blir hyfsat bra "ASA1600"-bilder.)
6. Tar AA och CR-V3. Det senare batteriet är dock att rekommendera. Finns bra billiga uppladdningsbara.
7. Känns gedigen att fota med.

Nackdelar:

1. Långsam vid svagt ljus.
2. Långsam RAW-skrivning
3. Ej så vidvinklig, men extralinser finns om man vill.
4. Långsam bildbläddring. Kan kommas runt genom att bläddra i histogrammode.

#10

Postad 23 augusti 2006 - 18:49

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Vad kul att läsa om Olympus SP-350!

Det som jag känner är minus efter att ha läst en massa recensioner om den kameran är just de saker du nämner, men de sakerna tror jag att jag kan leva med. :blink:

Sen har jag även läst att rödtonen i fotona kan vara en aning orange. Är det något du har tänkt på?

Filmsidan ska det tydligen inte vara så mycket bevänt med. Max 20 sek läste jag i någon recension. Fast det är ju inte filmningen utan fotograferingen som jag är ute efter i och för sig.


skodamannen: jag har sneglat lite på Sonys kameror, men jag har hittills inte hittat någon kamera i min prisklass som har full manuell kontroll. Jo, DSC-W70, har jag för mig, men det var något hos den kameran som inte föll mig i smaken.

#11

Postad 23 augusti 2006 - 18:58

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hmm.... DSC-W70 har ju inte alls manuella funktioner. Jag läste att den hade det på någon online shop. De hade uppenbarligen fel specs där.

#12

Postad 23 augusti 2006 - 20:27

Unregisteredc63dc36e
  • Unregisteredc63dc36e

    • Lärjunge

  • 295 inlägg
  • 0

Sen har jag även läst att rödtonen i fotona kan vara en aning orange. Är det något du har tänkt på?


Färgåtergivningen, även den röda, är i klass med de bästa:

mätning 1:

http://www.dcview.co...cle.asp?id=4243

saturering, medel = 108.9%
medelfel = 4.96, var = 5.88

mätning 2:

http://www.imaging-r...SP350/SP35A.HTM

saturering, medel = 106.4%
medelfel = 5.31, var = 6.39


Det finns inte så värst många kompakter som har så bra värden, dvs liten avvikelse från referensfärgerna samt nära 100% saturering (neutralt). Men som sagt, det finns ju fördelar och nackdelar med alla kameror. SP-350 är inte för den som vill ta action-bilder.

#13

Postad 23 augusti 2006 - 21:35

Unregistered8e2ab484
  • Unregistered8e2ab484

    • Forumräv

  • 589 inlägg
  • 0
Slår ett slag för Canon A620 alternativt då A700 men jag prioriterar hellre utvikbar skärm som är riktigt skönt.
Sen är ju batteritiden gudomlig...här är det minneskortet långa vägar som begränsar antalet bilder.
Canon lovar 500 och det klarar den garanterat, den tar även 1500 utan display.
Riktigt bra kamera enligt mig i gränslandet mellan system och kompakt, även riktigt bra grepp.

#14

Postad 23 augusti 2006 - 21:52

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hej Nuclear!

Har du själv en Canon A620? Hur länge har du haft den? Har du några negativa saker att säga om den? Jag menar, som motvikt till det positiva du just sa. :blink:

Den utvikbara skärmen känns som ett stort plus, men jag har aldrig fotat/filmat med nån sån och vet egentligen inte alls om det passar mig.

#15

Postad 23 augusti 2006 - 22:01

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Thomas A: hur upplever du batteritiden på Olympusen? Vilken typ av batterier brukar du använda?

#16

Postad 23 augusti 2006 - 23:50

Unregistered8e2ab484
  • Unregistered8e2ab484

    • Forumräv

  • 589 inlägg
  • 0
Ja jag har en själv, haft den sen mars
Den utvikbara skärmen är bra och om man inte vill kan man vrida in den och ha den som vilken annan kamera som helst hela tiden så tycker man inte om det behöver man inte använda det och jag personligen använder det inte så mycket men det är skönt att möjligheten finns.
Det enda negativa jag hittils märkt av, är långt ifrån nån expert på kameror är att den känns lite plastig men det gör inte så mycket tycker jag.
Den kan även inte filma mer än 1gb av nån anledning?
En annan negativ sak är att om man vill slippa ta ur batterierna när man ska ladda så kostar en laddare 700 spänn, så det blir till att plocka ur batterierna.

Redigerat av Unregistered8e2ab484, 23 augusti 2006 - 23:51.

#17

Postad 24 augusti 2006 - 08:09

torkel_b
  • torkel_b

    • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Du har inte funderat på Panasonics FZ-serie? Jag har haft FZ10 och har nu FZ20, kanonbra kameror som känns solida nog att riva mindre hus med. www.dpreview.com is your friend!

#18

Postad 24 augusti 2006 - 08:31

Unregisteredc63dc36e
  • Unregisteredc63dc36e

    • Lärjunge

  • 295 inlägg
  • 0

Thomas A: hur upplever du batteritiden på Olympusen? Vilken typ av batterier brukar du använda?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag använder Cr-V3 som jag köpt från Clas-Ohlson. De är lättare än AA och har låg självurladdning. Med dem är det utmärkt batteritid.

#19

Postad 24 augusti 2006 - 20:24

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hej torkel_b!

Jag bor på www.dpreview.com (bl a) just nu. :huh:

FZ20 skulle jag ha köpt om jag hade haft mer pengar! Den uppfyller alla mina krav och jag suktar efter den varje gång jag läser en ny recension. :(
Jag har snokat på andra kameror i FZ-serien, men det är FZ20 som har vunnit mitt hjärta. :unsure:

#20

Postad 29 augusti 2006 - 18:01

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
kolla finepix s6500fd med 6MP och ISO3200 28-300mm zoom ser ut som systemkamera.
Kommer i höst. :)

Redigerat av Unregisteredb6eb9432, 29 augusti 2006 - 18:03.

#21

Postad 29 augusti 2006 - 23:52

Thomas S.
  • Thomas S.

    • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Har ni sett vad Huckerby har för nyheter om Canon??

"Hej,

Canon släpper snart en efterföljare på A700, denna heter A710 IS, den har 7,1 megapixlar, 6x optisk zoom, optisk bildstabilisator, 2,5" LCD-skärm, mm.

MVH

Huckerby"

Inte dumt alls…

Thomas

#22

Postad 30 augusti 2006 - 15:52

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

Har ni sett vad Huckerby har för nyheter om Canon??

"Hej,

Canon släpper snart en efterföljare på A700, denna heter A710 IS, den har 7,1 megapixlar, 6x optisk zoom, optisk bildstabilisator, 2,5" LCD-skärm, mm.

MVH

Huckerby"

Inte dumt alls…

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>



Det är ganska säkert att den kommer att vara brusig på ISO över 200, Fuji är den ända tillverkare
som tycks klare högre ISO.
A610 hadde 5MP och 620 ca 7MP men den var brusigare än 610, så det gäller att inte bare kolla antalet pixlar kameran har. :)

Redigerat av Unregisteredb6eb9432, 30 augusti 2006 - 15:53.

#23

Postad 04 september 2006 - 20:34

EtZiM
  • EtZiM

    • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
Nu har jag inte så stor koll på alla dess egenskaper men Fujifilm FinePix S5600 har ju känslan av en systemkamera :) Den har ca 5 megapixlar och kostar 2500Kr i sverge och 2000 utomlands, kollade på en sådan inna jag såg priset på Nikon D50. Ja kolla själv!
https://www.prisjakt...ukt.php?p=48045

#24

Postad 04 september 2006 - 21:03

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

Nu har jag inte så stor koll på alla dess egenskaper men Fujifilm FinePix S5600 har ju känslan av en systemkamera :) Den har ca 5 megapixlar och kostar 2500Kr i sverge och 2000 utomlands, kollade på en sådan inna jag såg priset på Nikon D50. Ja kolla själv!
https://www.prisjakt...ukt.php?p=48045

<{POST_SNAPBACK}>



Den jag snackar om heter S6500fd inte S5600 som är helt annan kamera , S6500fd kommer senare i höst. B)

Länk här http://www.dpreview....films6500fd.asp

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregisteredb6eb9432, 04 september 2006 - 22:00.

#25

Postad 07 september 2006 - 18:44

EtZiM
  • EtZiM

    • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
OK, men den jag snackar om heter Fujifilm FinePix S5600 <_<

#26

Postad 07 september 2006 - 23:33

benjamin83
  • benjamin83

    • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
vill du ha optisk sökare som visar bilden via objektivet så är det ju bara systemkameror du ska kolla efter..

Jag använder en Konica Minolta Dimage A2 som har en Super-Fine EVF på 922 000 pixlar, de flesta EVF ligger på 0,2 ungefär.. så man ser iaf bra var man fokuserat och så..

(läste att KOMMANDE modellen Fujifilm Finepix s6500fd har en EVF på 115 000 pixels, känns lite svårt att se fokus i en sån, jag vet hur svårt det är på min stora lcd på 0,2 Mp nånting..)

Sen är det manuell zoom på den, motsvarande 28-200mm(7X Zoom) på 35mm format.

kan läsa en bra recension på http://www.dpreview....onicaminoltaa2/

8Mp ligger den på förresten..

allt går att ställa manuellt som på systemkamera, det enda som skiljer är sökaren och att man inte kan byta objektiv, men det finns tele och vidvinkelförsättslinser..
och en ratt på baksidan och en fram, bländare ställer du bak, och slutare ställer du ovanför avtryckaren.

och köper du batteripack(vertikalgrepp) så kan du använda AA batterier i det..

Det enda jag skulle säga som lite negativt är att jag tycker att den är lite långsam att spara bilder till kortet. 3 bilder i rad i högsta jpeg kvalité, sen får man vänta 8,6 sek innan nästa serie av 3 bilder. Fujifilmen klarar oxå 3 i rad.

du kan läsa allt om den på länken.

men den säljs ju inte ny, och inte gick den för 3000 ny heller.. ;)
10 fick jag ge för 2 år sen, fast nu är kanske en beggad värd omkring 3 med lite tillbehör?

Jag är själv av den sorten att jag hellre köper en 5 år gammal jaguar än en ny volvo för samma pengar.. <_<

glömde en viktig poäng som säkert är viktig för dig, den har Anti-shake.

"Minolta claim that their system enables shutter speeds of 8 times longer (3 stops) than you would be able to manage without it."

väldigt trevligt vid kvällsbilder på låg iso.

Redigerat av benjamin83, 07 september 2006 - 23:46.

#27

Postad 16 september 2006 - 12:45

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Tack för alla intressanta förslag!

Konica Minolta Dimage A2 verkar vara ett intressant alternativ. Men som sagt, priset... och den är svår att få tag på. Jag har läst om Konica Minolta Dimage A200 och var sugen på den ett tag.

Jag är nyfiken på de nya Canon-modellerna, så jag ska ut på Nätet och jaga rätt på några recensioner. A630 kanske kan vara nåt?

Eftersom det är en systemkamera som jag egentligen vill ha så har jag börjat leka med tanken på att nöja mig med en allväderskamera i år och sedan spara ihop till en riktigt dyr och maffig systemkamera längre fram. Ach, jag vet inte. Vi får se...

Tänk om man kunde "köpa" kameror gratis! Det vore väl fint? :D

#28

Postad 16 september 2006 - 13:06

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag ska kolla upp Fujifilm-kamerorna som nämnts. Tack för tipsen!

#29

Postad 16 september 2006 - 22:27

Thomas S.
  • Thomas S.

    • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Hej!
Nu har jag testat min Samsung Digimax L85 ett litet tag och har i princip bara gott att säga om kameran. (Har dock klagat hos JapanPhoto för att jag inte har fått dockningsstationen & fjärrkontrollen än. ;) Generalagenten har restat den sa dom, men jag kommer nog att få kompensation… De höll med mig om att det börjar bli löjligt - nu är det över en månad sen jag köpte den!! JapanPhoto har ändå gjort ett seriöst intryck på mig, så Generalagenten får nog stå för kompensationen.)

I alla fall:

+
• Batteritid verkar vara helt OK, har ingen annan att jämföra med, men angivelserna verkar stämma ( ca 150 min batteritid vid 8MP, autoläge, 30 sek intervaller m. ändrad inställning av zoom och vidvinkel efter varje bild, mellan jpeg-läge och blixt vid varannan tagning / ca 120 min filmningstid)
• Bildkvaliteten imponerar på alla, bra objektiv
• Bildskärmen likaså (det är bra/nödvändigt, för den har ju inte optisk sökare…), men problemet med sol på skärmen kvarstår dock
• Kan ta supermakrobilder ner till 1cm!! (kul med närbilder som får saker att se helt annorlunda ut…)
• Alla inställningar kan göras manuellt (själv är jag ännu inte så duktig att jag kan utnyttja det fullt ut…)
• Det finns bildseriefunktion
• AEB-läge (serier med 3 olika exponeringar)
• Bra känsla i knapparna
• 3 olika jpeg-lägen och ett tiff-läge
• Bra med fjärrkontroll (om jag nu får den… :) )
• Hdmi-anslutning (om man vill visa bilder direkt på en TV)

-
• Hade hellre betalt mindre och skippat dockningsstationen…
• Tar tid att lära sig vilka knappar man ska trycka på vid olika inställningar (detta är iofs min första digitalkamera… :P )
• Sol + enbart skärm = möjligt problem
• Bearbetningstiden kan bli lång om man kör med hög upplösning (t.ex. tiff) eller när man har haft lång slutartid i mörker = lång tid mellan bilder
• Får inte riktigt plats i liten ficka (jackficka är förstås inga större problem)

Sedan klarar den bara upp till ISO 400, men det har jag inte själv upplevt som ett problem, eftersom man själv kan laborera med inställningarna. (Har nästan bara blivit ISO 50.) Autoläget som jag använt ganska mycket funkar också väldigt bra, förutom fyrverkeriläget - där jag hellre velat ha skarpa bilder med kortare slutartid.

Ta gärna en titt på "Dagens fotografi" - tråden, där jag lagt upp några bilder.

Ett råd: Skaffa ett litet stativ.

Lycka till med ditt köp elisa

Thomas

Redigerat av Thomas S., 16 september 2006 - 22:32.

#30

Postad 16 september 2006 - 23:35

Rochard
  • Rochard

    • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Det är inte många hundringar upp till en D50 från många av de där kompaktarna.

#31

Postad 17 september 2006 - 23:28

benjamin83
  • benjamin83

    • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

Tack för alla intressanta förslag!

Konica Minolta Dimage A2 verkar vara ett intressant alternativ. Men som sagt, priset... och den är svår att få tag på. Jag har läst om Konica Minolta Dimage A200 och var sugen på den ett tag.

Jag är nyfiken på de nya Canon-modellerna, så jag ska ut på Nätet och jaga rätt på några recensioner. A630 kanske kan vara nåt?

Eftersom det är en systemkamera som jag egentligen vill ha så har jag börjat leka med tanken på att nöja mig med en allväderskamera  i år och sedan spara ihop till en riktigt dyr och maffig systemkamera längre fram. Ach, jag vet inte. Vi får se...

Tänk om man kunde "köpa" kameror gratis! Det vore väl fint?  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag är ju på G att sälja min A2, så det var därför jag ville berätta för dig om den..
PMa om du är intresserad..

#32

Postad 11 oktober 2006 - 18:35

elisa
  • elisa

    • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hej!

Jag vill tacka allihop som har hjälpt mig otroligt mycket via denna tråd. Jag tror jag har bestämt mig för vilken kamera det blir, men jag ska avvakta ytterligare några veckor för att vara riktigt säker på att jag inte ändrar mig.

Jag tror jag skulle bli nöjd med vilken kamera jag än valde av alla de som ni har tipsat mig om, så tack för alla bra förslag!

Stor kram! :)

#33

Postad 13 oktober 2006 - 12:14

Peken
  • Peken

    • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
Har sett att många gillar FZ20...dyr är den :D
Vad är det för fel på en FZ7? Klart billigare och har motsvarande data (side by side på dpreview).
Kan någon förklara...

#34

Postad 13 oktober 2006 - 14:06

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c

    • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
FZ7 är mindre, plastigare och har sämre ergonomi, dessutom saknar FZ7 möjlighet till extern blixt.
Egentligen har nog FZ50 mer likheter med FZ20 än vad FZ7 har bland dagens kameror från Panasonic.

Här är en storleksjämföresle mellan FZ20 och föregångaren till FZ7.
http://www.dpreview..../comparedto.jpg

#35

Postad 15 oktober 2006 - 12:17

Peken
  • Peken

    • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
Tackar!
Ja det var lite skillnad i size :blink:

Ang. saknad extern blixt...hur fungerar externblixtar som triggas av kamerans dito?
Något att ha eller?

#36

Postad 20 oktober 2006 - 18:16

Unregistered43490
  • Unregistered43490

    • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
http://www.dpreview....05_canon_g7.asp

Systemkamerakänsla - JA, prisklassen 3000 kr - NEJ (5.095 kr).


Mvh/ christerorebro

Redigerat av Unregistered43490, 20 oktober 2006 - 18:26.

#37

Postad 21 oktober 2006 - 08:07

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

http://www.dpreview....05_canon_g7.asp

Systemkamerakänsla - JA, prisklassen 3000 kr - NEJ (5.095 kr).


Mvh/ christerorebro

<{POST_SNAPBACK}>



Det är stor risk att den är brusig med 10MP på en pitteliten sensor.. :)

#38

Postad 21 oktober 2006 - 10:49

magnusrx7
  • magnusrx7

    • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Jag har använt en Fujifilm s602 i ett antal år och är mycket nöjd.
Frun köte en 5600 och den tar mycket bra bilder den med.
5600 är ju inte så avanserad men även bra mycket billigare än nästa modell serie.

Mina bilder finns på min bilsida och frugans på frugans trädgårdssida (sidan är ej helt färdig).

//Magnus

Redigerat av magnusrx7, 21 oktober 2006 - 10:52.

#39

Postad 21 oktober 2006 - 13:50

benjamin83
  • benjamin83

    • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

http://www.dpreview....05_canon_g7.asp

Systemkamerakänsla - JA, prisklassen 3000 kr - NEJ (5.095 kr).


Mvh/ christerorebro

<{POST_SNAPBACK}>



Det är stor risk att den är brusig med 10MP på en pitteliten sensor.. :)

<{POST_SNAPBACK}>



Pittliten sensor + att optiken inte lär ge så mkt upplösning åt 10Mp...

#40

Postad 21 oktober 2006 - 17:31

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

http://www.dpreview....05_canon_g7.asp

Systemkamerakänsla - JA, prisklassen 3000 kr - NEJ (5.095 kr).


Mvh/ christerorebro

<{POST_SNAPBACK}>



Det är stor risk att den är brusig med 10MP på en pitteliten sensor.. :)

<{POST_SNAPBACK}>



Pittliten sensor + att optiken inte lär ge så mkt upplösning åt 10Mp...

<{POST_SNAPBACK}>



Ja det är sant, skulle titta på Finepix S6500fd med 6MP o större sensor än Canon PS G7 med 10MP

#41

Postad 23 oktober 2006 - 15:54

upnorth
  • upnorth

    • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0

Ja det är sant, skulle titta på Finepix S6500fd med 6MP o större sensor än Canon PS G7 med 10MP

<{POST_SNAPBACK}>


Doh. Canon G7 spelar i en helt annan division än Finepix S6500fd. Finepix kameran kan knappast kallas för kompakt... Dels väger den nästan dubbelt så mycket och sen är yttermåtten inte i närheten av G7:an.

G7: 106.4 x 71.9 x 42.5 mm och 320g

Finepix S6500fd: 131 x 98 x 128 mm och 600g

Det är två olika typer av kameror helt enkelt med olika användningsområden.

#42

Postad 23 oktober 2006 - 16:00

Unregisteredb6eb9432
  • Unregisteredb6eb9432

    • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

Ja det är sant, skulle titta på Finepix S6500fd med 6MP o större sensor än Canon PS G7 med 10MP

<{POST_SNAPBACK}>


Doh. Canon G7 spelar i en helt annan division än Finepix S6500fd. Finepix kameran kan knappast kallas för kompakt... Dels väger den nästan dubbelt så mycket och sen är yttermåtten inte i närheten av G7:an.

G7: 106.4 x 71.9 x 42.5 mm och 320g

Finepix S6500fd: 131 x 98 x 128 mm och 600g

Det är två olika typer av kameror helt enkelt med olika användningsområden.

<{POST_SNAPBACK}>


Tråden heter "Kompaktkamera med systemkänsla" så nermare en systemkamera kan man inte
komma men den är inte kompakt som du på pekar. :)

#43

Postad 26 december 2006 - 16:29

Brinke
  • Brinke

    • Beroende

  • 1 352 inlägg
  • 0
Nån som testat Fuji S6500fd? Jag har en S5000 som börjar kännas lite begränsad med 3MP och 400 som max användbar ISO. Började först snegla mot mindre SLR som Nikon D40, Pentax K100 och Olympus E-500 men alla har svagheter och kostar bra mycke mer. Canon S3IS har också en bra spec men Fuji verkar mer kopmplett med bla RAW format. XD-kort är i och för sig en styggelse.
Tillbaka till Digitalkameror & Videokameror

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Hemma
  4. → Digitalkameror & Videokameror
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Nya Hifi-bänken
      joga
      2025-05-02 18:25:13
    • JBL M2 igen…..
      Anton
      2025-05-01 16:07:43
    • JBL M2!!!!!!!
      Anton
      2025-04-30 16:22:03
    • Front Atmos
      Globe
      2025-04-28 19:35:47
    • The12 Passive
      Globe
      2025-04-28 19:33:57
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.