Hon ska inte köra dator på den, mest DVD och digital-TV.
Annars föreslå gärna nåt bättre

Redigerat av roblj689, 05 maj 2006 - 08:31.
42 relaterade trådar
Postad 05 maj 2006 - 08:29 Hon ska inte köra dator på den, mest DVD och digital-TV. Annars föreslå gärna nåt bättre ![]() Redigerat av roblj689, 05 maj 2006 - 08:31. Postad 05 maj 2006 - 11:24 Hur stor TV har hon tänkt sig? Hur mycket pengar är hon villig att spendera? Hur noga är hon med bildkvalitet etc? Edit... Sorry, jag var lite snabb. Jag missade att det var en omröstning. Glöm mig! ![]() Redigerat av Unregisteredb1bc3531, 05 maj 2006 - 11:25. Postad 05 maj 2006 - 12:18
Varfor inte lagga till Swedx 40 tummare i din lista? Den skulle hon nog gilla! Postad 05 maj 2006 - 13:25
Jag tror inte hon vet så mkt alls ![]() Tilläggas bör att hennes man (och jag) ska ha den att kolla fotbolls-VM på i sommar ![]() Postad 05 maj 2006 - 13:26
Ska skicka en bild och föreslå, men spontant tror jag inte den skulle passa in i deras möblemang, men tack för förslaget! Postad 05 maj 2006 - 13:43 Postad 06 maj 2006 - 07:02 Postad 17 maj 2006 - 08:59 ![]() Dom orkade inte kolla längre utan köpte en alldeles för dyr och ej HD-ready panasonic pv 50 tror jag den heter. Jag hann inte lägga mig i. Fördelen var att den blev installerad och hemkörd innanför dörren. Själv hade jag köpt den på nätet till billigast möjliga och gjort allt själv. Är kanske en generationsfråga vad man föredrar och såklart även en fråga om pengar. Kan man punga ut 5000 extra för bekvämlighet och för att slippa vela gör man väl det antar jag. Jag hade lagt de på extra pengarna på whisky och en DVD med hdd. Dom vet inte vad HDTV är och får dom inte reda på det lider dom väl inte av det heller. Jag är bara rädd att euronics i sthlm, som de köpte den på, såg dem som ett lätt byte och lurade på dem förra årets modell till dagens pris. Är så fallet är den affären för evigt svartlistad hos mig, nog borde dom kunnat berätta om HD? Postad 11 oktober 2006 - 10:12
Euronics i ett nötskal. Sist jag var inne i deras affär här i Ronneby så krängde de förra årets LCD modeller för 30000. Kostar hälften så mycket på nätet. Postad 22 oktober 2006 - 00:57 Plasmorna ger ju bättre bild på vanlig TV, har bättre svärta och kostar mindre, dock är ju storleksalternativen mer begränsade. Skulle satsat på en Panna om den ska vara 37" och ska den vara större PC1R, som jag själv är mycket nöjd med ![]() Hade LCD innan plasman och ******** vad alla klagade på den (inkl jag själv), svärmor hatade den och tyckte den var alldeles för ljusstark om det var mörkt i rummet. Plasmas bild är mer lik en gammal vanlig TV, LCD mer lik en datorskärm. Postad 22 oktober 2006 - 14:10 Postad 22 oktober 2006 - 14:35 ^^^^^^ vettigt resonemang, men vill hon ändå ha lite mer "framtidssäker" så kan man ta en av de jag skrev om bara för att. ![]() Det kanske iaf "känns" bättre. Men inte att förakta lågupplösta plasmor när det gäller vanligt tv tittande och dvd. Postad 22 oktober 2006 - 16:33 ^^^^^^ vettigt resonemang, men vill hon ändå ha lite mer "framtidssäker" så kan man ta en av de jag skrev om bara för att. Visst, men jag har aldrig lyckats köpa en elektronikprodukt som är "framtidssäker". Tvärtom går utvecklingen så fort att man kan få en produkt som är dubbelt så bra och hälften så dyr inom något år. Således ska man satsa på den produkt som ger bäst resultat till rimligt pris i dag och sedan uppgradera vid behov. /Chris P.S. Jag hade fel. Jag har en gammal Harman/Kardon-förstärkare från slutet av 80-talet som fortfarande spelar fantastiskt bra, men det är väl undantaget som bekräftar regeln. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |