KLIPSCH-klubben

Fick hem mitt Reference IV Floorstand XL Movie System 5.0 idag. Har bara kopplat in Rf 82 och kan bara sig säga WOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW.

Fy **** var bra det låter. Brutalt äckligt nöjd är jag. Har bara ett problem. centern är så brutalt stor så jag får inte plats med den någonstans.

Men det får bli ett litet senare problem

KLIPSCH

Tja!

Då väntar vi med spänning på bilder;)

Måste hitta någon tv bänk eller något liknande först så jag får plats med centern. Men vart jag ska hitta det lite snabbt vet jag inte. RC 62 är så brutal stor.

Måste hitta någon tv bänk eller något liknande först så jag får plats med centern. Men vart jag ska hitta det lite snabbt vet jag inte. RC 62 är så brutal stor.

<{POST_SNAPBACK}>

Bygg en enkel hylla som jag gjorde

Har tänkt på det.,men det blir så förbenat högt med centern kontra lyssningsplatsen. Måste vinkla den nedåt i så fall.

Har tänkt på det.,men det blir så förbenat högt med centern kontra lyssningsplatsen. Måste vinkla den nedåt i så fall.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sitter med exakt samma problem. Har RC-52'an och får inte plats med den i bänken. Sen har jag en 50" bakprojektionstv ovanpå, så om jag ska placera centern på en hylla ovanför så hamnar den väldigt högt upp känns det som...

Men det vore kanske en bättre lösning än att ha den på golvet framför bänken som jag är tvungen till nu, så mina katter riskerar att springa in i membranen när som jagar varann som tokar emellanåt.

Recevier och Klipsch

Hej!

Är nu inköpt på Klipsch. Måste säga att det var kärlek vid första ögonkastet. Inte världens mest detaljerade och bästa högtalare men .......den spelar allt med livekänsla och härlig gädje.

Har införskaffat mig

Golvhögtalare - RF82
Centerhögtalare - RC62
Surround-/stativhögtalare - RB61

De står bara utan att spelas just nu då jag tyvärr inte har någon receiver. Jag behöver hjälp och förslag på detta om ni kan avvara lite tid att svara på mina frågor?

Jag har lyssnat på Klipsch (modell mindre golvare 2-kanal) med H/K avr-340 samt nya Marantz sr-5001. Jag tyckte då att H/K hade ett mycket bra bas och djupbas med lät platt i mellanregistret oxh diskanten. Marantzen var istället mjuk genom hela registren och saknade basen.

Min ekonomi tillåter en receiver för max 16 000 kr och frågan är då vilken jag ska välja???
Kollar på Marantz sr-8001, H/K avr-645, Yamaha rx-v2700 (även Denon avr-4306 men den är för dyr jämfört dess konkurenter).

Min tanke är att Yamahan har mycket bra finesser men nog inte satsar lika mycket på bättre komponenter som Marantz och H/K. Dessa två är istället bättre på 2-kanal.

Behöver nu er hjälp som testat eller har någon av receivrarna samt Klipsch högtalare.

Vilken ska jag välja och varför????
Yamaha
Denon
Marantz
H/K
annan???

Recevier och Klipsch

Hej!

Är nu inköpt på Klipsch. Måste säga att det var kärlek vid första ögonkastet. Inte världens mest detaljerade och bästa högtalare men .......den spelar allt med livekänsla och härlig gädje.

Har införskaffat mig

Golvhögtalare - RF82
Centerhögtalare - RC62
Surround-/stativhögtalare - RB61

De står bara utan att spelas just nu då jag tyvärr inte har någon receiver. Jag behöver hjälp och förslag på detta om ni kan avvara lite tid att svara på mina frågor?

Jag har lyssnat på Klipsch (modell mindre golvare 2-kanal) med H/K avr-340 samt nya Marantz sr-5001. Jag tyckte då att H/K hade ett mycket bra bas och djupbas med lät platt i mellanregistret oxh diskanten. Marantzen var istället mjuk genom hela registren och saknade basen.

Min ekonomi tillåter en receiver för max 16 000 kr och frågan är då vilken jag ska välja???
Kollar på Marantz sr-8001, H/K avr-645, Yamaha rx-v2700 (även Denon avr-4306 men den är för dyr jämfört dess konkurenter).

Min tanke är att Yamahan har mycket bra finesser men nog inte satsar lika mycket på bättre komponenter som Marantz och H/K. Dessa två är istället bättre på 2-kanal.

Behöver nu er hjälp som testat eller har någon av receivrarna samt Klipsch högtalare.

Vilken ska jag välja och varför????
Yamaha
Denon
Marantz
H/K
annan???

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!

Jag tycker absolut du ska provlyssna på en Rotel tillsammans med Klipsch! Har själv RF-82 och en Rotel 1056, mycket bra kombination tycker jag. Mitt val stod mellan Pioneer, Yamaha, H/K och Rotel, provlyssnade alla. Roteln utklassade samtliga enligt min mening (och även min flickvän som säger att hon aldrig hör någon skillnad...) Roteln är råstark och har ett ganska neutralt ljud. Prova!!!

Hejsan!

Har tyvärr inte så bra möjligheter att åka och kolla på receivrar. Ska kolla och lyssna på rotel som du rekommenderade. Är så svårt att hitta rätt då jag ej har möjlighet att lyssna på dem på samma ställe och kunna jämföra. Har någon kört Marantz med Klipsch? Nya sr-8001 ska väl vara grymm och fick grymma recensioner i
www.areadvd.de/

Hejsan!

Har tyvärr inte så bra möjligheter att åka och kolla på receivrar. Ska kolla och lyssna på rotel som du rekommenderade. Är så svårt att hitta rätt då jag ej har möjlighet att lyssna på dem på samma ställe och kunna jämföra. Har någon kört Marantz med Klipsch? Nya sr-8001 ska väl vara grymm och fick grymma recensioner i
www.areadvd.de/

<{POST_SNAPBACK}>

Klipsch är ju väldigt ljusa i sitt ljud så det bästa är om man kan provlyssna sig fram vilken stärkare/receiver som passar bäst, alla har ju olika ljudkaraktärer. Pioneer borde vara det sämsta alternativet tillsammans med Klipsch, alldeles för ljus karaktär. Marantz har jag tyvärr inte hört.

Tja!

Jag tycker du ska ta å lyssna på Arcam eller Primare!

Mvh Sohlio

H/K är inget välljud alls så skippa det direkt,

Marantzen är väldigt fint ljud i recivern och passar Klipsch väldigt bra

Yamahan är väldigt passande till klipsch, så passande att man blir förvånad hur bra ljudet är med komben yamaha-klipsch och rx-v2600 räcker väl så långt , rx-v 2700 är liteför dyr med den knappa uppgradering som den innbär, så vill man ha den så ska man nog vänta tills priset går ner isf.

Denon är väldigt passande oxå och denon har ett mjukt varmt ljud och ändå ett detaljerat i ljudet, dock inte riktigt som yamhan tycker jag dock , men att detta är en mycket bra komb det med .

//Golfen

Tja!

Jag tycker du ska ta å lyssna på Arcam eller Primare!

Mvh Sohlio

<{POST_SNAPBACK}>

Arcam och Primare ligger nog lite över hans prisgräns, 16.000:-

Ja som David78 säger så är det väldigt stora skillnader på pris mellan acram, primare och denon, yamha..osv , men det är väldigt fina grejer och är erkänt bland topp segmentet men många ggr så finns teknken i andra maskiner som finns i acram, primare och billigare pris dessutom.

//Golfen

Tack för de snabba svaren

Golf3
Du hade om jag förstått det rätt Yamaha och tycker den är mycket bra till Klipsch. Har möjlighet att få tag i Denon avr-3806 samt avr-2807, Yamaha rx-v2700 samt Marantz sr-8001.

Mest intresserad av Marantz sr-8001 samt Yamaha rx-v2700. Vill ha en receiver att ha kvar ett tag. Med Yamahan kan jag känna att de kostat på med massor av dsp-prog vilket man använder typ 5 av. Jag känner då att de kanske istället lägger mindre pengar på att ta fram bra komponenter. Marantz ägs väl av Denon och Maranz sr-8001 är väl helt ny. Den har ju en fet ringkärna vilket borde ge massor av kraft. Yamahan verkar klenare och ha dåligt drag i vid 2 samt 4 ohm.

Funderade lite hur bra scalern är på yamahan samt hur mycket man behöver nätverkanslutning.
Vet inte riktigt om Marantz har liknande funktioner. Går väl att köra låtar från datorn till receivern utan att behöva nätverksanslutning?

Är Marantz eller Yamaha det bästa valet för Klipsch om du fick välja?

Golf3, välljud är olika i allas öron jag har nog läst 10+ trådar där du spyr galla över kombinationen H/k-Klipsch.

Att säga att han ska skippa allt som heter Harman kardon bara för att du säger det låter fel i mina öron iaf

och tro inte heller att jag skriver detta just för att jag äger just dom 2 kombinationerna, men nu har jag lyssnat på rätt bra på vad stockholms butiker har att erbjuda och vågar påstå att det är välljud. Kanske inte passar dina öron bara.

Det allra bästa är väl om man själv får provlyssna sig fram och avgöra vad som är välljud och inte? Jag tipsade om kombinationen Rotel + Klipsch då detta lät fruktansvärt bra i mina öron, men det kanske låter förj*vligt för någon annan. Jag provade också kombinationen HK + KLipsch men tyckte inte HK'n levererade samma kraft som Roteln och inte samma fylliga ljud.
Däremot passar ju HK mycket bra till andra högtalare, t.ex Infinity. Där levererar den ett helt okej ljud! Att fråga andra vad som passar bäst och vad man ska köpa, har jag lärt mig är fel väg har man möjligheten så ska man verkligen provlyssna sig fram själv!! Något som däremot är sant är att Pioneer inte passar ihop med Klipsch pga av den extremt ljusa ljudkaraktären.
Sen kanske inte alla har samma krav för vad välljud är? inte alla som kan eller vill lägga ut >20' på en stärkare alá Primare och Arcam.

Golf3, välljud är olika i allas öron jag har nog läst 10+ trådar där du spyr galla över kombinationen H/k-Klipsch.

Att säga att han ska skippa allt som heter Harman kardon bara för att du säger det låter fel i mina öron iaf

och tro inte heller att jag skriver detta just för att jag äger just dom 2 kombinationerna, men nu har jag lyssnat på rätt bra på vad stockholms butiker har att erbjuda och vågar påstå att det är välljud. Kanske inte passar dina öron bara.

Hej.Delerium

OJOJ nä något välljud ÄR det inte och JA jag vet vad jag pratar om och vill man ha välljud och finlir så blir det aldrig en H/K någonsin jag har lyssnat på dessa recivers ett antal ggr och det förvånar mig aldrig när det kommer till finliret och VÄLLJUD så är och förblir H/K ett loser lösning, och jag finner aldrig en välljuds anläggning med en H/K utan betydligt bättre grejer än så. så jag säger som det ÄR utifrån erfarenhet och lyssning och blanda inte ihop det med att spy galla över något för jag pratar endast fakta om vad recivern gör åt högtalare, sen är det en helt annan sak om vad man gillar och gillar man H/K ljudet så NO problems , men då bör man hålla sig till fakta och inte blanda in vad man själv gillar, för det är 2 helt olika saker.

Ska man ha en reciver som har tyngd åt musikhållet så är H/K en toppmaskin för där ligger styrkan helt klart, och det hanterar den utan problem , men när vi kommer till bioljudet då blir det massiva problem direkt, och någon detaljerad ljudbild finns inte, närvaron är av saknad, och det låter ibland som en rasp i ljudet, grötigt och osammanhängande.

Gör jag detta för att reta gallfeber på H/K ägare????.... NÄ jag säger som det är och som MÅNGA h/k ägare har upptäckt att det alltid finns bättre grejer med bättre ljud, och det gäller även min Yamaha, det finns bättre men sen är det ju plånboken som bestämmer en del.
Till Klipsch passar det om man ENDAST vill ha 2 -kanalt men vill manha en bioupplevelse så rekomederar jag aldrig en H/K. DENON slår h/k lätt i ljud och prestanda och kostar inte lika mycket heller och den passar Klipsch utmärkt.

//Golfen

Gör jag detta för att reta gallfeber på H/K ägare????....

Nä kanske inte, men det är förmodligen det du gör Golf3
Att säga att han ska räkna bort HK direkt tycker jag verkligen är fel! Det är något du tycker är fakta, men hur kan du säga så, när det bygger på vad du själv tycker?
Själv tycker jag HK passar fint till Klipsch, även om det saknar lite av det krispiga och detaljrika ljudet som Denon och Yamaha har t ex.

MVH Flingan

Redigerat av Flingan, 28 November 2006 - 22:25.

Nä kanske inte, men det är förmodligen det du gör Golf3 
Att säga att han ska räkna bort HK direkt tycker jag verkligen är fel! Det är något du tycker är fakta, men hur kan du säga så, när det bygger på vad du själv tycker?
Själv tycker jag HK passar fint till Klipsch, även om det saknar lite av det krispiga och detaljrika ljudet som Denon och Yamaha har t ex.

MVH Flingan

Jadu du utrycker precis vad du tycker och det är ok för min del, men det går liksom inte att komma ifrån fakta heller vad gäller H/k, och det verkar vara svårt att fatta detta med vad man tycker o vad fakta är, jag säger som det är vilket tester säger oxå osv... plus mina öron och andras öron och den beskrivelse jag ger stämmer väl med verkligheten efter ha samtalat med många HUR h/K låter och vad för resultat den ger, H/K är bitingad med en sorts karaktär och denna karaktär låter på ett visst sätt och därmed resultat på ett visst sätt, men så kommer vissa sortes h-talare in och snyggar till ljudet och resultatet lite och då låter det genast bättre, men i grunden så är karatären kvar och vill man ändra det så måste man påverka den isf vilket gör att man direkt då påverkar den (narturliga) signalen som den har, och då kan man ju istället byta stärkare i det läget.

Klipsch har som jag skrev innan en bra funktion med 2-kanalt( vilket betyder att jag INTE sågar märket helt om man läser inlägget helt) ihop med H/K och där funkar den utmärkt men IGEN så talar jag om ett resultat vid bioljudet och där funkar INTE h/K med klipsch.

Klipsch låter som bäst med en reciver som hanterar horndiskaten till fullo och det gör INTE h/k när det kommer till verkligheten.

Innan något annat sägs så är det INTE bara MIN verklighet el fakta utan många på detta forum, många säljare, många som ha ägt/äger , flera som ha testat.... men enligt h/K ägarna så har väl den stora massan fel i vanlig ordning

Det är märkligt att dessa h/k ägare inte kan ens erkänna dess svagheter utan att komma med en massa annat snack om vad man tycker "jag tycker att min stärkare är bäst oavsätt vad du tycker??" javisst jag skiter högaktningfullt om man gillar ljudet el inte, det är inte det som är poängen utan vad som verkligen händer med ljudet och vad som är bekräftad sanning. vore bra om man kunde ta åt sig fakta någon gång istället för att förneka den.

NU är detta så OFF-TOPIC som det kan bli, detta är en tråd om KLIPSCH och inget annat vill ni debbatera med mig om h/K så finns förstärkartråden isf.
Detta är sista komt om H/K i klipsch klubben, jag är inte intresserad att föra det snacket här om dessa stärkare så vi återvänder till topics.

mvh Golfen

Nä, för så är det ju...

Ny fråga
Är det någon som har klipsch i kombination med marantz och hur tycker ni det fungerar???
Är Yamaha och Denon det bästa alternativet för mig i min prisklass dvs 10 000-16 000 kr.

Det flesta jag prata med har avrått mig från Pioneer eftersom ljudet i denna inte passar. Onyo gillade jag bara inte (har inget svar på varför). Har också fått känsla av att H/K inte är det rätta för Klipsch.....
så det som återstår är Marantz, Denon eller Yamaha då Arcam eller Primare är lite overkill för mig idag.

Ni som har Denon Yamaha och framförallt Marantz beskriv varför ni valde de receivarna till Klipschen och fördelarna med dessa.

Var nu kritiska och berätta vad som är bra eller dåligt. Nu är det mest påhopp på varandra så jag ber er vara lite konstruktiva.

Ny fråga
Är det någon som har klipsch i kombination med marantz och hur tycker ni det fungerar???
Är Yamaha och Denon det bästa alternativet för mig i min prisklass dvs 10 000-16 000 kr.

Det flesta jag prata med har avrått mig från Pioneer eftersom ljudet i denna inte passar. Onyo gillade jag bara inte (har inget svar på varför). Har också fått känsla av att H/K inte är det rätta för Klipsch.....
så det som återstår är Marantz, Denon eller Yamaha då Arcam eller Primare är lite overkill för mig idag.

Ni som har Denon Yamaha och framförallt Marantz beskriv varför ni valde de receivarna till Klipschen och fördelarna med dessa.

Var nu kritiska och berätta vad som är bra eller dåligt. Nu är det mest påhopp på varandra så jag ber er vara lite konstruktiva.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du dissat Rotel helt? deras nya reciever 1057 ligger under 16.000:-, du borde iaf provlyssna och ge den en chans!

hej.
Ja du får ett bra svar från David78 faktiskt , ta du och lyssna på Rotel för det är väldigt fina grejer och som David säger så är ju priset väl så bra även för dig, testa före innan du dömer ut något, jag dömer utifrån erfarenghet först och inte på vad andra säger endast , jag testar och lyssnar alltid först.

Maranz är helt ok för klipsch som ger ett balanserat ljud , dessutom så är ju Marantzen väldigt bra på att ta fram detaljer och har ju en väldigt fin värme i ljudet så en marantz rockar verkligen bra.

sen sen kan du ju testa Cambrige om du vill till Klipsch som oxå OK.

mvh Golfen

Skrev lite förut att jag ville ev byta ut min Pioneer stärkare nu när jag köpt Rf 82. Men det var innan jag lyssnat riktigt. Jag tycker det funkar klockrent med Pioneer vs Klipsch så jag kör på det en stund till tror jag. Blir nog kanske ett byte till sommaren.

Kan säga att jag också är med i Klipschklubben nu=)

Tjenis!

Håller som bäst på å bygger biosalong,
å funderar starkt på Klipsch thx ultra 2 högtalare

är det nån här som hört dessa ?                                  http://www.klipsch.c...thx-ultra2.aspx

är väldigt intresserad av kommentarer om ni demat systemet ....

hej svejs!

mvh micke

<{POST_SNAPBACK}>

har inte hört dem. Men har RF82 och de är verkligen helt överlägsna i sin prisklass och lång bit uppåt. Så antar klipsch andra högtlare håller samma höga kvalite. Men lite jobbigt att placering är så ###### petig. Har grejerna i ett ritkgit litet rum nu. När man sitter precis snett om mitten i soffan är ljudet riktigt riktigt bra. Men sitter man i vänster eller höger kant är ljud rätt kasst faktiskt. Dessutom blir högtalaren som längst lite lätt vass i vissa låtar för ljudet blir så direkt på örat då. Vilket det inte finns minsta tecken på när man sitter på den "magiska" platsen. Låter verkligen som person står framför och sjungert smatidigt som bakgrunds musik kommer vid sidan om. Riktigt grymt är det

Hej alla

Har nu varit och lyssnat på en mängd receivers dvs

Yamaha rx-v2700

Yamaha rx-v1700

Pioneer vsx-ax4as

Rotel vsx-1057

H/K (kommer ej ihåg vad den hette men var inte nya 645 vilket fall)

Marantz sr-7001


NAD

Denon avr-2807

Denon avr- 4306


Kan bara säga att efter längre övervägande och lyssnande så är min uppfattning att Marantz står som klar vinnare. Dess karaktär passar Klipschen bättre än de andra.

NAD och H/K är mycket basstarka och ger mycket kraft. Dessa saknar däremot ett fylligt mellanregister och är lite svaga i diskanten.


Denon var helt enkelt för mjuk och gav inte alls det bra intryck man kunde räkna med efter alla positiva tester.

Yamaha var jag mycket spänd inför att testa med alla finesser och bra testresultat. Dessa var som sagt fullproppade med finesser men de saknade delar i ljudet. Bas var bra men mellaregistret och diskanten upplevde jag alldeles för vassa till min stora besvikelse. Körde både med hjälp av DSP samt pure direct men passade inte så bra som jag önskade.

Pioneern var liknande i karaktären........


Rotel var liknande nad och H/K i basen dvs märktes att det fanns kräm. Däremot tyckte jag att den var i ljusaste laget för klipschen. Den passade helt enkelt inte mig även om det är en riktigt bra maskin. Fanns tyvärr inte sr-8001 att testa men och den här var bra så är 8001 med största sannolikhet bättre. kan inte tänka mig ett bättre val efter att ha lyssnat på dem alla.


Marantz däremot var lagom mjuk och behaglig. Den hade ett bra drag i basen och fyllde ut genom hela registren. Kan inte annat säga än att jag gillade den.

Hej alla

Har nu varit och lyssnat på en mängd receivers dvs

Yamaha rx-v2700

Yamaha rx-v1700

Pioneer vsx-ax4as

Rotel vsx-1057

H/K (kommer ej ihåg vad den hette men var inte nya 645 vilket fall)

Marantz sr-7001


NAD

Denon avr-2807

Denon avr- 4306


Kan bara säga att efter längre övervägande och lyssnande så är min uppfattning att Marantz står som klar vinnare. Dess karaktär passar Klipschen bättre än de andra.

NAD och H/K är mycket basstarka och ger mycket kraft. Dessa saknar däremot ett fylligt mellanregister och är lite svaga i diskanten.


Denon var helt enkelt för mjuk och gav inte alls det bra intryck man kunde räkna med efter alla positiva tester.

Yamaha var jag mycket spänd inför att testa med alla finesser och bra testresultat. Dessa var som sagt fullproppade med finesser men de saknade delar  i ljudet. Bas var bra men mellaregistret och diskanten upplevde jag alldeles för vassa till min stora besvikelse. Körde både med hjälp av DSP samt pure direct men passade inte så bra som jag önskade.

Pioneern var liknande i karaktären........


Rotel var liknande nad och H/K i basen dvs märktes att det fanns kräm. Däremot tyckte jag att den var i ljusaste laget för klipschen. Den passade helt enkelt inte mig även om det är en riktigt bra maskin. Fanns tyvärr inte sr-8001 att testa men och den här var bra så är 8001 med största sannolikhet bättre. kan inte tänka mig ett bättre val efter att ha lyssnat på dem alla.


Marantz däremot var lagom mjuk och behaglig. Den hade ett bra drag i basen och fyllde ut genom hela registren. Kan inte annat säga än att jag gillade den.

<{POST_SNAPBACK}>

Vart va du å lyssnade på alla dessa? Lite nyfiken bara....

Mvh Sohlio

jaha alla klipsch älskare nu ska ni veta att jag har fått vänta i 4 veckor och ska sägas att det ska ingen behöva göra utan det ska ta MAX 10 arbetsdagar så vad har hänt? JO jag har nu istället fått RF-63 svart bara för dom 2 set med rf-82 inte har kommit fram än och hör o häpna så vet inte Jamo vad h-talarna är??? vilket nu får konsekvenser för detta ÄR oacceptabelt och detta har jamo i holland lager med dessa h-talare så max 10 arbetsdagar inte mer ska det ta och nu får jag rf-63 tyll samma pris som rf-82 plus rabatt vilket gör att jag nu får h-talare för 8500:- billigare än vad dom ska kosta(17.900:-) så senast Måndag nästa vecka SKA dom vara här.

Dråpligt är bara förnamnet,och för er som inte riktigt fattar vad som är vad så spelar det ingen roll om dom lager förs el inte , MAX 10 arbetsdagar ska det ta och annat än det kräver en förklaring av en god anledning att inte ha hållit leveranstiderna.

efter det ska krav på varför det tar tid komma , och dom ska isf vara på väldigt goda grunder och om ni undrar om jag har någon jämförelse så JA, ett märke som byggs och levereras på 10 dagar och kostar över 50.000 kronor och tillhör HI-end segmentet så detta med att klipsch tar 4 veckor utan att förklara sig är rena löjan dom har lager i europa och dom har alla modeller så några 4 veckor ska det inte TA.

SÅ malla ni som sitter o väntar på era h-talare och har gjort detn i mer än 10 dagar ska lyfta på rumpen direkt och kräva en snabb förklaring och att något görs snabbt och snackqa mer er säljare för det SKA inte ta mer än 10 dagar.



//Golfen

Hej

Tog en sväng till Stockholm för att lyssna och kolla.
Best Sound AB
Odengatan 62
Stockholm

samt
TV-Nisse
Råsundavägen 103 Solna

Ljudmakarn
Drottninggatan 90B
Stockholm

Skulle också åkt till Reference audio
Götgatan 35 Stockholm

Ljudmakaren hade Klipsch RF 62 som det gick att köra med Yamaha rx-v2700 samt Marantz sr-7001. De övriga butikerna fick jag kompromissa och ta en ljusare högtalare att jämföra med här ett par elac (dyra saker =) ).

Det är som sagt ett problem att inte kunna dema med rätt högtalare men vad gör man.


Var 2 timmar på Best sound tillsammans med min tjej och jämförde där Rotel vsx-1057, Pioneer vsx-ax4aS, H/K (tror det var avr-435), Marantz sr-7001. Jag gillade bottendraget med basen på H/K men det fanns tyvärr inte mer av den som var kul. Rotel var också bra botten på och starkare genom mellanregistret men i ljusaste laget (inte som Yamaha och Pioneer). Marantzen var mjukare och spelade riktigt bra (man bör ha i åtanke att 8001 är ännu grymmare). Jag tror att om man ska välja en receiver som man kan stå ut med i längden så är Marantz ett mycket bra val.

Visst är det kul med bas i massor i typ 4 låtar men finns det inget bra mellanregister så fungerar det ändå inte.

Samma sak med NAD som är bra i bas men saknade resten.

Ingen av dem kan man kalla dålig utan man får hitta det som passar en själv bäst.

Förstår att det har varit en jobbig väntan på dina högtalare Golf3. Men tycker ändå att du får en rätt schysst kompensation för att högtalarna bara "försvann". RF-63 är ju grym..och dessutom så får du dom ju så billigt! Jag hade också kunnat vänta 4 veckor om jag vetat att jag skulle få dom istället till ett rabbaterat pris

Du måste lägga upp bilder sen när dom skönheterna har kommit

MVH Flingan

Tack Flingan
.... Juups bilder kommer var så säker hehehe, jo visst blir jag ordentligt kompenserad och jag klagar absolut inte men , det sak inte behöva vara så här att folk sak behöva vänta onödigt länge och många ggr utan rimlig förklaring dessutom, det som sägs är det sedvanliga att leverntören inte har skickat grejerna och det är däras fel, visst detta händer oxå allt för många ggr och en del accepterar det utan att säga något vilket är synd , så efter 10 dagar är det dags att se till att smtliga gör sitt jobb och dröjer det som sagt längre utan vettig förklaring så får dom kompensera detta . så alla STÅ PÅ ER.

//Golfen

Kul med rabatten golfen
Jag har lagt upp lite bilder på mina 52:or och rw10d nu. fler bilder kommer när det börjar bli klart

Ha det gott

jaha alla klipsch älskare nu ska ni veta att jag har fått vänta i 4 veckor och ska sägas att det ska ingen behöva göra utan det ska ta MAX 10 arbetsdagar så vad har hänt? JO jag har nu istället fått RF-63 svart bara för dom 2 set med rf-82 inte har kommit fram än och hör o häpna så vet inte Jamo vad h-talarna är???     vilket nu får konsekvenser för detta ÄR oacceptabelt  och detta har jamo i holland lager med dessa h-talare så max 10 arbetsdagar inte mer ska det ta och nu får jag rf-63 tyll samma pris som rf-82 plus rabatt vilket gör att jag nu får h-talare för 8500:- billigare än vad dom ska kosta(17.900:-) så senast Måndag nästa vecka SKA dom vara här.

Dråpligt är bara förnamnet,och för er som inte riktigt fattar vad som är vad så spelar det ingen roll om dom lager förs el inte , MAX 10 arbetsdagar ska det ta och annat än det kräver en förklaring av en god anledning att inte ha hållit leveranstiderna.

efter det ska krav på varför det tar tid komma , och dom ska isf vara på väldigt goda grunder och om ni undrar om jag har någon jämförelse så JA, ett märke som byggs och levereras på 10 dagar och kostar över 50.000 kronor och tillhör HI-end segmentet så detta med att klipsch tar 4 veckor utan att förklara sig är rena löjan dom har lager i europa och dom har alla modeller så några 4 veckor ska det inte TA.

SÅ malla ni som sitter o väntar på era h-talare och har gjort detn i mer än 10 dagar ska lyfta på rumpen direkt och kräva en snabb förklaring och att något görs snabbt och snackqa mer er säljare för det SKA inte ta mer än 10 dagar.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Tog ca 3 veckor för att få mina Rf 82. Var bara att vänta snällt och fint

Får oxå gå med i Klipsch Klubben!

Hade S2 sen innan, beställde precis B3 stativare!
Kommer bli en center och subbas när renoveringen är klar!

Ha det bra!

Jag har väntat i ca 6 veckor på min RW-12D-subbe, men på tisdag den 12/12 är det dax.

Jag har väntat i ca 6 veckor på min RW-12D-subbe, men på tisdag den 12/12 är det dax.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej .

Usch 6 veckor för att få fram en subbe jadu efter 4 hade jag blivigt förbannad och alsdrig att jag accepterar det och det ska ni andra inte heller behöva, men man får bli riktigt förbannad och man får skälla ordentligt och ringa samtal im massor men , man ska inte ge sig för det ska inte ta mer än 2 veckor att få fram grejerna för det finns lager i europa och det tar inte 2 veckor att transpotera grejer därifrån, och Om det finns en vettig föklaring så är det inte mer än rätt att få veta vad den orsaken är , och en rmligt förklaring och inte bara att det är"transpotörens fel" vilket är att göra det lätt för sig , men detta händer inte bara klipsch utan detta är ett av dom typiska sätten av branchen att hålla på , det finns tillverkare el säljare som köper svindyra grejer el billiga grejer och många ggr är dom byggda på beställning men det tar intemer än 2 veckor iaf så betänk er att dessa stora bolag gör dessa grejer i massor o lager finns, så dåliga förklaringar är inget någon ska acceptera , jag håller på att skriva ett ganska långt brev till cheferna på klipsch och berätta hur deras grossister i Europa hanterar deras köpare av varor och jag kommer att hålla er alla infomerade hur detta går , men vänta er inte några snabba svar för detta kommer säkert att ta tid men jag ska göra det i vilket fall som helst.

Stå på er Klipsch vänner för vansiniga väntetider är inget man SKA acceptera dom har skyldigheter dom med och det Finns lagar för detta som är tydliga så låt er inte bli skrämda av dessa säljares snack för det är vad det ä många ggr en massa snack utan kunskap tyvärr.

//Golfen

Goda nyheter.

Jag har precis fått min nya subbe, en RW-12D.

Skulle fått levernas på tisdag i nästa vecka, gissa om jag blev glad när det ringde på dörren och en snubbe sa - Jag har en subbe till dig. Jippi

F*n var den är big. Nu blir det testa av.

Ang levtiden, så sa dom att alla rw-12d var slut här i europa och nya var på väg.

Grattis till subben kul som attans.

Ja jag tycker att min är stor men 12" är ju BIG minsann och jag har nu fått den riktigt inspelad , detta tog längre än jag trodde för nu är den DOV och väldigt kraftig i basen , jag har den på halvfart och det är mycket redan bruuuuuuummmmmm BAAAAAASSSSS hehe tänk en 12" jisses , men frågan hur det blir vid musik spelning för jag har fått sänka den 10" jag har ibland när den går igång ordentligt, då jag kör 2-kanalt , det som ni har som saffar sub nu är en fjärris, det har inte jag till denna , den som köper dom nya nu har ju fler lägen dessutom och fler val i ljudet , mer inställningar , men vad jag har förstått så går min gamla 10" lite lägre ner än dom nya 10" gör, min ska tydligen gå ner till 25htz i basen dom nya 28 bara märkligt kan jag tycka.


//Golfen

Hittade denna sida, kanske intressant om man vågar sig på utlandsköp.
2500*2=5000 Lt för RF-7. Enligt Forex valutakalkylator får du betala 13528 kr för 5000 Lt.
Högtalare Litauen

jaha alla klipsch älskare nu ska ni veta att jag har fått vänta i 4 veckor och ska sägas att det ska ingen behöva göra utan det ska ta MAX 10 arbetsdagar så vad har hänt? JO jag har nu istället fått RF-63 svart bara för dom 2 set med rf-82 inte har kommit fram än och hör o häpna så vet inte Jamo vad h-talarna är???     vilket nu får konsekvenser för detta ÄR oacceptabelt  och detta har jamo i holland lager med dessa h-talare så max 10 arbetsdagar inte mer ska det ta och nu får jag rf-63 tyll samma pris som rf-82 plus rabatt vilket gör att jag nu får h-talare för 8500:- billigare än vad dom ska kosta(17.900:-) så senast Måndag nästa vecka SKA dom vara här.

Dråpligt är bara förnamnet,och för er som inte riktigt fattar vad som är vad så spelar det ingen roll om dom lager förs el inte , MAX 10 arbetsdagar ska det ta och annat än det kräver en förklaring av en god anledning att inte ha hållit leveranstiderna.

efter det ska krav på varför det tar tid komma , och dom ska isf vara på väldigt goda grunder och om ni undrar om jag har någon jämförelse så JA, ett märke som byggs och levereras på 10 dagar och kostar över 50.000 kronor och tillhör HI-end segmentet så detta med att klipsch tar 4 veckor utan att förklara sig är rena löjan dom har lager i europa och dom har alla modeller så några 4 veckor ska det inte TA.

SÅ malla ni som sitter o väntar på era h-talare och har gjort detn i mer än 10 dagar ska lyfta på rumpen direkt och kräva en snabb förklaring och att något görs snabbt och snackqa mer er säljare för det SKA inte ta mer än 10 dagar.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Fick vänta på mina RF82 över en och halv månad. Sen var den första centern som kom fram deffekt av transport skador. Så även den kom sent.

Eller var nog 2 månader vid närmare efter tanke. Köpte dem i början av oktover dem för någon vecka sen. Men inge kompensation alls. Han säger att jag får 20% nästa gång jag köper klipsch av dem. Men vem fan vill beställa av dem igen. Sen ska man köpa subb får man punga upp 10 000kr ändå. Borde fått 63orna istälelt med. Jag köpte de av anledningen att jag skulle få dem tyill typ den 14-15e oktober hemma hos mig. Fick dem i december. Inte nog med det hade jag beställt supra ply 3.4/s fick den oskärmade. Så fick fixa egen skärming. Fan vad arg jag blir när jag tänker på det. Har lust att åka ner till göteborg och låta dem smaka på många års seriös träning. =(

Redigerat av Unregisterede74beff4, 12 December 2006 - 14:29.

Jaha mina klipsch vänner jag eterfrågar ofta bilder från er när ni har fått hem grejerna så jag ska inte vara sämre då än att göra det själv och njut av dessa bjässar som jag är otroligt nöjd med .

Igen så måste jag berätta att man ibland möter en massa sura miner ibland från säljare och det gjorde jag idag men det skiter jag i för i detta land finns lagar och allt för ofta så tar sig företag sig friheter att skita i detta och det håller inte att hålla på så och hela denna bransh är sjuk som har svårigheter med tider och annat . jag kommer inte att beställa från denna butik längre då jag tycker att man får ta smällen att man använder annat folk som gör beställning och fixar lägre pris till en än vad dom själva har intresse att göra.

Här är bilder gott folk håll til godo.







//Golfen

Vill bara säga gomorron till er glada klipschägare

I nya numret av Hifi & Musik så var dom kritiska mot RF63 för:
*svajig fas och impedanskurva*
*en mycket ojämn frekvensgång med tydliga hugg vid 1,3khz och 2,8 khz*
*skurar av resonanser i diskanten*

inte direkt bra omdöme för ett par högtalare med riktpris på 18000 paret

säkert kommer väl nu ett gäng av personer som måste försvara sina högtalare att kommentera detta

Tja!

Kan nästan tro att Klipch rf63 skulle få kritik. Dom hade för några år sen ett test på SF2(har jag för mig dom heter)

Dom fick mycket kritik oxå....

Varför får dom kritik då? Jo dom är säkert inte inspelade.... Å med Klipsch är det ju väldigt viktigt!

Golfen... Hur tycker du dina 63or låter? Ett första intryck är alltid intressant!


Mvh Andreas



Ps Älskar mina 82or;) har haft dom ett tag nu. Å dom är sjukt bra! Är lite sugen på ett slutsteg å en subb,men det får jag vänta med ett tag:(

Bedöm gärna mina bilder....

Vill bara säga gomorron till er glada klipschägare 

I nya numret av Hifi & Musik så var dom kritiska mot RF63  för:
*svajig fas och impedanskurva*
*en mycket ojämn frekvensgång med tydliga hugg vid 1,3khz och 2,8 khz*
*skurar av resonanser i diskanten*

inte direkt bra omdöme för ett par högtalare med riktpris på 18000 paret 

säkert kommer väl nu ett gäng av personer som måste försvara sina högtalare att kommentera detta 

<{POST_SNAPBACK}>

Hej.

Tja jag vet inte vad jag ska säga men frågan hur mycket den personen gillar klipsch ell hur objektiv den är från början , jag får ofta intrycket av att många gör bedömningar utifrån vad man själv gillar, inte särkilt objektivt enligt mej, detta tycker jag ofta lyser igenom i tidningar el annat, så jag tar i dom flesta fall en rejäll nypa salt i vad dessa säger, men smaken är som b..... ja du vet delad.

Den beskrivning som du tar upp känner jag inte igen i klipsch alls , varken dessa jag har skaffat el andra jag har lyssnat på , men som många ggr är det otroligt viktigt att dessa är inspelade annars blir det fel från början , det tar c:a 400 tim att spela in dessa. Jag vet inte om det framgår av det du har läst att dom var inspelade, men som sagt så känner jag inte igen denna beskrivning dock.


//Golfen

Tja!

Kan nästan tro att Klipch rf63 skulle få kritik. Dom hade för några år sen ett test på SF2(har jag för mig dom heter)

Dom fick mycket kritik oxå....

Varför får dom kritik då? Jo dom är säkert inte inspelade.... Å med Klipsch är det ju väldigt viktigt!

Golfen... Hur tycker du dina 63or låter? Ett första intryck är alltid intressant!


Mvh Andreas



Ps Älskar mina 82or;) har haft dom ett tag nu. Å dom är sjukt bra! Är lite sugen på ett slutsteg å en subb,men det får jag vänta med ett tag:(

Bedöm gärna mina bilder....

<{POST_SNAPBACK}>

Hej Sohlio
Mitt första intryck är wow oj vad detaljrikt , vilket ljud , rent ,klart , vilken närvaro i ljudet
och ljudet har flyttat ut i rummet på ett sätt som är makalöst man känner musiken i kroppen och är mitt i det och deltar i spelningen och inte bara lyssnar på avstånd, detta var den omedelbara reaktionen jag fick och sä här efter några tim smälltande så är jag väldigt nöjd.

Och som sagt så känner jag inte igen den beskrivning som jag läser om alls, och om klipsch gennerellt vilket ofta görs , men som du säger så är det otroligt viktigt att dom är RIKTIGT inspelade och det tar ju tid verkligen. Kul at du är nöjd med dina 82 er det var ju det jag skulle ha från början men detta smäller högre.
Har oxå märkt en skillnad mellan den gamla modellerna och nya faktiskt så man kan inte ta samma kritik från dom gamla o lägga på dom nya heller vilket verkar var många som missar tydligen.

//Golfen

Hej iegn klipsch vänner här kommer bilder från mej då jaghar flyttat om subben och tv vilket blev betydligt bättre, så nu blev jag nöjd verkligen.

H-talarna utvecklar sig på ett posetivt sätt och jag kan inte bli annat än nöjd med ljudet som är otroligt bra och så detaljrikt ,klart o rent högupplöst ljud som det är verkligen skillnad på ljud från något annat jag har hört i h-talar väg , klipsch har dynamiken på sin sida och det är en sann upplevelse att lyssna på både musik el kolla film. filmljudet är nu helt otroligt bra och subben räcker mer än väl än även till dessa stora h-talare så blir det inte för lite kan jag säga av subben så en RW-10 räcker faktiskt och en 12" hade blivigt för mycket anser jag iaf .

Bilder .







mvh Golfen

Tänkte köpa nya spikes till mina Rf 82. Är det någon som vet om det är M6 bestyckning på dom eller något annat.?

Vet ej vilken gäng det är men hör med butiken... Jag tyckte det blev skillnad på ljudet när jag satte på soundcare spikes....


Mvh Sohlio

Jag fick spikes med i lådan men jag får skaffa fötter till dom , men jag använder dom inte

Ni andra har väl fått samma antar jag ? 4 svarta spikes?

//Golfen