* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 07 januari 2007 - 19:08
Provat detta hos en kusin och bild ratio blir fel!
På min pioneer kan man ju ställa upplösningen till 1360X768 och då blir det rätt ratio på filmen, men på hans med upplösningen 1027X768 blir det fel....
Postad 07 januari 2007 - 19:10
Postad 07 januari 2007 - 19:14
Ni som kör PV60, har ni provat att koppla plasman till en dator och sedqn tittat på en film??
Provat detta hos en kusin och bild ratio blir fel!
På min pioneer kan man ju ställa upplösningen till 1360X768 och då blir det rätt ratio på filmen, men på hans med upplösningen 1027X768 blir det fel....
Det hela hänger på mjukvaruspelaren. Titta om du kan ändra bildformatet i menyn. Den mjukvaruspelare som jag använder ger korrekt bild.
Postad 07 januari 2007 - 19:26
O vilken är det?Ni som kör PV60, har ni provat att koppla plasman till en dator och sedqn tittat på en film??
Provat detta hos en kusin och bild ratio blir fel!
På min pioneer kan man ju ställa upplösningen till 1360X768 och då blir det rätt ratio på filmen, men på hans med upplösningen 1027X768 blir det fel....
Det hela hänger på mjukvaruspelaren. Titta om du kan ändra bildformatet i menyn. Den mjukvaruspelare som jag använder ger korrekt bild.
Postad 07 januari 2007 - 19:28
vad är tv:ns naturliga skärpeläge, 0% eller 50 % (alltså i mitten)?
0% såklart! eller vad menar du med naturliga!?
Postad 07 januari 2007 - 19:32
Postad 07 januari 2007 - 19:50
Antingen suddar tv:n till bilden under 50 eller så skärper den bilden över 0, kan någon ge ett defenitivt svar? =)
Postad 07 januari 2007 - 19:55
Postad 07 januari 2007 - 20:23
Postad 07 januari 2007 - 20:34
Har bara en undran om PX-modellerna kan ta Boxers kort? Skiljer ju inte så värst i pris ibland

/Henry
Postad 08 januari 2007 - 09:53
Ok är det 50% eller 0%
Antingen suddar tv:n till bilden under 50 eller så skärper den bilden över 0, kan någon ge ett defenitivt svar? =)
Som jag har förstått det (enl. DVE m.fl.) "lägger TV:n till" information när man ställer in skärpan på något annat än 0(noll) för att "skärpa" bilden.
Det skulle innebära att 0 är naturlig eller oförvrängd bild om jag är rätt informerad.
Om någon har en annan åsikt eller mer informaton får de gärna bekräfta/dementera

Postad 08 januari 2007 - 10:14
Ok är det 50% eller 0%
Antingen suddar tv:n till bilden under 50 eller så skärper den bilden över 0, kan någon ge ett defenitivt svar? =)
Som jag har förstått det (enl. DVE m.fl.) "lägger TV:n till" information när man ställer in skärpan på något annat än 0(noll) för att "skärpa" bilden.
Det skulle innebära att 0 är naturlig eller oförvrängd bild om jag är rätt informerad.
Om någon har en annan åsikt eller mer informaton får de gärna bekräfta/dementera
Jag inbillar mig följande:
Att 50% (mitten av skalan på inställningar) är 0 och att man från detta antingen kan välja att minska eller öka för att på så sätt förändra skärpan. Har själv DVE, men inte läst kapitlet så nogrannt så det är möjligt att ovanstående är korrekt även på PV60, dvs att man bara kan "öka"?
Någon bildguru som kan förtydliga för oss nyfikna?
Mvh
Micke
Postad 08 januari 2007 - 10:32
Jag inbillar mig följande:
Att 50% (mitten av skalan på inställningar) är 0 och att man från detta antingen kan välja att minska eller öka för att på så sätt förändra skärpan. Har själv DVE, men inte läst kapitlet så nogrannt så det är möjligt att ovanstående är korrekt även på PV60, dvs att man bara kan "öka"?
Någon bildguru som kan förtydliga för oss nyfikna?
Mvh
Micke
Yepp ... jag har också denna känslan. Möjligtvis kan det vara så att ett snäpp till vänster om mitten (lägre skärpa) är neutralt. 0% i skärpeinställningen ger definitivt en oskarp bild.
/MM
Postad 08 januari 2007 - 10:58
har fått för mig att det blir väsentligt sämre än LCD?
funderar på att köpa denna, ser ju väldigt snygg ut på bild, någon beskrev den som plastig?
Postad 08 januari 2007 - 13:33
"A bit of background about why the Sharpness control exists at all might be in order. The original specifications for decoding NTSC, back in 1953, called for a comb filter to extract the color information from the black and white. While we knew how to do that on paper, it was the early 1980's before the technology had progressed to the point where it was practical to include a comb filter decoder in an expensive TV set. In the mean time we used a notch filter decoder, where all of the luminance detail in the frequency space of the color information was lost to the color channel. The Sharpness control was added to the notch filter decoder in these early days of color television to pull detail out of the edge of the luminance information, at the lower edge of the notch filter. It marginally compensated for picture detail lost in notch filter color decoders. Since there was little picture information above the point of the sharpness control it didn't add many artifacts to the picture.
The notch filter decoder is still used today in inexpensive VHS tape machines and some TV sets. In those applications the Sharpness control still serves a useful function. The control can even be found on many VHS machines with notch filter decoders.
Once we were able to move to comb filters, where much of the luminance detail sharing frequency space with the chroma signals could be recovered, there was no longer a need for the sharpness control. For some reason it remained on the set anyway, adding lots of artificial edges and noise to the picture when turned up anything beyond the "off" position. The control shouldn't be a part of an NTSC set using a comb filter decoder or a part of the PAL, SECAM or standard definition or high definition component video systems."
Hela texten finns på: http://www.videoesse...r_signals12.php
Postad 08 januari 2007 - 22:57
ALLT annat än 0% lägger till skärpa i bilden... nu får ni ge er!
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
Om du hade haft en Panasonic PV60E så hade du sett att 50% är normalt skärpeläge och att bilden suddas ut rejält om man sänker reglaget. 0% är en totalt onaturligt suddig bild som inte alls motsvarar något normalläge på skärpa.
Som sagt, på en bra signal kan man höja skärman för att få lite extra kläm i bilden. Vid dålig signal får man sänka skärpan för att sudda ut artefakterna.
Jon_E, jag tror att artikeln som du citerar behandlar något annat än bildbehandling på plasma-TV.
Redigerat av Unregistered1197, 08 januari 2007 - 22:59.
Postad 09 januari 2007 - 00:57
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
Postad 09 januari 2007 - 01:19
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
psyman


Aj ...

Den bjöd vi på Chris

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2007 - 01:21.
Postad 09 januari 2007 - 01:33
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
Lätt att skriva. Tycker ändå han har fel om skärpeläget.
Postad 09 januari 2007 - 01:45
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
Lätt att skriva. Tycker ändå han har fel om skärpeläget.
Chris och övriga har rätt och Psyman har fel i denna frågan..
( jag har alltid rätt annars är jag tyst

Pannans reglage har inga markeringar som typ 1 till 10 osv
Man får utgå från att mitten av allt är Nollpunkten .. dvs hälften eller 50% = 0
Det är väl det du försökt säga i ett par inlägg, eller hur ...
Det hade varit bättre om grafiken hade sett ut som typ detta
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2007 - 01:48.
Postad 09 januari 2007 - 07:27
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
Lätt att skriva. Tycker ändå han har fel om skärpeläget.
Chris och övriga har rätt och Psyman har fel i denna frågan..
( jag har alltid rätt annars är jag tyst)
Pannans reglage har inga markeringar som typ 1 till 10 osv
Man får utgå från att mitten av allt är Nollpunkten .. dvs hälften eller 50% = 0
Det är väl det du försökt säga i ett par inlägg, eller hur ...
Det hade varit bättre om grafiken hade sett ut som typ detta
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
MaVeRiC
Fast det står faktiskt så här i artikeln:
" For some reason it remained on the set anyway, adding lots of artificial edges and noise to the picture when turned up anything beyond the "off" position."
"off" position tolkar jag som noll-läge. Allt annat än noll lägger till information som inte finns i bilden från början vilket egentligen degraderar bilden. För att öka skärpan i en bild är man tvungen att öka upplösningen vid inspelningstillfället.
Robban
Postad 09 januari 2007 - 09:12
Jon_E, jag tror att artikeln som du citerar behandlar något annat än bildbehandling på plasma-TV.
Citatet var inte ett försök från mig att ställa mig på den ena eller andra sidan...det har jag för lite kunskap om ämnet för att göra

Men "artikeln" handlar väl inte om en speciell skärm-teknologi utan olika tv-standader: NTSC, PAL, SECAM osv. Oavsett tillverkare borde väl standaderna se likadana ut och skärpeinställningen borde väl ha samma funktion oavsett tillverkare. Om nu panasonic hade kommit på något sätt att förbättra bilden utan att "förstöra" den som det påstås i atikeln, skulle de väl ha döpt det till något annat än "sharpness", för att visa att det var något annat/nytt.
Personligen har jag svårt att förstå varför man skulle vilja försämra skärpan i ursprungsmaterialet, vilket skulle vara möjligt om 50% vore nolläge. Men samtidigt säger texten som jag siterade ovan att "Turning the Sharpness control up to the point of adding false information to the picture is pushing it beyond the correct setting. It should be set just below the point where extra lines are being added to the picture. In most cases that's the lowest possible setting of the control." vilket innebär att inte alla apparater har 0(noll) längst till vänster i skalan.
Postad 09 januari 2007 - 12:39
Det hade varit bättre om grafiken hade sett ut som typ detta
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
om du kollar ett pattern på ex dve så ska du se att du får skärpe-artrefakter innan 50%..
... så jag vidhåller att 0=0 inte minus
Postad 09 januari 2007 - 12:47
Men va...? Du kanske inte ska uttala dig så tvärsäkert om en TV som du inte äger, Mr Philips-LCD.
å du kanske inte skall uttala dej om saker DU inte vet... äger en panna 42pv600!
Lätt att skriva. Tycker ändå han har fel om skärpeläget.
Chris och övriga har rätt och Psyman har fel i denna frågan..
( jag har alltid rätt annars är jag tyst)
Pannans reglage har inga markeringar som typ 1 till 10 osv
Man får utgå från att mitten av allt är Nollpunkten .. dvs hälften eller 50% = 0
Det är väl det du försökt säga i ett par inlägg, eller hur ...
Det hade varit bättre om grafiken hade sett ut som typ detta
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
MaVeRiC
Precis. Mittläget är 0 = noll = normalläge. Vi som inte har några förståndsmässiga problem brukar beskriva detta som 50%, vilket alla har begripit fram tills nu.
Att TV:n ibland visar artefakter även under noll (<mittläge / <50%) beror på signalkvalitén inget annat. På en ren HD-signal syns ofta inga artefakter alls oavsett skärpa, men på taskigt komprimerad DTV syns artefakter jämt.
Kan vi lämna detta nu? Det vore trist om det här också skulle bli en följetong.
Postad 09 januari 2007 - 13:05
Kan vi lämna detta nu? Det vore trist om det här också skulle bli en följetong.
Jag kan absolut lämna detta efterssom jag precis pratat med panasonic på telefon... hmm... får nog dra upp min sharpness-kontroll till 50%

häls. mr Philips lcd!

Postad 09 januari 2007 - 14:07
Postad 09 januari 2007 - 16:20
Det är så svårt att söka i den här mega tråden så jag ställer frågan som ställts antagligen 20 gånger förut. Hur gör jag nu för att minimera risken för inbränningar?
Kontrast,ljus,färgmättnad,skärpa alla dessa 4 ställs ner till runt 35-40% om jag förstått det hela rätt? Efter cirkus 200+ timmar kan jag börja brassa på lite?
De 200 första timmarna kan jag ha mycket "myrornas krig" på, för de blandar ut färgerna bra?
Verkar jag ha greppat det här eller är jag ute och cyklar? xD
edit: kan jag få fram någon klocka som talar om för mig hur länge tvn varit på, eller är det jag själv som måste ha koll på timmarna:blink:
Redigerat av wernsa, 09 januari 2007 - 16:23.
Postad 09 januari 2007 - 16:59
Skulle räcka om du i alla fall inte körde över 50% de första 100-200 timmarna, dvs du behöver inte gå mkt lägre n så, samt ställer om Dynamisk bildvisning till Normal.Fick hem min PV60 idag. ack så nice, jävligt nöjd hittills.
Det är så svårt att söka i den här mega tråden så jag ställer frågan som ställts antagligen 20 gånger förut. Hur gör jag nu för att minimera risken för inbränningar?
Kontrast,ljus,färgmättnad,skärpa alla dessa 4 ställs ner till runt 35-40% om jag förstått det hela rätt? Efter cirkus 200+ timmar kan jag börja brassa på lite?
De 200 första timmarna kan jag ha mycket "myrornas krig" på, för de blandar ut färgerna bra?
Verkar jag ha greppat det här eller är jag ute och cyklar? xD
edit: kan jag få fram någon klocka som talar om för mig hur länge tvn varit på, eller är det jag själv som måste ha koll på timmarna:blink:
Sen är det inge fel att köra lite myrornas krig lite då och då...

Och bli inte rädd om du skulle få lite bränningar ibörjan, för det är inge ovanligt med tillfälliga inbränningar (ghostbilder), men de försvinner lika fort som de uppkommit....om du nu håller dig till tidigare inställningar....annars tar det bara lite längre tid innan de försvunnit. Permanenta inbränningar är otroligt ovanligt.
Sen förstår jag inte de som brassar på mer än 60% på t ex kontrast när plasman sen är inkörd eftersom detta ger en lite sämre och onaturlig nild överlag, eftersom t ex ljusa partier då får sämre täckning/slår ut.
Jag kör på cirka 55-60% i kontrast, ljus 45%, 50-55% färgmättnad och 60-65% skärpa och jag har haft plasman sedan i april i fjol....
Mvh JB
Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 januari 2007 - 17:08.
Postad 09 januari 2007 - 17:06
Har du kört skarpness på 0%...(alltså stapeln ofylld)Kan vi lämna detta nu? Det vore trist om det här också skulle bli en följetong.
Jag kan absolut lämna detta efterssom jag precis pratat med panasonic på telefon... hmm... får nog dra upp min sharpness-kontroll till 50%![]()
häls. mr Philips lcd!


Mvh JB
Postad 09 januari 2007 - 18:57
Kan vi lämna detta nu? Det vore trist om det här också skulle bli en följetong.
Jag kan absolut lämna detta efterssom jag precis pratat med panasonic på telefon... hmm... får nog dra upp min sharpness-kontroll till 50%![]()
häls. mr Philips lcd!
Visst är det härligt att tvingas göra avbön efter att man just har idiotförklarat sina meningsmotståndare? Visar varför man ska kolla fakta innan man drar igång en diskussion.

Postad 09 januari 2007 - 18:58
Har sagt åt honom att vrida ned

Inser att jag nog kommer att få en del RTFM-svar, men..... var hittar man inställningarna, liksom?
*rodnar besvärat*
// Fnulan
Postad 09 januari 2007 - 19:03
Har aldrig använt en 50PV600 (dyrt!) men på alla Panasonicapparater brukar ljus, färg och skärpa följa rakt under kontrast. Därunder kommer de s k bildförbättringsfunktionerna.
Överlämnar till den stora skocken 50PV600-ägare att korrigera mig.
Postad 10 januari 2007 - 00:37
Är det någon här som anmält "purple snakes" problemet till Panasonic Sverige? (Har sökt men inte funnit alt sökt dåligt).
Jag har varit i kontakt med Panasonics svenska support och talat med två olika personer. Båda var medvetna om "Purple Snakes" -problemet.
Det gick inte att logga ett ärende direkt som kund, utan det måste gå via åf, till vilken jag ska vända mig i morgon.
/alex
Postad 10 januari 2007 - 07:39
/Kim
Jag har varit i kontakt med Panasonics svenska support och talat med två olika personer. Båda var medvetna om "Purple Snakes" -problemet.
Det gick inte att logga ett ärende direkt som kund, utan det måste gå via åf, till vilken jag ska vända mig i morgon.
/alex
Postad 10 januari 2007 - 08:06
Min 37PV45 har två fläktar och en 37PV60 jag såg i en butik hade också två fläktar. Kan det vara så att 37" har två och 42" har tre fläktar oavsett det rör sig om PV45 eller PV60?Stämmer inte alls!!!
På min Pv45a 37"så sitter det TVÅ fläktar
Hmm detta är ju en gåta!! För alla PV45 37" 4st jag kollade på hade 3st fläktar!! Sen så har vissa PV60 klistermärke uppe i vänstra hörnat o vissa inte!!! PV45 42" har ju allafall sämre gråskalor än PV60 enligt katalog och internet! Jag blir inte klok på detta!
Postad 10 januari 2007 - 08:35
Postad 10 januari 2007 - 08:45
Någon mer än jag som försökt reklamera det? Är mer eller mindre störigt om man börjat lyssna efter det.
Har panasonic någon ståndpunkt?
Postad 10 januari 2007 - 10:02
Tänkte lite återgå till "Snakes on the plasma" problemet. Jag försöker reda ut hur pass drabbad min 42PV60 är. Jag vet att problemet sägs ska bli värre med tiden, men det får vi se. Jag har inte ännu mer än ca 50 h. på min plasma.
Det som jag konstaterade för flera veckor sedan var att när jag satte i "Lucky Number Slevin" filmen i DVD:n (Pana SC-HT855 hembio) så märkte jag direkt i början av filmen där man liksom tittar på ett pappar genom ett hål e.d. att det kom en lila ring i färg/kontrastövergångarna. Ringen ändrar placering och försvinner ibland t.o.m. helt beroende på inställningar och syns naturligtvis bäst med mina nuvarande inkörningsinställningar (Normal, ca 45 %, bildförbättringar av). Jag tittade inte pa annat än början av filmen i det skedet.
Eftersom jag hållit på att flytta så har jag inte haft mycket tid att titta på film, men igårkväll satte jag i "Lucky Number Slevin" igen och såg igenom hela filmen med stor förväntan på att se ormar överallt. Till min förvåning fann jag inga ormar någonstans i filmen förutom lite antydningar på två ställen och då ringen i början förstås. På de ställen jag tyckte mig se ormar spolade jag tillbaka, pausade bilden och trappade framåt bild för bild genom scenen. Det visade sig att inga ormar fanns där utan färgen skiftade lite i rosa vilket den tydligen skulle göra på dessa ställen. På ett ställe där det var närbild på en mörk kostym kunde jag i pausat läge se lite lila och grön grumlighet som troligen försvinner vid kalibrering efter inkörning. Dock inga lila ormar där heller. Detta kunde jag inte se vid normal uppspelning.
Det jag undrar över är hur pass allvarligt ormproblemet varit för er andra som tittat på "LNS"? Är det värre för er eller är det helt enkelt jag som inte hinner uppfatta ormarna vid normalt tittande? Isåfall är det ju egentligen inget problem

En sak som ni andra med ormar kunde testa är att höja färgstyrkan och se om ormarna försvinner. När jag hade pausat vid ringen så testade jag alla inställningar både på DVD:n och tv:n och i det stora hela så ändrade ljus samt kontratsinställning på ringens position men när jag höjde färgstyrkan till ca 80 % så försvann ringen helt. Filmen är ju naturligtvis mer eller mindre osebar i det läget, men fenomenet är intressant.
Ursäkta det långa utlägget, men förhoppningsvis kan det vara intressant för någon.
Mvh,
Stefan
Postad 10 januari 2007 - 12:24
Läste på ett ställe att man skall trycka på "N" för att komma ur menyn och på ett annat ställe att man skall trycka på "exit" för att komma ur menyn. Vilket är korrekt, eller fungerar båda?
Jag har inte ännu varit i service menyn, men man bör ju veta hur man skall göra när man skall börja justera bort lila ormar.

Hälsn,
Stefan
Postad 10 januari 2007 - 12:42
Fick tag på en PV45 på expert. Men som andra påpekat har den ett surrande ljud från nätdelen.
Någon mer än jag som försökt reklamera det? Är mer eller mindre störigt om man börjat lyssna efter det.
Har panasonic någon ståndpunkt?
Säljaren ska fixa detta åt dig. Kolla först att det inte är din antenn eller strömkabel som orsakar problemet. Om det kommer från TV:n oavsett ska du reklamera till säljaren.
Det jag undrar över är hur pass allvarligt ormproblemet varit för er andra som tittat på "LNS"? Är det värre för er eller är det helt enkelt jag som inte hinner uppfatta ormarna vid normalt tittande? Isåfall är det ju egentligen inget problem
.
Lucky Number Slevin är en utmärkt film för att demonstrera ormar eftersom bildkvalitén är sisådär och färgalan gråmurrig. Perfekt miljö för lila ormar. Ringen i början syns alltid. Sedan är problemet intermittent, som du säger. Ibland syns massor med orm i själva filmen. Ibland syns inte en enda.
Vad det beror på har jag ingen aning om. Att felet visar sig ibland och ibland inte tyder väl på någon slags bugg i bildbehandlingen. Man får anta att samma scen inte beräknas exakt likadant varje gång, eller nåt.
Om du har Deadwood (säsong 2) på DVD kan du jämföra med LNS. Trots en liknande färgskala (gråmurrigt) så har Deadwood inga ormproblem p g a den högre bildkvalitén.
Postad 10 januari 2007 - 12:55
Har du prövat att se någon annan film än just ”Lucky Number Slevin”? Testa ”Sagan om ringen” t.ex. så ska du se att du kommer få en alldeles underbart perfekt bild!
Som jag nämnde tidigare i tråden så såg jag ”Superman Returns”, och i den filmen såg jag just de lila ormarna, och en grym banding. Men i andra filmer har jag inte sett detta fenomen. Vilket föranleder mig att tro att det inte är något fel på TV:n.
Just den här diskussionen om att det blir värre med tiden tycker jag är lite konstig. Är det så, att vissa har sett en film som varit bra bildmässigt för att ett tag senare se samma film och plötsligt så har det dykt upp lila ormar och banding, som inte varit där förut?
I vilket fall: Om det här fenomenet inträffar på, låt oss säga, 1 film av 10, så kan jag definitivt leva med det.
Hälsningar,
Indiana
Postad 10 januari 2007 - 13:29
Jag har också surr som jag har skrivit tidigare! Surrar mer vid ljusare bilder och nästan helt tyst vid mörkare, stör mig kanske inte så mycket, men på kvällarna när man vill ha lägre ljud så är det lite störande! Annars är jag nöjd med tvn! Ni som skriver att ni inte har nått surrande på era tv, finns det verkligen inget surr alls som ni hör från +3 meter? Isåfall om ni inte har det , då kanske man borde reklamera felet och få det åtgärdat, för visst vill man helst ha en surrfri tv

Angående ormarna så har jag också sett dom i vissa filmer!
Postad 10 januari 2007 - 14:03
Postad 10 januari 2007 - 15:59
Har kopplat min Laptop med (ASUS A6Km med Nvidia Go7300) till PV60'an med VGA. Kör den upplösningen som datorn känner att den klarar (Det är väl 1024x720). Provade med ASUS palyer (PowerDVD i snikversion) RealPlayer och Mediaplayer men själva filmrutan är svart. Hjälper inte att dubbel-klicka för fullskärm. Quicktime med t.ex. Sonys tuffa Bravia rekilam HD funkar.
Postad 10 januari 2007 - 16:27
Jag har oxå surr!! Har haft 3st 42PV60 alla har surrat!! Kan inte rikitgt koppla det att vissa inte har tillstymmelse till surr! Har lyssnat på polares PV60 han har oxå surr lite vid mörka bilder mer vid ljusare! Vissa är nog mer känsliga än andra!!!!! Jag har ändå nedsatt hörsel på höger öra

Postad 10 januari 2007 - 18:56
Som jag nämnde tidigare i tråden så såg jag ”Superman Returns”, och i den filmen såg jag just de lila ormarna, och en grym banding. Men i andra filmer har jag inte sett detta fenomen. Vilket föranleder mig att tro att det inte är något fel på TV:n.
Jodå, det är TV:n som skapar fenomenet. Filmen har en viss "skuld" eftersom vissa filmer är mer drabbade än andra. I slutänden är det dock TV:n som visar en annan färg än vad som finns i källan. Fel färg, kort sagt.
Jag har också surr som jag har skrivit tidigare!
Eh... jag har inget surr. Det enda ljus som hörs är när fläktarna startar upp. Annars är apparaten tyst.
Postad 10 januari 2007 - 19:24
Tycker det är väldigt konstigt att jag har haft 3st och polaren har en alla dom har surrat!! Lite mindre vissa gånger mer andra! Jag kan lova att jag kan höra surr från din om jag får höra på den

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar