* Officiell tråd - Playstation 3*

Jag tänkte använda en monokrom skärm från 80-talet. Hehe, det enda jag skrev var något Kutaragi sade om prestandan på PS3. Sluta hacka på mig

<{POST_SNAPBACK}>

Inte alls mening att hacka. Jag är också extremt pro-utveckling!
Tror dock det kommer dröja rätt länge innan vi ser mainstream-produkter som fixar 120 Hz...(crt borträknat)
Fast jag vill ändå gärna se det, både i spel och film.
Varav det senare säkerligen kommer dröja väldigt många år innan vi ser något annat än 24 fps.
Kanske några testproduktioner, men inget i större skala.
Tror jag...

har det inte släppts åtminstone en modell från lg och utannonserats åtminstone två andra lcd-modeller som har 120Hz teknik?

120Hz TVs kommer på löpande band nu, men det hjälper inte eftersom dom inte accepterar mer än 60Hz videosignaler. Det borde dock inte vara en stor sak att släppa igenom obehandlade pixel-perfect 120Hz signaler i en sådan TV, tvivlar dock på att vi konsumenter får som vi vill inom den närmsta framtiden.

ante mig

Exakt, det är en dubblering, typ 100 Hz CRT-tv´s. Klarar inte mer än 60 Hz insignal och det är inte gjort i en handvändning att göra så de hanterar "äkta" 120 Hz insignal heller med tanke på den bandbredd detta kräver.

Och sedan finns det inte så mänga källor som levererar 120 Hz bildsignal.
Snacka om moment 22 här...

Ännu en liten fråga!

Hur bra blir bilden (filmbilden) med en Blu-ray film? Jag menar då i 1080i, eftersom PS3:an tydligen inte kan visa filmer i 720p vad jag har förstått. Eller!?!

Är lite sugen på att beställa några klassiker på Blu-ray, men då vill jag ju självklart oxå att bilden skall vara bra mycket bättre än DVD.

Ännu en liten fråga!

Hur bra blir bilden (filmbilden) med en Blu-ray film? Jag menar då i 1080i, eftersom PS3:an tydligen inte kan visa filmer i 720p vad jag har förstått. Eller!?!

Är lite sugen på att beställa några klassiker på Blu-ray, men då vill jag ju självklart oxå att bilden skall vara bra mycket bättre än DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

det skall väl ordnas med firmware? eller har jag fått det hela om bakfoten? Nåväl, jag har en 1920x1080 (i) TV, så förhoppningsvis kommer 1080i funka fint för mig,

Förenklar frågan:

Blir bilden i 1080i Blu-ray MKT bättre än en DVD film?

Ännu en liten fråga!

Hur bra blir bilden (filmbilden) med en Blu-ray film? Jag menar då i 1080i, eftersom PS3:an tydligen inte kan visa filmer i 720p vad jag har förstått. Eller!?!

Är lite sugen på att beställa några klassiker på Blu-ray, men då vill jag ju självklart oxå att bilden skall vara bra mycket bättre än DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

det skall väl ordnas med firmware? eller har jag fått det hela om bakfoten? Nåväl, jag har en 1920x1080 (i) TV, så förhoppningsvis kommer 1080i funka fint för mig,

<{POST_SNAPBACK}>

Tror inte de kommer göra ngt åt det. Det är bara ett problem vid film och om jag känner Sony rätt så vill de såklart folk ska köpa 1080p skärmar istället.

Förenklar frågan:

Blir bilden i 1080i Blu-ray MKT bättre än en DVD film?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte helt säkert det blir så mycket bättre. Filmen jag fick med min PS3 ser ut som en vanlig DVD. Så det finns dåliga bluray också på samma sätt som det finns dåliga DVD.
En bra bluray får dock DVD att se ut som en dålig VHS inspelning.

Förenklar frågan:

Blir bilden i 1080i Blu-ray MKT bättre än en DVD film?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte helt säkert det blir så mycket bättre. Filmen jag fick med min PS3 ser ut som en vanlig DVD. Så det finns dåliga bluray också på samma sätt som det finns dåliga DVD.
En bra bluray får dock DVD att se ut som en dålig VHS inspelning.

<{POST_SNAPBACK}>

Exempel på en "bra"(bildmässigt) blu-ray film?Skulle gärn vlja ka en Bl-ray fi somår DVD tt se u som VHS!

Ni som köpt PS3, vilka spel har ni införskaffat?
Sitter själv med ett gäng spel till min PS3 som jag köpte i USA men vill höra fler utlåtanden innan jag handlar fler..

Ice Age
Superman Returns tex

Kolla här för recensioner

http://bluray.highde...om/reviews.html

Ni som köpt PS3, vilka spel har ni införskaffat?
Sitter själv med ett gäng spel till min PS3 som jag köpte i USA men vill höra fler utlåtanden innan jag handlar fler..

<{POST_SNAPBACK}>

Har bara Resistance. Inga av de andra intresserar mig. Jag har dock förbokat Virtua Fighter 5, Motorstorm och Heavenly Sword. Återstår att se när Heavenly Sword släpps dock. Tror inte det blir i mars. Funderar på Virtua Tennis 3 också.

Ni som köpt PS3, vilka spel har ni införskaffat?
Sitter själv med ett gäng spel till min PS3 som jag köpte i USA men vill höra fler utlåtanden innan jag handlar fler..

<{POST_SNAPBACK}>

Resistance, NHL 2K7, NBA 2K7, Tiger Woods 2007

Ice Age
Superman Returns tex

Kolla här för recensioner

http://bluray.highde...om/reviews.html

<{POST_SNAPBACK}>

Radiozo! Låt oss säga att jag köper Mission Impossible III (som har fått 5stjärnor på HD video quality)

Hur bra blir bilden då? Kan endast spela upp den i max 1080i, då jag inte har en 1920x1080 panel, utan endast en 1366x768 panel.

Vilken upplösning skall jag spela upp filmen på?

Ni som köpt PS3, vilka spel har ni införskaffat?
Sitter själv med ett gäng spel till min PS3 som jag köpte i USA men vill höra fler utlåtanden innan jag handlar fler..

<{POST_SNAPBACK}>

Kolla min signatur så ser du. Motorstorm och F1 är Japansak, dom andra är US releaser...

Radiozo! Låt oss säga att jag köper Mission Impossible III (som har fått 5stjärnor på HD video quality)

Hur bra blir bilden då? Kan endast spela upp den i max 1080i, då jag inte har en 1920x1080 panel, utan endast en 1366x768 panel.

Vilken upplösning skall jag spela upp filmen på?

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppar in och svarar på frågan.

Eftersom PS3:an inte har någon scaler i sig så kommer du kunna välja mellan 480p och 1080i, där det senare givetvis är det självklara valet.

Bilden kommer att se fantastisk ut även om det är interlaced.

Radiozo! Låt oss säga att jag köper Mission Impossible III (som har fått 5stjärnor på HD video quality)

Hur bra blir bilden då? Kan endast spela upp den i max 1080i, då jag inte har en 1920x1080 panel, utan endast en 1366x768 panel.

Vilken upplösning skall jag spela upp filmen på?

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppar in och svarar på frågan.

Eftersom PS3:an inte har någon scaler i sig så kommer du kunna välja mellan 480p och 1080i, där det senare givetvis är det självklara valet.

Bilden kommer att se fantastisk ut även om det är interlaced.

<{POST_SNAPBACK}>

Gött, då blir det till att beställa lite filmer omg. (Måste ju visa polarna hur film skall se ut )

En fråga till bara, stöder alla Blu-ray filmer 1080i

Filmerna i sig har inget "stöd" men ja, alla 1080p filmer kan skickas ut som 1080i.
720p filmer, vilket jag inte tror det finns nån, kommer komma ut som 720p.

Förenklar frågan:

Blir bilden i 1080i Blu-ray MKT bättre än en DVD film?

<{POST_SNAPBACK}>

Bättre än en DVD blir det i alla lägen, ingen tvekan om det!
Om man, som ordeith, har en 1920x1080 panel som kan hantera en 1080i-signal rätt (inverse telecine), så ser du ingen skillnad alls med 1080i mot 1080p.

Om du får ut max kräm ur BD med 1080i till din 1366x768-panel beror på hur din bildvisare hanterar en inkommande 1080i-signal. Om den sköter deinterlacing först och skalar ner sedan till 720P så får du ut max. Det är däremot vanligt förekommande att en 1080i-signal halveras vertikalt till en 540P-signal för senare skalning till dina 1366x768, vilket i så fall skulle innebära att du tappar upplösning. Observera dock att bilden blir avsevärt mycket bättre än DVD i alla fall, även om din skärm skalar på detta sätt! Upplösning är inte allt när det gäller bildkvalitet.

Det har varit på tapeten förut och det är inte meningen att spama tråden...

Nu vet vi var Sony fått designen till PS3:

Ser snarare ut att vara tvärt om då det där huset ser ut att hålla på att byggas.

Nån som tydligen inte uppskattar PS3 (om det som skrivs verkligen stämmer)

Gabe Newell: "PlayStation 3 Is a Total Disaster"

Synd eftersom jag tycker valve gör riktigt bra spel...

Det är nog snarare deras programeringsförmåga som gör så att han säger så.
Dom spel som finns ser riktigt bra ut och har bra spelkänsla så så himla dålig borde den inte vara...

Jag har iof inte nått till övers för Valve eftersom deras spel inte kunde intressera mig mindre. Men det är ju tråkigt att utvecklare tycker så.
Redan från början har vissa utvecklare tyckt att det är krångligare att koda till Ps3 än tex. 360 men att det skulle vara så där förfärligt har jag inte hört förut.

Men vem vet vad han rökte till frukost den morgonen intervjun gjordes!

Nån som tydligen inte uppskattar PS3 (om det som skrivs verkligen stämmer)

Gabe Newell: "PlayStation 3 Is a Total Disaster"

Synd eftersom jag tycker valve gör riktigt bra spel...

<{POST_SNAPBACK}>

Newell, a former Microsoft employee, became a millionaire after working 13 years for the software giant. He used the money to fund Valve Software with Mike Harrington, another former Microsoft employee.

Half Life 2 kommer till PS3.

Edit:

Det är nog snarare deras programeringsförmåga som gör så att han säger så.

Skulle valve vara dåliga på att programmera?

Redan från början har vissa utvecklare tyckt att det är krångligare att koda till Ps3 än tex. 360 men att det skulle vara så där förfärligt har jag inte hört förut.

Den stora majoriteten av utvecklare tycker det är svårare att utveckla på PS3 (av vad jag läst), antagligen för att det säkert är så snarare än att de har bestämt sig för att säga så. Eller skulle de vara med i en komplott =P?

Det betyder ju inte att det inte kommer bra och snygga spel på PS3 utan snarare att de inte kommer upp i maxkapacitet lika snabbt som man kunde vilja.

Redigerat av Zoiler, 16 januari 2007 - 18:37.

Om jag inte missminner mig så skrek programmerare rakt ut när de försökte göra spel till PS2an oxå i början, men det lugnade ju ner sig när rutinen satte sig... Efter ett tag så kunde ju även små programmeringsstudios släppa klassiker som "moggi, moggi, do you have a foggi" och "go, go, golf" efter ett par veckors programmering

Redigerat av Unregistered8147b14e, 16 januari 2007 - 21:06.

Om jag inte missminner mig så skrek programmerare rakt ut när de försökte göra spel till PS2an oxå i början, men det lugnade ju ner sig när rutinen satte sig... Efter ett tag så kunde ju även små programmeringsstudios släppa klassiker som "moggi, moggi, do you have a foggi" och "go, go, golf" efter ett par veckors programmering

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, uppfattningen bland konsollutveckare verkar vara att PS3:ans utvecklingsmiljö är oändligt mycket bättre än vad PS2:an hade när den släpptes. Återstår att se om de kommer att skapa nya klassiker i klass med "moggi, moggi, do you have foggi". Vi får se.

Spelutvecklare som kommer från PC-världen har kräkts över playstation i alla tider, så det är inget nytt, det är nog närmast ett bra tecken med tanke på hur det gått för Playstation i de tidigare generationerna.

Hans kritik är befogad. De är bra mycket snabbare att utveckla till 360 så mao kostar det mycket mer att göra spel till PS3. En viss herre vid namn John Carmack har sagt precis samma sak. De är nog mest besvikna på att allt Sony lovat inte höll. Det är helt enkelt ett mindre **** att utveckla till PS3.

När vi ändå är inne på ämnet:

High Profile PS3 Title in Trouble

So here’s the little tidbit that all of you PS3 enthusiasts may not want to hear. An anonymous source working on a high profile title for the PlayStation 3 confirmed to me yesterday that their upcoming game had “stalled completely.” Apparently, the company has brought in a new director to salvage the project, but it looks like SCEA wants to stop the bleeding, preventing any more wasted money to be put on the project.

The most intriguing decision that might be considered is releasing the game as a downloadable game on Sony’s online store, instead of a full-fledged title. Obviously, SCEA refuses to start from scratch. And as of right now, there’s only four missions in the game and online multi-player isn’t even guaranteed. This is pretty shocking when you consider that the game was once set to be a major release.

Why did all of this have to happen? My source states that “infighting and [a] lack of clear direction” has cost the studio and SCEA millions on scrapped ideas and development paths.

The stalling of this title also had an adverse effect on the state of the studio’s employees, forcing layoffs and migrations to rival development studios in the area. With current employees already filing for newer and better jobs, it seems as if this particuar developer could be in deep trouble, especially if work morale stands still.

With little revealed on the title in the last few months, and doomsday getting closer for PS3 owners… this one could have plenty of credibility, whether Sony fans like it or not.

We’ll name the title and the studio soon, just be patient for the time being.

http://www.rumorreporter.com/?p=173

Om sant, vilket kan det vara? Warhawk?

Hans kritik är befogad. De är bra mycket snabbare att utveckla till 360 så mao kostar det mycket mer att göra spel till PS3. En viss herre vid namn John Carmack har sagt precis samma sak. De är nog mest besvikna på att allt Sony lovat inte höll. Det är helt enkelt ett mindre **** att utveckla till PS3.

<{POST_SNAPBACK}>

Det vore ju skam om inte Carmack tyckte om 360:n eftersom han suttit med i Advisory Board till Xboxen och gammal PC-programmerare är han.

Visst Cell är något nytt, alltid jobbigt med nya grejer innan man vant sig, men utväxlingen lär bli desto bättre när man väl börjar behärska den.

@Zoiler, många nämner Warhawk som möjligt projekt i kris, lite konstigt eftersom de presenterade en ganska snygg multiplayer-version som kunde testas på TGS i höstas, men det är mycket som kan gå fel i stora projekt, så man kanske inte ska förundras om det är så.

Jag sysslar med utveckling själv och det bara kostnad som betyder ngt. Det är en av anledningearna till att jag tror inte speciellt många spel kommer göras i 1080p. Skillnaden är för liten från 720p för det ska vara värt att lägga ner den extra tiden. Dessutom vill man kunna porta det mellan 360 och PS3 så smidigt som möjligt.
Då försäljningen på PS3 är usel än så länge så lönar det sig inte att enbart göra spel till den. Vi kommer se många sk exlusives på bägge konsollerna. Utvecklingskostnaderna är för höga för att bara sälja sin produkt på en platform.

Jag sysslar med utveckling själv och det bara kostnad som betyder ngt.

Spelutveckling?

@ Faceplant, Warhawk var det nog inte. David Jaffe var inne i tråden på GAF och "dementerade" eller vad man ska kalla det

Då tror jag att det är Barbie Horseback Riding!

Jag sysslar med utveckling själv och det bara kostnad som betyder ngt.

Tråkigt att höra, det jag sysslar med, där betyder även resultatet något.

@Zoiler, jag kollade också just i den tråden, jag tror vi nog kan lägga det till överdrivna-rykten-högen efter det att Jaffe rensat luften där.

Svårt att göra några resultat när grejjerna aldrig blir klara. Kan förstå att de inte vill lägga ett år extra bara för att få ut 1080p. Helt meningslöst. Nej det är inte spelutveckling jag jobbar med men det är ingen skillnad vilken typ av utveckling det gäller.
Hade jag pysslat med spelutveckling hade jag inte gjort spel till PS3 iaf. För få kunder och för höga kostnader.

Redigerat av Unregistereddc471864, 17 januari 2007 - 00:12.

Svårt att göra några resultat när grejjerna aldrig blir klara. Kan förstå att de inte vill lägga ett år extra bara för att få ut 1080p. Helt meningslöst.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det här något du sitter och hittar på eller kommer det från någon utvecklare?

Varför tror du GT 5, MGS4 osv tar sån ###### tid? De borde varit färdiga vid det här laget. Ja jag bara gissar.

Redigerat av Unregistereddc471864, 17 januari 2007 - 00:13.

Varför tror du GT 5, MGS4 osv tar sån ###### tid? De borde varit färdiga vid det här laget. Ja jag bara gissar.

<{POST_SNAPBACK}>

För att citera David Jaffe så kan vi även nämna några spel på andra plattformar som tagit god tid på sig: t.ex. Half-Life och Zelda (ja varenda version).
Förresten varför har Halo3 inte releasats än?

Jo, för det finns inga genvägar till det perfekta lju.. spelet.

Valve Co-Founder Slams PS3 Big Time

Valve Co-Founder Slams PS3 Big Time

<{POST_SNAPBACK}>

det lät ju jättebra

Valve Co-Founder Slams PS3 Big Time

<{POST_SNAPBACK}>

det lät ju jättebra

<{POST_SNAPBACK}>

Hade ni läst en sida till i tråden så hade ni sett att detta har redan diskuterats. Valve är grundat av två Microsoftägare (en av dem var Newell) som blivit förmögna hos Microsoft.
De har har samma problem som de flesta PC-spelsutvecklare upplever när de ger sig in i konsollspelsvärlden.

Det vore ju skam om inte Carmack tyckte om 360:n eftersom han suttit med i Advisory Board till Xboxen och gammal PC-programmerare är han.

Visst Cell är något nytt, alltid jobbigt med nya grejer innan man vant sig, men utväxlingen lär bli desto bättre när man väl börjar behärska den. 

@Zoiler, många nämner Warhawk som möjligt projekt i kris, lite konstigt eftersom de presenterade en ganska snygg multiplayer-version som kunde testas på TGS i höstas, men det är mycket som kan gå fel i stora projekt, så man kanske inte ska förundras om det är så.

<{POST_SNAPBACK}>

A det eviga pratet om CELL. Vill inte verkar ****** eller basha PS3 men CELLs inblandning i spel är allt för uppkört. Vi lever fortfarande i en tid där det är till överliggande majoritet GPUn som sätter gränser vad som kan göras rent grafiskt i spel. Idag, till skillnad från Xbox vs PS2, har GPUerna i Xbox 360 och PS3 exakt samma typ av grafiska möjligheter sett till instruktioner för effekter, shaders m.m.

RSX i PS3 är en uppgjord version av GeForce 7800 GFX utan några tekniska innovationer, snabb GPU såklart men inte mer. GPUn i 360 är dock mer innovativ med sina öppna pipes samt eDram vilket rent i teorin gör den snabbare är RSX.

CELL är grym på alla håll o kanter och systerversionen har visat sig ubergrym i matematiska uträkningar m.m. Men den kommer knappast i en större utsträckning kunna överta GPUns arbetsuppgifter. Dels är reda många av CELLs kärnor redan uppbokade, 1 för bakgrund OS, samt att den behövs för AI m.m och media decoding.

Visst det tar tid innan utvecklarna lär sig CELLen men redan idag kan vi konstatera följande saker. 1080p snacket från Sony är bara en korkad dröm, 1080p kräver så mycket mer kraft än 720p på grfaikkortet att du måste göra stora uppoffringar för att få det flytande och 60fps är värre. Grafikkorten i båda maskinerna må vara bra men övermänskliga är de iaf inte. Jag ser hellre snygga 720p spel än ojämna 1080p spel.

Vi kan också konstatera att CELL kombinerat med Sonys sämre kunskaper om devskist jämtemot Microsoft gör maskinen absolut dyrast och svårast att utveckla till. Detta betyder inte att spelen blir sämre men vi kommer se multiplattformspel göras på 360 för att sen portas. Exklusiva titlar som Metal Gear kommer o andra sidan säkerligen bli grymma.

Övrig info, tänk på att de som grundade Valve och har uttalat sig har jobbat för Microsoft.

Är det någon som har förbokat Motorstorm (USA) och vart? Den enda butiken jag kan hitta som har den för förbokning är dvdbo.. Finns det andra som har den uppe?

http://www.videogamesplus.ca

http://www.videogamesplus.ca

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket bra affär. Hyfsat snabba leveranser dessutom.

A det eviga pratet om CELL. Vill inte verkar ****** eller basha PS3 men CELLs inblandning i spel är allt för uppkört. Vi lever fortfarande i en tid där det är till överliggande majoritet GPUn som sätter gränser vad som kan göras rent grafiskt i spel. Idag, till skillnad från Xbox vs PS2, har GPUerna i Xbox 360 och PS3 exakt samma typ av grafiska möjligheter sett till instruktioner för effekter, shaders m.m.

Klart det är är GPU:erna som sätter gränserna för hur grafiken ser ut, men spel består av mer än en vacker bild. Det är inte GPU:n i PS3:an som utvecklarna ojjar sig över.

RSX i PS3 är en uppgjord version av GeForce 7800 GFX utan några tekniska innovationer, snabb GPU såklart men inte mer. GPUn i 360 är dock mer innovativ med sina öppna pipes samt eDram vilket rent i teorin gör den snabbare är RSX.

I stort riktigt, Xenon har t.ex. mer vertex shader kraft och RSX har mer pixel shader kraft. Dom är bra på lite olika saker, men slutresultatet blir ganska lika.

CELL är grym på alla håll o kanter och systerversionen har visat sig ubergrym i matematiska uträkningar m.m. Men den kommer knappast i en större utsträckning kunna överta GPUns arbetsuppgifter. Dels är reda många av CELLs kärnor redan uppbokade, 1 för bakgrund OS, samt att den behövs för AI m.m och media decoding.

Här hänger jag inte med riktigt. Poängen är inte att Cell ska överta GPU:ns uppgift. 1 SPU av 7 stycken är upptagen av OS:et, jag kallar kanske inte det för många.

Visst det tar tid innan utvecklarna lär sig CELLen men redan idag kan vi konstatera följande saker. 1080p snacket från Sony är bara en korkad dröm, 1080p kräver så mycket mer kraft än 720p på grfaikkortet att du måste göra stora uppoffringar för att få det flytande och 60fps är värre. Grafikkorten i båda maskinerna må vara bra men övermänskliga är de iaf inte. Jag ser hellre snygga 720p spel än ojämna 1080p spel.

Själv ser jag hellre ett snyggt 1080p spel på en 1080p skärm än ett snyggt 720p spel på en 1080p skärm. Om du inte tror att det går att göra snygga 1080p spel i 60 fps så titta på RidgeRacer som var en launchtitel för PS3.an med allt vad det innebär. RidgeRacers gameplay är ju en annan femma men du verkar ju bara fokusera på grafiken i din post.

Vi kan också konstatera att CELL kombinerat med Sonys sämre kunskaper om devskist jämtemot Microsoft gör maskinen absolut dyrast och svårast att utveckla till. Detta betyder inte att spelen blir sämre men vi kommer se multiplattformspel göras på 360 för att sen portas. Exklusiva titlar som Metal Gear kommer o andra sidan säkerligen bli grymma.

Ja, kanske det. Vi får se hur det ser ut vid årets slut.

Ridge Racer 7 ser förvisso ut som ett spel från förra generationen även om det är i 1080p.

Ridge Racer 7 ser förvisso ut som ett spel från förra generationen även om det är i 1080p.

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt det är ett launchspel med allt vad det innebär.

Ridge Racer 7 ser förvisso ut som ett spel från förra generationen även om det är i 1080p.

<{POST_SNAPBACK}>

Det gör det iof inte... Men i 1080P är det ännu bättre flyt. Riktigt rent och bakgrunden är riktigt snygg.
Ta och starta upp första Xboxen och jämför ska du se att det inte ser ut som ett förra generationens spel.
Jag köpte Tiger Woods 06 till 360n när det kom. Startade det och tänkte som du "Det här ser ut som förra till boxen" så jag startade upp det på Xboxen och höll på att trilla ur soffan!
Grötigt, mörkt och suddigt. Samma spel på två olika generationer ser olika ut.

RR7 på Ps3 ser trevligt ut i 1080P (även 720P). Inte jättebra men bra. Men som spel betraktat är det tråkigt och utan känsla...
Sen brukar det ta nått år innan dom bra/snygga spelen kommer. GoW tog ett år till 360n. GRAW tog ett halvår...