KLIPSCH-klubben

Herregud har hifisnubben kommit till denna tråd för att tala om hur dåligt klipsch är med =)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kikar i tråden, men håller mig utanför.

För sakens skull vill jag påpeka att jag inte tycker Klipsch är dåliga. De passar bara inte mig. (Att de sedan sällan passar de som vill ha så neutralt ljud som möjligt är en annan sak.) Som jag sagt till en bunt av Er Klipschvänner jag språkat med via PM så har jag full förståelse för att man väljer Klipsch, bara man vet varför man gör det, dvs dess för och nackdelar. Har man koll där är det som jag sagt till flera - kanonbra val att välja Klipsch.

I övrigt fortsätter jag via PM enligt tidigare krav.

Då hade man beställt ett par RF-63, ska bli mycket intressant att lyssna på dessa! ;D

(Trött man blir när man jämför priserna i USA mot Sverige, "suck". )

Trevligt! Vilka beställde du ifrån?

MVH Flingan

Då hade man beställt ett par RF-63, ska bli mycket intressant att lyssna på dessa! ;D

(Trött man blir när man jämför priserna i USA mot Sverige, "suck". )

Trevligt! Vilka beställde du ifrån?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

"Perfekt ljud och bild" i Landskrona, fanns inte på lager så dem dyker väl upp i slutet av veckan.
Väntar spänt.

Då hade man beställt ett par RF-63, ska bli mycket intressant att lyssna på dessa! ;D

(Trött man blir när man jämför priserna i USA mot Sverige, "suck". )

Trevligt! Vilka beställde du ifrån?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

"Perfekt ljud och bild" i Landskrona, fanns inte på lager så dem dyker väl upp i slutet av veckan.
Väntar spänt.

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena. Hade jag varit du hade jag gått på RF82 och köpt en bättre förstärkare istället. Tycker det gör mer skillnad ljudmässigt. RF63 är bättre men inga markanta skillnader. Mest mellan registret egentligen tycker jag. 6.5" element är i regel snabbare men 8" element i RF82orna håller högklass och hänger med till allt jag lyssnat på utan minsta besvär.

Sen är ju inte RF82orna riktigt lika stora. Givetvis tar man ju RF63 helst om man har gått om cash men annars hade jag tagit en 5-6 tkr dyrare förstärkare istället.

Då hade man beställt ett par RF-63, ska bli mycket intressant att lyssna på dessa! ;D

(Trött man blir när man jämför priserna i USA mot Sverige, "suck". )

Trevligt! Vilka beställde du ifrån?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

"Perfekt ljud och bild" i Landskrona, fanns inte på lager så dem dyker väl upp i slutet av veckan.
Väntar spänt.

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena. Hade jag varit du hade jag gått på RF82 och köpt en bättre förstärkare istället. Tycker det gör mer skillnad ljudmässigt. RF63 är bättre men inga markanta skillnader. Mest mellan registret egentligen tycker jag. 6.5" element är i regel snabbare men 8" element i RF82orna håller högklass och hänger med till allt jag lyssnat på utan minsta besvär.

Sen är ju inte RF82orna riktigt lika stora. Givetvis tar man ju RF63 helst om man har gått om cash men annars hade jag tagit en 5-6 tkr dyrare förstärkare istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Har precis lagt 30 bananer på ny förstärkare så den kommer inte bytas ut i första taget.
Men hursomhelst, jag tyckte mina gamla RF-35 saknade ett bra mellanregister , så jag är villigt att ge upp lite dynamik för att få det.

Hej allihopa .

Jag följer era diskutioner med intresse, så jag vill ändå göra ett tillägg i denna debatt då jag har rf-63 och bas saknar inte jag alls, dessa går ju ner till 30htz(förmodligen 28htz) vilket är djupare än rf-82, och att det är mer bas i rf-82 håller inte jag med om riktigt då rf-63 är betydligt större än rf-82 , det som kan skillja är att basen är lite dovare än rf-63 men det är marginelt tycker jag, mellan registret är därimot betydligt större än rf-82 , mer närvaro faktiskt , sen är ju den på 100db i känslighet vilket är MER än rf-82 , mer dynamik och närvaro än rf-82, men det är vad jag tycker och upplever iaf, hur det blir för eran del vet jag ju inte...... så jag är nyfiken på era reaktioner på h-talarna när ni har grejerna hemma.

Berätta gärna för oss och lägg in lite bilder på era grejer så vi andra får vara med och se hur ni har det där hemma.

mvh Golfen

SKrev ju atrt basen är bättre i RF63 och förmodligen snabbare i och med att elementen är mindre. Så vet inte vart nu fått det ifrån =)

Skriver bara att om man inte har någon stärkare alls och skillnaden ändå är rätt marginell mellan RF63 och RF82 även om RF63 är bättre så skulle jag lagt pengarna emellan på en bättre stärkare. Men har du en bra och pengar så självklart väljer man RF63.

Har precis lagt 30 bananer på ny förstärkare så den kommer inte bytas ut i första taget. 
Men hursomhelst, jag tyckte mina gamla RF-35 saknade ett bra mellanregister , så jag är villigt att ge upp lite dynamik för att få det. 

Hur har Du råd Crille ? Gissar på att du inte studerar?

Redigerat av Shrimpii, 23 January 2007 - 18:30.

Berätta gärna för oss och lägg in lite bilder på era grejer så vi andra får vara med och se hur ni har det där hemma.

mvh Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Kommer lägga upp bilder så fort jag får dem.

Har precis lagt 30 bananer på ny förstärkare så den kommer inte bytas ut i första taget. 
Men hursomhelst, jag tyckte mina gamla RF-35 saknade ett bra mellanregister , så jag är villigt att ge upp lite dynamik för att få det. 

Hur har Du råd Crille ? Gissar på att du inte studerar?

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, är faktiskt arbetslös förtillfället!
Den som spar han har!

Redigerat av Crille99, 23 January 2007 - 18:45.

SKrev ju atrt basen är bättre i RF63 och förmodligen snabbare i och med att elementen är mindre. Så vet inte vart nu fått det ifrån =)

Skriver bara att om man inte har någon stärkare alls och skillnaden ändå är rätt marginell mellan RF63 och RF82 även om RF63 är bättre så skulle jag lagt pengarna emellan på en bättre stärkare. Men har du en bra och pengar så självklart väljer man RF63.

<{POST_SNAPBACK}>

ööhmm...snälla celander jag har knappast nämt namn ens så jag blir lite förvånad över denna reaktion då den var menad gennerellt till alla , och en beskrivning på vad jag tycker och inget annat.

Sorry om du tycker att den var riktad till dej endast , för så var inte meningen.

För övrigt så håller jag med dej, då vi har en likartad uppfattning om detta , visst rf-82 har en lite mer dovare bas , men som du själv säger så är det mer djup i rf-63 och sen mellareg är ju väldigt bra på 63rna det märks väl vid film tycker jag då är det skönt att sitta och höra mellanreg verkligen.

Sen har jag absolut inte gott om pengar , utan det är ständigt sparande och planerande vad gäller ekonomi. sen gjorde jag ju ett klipp på dessa h-talare dessutom hehe ...



mvh Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 23 January 2007 - 19:29.

Vill säga grattis till Crille99 för köpet av högtalarna hoppas att du kommer få många trevliga timmar lyssning

Lycka till.

mvh Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 23 January 2007 - 19:43.

SKrev ju atrt basen är bättre i RF63 och förmodligen snabbare i och med att elementen är mindre. Så vet inte vart nu fått det ifrån =)

Skriver bara att om man inte har någon stärkare alls och skillnaden ändå är rätt marginell mellan RF63 och RF82 även om RF63 är bättre så skulle jag lagt pengarna emellan på en bättre stärkare. Men har du en bra och pengar så självklart väljer man RF63.

<{POST_SNAPBACK}>

ööhmm...snälla celander jag har knappast nämt namn ens så jag blir lite förvånad över denna reaktion då den var menad gennerellt till alla , och en beskrivning på vad jag tycker och inget annat.

Sorry om du tycker att den var riktad till dej endast , för så var inte meningen.

För övrigt så håller jag med dej, då vi har en likartad uppfattning om detta , visst rf-82 har en lite mer dovare bas , men som du själv säger så är det mer djup i rf-63 och sen mellareg är ju väldigt bra på 63rna det märks väl vid film tycker jag då är det skönt att sitta och höra mellanreg verkligen.

Sen har jag absolut inte gott om pengar , utan det är ständigt sparande och planerande vad gäller ekonomi. sen gjorde jag ju ett klipp på dessa h-talare dessutom hehe ...



mvh Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Det hänger nog mest på centern hur bra röster blir till film Ialf i en 5.1 setup.

Förövrigt är det ingen fara. Trodde du sa till mig lät så. Blev förvånad bara för jag hade precis påpekat att det var bättre på RF63 än RF82 sen kom den kommenataren

Såg att ljudkällarn sålde ett schysst Vincent paket SA-31MKII + 2st SP-997 för 10500kr som är ett bra pris på det paketet. Men det var tydligen slut på lager nu Fanns bara ett annat paket fast med mindre monoblock (996an) för 8500kr tror jag.
Fan kanske ska avvakta lite med bättre drivning. Men samtidigt hade det varit gött med lite nytt Man blir alltid sugen på nytt efter samma setup nån månad

Hej

Jaha ... visst är det märkligt hehe man har just köpt nytt och så går det en månad så börjar man kolla mer grejer hmmm... det är lite som ett virus ... vill inte släppa taget hehe

ja jag väntar med drivningen ett tag men jag är bra sugen på ett Rotelsteg framför allt rb-1080 steget är intressant värre men just nu så får jag vänta med det , kollar i hifimagasinet hela tiden.

ja dom har bra priser på ljudkällaren ofta och bra paket priser... men den som väntar på något gott.............

mvh Golfen

Hej alla klipsch älskare.
ställer en fråga till alla i klipsch klubbben folk om ni vill ändra rubriken ?

"FÖR OSS SOM GILLAR KLIPSCH"

till något annat så kom gärna med förslag el synpunkter på detta(vettiga sådana) , då jag var den som startade det så blir det jag som får ändra det . Eller om ni tycker att det ser ok ut , ha synpunkter på hur/vad ni tycker om klubben.Glöm ej att det är en begränsad plats för antal bokstäver

jag gillar att vi är aktiva och hjälper till att infomera andra och ge tips och råd till blivande klipsch ägare /eller dom som redan har klipsch , jag vet absout inte allt om klipsch heller så ju fler som hjälper till destå bättre,

Mer bilder är välkommet på era set-uper ni har eller på era högtalare och gärna lite detaljer om /hur/vad om ljudet , tekniken, osv....

kanske vi klipsch ägare skulle ha en träff? prata om det vi gillar lyssna på h-talare ha en trevlig stund och njuta av det vi gillar, jämföra grejer, komma med tips på förbättringar, drivning till h-talarna, erfarenheter om hur det låter vid olika drivningar....osv... våran hobby är ju en viktig del i våran vardag så jag lyssnar många ggr mer på dom som har grejerna hemma och vet hur det låter med sina anläggningar än att bara läsa innan till eller sitta i perfekt fixade rum som inte många har hemma iaf, (även om info från alla håll är intressanta) så alla ni detta är en klubb för oss klipsch älskade personer och alla är en bidragande part i denna klubb så bara bidra med allt ni vet eller vill veta.



mvh Golfen

Hehe ordförande har ordnat klubbmöte hehe

Om du bor i närheten av Borås skulle jag kunna tänka mig det . Skulle vara kul om man kunde testa med lite olika förstärkare, kablar till någons högtalare. För det skulle vara intressant och se om det gör någon märkbar skillnad med kablar. Det får man ju nästan aldrig testa i olika butiker. Eller så har de det till någon förstärkare man inte hört mycket av innan så då får man ingen bra bild av hur kabeln påverkar ljudet ändå ,

*edit* har ett nad c272 steg att bidra med

Redigerat av Unregisterede74beff4, 24 January 2007 - 01:05.

Tja herr Ordförande

Om att byta namn kan du göra! För mig så spelar det ingen roll. En idé kanske kan vara: För oss som gillar Klipsch( fd Klipchklubben). Om det nu får plats!


Och att uppgraderea sig. JA det är ett virus.... Farligt virus för plånboken Men många hobbysar brukar vara dyra..

Mvh Andreas

Förstår inte riktigt vitsen med att ändra rubriken? KLIPSCH-klubben är väl jättebra? precis som det finns klubbar för alla andra märken här på forumet, Denon, Rotel, Pioneer m.m.

Hej

Det gäller alltså texten . "för oss som gillar Klipsch" OM ni vill/eller inte ändra denna text del som det gäller.

Huvud rubriken "Klipschklubben" ändrar jag således inte eftersom det reprensenterar oss som en klubb.

Intressant det där med herr orförande är ju smikrande men det är inget som jag själv ser mej som alls utan en del i klubben men tycker ni det så får jag ta det isf.

mvh Golfen

Hej

Det gäller alltså texten . "för oss som gillar Klipsch" OM ni vill/eller inte ändra denna text del som det gäller.

Huvud rubriken "Klipschklubben" ändrar jag således inte eftersom det reprensenterar oss som en klubb.

Intressant det där med  herr orförande är ju smikrande men det är inget som jag själv ser mej som alls utan en del i klubben men tycker ni det så får jag ta det isf.

mvh Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Jaha förlåt, då missförstod jag dig lite Golfen men jag tycker även För oss som gillar Klipsch låter helt okej

Redigerat av Unregistered1139, 24 January 2007 - 20:54.

Visst hade det varit kul att komma på ngt annat fyndigt, men tycker att "För oss som gillar Klipsch" passar bra. Men är det någon som har ngt bra förslag så fram med det

Tycker dock (menar inte att vara någon paragrafryttare) att det borde vara ett bindestreck mellan orden. Altså.... Klipsch-Klubben

MVH Flingan

Visst hade det varit kul att komma på ngt annat fyndigt, men tycker att "För oss som gillar Klipsch" passar bra. Men är det någon som har ngt bra förslag så fram med det 

Tycker dock (menar inte att vara någon paragrafryttare) att det borde vara ett bindestreck mellan orden. Altså.... Klipsch-Klubben 

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

OK ... noterat

//Golfen

Då var det ändrat.

mvh Golfen

Måste berätta om en sak som jag märkte sist jag såg "LOTR - Return of the king".

Här skiner ju verkligen Klipsch högtalare, men men. Till min fasa hörde jag något väldigt konstigt under en scen. (Hörde aldrig detta igen)

När Merry sjunger för Kungen Denethor så upplevde jag ett väldigt ljust "hiss" i bakgrunden, mycket påtagligt. Jag testade byta mellan DTS , Dolby digital och vanlig 2-kanal.
Oavsett vilket format så framkom detta hiss.
Det förstörde hela scenen tyvärr , jag har aldrig upplevt detta tidigare.

Ni som har LOTR, skulle ni vilja kolla om ni upplever detta? Kan mycket väl vara min förstärkare, eller så är det Klipsch´s känslighet som är till en nackdel här kanske..vem vet.

Skulle vara roligt om ni kunde testa, Tack.

//Christian

Måste berätta om en sak som jag märkte sist jag såg "LOTR - Return of the king".

Här skiner ju verkligen Klipsch högtalare, men men. Till min fasa hörde jag något väldigt konstigt under en scen. (Hörde aldrig detta igen)

När Merry sjunger för Kungen Denethor så upplevde jag ett väldigt ljust "hiss" i bakgrunden, mycket påtagligt. Jag testade byta mellan DTS , Dolby digital och vanlig 2-kanal.
Oavsett vilket format så framkom detta hiss.
Det förstörde hela scenen tyvärr , jag har aldrig upplevt detta tidigare.

Ni som har LOTR, skulle ni vilja kolla om ni upplever detta? Kan mycket väl vara min förstärkare, eller så är det Klipsch´s känslighet som är till en nackdel här kanske..vem vet.

Skulle vara roligt om ni kunde testa, Tack.

//Christian

<{POST_SNAPBACK}>

Hm, är det extended edition? DTS finns väl inte på vanliga mig veterligen. Jag kan kika på hur det låter hos mig, dock har jag bara den vanliga standardvarianten av just Return of the King.

För övrigt, är det någon mer än jag som använder Cambridge (540R v2)som stärkeri till Klipsch? Hur låter det i så fall?

Efter bytet som i stort var en riktigt stor förbättring så har jag fått en del problem med vassa s-ljud, tyvärr. Detta gäller dock näst intill enbart stereolyssning så jag funderar på om det kan vara min härkiga cd-spelare som ställer till det. Ska nog låna hem en Advance Accoustic MCD203 och se hur det blir, rör för fan, rör. Det om något borde råda bot på de vassa sss'en.

"Hm, är det extended edition? DTS finns väl inte på vanliga mig veterligen. Jag kan kika på hur det låter hos mig, dock har jag bara den vanliga standardvarianten av just Return of the King.

För övrigt, är det någon mer än jag som använder Cambridge (540R v2)som stärkeri till Klipsch? Hur låter det i så fall?

Efter bytet som i stort var en riktigt stor förbättring så har jag fått en del problem med vassa s-ljud, tyvärr. Detta gäller dock näst intill enbart stereolyssning så jag funderar på om det kan vara min härkiga cd-spelare som ställer till det. Ska nog låna hem en Advance Accoustic MCD203 och se hur det blir, rör för fan, rör. Det om något borde råda bot på de vassa sss'en."


Mjo, det är extended version. .

Har själv funderat på att låna hem MCD203´an, verkar mycket intressant. Och som du säger, rör.
Yummy!
Återkom med lyssningsintryck om du får hem 203´an och även LOTR.

EDIT : Quote funktionen vill inte som jag vill!

Redigerat av Crille99, 26 January 2007 - 01:06.

Hej på er!

Jag har en liten sak jag funderar över. På mina RF-62, men även på 52 och 82 så är där någon typ av plastbit framför hornet som nästan ser ut som en liten propeller. Varför sitter den där egentligen, eller är det bara ett skydd? På de större golvarna RF-63 och RF-83 så finns inte denna, där ser man horndiskanten direkt.

Någon som vet?

MVH Flingan

Redigerat av Flingan, 26 January 2007 - 15:54.

Den ska sitta där , RF-63/83 har en annan diskant uppbyggnad tydligen.
Läste det någonstans på Klipsch´s forum men svårt att hitta djupgående fakta om det tyvärr.

Aa..okej. Bara lite fundersam varför det skiljde dem åt
När får du dina RF-63 då Crille?

MVH Flingan

Tja!

Tänkte bara säga till er att jag har uppdaterat min anläggning lite med ett steg från Nad, ett Nad T973. Kan säga att det blev mycket bättre, ett varmare ljud mm


Mvh Sohlio

En sån där "propeller" har jag på mina F2 också, alltid undrat vad dom är till för måste ju vara nått skydd.

Aa..okej. Bara lite fundersam varför det skiljde dem åt
När får du dina RF-63 då Crille?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle hämta dem idag, men butiken hade inte fått dem ännu... "suck"
Hur fasen ska man överleva helgen.

Tja!

Tänkte bara säga till er att jag har uppdaterat min anläggning lite med ett steg från Nad, ett Nad T973. Kan säga att det blev mycket bättre, ett varmare ljud mm


Mvh Sohlio

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt Sohlio! men jag blev rent rädd när du sa Nad, jag hade ju själv stora problem med min NAD och klipsch. Brusade något olidligt.
Men du verkar inte uppleva något sånt.

Redigerat av Crille99, 26 January 2007 - 17:43.

Aa..okej. Bara lite fundersam varför det skiljde dem åt
När får du dina RF-63 då Crille?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle hämta dem idag, men butiken hade inte fått dem ännu... "suck"
Hur fasen ska man överleva helgen.

Tja!

Tänkte bara säga till er att jag har uppdaterat min anläggning lite med ett steg från Nad, ett Nad T973. Kan säga att det blev mycket bättre, ett varmare ljud mm


Mvh Sohlio

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt Sohlio! men jag blev rent rädd när du sa Nad, jag hade ju själv stora problem med min NAD och klipsch. Brusade något olidligt.
Men du verkar inte uppleva något sånt.

<{POST_SNAPBACK}>

Inge brus alls....

Skulle hämta dem idag, men butiken hade inte fått dem ännu... "suck"
Hur fasen ska man överleva helgen. 

Tråkigt, alltid lite störigt när man gått och sett fram emot något, och sen att det inte blir av när man tänkt sig. Menmen..tror nog du överlever helgen..hehe

MVH Flingan

hej hej! Sitter på jobb o lurar på musik som man kan ha till mina Klipsch,,,
Har ni några ideér på nån musik som verkligen passar klipschen?

tacksam för svar

Mvh Stefan

Förra inlägget skulle va från mig,, glömde logga ut arbetskamraten

Hej alla Klipsch fanatiker. Var inne hos Ljudkällarn idag och provlyssnade lite snabbt på RS-82 samt RS-63 tyckte ljudet lät väldigt bra tillsammas med Marantz SR8001 vilket ska inhandlas nästa vecka förmodligen. Jag har fått pris på ett paket med RS-83, RC-64 och RS-62 som jag tycker är helt okej men jag är rädd för att RS-83orna ska bli för stora?? Sitter på 4x4 meter i ett som rum är totalt 4x10 meter, den övriga ytan är tom just nu men det ska in ett biljardbord och bokhyllor å sånt bröte i den delen. Tror ni det kan bli för mycket med RS-83 när rummet ser ut så? Borde jag kanske gå ner till RS-63 istället? Någon som har jämfört RS-63 med RS-83? Vore mycket tacksam för svar innan måndag så jag kan dra iväg en beställning.

Hej alla Klipsch fanatiker. Var inne hos Ljudkällarn idag och provlyssnade lite snabbt på RS-82 samt RS-63 tyckte ljudet lät väldigt bra tillsammas med Marantz SR8001 vilket ska inhandlas nästa vecka förmodligen. Jag har fått pris på ett paket med RS-83, RC-64 och RS-62 som jag tycker är helt okej men jag är rädd för att RS-83orna ska bli för stora?? Sitter på 4x4 meter i ett som rum är totalt 4x10 meter, den övriga ytan är tom just nu men det ska in ett biljardbord och bokhyllor å sånt bröte i den delen. Tror ni det kan bli för mycket med RS-83 när rummet ser ut så? Borde jag kanske gå ner till RS-63 istället? Någon som har jämfört RS-63 med RS-83? Vore mycket tacksam för svar innan måndag så jag kan dra iväg en beställning.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!
Jag tror du ska satsa på RF63..... Pga storleken. 83erna är ju grymt stora och dom behöver en bit från bakvägg. Jag har 82, och dom behöver ca 50cm till bakväggen.... Du kommer få flera svar här skulle jag tro, om jag nu "känner" killanra här rätt;)

Mvh Andreas

Jag tycker också att du ska satsa på RF-63 istället. RF-83 kräver ett väldigt stort rum.
Centern RC-64 som ingick i paketet är ju inte helt fel!
Fick du höra systemet med någon annan elektronik förutom Marantz föres.?

MVH Flingan

Jepp han körde en Rotel receiver också 1057 är jag ganska säker på att det var men jag tyckte musiken klev ut bättre med Marantz, såpass mycket att jag noterade det på en gång när han bytte mellan dem.

Jag blev lite avskräckt när jag såg storleken på RS62 för dom byggde ut duktigt bra från väggen, vi har c:a 0.5 från bakre vägg till soffan så det känns som om man hade haft dem i huvudet när man sitter där och har det skönt.
Borde jag gå ner till RS52 där kanske eller är som lika brutala dom? Försökte komma åt Klipsch hemsida direkt när jag kom hem förut men den verkar ha tagit lite semster just nu så jag hittar tyvärr inte några mått på RS62 men RS52an finns ju specad här.

Sen är jag lite nyfiken på hur folk ställer sig till Klipsch som märke? Jag skiter rätt gott i det för köper jag ett par högtalare som jag gillar ljudet ur så behåller jag dom tills jag är gammal å grå eller dom trillar isär, vilket som händer först. Men... Jag är ändå nyfiken på det, AudioVector, DynAudio, Dali och Canton har ju lite "status" i sina namn men det känns som att på denna sida Atlanten är Klipsch relativt okända och på andra sidan så är dom något i stil med USA's mest sålda högtalare?

Svart eller körsbär? Undrar ni var dom kommer stå så finns det en bild på väggen och golvet i någon av mina annonser under marknaden om ni ids titta, jag tror stenhårt på svart och ska försöka få tag på en svart Schroers & Schroers AV möbel plus att TVn är hur svart som helst och projekotorn blir en svart Z5a och just ja... Soffan är svart också...

Hur långt behöver RS-63 från vägg då? 50cm är på tok för mycket här tycker jag. Och jag tackar hjärligt för alla snabba svar och hoppas på ännu fler.

hej hej! Sitter på jobb o lurar på musik som man kan ha till mina Klipsch,,,
Har ni några ideér på nån musik som verkligen passar klipschen?

tacksam för svar

Mvh Stefan

<{POST_SNAPBACK}>

SKA!!! hehe, det lyssnar jag ofta på. Du kan även testa "Blue sky mine" med Midnight oil, jag gillar ljudet i den låten. Förövrigt så ska väl akustiskt låta bra (?)

Fyll gärna på med era musikupplevelser

Hej alla Klipsch fanatiker. Var inne hos Ljudkällarn idag och provlyssnade lite snabbt på RS-82 samt RS-63 tyckte ljudet lät väldigt bra tillsammas med Marantz SR8001 vilket ska inhandlas nästa vecka förmodligen. Jag har fått pris på ett paket med RS-83, RC-64 och RS-62 som jag tycker är helt okej men jag är rädd för att RS-83orna ska bli för stora?? Sitter på 4x4 meter i ett som rum är totalt 4x10 meter, den övriga ytan är tom just nu men det ska in ett biljardbord och bokhyllor å sånt bröte i den delen. Tror ni det kan bli för mycket med RS-83 när rummet ser ut så? Borde jag kanske gå ner till RS-63 istället? Någon som har jämfört RS-63 med RS-83? Vore mycket tacksam för svar innan måndag så jag kan dra iväg en beställning.

<{POST_SNAPBACK}>

RF-83 som du menar antar jag är väldigt stora och blir nog för stora i ditt rum också , mina rf-63 är i nästan samma storlek men med 3x6" i stället och det är jag glad för idag för 83 hade blivigt för mycket helt enkelt . så jag får nog säga att 63 är betydligt bättre val än 83 för det ska nog ett stort rum till för att det ska bli bra.

Ja ljudkällaren har blivigt bra på klipsch, men dessvärre har dom dåliga leverantörer som inte håller vad dom lovar vilket blir en massa problem för köpare dessvärre.

Lycka till med inköpen och beställningarna.

mvh Golfen

Jag lyssnar på allt möjligt av musik , Dream Theater, Michael Hedges, Chris Jones, kraftwerk , och jag tycker att det mesta låter jäkligt bra , men acustiskt låter otroligt bra i klipsch verkligen , en musik sort som passar till dessa högtalare onekligen, men som sagt jag har kört allt från gammal hårdrock till techno och jag tycker att det låter bra hela tiden , har testat vinyl oxå och det var en trevlig o posetiv upplevelse det varma och rundare ljudet i vinylen låter väldigt bra i klipsch, det märks liksom att det är en bra närvaro i ljudet och lyfter fram vinylen en hel del vilket helt klart underlättar vid vinyl spelning.

vinyl + rör + klipsch= underbart , wow vilket ljud det blir även då , jag har full förstålse för dom som väljer vinyl o rör , för det är en kanon komb verkligen, och lyssnar man mycket på vinyl så är detta en topplösning.

Satt o lyssnade på gamla Bryan Ferry låtar på cd och visst är det en skillnad på inspelning då och nu ,men det låter ändå bra i mina högtalare.

Ett tips: testa Infected Mushrom på era anlägningar och ni kommer att få BAS i massor och ändå inte låta för mycket, och dra på volymen ordentligt så skakar rummet sen

Nä jag har inga sådana propellrar som det är på 82 och neråt.


mvh Golfen

Jag blev lite avskräckt när jag såg storleken på RS62 för dom byggde ut duktigt bra från väggen, vi har c:a 0.5 från bakre vägg till soffan så det känns som om man hade haft dem i huvudet när man sitter där och har det skönt.
Borde jag gå ner till RS52 där kanske eller är som lika brutala dom? Försökte komma åt Klipsch hemsida direkt när jag kom hem förut men den verkar ha tagit lite semster just nu så jag hittar tyvärr inte några mått på RS62 men RS52an finns ju specad här.

Sen är jag lite nyfiken på hur folk ställer sig till Klipsch som märke? Jag skiter rätt gott i det för köper jag ett par högtalare som jag gillar ljudet ur så behåller jag dom tills jag är gammal å grå eller dom trillar isär, vilket som händer först. Men... Jag är ändå nyfiken på det, AudioVector, DynAudio, Dali och Canton har ju lite "status" i sina namn men det känns som att på denna sida Atlanten är Klipsch relativt okända och på andra sidan så är dom något i stil med USA's mest sålda högtalare?

Är väl lite en smaksak vilka surroundhögtalare man väljer. Men tror dock RS-52 räcker gott o väl. Men ska man ha det värsta så är det ju RS-62 som gäller, hehe. Det är verkligen ingen liten surrounder. Höjd/Bredd/Djup på RS62 är 38,1/37,5/24,8 (cm), och den väger nästan 13 kg

Angående hur folk ställer sig till Klipsch som märke här, så är det nog inte lika mkt "status"-märke som DynAudio, Audiovector eller Dali skulle jag tro. Kan delvis ha att göra med att vi har väldigt nära till Danmark också, där alla dessa märken tillverkas... vad vet jag?! Men känns ändå som om Klipsch är på frammarsch..speciellt här i Sverige. Tycker det är många som verkar få upp ögonen för dem. Och jag tycker verkligen Klipsch kan konkurrera i sina resp. prisklasser, utan problem!

Hur långt behöver RS-63 från vägg då? 50cm är på tok för mycket här tycker jag. Och jag tackar hjärligt för alla snabba svar och hoppas på ännu fler. 

Är väldigt svårt att säga. Beror helt på rummets akustik och vad det är för typ av väggar. I bästa fall kan nog en 30 cm räcka.
Svarta högtalare passar nog bäst i ditt rum ja.

PS. Golvhögtalarna heter RF-63, inte RS-63. F=Front S=Surround

hej hej! Sitter på jobb o lurar på musik som man kan ha till mina Klipsch,,,
Har ni några ideér på nån musik som verkligen passar klipschen? 

Jag tycker Klipsch klarar av all sorts musik bra faktiskt!

MVH Flingan

Är väldigt svårt att säga. Beror helt på rummets akustik och vad det är för typ av väggar. I bästa fall kan nog en 30 cm räcka.
Svarta högtalare passar nog bäst i ditt rum ja.

PS. Golvhögtalarna heter RF-63, inte RS-63. F=Front   S=Surround   

Är helt medveten om det, typo

Ny fråga! Bi-Ampning??? I deras utsökta manual så det bara om Bi Wire på sidan 22?
Det är lite synd att inte kunna utnytja alla kanaler och jag har ingen möjlighet att köra 7.1 som rummet ser ut idag tyvärr, om jag inte tar och bygger historiens mest udda takfäskte för den ena högtalaren då... Så Bi-Amp eller inte Bi-Amp med Klipsch?

Och 31cm från vägg till soffrygg ville de ha från RS enligt manualen..

Sidan 21.

Redigerat av SwedishBadger, 28 January 2007 - 18:35.

Har du en förstärkare som du kan biampa med så är det ju inga problem. Det beror ju inte på högtalaren....kan du bi-wirea den så kan du ju bi-ampa också.

MVH Flingan

Mjo, det är extended version.   .

Har själv funderat på att låna hem MCD203´an, verkar mycket intressant. Och som du säger, rör.
Yummy! 
Återkom med lyssningsintryck om du får hem 203´an och även LOTR.

Jag ska kolla standardvarianten idag då det är den enda jag har. Återkommer ikväll med resultatet.

I lördags var jag iväg till Hifipunkten i Skövde och lyckades med konststycket att få hem både dvd och cd-spelare. DVD blev Marantz äldre variant DV6600 och CD-Spelare blev just MCD203.

Det jag hade tidigare som cd-spelare var en 4-5 år gammal Kenwood som jag körde med optisk kabel till min Cambridge 540R v2, MCD203 är kopplad med standard rca till Direct Input på förstärkaren. Frontarna körs för tillfället med biwire.

Till min förvåning så märkte jag inte av så mycket fler detaljer jämfört med den äldre spelaren, stereobilden tycks mig ha blivit större men mer odefinierad. Ljudbilden har även flyttat sig en aning längre bort från sweetspot. Inte så mycket "in your face" som det var förut. Basen var i början väldigt mycket och väldigt odefinierad och blöt, det löste sig dock på bara några timmar och det problemet finns inte kvar längre. Ljudkaraktären blev som väntat ganska så mycket mysigare och den antydan till lyssningströtthet jag hade innan är som bortblåst. Tycker även att hela ljudet har blivit fylligare och mer behagligt att lyssna på. Det som gör mig osäker på om det hela är placebo eller inte är att min flickvän anser att ljudet har blivit mer intensivt, fått mer attack och rent allmänt "låter mer". Vi har alltså fundamentalt skilda åsikter på de förändringar som skett, dock tycker båda att det låter bättre med MCD203, som tur är. Frågan är vem som har rätt?

Dock har jag inte gjort några A/B/C tester med MCD203, Kenwood CD och Marantz DVD'n vilket jag planerar att göra ikväll eller imorgon. Överlag kan jag dock säga att jag är mycket nöjd än så länge då jag fick de förändringar jag var ute efter. Jag ska även ta och beställa lite nya rör att prova med någon gång snart.

För att återknyta till tråden och Klipsch är min åsikt att MCD203 är en ypperlig kompis till Klipsch, men det bör lyssnas först då den inte är så korrekt utan mer lite mer mysig i ljudet.

Edit: Vill bara lägga till det att jag är ganska så förkyld just nu och har lite problem att höra detaljer som jag normalt sett hör, vilket troligtvis påverkar de inledande lyssningarna ganska så ordentligt.

Edit2: Kom just på en sak som nog är den största skillnaden mot min gamla cd-spelare. I samband med att jag bytte förstärkare från HK till Cambridge kändes det på något sätt som om musiken var lite ur rytm när jag lyssnade på cd-skivor. Detta är helt försvunnet med MCD203, oavsett ingång. Förefaller som om Kenwood + Cambridge inte var en höjdare.

Redigerat av rotiz, 29 January 2007 - 14:27.

Jag ska kolla standardvarianten idag då det är den enda jag har. Återkommer ikväll med resultatet.

I lördags var jag iväg till Hifipunkten i Skövde och lyckades med konststycket att få hem både dvd och cd-spelare. DVD blev Marantz äldre variant DV6600 och CD-Spelare blev just MCD203.

Det jag hade tidigare som cd-spelare var en 4-5 år gammal Kenwood som jag körde med optisk kabel till min Cambridge 540R v2, MCD203 är kopplad med standard rca till Direct Input på förstärkaren. Frontarna körs för tillfället med biwire.

Till min förvåning så märkte jag inte av så mycket fler detaljer jämfört med den äldre spelaren, stereobilden tycks mig ha blivit större men mer odefinierad. Ljudbilden har även flyttat sig en aning längre bort från sweetspot. Inte så mycket "in your face" som det var förut. Basen var i början väldigt mycket och väldigt odefinierad och blöt, det löste sig dock på bara några timmar och det problemet finns inte kvar längre. Ljudkaraktären blev som väntat ganska så mycket mysigare och den antydan till lyssningströtthet jag hade innan är som bortblåst. Tycker även att hela ljudet har blivit fylligare och mer behagligt att lyssna på. Det som gör mig osäker på om det hela är placebo eller inte är att min flickvän anser att ljudet har blivit mer intensivt, fått mer attack och rent allmänt "låter mer". Vi har alltså fundamentalt skilda åsikter på de förändringar som skett, dock tycker båda att det låter bättre med MCD203, som tur är. Frågan är vem som har rätt? 

Dock har jag inte gjort några A/B/C tester med MCD203, Kenwood CD och Marantz DVD'n vilket jag planerar att göra ikväll eller imorgon. Överlag kan jag dock säga att jag är mycket nöjd än så länge då jag fick de förändringar jag var ute efter. Jag ska även ta och beställa lite nya rör att prova med någon gång snart.

För att återknyta till tråden och Klipsch är min åsikt att MCD203 är en ypperlig kompis till Klipsch, men det bör lyssnas först då den inte är så korrekt utan mer lite mer mysig i ljudet.

Edit: Vill bara lägga till det att jag är ganska så förkyld just nu och har lite problem att höra detaljer som jag normalt sett hör, vilket troligtvis påverkar de inledande lyssningarna ganska så ordentligt.

Edit2: Kom just på en sak som nog är den största skillnaden mot min gamla cd-spelare. I samband med att jag bytte förstärkare från HK till Cambridge kändes det på något sätt som om musiken var lite ur rytm när jag lyssnade på cd-skivor. Detta är helt försvunnet med MCD203, oavsett ingång. Förefaller som om Kenwood + Cambridge inte var en höjdare. 

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt med en liten recension.
Jag har fått samma uppfattning som dig om MCD203´an, att ljudet ska vara mer avrundat och varmt. Har svårt att föreställa mig hur detta låter, aja måste provlyssna denna spelaren snarast!

Redigerat av Crille99, 29 January 2007 - 19:14.

Sitter själv med Klipsch iFi för att få skönt ljud även vid datorn.

Kan vidare rekommendera er trevlig läsning på HifiForum i tråden : Hornen växer ännu mer...

Det lyssnas på legendariska Klipschorn , så mycket kan jag säga utan att avslöja för mycket.

Mvh
Passerati

Redigerat av Unregistered1041101d, 29 January 2007 - 20:16.

Sitter och väntar på mina f2 nu med en proson audio kabel. "onödigt kanske". har bara läst en massa gott om dom men skulle bli glad om någon kan säga lite mer vad ni tror jag väntar på. Nästa månad åker e order på s2, c2 samt en audio pro ace base 2..