PS3 som Blu-ray spelare

Så hur ska det spridas?

Seriöst? Du kan inte se hur sådan "fakta" kan spridas?

Läser alla dina läsare även det som står bland kommentarerna?

<{POST_SNAPBACK}>

Nån som vet om mjukvaran i PS3:an är knäckt än så man kan spela Svenska Blue-Ray filmer på import PS3:an?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistereddc471864, 15 februari 2007 - 23:28.

Knappt några BR som använder mpeg2 längre. De flesta filmer använder väl ändå VC-1. Samma som HD-DVD.

^^ Använder detta citat för att klargöra några saker (och är inget personligt).
Blu-ray använder VC-1, AVC och Mpeg-2.
HD DVD använder VC-1 och AVC (och vid några få tillfällen mpeg-2).
So far.

Alla codecsen kan leverera fantastisk bild, det är bara förutsättningarna som är annorlunda.
AVC/VC-1 kan leverera bra bild, med lägre bitrate och tar mindre plats.
Mpeg-2 kan leverera lika bra bild, men kräver då högre bitrate/större utrymme. Detta fungerar ju fint till Blu-ray (som ju har 50 gb max), men inte lika bra till HD DVD (som ju "bara" har 30gb max).

Dessutom fungerar olika codecs olika bra, beroende på hur källan ser ut (filmkorn etc).

VC-1 har ju blivit hyllad mest pga av Microsofts aggressiva "marknadsföring" på bl a AVS-Forum (där de samtidigt har passat på att säga att alla andra codecs är skit).
Det har sedan spridit sig som en sanning över Internet som en löpeld.

Som tur är har detta börjat uppdagas.

Jag säger inte att VC-1 är dålig, bara att ALLA dessa codecs har sina fördelar beroende på materialet som ska kodas. Det är snarare Microsoft som har satt VC-1 på piedestal (för den har också sina problem).
Jag säger inte heller att Mpeg-2 alltid är att föredra, men titta på t ex Crank så ser man ju att den fungerar bra den också.

Det viktigaste för hur det ser ut, är ju såklart hur mastern ser ut. Det går ju inte att jämföra Batman Begins med First Blood - olika förutsättningar/ålder/skick/foto/kamera etc etc.
Det man kan jämföra är samma film med olika codecs - tex Babel.

har tittat på alla mission imposible-filmer på br och ingen av dem kunde mätas sig i ren bildkvalitet mot mina hd-dvd-titlar (kiss kiss bang bang, batman begins, house of wax, king kong). Men sen kör alla M:I-filmerna enbart mpeg2 också.

Som sagt, se ovan. Man måste ju jämföra HD DVD och Blu-ray utgåvorna av Mission Impossible (och inte mot en annan film), och de ser (vad jag har läst på recensionssiterna) likadana ut.

I min nästa artikel kan jag ju dementera detta. Och det är inte negativt mot en av grunfunktionerna. Det enda det säger att de inte satt standard. Uttalandet påverkar formatet Blu-ray, inte PS3.

Problemet är ju att uttalandena om Blu-ray är direkt felaktiga av säljaren på Hifiklubben.
Visst, jag förstår att det inte är lätt för en novis att veta att säljaren inte har en aning om vad han pratar om...han bara svamlar ju.
Men nu vet du.

Exakt, osanningar/lögner sprids blixtfort på internet och för den med dålig koll blir det = sant

Precis.
Det finns bra överföringar på HD DVD och Blu-ray, och det finns dåliga överföringar hos båda. Vid lika förhållanden kommer de se likadana ut - även om det har funnits klavertramp hos tidiga Blu-ray (och HD DVD) filmer.

Sedan uttalandet att Blu-ray inte har någon standard satt...det är ju som sagt inte sant.
Det är fritt för bolagen att använda den kodning de vill, det gäller båda formaten.

Sorry för en lång post...men man blir ju lite irriterad när "välinformerade" säljare bara gissar sig fram...

<{POST_SNAPBACK}>

Knappt några BR som använder mpeg2 längre. De flesta filmer använder väl ändå VC-1. Samma som HD-DVD.

^^ Använder detta citat för att klargöra några saker (och är inget personligt).
Blu-ray använder VC-1, AVC och Mpeg-2.
HD DVD använder VC-1 och AVC (och vid några få tillfällen mpeg-2).
So far.

Alla codecsen kan leverera fantastisk bild, det är bara förutsättningarna som är annorlunda.
AVC/VC-1 kan leverera bra bild, med lägre bitrate och tar mindre plats.
Mpeg-2 kan leverera lika bra bild, men kräver då högre bitrate/större utrymme. Detta fungerar ju fint till Blu-ray (som ju har 50 gb max), men inte lika bra till HD DVD (som ju "bara" har 30gb max).

Dessutom fungerar olika codecs olika bra, beroende på hur källan ser ut (filmkorn etc).

VC-1 har ju blivit hyllad mest pga av Microsofts aggressiva "marknadsföring" på bl a AVS-Forum (där de samtidigt har passat på att säga att alla andra codecs är skit).
Det har sedan spridit sig som en sanning över Internet som en löpeld.

Som tur är har detta börjat uppdagas.

Jag säger inte att VC-1 är dålig, bara att ALLA dessa codecs har sina fördelar beroende på materialet som ska kodas. Det är snarare Microsoft som har satt VC-1 på piedestal (för den har också sina problem).
Jag säger inte heller att Mpeg-2 alltid är att föredra, men titta på t ex Crank så ser man ju att den fungerar bra den också.

Det viktigaste för hur det ser ut, är ju såklart hur mastern ser ut. Det går ju inte att jämföra Batman Begins med First Blood - olika förutsättningar/ålder/skick/foto/kamera etc etc.
Det man kan jämföra är samma film med olika codecs - tex Babel.

har tittat på alla mission imposible-filmer på br och ingen av dem kunde mätas sig i ren bildkvalitet mot mina hd-dvd-titlar (kiss kiss bang bang, batman begins, house of wax, king kong). Men sen kör alla M:I-filmerna enbart mpeg2 också.

Som sagt, se ovan. Man måste ju jämföra HD DVD och Blu-ray utgåvorna av Mission Impossible (och inte mot en annan film), och de ser (vad jag har läst på recensionssiterna) likadana ut.

I min nästa artikel kan jag ju dementera detta. Och det är inte negativt mot en av grunfunktionerna. Det enda det säger att de inte satt standard. Uttalandet påverkar formatet Blu-ray, inte PS3.

Problemet är ju att uttalandena om Blu-ray är direkt felaktiga av säljaren på Hifiklubben.
Visst, jag förstår att det inte är lätt för en novis att veta att säljaren inte har en aning om vad han pratar om...han bara svamlar ju.
Men nu vet du.

Exakt, osanningar/lögner sprids blixtfort på internet och för den med dålig koll blir det = sant

Precis.
Det finns bra överföringar på HD DVD och Blu-ray, och det finns dåliga överföringar hos båda. Vid lika förhållanden kommer de se likadana ut - även om det har funnits klavertramp hos tidiga Blu-ray (och HD DVD) filmer.

Sedan uttalandet att Blu-ray inte har någon standard satt...det är ju som sagt inte sant.
Det är fritt för bolagen att använda den kodning de vill, det gäller båda formaten.

Sorry för en lång post...men man blir ju lite irriterad när "välinformerade" säljare bara gissar sig fram...

<{POST_SNAPBACK}>

För att summera. Artikeln i sig är nog ok språkligt. Men vissa uttalanden stämmer inte med fakta. Däremot bör jag inte ändra ett uttalande, utan i sådant fall lägga till information.

//C

<{POST_SNAPBACK}>

Om man inte är en extrem petröv är väl skillnaden mellan den ena å den andra inte särskilt stor eller?
Oavsett är det ett större glapp mellan DVD vs BR/HD

Jag kommer själv att lägga mina slantar hos BR gänget via PS3 eftersom jag tror spiken i kistan för HD-DVD heter Royal Casino 

<{POST_SNAPBACK}>

det ni pratar om är ju för fan journalistik och journalistisk etik. man kan inte i en artikel ändra ett uttalande från någon, och författaren av artikeln ska inte ställas till svars för att en person har gjort ett dumt uttalande. uttalandet visar ju bara på en åsikt från en person och ska därför spegla dennes persons åsikt...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av pacman, 27 februari 2007 - 12:02.

det är väl ingen som sagt att något uttalande ska ändras? däremot skulle det vara bättre för samtliga inbladade parter (inkl snubben på hifiklubben) om uttalandet tas bort.

Redigerat av didrik, 16 februari 2007 - 23:05.

Nån som vet om mjukvaran i PS3:an är knäckt än så man kan spela Svenska Blue-Ray filmer på import PS3:an?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Akisame, 17 februari 2007 - 01:09.

PS3:an klipper botten resp toppen av signalen (BTB och WTW) vilket är en liten miss men fixar de softningen och uppskalning verkar den bli, något överraskande, riktigt fetbra (allt detta baserat på reviews av US PS3 och NTSC-skivor från folk som verkar ha koll).

Redigerat av d-boy, 01 mars 2007 - 13:39.

i ps3-ans dvd-meny kan man ställa in två stycken postprocessing-variabler, kommer dock inte ihåg vad de heter just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur bra och användarvänlig är PS3:an som dvd uppspelare? Kan den mäta sig med en dyr dvd spelare i 3000kr klassen eller vart lägger den sig? Kan man fullt ut ersätta sin dvd med PS3:an om man bortser från uppskalning som jag endå inte använder då min tv skalar upp signalen bättre.

Tack på förhand!

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistereddc471864, 19 februari 2007 - 09:52.

Den är usel som DVDspelare. Min Pioneer som kostade 1500 för snart ett år sedan ger mycket bättre bild. Då kör jag min Pioneer med komponent i 576p.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur bra och användarvänlig är PS3:an som dvd uppspelare? Kan den mäta sig med en dyr dvd spelare i 3000kr klassen eller vart lägger den sig? Kan man fullt ut ersätta sin dvd med PS3:an om man bortser från uppskalning som jag endå inte använder då min tv skalar upp signalen bättre.

Tack på förhand!

<{POST_SNAPBACK}>

Den är usel som DVDspelare. Min Pioneer som kostade 1500 för snart ett år sedan ger mycket bättre bild. Då kör jag min Pioneer med komponent i 576p.

<{POST_SNAPBACK}>

Andra som testat tycker att den är helt ok eller tillochmed bra:
http://www.hometheat...w_sony_pla.html
Att få så många poäng är riktigt bra för vilken DVD-spelare som helst. För en spelmaskin är det fantastiskt.

<{POST_SNAPBACK}>

i ps3-ans dvd-meny kan man ställa in två stycken postprocessing-variabler, kommer dock inte ihåg vad de heter just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Ofasen. Kanske redan e fixat då. Verkar inte stå nått om detta i manualen dock? Eller aha...du menar menyn som kommer upp när man har film igång kanske?

Nån med DVE får gärna testa lite...

<{POST_SNAPBACK}>

i ps3-ans dvd-meny kan man ställa in två stycken postprocessing-variabler, kommer dock inte ihåg vad de heter just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Ofasen. Kanske redan e fixat då. Verkar inte stå nått om detta i manualen dock? Eller aha...du menar menyn som kommer upp när man har film igång kanske?

Nån med DVE får gärna testa lite...

<{POST_SNAPBACK}>

precis, den menyn man kan ta upp medan man spelar en DVD är det jag pratar om...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av didrik, 20 februari 2007 - 10:09.

Den är usel som DVDspelare. Min Pioneer som kostade 1500 för snart ett år sedan ger mycket bättre bild. Då kör jag min Pioneer med komponent i 576p.

<{POST_SNAPBACK}>

Andra som testat tycker att den är helt ok eller tillochmed bra:
http://www.hometheat...w_sony_pla.html
Att få så många poäng är riktigt bra för vilken DVD-spelare som helst. För en spelmaskin är det fantastiskt.

<{POST_SNAPBACK}>

Smaken är väl olika då. Tycker färgerna är mycket sämre på PS3an än på min vanliga DVD. Skärpan är inte riktigt lika bra heller. Den duger som DVD om man inte är speciellt petig.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av thetias, 27 februari 2007 - 12:48.

Hur kan ljudet vara dåligt genom en optiskutgång? trodde den bara transporterade informationen som ligger på skivan till förstärkaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av casshern, 01 mars 2007 - 11:43.

Killen från Hifi klubben måste få upprätelse.

Han har hört av sig till de som sätter HD-standarden.

Och fick faktiskt rätt. Hans uttalande stämde, det visade sig vara att vissa andra hade fel.

//C

<{POST_SNAPBACK}>

Aningen luddigt, "de som sätter HD standarden" är vilka då?

Aningen luddigt, "de som sätter HD standarden" är vilka då?

Ganska dumm fråga tycker jag.

Kan det vara några andra än Harley-Davidson?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av thetias, 06 mars 2007 - 08:47.

Företagen bakom HD-dvd har satt upp minimumkrav för filmkodningen till skillnad från Blu-ray

Killen från Hifi klubben måste få upprätelse.

Han har hört av sig till de som sätter HD-standarden.

Och fick faktiskt rätt. Hans uttalande stämde, det visade sig vara att vissa andra hade fel.

//C

<{POST_SNAPBACK}>

Aningen luddigt, "de som sätter HD standarden" är vilka då?

Ganska dumm fråga tycker jag.

Kan det vara några andra än Harley-Davidson?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag får gissa vad den här snubben snurrar till så är det att de använde samma master som de använde till DVD, utan att ombearbeta den för HD. Som tex "Femte elementet".

Och resultatet blev inte helt 100, men det är såå "old news" och de skall ju till och med släppa om den filmen med bättre kvalla.

HAR INGET MED MPEG2 SOM CODEC ATT GÖRA!!!! FATTA!!!!

Blir lika förbannad varje gång jag tänker på att den här liraren står o ljuger ihop sån här skit i butiken! Kan han ge sig?!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Aningen luddigt, "de som sätter HD standarden" är vilka då?

Ganska dumm fråga tycker jag.

Kan det vara några andra än Harley-Davidson?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag får gissa vad den här snubben snurrar till så är det att de använde samma master som de använde till DVD, utan att ombearbeta den för HD. Som tex "Femte elementet".

Och resultatet blev inte helt 100, men det är såå "old news" och de skall ju till och med släppa om den filmen med bättre kvalla.

HAR INGET MED MPEG2 SOM CODEC ATT GÖRA!!!! FATTA!!!!

Blir lika förbannad varje gång jag tänker på att den här liraren står o ljuger ihop sån här skit i butiken! Kan han ge sig?!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Lugnt thetias(va aggressive du har blivit), folket kommer att börja tro att du går på AAS

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av thetias, 06 mars 2007 - 12:53.

Aningen luddigt, "de som sätter HD standarden" är vilka då?

Ganska dumm fråga tycker jag.

Kan det vara några andra än Harley-Davidson?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag får gissa vad den här snubben snurrar till så är det att de använde samma master som de använde till DVD, utan att ombearbeta den för HD. Som tex "Femte elementet".

Och resultatet blev inte helt 100, men det är såå "old news" och de skall ju till och med släppa om den filmen med bättre kvalla.

HAR INGET MED MPEG2 SOM CODEC ATT GÖRA!!!! FATTA!!!!

Blir lika förbannad varje gång jag tänker på att den här liraren står o ljuger ihop sån här skit i butiken! Kan han ge sig?!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Lugnt thetias(va aggressive du har blivit), folket kommer att börja tro att du går på AAS

<{POST_SNAPBACK}>

Vadå blivit?


Nej, men de här killarna förstår ju inte hur mycket de gör bort sig. Vi försöker förklara att Hifiklubb killen har fel, men det går inte in i huvudet verkar det som.
Och att sedan posta att han har rätt... oh my God!

<{POST_SNAPBACK}>

720p stöds inte för närvarande av PS3 vid blu-ray-uppspelning, enbart 1080i/p och 480i/p (eller om det blir 576p/i iom PAL-PS3).

Xbox 360s hd-dvd add-on stöder 1080p genom vga.

<{POST_SNAPBACK}>