http://avforum.no/av...hp/product/1193
http://avforum.no/fo...9-w10-16-a.html
MVH
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
43 relaterade trådar
Postad 09 December 2006 - 14:46
Får även lovord från Norge:
http://avforum.no/av...hp/product/1193 http://avforum.no/fo...9-w10-16-a.html MVH Postad 11 December 2006 - 02:39
Hej igen.
Har nog upptäckt ett aber med dessa subbar i helgen. Möblerade om och ställde högtalarna på kortsidan rummet, spelandes längsmed, och tänkte då köra med lågnivå från splitters ur försteget, det vill sig inte! Först verkade endast den ena subben få signal, och det var ju bra, medans den andra var stendöd - vilket var mindre bra. Sedan fick den sistnämnda trots allt liv lite hursomhelst då och då. Allt kollades och testades men jag kom inte på någon lösning på problemet, kabeln verkade ok också. Lite senare när jag accepterat att bara ena subben skulle spela den här kvällen så märkte jag att även förstnämnda sub slutade spela med, få signal, lite då och då... har en del funderingar över kvallan eller problematiken i sig... nån som har nån idé? Körde pre-out från 2-kanals-försteget via rca/lågnivå till var sub och respektive kanals ingång. Testade båda kanalerna på den felande subban i förstone, utan framgång... Verkar bli ytterligare en reklamation, tycker det är ett oroande och vanligt förekommande fenomen när det gäller prylar jag handlar, oavsett prisklass och kategori! *baah!* Postad 11 December 2006 - 03:00
EDIT: 2007-02-27
Har nu i efterhand gjort felsökning och kommit fram till att det nog är ett tveeggat problem med signalerna. Dels så verkar elektroniken i subborna vara känslig (eller okänslig) och lite instabil i någon form, dels så var det kablaget (längre lakrits) som orsakade spökeriet. Nu har jag testat med andra och kortare längder av signalkablaget, av en helt annan kaliber, och nu är alla problem puts väck - som bortblåsta. Detta borde göra en del lite lugnare, tänkte det var bäst att skriva det så inte klumparna får oförtjänt dålig kritik. Alla positiva intryck kvarstår. Ikväll ska jag transportera dom till flerkanalskväll med kompetent surround också. Plus att jag har tagit ett gäng bilder som jag nu efter ett PAR (!) - format C: - ska delge er. Möjligen tar jag fram vinöppnaren för att göra slut på mitt dåliga samvete... Vänligen - Robert - felpost... Redigerat av Unregisteredb38af287, 27 February 2007 - 11:49. Postad 11 December 2006 - 07:44 Se på el-kabelen/nettsladden/strömkabelen. På enkelte av XTZ99W12 og 12S har apparatkontakten värt for liten slik at den mister kontakt og får ej ström/el. Postad 11 January 2007 - 15:21
Beställde en W10.16 idag efter mycket letande efter en subwoofer som dels går hyfsat djupt utan att för den skull göra för mycket väsen av sig rent visuellt. Tyvärr har jag inte sett några mätningar på 10" versionen, men norrmännen har ju mätt upp W12:an ner till 15Hz, så det ska nog inte vara några problem att få även denna att gå ner i 20hz regionerna.
Lite bakgrund: Har nyligen uppgraderat från ett Canton sub-satellitsystem, bestående av satelliter i Plus XL serien och en Canton AS-30 Subwoofer. Kör nu istället Monitor Audio RS-6 fram , RS-LCR som center samt Monitor Audio Radius 45 som surroundhögtalare. I och med detta så hänger inte Canton subben med längre (den dalar som en sten efter 35Hz), så en ny sub måste till. Var länge inne på att beställa en BK XLS200:a (sluten 10"), men nu chansar jag och provar denna först. Blir jag nöjd med denna så beställer jag nog en till. Senare ska den få gå en match mot kompisens SVS Ultra. Dock är det ingen rättvis jämförelse men ger ändå en bild av vad 10.16 klarar av och vad som saknas när det gäller kraft och botten. SVS ultra är dock storleksmässigt aldrig nåt som skulle pryda mitt vardagsrum, men urkraft finns det och blir över.. Fortsättning följer... - Hedman Postad 02 February 2007 - 22:45
Fick min W10.16 idag ^^ Den var mycket större än vad jag hade trott. Min gamla datorhögtalarbas ser ut som en 14" TV bredvid en 100" i jämförelse. Är väl kanske normal storlek för en bas men jag har aldrig sett någon så stor förut! Inte för att jag har mycket erfarenhet inom sånt
tyvär kan jag inte testa den då högtalarna inte kommit och är väl ingen idé att köra med enbart sub Redigerat av dagas, 02 February 2007 - 22:46. Postad 03 February 2007 - 14:11 Tänka sig vi har tagit nästan samma resa genom livet du och jag, fast jag tog den billigare vägen Häromveckan bytte jag nämligen ut mitt gamla Canton Movie 10-MX system till Monitor Audio BR2 /BRLCR /BRFX. ... och nu är jag i skriande behov av ny sub också, istf den AS-10 som ingick i 10-MX-paketet. Jag har också funderingar på W10.16 då den verkar mycket prisvärd. Enda nackdelen är att den inte finns i nå't annat än svart (väl?). Har även funderat på MA:s egen BRW10, då den verkar liten och smidig och självklart harmoniserar med mina övriga högtalare designmässigt, dock 1500 kr dyrare. Är det någon som har erfarenhet av denna? Postad 06 February 2007 - 15:46
Det har förekommit uppgifter om att den automatiska av och på funktionen fungerar bristfälligt. Vilka är era erfarneheter av detta? Och viktigast av allt: hörs det ett klick eller liknande när den stängs av eller på? (Min nuvarade sub klickar till när den stängs av och det irriterar mig omåttligt... Kan tilläggas att den stängs av flera gånger per film/skiva när det kommer lugnare partier med inte så mycket bas)
Postad 06 February 2007 - 15:51
Jag har inte märkt något sådant problem, den håller sig påslagen när den får signal, även vid väldigt låg volym. Min förra Canton sub kunde däremot stänga av sig vid för låg signal vilket var väldigt irriterande.
Någon påstod att den slogs av vid för hög insignal, men inget jag märkt av. Snarare borde en för låg inställning på recievern skapa problem. Inget klick vid påslag. - Mvh Hedman
Postad 09 February 2007 - 16:35
Börjat använda subben nu tillsammans med Yamaha RX-V757 och Cambridge S30 högtalare. Bara lyssnat på radio och använt den i lite mindre än en timme. Än så länge så märker jag den inte ens. Den vibrerar lite men man hör den knappt. Antar att den måste spelas in men blev förvånad över hur lite den hörs just nu...
Postad 09 February 2007 - 16:47
Ta bort tyget och dra ur pluggarna så kommer du nog att både märka och höra den, den är lite trög initialt, men för lite "instant gratification" så plugg ur...
- Hedman
Postad 09 February 2007 - 17:02
Testa att köra med CD en gång. Tror du kommer att märka lite skillnad iaf. För radio brukar inte ha den bästa basen/djupbasen. Postad 09 February 2007 - 19:07
har tyvär inte den möjligheten just nu. Har bara XBOX 360 att spela CD på (ska nog köpa nån Cambridge spelare om ett tag) och TVn står en bit ifrån så kan inte få bild om jag kopplar in den i recievern och eftersom 360 inte har en display blir det lite svårt att se vad man gör. EDIT: Testade ta ut pluggarna och det lät lite mer men inte så mycket. Men blir väl mer när den spelats in. Redigerat av dagas, 09 February 2007 - 20:12. Postad 09 February 2007 - 22:36
Tror ni man får mera skak med storebrosan 12" än denna?
Samt, är dem likadana, bara att den med 12" har 12" och högre effekt? Postad 09 February 2007 - 23:13
12" och 10" är precis likadana förutom storleken. De har båda samma effekt eftersom det är samma förstärkare. Postad 10 February 2007 - 00:19
Så det är lika mkt skak i bägge? Postad 10 February 2007 - 00:40
Kort svar: Nej, men låt mig återkomma i nästa vecka då jag bytt upp mig från 10.16 till 12:an, den levereras i nästa vecka.
10:an = mindre konarea, mindre kabinett mindre "skak", rent fysiskt, men upplevelsemässigt kanske det inte är någon större skillnad.. återstår att se.. - Hedman Postad 10 February 2007 - 11:58
Låter bra Hedman! Kommer definitivt lägga vantarna på någon av dessa två subbas inom en snar framtid, ifl Postad 10 February 2007 - 13:02
Vad jag försökte säga var att det ärsamma kvalité på basen men inte lika mycket bas med mindre element. Det är ju precis samma förstärkare på 400W i båda versionerna. Till skillnad från 8 tummaren som har en 100W förstärkare.
Postad 20 February 2007 - 11:16
hedman: Fått hem 12: an än? Inspelad och provlyssnad? Var det någon större skillnad?
Är ivrig, vill beställa en idag! Postad 20 February 2007 - 11:42
Ah, ledsen att jag inte hunnit svara. Det är en rejäl skillnad gentemot 10:an i mitt rum (rätt stort vardagsrum med öppen planslösning tillsammans med köket). 12:an är ju fysiskt rejält mycket större, ungefär som två tio:r på höjden, men det är det värt.
Jag beställde ju den stående modellen i och med att vanliga 12:an var slutsåld för tillfället, och rent krasst så är den här snyggare än den ordinarie då man slipper det trista fronttyget. Ljudintryck, pja, 10:an klarade av att leverera långt över vad jag hade hoppats på, men 12:an är mer fysiskt närvarande och klarar i mitt tycke att mäta sig med SVS subbarna i fråga om tryck och känsla. Givetvis hanterar SVS:arna toner under 20Hz med större bravur då dom är avstämda lägre, men jämför jag hemma hos mig och min kompis SVS Ultra (stor rund tunna) så tycker jag inte skillnaden är speciellt påtaglig, ändock med fördel SVS trots allt, men då är ju inte prisskillnaden, utseendet och storleken medräknad i den bedömningen. Jag kan varmt rekommendera XTZ subbarna, dom är löjligt prisvärda oavsett vilken modell man väljer. Men har man utrymmena så kika även på SVS PB-12+ då den krossar... för mig var den inget alternativ dock (tänk laminerad frysbox).. - Mvh Hedman
Postad 20 February 2007 - 15:59
Förstår att 12:an går djupare, Men hur upplever du trycket och tajtheten? 10:an borde ju kunna vara lite rappare än 12.an? Är inte ute efter djupaste möjliga bas utan mera bra tryck vid film och viss typ av musik Två 10:or kanske? Postad 20 February 2007 - 16:07
Jag upplever snarare att 12:an har mer kontroll än vad 10:an hade, men 12:an är inte inspelad ännu, och 10:an hann nog inte bli helt inspelad under de veckor jag hade den hemma.
Om inte mer kontroll så ialla fall likvärdig, förstärkaren har ruggig kontroll över elementet både på 10:an och 12:an. På avforum i Norge har en del upplevt lite släpighet i basen när man kört helt utan pluggar, och det kan nog stämma. På 10:an hade jag en plugg i (i det korta röret) och på 12:an har jag bara hunnit börja laborera, men den "stående" modellen har ju fyra portar så det finns en hel del valmöjligheter där. 12:an har mer tryck.. dock är 10:an grymt bra, jag ska inte säga annat.. - Mvh Hedman Förstår att 12:an går djupare, Men hur upplever du trycket och tajtheten? 10:an borde ju kunna vara lite rappare än 12.an? Är inte ute efter djupaste möjliga bas utan mera bra tryck vid film och viss typ av musik Två 10:or kanske? Postad 20 February 2007 - 16:11
Jaha, låter som det får bli två 12:or då Postad 26 February 2007 - 10:33
Börjar verkligen bli inköpssugen på denna sub. Haft min nuvarande i snart tio år (Mirage BPS 150) borde hänt lite med utvecklingen. Har några frågor till er lyckliga (som det verkar) ägare.
Ni som haft den ett tag nu, skriv gärna lite mer om era intryck, har det släppt än mer? Tycker ni det är jobbigt i längden att behöva proppa igen blåshålen när ni växlar mellan musik och film, hittat favorit- eller allroundkonfig isåfall vilken? Har den ett riktigt on/off läge eller finns det bara autoläge? Redigerat av edla, 26 February 2007 - 10:35. Postad 27 February 2007 - 11:53
Jag har editerat och korrigerat mina uppgifter från lite tidigare i tråden. Alla problem (eller till största delen åtminstone) verkar ha haft annat ursprung. Ingen skygga ska isf falla oförtjänt över dessa små lakrits-kuber. Postad 27 February 2007 - 12:24
Öh, någon som kan svara på min fråga? Postad 27 February 2007 - 12:26
Den har auto-off. Dock finns det ju även en sedvanlig brytare baktill för av/på, men det kanske inte var så du menade?
- Hedman
Postad 27 February 2007 - 13:11
Tack Hedman, vad jag menar är att man i ett ON läge slår den inte av sig i standby utan tar emot signal hela tiden, verkar inte som det finns?
Postad 27 February 2007 - 13:14
Nej, tyvärr. Men det borde ju gå att pilla till själv om man skulle vilja ge sig på det. Vid väldigt låg volym (typ sena kvällar vid slötittande på tv) så har steget en benägenhet att slå av sig har jag märkt.
Lite irriterande kanske.. - Hedman
Postad 04 April 2007 - 12:47
"Bild & Ljud Hemma" har testat denna i kommande nummer (borde vara ute i handeln nu)
Tänkte bara deras slutsats. Betyget får man läsa sig till i tidningen
Postad 05 April 2007 - 08:56
Baaah! - jag skulle aldrig ha låtit prenumerationen gå ut!
Hur som helst, jag köpte ju 2 haha! - en kompis vill ha av mig den ena men det kan han glömma. Dom följer mig i graven, och det ska bli 2 till den dagen surroundanläggningen är komplett igen. Faktiskt fortfarande förvånad över hur såpass mycket sub man ändå får för pengarna. Klart tillfredsställande... Den dagen det inte duger längre, så byter jag ut dessa (fullt kompetenta) 10:or mot Peerless XXLS 10:or eller nåt mooooahaha! Jag har föresten gjort det jag lovat ett flertal gånger nu, plockat isär subben. Tänkte presentera lite bilder som utlovat. Fick skruva bort slusteget och kolla den vägen. Dämpmaterialet var limmat på insidan så elementet syns inte så väl, men jag kan intyga att magnetsystemet är ruggigt mustigt. Nästan lika fett som yttermått på 10:an som det verkade. Okej då, snarare en 8"are men man får väl överdriva en aning Och när jag förut skrev att det var skumsurround på elementet - hade jag fel - det är gummi, vet inte varför jag fick för mig något sånt. Kan ju vara bra för livslängden hursomhelst. Slutstegsdelen i subben är faktiskt mycket grövre dimensionerat än vad jag hade trott. Och relativt välbyggt med vad som verkar vara en 350VA toroid transformator och en 4-5 eller 5-6 trissor av okänt ursprung och 20.000uF kondingbank, vilken är riktigt lätt att "trimma" till med fler kondingar och eventuell avkoppling á la "Wimafiering" - jag har bara fina Rifor hemma så det får isf bli en "Rifafiering". Vill man så borde trafon vara en kaka att byta ut också. Glömde mäta innermåtten innan jag tätade med silicon och skruvade igen, men det är nog bara att dra av 50mm av yttermåttet åt alla håll för att få ut den ungefärliga volymen (minus element och stor nätdel etc.) Nu till bilderna. Kör komprimerat till "Large" så viss kvalla blir lidande, men det får vi levamed. Visar från upppackning till uppställning, i 2 varianter varav den senare blev bättre. Håll till godo.
1__Large_.JPG 77.28K
71 Antal nerladdningar
2__Large_.JPG 47.09K
19 Antal nerladdningar
3__Large_.JPG 46.76K
13 Antal nerladdningar
4__Large_.JPG 50.97K
14 Antal nerladdningar
5__Large_.JPG 46.53K
14 Antal nerladdningar
6__Large_.JPG 57.3K
16 Antal nerladdningar
7__Large_.JPG 143.29K
74 Antal nerladdningar
8__Large_.JPG 131.41K
64 Antal nerladdningar
9__Large_.JPG 61.06K
15 Antal nerladdningar
10__Large_.JPG 128.13K
58 Antal nerladdningar
11__Large_.JPG 129.3K
50 Antal nerladdningar
12__Large_.JPG 46.25K
14 Antal nerladdningar
13__Large_.JPG 36.39K
14 Antal nerladdningar
14__Large_.JPG 46.84K
11 Antal nerladdningar
Redigerat av Unregisteredb38af287, 05 April 2007 - 09:01. Postad 05 April 2007 - 19:10 Nej - det numret kommer först i mitten av april (så står det i nr 3/2007 iaf).
Konstig testkommentar... Jag tycker iaf inte att den är för billig, för det existerar inte i mina ögon. Som vanligt inget jämförande test i B&L ? De fegar ut mest hela tiden numera. Antingen singeltestar de eller så jämför de helt skilda produkter i helt skilda prisklasser. Allt för att slippa ta ställning kan man ju misstänka... Skulle varit himla kul med en jmf test med tex Audio Pro Sub Level 110, som nu är klart billigare än topic, och Proson Sub 1010 mk2 som jag har för mig föredrogs framför Xtz W12 av Hemmabio i ett test förra året. Tack för bilderna Mega! Vad är den stora fördelen med två eller flera subbar egentligen? Postad 05 April 2007 - 21:35
Samma volym med lägre distorsion, kapaciteten ökar.
Du tar ut stående vågor och moder i rummet. Lättare (och bättre) att integrera med högtalarna. Du får mer kräm i balunsen. 2 till går kanske till bakre surround, om/när den dagen kommer. Möjligt är att det blir 2st 12:or för front och att 10:orna åker brak, kanske - men varför bryta ett vinnande koncept? - Dom är ju kompetenta och smidiga, det är bara det gamla "mycket-vill-ha-mer-syndromet"... bättre att investera mellanskillnaden i XXLS-element isf möjligen. Med den tilltänka Sherwooden så finns det lite mer varianter för uppställning av utrustning så då vore det kanske bra med front och bak-subbar. Det finns en radda med läsning om för/nackdelar vad gäller en eller flera subbar. 2 eller 4 och uppåt är väl bäst, om man kan optimera placering och vet bästa sätt att justera in just sin anläggning. Kolla här > Faktiskt.se - Frågeställning och motivering för 1 eller fler subbar. Postad 10 April 2007 - 09:31
Pefre: Stämmer nog med utgivningsdatumet. Har den som prenumeration och då kommer den tidigare.
Dock kan du läsa testen här. http://www.xtz.se/pr...w1016_test.html Postad 15 April 2007 - 22:43
Pefre: Här har du en mer komplett förklaring till hur och varför fler element ger högre kapacitet. Det är Svante på "Faktiskt.se" som svarar i en tråd (Länk :> Svante förklarar på Faktiskt.se)
"Ljud kan alltid adderas med superpositionsprincipen, dvs man lägger helt sonika ihop de momentana ljudtrycken. Om våglängden är lång blir det extra enkelt eftersom ljudtrycken ligger i fas. Det betyder att om man lägger till en högtalare till, med samma konrörelse och nära den första högtalaren, så dubbleras ljudtrycket och nivån stiger med 20*log(2)=6 dB. Man kan räkna på effekten också, men det är krångligare. Effekten som varje enskild högtalare strålar ut beror nämligen på att det sitter en högtalare till i närheten. Effekten som genereras är energi per sekund, och energi är kraft gånger sträcka. Sträckan är i det här fallet +/- 1 mm och kraften ges av det mottryck som ljudtrycket i luften ger på konen. Om ljudtrycket blir dubbelt så stort av att det sitter ett element till i närheten, då genererar varje högtalare dubbelt så mycket arbete, totalt fyrdubblas alltså ljudeffekten. Detta ger alltså en nivåökning på 10*log(4)=6 dB.* Det finns ytterligare synsätt, men alla (riktiga) slutar med att både ljudtrycksnivå och ljudeffekt stiger med 6 dB. Det är ju så det är. Det är alltså lite lustigt att verkningsgraden faktiskt ökar om man använder fléra element. Det får man inte glömma om man tex gör en högtalare med två baselement. Om inte annat märker man det när man mäter." Postad 16 April 2007 - 06:14
men visst borde väl en bättre sub också ge bättre kapacitet?
undrar när HFM ska öppna egentligen, börjar gnaga på tapeterna här snart. Postad 16 April 2007 - 09:53
Beror på vad man menar med kapacitet, men visst, en "bättre" sub borde vara... bättre...
En bättre fråga är vad som är tillräckligt bra (för dig/mig) och hur mycket som är försvarbart att lägga i reda pengar på just den prestandan. Postad 21 April 2007 - 05:15
Klagade förut på att subben inte märktes. Vill bara säga att det gör den numera. Har den precis i mitten på volymmätaren och pluggarna i och ändå blir det ett ###### tryck i filmer och spel. Testade att dra ur pluggarna i Burnout Revenge crash-mode och **** vilket tryck från explosionerna ^^ och då som sagt bara på medium nivå, aldrig testat mera för det räcker.
Postad 21 April 2007 - 10:22
Trevligt med lite uppföljningar.
Mina två 99 w12:or (matt svart) ska enligt fyndbörsen skickas om ca 2 veckor. Ska blir roligt att se hur dem presterar med m-65:orna samt en yamaha rx-659. /Martin Redigerat av MGW, 21 April 2007 - 10:23. Postad 21 April 2007 - 21:41
Jag kör också med båda pluggarna ur numera. Det blir mer fysisk bas samtidigt som den inte blir för sladdrig alls, fortfarande snabb men inte lika stramt möjligen.
Detta är bättre, ännu bättre. Redigerat av Unregisteredb38af287, 21 April 2007 - 21:41. Postad 23 April 2007 - 17:37
Har också testat att dra ut pluggarna. Allt utom höger plugg ur (enbart) funkar, men där är liten skillnad mellan båda pluggar ur och båda i (+ lite högre volym). Detta gäller i mitt rum och med min anläggning förstås.
Just nu sitter jag och spisar The Haunted...inget fel på varken musiken eller bottendraget! Redigerat av Unregistered9bf3363c, 23 April 2007 - 17:45. Postad 06 May 2007 - 22:09
Två frågor:
1. Enligt manualen anges watten vid 2 ohm och 4 ohm. Min receiver klarar bara av 6 ohm. Innebär det att jag bör välja en annan subwoofer? 2. Det skiljer 400 kr mellan matt svart och pianolack. Ni som har den ena eller den andra, vad tycker ni? Ont om bra bilder på fyndbörsens hemsida... Postad 07 May 2007 - 06:39
Det är steget i subben som belastas och inte din reciver med tanke på att subben är aktiv (egen strömförsörjning).
Så du kan lungt välja en XTZ 10.16 eller vilken annan sub du vill oberoende av ohm. /Martin Postad 07 May 2007 - 15:25
Ni verkar ha koll på det här med subbar jag bara köper liksom Ja mitt dilemma då, Har xtz front högtalarna och fick min sub bas idag problemet är att det är ett jäkla surr i bakgrunden av den så högt att det inte kan vara normalt. Så jag har provat att byta låg nivå kabel ingen skillnad exaxt samma surr. Det där med el utag osv ja som sagt bor ju en äldre lägenhet mitt i stan här i sthlm så jag har inte jordade el uttag. Ja vad kan man mera göra? några tips till nybörjaren. Postad 07 May 2007 - 16:21
testat att vända elkontakten dvs vriden den 180 grader?
Testa i ett annat uttag och se om det försvinner. Om problemet en då kvarstår så testa i ett annat hem för att utesluta att det är subben det är fel på. Om inget av detta hjälper dig så får du kontakta fyndbörsen och reklamera den. /Martin Postad 07 May 2007 - 16:30
Ok det har inte nått med förstärkaren då? för när man drar ur låg nivå kabeln så tystnar det. Eller då blir det som det ska bli som jag tycker. /M 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |