Behöver man det om man har Kabel-TV?
Ni får ursäkta, men jag är ny här och jag läser från nästan samtliga aktiva trådar för att förbättre min kunskap inom TV användandet.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
* Officiell tråd - Samsungs Q96 & Q97 *
Startad av
hedda
, Apr 12 2007 20:33
2925 svar till detta ämne
34 relaterade trådar
Postad 28 May 2007 - 22:10
OK, digitaltuner, vad är det?
Behöver man det om man har Kabel-TV? Ni får ursäkta, men jag är ny här och jag läser från nästan samtliga aktiva trådar för att förbättre min kunskap inom TV användandet. Postad 28 May 2007 - 22:24
Jag är själv ny här så jag förstår precis Digital tuner/digital mottagare även kallat DVB-T är kort och gott en inbyggd digitalbox, fast enbart för det marksända nätet t ex. Boxer. Har du Comhems kabel-tv så har du ingen användning utav det. Postad 29 May 2007 - 10:23
Genom min personalrabbatt får jag c96:an för 10500 och q97:an för 11800..
Vilken skulle ni valt? Det känns som jag inte skulle använda movieplus och allt annat tjaffs.. Postad 29 May 2007 - 10:25 Behöver du verkligen fråga? Svaret finns på denna sidan. Är du inte nöjd med svaret? Välj det andra alternativet. Redigerat av morberg, 29 May 2007 - 10:25. Postad 29 May 2007 - 16:06
Är det inte värt att lägga 1300 kr extra (Q96) för en inbygg digitalbox, en extra hdmi och Movieplus ?
Postad 29 May 2007 - 16:42
Om man kommer att använda digitalboxen, samtliga HDMI-portar och "bildförbättringen" Movieplus. Jag själv tycker Movieplus såg ganska illa ut det lilla jag kollade i butik, mkt eftersläp. Om man inte har nytta av något av detta så tycker jag att man kan lägga 1 300 kr på något annat. Jag skulle t ex köpa en hyfsad DVD-spelare med uppskalning för pengarna. Postad 29 May 2007 - 17:10
Förbättrar Movieplus-funktionen bilden vid snabba action-scener så att man slipper hackiga rörlser ?
Postad 29 May 2007 - 17:13
Ja, vissa tycker dock det ser onaturligt ut. Postad 29 May 2007 - 17:21 C96 har också inbyggd digitaltuner. C96 har, jämfört med Q96/97: Ingen movie plus 2 HDMI (istället för 3) Inte HDMI-CEC, Anynet+ Annat reflektionsfilter Bättre fjärr (med HDMI snabbval) Lite annan design Movie plus är väldigt dåligt. Det är som att lägga extra pengar för att kunna välja dynamisk bild Redigerat av superapan, 29 May 2007 - 17:22. Postad 29 May 2007 - 19:39
Inte HDMI-CEC, Anynet+
Annat reflektionsfilter Skulle man kunna få en beskrivning av vad dessa 2 saker är? Postad 30 May 2007 - 06:50
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI Postad 30 May 2007 - 12:04
Tack - men, jag hittade inget om varken Anynet+ eller hur reflektionsfiltret skiljer sig åt för de två modellerna - samsung Q samt C serien.
Postad 30 May 2007 - 13:17
Går oxå och funderar på antingen q- eller c-serien. För mig är det då 50'' som gäller. Tittar man på Samsungs hemsida verkar det som även högtalarna skiljer mellan q och c för 50-tummarna. För er som kollat med apparaterna hemma: är detta något man märker av?
/T Postad 30 May 2007 - 13:21
Från Samsungs hemsida:
/T Postad 30 May 2007 - 14:41
Dom inbyggda högtalarna är lika dåliga på båda apparaterna. Dom duger att använda till att titta på Rapport.
Reflektionsfiltret på Q är det som gör TV:n randig. Postad 04 June 2007 - 09:57
Tänkte jag skulle lägga till mina 5 cent här för er som fortfarande funderar på en sån här tv.
Jag köpte nyligen en Samsung Q97 och jag måste säga att jag är otroligt nöjd. Jag matar den med Canal Digital via parabol (har dock inte hd-paketet än så länge) och tycker att bilden blir kanon. Jag har jämfört den i flera olika butiker och med bekantas plasmor och lcd:er och hittils så har jag inte sett någon som spöat den i bildkvalitet med mina ögon mätt iaf. Det må ju vara hänt att jag är partisk då jag slängt ut pengar på den men å andra sidan så gjorde jag ett skapligt utredande förarbete innan jag köpte ny tv för att inte bli missnöjd som jag hört så många andra som blivit. Kontentan av det hela är att jag är JÄTTENÖJD och kan VARMT rekommendera den! / Silverridge Postad 04 June 2007 - 10:09
Fortfarande ingen mer än jag själv som har lust att dela med sig sina inställningar på inbyggda digitalboxen?
Postad 04 June 2007 - 10:18
Jag förstår mig inte på alla dessa Produkt-siffror och bokstäver,
man vet ju inte vad som skiljer dessa Samsung Plasmas https://www.prisjakt...53,92640,153242 Som här ovan, så jämför jag 3 produkter, jag har själv nu i lördags köpte P7HD, men vet inte vad skillnaderna till Q-serien är, -som ni ser så är ju specarna identiska, dock att min drar LITE mindre effekt än de övriga. Jag köpte P7HD, och är oerhört nöjd, förutom vid EN tendens som har med fotboll att göra, vill ni veta om så är det bara att fråga -för jag vet inte om ni vill ha P7 feedback här precis, [email protected] Postad 04 June 2007 - 10:36 Allt är ju relativt, men sååå ###### dåliga är dom väl ändå inte? Det är ju kanske inget DTS-ljud direkt, men till vanligt tvtittande så duger dom fint. Å andra sidan har väl dom flesta ett surroundpaket vid det här laget så det spelar väl inte så stor roll? Min är inte randig alls? Postad 04 June 2007 - 11:30
C och Q9-serien är samsungs nya generation. Ny panel etc mot P7. Personligen tycker jag bildkvalitén är bättre med. Bättre svärta etc.
Postad 04 June 2007 - 14:47
Försäljaren sa att den modell jag köpte "P7HD" var jämförbar med Panasonic PX700,
och att denna modell av Samsung var snäppet vassare. Men om det nu är en äldre panel i P7 än vad som återfinns i C och Q serien så låter det osant det som säljaren sa till mig. Men prismässigt så ligger ändå P7HD dyrare till än C och Q-serien. Borde jag egentligen gå tillbaks med TV'n och säga att jag inte vill ha "fjolårets" panel? För som du skriver -att du upplever kvaliten och svärtan bättre gör ju att jag känner mig lite lurad på köpet, eftersom denna produkt var "top of the line" enligt säljaren. Roligt är att min tv är nästan 10 kilo tyngre än Q-serien, och ändå se de ut att vara av samma design. Redigerat av Unregistered75b3415e, 04 June 2007 - 15:45. Postad 04 June 2007 - 17:22
Det är bara min personliga åsikt att Q9-serien hade bättre PQ, men jag har bara jämfört dom i butik. Men Q9-serien är Samsungs nya generations topp-modell medan C-serien saknar några egenskaper som Q-serien har. Dock inte alltid fördel Q9, t.ex. så kan man om man har ljust rum se ränder mot svart bakgrund på tvn pga det nya ultra filterbright (antireflex) som Q-serien har. Inget man märker i mörkt rum dock. Sen tror jag även bildprocessorn är bättre i Q-serien mot P7, men inget jag tar gift på Postad 04 June 2007 - 18:02 Det tycker jag absolut. När jag köpte min Q96 hade de inte några framme, de enda Samsung som fanns uppställda i butik var Q7 (har jag för mig - P7 har jag inte hört talas om tidigare). När jag specifikt frågade om de hade Q96 fanns det en obruten pall på lagret. Cynisk som jag är tror jag att butiken ville sälja slut sina gamla modeller innan de satte fram de nya. Postad 04 June 2007 - 19:31
Jag kan intyga om att butikerna ofta håller inne med de nya modellerna tills de sålt ut de gamla. Har själv frågat t.ex OnOff och Expert när de sätter upp de nya för visning och fått svaret "När vi blivit av med de gamla".
Sorgligt men sant... :-( Postad 04 June 2007 - 21:16
jag ska ta å ringa till dem imorgon,
de sålde 42tums P7 till mig för 16000, och då hade de gett mig rabatt på 2000 innan jag ens hann se TV'n. Så det kanske var en lagerrensning som de hade. för det verkar ju onekligen som att jag för samma pris kan få en 42", dock är jag mer intresserad av Q96, då den är utan silver-strecket därnere, för jag är grymt nöjd med designen på P7'an! men EN FRÅGA, som jag inte alls får rätsida på hur jag än tänker på det, HUR kan det komma sig att P7'an väger nästan 10kg mer än Q-serien? -och detta är ju trots allt väldigt lika i det mesta, även foten är inräknad. Någon som förstår sig på viktskillnaden? Känns ju som att man går miste om 10 kilo om man byter upp sig Martin Postad 05 June 2007 - 12:49
Vad har jag för rättigheter?
-köpte TV'n i lördags av en lokal butik -jag har brytit förpackningen och haft upp den sen dess -jag tycker säljaren inte har varit sanningsenlig -jag vill byta produkten Kan jag byta den? Sen har dem nog kanske inte Q96 som jag vill byta mig till, men då kanske man får skaffa den lite mindre snygg-designade PX700 kanske. Kan de frånskriva sig bytesrätt, för jag har för mig det står så på kvittot, men några rättigheter måste jag väl ha. TV'n är ju fungerande men jag är inte tillfreds. Vad tror ni? Bollar gärna detta med er, så att jag inte behöver bli överkörd och slätad i telefon med butiken. Postad 05 June 2007 - 14:01
Jag har hängt med i denna tråd ett tag och har bestämt mig för en Q97 (skall handlas när skattepengarna kommer denna vecka). Jag har följt andra trådar också i min jakt på en bra plasma och ratade ganska tidigt Panasonics PX70 av den anledning att den inte är boxer godkänd. Inbygd och väl fungerande digital motagare var ett krav från min sida.
Döm om min förvåning när jag idag tittar på Boxers hemsida och inte kan hitta Q97 bland de godkända digitalmotagrna från Samsung. Är detta ngt att oroa sig för. Har fått för mig att den inbyggda funkar bra. I och med att andra TV apparater från Samsung är godkända så borde väll denna TV ha samma digitala mottagare eller är den här helt enkelt för ny för att ha hunnit blivit godkänd. Postad 05 June 2007 - 14:30
Det där med boxer-godkännande tar väl evigheter att få? Är det inte så? Finns många boxar som fungerar utmärkt trots att det inte är godkända av boxer.
Postad 07 June 2007 - 08:03
Silverridge
Har du verkligen inga ränder? Kolla gärna lite extra noggrant för det är mycket intressant att få veta. Har du ett fönster eller en ljus vägg, gardin eller liknande bakom så borde du tydligt se ränderna om du tittar på en bild med mörka partier eller tittar på tv:n när den är avslagen. Jag har jämfört med samma apparater hos butikerna och de säljarna hade inte heller sett det innan jag visade det. Postad 07 June 2007 - 12:16
Nu är TVn hemma (blev en Q97). Hur nöjd som helst. Hör inget ljud och ser inga ränder. Men vädret här är lite för bra så jag skall nog gå ut i solen även om det lockar att vara inne och kolla på TV idag.
Postad 07 June 2007 - 12:37
Förstår inte att många väljer Q97, Q96 är ju snyggare i sitt helsvarta hölje!!
Men jag tror nog garanterat att du har ränder, och att den surrar.. -men sen är surrandet så lågt att bara ett litet fåtal stör sig på det, och ränderna syns BARA när TV'n är avstängd, i vissa fall bara vagt -beroende på hur belysningen hemma är. Men när du har helsvarta ytor i film och liknande så har du väl mycket spegling också? Men jag glädjer mig att du säger att Q97 är riktigt bra, jag ska försöka häva mitt köp från lokalbutiken som lurade på mig en P7 som "samsungs top of the line", när de egentligen lurades och gav mig rabatt som ändå var ett överpris. arghh.. Postad 07 June 2007 - 15:13
Jag kan bara instämma med martin.klasson ovan ang Q96, står själv i köptankarna och den lockar helt klart, framförallt med tanke på den helsvarta designen! Det är så skönt att svart äntligen har blivit populärt igen. Men jag fortsätter följa denna tråd med spänning, för innan apparaten står hemma på "TV-bänken" så kan man ju alltid ändra sig
Postad 07 June 2007 - 16:38
Var på onoff och jämförde Q96 mot C96. Ställde in bilden exakt likadan på båda och märkte ett par saker. Q96 hade helt klart bättre svärta medan C96 var lite grådassig där det skulle vara svart.
Men däremot hade Q96 en irriterande sak, rörelserna hade lite studio/tvålopera känsla kring sig trots att jag stängde av movieplus. Med den funktionen på var det klart mkt värre men även med den avstängd så kunde man se att det var lite studiokänsla. Sen såg jag ränderna lite svagt på Q96an som många här har pratat om. Nu är jag mer förvirrad än förr, vill ha Q96ans svärta men C96ans "filmkänsla". Jag tror jag kan hellre leva med lite gråaktig bild än med den där studiokänslan som allt får hos Q96an. Jobbig situation. Postad 07 June 2007 - 17:09
Det där stämmer inte alls då ränderna syns ÄVEN när tv´n är på !! Postad 07 June 2007 - 18:29
Jag har ju bara P7'an -men jag har stirrat och inte fått se ränderna.. kanske är det ultra brighta som gör det än mer tydligt själv har jag försökt nå min säljare i lokalbutiken per telefon hela veckan, svår att nå är han.. ;( men robbazz, har du upplevt om det är stor skillnad på fotboll mellan de två plasmorna? Postad 07 June 2007 - 18:38
bara det där med bollen vad jag har märkt och kan komma på ! Postad 07 June 2007 - 18:54 Det är bara Q 96/97 som har ränderna! Men som sagt många gånger tidigare, de syns inte om du har mörk i rummet utan bara om en ljuskälla är riktad mot tvn. Fotbollen får som jidder kring sig när den rör sig över komplexa ytor, tex publiken. Detta fenomen har väldigt mycket med sändningen att göra har jag kommit fram till Har sett sändingar med högre upplösning och då bli inte detta lika tydligt. Kan säga att jag kolla extremt mycket fotboll, jag stör mig inte nämvärt på detta! Detta uppstår tydligast när kameran filmar längre ifrån och målisen skjuter ut bollen högt så den passerar framför publiken. Vilket inte inträffar så ofta Postad 07 June 2007 - 21:40
Martin, Du måste lära dig av proffsen hur det går till vid tv-köp. Först screenar du marknaden på aktuella objekt, sen sätter du dig på forumet och hetsar upp dig för minsta lilla surr vid total tystnad, knäppande, "ränder" eller andra svåra problem som objekten dras med. När du sen hållit på så i minst ett år, blivit lagom nojig och väntat in ett antal nya modeller runt hörnet så kan du, om än tveksamt, ta beslutet att köpa en tv. Efter detta bör du ALDRIG MER kolla in diskussionen kring den modell du köpt, även om inte proffsen följer just denna punkt Sorry OT. Postad 07 June 2007 - 22:04 Håller med folk driver f*n varandra till vansinne Såg inga ränder på min tv vid köp, utan tack vara denna tråd man upptäckt detta fenomen. Plus skiten som uppstår kring fotbollen Efter köp ska man försöka unvika att läsa vad alla skriver om diverse små problem! Vem kollar på sin tv i ett ljudlöst rum med "mute" på tvn För surrar den då är det väl lika bra att lämna tillbaka skiten Jag hade chansen att byta min mot en px700 men gjorde inte det. Ingen tv är perfekt Problemet ligger i hur mycket man stör sig på de små detaljerna! Så länge bilden presterar tycker jag man ska vara lugn Postad 08 June 2007 - 00:07 Håller med folk driver f*n varandra till vansinne Ja, finns ju en tendens att det blir lite väl hysteriskt kring varje fenomen. Och som du hintar om Damp, så måste man nånstans ta beslutet och vara nöjd. Det är väl ungefär det man till slut kommer fram till efter att ha följt forumet snart ett år Därmed inte sagt att forumet inte fyller en viktig funktion, det gör det absolut. Framförallt om man inte vill ha en viss typ av problem hos tvn. Det får bara inte bli en drog som hindrar en från själva köpet, vilket det i perioder riskerar att bli. Sorry OT igen. Case closed. Postad 08 June 2007 - 06:51 Håller med folk driver f*n varandra till vansinne Är väl jag det levande beviset på här på forumet:). Mitt felsökande när jag fick tvn var lite väl konstlat då jag läste runt på en massa forum och hittade smågrejor folk förstorade upp (som jag inte själv hade märkt) och sen kollade jag själv på tvn för att se om mitt ex. även hade dessa svagheter. Sen att px70/700 har bättre skuggdetaljer i mörka partier håller jag inte med om. Jag själv tyckte detta i början att svart var bara svart på tvn, inga detaljer framkom. Men det berodde på min dvd-spelare som var helt åt **** felaktigt inställd och gav en väldigt mörk bild till tvn redan då. I jämförelsen med px70 så är jag nöjd med att jag höll kvar vid Q96. Enda anledningen som jag ser till varför man vill ha px700 ist. för Samsung Q9 är just antireflexbehandlingen faktiskt fungerar på Px700. Dessvärre har man ju läst att den för lite andra nackdelar pga denna... Som vanligt. Finns än så länge ingen platt-tv runt 15k som inte har en enda svaghet. Nya Pioneer 8G kommer säkert vara hur bra som helst men det lär garanterat komma upp trådar där folk har hittat störningsmoment även på dessa apparater. Postad 08 June 2007 - 13:24
Måste också kommentera lite kring "fel-letandet" på Q96 och liknande.
Jag har ju klagat en del på min Q96 vad gäller posterization (tror jag att det kallas, när färgskiftningarna inte är riktigt jämna?) och även ränderna. Jag tror att det är lika mycket beroende på alla omkringliggande faktorer man retar sig olika mycket på de så kallade felen. Som Hoff sa så fick han ju till svärtan eftersom det var DVD:n som var fel inställd. Själv kan jag berätta att de filmer som jag hittade posterization på tog jag med mig och testade på en likadan Q96 och en PX700 i butik och såg samma fel där som hemma så det är ju inte fel på min tv. Däremot så har jag två fönster med vita gardiner och vit vägg som gör att ränderna retar mig otroligt mycket. Så vissa märker säkert inte av det så mycket beroende på omgivning. Jag tycker dock det är ett fel att man inte har lyckats göra beläggningen jämn. Postad 08 June 2007 - 13:55
Hej!
Behöver hjälp.. När jag installerar boxerutbudet så funka allt jätte bra till jag stänger av tv:n o sätter på den igen ..då har alla kaneler försvunnit och det står "ingen signal" skull verkligen uppsakata om nåon kan hjälpa mig e inte så haj på det här.. Postad 08 June 2007 - 16:54
Jag har en 42Q97 som inte vill fungera som jag vill så hoppas nu att någon här kan hjälpa mig med detta. När jag ska koppla ihop tvn med min PC får jag inte detta att fungera. Vad kan vara fel?
Jag har datorn inställd på att skicka rätt upplösning 1024*768 i 60Hz som tvn ska stödja via VGA. När jag slår över till PC ingången på tvn så är det bara svart sen efter ca. 5 sek så låter det som tvn slår av och lysdioden på tvn börjar blinka (tvn är alstå inte avstängd nu) slår jag av tvn och startar den igen så får jag upp data bilden på tvn i ca. 0.5 sek sen blir det svart sen låter de som den slår av igen fast den inte gör det. Jag har testat min dator med en Panasonic 42PV60 och detta fungerade på en gång. Snälla hjälp mig med detta, varför fungerar det inte?? Jag håller på att bli helt ###### galen. Mvh // Mats Postad 09 June 2007 - 07:02
Vet inte om detta redan är skrivet i tråden men vill ni in i service menyn så gör man så här:
1.Info->Menu->Mute->Power on (TVn ska vara avstängd i standby) OBS!. Skriv upp era inställningar på de olika ingångarna då dessa kommer resettas när ni går in i menyn. Och pilla inte på något om ni inte vet vad ni gör. Har bara varit inne för att kolla hur många timmar tvn körts. 109 är jag uppe i nu =) Postad 09 June 2007 - 09:02 Ska testas! Går det att ändra det grå fälten till svart när man kör 43? Postad 09 June 2007 - 09:20 Ska testas! Kolla i manualen, tror det ska gå att ändra i vanliga menyn Postad 09 June 2007 - 09:27 Finns två lägen bara, ljus grå och grå Vill har svart 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |