* Officiell tråd - Samsungs Q96 & Q97 *
2925 svar till detta ämne
#601
Postad 09 June 2007 - 09:33
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Vet inte om detta redan är skrivet i tråden men vill ni in i service menyn så gör man så här:
1.Info->Menu->Mute->Power on (TVn ska vara avstängd i standby)
OBS!. Skriv upp era inställningar på de olika ingångarna då dessa kommer resettas när ni går in i menyn. Och pilla inte på något om ni inte vet vad ni gör.
Har bara varit inne för att kolla hur många timmar tvn körts. 109 är jag uppe i nu =)
<{POST_SNAPBACK}>
Ligger på 192 timmar 20 mars står det på min, det borde väl vara när den gjordes?
#602
Postad 09 June 2007 - 09:33
nucleo
-
nucleo
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Jag har varit i kontakt med Samsung angående saker som har tagits upp som irritaktions-faktorer och fick dessa svar! Jag återger deras svar lite fritt... 1. Jag beskrev fenomenet med Movie Plus, att ägare av Samsung modeller med Movie Plus upplever att filmen får en känsla av att den "spolas fram". Som svar fick jag att 'kunderna visat sig vara nöjda med Movie Plus, att de som klagat är få i antal. Men skulle mer folk höra av sig mer kan det prioriteras och ses över ifall en uppdatering av mjukvaran kan åtgärda problemet!' 2. Angående ränderna med Ultra Filter Bright. 'Officiellt är det inget som dokumenterats, men de har själva (! Kundservice peronalen ?) sett att när panelen får direkt solljus på sig ser den vågig.' Inget vidare information på vad de skulle kunna göra! Så, klaga mer!  3. Angående problemet med att bollen bryter upp när den flyger över banan med publiken i bakgrunden. 'Det är väldigt få som klagat på fenomenet, för detta måste bollen färdas i otroliga farter och där kommer 100Hz tekniken väl till pass' Så det är bara att klaga på: http://erms.samsunge..._ID=41&AGE_ID=0
#603
Postad 09 June 2007 - 09:43
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Jag har varit i kontakt med Samsung angående saker som har tagits upp som irritaktions-faktorer och fick dessa svar! Jag återger deras svar lite fritt...
1. Jag beskrev fenomenet med Movie Plus, att ägare av Samsung modeller med Movie Plus upplever att filmen får en känsla av att den "spolas fram". Som svar fick jag att 'kunderna visat sig vara nöjda med Movie Plus, att de som klagat är få i antal. Men skulle mer folk höra av sig mer kan det prioriteras och ses över ifall en uppdatering av mjukvaran kan åtgärda problemet!'
Tror knappst detta kommer inträffa då MP är samsungs eget bildförbättrings system! 2. Angående ränderna med Ultra Filter Bright. 'Officiellt är det inget som dokumenterats, men de har själva (! Kundservice peronalen ?) sett att när panelen får direkt solljus på sig ser den vågig.'
Jag har skickat in bilder till supporten så de vet om detta problem
Inget vidare information på vad de skulle kunna göra! Så, klaga mer! 
3. Angående problemet med att bollen bryter upp när den flyger över banan med publiken i bakgrunden. 'Det är väldigt få som klagat på fenomenet, för detta måste bollen färdas i otroliga farter och där kommer 100Hz tekniken väl till pass'
Jag kollar på fotboll varje dag och ser det ofta Har sett samma fenomen på M86/87-serien. Har inget med farten på bollen att göra utan vilken bakgrund bollen passerar. Så länge det är gräss bakom bollen syns inget,när det blir reklamskyltar och människor bakom bollen uppstår problemet.
Så det är bara att klaga på:  http://erms.samsunge..._ID=41&AGE_ID=0
<{POST_SNAPBACK}>
Redigerat av Damp, 09 June 2007 - 09:55.
#604
Postad 09 June 2007 - 13:46
brazzo
-
brazzo
-
Rookie
-
2 inlägg
Jag har en 42Q97 som inte vill fungera!
Kan någon hjälpa mig snälla..
Det är så här att denna tv har inbyggd digitalbox och nä jag sätter in modulen och installerat alla kanaler första gången så funkar allt jätte bra. Jag stänger av tv:n och sätter på den igen så finns det inga kanaler kvar på tv:n jag får upp rutan "Ingen signal". Då installerar jag om alla kanaler o å funkar det igen. detta har hänt mig nu 5 gånger alltså varenda gång jag stänger av tv:n..
Kan någon hjälpa mig snällaa.. Jag håller på att bli galen e inte så haj på detta..
#605
Postad 09 June 2007 - 14:02
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
Jag har en 42Q97 som inte vill fungera! Kan någon hjälpa mig snälla.. Det är så här att denna tv har inbyggd digitalbox och nä jag sätter in modulen och installerat alla kanaler första gången så funkar allt jätte bra. Jag stänger av tv:n och sätter på den igen så finns det inga kanaler kvar på tv:n jag får upp rutan "Ingen signal". Då installerar jag om alla kanaler o å funkar det igen. detta har hänt mig nu 5 gånger alltså varenda gång jag stänger av tv:n..
Kan någon hjälpa mig snällaa.. Jag håller på att bli galen e inte så haj på detta..
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har comhem så jag använder inte den inbyggda digitaltv-mottagaren men det bästa för dig är ju att ringa samsung support.
#606
Postad 10 June 2007 - 17:29
jokki
-
jokki
-
Wannabe
-
-
19 inlägg
Halloj!
Har precis kommit hem med min nya Q97a.
Det stog länge mellan denna och PX70 det fick bli designen som avgjorde och då vann Samsung.
Nu innan jag drar igång och tokglor så vill jag veta vilka inställningar jag ska köra dom första 200h?
Min första plasma så man vill juh inte maxa på direkt.
Vilka inställningar rekommenderas när den e ny!?
Tack på förhand.
Bilder kommer snart!!
#607
Postad 10 June 2007 - 18:08
jokki
-
jokki
-
Wannabe
-
-
19 inlägg
Fick svar av Damp (tack igen).
Har nu dessa inställningar:
Läge: Dynamisk (Ska jag köra standard lr kanske film?)
Kontrast: 40 (förg högt!?)
Ljusstryka: 40
Skärpa: 40
Färg: 40
Ton: (Går ej ändra)
Färgton: Sval1 (ska denna ändras?)
Storlek: Auto Wide
Skärmläge: 16:9
Brusreducering: Auto
Aktiv färg: På (Ändras!?)
DNIe: Av
Film Plus: Av
Ska jag gå lägre än 40 på kontrast, ljus etc...?
Just nu kör jag lite krig med myrorna!
#608
Postad 10 June 2007 - 18:12
Unregisteredea17eccb
-
Unregisteredea17eccb
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Silverridge
Har du verkligen inga ränder? Kolla gärna lite extra noggrant för det är mycket intressant att få veta. Har du ett fönster eller en ljus vägg, gardin eller liknande bakom så borde du tydligt se ränderna om du tittar på en bild med mörka partier eller tittar på tv:n när den är avslagen.
Jag har jämfört med samma apparater hos butikerna och de säljarna hade inte heller sett det innan jag visade det.
<{POST_SNAPBACK}>
Nej, jag har inga ränder så vitt jag kan se iaf! Nu har jag förvisso ingen ljus vägg bakom tv:n men jag borde ju kunna ana nåt iaf när jag letar efter det? Om jag inte kan hitta det när jag letar efter det, men det ändå existerar, så är det uppenbarligen inte så störande iaf. Jag kan inte säga att jag är annat än jättenöjd med den. Jag vet ju inte hur den reagerar på att bli matad med annan signal än den jag har (canal digital via parabol) då jag inte provat men med den signalen så får den gott betyg av mig iaf.
#609
Postad 10 June 2007 - 18:33
GbgMike
-
GbgMike
-
Wannabe
-
-
12 inlägg
Hallå !!!
Är på jakt efter en ny plasma efter ha haft en Panasonic pv 60 42".
Valet står väl mellan Panasonic px70 eller Samsung PS-50Q97HD, båda 50".
Var på Mediamarkt här i Gbg å kollade och har för mig om jag inte minns helt fel,
så hette Samsungen PS-50Q97XHD och var 1080p kompatibel.
Kan det stämma ??
Annars får jag ta mig en ny tur dit imorron och kolla igen.
Skulle ju lagt in en beställning nu men blev lite förvirrad när jag inte hittade
den här på prisjakt.
Tacksam för hjälp
Mika
#610
Postad 10 June 2007 - 20:51
Unregistered9ae0f54d
-
Unregistered9ae0f54d
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Jag har en 42Q97 som inte vill fungera! Kan någon hjälpa mig snälla.. Det är så här att denna tv har inbyggd digitalbox och nä jag sätter in modulen och installerat alla kanaler första gången så funkar allt jätte bra. Jag stänger av tv:n och sätter på den igen så finns det inga kanaler kvar på tv:n jag får upp rutan "Ingen signal". Då installerar jag om alla kanaler o å funkar det igen. detta har hänt mig nu 5 gånger alltså varenda gång jag stänger av tv:n..
Kan någon hjälpa mig snällaa.. Jag håller på att bli galen e inte så haj på detta..
<{POST_SNAPBACK}>
Hallå Brazzo, Jag hade samma problem med min Q97, ringde Samsung och beskrev problemet. Jag fick hålla på och resetta på olika sätt och till slut kom de fram till att DVB-T delen var defekt (DOA). Jag hade haft den i några dagar, precis samma symptom som du beskriver. De kom inte och hämtade den utan jag fick byta den i butiken mot en ny. /Spica
#611
Postad 11 June 2007 - 09:18
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Fick svar av Damp (tack igen).
Har nu dessa inställningar:
Läge: Dynamisk (Ska jag köra standard lr kanske film?)
Kontrast: 40 (förg högt!?) Ljusstryka: 40 Skärpa: 40 Färg: 40 Ton: (Går ej ändra) Färgton: Sval1 (ska denna ändras?)
Storlek: Auto Wide Skärmläge: 16:9 Brusreducering: Auto Aktiv färg: På (Ändras!?) DNIe: Av Film Plus: Av
Ska jag gå lägre än 40 på kontrast, ljus etc...?
Just nu kör jag lite krig med myrorna!
<{POST_SNAPBACK}>
Du behöver inte använda dynamisk, använd film istället där finns fler inställnings möjlighter. Försök sträcka ut bilden om du kan i början, så du inte får svarta ränder uppe och nere.
#612
Postad 12 June 2007 - 20:20
zyberzeke
-
zyberzeke
-
Användare
-
-
138 inlägg
http://www.letshave-...products_id=454varför betala nära 15000 här i sverige på On Off ? Kostar under 10000 kr i UK (699 £) Grymt snygg design. Var och spanade i butik idag och var först sugen på en Pansonic px700 men den bleknade vid sidan av samsungen helt klart...men att engelsmän bara behöver betala 2 tredjedelar av dagspriset här i Sverige indikerar att det finns marginaler på nedsidan här i Sverige. Hur länge tills vi får Q97 under 12000 här ?
#613
Postad 12 June 2007 - 21:55
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
jag betalade 16 000 för Samsung P7 för 2 veckor sedan, så jag hoppas att priserna på Q97 stiger ovan för det  så att jag känner att jag inte blev helt lurad av säljaren...
men jag är i alla fall helt övertygad om att ångerrätten man får när man köper online är bättre än att stå ut med ett dumt inköp från fysisk butik.
Vad hindrar dig från att beställa ifrån England?
#614
Postad 12 June 2007 - 21:58
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Varför köpa förra årets modell?
#615
Postad 12 June 2007 - 23:10
aikelo
-
aikelo
-
Lärjunge
-
-
315 inlägg
Glöm inte bort att jag gav 11999:- för min 42"Q97, när Expert stormarknad hade öppningserbjudande Edit: glömde sätta dit tum
Redigerat av aikelo, 12 June 2007 - 23:13.
#616
Postad 12 June 2007 - 23:20
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Köpte min 42" för under 12300! 
Utan tjafs öppningsgrejer
Redigerat av Damp, 12 June 2007 - 23:21.
#617
Postad 12 June 2007 - 23:48
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Undslapp du momsen då kanske? får se vad skatteverkt säger om det avdraget sen i så fall
#618
Postad 12 June 2007 - 23:51
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Undslapp du momsen då kanske? får se vad skatteverkt säger om det avdraget sen i så fall 
<{POST_SNAPBACK}>
Vem jag? Knappast, bra på att prata
#619
Postad 12 June 2007 - 23:53
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Varför köpa förra årets modell? 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag var SÅ inställd på en PX70 eller PX700, men väl där så var dem slut på lagret.. och då kom säljaren/ägaren och påvisade att Samsung hade en "top of the line" som var bättre än PX700, marginellt åtminstone. Voila, så hade jag en P7.. jag ringde upp han och sa vad jag tyckte, men han fasthöll att det inte var en utgående modell, "modellen är med på prislistan 2007" Så han lurade mig så som en säljare bör ;( Önskar jag vore stark nog att stå på mig.. men när han inte kunde erkänna felet omgående.. så var jag utsatt igen ;( HUR ska jag kunna vända på den steken, köpt är köpt -och ångerrätt existerar ju inte när man köper i fysisk butik. Ge mig gärna tips i så fall!! för jag är sur som fasen på dem! överpris på en fjolårs modell.. **** ***
#620
Postad 12 June 2007 - 23:55
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Varför köpa förra årets modell? 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag var SÅ inställd på en PX70 eller PX700, men väl där så var dem slut på lagret.. och då kom säljaren/ägaren och påvisade att Samsung hade en "top of the line" som var bättre än PX700, marginellt åtminstone.
Voila, så hade jag en P7..
jag ringde upp han och sa vad jag tyckte, men han fasthöll att det inte var en utgående modell, "modellen är med på prislistan 2007"
Så han lurade mig så som en säljare bör ;(
Önskar jag vore stark nog att stå på mig.. men när han inte kunde erkänna felet omgående.. så var jag utsatt igen ;(
HUR ska jag kunna vända på den steken, köpt är köpt -och ångerrätt existerar ju inte när man köper i fysisk butik.
Ge mig gärna tips i så fall!! för jag är sur som fasen på dem! överpris på en fjolårs modell.. **** ***
<{POST_SNAPBACK}>
Klart som f-n att du ska försöka få en ny! Vilken butik? Bara att stå på sig
#621
Postad 13 June 2007 - 11:24
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Klart som f-n att du ska försöka få en ny! Vilken butik? Bara att stå på sig 
Davids Radio i Varberg, tillhörande Euronics. Så det är en fysisk butik, annars hade jag ju haft ångerrätt som jag så gärna hade behövt!! Har precis mailat [email protected] och se om de kan stötta mig, annars får jag åter igen försöka mig på att se om säljaren kan inse felet han har gjort -vilket han inte är så sugen på. Jag är kass på att stå på mig ;( men jag är arg fortfarande, men i telefon med säljaren så hjälper inte det, då blir jag mesig och tillrättalagd.. och frustrerad efter att man lagt på luren. Du får gärna ge mig tips på hur jag vinner den här fighten. Men check this out, vad jag hört här så är skillnaden mellan Q96 och Q97 bara det att den ena har silver-kant nedtill på ena https://www.prisjakt...2,169713,170999Men som du ser där så skiljer det även i kilon, men även i stödda bildformat. så fördel Q97, trots att den väger 2 kilo mindre
#622
Postad 13 June 2007 - 12:11
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
Klart som f-n att du ska försöka få en ny! Vilken butik? Bara att stå på sig 
Davids Radio i Varberg, tillhörande Euronics. Så det är en fysisk butik, annars hade jag ju haft ångerrätt som jag så gärna hade behövt!!
Har precis mailat [email protected] och se om de kan stötta mig, annars får jag åter igen försöka mig på att se om säljaren kan inse felet han har gjort -vilket han inte är så sugen på.
Jag är kass på att stå på mig ;( men jag är arg fortfarande, men i telefon med säljaren så hjälper inte det, då blir jag mesig och tillrättalagd.. och frustrerad efter att man lagt på luren.
Du får gärna ge mig tips på hur jag vinner den här fighten.
Men check this out, vad jag hört här så är skillnaden mellan Q96 och Q97 bara det att den ena har silver-kant nedtill på ena
https://www.prisjakt...2,169713,170999
Men som du ser där så skiljer det även i kilon, men även i stödda bildformat. så fördel Q97, trots att den väger 2 kilo mindre 
<{POST_SNAPBACK}>
Det är ingen skillnad mer än silverranden. Prisjakts uppg. är fel. Bättre att du kollar på samsung.se. Både 42" Q96 och Q97 väger 33kg inkl. bordsstativ, och 30.6Kg utan bordstativ. Så de som fyllt i uppg. har angett vid olika tillfällen antagligen. Enda som skiljer är just designen med en silverkant nedtill. Ang. ditt problem så säg att du varit i kontakt med samsung och fått klart att P7 är förra generationens panel därav 7an i namnet.
#623
Postad 14 June 2007 - 14:39
Unregisteredb17a6071
-
Unregisteredb17a6071
-
Användare
-
-
112 inlägg
Wannabe
Grupp: Members
Inlägg: 38
Registrerad: 13-November 06
Medlemsnummer: 62.479
Saknar bilder i Galleriet
Saknar DVD-filmer i sin Samling
Inga annonser i Marknaden
Varna: (0%)
Vi har ett jätteproblem jag och min kompis. För en månad sedan köpte jag en q97 42 tum på expert och är ganska nöjd (vissa småsaker retar en men så what). Fredrik( min kompis) tyckte att bilden på min 42 var mycket bra så han köpte i förra veckan en likadan fast 50 tum.
Nu till det som gör han helt galen bilden är EJ lila bra som min. Vi har ställt in exakt samma värden på båda apparaterna men det är en ganska stor skillnad på kontrasten. Färg ,kontrast,brigtness,dymanisk konrast,allt som tänkas kan har ställts in på samma värde men bilden är ej lika bra. framför allt kontrasten är klart mycket sämre. 100 procent kontrast på fredriks 50 tum är ungefär 60 procent på min.
Nu till det andra stora problemet movie plus. På min 42 är bilden inte lika hackig(skakig)vid panoreringar.Vi satte i shanghai noon,när jackie har bestigit ett högt berg så görs en panorering genom ett antal höga berg(den scenen så ser man verkligen hur movie plus jobbar)på min 42 så blir bergen ganska så stabila när kameran sveper förbi. M ed movie plus urkopplad så hackar det otroligt mycket.Med movie plus akteverad på fredriks 50 tum så hackar det ganska mycket vid samma scen,med movie plus urkopplad otroligt mycket mer.
Sen har vi jämfört fler filmer å resultatet är detsamma ,movie plus jobbar klart sämre på 50 tum änn 42 tum. Så är det fel på 50 tummaren eller skall det vara så att kontrasten och movie plus är klart sämre på större modeller.
Förmodligen så åker han och lämnar tillbaka 50 tummaren men det skulle vara intressant om någon har någon teori varför det är så här. Observera att ALLA möjliga inställningar som man kan göra har vi exakt samma värde på.
Någon som har ett svar?
#624
Postad 14 June 2007 - 15:03
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
generellt tror jag att ju större tum, ju mer krävs det av hårdvaran,
så om det är samma komponenter till 42" som 50" så kan jag tänka mig
att det blir en del försämringar..
men jag trodde att man såg till att man hade så likvärdig bild som möjligt på en och samma serie.
men vad är det du stör dig på när det gäller din 42" då? några bildmässiga, interface, eller vad för något
#625
Postad 14 June 2007 - 15:41
Unregisteredb17a6071
-
Unregisteredb17a6071
-
Användare
-
-
112 inlägg
Det är väl egentligen bara movie plus som inte riktigt jobbar som man hade hoppats på. Synd att movie plus inte jobbar lika bra som philips digital natural motion. Det är egentligen samma funktion men philips har jobbat med det i över sju år,medans det för samsung är nytt för marknaden.
Så philips har ett försprång där gentemot andra aktörer på marknaden som försöker att få hackigheten att försvinna vid snabba kameraförflyttningar.
Jag har sagt förut här på forumet att hade samsungen haft Digital natural motion (philips)istället för movie plus så hade q97 blivit en grymt bra tv.Nu är den bara mycket bra.Men jag är trots allt nöjd ändå med mitt tv köp.
#626
Postad 14 June 2007 - 16:44
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Man önskar ju att man kunde ha kvar sin TV och låta det vara firmware-uppdateringar som uppgraderade en hel del, t ex algoritmer och instruktioner för nya förbättringar i panoreringar osv.
men gör dem så, så minskar dem nog frekvensen av tv-försäljningar, det vill dem nog inte
Vad jag läst i forumet så är Movie Plus med av ondo och bättre avslagen, precis som med deras "dynamisk kontrast" som gör att bilden får ett ett dynamisk ljusintryck
Redigerat av Unregistered75b3415e, 14 June 2007 - 16:50.
#627
Postad 14 June 2007 - 17:39
Ziegler
-
Ziegler
-
Amatör
-
-
87 inlägg
Wannabe
Grupp: Members Inlägg: 38 Registrerad: 13-November 06 Medlemsnummer: 62.479
Saknar bilder i Galleriet Saknar DVD-filmer i sin Samling Inga annonser i Marknaden
Varna: (0%)
Vi har ett jätteproblem jag och min kompis. För en månad sedan köpte jag en q97 42 tum på expert och är ganska nöjd (vissa småsaker retar en men så what). Fredrik( min kompis) tyckte att bilden på min 42 var mycket bra så han köpte i förra veckan en likadan fast 50 tum.
Nu till det som gör han helt galen bilden är EJ lila bra som min. Vi har ställt in exakt samma värden på båda apparaterna men det är en ganska stor skillnad på kontrasten. Färg ,kontrast,brigtness,dymanisk konrast,allt som tänkas kan har ställts in på samma värde men bilden är ej lika bra. framför allt kontrasten är klart mycket sämre. 100 procent kontrast på fredriks 50 tum är ungefär 60 procent på min.
Nu till det andra stora problemet movie plus. På min 42 är bilden inte lika hackig(skakig)vid panoreringar.Vi satte i shanghai noon,när jackie har bestigit ett högt berg så görs en panorering genom ett antal höga berg(den scenen så ser man verkligen hur movie plus jobbar)på min 42 så blir bergen ganska så stabila när kameran sveper förbi. M ed movie plus urkopplad så hackar det otroligt mycket.Med movie plus akteverad på fredriks 50 tum så hackar det ganska mycket vid samma scen,med movie plus urkopplad otroligt mycket mer.
Sen har vi jämfört fler filmer å resultatet är detsamma ,movie plus jobbar klart sämre på 50 tum änn 42 tum. Så är det fel på 50 tummaren eller skall det vara så att kontrasten och movie plus är klart sämre på större modeller.
Förmodligen så åker han och lämnar tillbaka 50 tummaren men det skulle vara intressant om någon har någon teori varför det är så här. Observera att ALLA möjliga inställningar som man kan göra har vi exakt samma värde på.
Någon som har ett svar?
<{POST_SNAPBACK}>
Var och kollade snabbt på Q96 på Expert härom veckan där 42" och 50" stod nästan bredvid varandra. Jag uppfattade bilden lika bra på dem båda undataget att 50" helt enkelt var större. Upplevde ingen skillnad i panoreringar heller. Det som visades var en HD sändning från Discovery. Är det vanlig SD-TV som ni tittat på mest eller är det DVD när ni jämfört? Låter ju som om det är något fel på din kompis TV. /Mats
#628
Postad 14 June 2007 - 17:44
Ziegler
-
Ziegler
-
Amatör
-
-
87 inlägg
När vi ändå pratar skillnader mellan 42" och 50" så undrar jag hur vanlig SD-TV via den inbyggda Digitalboxen ser ut på 50"? Blir det hyggligt skarp bild om man sitter 3,5 m ifrån TV'n? Ni som har 50", är det njutbart?
/Mats
#629
Postad 14 June 2007 - 23:31
Unregisteredb17a6071
-
Unregisteredb17a6071
-
Användare
-
-
112 inlägg
Wannabe
Grupp: Members
Inlägg: 41
Registrerad: 13-November 06
Medlemsnummer: 62.479
Saknar bilder i Galleriet
Saknar filmer i sin Samling
Inga annonser i Marknaden
Varna: (0%)
Vi åkte tillbaka till butiken (expert)och förklarade problemet. Mycket surt så sa försäljaren att det ej kunde vara så. Tyvärr så hade dom ej 50 tummaren uppställd i butik så vi kunde ej jämföra. Jag påpekade att han kunde hämta en på lagret om det fanns så vi kunde jämföra. Det ville han absolut inte göra.
Efter en del tjafs så kopplade vi upp 50 tummaren som vi ville reklamera och jämförde den med 42 tummaren som dom hade i butiken. Satte på fast and the fourius och vilken skillnad det blev på kontrasten med en gång. Butikskillen sa att kontrasten måste vara ganska lågt inställd på 50 tummaren,och snabbt gick han in och skulle öka kontrasten. Men till förvåning så såg han att kontrasten var på 100 procent.
Han gämförde då inställningarna mot varandra 50 tum 100 procent kontrast 42 tummaren hade 80 procent kontrast men mycket mycket klarare bild (mer kontrast). Sedan gick vi in och ändrade en del inställningar så vi hade samma på båda,men 42 tummaren visade sig vara klart mycket bättre.
Tyvärr så jämförde vi inte movie plus då vi klart kunde se att kontrastomfånget var klart mycket sämre,så det fanns ingen anledning att jämföra. Min kompis bestämde sig med en gång att lämna tillbaka tv. Butikskillen var mycket förvånad över skillnaden på apparaterna men hade ingen förklaring. Förmodligen så var det fel på apparaten sa han men han skulle kolla upp en 50 tummare så fort han fick möjlighet.
#630
Postad 15 June 2007 - 06:59
Ziegler
-
Ziegler
-
Amatör
-
-
87 inlägg
Wannabe
Grupp: Members Inlägg: 41 Registrerad: 13-November 06 Medlemsnummer: 62.479
Saknar bilder i Galleriet Saknar filmer i sin Samling Inga annonser i Marknaden
Varna: (0%)
Vi åkte tillbaka till butiken (expert)och förklarade problemet. Mycket surt så sa försäljaren att det ej kunde vara så. Tyvärr så hade dom ej 50 tummaren uppställd i butik så vi kunde ej jämföra. Jag påpekade att han kunde hämta en på lagret om det fanns så vi kunde jämföra. Det ville han absolut inte göra.
Efter en del tjafs så kopplade vi upp 50 tummaren som vi ville reklamera och jämförde den med 42 tummaren som dom hade i butiken. Satte på fast and the fourius och vilken skillnad det blev på kontrasten med en gång. Butikskillen sa att kontrasten måste vara ganska lågt inställd på 50 tummaren,och snabbt gick han in och skulle öka kontrasten. Men till förvåning så såg han att kontrasten var på 100 procent.
Han gämförde då inställningarna mot varandra 50 tum 100 procent kontrast 42 tummaren hade 80 procent kontrast men mycket mycket klarare bild (mer kontrast). Sedan gick vi in och ändrade en del inställningar så vi hade samma på båda,men 42 tummaren visade sig vara klart mycket bättre.
Tyvärr så jämförde vi inte movie plus då vi klart kunde se att kontrastomfånget var klart mycket sämre,så det fanns ingen anledning att jämföra. Min kompis bestämde sig med en gång att lämna tillbaka tv. Butikskillen var mycket förvånad över skillnaden på apparaterna men hade ingen förklaring. Förmodligen så var det fel på apparaten sa han men han skulle kolla upp en 50 tummare så fort han fick möjlighet.
<{POST_SNAPBACK}>
Det är så trist med sura säljare. Har dock mött många bra på Expert i butiker i Göteborg. Skriv igen när ni får reda på något mer alternativit har ett nytt ex att jämföra med. För mig är det 50" som det lutar mest åt när jag köper efter semestern.
#631
Postad 16 June 2007 - 07:11
vreeswijk
-
vreeswijk
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Ja samsung har pixelgaranti. Men se till att det står ett x efter produktbetäckningen på kartongen. X et betyder att varan är fraktad till den svenska marknaden. Annars gäller inte samsung garantin. Vissa varor på netonnet har ej x,likaså mediamarkt. Då dom köper vissa varor från tex tyskland.
Alltså pixelgaranti endast varor som är köpta till sverige för våran marknad. Köper du en vara på mediamarkt eller netonnet eller andra butiker (speciellt på nätet)se till att det är ett x på kartongen annars gäller ej pixelgarantin.
<{POST_SNAPBACK}>
På netonet verkar beteckningen vara så här enligt hemsidan "Samsung PS-42Q92HX" Då borde väl pixelgarantin gälla??
#632
Postad 16 June 2007 - 07:16
vreeswijk
-
vreeswijk
-
Amatör
-
-
56 inlägg
detta verkar lite oroande i manualen dock(?) för PC dvi -> hdmi
Svenska - 7 IN 1, HDMI IN 2 − Canslut till HDMI-uttaget på en enhet med HDMI-utgång. Dessa ingångar kan även användas som DVI-anslutningar med separata analoga audio-ingångar. Du måste ha en HDMI/DVI-kabel (tillval) för att kunna göra den anslutningen. En HDMI/ DVI-adapter gör att du med DVI analog audio-ingång på din TV kan få höger- och vänsterljud från din DVI-enhet (Ej PCkompatibel) − När du ansluter den här produkten via HDMI eller DVI till en digital-tv-box, DVD-spelare eller spelenhet etc., kontrollera att den är inställd på kompatibelt video-utgångsläge enligt tabellen nedan. Om du inte gör det kan det uppstå bildstörningar eller ingen bild alls. − Försök inte ansluta HDMI-/DVI-anslutningen till en dator eller ett grafikkort för bärbar dator. (Det kan resultera i att skärmen blir tom)
eller menar de att man inte skall ansluta PC VGA -> hdmi ? samt att inte dvi ljud funkar från pc..
åså igen.. på misco står detta, ser ju gött ut.
Datorupplösningar som stöds 1024 x 768 (XGA), 640 x 480 (VGA), 800 x 600 (SVGA), 640 x 350, 720 x 400, 1360 x 768
<{POST_SNAPBACK}>
Har funderingar på att köpa en bärbar dator samt en plasma troligtvis samsungen eller panasonic pv70 blir lite orolig över ovanstående inlägg dock....funkar det inte att koppla datorns hdmi till olasmans hdmi eller???
#633
Postad 16 June 2007 - 09:31
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
Ja samsung har pixelgaranti. Men se till att det står ett x efter produktbetäckningen på kartongen. X et betyder att varan är fraktad till den svenska marknaden. Annars gäller inte samsung garantin. Vissa varor på netonnet har ej x,likaså mediamarkt. Då dom köper vissa varor från tex tyskland.
Alltså pixelgaranti endast varor som är köpta till sverige för våran marknad. Köper du en vara på mediamarkt eller netonnet eller andra butiker (speciellt på nätet)se till att det är ett x på kartongen annars gäller ej pixelgarantin.
<{POST_SNAPBACK}>
På netonet verkar beteckningen vara så här enligt hemsidan "Samsung PS-42Q92HX" Då borde väl pixelgarantin gälla??
<{POST_SNAPBACK}>
Tror inte det. Q92 tror jag är imorterad från estland eller liknande. Skicka ett mail till samsung om du vill vara säker.
#634
Postad 16 June 2007 - 10:45
suazio
-
suazio
-
Användare
-
-
103 inlägg
Hej. Har nyligen fått upp min Samsung Q91 och har några frågor. Skall det vara ett högt "klick" ljud när man sätter på och stänger av TVn?
En annan sak som hände mig precis, var att när jag satte på TVn så kom ljudet men bilden var fortfarande helt svart. Testade att sätta på och stänga av, men ingen skillnad. Drog ur antennsladden och då kom "bruset" och när jag stoppade in den igen så funkade det. TVn är inte mer än två dagar gammal, antensladden är av bättre kvalité vad jag vet, en Goldkabel kopllat till ett Goldkabel antennfilter. Någon som upplevt något liknande?
Fan nu när jag satte på TVn igen så är det samma sak, helt svart men ljudet kommer ut. Det höga klickljudet tycker är något irriterande också vid uppstart/avstängning. Tycker ju TVn är jättesnygg annars och hoppades bli nöjd med den.
När det gäller inställningarna i TVn, är det jätteviktigt att köra in den med inställnignar som får en att inte ens kolla på Tv?
#635
Postad 16 June 2007 - 10:49
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Hej. Har nyligen fått upp min Samsung Q91 och har några frågor. Skall det vara ett högt "klick" ljud när man sätter på och stänger av TVn? En annan sak som hände mig precis, var att när jag satte på TVn så kom ljudet men bilden var fortfarande helt svart. Testade att sätta på och stänga av, men ingen skillnad. Drog ur antennsladden och då kom "bruset" och när jag stoppade in den igen så funkade det. TVn är inte mer än två dagar gammal, antensladden är av bättre kvalité vad jag vet, en Goldkabel kopllat till ett Goldkabel antennfilter. Någon som upplevt något liknande? Fan nu när jag satte på TVn igen så är det samma sak, helt svart men ljudet kommer ut. Det höga klickljudet tycker är något irriterande också vid uppstart/avstängning. Tycker ju TVn är jättesnygg annars och hoppades bli nöjd med den.
När det gäller inställningarna i TVn, är det jätteviktigt att köra in den med inställnignar som får en att inte ens kolla på Tv?
<{POST_SNAPBACK}>
Känns som det är något fel på din burk! Har inte haft något liknande på min q97. Har du köpt den på inwarehouse?
#636
Postad 16 June 2007 - 10:59
suazio
-
suazio
-
Användare
-
-
103 inlägg
Oh tack för snabbt svar damp 
Nej, köpte den ffån Hembiobutiken. Beställde först en C91 från just Inwarehouse, men annulerade den orden för att dem ljög lite väl många gånger om sin lagerstatus och när jag skulle få hem den.
Ang. problemen med TVn igen. Damp: hur är det klickljud när du sätter på och stänger av TVn? Eftersom detta är min första plasma (platt-tv öht) så vet jag ju inte omd et ljudet skall vara där. Kopplade iaf precis om lite där bak, Goldkabel antennen och filtret går nu till digitalboxen och en vanlig antenn till TVn, när jag satte på den nu var det inga problem, har inte testat boxen än. Men Damp, hur har du med klickljudet och tiden det tar vid uppstart?
#637
Postad 16 June 2007 - 11:28
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Oh tack för snabbt svar damp  Nej, köpte den ffån Hembiobutiken. Beställde först en C91 från just Inwarehouse, men annulerade den orden för att dem ljög lite väl många gånger om sin lagerstatus och när jag skulle få hem den.
Ang. problemen med TVn igen. Damp: hur är det klickljud när du sätter på och stänger av TVn? Eftersom detta är min första plasma (platt-tv öht) så vet jag ju inte omd et ljudet skall vara där. Kopplade iaf precis om lite där bak, Goldkabel antennen och filtret går nu till digitalboxen och en vanlig antenn till TVn, när jag satte på den nu var det inga problem, har inte testat boxen än. Men Damp, hur har du med klickljudet och tiden det tar vid uppstart?
<{POST_SNAPBACK}>
Är på semester nu så jag har inte tvn med mig Kan kolla och mäta exakt, men då blir det nästa vecka.
#638
Postad 16 June 2007 - 11:51
Stal
-
Stal
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
hur har du med klickljudet och tiden det tar vid uppstart?
<{POST_SNAPBACK}>
Har själv en ny Q97 och nog klickar de till när jag slår på eller stänger av den. Dum fråga, vad händer om man inte "kör in" plasman på lägre inställningar? Har dragit ner inställningar till de som står i denna tråd men då är bildkvaliten mycket sämre än dem jag vill köra på.
#639
Postad 16 June 2007 - 12:09
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
hur har du med klickljudet och tiden det tar vid uppstart?
<{POST_SNAPBACK}>
Har själv en ny Q97 och nog klickar de till när jag slår på eller stänger av den.
Dum fråga, vad händer om man inte "kör in" plasman på lägre inställningar? Har dragit ner inställningar till de som står i denna tråd men då är bildkvaliten mycket sämre än dem jag vill köra på.
<{POST_SNAPBACK}>
Ju högre inställningar du har på kontrast/ljusstyrka desto större är risken för inbränning. Vet dock inte om den är så avsevärt hög men jag hade inte tagit risken.
#640
Postad 16 June 2007 - 12:23
Stal
-
Stal
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Hoff nja då kanske jag faktiskt tar chansen med hyfsad kontrast och ljusstyrka, får kompromissa lite. Orkar inte se på skitkvalite på bilden.
Många jag känner med plasma tv har varit slöa och kört på fabriksinställningarna på kontrast och ljusstyrka utan problem, dem har varit ungefär som samsungs fabriksinställningar alla. Ingen har något inbränt iaf av dem. Samsung ska väl också ha ok skydd för de.
Fast problemet med inbränningar blir alltså mindre efter ca 200 timmars tittande?
#641
Postad 16 June 2007 - 12:29
Damp
-
Damp
-
Mästare
-
-
2750 inlägg
Hoff nja då kanske jag faktiskt tar chansen med hyfsad kontrast och ljusstyrka, får kompromissa lite. Orkar inte se på skitkvalite på bilden. Många jag känner med plasma tv har varit slöa och kört på fabriksinställningarna på kontrast och ljusstyrka utan problem, dem har varit ungefär som samsungs fabriksinställningar alla. Ingen har något inbränt iaf av dem. Samsung ska väl också ha ok skydd för de.
Fast problemet med inbränningar blir alltså mindre efter ca 200 timmars tittande?
<{POST_SNAPBACK}>
Samsung har ett väldigt bra inbränningsskydd! Fosforn är extra känslig i början, men självklart är det upp till var och en och avgöra hur man vill ha bilden inställt i början
#642
Postad 16 June 2007 - 12:30
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
Hoff nja då kanske jag faktiskt tar chansen med hyfsad kontrast och ljusstyrka, får kompromissa lite. Orkar inte se på skitkvalite på bilden. Många jag känner med plasma tv har varit slöa och kört på fabriksinställningarna på kontrast och ljusstyrka utan problem, dem har varit ungefär som samsungs fabriksinställningar alla. Ingen har något inbränt iaf av dem. Samsung ska väl också ha ok skydd för de.
Fast problemet med inbränningar blir alltså mindre efter ca 200 timmars tittande?
<{POST_SNAPBACK}>
yep, det är just i början som plasmor är mest känsliga för inbränning. (2) Know that plasma screens are more prone to burn-in during their first 200 hours of use. When phosphors are fresh, they burn more intensely as they are ignited. This means that relatively new plasma display TVs are prone to "ghosting", which occurs when on-screen images appear to stay on the screen belatedly. This is a function of the high intensity with which new phosphors "pop," and this phenomenon usually "washes out" on its own, as the screen displays subsequent images. Displaying a bright, or moving snow image (as with a DVD or VCR with no input) will "wash" a ghost image from the screen in most cases. Many plasma manufacturers have installed anti-burn settings, which are monotone gray or snow screen settings which recalibrate pixel intensity levels uniformly - thus eliminating any image retention (ghosting). It is a good idea to run this type of program after the first 100 hours or so. (3) Adjust the CONTRAST setting at or below 50% on your new plasma TV. These days most plasma TVs are preset to either peak or very high contrast (also called picture setting on many TVs). This forces phosphors to glow more intensely, which decreases the length of time necessary for burn-in to occur. Our advice is to reduce the contrast setting to 50% or less for the first 200 hours of use. And, be sure to avail yourself of your plasma's anti-burn-in features. http://www.plasmatvb...atv-burnin.html
#643
Postad 16 June 2007 - 13:09
plasmaplytet
-
plasmaplytet
-
Lärjunge
-
-
341 inlägg
Läste i senaste What HIFI sound and vision, hade en supertest av större tv apparater (46-50tum). Där dom ansåg att Samsung PS50Q97HDX (50tum plasma) var den absolut bästa TV:n i testet å gav den 5 stjärnor före Pioneer 507XD som endast fick 4 stjärnor med kommentaren Can't match the best in test for detail recovery or sharpness. är detta möjligt? Är Samsung PS50Q97HDX verkligen så bra?
#644
Postad 16 June 2007 - 13:19
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
Läste i senaste What HIFI sound and vision, hade en supertest av större tv apparater (46-50tum). Där dom ansåg att Samsung PS50Q97HDX (50tum plasma) var den absolut bästa TV:n i testet å gav den 5 stjärnor före Pioneer 507XD som endast fick 4 stjärnor med kommentaren Can't match the best in test for detail recovery or sharpness. är detta möjligt? Är Samsung PS50Q97HDX verkligen så bra?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tycker bildkvalitén är superb. Vissa tycker att den är lite åt det röda hållet i tonen (ansikten mm) men inställningsmöjligheterna på denna tvn är väldigt många så det är inga problem att få till en naturlig look, (om det inte beror på att jag vant mig:)). Kan inte säga om den är bättre/sämre än pioneer då jag inte sett dom sida vid sida kalibrerade. Men svärtan och skärpan bättre på samsungen av det jag sett. Men det känns ändå som Pioneer är kungen på tronen.
#645
Postad 16 June 2007 - 16:41
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Läste i senaste What HIFI sound and vision, hade en supertest av större tv apparater (46-50tum). Där dom ansåg att Samsung PS50Q97HDX (50tum plasma) var den absolut bästa TV:n i testet å gav den 5 stjärnor före Pioneer 507XD som endast fick 4 stjärnor med kommentaren Can't match the best in test for detail recovery or sharpness. är detta möjligt? Är Samsung PS50Q97HDX verkligen så bra?
<{POST_SNAPBACK}>
vilka fler apparater var med i testet? så att man vet om q-tv'n hade något seriöst motstånd.. var t ex panasonic px700/px70 eller pv700 med?
#646
Postad 16 June 2007 - 17:22
plasmaplytet
-
plasmaplytet
-
Lärjunge
-
-
341 inlägg
Hitachi P50T, Panasonic 50PX70, Sharp LC46XD1E, Sony KDL-46W2000, Pioneer 507XD och Samsung. Slut betyg Pion är "Performance is impressive, thaks to vivid colours and good deep blacks" Betyg 4. Har sett Pion mot PX70 och den spöade pion skiten ur! Men jag har aldrig sett Samsungen, måste vara något i häst väg om den är bättre än pioneern. Anledningen att jag undrar är att polarn ska köpa en platt Tv och jag har sagt att det finns ingen bättre än pion för dom pengarna nu när den har gått ner i pris.
#647
Postad 16 June 2007 - 21:25
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
http://forbruker.no/...icle1813726.eceIntressant att läsa, däremot så var det mer ros över PX70 som blev testvinnare, trots att det på deras minus-lista så var panoreringar lite av ett problem hos PX70 Men gällande Q-tv'n så var det mer problem med lilastick i gråskalan, och aura "likt lcd" kring vissa objekt, t ex fotbollar.. sen så verkar det som att panasonicen ska vara bättre på att behandla analoga signaler, men jag sitter med en Samsung P7 rent av och känner mig mycket tillfreds med analoga uppvisningen! Men man måste ju vara riktigt besatt av detaljer för att kunna särkilja på dessa två modeller som en slutgiltig vinnare  i vart å varannat test så hamnar de ombytta platser. Dock tycker jag det vore mer realistiskt att Q skulle jämföras med PX700, och då kommer nog PX700 ha ännu mer övertag.
#648
Postad 16 June 2007 - 22:28
Hoff
-
Hoff
-
Forumräv
-
-
867 inlägg
http://forbruker.no/...icle1813726.ece
Intressant att läsa, däremot så var det mer ros över PX70 som blev testvinnare, trots att det på deras minus-lista så var panoreringar lite av ett problem hos PX70
Men gällande Q-tv'n så var det mer problem med lilastick i gråskalan, och aura "likt lcd" kring vissa objekt, t ex fotbollar..
sen så verkar det som att panasonicen ska vara bättre på att behandla analoga signaler, men jag sitter med en Samsung P7 rent av och känner mig mycket tillfreds med analoga uppvisningen!
Men man måste ju vara riktigt besatt av detaljer för att kunna särkilja på dessa två modeller som en slutgiltig vinnare 
i vart å varannat test så hamnar de ombytta platser.
Dock tycker jag det vore mer realistiskt att Q skulle jämföras med PX700, och då kommer nog PX700 ha ännu mer övertag.
<{POST_SNAPBACK}>
Stämmer inte riktigt. PX700 har ingen skillnad i bildkvalité mot px70, många tycker t.om. att den förlorar lite då bilden blir desto mörkare pga antireflexytan. Som iofs fungerar väldigt bra. De två tv-apparaterna är likvärdiga och har sina styrkor samt svagheter jäntemot varann. Bildkvalitémässigt tycker jag samsungen vinner men det är ju vad jag tycker. Det beror ju helt o klart på vad man själv gillar, så ist. för att stirra sig blind på folks omdömen o recensioner hit o dit så försök hitta ett ställe där du kan jämföra tv-apparaterna i en någorlunda lik miljö som du har hemma.
#649
Postad 19 June 2007 - 02:08
miaako
-
miaako
-
Rookie
-
1 inlägg
Då lätta även jag på plånboken.
Min gamla Philips 28" crt hade tydligen gjort sitt och det var bara att åka och handla en ny. Problemet var dock att hitta en bra schyst plasma. Antingen var det en panna eller en sammy.
Efter flera besök i olika butiker och efter jag hade läst denna tråd så valde jag till slut en Samsung 42" C96. Sjukt snygg och väldigt många inställningsmöjligheter.
Tyckte inte att tvn var speciellt stor i butik.. (köpte nästan 50"), så fel man kan ha! Efter 3 våningar upp och en flåsande Johan  och en död Mia så var tvn äntligen på plats och vilken chock man fick när man såg den lilla 28" tvn på golvet. Sammy'n var ju enorm!
Jag är riktigt nöjd över mitt köp, vilket lyft det blev. Har redan hunnit glo igenom ett par rullar och det finns absolut inget att klaga över förutom ett par "lila ormar" som syntes i 3 scener när vi kolla på "Into the blue" (kanske beror på att jag kör scart? Jaja, får bli en ny Yamaha med hdmi i framtiden). Nu när jag ändå är inne på ämnet, finns det fler som har sett lila ormar på denna modell? Tycker ni jag ska byta tvn till en "felfri"? Eller är detta ett vanligt fenomen? Verkar åtminstone så. För övrigt så köpte jag även en ny kyl/frys.. nu ska man bara ha råd till ett par nya högtalare.
Utan denna tråd så hade det säkert blivit en annan tv, glad att jag hitta hit!
Mvh.
Mia.
#650
Postad 19 June 2007 - 08:30
Unregistered75b3415e
-
Unregistered75b3415e
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
vad är lila ormar? Jag har inte hört den förut,
sitter med en P7 men har snart Q96 hemma.
i ett test av q96 så har jag läst att det finns lite lila med i gråskalan :|
-däremot har man hört folk här klaga att det är lite för mycket rött i hudtoner.
men lila ormar, ja, jag kör med samsung-dvd med hdmi-utgång, har inte
märkt av något att klaga på.
Förutom då att bilden mörkar till till och från, men det är nog bara P7 eftersom ingen
här har anmärkt på det
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|