10 orsaker varför PS3 kommer bli ledande

Här är en snygg remake av en klassisk synthlåt från åttitalet med lite inbakad Playstation 3 reklam i slutet. 

http://www.youtube.c...h?v=uZQA2zGihCs

<{POST_SNAPBACK}>

Let The Flame Wars Begin....

Här är en snygg remake av en klassisk synthlåt från åttitalet med lite inbakad Playstation 3 reklam i slutet. 

http://www.youtube.c...h?v=uZQA2zGihCs

<{POST_SNAPBACK}>

Fyfan va bäst!
Han borde för övrigt satsa på en sångkarriär...

En orsak varför PS3 inte kommer bli ledande...

http://www.neogaf.co...ad.php?t=165791

Resident Evil-skaparen Shinji Mikami: "From the stance of a game maker, if you're looking for visual expression and reality, it's Xbox 360. Otherwise, Wii."

Konstigt att man alltid pratar i futurum när det kommer till PS3s framgångar. Vid introduktionen skulle den ta världen med storm och nu skall "snart" spelen komma som är så avancerade att de kommer att krossa allt motstånd. Börjar det inte bli lite löjligt?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det kan vi säkert diskutera tills tangentborden är nednötta, men det tog lite drygt ett år innan det kom ett riktigt "next-gen" spel (GeOW) till 360:n som visade lite av vad som är möjligt att göra med 360:n. Det är ju inte orimligt att det tar lika länge för PS3:an att komma dit relativt sett, de nya multiplat-spelen ser ju redan närmast identiska ut.

Sony har mycket möjligt överskattat marknaden för 6000 kr konsoler, men allt eftersom den kommer ner i pris så kommer den att antagligen att sälja i betydligt större volymer. Man får ju faktiskt väldigt mycket funktioner med i boxen: blu-ray, media center funktionalitet med HDMI 1.3, uppskalning av PS1-2 spel, SixAxis, etc. + att ny firmware, achievements, Home, Rumble, Playstation Eye etc. är på gång.

Spelförläggarna i artikeln har nog lite längre tidsperspektiv på saker och ting än vad vi konsumenter har.

<{POST_SNAPBACK}>

sixaxis är helt värdelöst enligt mig.Ska man spela på det sättet så är Wii det enda alternativet.Hålla på veva med en PS-kontroll är väl inte speciellt roligt.

sixaxis är helt värdelöst enligt mig.Ska man spela på det sättet så är Wii det enda alternativet.Hålla på veva med en PS-kontroll är väl inte speciellt roligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte tänkt att man ska spela som med wiimoten heller, veva och ha sig.

I spel som Warhawk där du styr planen genom att tilta kontrollen, eller LAIR för att styra draken, eller R&C där du kan styra vapen såsom en tornada samtidigt som du styr Ratchet som vanligt...

Att använda tiltfunktionen för att "titta" i Unreal Tournament 3 ska bli spännande att se, trots att Insomniac ratade den funktionen när de tog fram Resistance.

I vilket fall som helst används den mer som i Excite Truck än Wii-sports.

En orsak varför PS3 inte kommer bli ledande... 

http://www.neogaf.co...ad.php?t=165791

Resident Evil-skaparen Shinji Mikami: "From the stance of a game maker, if you're looking for visual expression and reality, it's Xbox 360. Otherwise, Wii."  

<{POST_SNAPBACK}>

Varför quotade du inte det här?

A particularly cool feature this week had gamers, game makers and celebrities make tough choices regarding gaming. The magazine polled Famitsu.com readers to find out what systems, games and characters come out on top. Here are a few of the results. Most samples included between 1,500 and 1,600 responses.

1. Which would you support: Wii, PS3 or Xbox 360?
Wii: 38.9%
PS3: 38.0%
X360: 23.1%

"Wii Outsells PlayStation 3 In Japan Sixfold"

http://www.gamasutra...php?story=14529

PS3-försäljningen har stagnerat och är sist i konsolkriget:

http://www.gamasutra...php?story=14527

Redigerat av Viggen, 04 juli 2007 - 12:19.

"Wii Outsells PlayStation 3 In Japan Sixfold"

http://www.gamasutra...php?story=14529

PS3-försäljningen har stagnerat och är sist i konsolkriget:

http://www.gamasutra...php?story=14527

<{POST_SNAPBACK}>

Kan kanske vara värt att nämna att i Japan sålde Wii 15 gånger så bra som 360 i Juni trots att MS släppte Forza 2 och Trusty Bell under den månaden.

Citat från den andra artikeln:

A year later, the PS3 is in third place and now all kinds of people are questioning Sony's strategy. However, from the perspective of DFC Intelligence, we would now answer the question "could Sony go from first to worst" with a hedging "probably not."

...

In an interview with DFC Intelligence this week, Sony Computer Entertainment America president Jack Tretton said trying to compare Sony to Nintendo is like trying to compare Sony to Nike. In other words, these are two very different companies, with very different products and very different strategies. With the video game market, the analogy to racing and running shoes may be an enlightening comparison.

Sony's strategy has been slow and steady wins the race, much like the tortoise from the legendary fable. Sony has always talked about a decade long vision for its hardware platforms. With the first two PlayStation systems, Sony pretty much put their money where their mouth was. That track record is a very important factor in any analysis of a new Sony system like the PlayStation 3.

It is when looking at the concept of a decade long vision that we concluded our analysis in June 2006 with the statement "a $600 price point is okay for launch but it will not fly in holiday 2007." In other words, we didn't think it would flying out the door at that price point and we felt price cuts would be needed toward the end of 2007 if the PS3 was going to pick up momentum.

Redigerat av Faceplant, 04 juli 2007 - 13:00.

Om inte hösten räddar PS3 i Japan...då är slaget nästan förlorat. Ser nog ut så.

Redigerat av Zoiler, 04 juli 2007 - 14:33.

Jag trodde vi hade slutat jämföra Wii med 360 och PS3?

Intervju med Ted Price på Insomniac Games. Mycket läsvärd.

http://biz.gamedaily...id=16729&page=1

Kan kanske vara värt att nämna att i Japan sålde Wii 15 gånger så bra som 360 i Juni trots att MS släppte Forza 2 och Trusty Bell under den månaden.

Sen vet alla att det aldrig kommer att spela någon roll hur usla spel som skulle kunna komma till PS3 och hur bra spel det ändå kommer till 360, PS3 o Wii kommer alltid sälja mer än 360 i Japan. Största förklaringen till detta är såklart helt enkelt att japsarna är sjuuuuuuukkkkktttt nationalistiska och det ger alltid avtryck hur de handlar också. Klart är ju att den faktorn inte är den enda men sett till storspelen som MS har och fler spel som riktar sig till deras typ samt högre pris än PS3 och ändå säljer mindre ger stöd åt förklaringen.

Japan är ytterst facinerande som land och kultur men alla utländska företag vet hur grymt svårt det är att lyckas i Japan.

Det där stämmer naturligtvis inte. Japaner älskar utländska prylar, så länge de lever upp till deras högre krav på kvalitet.

Nja...Det är nog inte hela sanningen tonne...
Läste i superplay tror jag det var..En intervju med nån japansk spelutvecklare..Hmm tror det var han som gjorde okami eller var det blue dragon att microsofts reklam tex var under all kritik...Typ ingen som fattade vitsen med den....

Det där stämmer naturligtvis inte. Japaner älskar utländska prylar, så länge de lever upp till deras  högre krav på kvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>

De älskar dem när det gäller kläder och andra flugor men bilar, elektronik m.m köper japsarna helst från egna företag. Vi läste en 10 poängs krus om just olika kulturers förhållande till hemma produktion kontra import och mer. Japsarna var en av de länder där man inom många områden valt köper av egna märken från landet mot utländska.

Japans historia ger ju uttryck för detta där man tidigt skyddat sin egen industri från utländska aktörer och genom att hårt bugga upp den inhemska marknaden som köper de produkter som produceras i landet lyckats ta sig från ett riktigt fattigt land till ett av världen rikaste på rekordtid trots att man knappt har några egna naturresurser.

Jag säger inte att det är hela förklaringen men den är helt klart bidragande.

Men som sagt landets unga har öppnat sig för livstilsvaror från andra länder som tex europeiska klädesmärken men konsoler faller liksom inte inom den kategorin.

Redigerat av PalmiNio, 06 juli 2007 - 22:43.

Det där stämmer naturligtvis inte. Japaner älskar utländska prylar, så länge de lever upp till deras  högre krav på kvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom jag arbetar med export till bland annat Japan, så kan jag skriva under på den beskrivningen av deras krav på kvalitet.

Om deras kvalitetstänk har något med Xboxarnas försäljning det vet jag inte, men olika märken har svårt att etablera sig på olika marknader det har nog inget med nationalism att göra. Att vi kör lite Chevrolet, Dodge, Lincoln, Saturn eller andra amerikanska bilmärken i Sverige har det med nationalism att göra?

Det där stämmer naturligtvis inte. Japaner älskar utländska prylar, så länge de lever upp till deras  högre krav på kvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom jag arbetar med export till bland annat Japan, så kan jag skriva under på den beskrivningen av deras krav på kvalitet.

Om deras kvalitetstänk har något med Xboxarnas försäljning det vet jag inte, men olika märken har svårt att etablera sig på olika marknader det har nog inget med nationalism att göra. Att vi kör lite Chevrolet, Dodge, Lincoln, Saturn eller andra amerikanska bilmärken i Sverige har det med nationalism att göra?

<{POST_SNAPBACK}>

Well jag har böcker du kan få läsa om du vill.

Saken med Japan att mycket av den stora industrin har byggt upp kring företags konglomerat kallat Keiretsu där en starkt vertikal integration vad ledordet för att skapa en stark affärsrörelse. Hela den japanska industrin styrdes tidigt av få stora Keiretsu där alla ledande företag var med och dess Keiretsu styrdes sen hårt av MITI

Egentligen började det tidigare med innan WWII när namnet på dessa konglomerat var Zaibatsu och de 4 stora Zaibatsu-grupperna var - Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo and Yasuda. Dessa var rent familjeägda med kontakter med den gudomliga kejsaren. När japan sen förlorade WWII krossade de allierade dessa Zaibatsu då de var drivande bakom den japanska upprustningen och aggressionen.

Dock försvann aldrig den här kulturen och mycket var pga man i allmänhetens ögon ansåg det var bäst för landet Japan att har starka företag som hade kontroll över sina dotterbolag i vertikala led där man uteslutande skulle göra handel inom dessa Keiretsu för att gynna Japan.

Man har alltså gått från 4 stora familjeägda vertikalt integrerade konglomerat till flera mer aktie ägda storföretag som jobbar horisontellt med varandra.

Lägg där till att MITI (Ministry of International Trade and Industry) eller som det heter idag METI (Ministry of Economy, Trade and Industry) tidigt har styrt hela Japans industri enligt enorma utvecklingsplaner där man hela tiden skyddade landet mot utländska intressen. Man har alltså på statligt håll gått in i de olika sektorerna inom industrin och nästa i detalj sagt så här ska ni göra. Man har hårt subventionerat landets företag för att konkurrera utomlands och hjälpt dem så att de kunnat sätta upp billiga fabriker i andra asiatiska länder för att sedan förädla i Japan. Nu är det inte lika hårt som förr med det spelar av sig.

Summa summarum är att Japanerna är mycket stolt folk och precis som att en svensk helst köper svenskt kött eller grönsaker (vilket inte alls är bättre än från andra länder) har man i Japan ett folk som fått lära sig att helts handla och göra affärer med/av landets företag. Vilket annat land kan börsen gå upp så mycket när den kejserliga familjen får barn? Snacka om nationalism.

http://en.wikipedia....E...try_(Japan)
http://en.wikipedia.org/wiki/Keiretsu
http://en.wikipedia.org/wiki/Zaibatsu

Som sagt japansk affärskultur och industrihistoria är sjukt intressant. De tar ju aldrig semester på jobbet och gråter öppet när det går dåligt för företaget

Att Japan har en upp-fuckad företagsstruktur är ju känt men jag visste inte att det lagt grunden till ett slags varumärkespatriotism från andra världskriget. De har tidigare dessutom haft extremt krånglig byråkrati för utländska aktörer som ville komma in på Japanska marknaden med sina produkter.

Det är kanske en slags nationalism, de verkar ju dock vara väldigt mottagliga för utländska kulturyttringar som musikartister och film, man tycker att datorspel borde falla inom samma kategori. De är även mottagliga för utländsk teknik eftersom det är vad jag jobbar med (vilket dock inte är konsumentelektronik), men i mitt fall ställer de extrema kvalitetskrav som de även är beredda att betala för.

Att Japan har en upp-fuckad företagsstruktur är ju känt men jag visste inte att det lagt grunden till ett slags varumärkespatriotism från andra världskriget. De har tidigare dessutom haft extremt krånglig byråkrati för utländska aktörer som ville komma in på Japanska marknaden med sina produkter.

Det är kanske en slags nationalism, de verkar ju dock vara väldigt mottagliga för utländska kulturyttringar som musikartister och film, man tycker att datorspel borde falla inom samma kategori. De är även mottagliga för utländsk teknik eftersom det är vad jag jobbar med (vilket dock inte är konsumentelektronik), men i mitt fall ställer de extrema kvalitetskrav som de även är beredda att betala för.

<{POST_SNAPBACK}>

Ne men de är en mycket stolt folk jämfört med t ex oss svenskar och de tänker mycket på sin heder som person men viktigare som grupp och som land, därför fick man se hur VDs för japans största banker gråta i media under asienkrisen.

Att de är mottaglig för utländsk kultur är för att de på många sett ändå ser upp till andra kultur vilket inte minst syns på hur de tecknar, i deras serier har figurerna sällan typiskt japanska drag. Dock tar de inte emot andra kultur mycket mer än vad vi svenskar gör utan tvärtom tar de oftast spår av andras kulturer och gör en egen typ av den, t ex amerikans RnB som nu har gjorts om till japansk RnB med många stora japanska stjärnor (i japan då). SVT musikbyrån hade en intressant inslag om just detta.

Detta ligger också i linje med att vi vet att japsarna har en helt syn på saker och ting och andra värden än vad vi i väst har. T ex är det ju accpeterat och coolt med det här rosa söta dröm figurer som gillas av killar men hade aldrig gått hem i väst.

Dock har du rätt i att de är sjuka på att ta åt sig ny teknik vilket också speglar sig hur långt fram de är på många områden. Den japanska marknaden är lätt att hitta en bred köpgrupp där man i väst bara hade fått sålt till ett fåtal entusiaster.

Summan är att deras extrema stolthet för land samt deras kultur om att gruppen/landet går först gör att Nintendo och Sony får extra hjälp på vägen. Inte konstigt i sig faktisk, vi i Sverige har t ex sjukt stor andel volvos på vägarna av samma anledning. Dock som jag sa, det är inte den enda faktorn.

Efter att ha spenderat ca 6 månader i Japan i olika perioder så är i alla fall mitt intryck att Japaner inte bryr sig varifrån produkter kommer, med undantag av mat. När det gäller mat så slår japanskt alltid högst.

Det finns en anledning till att Japan är den största marknaden för märkeskläder och Gucci och Louis Vuitton har t ex över halva sin omsättning där. Ipod har enligt uppgift över 50% av den japanska mp3-spelarmarknaden.

Men den japanska marknaden kräver högre kvalitet, mer efterservice, fler tjänster knutna till produkten och ett annat tänk. Att helt enkelt lansera västerländska produkter utan insikt i den japanska kulturen är mycket svårt.

Även om XBOX 360 har en del stortitlar riktade mot den japanska marknaden så har man inte alla B-titlar som med sitt massiva antal antagligen betyder mer för försäljningen av en produkt än några få stortitlar.

Efter att ha spenderat ca 6 månader i Japan i olika perioder så är i alla fall mitt intryck att Japaner inte bryr sig varifrån produkter kommer, med undantag av mat. När det gäller mat så slår japanskt alltid högst.

Det finns en anledning till att Japan är den största marknaden för märkeskläder och Gucci och Louis Vuitton har t ex över halva sin omsättning där. Ipod har enligt uppgift över 50% av den japanska mp3-spelarmarknaden.

Men den japanska marknaden kräver högre kvalitet, mer efterservice, fler tjänster knutna till produkten och ett annat tänk. Att helt enkelt lansera västerländska produkter utan insikt i den japanska kulturen är mycket svårt.

Även om XBOX 360 har en del stortitlar riktade mot den japanska marknaden så har man inte alla B-titlar som med sitt massiva antal antagligen betyder mer för försäljningen av en produkt än några få stortitlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt, finns fakta på hur olika kulturer köper via enkal undersökningar.

Än en gång sä upprepar jag att kläder är en helt annan femma mot elektronik då europeiska designkläder alltid går hem i alla rika länder, att de dyrast märkeskläderna går mest hem i Japan har mest med deras enorma köpkraft som befolkning för de är nog världens störst grupp lyxkonsumenter per capita. Sen så har Ipod också altid varit ett undantag där den går hem just för det enorma meta-värde som Apple har skapat kring sina produkter.

Men än en gång är det bevisat att Japanarna i många andra områden inom teknik och elektronik väljer sina egna företag framför andras och det finns stora undersökningar som visar detta. Det handlar då inom områden där ett japanskt företag och ett utländskt företag slåss på samma grunder.

Om man tänker efter så ter det sig rätt logiskt att de gör så. Vi är inte mycket bättre själva där med vår stolthet för vår egna bilindustri såklart har en enorm andel som kör Volvo och Saab. Vi har även blivit inlärda att svenskt kött och grönsaker har bättre kvalite än från utlandet och är på det villiga att ge mer pengar för det.

Men som sagt precis som japanarna har vi stor öppenhet mot sydeuropeiskt klädesmode och precis som japanarna har vi en egen stark modeindustri.

Dock än en gång har japanarna en mycket säregen kultur där man alltid sätter gruppen och landet före sig själv och just denna stolthet/nationalism påverkar deras syn som konsumenter.

Redigerat av PalmiNio, 07 juli 2007 - 12:36.

Som sagt, finns fakta på hur olika kulturer köper via enkal undersökningar.

Det skulle vara intressant att se dessa undersökningar. Märk väl att jag på inget sätt kräver att du skall gräva fram dem. Det skulle bara vara intressant.

Än en gång sä upprepar jag att kläder är en helt annan femma mot elektronik då europeiska designkläder alltid går hem i alla rika länder, att de dyrast märkeskläderna går mest hem i Japan har mest med deras enorma köpkraft som befolkning för de är nog världens störst grupp lyxkonsumenter per capita. Sen så har Ipod också altid varit ett undantag där den går hem just för det enorma meta-värde som Apple har skapat kring sina produkter.

Din förklaring haltar. Dyra kläder (utländska produkter som håller tillräckligt hög kvalitet för den japanska marknaden) säljer mångfaldigt mer på den japanska marknaden än på jämförbara marknader. Just meta-värdet hos Ipod är något som den japanska marknaden kräver.
Apple har bevisat att det går att sälja i Japan om man har en produkt som lever upp till kraven.

Men än en gång är det bevisat att Japanarna i många andra områden inom teknik och elektronik väljer sina egna företag framför andras och det finns stora undersökningar som visar detta. Det handlar då inom områden där ett japanskt företag och ett utländskt företag slåss på samma grunder.

Electrolux är ett annat företag som har lyckats väldigt bra på den japanska marknaden. Det finns fler modeller än på övriga marknaden och de har högre kvalitetskrav.
När det gäller elektronik och teknik så dominerar ju japanska företag över hela världen. Varför skulle Japan vara ett undantag?
Elektronik från övriga länder lever mycket sällan upp till kraven på kvalitet, service och kringtjänster och tillbehör.

Om man tänker efter så ter det sig rätt logiskt att de gör så. Vi är inte mycket bättre själva där med vår stolthet för vår egna bilindustri såklart har en enorm andel som kör Volvo och Saab. Vi har även blivit inlärda att svenskt kött och grönsaker har bättre kvalite än från utlandet och är på det villiga att ge mer pengar för det.

Men som sagt precis som japanarna har vi stor öppenhet mot sydeuropeiskt klädesmode och precis som japanarna har vi en egen stark modeindustri.

Svenskar, och alla andra nationaliteter, köper varor tillverkade i hemlandet men inga andra länder har en så komplett industristruktur som Japan. En Japan kan om han vill leva livet utan att ha köpt en utländsk vara. För oss svenskar går inte detta då vi inte tillverkar allt inom landet.

Dock än en gång har japanarna en mycket säregen kultur där man alltid sätter gruppen och landet före sig själv och just denna stolthet/nationalism påverkar deras syn som konsumenter.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där stämmer inte förutom i fördomarnas underbara värld.

Dock än en gång har japanarna en mycket säregen kultur där man alltid sätter gruppen och landet före sig själv och just denna stolthet/nationalism påverkar deras syn som konsumenter.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där stämmer inte förutom i fördomarnas underbara värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte någon egen erfarenhet av att bo i Japan, men har hört av andra som tillbringat tid där att de ska vara väldigt angelägna om att uppnå konsensus i beslut, vilket ibland kan kan ge långsam en beslutsprocess, men i gengäld en snabb genomförandeprocess. Har du andra erfarenheter?

Jag såg nyligen en intervju med Howard Stringer som sa att det inte gick att motivera de Japanska cheferna med bonusar eller andra gynnsamma lönevillkor som han varit van med sedan tidigare i Väst utan det var andra motivationsfaktorer som drev dem starkare.

Jag har precis införskaffat ett Wii (3 dagar gammalt) kan inte get det något betyg ännu då jag endast spelat Wiisports. Men när priset på PS3an sjunker så blir det nog att införskaffa den också... dvs till ca 2000-2500.

Ja, då behöver du säkert inte vänta mer än 3-5 år

Jag har hört att microsoft satsar mest på ungdomen och shooter spel medan playstation 3 försöker anpassa sig till alla men jag tror inte detta kommer att bli något vinnande i längden...Visst kan det vara roligt att stå i vardagsrummet och spela tennis på Wii, men varför inte bara göra det i verkligheten?
Jag tycker att sådanan spel som tiger woods och tennisspel är lite onödiga när man lika gärna kan gå utanför dörren och få tummen ur och göra det! men alla tycker ju ikke lika hur hade då världen sett ut!
Jag är i övre tonåren och jag skulle köpa en 360 dels pga priset, jag tycker man får mycket för pengarna och dels för spelutbudet och Live. Skillnaden mellan 360 och ps3 är minimal om inte 360 smiskar ps3:s stjärt. Fast det är ju roligare att spela oblivion utan alla laddtimmarna på 360. Live det kostar, men det gör ju inte playstations motsvarighet och så blir den funktionen där efter till också.
Men i längden tror jag att ps3 kommer att vinna men den närmsta tiden kommer Wii att leda för det är en ny grej, men som man redan ser så lägger många bort wiisports och tycker att det är färdigt kontrollerna är inte tillräckligt precisa. Som jag har sagt så kommer xbox 360 vinna ungdomen (Pojkar) eftersom både prislappen och spelen tilltalar dem.
Mitt hjärta fortsätter att slå för sony men det blir ingen ps3:a den närmsta tiden....

Ytterliggare argument som talar för PS3:

Priset:
5800kr för en PS3, mycket för pengarna!

Kollar man på Xbox360, så blir den faktiskt dyrare.
Xbox360 Elite 4700 kr (Närmst PS3, lite tystare, HDMI, större HDD etc)
Xbox live: 600kr/år (Man vill nog spela online)

Säg att man vill behålla 360:n i tre år och spela online => 4700+3*600= 6500kr
Vill man sedan ha WLAN (700 kr) och HD-DVD (1500 kr)=>6500+700+1500 = 8700 kr!!!

Burkar och sladdar:
PS3 har allt i en burk, medans 360:n får 3 burkar/enheter+ en massa extra sladdar (om man vill ha alla options)

Ljudnivån:
En fungerande PS3 har en ljudnivå på 22dB, medans Xbox360 låter som ett tröskverk, vilket gör att man inte kan titta på film utan att få upplevelsen förstörd...

Glöm inte alla spel du måste köpa till 360:n också. Eftersom multiplattformsspelen nästan alltid är bättre på 360 (man vill ju gärna utnyttja sin online till alla spel dessutom) så får man räkna med att ca 8/10 av dessa köps på den plattformen. Räkna därtill att 360 har massvis med fler rosade titlar som man, dessvärre, måste köpa och du kommer lätt upp i 3 siffriga belopp genom åren.

Du glömde dessutom HDTV och fåtölj till 360. Det går på ytterligare 15000.

Vidare var det en bra och neutral jämförelse med ljudnivån. Vad vi har läst på forumet så är det inga problem att få tag i en 22db PS3, medan absolut alla 360 låter som ett jetplan. Det går dessutom inte att kolla på film med HD-DVDn eftersom 360n då vrålar något oehört.

Sen påtal om 360 så kraschar den och går sönder så man får köpa en ny för gatantin är cp! Så PS3 blir då klart billigare alternativ än 360...

//Stolt PS3 ägare, äger även en wii (bara för att äga allt utom Microsoft skit-360)

Redigerat av Unregisteredb3752606, 12 juli 2007 - 19:11.

Nej det kostar inget att få den reparerad längre. Har en gått sönder för dig?

Glöm inte alla spel du måste köpa till 360:n också. Eftersom multiplattformsspelen nästan alltid är bättre på 360 (man vill ju gärna utnyttja sin online till alla spel dessutom) så får man räkna med att ca 8/10 av dessa köps på den plattformen. Räkna därtill att 360 har massvis med fler rosade titlar som man, dessvärre, måste köpa och du kommer lätt upp i 3 siffriga belopp genom åren.

Du glömde dessutom HDTV och fåtölj till 360. Det går på ytterligare 15000.

Vidare var det en bra och neutral jämförelse med ljudnivån. Vad vi har läst på forumet så är det inga problem att få tag i en 22db PS3, medan absolut alla 360 låter som ett jetplan. Det går dessutom inte att kolla på film med HD-DVDn eftersom 360n då vrålar något oehört.

<{POST_SNAPBACK}>

Burkar och sladdar:
PS3 har allt i en burk, medans 360:n får 3 burkar/enheter+ en massa extra sladdar (om man vill ha alla options)

Det här ett av de starkaste argumenten tycker jag, så himla mycket samlat i samma burk och det blir bara mer funktioner hela tiden, varje ny firmware-uppgradering är som lilla julafton en gång i månaden.

En annan grej är att man enkelt kan uppgradera hårddisken genom att köpa en standardhårddisk av önskad storlek. Man kan också köpa ett standard bluetooth-headset och bluetooth mus/tgb om man vill, via USB funkar självklart också. Spelen kan också stödja tredjeparts rattar och kontroller (t.ex Splitfish Frag-chuck).

Här är annars ett gäng andra högklassiga argument.

Saker som aldrig folk lägger till PS3 när det ska jämföras:
- Du får headset med 360 (300 eftersom det är väl bara Buetooth som funkar?)
- Du får inbyggd IR-mottagare (kan det köpas?)
- Du får inte HD kabel heller 200kr?
- Och Elite har större hårddisk så den måste också bytas (60 vs 120) 500? (1000-500 för den gamla)

Men visst detta är ju saker som inte alls är lika viktiga när det ska jämföras.

Ne seriöst, sanningen är fortfarande:

Jag vet att det är svårt för alla som vill hävda PS3 priset att tro men det finns faktiskt folk som varken bryr sig och BluRay eller HD DVD. Ja det finns till och med dem som drar en nätverksladd till sin konsol, tro det eller ej.

Ja helt otroligt nog finns det till och med folk som köper en TV-spels konsol för att bara spela spel, hur sjukt det än låter 2007. Men det är väl kanske därför folk faktiskt köper Xbox 360 (inte deluxpaketet från T_Tiger) och Wii trots att man inte kan spela HD filmer m.m.

Ett annat argument för 360 är ju annars att det som Sony slänmger in i varje uppdatering av sin Firmware till stor del redan finns till 360 i senaste dashupdaten vilket gör att man inte behöver vänta på varje julafton.

Ja eller bara det att maskinen iaf 2007 ut har flest exklusiva spel och störst utbud.

Ne vi kanske ska droppa att hela tiden jämföra priset, känns rätt löjligt numera.

Sen påtal om 360 så kraschar den och går sönder så man får köpa en ny för gatantin är cp! Så PS3 blir då klart billigare alternativ än 360...

//Stolt PS3 ägare, äger även en wii (bara för att äga allt utom Microsoft skit-360)

<{POST_SNAPBACK}>

Har någon någongång blivit nekad en reperation av en 360 när det gäller "the ring of death"?

Ytterliggare argument som talar för PS3:

Priset:
5800kr för en PS3, mycket för pengarna!

Kollar man på Xbox360, så blir den faktiskt dyrare.
Xbox360 Elite 4700 kr (Närmst PS3, lite tystare, HDMI, större HDD etc)
Xbox live: 600kr/år (Man vill nog spela online)

Säg att man vill behålla 360:n i tre år och spela online => 4700+3*600= 6500kr
Vill man sedan ha WLAN (700 kr) och HD-DVD (1500 kr)=>6500+700+1500 = 8700 kr!!!

Burkar och sladdar:
PS3 har allt i en burk, medans 360:n får 3 burkar/enheter+ en massa extra sladdar (om man vill ha alla options)

Ljudnivån:
En fungerande PS3 har en ljudnivå på 22dB, medans Xbox360 låter som ett tröskverk, vilket gör att man inte kan titta på film utan att få upplevelsen förstörd...

<{POST_SNAPBACK}>

Wow vad du överdriver LIVE kostar 349:- per år och då kan du spela ALLA spel inkl Virtua fighter 5 online vilket du inte kan på t.ex PS3. Iofs är det många spel som inte fungerar online på PS3 tack vare att Sony själva inte står för server osv. Dom har ju för övrigt sagt att det kanske kommer kosta en peng i framtiden att spela online på PS3 också, det ska bli skoj och se när ni då säger "det är värt dom pengarna" för precis så kommer ni säga om ni får något så bra eller nära LIVE som möjligt.

3 burkar? en 360 + hd-dvd blir 2st... Sladdar måste du köpa till PS3 med om du vill ha riktiga sladdar. det skickar MS med i Premium och Elite

När man ser på film med 360 så låter de så gott som inget alls, har du ens testat en 360?

Vad jag vet så finns det väl ingen som har bättre garanti än xbox....

Grabbar snart är dagen inne som jag har väntat på..Dagen när man helt klart ser en fördel av att spelen ligger på bluray....Detta får ni inte missa..

http://uk.ps3.ign.co...3/803129p1.html

If you would like a number to go with that, try 2GB. That's how big the single level was on disc, to which the Guerilla rep noted that the game's level of detail would not have been possible without Blu-ray.


Om nu detta stämmer så är det ju helt klart den sak som är viktigast av allt...inte skit som att man kan se film eller lyssna på musik eller flumma med linux

Saker som aldrig folk lägger till PS3 när det ska jämföras:
- Du får headset med 360 (300 eftersom det är väl bara Buetooth som funkar?)
- Du får inbyggd IR-mottagare (kan det köpas?)
- Du får inte HD kabel heller 200kr?
- Och Elite har större hårddisk så den måste också bytas (60 vs 120) 500? (1000-500 för den gamla)

Men visst detta är ju saker som inte alls är lika viktiga när det ska jämföras.

Nej verkligen oviktiga! Man prioriterar ju olika, så är det bara.

- Använd mobilens Blåtandsheadset
- Vad ska man ha IR mottagare till?
-Yapp, där har du rätt iaf, HDMI måste köpas för HD, saftigt dyrt! Eller, nä.
-Yapp det kan man ju göra om man vill, men.

Vad jag vet så finns det väl ingen som har bättre garanti än xbox....

Grabbar snart är dagen inne som jag har väntat på..Dagen när man helt klart ser en fördel av att spelen ligger på bluray....Detta får ni inte missa..

http://uk.ps3.ign.co...3/803129p1.html

If you would like a number to go with that, try 2GB. That's how big the single level was on disc, to which the Guerilla rep noted that the game's level of detail would not have been possible without Blu-ray.


Om nu detta stämmer så är det ju helt klart den sak som är viktigast av allt...inte skit som att man kan se film eller lyssna på musik eller flumma med linux 

<{POST_SNAPBACK}>

Är ingen intresserad över gameplay längre? Grafik, grafik, grafik. Det är allt alla snackar om. Vad har storleken på en level med gameplay att göra? Killzone är oehört snyggt men vad jag ser på trailern är ett välskriptat, straigh forward shooter som vi sett så många ggr redan. Tydligen är det tillräckligt för många.

"Inbyggd IR-mottagare"
Vad ska man ha det till? Komiåg tiden för tre år sen då alla mobiler skröt om det,
men nu går det att sköta allt via Bluetooth
Tur att Sony är ett steg före...

Inbyggd kortläsare uppskattar jag väldigt mycket, sköna bildspel som alla uppskattar

Dina jämförelser är inte så härliga att läsa, var försvann kortläsaren, Wifi. Hårddisken är en valfrihet precis som HD-kabel. ALLA vill inte ha mer än 60gb, annars är det bara köpa valfri istället för att betala överpris för en specific MS-hårddisk. Det här med kabel, vilken längd ska den ges i då? Jag själv behöver en 3m kabel, om Sony skickar med blir den knappast längre än 1-2 meter, surt för mig!

Visst är dessa saker inte heller alls viktiga.

Redigerat av LeTheMan, 13 juli 2007 - 10:58.

Det här med kabel, vilken längd ska den ges i då? Jag själv behöver en 3m kabel, om Sony skickar med blir den knappast längre än 1-2 meter, surt för mig!

Visst är dessa saker inte heller alls viktiga. 

<{POST_SNAPBACK}>

Kom igen, det där är bara trams. Man har det problemet vilket kabel man än får inklusiv den man faktiskt får redan med PS3. Nu försöker du bara argumentera emot för saken skull.

"Inbyggd IR-mottagare"   
Vad ska man ha det till? Komiåg tiden för tre år sen då alla mobiler skröt om det,
men nu går det att sköta allt via Bluetooth 
Tur att Sony är ett steg före...

Inbyggd kortläsare uppskattar jag väldigt mycket, sköna bildspel som alla uppskattar 

Dina jämförelser är inte så härliga att läsa, var försvann kortläsaren, Wifi. Hårddisken är en valfrihet precis som HD-kabel. ALLA vill inte ha mer än 60gb, annars är det bara köpa valfri istället för att betala överpris för en specific MS-hårddisk. Det här med kabel, vilken längd ska den ges i då? Jag själv behöver en 3m kabel, om Sony skickar med blir den knappast längre än 1-2 meter, surt för mig!

Visst är dessa saker inte heller alls viktiga. 

<{POST_SNAPBACK}>

För att om du har missat finns det inga kända multifjärrkontroller som kör via BlueTooth utan kör via IR, med andra ord min sunwave för 1000kr kommer ej funka på PS3 utan jag måste då hela tiden ha en extra kontroll, så ja jag som multimedia fantast vill bara ha 1 kontroll till allt. Glömde kortläsare var nog mest för att den andra killen inte tog upp det.

Jag tog bara upp HD-kabel och större hårddisk som en jämförelse till alla som hela tiden ska ta upp exakt allt extra som ska köpas till 360 för att komma upp PS3s pris, precis som du säger vill inte ALLA ha det och det är valfritt. Men folk verkar tro att 360 är värdelös utan 3 års LIVE, HD DVD spelare, Wifi kit och om man inte har Elite.

Säger bara att fortfarande är det TV-spelskonsoler vi pratar om och det är just för att spela spel som majoriteten köper konsoler för och då duger 360 Premium för 3500kr utmärkt. Jag har klarat mig på 20gb, Komponentkabel och trådnätverk samt Live i 1 år och 6 månader utan att ha förlorat en enda bit av spelupplevelsen vilket var anledningen till jag köpte en konsol.

Visst allt extra är fint till PS3 men inget av det där extra är ger ju en direkt boost till spelupplevelse (undantaget gratis online-play då).

Saker som aldrig folk lägger till PS3 när det ska jämföras:
- Du får headset med 360 (300 eftersom det är väl bara Buetooth som funkar?)
- Du får inbyggd IR-mottagare (kan det köpas?)
- Du får inte HD kabel heller 200kr?
- Och Elite har större hårddisk så den måste också bytas (60 vs 120) 500? (1000-500 för den gamla)

Men visst detta är ju saker som inte alls är lika viktiga när det ska jämföras.

Nej verkligen oviktiga! Man prioriterar ju olika, så är det bara.

- Använd mobilens Blåtandsheadset
- Vad ska man ha IR mottagare till?
-Yapp, där har du rätt iaf, HDMI måste köpas för HD, saftigt dyrt! Eller, nä.
-Yapp det kan man ju göra om man vill, men.

<{POST_SNAPBACK}>

- Fortfarande måste du köpa ett headset, alla råkar inte ha det till mobilen
- Fortfarande så använder multfjärrkontroller IR, en maskin som ska vara mediacenter bör ha IR mottagare
- Sa inte att kabeln var dyr
- Ja om man vill

Och som innan, HD DVD + WiFi + Elite + Live m.m är OM MAN VILL. Det går utmärkt att spela på 360 Premium, tro det eller ej.

- Fortfarande måste du köpa ett headset, alla råkar inte ha det till mobilen
- Fortfarande så använder multfjärrkontroller IR, en maskin som ska vara mediacenter bör ha IR mottagare
- Sa inte att kabeln var dyr
- Ja om man vill

- Efterbliven
- Multifärrkontroll = ännu en kostnad+att du måste sitta i samma rum som apparaten eller ha IR förlängare. Helt kass, med blåtand finns det möjlighet med uppdateringar att kunna styra PS3 med mobilen eller datorn du har framför näsan om du inte vill ha PS3 HK eller Blåtandsfjärren.
- Varför dra upp det då.
- Exakt

Och som innan, HD DVD + WiFi + Elite + Live m.m är OM MAN VILL. Det går utmärkt att spela på 360 Premium, tro det eller ej.

OM MAN VILL ha en massa fula kablar o stök extra.

Men visst, spelupplevelsen har ju inte påverkats till det bättre ännu i jämförelse.

Fasen, jag har undvikit att svara på alla dessa VS trådar så länge, men man trillar dit ändå.

Redigerat av thetias, 13 juli 2007 - 14:14.

Dina jämförelser är inte så härliga att läsa, var försvann kortläsaren, Wifi. Hårddisken är en valfrihet precis som HD-kabel. ALLA vill inte ha mer än 60gb, annars är det bara köpa valfri istället för att betala överpris för en specific MS-hårddisk. Det här med kabel, vilken längd ska den ges i då? Jag själv behöver en 3m kabel, om Sony skickar med blir den knappast längre än 1-2 meter, surt för mig!

Öh, varför ogillar du hans jämförelser och pratar om valfrihet när han svarar på en post som proklamerar att Xbox360 är dyrare för att man tydligen måste köpa till precis allting och där han dessutom överdriver med priset ?

Hur många ggr har vi haft den här diskussionen? Film/mediakonsol = PS3 billig, Spelkonsol = PS3 dyr. Svårare än så är det inte.

Kanske därför att alla vill förenkla verkligheten istället för att acceptera att det inte är så svartvitt som du själv beskriver samtidigt som folk jämför päron och äpplen.

Vill man ha en xbox med digital bildutgång så måste man plötsligt hosta upp närmare 5.000 spänn för en elite. Jag tycker inte det låter som en bilig spelkonsoll alls.
Att man inte kan se på varken blu-ray eller HD-DVD på den gör den inte billigare utan bara mindre prisvärd.

I slutändan så är det upp till var och en vad dom prioriterar. Vill du ha en konsoll med analog bild, kablar till allt och allmänt sniken och snål så kan du köpa en 360 billigt.
Är du inte nöjd med det så kan fortfarande xbox 360 vara ett bra alternativ men billigt är det inte längre frågan om.

Jag tycker PS3:an är dyr som spelkonsoll!
Som mediaspelare så är den okey inte mera p.g.a. det förbannade flälktljudet.
Det är därför jag har en standalone Blu-Ray spelare, hur roligt är det att höra en dammsugare när man ser på film?
Observera jag har haft flera PS3:or hemma och alla låter förbannat mycket...

Lägger till detta:
Har ni missat tråden: Hur mycket låter era PS3:or?
Den är 116 sidor lång!
Tror ni att det är en tillfällighet att folk skriver i den, eller?
Sony gick ut med att spelaren ska låta 22DB!
Tyvärr så är det inte fallet, samtidigt skryter Sony med att PS3:an är en mediamaskin!
Har aldrig haft en spelare video, dvd, Blu-Ray eller HD-Dvd som låter mer än PS3:an...
Kan tillägga jag har haft ca 30 spelare i min ägo....
Det är bara att inse att PS3 är som en dator och dra massor av effekt och då genereras mycket värme och värmen måste bort från konsollen och då får vi leva med
att fläktarna låter...
Tillägg #2
Sony blir ledande om de sänker priset på PS3:an med ca 2500kr och får ner fläktljudet till en normal nivå. Detta p.g.a. att de säger att PS3:an är en mediaspelare och sådana ska inte låta som dammsugare.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 13 juli 2007 - 19:34.

Vill man ha en xbox med digital bildutgång så måste man plötsligt hosta upp närmare 5.000 spänn för en elite. Jag tycker inte det låter som en bilig spelkonsoll alls.
Att man inte kan se på varken blu-ray eller HD-DVD på den gör den inte billigare utan bara mindre prisvärd.

I slutändan så är det upp till var och en vad dom prioriterar. Vill du ha en konsoll med analog bild, kablar till allt och allmänt sniken och snål så kan du köpa en 360 billigt.
Är du inte nöjd med det så kan fortfarande xbox 360 vara ett bra alternativ men billigt är det inte längre frågan om.

<{POST_SNAPBACK}>

Så man är sniken och snål om man bara köper en Xbox 360 premium ? Trevligt tankesätt, då är det många som är det eftersom fler köper 360p än Elite sedan Elite kom ut. Snåljåpar

Alla 360 ägare här i forumet är väl snåla? Eller är det någon enstaka lycklig som har lyckats skaffa sig en amerikans Elite ännu?

Vill du spela spel (ja, tom i SD!) och njuta av konsollen så går det att få en Xbox 360 för ett relativt billigt pris. Det finns många fattiglappar som nöjer sig med detta. Många snåljåpar har inte köpt en 1080p HDMI kapabel TV ännu heller.

Elite är i mina ögon varken prisvärd eller billig, men det har jag aldrig sagt heller. Att lägga till 1500:- för en "digital utgång" som ger knappt märkbar förbättring vs component i många spel är inget jag skulle satsa på. Den kanske blir mer användbar när det finns nedladdningsbara HD-filmer tack vare HDDn. Men det intresserar inte mig.

Vissa verkar tro att man MÅSTE köpa Elite för att kunna njuta av Xbox 360. Bara för att justifiera priset på PS3. Är det samma personer som tror att det inte är någon idé att köpa en 360 om man inte har en HDTV eftersom grafiken blir ju inte "bättre".

Det börjar kännas som om att man i nästan alla trådar på PS3 + X360 forumet diskuterar just nu vilken konsoll som är bäst och varför, denna tråd skall väll handla om varför just PS3 är bättre precis som X360 tråden skall handla om varför X360 är bättre... Kan man inte slå ihop dessa trådar till en "Varför min konsoll är bättre än din" tråd?

Vill du ha en konsoll med analog bild, kablar till allt och allmänt sniken och snål så kan du köpa en 360 billigt

Så man är sniken och snål om man bara köper en Xbox 360 premium ? Trevligt tankesätt, då är det många som är det eftersom fler köper 360p än Elite sedan Elite kom ut. Snåljåpar

Nej, däremot måste man ibland läsa mer än en gång innan man förstår vad det står i någon annans inlägg. Läs om, läs rätt och låt bli att uttala dig om vad jag tycker och tänker tills du vet mer om den saken.

Det börjar kännas som om att man i nästan alla trådar på PS3 + X360 forumet diskuterar just nu vilken konsoll som är bäst och varför, denna tråd skall väll handla om varför just PS3 är bättre precis som X360 tråden skall handla om varför X360 är bättre... Kan man inte slå ihop dessa trådar till en "Varför min konsoll är bättre än din" tråd?

<{POST_SNAPBACK}>

Det går inte eftersom inläggen sorteras efter datum. Med andra ord skulle det bli helt osammanhängande att läsa.

Det går ju liksom inte att skriva varför PS3 är bättre än de andra UTAN att blanda in de andra. Det blir ju inte ens någon diskussion om man inte gör så. Alla skulle bara listat fördelarna och sedan är det slut med det. Och det går bara att lista samma sak så många ggr (iofs diskuterar vi samma sak flera ggr om också )

Men det är E3, det är helt normalt att det är så här =P.