10 orsaker varför PS3 kommer bli ledande

Jag tycker Sony gjorde helt rätt i att sätta i allt möjligt skoj man kan tänkas behöva i framtiden eftersom DET är DET som gör konsollerna värda sitt pris ÖHT.

Personligen anser jag att det som gör konsolerna värda sina pengar (förutom det helt annorlunda spelstödet jmft med PC samt kontrollerna, soffan bla bla) är att man bara behöver betala ett relativt lågt pris för att kunna spela spel som ligger i teknikens framkant. Med andra ord ser jag spelkonsolerna som ett spelmedium och inte en do-it-all maskin. Och att man inte behöver uppgradera hårdvara för att hänga med i de senaste spelsläppen.

Och den definitionen fungerar utmärkt på Xbox 360 och övriga konsoler.

Jag är inte för varken PS3 eller 360. Jag är för en konsoll i ordets rätta bemärkelse och allt vad den har stått för tills senaste generationen.

Ingen konsol i tidgare generationer var fulländad vid launch, finns alltid annat man hade kunnat slänga in från början och det fanns folk som visade sitt missnöje med detta som du gör nu.

En annan sak: Varför finns Wii med när man pratar om next-gen? I princip konkurrerar den väl med PS2? Samma typ av spel (sociala) samma typ av prestanda? Egentligen är väl Nintendo sju år för sent och borde jämföras med PS2ans försäljningsstatestik.

För att den ligger i samma tidssläpp som Xbox 360 och PS3 och därmed konkurrerar om deras kunders pengar, vare sig man vill det eller inte. Dessutom är inte grafik den enda nextgen faktorn som finns. Det finns ingen skriven bok att grafiken måste gå ett visst antal steg framåt för att en konsol ska uppfattas som nextgen.

Visst är den lastgen när det kommer till grafiken, men 360 och PS3 är lastgen när det kommer till kontrollen.

Om folk inte hysteriskt köpt 360 maskiner och insett att dom gör sig själva en otjänst hade dom nog inte behövt släppa en mindre variant. Det är det jag tycker är så synd. Det är ju vi konsumenter som blir lidande i slutändan. Jag är inte för varken PS3 eller 360. Jag är för en konsoll i ordets rätta bemärkelse och allt vad den har stått för tills senaste generationen. Jag har varit i datorbranschen alldeles för länge och jag är så jevvla trött på allt uppgraderande. Jag har funderat mycket på en 360 men jag köper inte MS idé om att släppa nya konsoller hela tiden. Vad är det för trams. Att inte ha med HDMI på en ny generation boxar är ju så patetiskt så jag vill gråta nästan. Att köpa en Elite är ju ett alternativ då kan tyckas. Men när kommer Elite 2 med nått annat jag behöver?

Är det bara jag som ser MS plan i det här? Att sälja konsoller precis som mjukvara och datortillbehör. Är inte den branschen redan upptagen och utjatad? Ska dom förstöra konsollernas värld också. Dämmit... och ni går med på det...

Allt det här är ju anledningen till formatkrig och annat trams. Tänk framåt och stöd framtidstänkande bolag. MS är INTE ett av dom...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, PS2 hade ju ingen inbyggd online-funktion som den första Xboxen hade, och dessutom så kom PS2 i flera nya upplagor, så kanske började det gå snett redan under förra generationen.

Själv har jag en Xbox 360 Core sedan januari 2006 och kan spela alla 360 spel och tack vare den externa HD DVD spelare så tittar jag även på HD DVD filmer via komponent. Förstår inte varför HDMI är så viktigt, för det är ju det + större hårddisk som Elite har men annars är det samma grejer. Finns ingen anledning för mig att byta till en ny 360 bara för att den har ny färg.

När både PS3 och Xbox 360 ska börja med digital HDTV under 2008 så måste man köpa till en TV-mottagare till PS3 medan Xbox 360 sköter allt via det inbyggda ethernet-uttaget, så PS3 verkar inte mycket bättre än Xbox 360. Dessutom kommer ju Wii med ny zapper och motions-bräda, så Wii är ju inte heller så mycket bättre. Atari kanske är det bästa alternativet, jag har inte hört att de ska släppa några nya tillbehör under den närmaste tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du inte riktigt förstått vad dom menar med hdtv, för att titta på svenska kanaler genom marknätet/kabel/satelit måste du ha en dvb-tuner, xbox360 har ingen sån eller ps3 och det är det ps3an ska släppa senare. Och du kan inte kolla på hdtv genom marknätet/kabel/satelit genom ethernet, roliga är dock att alla svenska bolag har spärrat hdtv i marknätet/kabel/satelit så att dom bara funkar på deras tuners dom säljer, så att sony eller ms får genom att nån extern modul som säljer fungerar med hdtv i sverige är inte troligt.

När både PS3 och Xbox 360 ska börja med digital HDTV under 2008 så måste man köpa till en TV-mottagare till PS3 medan Xbox 360 sköter allt via det inbyggda ethernet-uttaget, så PS3 verkar inte mycket bättre än Xbox 360. Dessutom kommer ju Wii med ny zapper och motions-bräda, så Wii är ju inte heller så mycket bättre. Atari kanske är det bästa alternativet, jag har inte hört att de ska släppa några nya tillbehör under den närmaste tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är stora fundamentala skillnader på de här tjänsterna du pratar om. Det sony lanserar nästa år är en möjlighet att förvandla sin PS3a till en PVR via en tillsats för det som sänds i SD och HD i marknätet gratis.

Det MS har lanserat i USA och som kommer till EU nu är en on-demandtjänst via internet där du kommer att kunna se utvalda filmer och TV-program i SD eller HD, en del gratis och en del mot avgift - ungepass som Pay-per-view.

En sådan tjänst finns på roadmappen för PS3 också och har gjort det hela tiden, dock med osäker lansering just nu då det går trögt med sammarbetet mellan Sony Music,Pictures och Computer. Sonys tjänst är också tänkt att innehålla musik.

Utan att gå alltför mycket off-topic så kan jag bara säga att Xbox 360 IPTV baseras på Microsoft Mediaroom som det finns en liten demo-video på här: http://www.microsoftmediaroom.com/#

TV via Internet är ju framtiden och denna teknik lanseras först i USA som har sämre uppkoppling än Sverige skall tilläggas

När vi ända har varit inne på konsoler som man inte ska behöva uppgradera så kan man fråga sig hur många som har använt sin Wii för att titta på DVD? Och hur många bryr sig egentligen om DVD, när Wii har sålts i över 10 miljoner exemplar trots att man måste köpa en ny Wii om man vill ha DVD-uppspelning?

Vindarna vänder

According to a completely unofficial yet interesting analysis, PS3 has the lineup that's most worth shelling out the big bucks for this holiday season.

"Out of the three current gen consoles, the PlayStation 3 has the largest lineup of A-list games coming out between now and Christmas, which is just splendid for those of us who've been patiently waiting for a time when there were too many PS3 games to choose from," proclaimed Kotaku's Mike Fahey.

The PS3 titles he deems as A-List are:

Folklore: $59.99
Eye of Judgment: $69.99
Guitar Hero III: $99.99
Ratchet and Clank: $59.99
Kane & Lynch: $59.99
Army of Two: $59.99
Assassin's Creed: $59.99
Haze: $59.99
Call of Duty 4: $59.99
Uncharted: $59.99
Rock Band $169.99
Half Life 2 Orange Box: $54.99

That winds up being a grand total of $974.88. In comparison, the writer chose 10 games (some which also appear on the PS3 list) totalling $704.90. Wii came in dead last with only 5 titles with a total cost of $239.95.

firefreak: jag förstår inte riktigt hur du resonerar.

Du verkar se PS3an som en mediamaskin främst, men så är det inte. Visst är det bra med extra funktioner tillsammans med spelkonsolen, men PS3an är mer än bluray spelare med spelkonsol som extrafunktion.
360n är precis tvärtom, här prioriteras spelen. Och det är trots allt spelen som gör en spelkonsol. Jag tycker PS3an är utmärkt om man vill ha en bluray spelare, då får man trots allt bluray spelare + en massa annat, billigt dessutom(i jämförelse med standalone spelare). Men om du vill ha en SPELmaskin så är den inget bra köp alls.
Visst är det bra att en konsol är framtidssäker och allt. Men varför skulle jag köpa en spelkonsol idag för att använda den om ett år? Då är det väl bättre att jag köper den om ett år (för ett billigare pris dessutom) och använder den när den är aktuell. 360 är nu, och den har varit nu ett bra tag, den kommer antagligen fortsätta vara nu en tid framåt och när den slutar vara det kan man lägga undan den och köpa något nytt.

Vindarna vänder

According to a completely unofficial yet interesting analysis, PS3 has the lineup that's most worth shelling out the big bucks for this holiday season.

"Out of the three current gen consoles, the PlayStation 3 has the largest lineup of A-list games coming out between now and Christmas, which is just splendid for those of us who've been patiently waiting for a time when there were too many PS3 games to choose from," proclaimed Kotaku's Mike Fahey.

The PS3 titles he deems as A-List are:

Folklore: $59.99
Eye of Judgment: $69.99
Guitar Hero III: $99.99
Ratchet and Clank: $59.99
Kane & Lynch: $59.99
Army of Two: $59.99
Assassin's Creed: $59.99
Haze: $59.99
Call of Duty 4: $59.99
Uncharted: $59.99
Rock Band $169.99
Half Life 2 Orange Box: $54.99

That winds up being a grand total of $974.88. In comparison, the writer chose 10 games (some which also appear on the PS3 list) totalling $704.90. Wii came in dead last with only 5 titles with a total cost of $239.95.

<{POST_SNAPBACK}>

Mer än hälften av dom kommer ju till 360 också + alla andra 360exklusiva spel som kommer nu innan jul. Så den listan var ju sådär bra och ganska missvisande.
http://www.eurogamer...latform=xbox360 där har du lista på kommande spel under resten av året och många av dom är exklusiva. PS, Haze är med där också så det är ju med ett Multi spel.

Redigerat av Fiddey, 07 oktober 2007 - 20:48.

Vindarna vänder

Now before you hit the jump, keep in mind that this is a completely subjective list, and yours may vary wildly.

http://kotaku.com/ga...-pay-306513.php

Hade vindarna gått efter en enstaka killes julklappslista så hade de i detta fallet vänt . Men de flesta exklusiva 360 spelen har redan kommit. Det är bara Ace Combat 6, Mass Effect, Katamari, Scene It och mindre kända spel kvar.

Ni får inte ta det så seriöst Jag vet att flera kommer till 360 också. Det vara bara en uppräkning av vad någon tyckte var A-titlar och tyckte att det borde läggas mest pengar i PS3-säcken. Det är inte en avhandling och jag har inte garanterat vetenskaplig korrekthet!

Tja, det är inte så lätt att veta. Trådens rubrik heter ju varför PS3 kommer bli ledande, och då tror man såklart att du menar att nu vänder det för PS3 (speciellt när du... skriver det ). Det är väl ändå lite det du syftar på.. att nu kommer en stark spelvinter för PS3 som bör få fart på försäljningen aningen?

Men Uncharted och Ratchet i all ära så tror jag inte de kommer sälja lika mycket som Mass Effect sammanlagt och multispelen vet vi att de säljer bättre på 360.

Edit: Och även om det kanske inte kostar så mycket att köpa in de Wiispel man vill ha till jul så kommer det å andra sidan vara många som köper dem. Mario Galaxy och Smash Bros är tunga namn.

Redigerat av Zoiler, 07 oktober 2007 - 22:18.

Så klart att du inte kan veta det

Men man kan väl drista sig till att konstatera att spelen börjar trilla in så sakteliga, och den att den nya 40 gb-modellen som är släppt precis, ligger nära 360 i pris, så kan det här kan nog bli intressant att följa.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 07 oktober 2007 - 22:57.

Intervju med Ray Maguire på SCEE i samband med prissänkningen. Han är optimistisk inför julen i varje fall.

Q: Obviously that puts you in much better shape for the Christmas market. Have you revised your targets regarding how many PS3s you want to sell?

RM: Clearly there will be an uplift in sales as more people gain entry to the PlayStation 3. There’s no uplift in our forecast, as we forecast this many months ago, and it’s been three months in production, so you can see how far ahead we have to plan to bring these things to market. But the most exciting thing here is that people now have a choice of how to get into the marketplace: I think £299 is a great price-point for the world’s most powerful high-def gaming machine and Blu-ray movie player.

Q: Recently, the PS3 and Xbox 360 have been pretty neck and neck, until Halo 3 came out, and the Xbox 360 had a sales spike. Are you looking to outsell the Xbox 360 for the rest of the year?

RM: Obviously, there was a big price differential between us and our competition, and that has now been eroded. With that, and looking at price elasticity, one would expect us to start outperforming them, yes.

http://threespeech.com/blog/?p=636

Hade vart underligt om han inte var det, officiellt förstås

Men 360 kommer med en ny bundle som inkluderar 2 spel "gratis" i form av Forza2 och Viva Pinata så det är en form av prissänkning för dem också. Europa är lite tveksam dock, det ska vara där Sony presterar bäst och också hittills gjort. Så det är inte lika solklart som USA på långa vägar.

Så det är inte lika solklart som USA på långa vägar.

<{POST_SNAPBACK}>

Du är övertygad om att MS kommer "utsälja" Sony resten av året i USA?

Jupp, iallafall månadsvis. De får samma bundle som i EU fast med Marvel och Forza. Man får gå tillbaka till Juli för att hitta en vecka där PS3 sålde mer (med ett par tusen enheter).

Vad tror du?

Jupp, iallafall månadsvis. De får samma bundle som i EU fast med Marvel och Forza. Man får gå tillbaka till Juli för att hitta en vecka där PS3 sålde mer (med ett par tusen enheter).

Vad tror du?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror PS3an kommer sälja rätt lika med 360 i USA fram till jul och sälja bättre i resten av världen.

Ok, och det som förändrar matchbilden är med andra ord prissänkningen?

Ok, och det som förändrar matchbilden är med andra ord prissänkningen?

<{POST_SNAPBACK}>

I varje fall i USA.

Är det inte samma prissänkning i EU då?

Är det inte samma prissänkning i EU då?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men det har inte gått så dåligt för PS3 i resten av världen i jämförelse med 360 och i USA.

$399 för PS3 i USA nu och fram till jul kan verkligen få fart på säljet, men jag är försiktig optimist och säger att de kommer rendera i sälj som är i paritet med 360.

Nä, det har ju inte det. Fast de senaste 6 veckorna har (enligt VG chartz dårå) 360 utsålt PS3 så trenden är ju...

Men en prissänkning kan få fart på säljet, det är bara det att det är en typ av prissänkning för 360 också.

Att du tror att PS3 ska sälja lika bra som 360 i USA är vågat iallafall

1. Home & Little Big Planet

LBP är den enda som jag ser som kan hota Wii och Xbox 360. Men å andra sidan så kommer det ju en hel del bra spel till Wii och Xbox 360 också så som Super Mario Galaxy och Ninja Gaiden 2 etc.

2. Free Online

Det går inte att veta om Sony kommer ta betalt någon gång i framtiden eller om Microsoft slutar ta betalt.

3. 50 GB games

Vi kan titta på betygen på stor-spel till PS3 som använder blu-ray:
Lair: 57% enligt Gamerankings.com
Heavenly Sword: 81%
Folklore: 76%

jämför nu med Xbox 360 spel:
BioShock: 95.5%
Halo 3: 94%

Endast ljudet i Heavenly Sword tar upp mer än vad som finns på hela Bioshock-skivan. Det saknas med andra ord kvalité och inte utrymme på blu-ray.




4. Casino Royale
A lot of people have been waiting on the fence to see whether Blu-Ray or HD-DVD would emerge as the winner of the format war. Well, at this point the war is as good as over. Blu-Ray has won a TKO. 2007 Mars 27!!!
Many of Disney, Fox and Sony’s biggest box office movies will release exclusively on Blu-Ray in the next three months, likely pushing the sales separation between Blu-Ray and HD-DVD to a margin where many retailers will begin phasing out HD-DVD. Retailers hate a format war even more than consumers, and I suspect they’ll take the initiative to end it as quickly as possible.

Han låter väldigt optimistisk om blu-ray. Nu är det ju så att Paramount har hoppat av blu-ray och frågan är om inte Warner/New Line gör det samma. I år i USA så står blu-ray exklusiva Sony, Disney och Fox för ca 1.7 miljarder dollar av bioförsäljningen, medan HD DVD exklusiva Universal och Paramount står för 1.3 miljarder. Warner/New Line står för ca 0.9 miljarder dollar, så oavsett vilket håll de går så kommer det avgöra formatkriget.

Dessutom är det bara några dagar kvar tills Transformers på HD DVD dimper ner i brevlådan, förstår inte varför han är så lyrisk över Casino Royale.


5. HDMI
Eftersom Wii saknar HDMI så har det ingen betydelse, men även om det har det så har det kommit till nya Xbox 360.


6. Standard HDD
Microsoft kan om de vill ändra så att fler får göra spel som kräver hårddisk, men jag tror inte att detta har någon betydelse.


7. The Wii Fad Will Fade
I augusti över hela världen hade Wii sålts i 10.57 miljoner enheter mot Xbox 360 10.51 miljoner och mot PS3 4.32 miljoner. Om PS3 ska bli ledande så måste man passera både Xbox 360 och Wii, dvs folk måste sluta köpa Wii och Xbox 360 och börja köpa den dyrare PS3.


8. PS3 Has a Major CPU Advantage
PS3 är byggd för 10 år framöver, medans jag tippar att både Wii och Xbox 360 är byggda för 5 år dvs nya Wii och ny Xbox 360 borde komma ca 2010 och då kommer PS3 vara gammal.

9. PS2 still outselling 360
I augusti i USA sålde Xbox 360 276 700 enheter mot PS2 202 000 medans PS3 sålde 130 000, och Wii slog alla med 403 600 enheter. PS3 måste alltså öka försäljningen med ca 2-4 ggr mot idag.

10. Something For Everyone
Tyvärr så är PS3 fortfarande dyrast jämfört med Wii och Xbox 360, så PS3 är inte alls "något för alla".

Slutsats:
PS3 har ca 4 år kvar att ta ledningen, men just nu ligger de hopplöst efter.

PS3 is more wanted than either Wii or Xbox 360, according to the latest Top 20 Most Wanted list, a weekly compilation of the hottest items as listed by CNET users.

The PlayStation 3 60GB model, soon to be a thing of the past, came in at number eleven for the week of October 7. Wii came in three slots lower at the fourteen spot. Xbox 360 did make the cut -- Microsoft's sole entry on the list was the 80GB Zune, the larger model which was very recently put on the marketplace.

PS3 was not the only Sony product on top make the top 10. At six was the KDL-46XBR4, a high-end LCD television. Numero nine was the Cyber-shot DSC-T100, a digital camera. At the ten spot was the black PSP...you know what that is, obviously. Not a bad week for Sony whatsoever.

http://www.ps3news.c...ost_wanted_list

Redigerat av Unregistered50fe2819, 10 oktober 2007 - 17:55.

Fler bakslag för MS och DVD....

Some new and interesting details about Rockstar’s much hyped LA Noire  have recently been leaked out. It seems LA Noire is exclusive to PS3 by default seeing as how it’s impossible to put on the Xbox 360. Looks like the Blu-ray drive isn’t as pointless as MS F.U.D. would have you believe. More on this breaking news as we receive it.

More details:

    * The game will be a free-roaming title with a historically-accurate recreation of Los Angeles in 1947.
    * Team Bondi has even hired a costume designer to research the clothing of the era so the game’s attire can be accurate.
    * Aside from main story, side missions will be based on actual cases pulled straight of the newspapers of 1947.
    * A US Marine plays a big role in the story.
    * Not so exclusive…but LA Noire definitely ain’t coming to Xbox 360, the size of the game is an obstacle to this.

Länk 1
Länk 2

Finns också indikationer på att nästkommande GTA (alltså den efter IV) ska vara exklusivt för PS3 just av samma anledning som ovan.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 11 oktober 2007 - 08:25.

Med tanke på hur snabba Rockstar är så lär det inte bli ngt GTA 5 denna generationen ändå

Fler bakslag för MS och DVD....

Some new and interesting details about Rockstar’s much hyped LA Noire  have recently been leaked out. It seems LA Noire is exclusive to PS3 by default seeing as how it’s impossible to put on the Xbox 360. Looks like the Blu-ray drive isn’t as pointless as MS F.U.D. would have you believe. More on this breaking news as we receive it.

More details:

    * The game will be a free-roaming title with a historically-accurate recreation of Los Angeles in 1947.
    * Team Bondi has even hired a costume designer to research the clothing of the era so the game’s attire can be accurate.
    * Aside from main story, side missions will be based on actual cases pulled straight of the newspapers of 1947.
    * A US Marine plays a big role in the story.
    * Not so exclusive…but LA Noire definitely ain’t coming to Xbox 360, the size of the game is an obstacle to this.

Länk 1
Länk 2

Finns också indikationer på att nästkommande GTA (alltså den efter IV) ska vara exklusivt för PS3 just av samma anledning som ovan.

<{POST_SNAPBACK}>

LA Noir har sen början alltid sagts vara PS3 only. Hur ofta har vi inte fått höra utvecklare till PS3 spel säga att deras spel inte går på DVD? HW, Resistance, Motorstorm m.m. Ja listan kan göras lång, bakslag för MS då också? Knappast, då spelen absolut inte har gett värde över spel på DVD. Motorstorm och HW har ju tom varit mer innehållsfattiga än 99% av alla spel som finns på DVD. Så 50gb utrymme ser bra ut på pappret men än så länge har inget av de spel som tagit mer plats än en DVD på PS3an visat att steget är ett måste.

Alla argument som är av typen PS3 > 360 har samma konstruktion:

* Visst, PS3 har inte det och det, men den KOMMER att ha det, Sony utvecklar och förbättrar konstant, etc etc...
* Det finns inte lika många spel idag, men det KOMMER fler spel och det kommer finnas samma utbud i framtiden, etc...
* Sure, priset är lite högt, men det KOMMER att sänkas...

Det enda konkreta övertaget är ju egentligen Blu-Ray-spelaren - för "vanliga" gamers dvs. Tekniknördar kan säkert snöa in på timlånga diskussioner om hårdvaran så huruvida PS3 är överlägsen där kan jag inte uttala mig om.

Min slutsats är alltså att det viktiga borde väl vara vilken som är den bästa konsolen idag. Man vill ju köpa sin konsol, gå hem och spela och sen vara nöjd. Det är väl ingen idé att sitta med något som man egentligen är lite missnöjd med men som kanske/förhoppningsvis "kommer att bli bättre" i framtiden?

Alla argument som är av typen PS3 > 360 har samma konstruktion:

* Visst, PS3 har inte det och det, men den KOMMER att ha det, Sony utvecklar och förbättrar konstant, etc etc...
* Det finns inte lika många spel idag, men det KOMMER fler spel och det kommer finnas samma utbud i framtiden, etc...
* Sure, priset är lite högt, men det KOMMER att sänkas...

Det enda konkreta övertaget är ju egentligen Blu-Ray-spelaren - för "vanliga" gamers dvs. Tekniknördar kan säkert snöa in på timlånga diskussioner om hårdvaran så huruvida PS3 är överlägsen där kan jag inte uttala mig om.

Min slutsats är alltså att det viktiga borde väl vara vilken som är den bästa konsolen idag. Man vill ju köpa sin konsol, gå hem och spela och sen vara nöjd. Det är väl ingen idé att sitta med något som man egentligen är lite missnöjd med men som kanske/förhoppningsvis "kommer att bli bättre" i framtiden?

<{POST_SNAPBACK}>

Själv skulle jag inte köpa mig vare sig konsoll, tv, data eller annan utrustning för "dagen". Elektronik kostar pengar och för mig som inte har pengar som gräs så vill jag att elektroniken skall hålla ett tag så jag får ut det mesta för pengarna. OM PS3:an kan infria sitt löfte om att vara den bästa konsollen rent hårdvarumässigt så är det för mig den mest prisvärda konsollen. TROR personligen att 2008 kommer vara PS3:ans år med många tunga titlar utrullandes. Men håller med dig att mycket "väntan" finns, antagligen har både spelutvecklare och SONY underskattat "problemet" att koda för de olika kärnorna. När detta är löst och kan utvecklas tror jag att vi kommer få se grymma spel på PS3 och andra applikationer på grund utav detta.
Men det är här som vi kommer ner till poängen, vare sig du, jag eller t.om Aria sitter inne med svaret på vilken konsoll som kommer vara "det bästa köpet", det handlar mycket om vad vi TROR vara det bästa köpet för framtiden. Du kanske TROR på X360 och har mycket roligt med den idag men ser om ett år hur PS3 fått upp farten och seglar förbi eller så kommer du kunna skadeglädjas år hur dina vänner sitter på sina PS3:or och fortfarande väntar på spelen...
Om jag köper en PS3 nu kommer jag säkerligen absolut inte vara missnöjd med titlar som Motorstorm, resistance, heavenly sword, ratchet, dirt, skate + att på detta få smaka nyfiket på den nya blue-ray världen, stora titlar på väg 2008. Vad finns det att vara missnöjd med?

360 har fler exklusiva titlar även i framtiden. Finns inget som talar för att PS3 ngnsin kommer i fatt.
De måste sälja dubbelt så många konsoller som 360 för att komma ifatt. Jag kan inte se hur sjutton det ska gå till nästa år.

Sen att köpa grejjer för framtiden är bara löjligt. Speciellt när man aldrig vet hur framtiden kommer att se ut.
Inte går jag ut och köper den bästa gräsklipparen på marknaden nu när jag inte kan använda den förän till sommaren

Gräsklippare till sommaren är ju OK, men många här verkar köpa PS3 för att den "kommer erbjuda/vara bättre 2009".

Så ditt exempel borde vara köpa gräsklippare nu för att du ska köpa hus år 2009

Lite som att köpa den coolaste leksaken på mellandagsrean för att ge nästkommande jul (antingen är den lika cool då eller hopplöst ute).

Redigerat av Fiddey, 11 oktober 2007 - 10:11.

360 har fler exklusiva titlar även i framtiden. Finns inget som talar för att PS3 ngnsin kommer i fatt.
De måste sälja dubbelt så många konsoller som 360 för att komma ifatt. Jag kan inte se hur sjutton det ska gå till nästa år.

Sen att köpa grejjer för framtiden är bara löjligt. Speciellt när man aldrig vet hur framtiden kommer att se ut.
Inte går jag ut och köper den bästa gräsklipparen på marknaden nu när jag inte kan använda den förän till sommaren

<{POST_SNAPBACK}>

Så hur stor användning tror du Svensson har för HD-READY eller FULL-HD apparater idag??? Men jag skulle rekomendera alla som skall köpa nytt att se till att deras nya apparater är dessa för att vara säkra till framtiden som "kanske" kommer. Och varför skulle inte PS3 försäljningen komma igång? Har X360 något Singstar eller Buzz exempelvis, detta är titlar som har fått många familjer att införskaffa en PS2. Jag tror att läget för PS3 ser ljust ut OM dom nu kommer följa sina nuvarande dead-lines och se till att de produkter dom "hypar" är så bra som dom verkar ex. MGS4, FF, HOME, GT, SINGSTAR. mm.

Gräsklippare till sommaren är ju OK, men många här verkar köpa PS3 för att den "kommer erbjuda/vara bättre 2009".

Så ditt exempel borde vara köpa gräsklippare nu för att du ska köpa hus år 2009

Lite som att köpa den coolaste leksaken på mellandagsrean för att ge nästkommande jul (antingen är den lika cool då eller hopplöst ute).

<{POST_SNAPBACK}>

Och du har köpt en x360 för att du tyckte att spelen som kom ut det första året rockade så hårt att du inte behövde fler?!? Merparten av de som köper en konsoll ser både till spelutbud idag och hur det ser ut i framtiden, vilket jag tror säkerligen att även du gjorde. X360 ägare snackar mycket om spel som kommer och tjänster som skall införas precis som PS3 ägarna.

Singstar och Buzz säljer inga ps3or för 4-5000 till barnfamiljer.

Ja dessutom har Xbox 360 sin variant av Buzz på ingående och det tidigare än PS3 så det kortet är borta, speciellt när maskinen inte kostar så mycket.

Tåkigt dock med singstar till PS3, är sugen som fan på det men de sjukter ju upp hela tiden.

Gräsklippare till sommaren är ju OK, men många här verkar köpa PS3 för att den "kommer erbjuda/vara bättre 2009".

Så ditt exempel borde vara köpa gräsklippare nu för att du ska köpa hus år 2009

Lite som att köpa den coolaste leksaken på mellandagsrean för att ge nästkommande jul (antingen är den lika cool då eller hopplöst ute).

<{POST_SNAPBACK}>

Och du har köpt en x360 för att du tyckte att spelen som kom ut det första året rockade så hårt att du inte behövde fler?!? Merparten av de som köper en konsoll ser både till spelutbud idag och hur det ser ut i framtiden, vilket jag tror säkerligen att även du gjorde. X360 ägare snackar mycket om spel som kommer och tjänster som skall införas precis som PS3 ägarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja klart vi snackar om spel som komma skall, det gör ju alla men till skillnad från PS3 så har 360 redan många bra spel så framtiden är ju bara ett plus. PS3 har haft ett väldigt dåligt första år sett till spel.

Och ja, 360 hade ett bättre första år spelmässigt.

Redigerat av Fiddey, 11 oktober 2007 - 10:51.

Gräsklippare till sommaren är ju OK, men många här verkar köpa PS3 för att den "kommer erbjuda/vara bättre 2009".

Så ditt exempel borde vara köpa gräsklippare nu för att du ska köpa hus år 2009

Lite som att köpa den coolaste leksaken på mellandagsrean för att ge nästkommande jul (antingen är den lika cool då eller hopplöst ute).

<{POST_SNAPBACK}>

Och du har köpt en x360 för att du tyckte att spelen som kom ut det första året rockade så hårt att du inte behövde fler?!? Merparten av de som köper en konsoll ser både till spelutbud idag och hur det ser ut i framtiden, vilket jag tror säkerligen att även du gjorde. X360 ägare snackar mycket om spel som kommer och tjänster som skall införas precis som PS3 ägarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja klart vi snackar om spel som komma skall, det gör ju alla men till skillnad från PS3 så har 360 redan många bra spel så framtiden är ju bara ett plus. PS3 har haft ett väldigt dåligt första år sett till spel.

Och ja, 360 hade ett bättre första år spelmässigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan inte hålla med dig. Vad hade X360 för bra spel under det första året som inte PS3 har? 1:a året för Europas del är inte slut ännu, den 23:e Mars har det gått 1 år i Europa och då får vi ju se vilka titlar som kommit ut tills dess. Och vilka spel är det som 360 har idag förutom GoW, Bioshock och Halo3? Där alla förutom GoW kom efter konsollens 1:a år... Säger inte att X360 är en dålig konsoll eller att den inte har framtidsutsikter, det jag säger är att jag TROR är att PS3 kommer ha ett bra 2008 om nu allt faller på plats, precis som X360 har/haft ett bra 2007.

360 har ju bra mycket mer än dom 3 spelen du nämnde, det måste t.o.m du veta.

Sedna är det klart att du får räkna Sedan starten av PS3, inte bara i EU. Bara för att Sony inte kan fixa en världsrelease så innebär ju inte det att spelen började tillverkas ett halvår senare för EU. Vi hade ju inte haft andra spel nu bara för att den hade släppts när den skulle från början. Finns ju inte mycket vettigt i spelväg i USA heller.

Med mångas filosofi om att 360 har funnits längre därför finns det bättre spel, så kommer ju Sony aldrig gå om för 360 har ju funnits längre även att året blir 2008 eller 2009 så spelen kommer ju hela tiden ligga före.

Ps3 kanske får ett bra 2008, men då får ju 360 ett bättre 2008.

Redigerat av Fiddey, 11 oktober 2007 - 11:38.

Kan inte hålla med dig. Vad hade X360 för bra spel under det första året som inte PS3 har? 1:a året för Europas del är inte slut ännu, den 23:e Mars har det gått 1 år i Europa och då får vi ju se vilka titlar som kommit ut tills dess. Och vilka spel är det som 360 har idag förutom GoW, Bioshock och Halo3? Där alla förutom GoW kom efter konsollens 1:a år... Säger inte att X360 är en dålig konsoll eller att den inte har framtidsutsikter, det jag säger är att jag TROR är att PS3 kommer ha ett bra 2008 om nu allt faller på plats, precis som X360 har/haft ett bra 2007.

<{POST_SNAPBACK}>

Själv köpte jag 360 på releasedagen för jag hade haft en xbox innan som jag varit nöjd med och hade en tro på att 360 skulle leverera igen. Så jag håller med dig, man köper baserat på sin tro och jag tror tron kommer från sin erfarenhet från gamla konsoler. Har man haft PS2 är man benägen att köra vidare på det spåret och viceversa med Xbox. Och som dig tror jag faktiskt Ps3 kommer starkt under 2008 med många som ersätter sin Ps2 iom prissänkningen.

-lk

Det är intressant hur en del 360-ägare blir extremt provocerade om man påtalar ett par fördelaktiga saker för PS3...

Om ni inte är helt blinda och döva så måste ni väl ändå inse fördelen med Blue-Ray samt i samma ögonblick inse nackdelen med DVD. Skillnaden mellan formaten tror jag kommer att vara påtaglig under 2008.

Om ni sen tycker att Heavenly Sword/Lair eller något annant lir inte var bättre än Gow så är väl det knappast relevant, då det knappast är det trånga utrymmet som skapar högkvalitativa spel.

Då jag har båda konsolerna så kan jag ta del av ett bra utbud på båda dessa trevliga maskiner... men jag tror att PS3 kommer att segla förbi innan 2008 är slut.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 11 oktober 2007 - 11:52.

Jag har alla 3 konsollerna och är bergsäker på att PS3 kommer ligga sist även när 2008 är slut. Wii kommer att ha sålt dubbelt så mycket som 2an.

Det är intressant hur en del 360-ägare blir extremt provocerade om man påtalar ett par fördelaktiga saker för PS3...

Om ni inte är helt blinda och döva så måste ni väl ändå inse fördelen med Blue-Ray samt i samma ögonblick inse nackdelen med DVD. Skillnaden mellan formaten tror jag kommer att vara påtaglig under 2008.

Om ni sen tycker att Heavenly Sword/Lair eller något annant lir inte var bättre än Gow så är väl det knappast relevant, då det knappast är det trånga utrymmet som skapar högkvalitativa spel.

Då jag har båda konsolerna så kan jag ta del av ett bra utbud på båda dessa trevliga maskiner... men jag tror att PS3 kommer att segla förbi innan 2008 är slut.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller varför alla som bara äger PS3 eller önskar äga en PS3 måste lyfta fram allt annat än vad maskinen är gjord för, nämligen spel. "den kan spela Blu-Ray", "den har trådslöst", "du kan surfa" eller varför inte "gratis online".

Att man sen bara lyckas hitta BioShock, Halo 3 och Gears of War i Xbox 360 bibioteket gör det bara mer pinsamt. Den råa sanningen är fortfarande att iaf hela 2007 ut så kommer spelutbudet på Xbox 360 ha högre toppar, större bred samt få multuiplattforms titlar först.

Den dagen du kan stava Blu-Ray rätt kan du kommentera fördelarna. Jag säger in te att 50gb är bra, för det är det, men de spel som har tagit upp mer space än en DVD skiva (T ex Heavenly Sword, Motostorm och Resistance) har inte fått en att gå "Wow allt utan Blu-Ray är skräp". Det är därför jag tar orden från utvecklarna bakom LA Noir med en stor nypa salt, för sanningen är att bara för att de säger att spelet skulle vara omöjligt på DVD så betyder det inte att spelet lyfts till någon annan dimension.

Själv äger jag 3 PS3 spel på skiva, Ninja Gaiden Sigma - Motorstorm - Resistance. De enda titlarna jag tycker är värda sitt köp av de exklusiva spel som finns på PS3. Ska köpa Heavenly Sword sen men ger inte 600kr+ för 6h spelande. Resten av multiplattformspel går på 360 pga det kommer tidigare och bättre kontroll i mitt tycke.

Där har du svart på vit varför iaf jag i nuläget inte rekommenderar att pynta ut 4000kr+ för PS3 om man vill spela spel. Varför köpte jag då? för att köra Blu-Ray filmer i första hand.

Det är intressant hur en del 360-ägare blir extremt provocerade om man påtalar ett par fördelaktiga saker för PS3...

Om ni inte är helt blinda och döva så måste ni väl ändå inse fördelen med Blue-Ray samt i samma ögonblick inse nackdelen med DVD. Skillnaden mellan formaten tror jag kommer att vara påtaglig under 2008.

Om ni sen tycker att Heavenly Sword/Lair eller något annant lir inte var bättre än Gow så är väl det knappast relevant, då det knappast är det trånga utrymmet som skapar högkvalitativa spel.

Då jag har båda konsolerna så kan jag ta del av ett bra utbud på båda dessa trevliga maskiner... men jag tror att PS3 kommer att segla förbi innan 2008 är slut.

<{POST_SNAPBACK}>

PS3 har inte något direkt övertag mot 360 förutom Blu-ray's kapasitet att lagra mera data, vilket vi ens inte pratade om nu. Snarare så att PS3-ägare tar ruskigt illa vid sig av sanningen att det saknas spel, men att dom kommer senare... vilket det även gör till dom andra maskinenra.

Lika relevant som ni tycker det är att nämna endast ett par spel till 360 och försöka få det till att det är allt 360 har Men om utrymmet inte spelar någon roll för att göra högkvalitativa spel så varför är då Blu-ray så "överlägset"(enligt dig).

Hur skulle PS3 segla förbi? knappast så att 360 försäljningen kommer stanna upp helt bara för att PS3 får några få efterlängtade spel under 2008, 360 får ju isna spel också. Som många redan har sagt så behövs det att PS3 säljer MER än dubbelt så mycket som 360 för att den ska komma förbi eller ens upp till lika nivå.

Måste ju säga att man blir lite shockad av att du har en 360 så som du pratar om dom båda.

Det är intressant hur en del 360-ägare blir extremt provocerade om man påtalar ett par fördelaktiga saker för PS3...

<{POST_SNAPBACK}>

Man skulle kunna säga det samma om vissa PS3-ägare. Vi ser det som vår uppgift att ta ner er på jorden när ni börjar få PS3-hybris

Om ni inte är helt blinda och döva så måste ni väl ändå inse fördelen med Blue-Ray samt i samma ögonblick inse nackdelen med DVD. Skillnaden mellan formaten tror jag kommer att vara påtaglig under 2008.

<{POST_SNAPBACK}>

Man skulle kunna dra en liknelse här, en liten historia om när optiska skivor började användas som medium för tvspel. Under de första gyllene åren begåvades vi med "sköna spel" som Night Trap, Kris Kross Make My Video, Marky Mark Make My Video och INXS Make My Video. Make My Video serien är ett av SCEE:s brainchilds kan vi tillägga. Man är senare överens om att kvalitén i många av dessa tidiga spel var undermålig med ett fokus på FMV och/eller lägga till cutscenes till redan existerande spel. Jag må vara blind och döv men kanske även ensam om att se parallellerna till blu-ray i spel idag. Ett överhypat tjat om att tekniken är så mycket bättre än DVD (vilket den naturligtvis är) men har ännu inte sett ett exempel där Blu-ray har haft direkt påverkan på ett spels kvalité i en positiv bemärkelse. Tvärtom, tex Motorstorm har ofta fått utstå kritik för att det är för innehållslöst även fast det är släppt på Blu-ray. Jag tror vi kommer uppleva ett antal år förrän utvecklare faktiskt kommer underfund med vad man skall göra med alla extra GB. En utveckling liknande den vi såg med Mega-CD och den något mer lyckade efterföljaren PS1. Så jag är faktiskt glad att PS3 ägaren får ta "smällen" nu med de kostnader det innebär att äga en spelare som klarar medium som ingen utvecklare ännu fyllt med nåt vettigt så att vi Xbox fläktpojkar kan uppskatta avkastningen, senare, med nästa generation, då vi börjar få se nåt vettigt på de extra 40 giggen Fast den enskilt största fördelen med Blu-ray är ju att det låter så mycket coolare än Blue-ray som alla insatta i tekniken vet (Förutom det faktum att Blu-ray film slår DVD hårt på fingrarna vilket jag inte tror någon xbox ägare förnekar)

Om ni sen tycker att Heavenly Sword/Lair eller något annant lir inte var bättre än Gow så är väl det knappast relevant, då det knappast är det trånga utrymmet som skapar högkvalitativa spel.

<{POST_SNAPBACK}>

Där är vi överens, det "trånga" utrymmet skapar inte automatiskt högkvalitativa spel. Lika lite som mycket utrymme automagiskt ger ett högkvalitativt spel.

Jag tycker det är lustigt med ditt ordval av trångt. Varför är det så att det är PS3 skall sätta ribban för hur mycket lagringsutrymme en skiva skall ha? Att döma av kvalitén på de spel som släppts på DVD till 360 och kvalitén på spelen som utnyttjat hela utrymmet på en Blu-rayskiva så vinner spelen på DVD med råge enligt MetaCritic och GameRankings. Så exakt vad är det som gör spelen bättre när man har Blu-ray? För jag kan inte se det, och inte heller spelrecensenterna. Det enda jag ser nu är ett dyr spelare som bla ledde till en fördröjning i Europa som fick spelarna att rasa. Så jag tycker inte att DVD skivor är trånga utan alldeles tillräckligt för att leverera ett spel som är roligt att spela.

-lk

Kan inte hålla med dig. Vad hade X360 för bra spel under det första året som inte PS3 har? 1:a året för Europas del är inte slut ännu, den 23:e Mars har det gått 1 år i Europa och då får vi ju se vilka titlar som kommit ut tills dess. Och vilka spel är det som 360 har idag förutom GoW, Bioshock och Halo3? Där alla förutom GoW kom efter konsollens 1:a år... Säger inte att X360 är en dålig konsoll eller att den inte har framtidsutsikter, det jag säger är att jag TROR är att PS3 kommer ha ett bra 2008 om nu allt faller på plats, precis som X360 har/haft ett bra 2007.

<{POST_SNAPBACK}>

PGR 3 o 4, Forza 2, Table Tennis, Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter, Dead or Alive 4, Call of Duty 2, Guitar Hero II, Dead Rising, Lost Planet, Viva Pinata, Saints Row, Crackdown, Condemned: Criminal Origins, The Lord of the Rings, The Battle for Middle-earth II, Kameo: Elements of Power, Perfect Dark Zero, Command & Conquer 3 Tiberium Wars, Burnout Revenge osv.

En lista av några spel som på rak hand fått 8.0 eller mer på Gamespot. Det är några av de spel som ej kan fås på PS3, visa kan hittas på PS2/Xbox o andra på PC.

Eftersom folk som vill lyfta fram PS3 utbudet genom att ta upp Heavenly Sword, Lair, Motorstorm, Resistance. Av dessa är det trots allt bara Resistance som fått genomgående bra betyg.

Så där har du summa summarum. 1 år har gått snart sen PS3 lanserades och än så länge tycker jag absolut inte att de lyckas göra sig värda det höga priset förutom att det är en bra spelare för Blu-Ray filmer.

Dock håller jag med dig om att 2008 kan bli ett ruggit bra år på PS3, därav varför jag köpte redan nu.

..., Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter,...Det är några av de spel som ej kan fås på PS3, visa kan hittas på PS2/Xbox o andra på PC.

<{POST_SNAPBACK}>

GRAW2 finns ju dock till PS3:an så den var väl inte helt rätt att ta med.

Att döma av kvalitén på de spel som släppts på DVD till 360 och kvalitén på spelen som utnyttjat hela utrymmet på en Blu-rayskiva så vinner spelen på DVD med råge enligt MetaCritic och GameRankings. Så exakt vad är det som gör spelen bättre när man har Blu-ray? För jag kan inte se det, och inte heller spelrecensenterna. Det enda jag ser nu är ett dyr spelare som bla ledde till en fördröjning i Europa som fick spelarna att rasa. Så jag tycker inte att DVD skivor är trånga utan alldeles tillräckligt för att leverera ett spel som är roligt att spela.

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom man har mer utrymme kan man få plats med större banor/världar, fler unika texturer, mer musik osv. Problemet är att nån måste ju skapa allt detta innehåll och det gör redan dyra spelproduktioner ännu dyrare. Med PS3:ans nuvarande försäljning är det väl ganska få företag som vill lägga extra pengar på PS3 spel för tillfället.

Eftersom man har mer utrymme kan man få plats med större banor/världar, fler unika texturer, mer musik osv. Problemet är att nån måste ju skapa allt detta innehåll och det gör redan dyra spelproduktioner ännu dyrare. Med PS3:ans nuvarande försäljning är det väl ganska få företag som vill lägga extra pengar på PS3 spel för tillfället.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis. Blu-ray är en fördel rent teknikmässigt, vilket ingen argumenterar emot. Men nackdelarna med att inkludera Blu-ray är att PS3 blev försenad och den blev dyrare. Och kommer detta extra utrymme verkligen att vara så avgörande för gaming som Sony vill få oss att tro, eller tog de med den mest för att hjälpa till i formatkriget? Kommer den extra platsen att ge såpass mycket fördelar att det jämnar ut eller övervinner nackdelarna med att starta 10 miljoner enheter efter och med ett högre pris?

Vidare är det som du säger heller inte "gratis" utrymme, utan det måste fyllas upp, vilket tar tid och kostar pengar. Samt att det gäller att utnyttja utrymmet rätt, och verkligen ge det den där avgörande skillnaden.. vilket vi alla nog kan hålla med om inte har hänt ännu.

Detta är valida argument, Warcow, som tagits upp tidigare, men jag har inte sett dig föra en diskussion kring det. Du vill alltså inte föra en diskussion om något du påbörjar, utan säger bara att du tror att det kommer bli si och så och 360 ägarna är blinda och blir provocerade när de i själva verket argumenterar sakligt. Jag skulle vilja se dig diskutera lite kring de nyheter du postar, inte bara läsa nyheterna, posta text utklippt från Sonydefenceforce, och hålla med.

Senaste nyheten som exempel, sett med kritiska ögon:

Kan du förklara på vilket möjligt sätt det är ett bakslag för MS att LA Noire inte kommer till Xbox 360? Det var aldrig tänkt att komma dit och om du tror att det är enbart pga platsbrist så kan du läsa Här vilken exklusiv deal utvecklarna Team Bondi har med Sony. Märk också vem som grundade Team Bondi, vilket spel han hade jobbat på, och vilka som ägde rättigheterna till det spelet. De där nyheterna är med andra ord ungefär lika relevanta som vilket oehört bakslag det hade varit om Halo 4 inte kom till PS3...fast inte lika stort

Själv skulle jag inte köpa mig vare sig konsoll, tv, data eller annan utrustning för "dagen". Elektronik kostar pengar och för mig som inte har pengar som gräs så vill jag att elektroniken skall hålla ett tag så jag får ut det mesta för pengarna.

Säg att du köpte en 360 vid launch för 3500. Så har du den i 3 år tills du känner att den inte "håller" längre. Då säljer du den för minst 1000...och köper en PS3 för vid det laget högst 3000. Slutsumma 5500 och då räknar jag väldigt oekonomiskt. Säkerligen kan man komma ned på en slutsumma på 4500 utan problem.

Jämför detta med att köpa en PS3 vid launch för 5500-6000. Skillnaden är att du alltid har haft det bästa (enligt din teoretiska framtid då) och aldrig har sluppit vänta på att spela "nextgen".

Själv skulle jag inte köpa mig vare sig konsoll, tv, data eller annan utrustning för "dagen". Elektronik kostar pengar och för mig som inte har pengar som gräs så vill jag att elektroniken skall hålla ett tag så jag får ut det mesta för pengarna.

Säg att du köpte en 360 vid launch för 3500. Så har du den i 3 år tills du känner att den inte "håller" längre. Då säljer du den för minst 1000...och köper en PS3 för vid det laget högst 3000. Slutsumma 5500 och då räknar jag väldigt oekonomiskt. Säkerligen kan man komma ned på en slutsumma på 4500 utan problem.

Jämför detta med att köpa en PS3 vid launch för 5500-6000. Skillnaden är att du alltid har haft det bästa (enligt din teoretiska framtid då) och aldrig har sluppit vänta på att spela "nextgen".

<{POST_SNAPBACK}>

Och då sitta med massa spel som man köpt och får sälja till vrakpris? Jag har tyvärr inte ekonomin att köpa konsollerna vid launch men när jag väl lägger ut pengarna för en ny konsoll så vill jag att den skall vara så framtidssäker som möjligt. Mitt argumenterade runt detta var att jag anser att man inte bara köper en konsoll för "dagen" som du säkert tidigare läst. Jag säger inte att PS3 är det mest självklara valet om man vill ha en framtidssäker konsoll men mende på i mitt inlägg att det spelar roll vad som komma skall till konsollen.

Att döma av kvalitén på de spel som släppts på DVD till 360 och kvalitén på spelen som utnyttjat hela utrymmet på en Blu-rayskiva så vinner spelen på DVD med råge enligt MetaCritic och GameRankings. Så exakt vad är det som gör spelen bättre när man har Blu-ray? För jag kan inte se det, och inte heller spelrecensenterna. Det enda jag ser nu är ett dyr spelare som bla ledde till en fördröjning i Europa som fick spelarna att rasa. Så jag tycker inte att DVD skivor är trånga utan alldeles tillräckligt för att leverera ett spel som är roligt att spela.

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom man har mer utrymme kan man få plats med större banor/världar, fler unika texturer, mer musik osv. Problemet är att nån måste ju skapa allt detta innehåll och det gör redan dyra spelproduktioner ännu dyrare. Med PS3:ans nuvarande försäljning är det väl ganska få företag som vill lägga extra pengar på PS3 spel för tillfället.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis! Blir lite som att köra en Bugatti Veyron i Sthlm City rusningstrafik.

-lk

OK, back on topic...



http://www.next-gen....=7422&Itemid=61