* Officiell tråd - Sharp Z-201 *

Grundproblemet med skuggorna är att dom förekommer som en ram innanför ytterkanten på bilden när det är ljus bild. Det är ett några pixelrader som är lite ljusare och sen någon pixelrad som är mörkare.
Det som är extra intressant är att den följer med kanterna, om jag byter från film i 1,85:1-format till 2,35:1 så syns skuggorna innanför de svarta kanterna som blir med 2,35:1-format.
Det är inte alltid de syns innanför alla kanter, ibland finns dom inte på höger sida och nederkanten, nästan alltid på vänster sida och ovankanten.
Dom finns oavsett om jag matar projjen från dvd-spelaren via DVI eller xbox och digital-tv-boxen via komponentvideo.

Sen är det skuggorna runt konturer "inuti" bilden. Där lutar jag mer och mer mot att det är edge enhancement. Jag tror jag ser det tydligare nu när jag har en riktigt bra dvd-spelare (Denon dvd-3910). Tyvärr verkar de flesta filmer lida av det mer eller mindre. "Die antother day" och "Italian job" verkar vara skräckexempel. Det kan även vara en kombination av edge enhancement och något som projektorn skapar, svårt att säga.

Hä kommer lösningn på problemet med "skuggor på bildens ytterkant".

Anledningen att du ser skuggorna är att du har väldigt lite overscan på den "sidan" av bilden vilket är bra (all bildinformation följer med). Vill du få bort skuggorna så har jag gjort så här på min nuvarane anläddning Philips DVD963 mot en InFocus SP110.

I menyn för DVD spelaren kan man ofta sidsokifta bilden (finns även på 3910) så att så den bildinfrmation som hamnar utanför opanelen (overscan) kan skiftas in I bilden.
Börja med att göra detta - skifta ut den del av bilden som innehäller "skuggan" så får du förhoppningsvis in bildinformation utan skugga på motsatt sida av panelen - har du 0% overscan (ej troligt) så kommer du skifta in SVART eller skugga plus ev icke bildrelaterad information (kan vara allt från vita streck till en taggig kant på bilden).
Räcker detta så behöver du inte görar mer men ofta så har alla projar en del overscan (ca 2,5% av bildinformationen) så frågan är nu om du vill få med ALL bildinormation eller behålla pixel2pixel mapping. Har du inte pixep2pixel från början så kan du göra följande på projektorn om du inte tycker det påverkar bilden negativt.

Gå in i menyn för bildsynkronisering (image settings eller något liknande lär det heta). Där finner du förhoppningsvis vertical adjustment, horisontal adjustment, vertical sync och horisontal sync.
Vertical och horizontal adjustment skiftar bildinformationen från DVD spelaren upp/ner höger/vänster så att du får med den information du vill i panelens "scanyta" - det bästa är ju såklart om du kan skifta in exakt all information minus skuggpartierna men oftast så är det som sagt en del overscan på både DVD och proj (olika från fabrikat till fabrikat samt även beroendepå om du skalat bilden i DVD eller extern scaler).

Räcker inte detta kan du leka med horisontal sync - minskar du värdet så kommer bilden "komprimeras" horisontellt så att du får med inforamtionen som ligger utanför panelens scanområde - detta innebär givetvis att projen måste räkna om hela bilden annorlunda då du "trycker ihop" bilden och det är därför man helst inte skall göra detta om man verkligen har 1:1 pixelmap. Dock så upplever jag inte någon bildförsämring i min anläggning när jag gör detta så jag har drat in precis all bildinformation på detta sätt men där får du själv avgöra om projens grundinställning (ofta 50% = mitt i skalan) funkar bättre för dig bildmössigt och om du kan leva med att vara utan viss bildinfo och få en bättre bild överlag (om du kan se någon skillnad).

Redigerat av bigbadboogie, 16 January 2005 - 20:54.

Är det i servicemenyn på projektorn dom inställningarna finns eller? Känner inte igen det från vanliga menyn. Har ju inte fått tillbaks projektorn ännu så jag kan inte kolla. Låter intressant i alla fall.

Ny trådar ständigt om regnbågar, jag måste därför ställa frågan till er som har 201, ser ni regnbågar? är jag "ovanlig" för jag har ALDRIG sett en båge! hur jag än försöker ser jag ingen, jag har kört film för ca 20 personer ( ej samtidigt) och ingen har sett en båge.

Ny trådar ständigt om regnbågar, jag måste därför ställa frågan till er som har 201, ser ni regnbågar? är jag "ovanlig" för jag har ALDRIG sett en båge! hur jag än försöker ser jag ingen, jag har kört film för ca 20 personer ( ej samtidigt) och ingen har sett en båge.

Tja!

Jag och min fru är helt okänsliga för regnbågar. Jag har aldrig sett en enda regnbåge på min vxz201E.
Har kört projjen drygt 500tim, och har frågat istort alla som besökt oss.
Det är nog närmare 100pers, och 1 ser regnbågar i texten, men bara när man har 100% mörklaggt. Med ett fondljus så klarar hon det utan problem, hon som ser det är min svägerksa, och de har nyligen köpt en likadan projje, mao inte bågra större problem för henne.
Hon såg tex för mycket regnbågar på Optoma H57 för att den skulle vara intressant.
201E verkar vara en av de bättre DLPerna mht RBE.

Ny trådar ständigt om regnbågar, jag måste därför ställa frågan till er som har 201, ser ni regnbågar? är jag "ovanlig" för jag har ALDRIG sett en båge! hur jag än försöker ser jag ingen, jag har kört film för ca 20 personer ( ej samtidigt) och ingen har sett en båge.

Tja!

Jag och min fru är helt okänsliga för regnbågar. Jag har aldrig sett en enda regnbåge på min vxz201E.
Har kört projjen drygt 500tim, och har frågat istort alla som besökt oss.
Det är nog närmare 100pers, och 1 ser regnbågar i texten, men bara när man har 100% mörklaggt. Med ett fondljus så klarar hon det utan problem, hon som ser det är min svägerksa, och de har nyligen köpt en likadan projje, mao inte bågra större problem för henne.
Hon såg tex för mycket regnbågar på Optoma H57 för att den skulle vara intressant.
201E verkar vara en av de bättre DLPerna mht RBE.

Trevligt att höra att man inte är ensam, när man läser forumet ang bågar verkar det som ett enormt stort problem, jag skulle själv aldrig betala en krona för att byta min 201 mot tex en hs50, never !

Tja!

Jag kör switchen i läge 'video', men ser ingen direkt skillnad mot 'data'.

Har trixat lite med DVE nu, och kan inte sen någon tredje stapel alls, dvs min spelare fixar inte blacker than black. Såg exakt lika ut med S97(som ryktesvis skall fixa det).

Men 'vi' är alltså helt säkra på att projjen fixar det då?... 

<{POST_SNAPBACK}>

Så var det det här med switchen, hm ? enligt Bigscreen skulle denna kompensera för en DVI signal som är mycket ljusare än komponent, alternativet skulle vara att sänka ljuset i menyn , men inte funkar det så för mig, jag måste sänka i menyn switchen gör ingen skillnad..... ju

Tja!

Jag kör switchen i läge 'video', men ser ingen direkt skillnad mot 'data'.

Har trixat lite med DVE nu, och kan inte sen någon tredje stapel alls, dvs min spelare fixar inte blacker than black. Såg exakt lika ut med S97(som ryktesvis skall fixa det).

Men 'vi' är alltså helt säkra på att projjen fixar det då?... 

<{POST_SNAPBACK}>

Så var det det här med switchen, hm ? enligt Bigscreen skulle denna kompensera för en DVI signal som är mycket ljusare än komponent, alternativet skulle vara att sänka ljuset i menyn , men inte funkar det så för mig, jag måste sänka i menyn switchen gör ingen skillnad..... ju

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!

Nix, den har inget med komponentingången att göra. Det det handlar om är när man ansluter antingen en PC eller en DVD till DVI-ingången, så långt är det helt klart(står ju i boken rent). Vet att bigscreen skrev det om att bara sänka ljusnivån istället...så jag reflekterade aldrig över att prova...föränn nu när diskussionen om de olika svärtenivåerna dök upp, då kopplade det...sökte som ett jehu på nätet, kan inte hitta nåt om att datorer ger annan ljsstyrka över DVI än dvdspelare...har dessutom kört mina datorer mot projjen, jag kommer inte ihåg att det skiljde nåt.
Så, jag provade för att få veta. Då min dvd ger datanivåerna så var det ju endå läge att ställa in PC, om det är som det verkade mht alla diskussioner om detta, sagt och gjort så upplevdes detaljer i det mörka öka. Inte en enorm skillnad men man kunde nog känna sig säker på att ha sett rätt utan att ha upplevt nån placeboeffekt...dessutom kan jag meddela att ljusstyrka inte förändrades märkbart av detta.

Känner mig alltså rätt säker(inte 100%) att PC-Video är switchen som avgör om projjen förväntar sig PC-nivå på svärtan, dvs 0-255, och Video = videonivån 16-235.

Notera att boken skriver att man skall slå av projjen, koppla ut nätsladden och koppla från dvdspelaren innan man rör switchen för att få skillnaden. (kanske ändrar den inte läge om inte man följer det rådet?)...fast oftast är ju instr-böcker lite överdrivna på sånt...jag gjorde iallafall på det viset.

AAKEE
Så, jag provade för att få veta. Då min dvd ger datanivåerna så var det ju endå läge att ställa in PC, om det är som det verkade mht alla diskussioner om detta, sagt och gjort så upplevdes detaljer i det mörka öka. Inte en enorm skillnad men man kunde nog känna sig säker på att ha sett rätt utan att ha upplevt nån placeboeffekt...dessutom kan jag meddela att ljusstyrka inte förändrades märkbart av detta.

Känner mig alltså rätt säker(inte 100%) att PC-Video är switchen som avgör om projjen förväntar sig PC-nivå på svärtan, dvs 0-255, och Video = videonivån 16-235.



---------------------------------------------------------------------------
Då har ett säkert teckem på att en projektor skall kunna ställa
om mellan data och video, för att det skall bli rätt matchning av svärta
och vita med låsta spelare. Jag har en Panasonic AE500 som inte
klara detta så jag kan inte kolla allt . Med min PanaS97 och Samsung745
kan jag testa hur det blir när spelarna står i video/data mot en proje som
står i video.
Det är många saker som skall testas för att få svaret på alla varianter.
Och mitt kamerabatteri har krachat. Det jag kan kolla är hur det
påverkar en projektor att bli matad med datasignal i stället för video.
Om man nu köpt sig till denn kombination. Är det rätt uppfattat?
Kanske man kan trolla med brightness litegrann och kompensera?
Var det inte så de skrev i BigScreen om jag tolkade det rätt ovan
Jag är egentligen i blacker than black, S97 och Samsung 745 trådarna,
men tänkte ändå kolla här när det är på tapeten.

Redigerat av Unregisteredafe9e410, 06 February 2005 - 15:43.

Tja!

Yepp, om mna kör en AE500 som enbart förväntar sig Video-nivåer om jag fattat det rätt.
Det innebär att om man skickar en signal med videonivån(16-235) så blir allt frid och fröjd, inklusive BTB om dvdn stödjer det.
Skickar man en signal baserad på 'PC'(0-255) så kommer man få en bild där man tappar detaljer i svärtan. Om jag fattat det rätt så fungerar det såhär:


Videonivån: .BTB..16---------------------------------------------------------235
--PC-nivån: ..........0--16-----------------------------------------------------255

Man skickar alltså en signal som börjar på 0(total svärta) men mottagaren tror att allt från 16 och under =total svärta, vilket innebär att allt från 16(och lägre)i pc-nivån blir max mörkt. 16 i pc-nivån är ju en bit upp(0 i pc=16 i video), så det blir enligt min beräkning* så att allt från ungefär 30 i videonivå blir helt mörkt.


*235-15= 220(antal 'steg' i svärta enligt video) görs om till 256 steg,0 till 255 enliogt 'pc'.
Snäpp "16" i pcnivån motsvarar 220/256*16 =13,75 dvs~14 skalsteg upp från 16. 16+14 =30. Allt under 30 enligt video borde alltså bli helsvart när man sänder 'pc' och förväntar sig videonivå.
Har inte upplevt skillnaden speciellt stor när det gäller ljusstyrkan, faktiskt. Det jag upplevde är att man ser mer detaljer i det mörka. Man borde få samma ´roplem i de ljusaste nivåerna, allt som skickas över 235 borde bli helt ljust när man skickar 'pc' till en som väntar sig videonivån...borde alltså tappa detaljer även i det ljusaste området ?

Är inte speciellt säker på att jag fattat det hela helt rätt, har bara skrapat lite på ytan och inte idats fördjupa mig totalt.

AAKEE
Så, jag provade för att få veta. Då min dvd ger datanivåerna så var det ju endå läge att ställa in PC, om det är som det verkade mht alla diskussioner om detta, sagt och gjort så upplevdes detaljer i det mörka öka. Inte en enorm skillnad men man kunde nog känna sig säker på att ha sett rätt utan att ha upplevt nån placeboeffekt...dessutom kan jag meddela att ljusstyrka inte förändrades märkbart av detta.

Känner mig alltså rätt säker(inte 100%) att PC-Video är switchen som avgör om projjen förväntar sig PC-nivå på svärtan, dvs 0-255, och Video = videonivån 16-235.



---------------------------------------------------------------------------
Då har ett säkert teckem på att en projektor skall kunna ställa
om mellan data och video, för att det skall bli rätt matchning av svärta
och vita med låsta spelare. Jag har en Panasonic AE500 som inte
klara detta så jag kan inte kolla allt . Med min PanaS97 och Samsung745
kan jag testa hur det  blir när spelarna står i video/data mot en proje som
står i video.
Det är många saker som skall testas för att få svaret på alla varianter.
Och mitt kamerabatteri har krachat. Det jag kan kolla är hur det
påverkar en projektor att bli matad med datasignal i stället för video.
Om man nu köpt sig till denn kombination. Är det rätt uppfattat?
Kanske man kan trolla med brightness litegrann och kompensera?
Var det inte så de skrev i BigScreen om jag tolkade det rätt ovan
Jag är egentligen i blacker than black, S97 och Samsung 745 trådarna,
men tänkte ändå kolla här när det är på tapeten.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har testat att koppla ifrån allt enligt boken och därefter switchat till PC, märker ingen skillnad, skall man ändra nåt i S97 också ?

Nu har jag äntligen testat lite med switchen för digital-läge.
Jag bytte från video till pc-läge. Som ett reslutat av det fick jag ändra inställningarna i min Denon 3910. HDMI/DVI black level ändrade jag till Enhanced och Setup level (i picture adjust - Set-menyn) ändrade jag till 7,5 för att få fram Blacker than black.
Jag passade även på, efter att studerat gråskalan i Digital Video Essentials noga, att ändra (i projjen) Gamma från läge 3 till 1, samt ändra färgtemperatur från 6500K till 7500K. Som en följd av alla ändringar fick jag sänka brightness från -20 till -24 och Contrast från 10 till 5.
White enhance har jag kvar på On.
Resultatet? En grymt bra bild . Bästa jag upplevt hittills med denna projje. Nu har jag gjort ganska många inställningar samtidigt så det är svårt att säga vilket som påverkar mest, men jag är otroligt nöjd.

Stencoolt Peggen !

Har en hd935 och klurar på att byta upp mig, så småningom eller omedelbums...mest beroende på om det går köpa en dvdspelare som inte har några direkta störande 'fel'.

Hur pass mycket bättre blir bilden? Vilken upplösning kör du? 1080i? Får du underscan i 720P?
Upplever du bilden att flyta mjukt och fint i alla lägen ?

E lite sugen på en 3910, men har hittils fegat ur pga de buggar som funnits.
Rekommenderar du 3910, med hänsyn till dina erfarenheter? antar att du kör DVI-DVI, vilken kabellängd kör du med(å märke...)

Jag kör i 720P. Det blir allt ifrån ingen underscan till runt 10 cm med en 2 meter bred duk. Det är inte så irriterande i de flesta fall, där jag stör mig rejält på det är på Iron Maiden "Live in Rio" där mängden underscan ändras med olika kameravinklar . Skulle vara intressant att veta vad detta fenomen beror på.
Med "flyta mjukt" antar jag att du menar 935:ans största nackdel, att den kör 720P Pal i 60 Hz. Denon kör i 50 Hz och flyter därmed på ungefär så bra som det kan bli när ursprungsmaterialet bara är 24 Hz. Det är i vilket fall betydligt mjukare panoreringar än på bio, där jag emellanåt häpnar över hur dåligt det är.
En annan nackdel med 935:an som du slipper är dess överskärpa som inte är justerbar. Denon-spelaren kanske känns mjuk i bilden vid en första jämförelse, men i längden så är den betydligt mer korrekt.
Ett bra alternativ är ju att gå på Denon 2910 om du inte behöver/vill ha Denon Link eller FireWire. Även Panasonic S97 verkar ge mycket prestanda för pengarna, jag kan dock inte med designen.
3910 största buggar, förutom underscan, är att den är kinkig på att läsa en del skivor och att den är otroligt långsam vid manövrering i menyer. Kan nog bara rekommendera en 3910 om man kommer använda DenonLink eller FireWire, annars är 2910 ett mycket bättre köp. Fast 3910 är SÅ mycket snyggare enligt mig, stor o biffig.
Jag kör DVI-DVI. En 10 meters kabel från Lindy, Dual DVI-D har jag för mig att den heter. Verkar vara den kabel som funkar bäst hos folk. Extra kul är att den bara kostar drygt 500 kr, mot runt 2000 för Oelbach och andra fin-märken som folk verkar ha större problem med.
Efter att äntligen fått till en gyllene kalibrering så är jag väldigt nöjd med min dvd-spelare, men om den får problem med fler skivor (bara orginal) så sjunker min tilltro rejält.

Tack för infon, jag kör också lindys, men bara 7,5m vilket räcker just nu(måste kanske flytta inom ½-1år...bra att veta att det fungerar med 10m lindys.

Varför inte 1080i? ...ser det inte lika bra ut eller? tänkte att den kunde bli kanon om man slipper underscan..?

Yepp, 'Evert' och jag har testat hans S97 här, den verkar kanon...har dock inte sett 2910/3910 så jag vet inte om det blir ännu bättre eller så.
Har uppfattningen att bilden inte skiljer sig så mycket mellan S97 och hd935 om man kör 1080i med hd935, som ger bäst bild för mig...så den stora skillnaden blir just 50hz-biten

...och jo, förutom looken på S97 så kan jag inte se nån direkt nackdel med den. Verkar klar mindre buggig än Denons serie.

En annan nackdel med 935:an som du slipper är dess överskärpa som inte är justerbar. Denon-spelaren kanske känns mjuk i bilden vid en första jämförelse, men i längden så är den betydligt mer korrekt.
Ett bra alternativ är ju att gå på Denon 2910 om du inte behöver/vill ha Denon Link eller FireWire. Även Panasonic S97 verkar ge mycket prestanda för pengarna, jag kan dock inte med designen.
3910 största buggar, förutom underscan, är att den är kinkig på att läsa en del skivor och att den är otroligt långsam vid manövrering i menyer. Kan nog bara rekommendera en 3910 om man kommer använda DenonLink eller FireWire, annars är 2910 ett mycket bättre köp. Fast 3910 är SÅ mycket snyggare enligt mig, stor o biffig.

<{POST_SNAPBACK}>

AAKEE upplever du att du har överskärpa eller försvinner detta när
du vrider projen lite ur focus Jag gillade din skärpa.
Hade man kopplat ihop en S935, med en Optoma H56 hade man
nog fått en ännu skarpare bild
Jag undrar om inte S97 och Denon 2910 ligger rätt nära varandra i bild?
Men jag har en total förståelse för val pga utseende. Problemet är
bara att jag inte känner för att lägga ut extrapengar, när man skall
köpa en HD-DVD innan detta år är slut om allt går enligt plan.

Lite offtopic men hör ihop med Video o dataläge:
Det kan tom vara så att man klarar sig med en S745 om testerna
visar att BTB problemet är överdrivet. I S97 får man bara ut BTB om
man inte använder förvalda lägen typ dynamic, cinema osv.
Det innebär alltså att S97áns förvalda lägen skalar bort BTB(+WTW?)
Man måste använda User och ha brigthness på 0. Sen måste man
spara ner det i användare3 i en annan meny. De andra Användarna1-2
köper inte mina inställningar utan ändrar User till bio eller nåt annat.
Det har tagit en del tid att komma underfund med S97áns otroligt
krångliga bildinställningar. Nu har jag dessutom upptäckt att även ljud
inställningarna är lika väl dolda och krånliga:blink:
Tyvärr blev AAKEE´s Video vs Datalägeskort dåliga och min kameras
batteri håller för ett kort, så nu är det lite stiltje i BTB frågan.
Hjärnans bildminne är otroligt kort när det gäller svärta och DVE
skivans inställningar kan avvika på vissa filmer så det är foto som
gäller som bevis

Om inte Z201 hade surrat så mycket, hade jag nog övervägt en för
dess fina bild. Eller det vackra utseendet. Min AE500 känns ganska
blaskig i jämförelse 1280*720 i pixelmatris är inte alltid bäst.
Det återstår dock att se vad en HD-DVD gör för skillnad i bilden

Tja!

Nix, jag upplever inte 'överskärpa'. Finns det? Kan bilden bli skarpare än i verkligheten? vi eftersträvar väl verkligheten?

Jag förstår endå vad man menar...men det är nog inte skärpa egentligen utan att hd935 har en liten färgmässig pixlighet, som är värst i 576P, minre i 720p och absolut minst i 1080i.

Kör numera 1080 efter att ha av klantighet testat ut bilden i stillbild nrä jag skaffade projjen(då såg 720 bättre ut, trodde jag). men 1080i gäller, bilden är bättre och den är lite mjukare även om den är skarp...blir lite mer bio/crt lik med 1080.

Yepp, jag kör projjen lite ur focus, men bara lite för att maskera bort screendoor. Anledningen har inte med dvdspelarens skärpa att göra utan det är Z201E som har en riktigt skarp optik. När jag vridit den lite ur focus så är den fortfarande minst lika skarp som infocus 5700 eller H57 och flera andra när de är ställda i sin bästa skärpa.

Tja!

Nix, jag upplever inte 'överskärpa'.  Finns det? Kan bilden bli skarpare än i verkligheten?  vi eftersträvar väl verkligheten?

Jag förstår endå vad man menar...men det är nog inte skärpa egentligen utan att hd935 har en liten färgmässig pixlighet, som är värst i 576P, minre i 720p och absolut minst i 1080i.

Kör numera 1080 efter att ha av klantighet testat ut bilden i stillbild nrä jag skaffade projjen(då såg 720 bättre ut, trodde jag). men 1080i gäller, bilden är bättre och den är lite mjukare även om den är skarp...blir lite mer bio/crt lik med 1080.

Yepp, jag kör projjen lite ur focus, men bara lite för att maskera bort screendoor. Anledningen har inte med dvdspelarens skärpa att göra utan det är Z201E som har en riktigt skarp optik. När jag vridit den lite ur focus så är den fortfarande minst lika skarp som infocus 5700 eller H57 och flera andra när de är ställda i sin bästa skärpa.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tänkte mer på att det som visas på din hembioduk, är mejslat i duken.
Men att det skulle bli för skarpt har jag svårt att förstå.
Jag vill ha fullständig skärpa på referensfilmer och sen kanske släta
ut på lite sämre filmkvalitet. Det skall vara som att titta ut genom ett
perfekt fönster.

Det skall vara som att titta ut genom ett
perfekt fönster.

<{POST_SNAPBACK}>

Oj då.
Inga dåliga krav...vilken budget hade du, sa du?

Redigerat av KarlXII, 10 February 2005 - 20:12.

Överskärpa är det jag menar uppstår när man t.ex. drar upp skärpeinställningen på projektor/tv/dvd mm till ett för högt värde. Då ser det skarpt ut till en början, men det uppstår samtidigt fel i bilden och den faktiska detaljupplösningen blir ofta sämre.
Detta har Samsung 935 inbyggt från fabrik och nivån kan inte justeras. De flesta spelare har en mer neutral utgångspunkt så att man kan välja om man vill ha en naturlig bild eller en konstlat skarp bild.
Denon dvd-3910 har förutom den vanliga skärpe-inställningen även en egen teknik där man kan ställa in en sorts skärpa både i horisontal- och vertikal-led. Jag har valt att använda bägge skärpe-inställningarna i sina noll-lägen.
Äkta skärpa - Ja tack
Konstlad skärpa - Nej tack

/Per

I senste nr av Gaer, www.gearmag.se kommer Sharp sist i test, där påstår man att både linsjustering och keystone ger försämring av bilden ???

I senste nr av Gaer, www.gearmag.se kommer Sharp sist i test, där påstår man att både linsjustering och keystone ger försämring av bilden ???

<{POST_SNAPBACK}>

Keystone, yepp...det gäller la alla projjar...man skalar ju om bilden och dödar pixlar på sidorna.

Lens-shift, inte vad jag kan se iallafall, har provat med linsen från mittläget ända till ändläget(uppocnervänd projj i taket, nedjusterad bild). Byggde mitt takfäste så att jag har en liten marginal från ändläget, kanske 4-5cm, inte mer. Trots detta kan jag inte sen nån sämring av bilden. Kanske är jag för 'oavancerad user' för att märka av försämringen. Bilden är fortfarande exakt 16:9, och geometrin är rätt över hela bilden, liksom skärpan. Har sett en massa andra projjar där man har svårt att få skärpan lika över hela bilden...men det problemet har iallafall inte jag.

Den kan säkert komma sist endå, men det med lens shift tycker inte jag känns vara helt rätt.

I senste nr av Gaer, www.gearmag.se kommer Sharp sist i test, där påstår man att både linsjustering och keystone ger försämring av bilden ???

<{POST_SNAPBACK}>

Keystone, yepp...det gäller la alla projjar...man skalar ju om bilden och dödar pixlar på sidorna.

Lens-shift, inte vad jag kan se iallafall, har provat med linsen från mittläget ända till ändläget(uppocnervänd projj i taket, nedjusterad bild). Byggde mitt takfäste så att jag har en liten marginal från ändläget, kanske 4-5cm, inte mer. Trots detta kan jag inte sen nån sämring av bilden. Kanske är jag för 'oavancerad user' för att märka av försämringen. Bilden är fortfarande exakt 16:9, och geometrin är rätt över hela bilden, liksom skärpan. Har sett en massa andra projjar där man har svårt att få skärpan lika över hela bilden...men det problemet har iallafall inte jag.

Den kan säkert komma sist endå, men det med lens shift tycker inte jag känns vara helt rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej den borde inte komma sist, dom som den jämförs med är NEC HT 410, Infocus 4805,PJ-TX100, Canon XEED SX 50 !!!, Beng PE 7800, EMP-TW200H,
Toshiba MT-200, PT-AE700E, PLV-Z3
Den är absolut inte värd en dålig placering i detta gäng !
En rad i recentionen är "knapparna på fjärren sitter långt i från varandra"
Resten är en mix av Hemmbiotidningen och Bigscreen, skall inte köpa denna skittidning mer om dom skall kopiera andra tester.

Nej, jag håller med borde inte komma sist....är en rätt bra projj.

Det där med tester är ganska klurigt, man måste ha klart för sig hur duglig testaren är. Projjetester verkar vara ganska vanskligt.
Bigscreen gör tester som i stort sett allt jag sett stämmer med, andra tester man läser blir ofta inte riktigt 'sanna' när man själv kollar och utvärderar projjen.

Men det är väl som med en massa annat, 'mallen' man använder måste vara anpassad till tänkt produkt. Typexemplet på när det blir fel är väl 'Krister Gnällig'(var en bra testare endå, r.i.p)på trafikmagasinet..mallen volvo 740 användes ju på alla bilar, även sportbílar typ Porsche...."trångt baksäte", "bullrig", "stötig" osv blev kommentarerna...inte riktigt rätt, väl.
Samma med teknik, när han kollade under bilen så kunde han vända samma grejj som han ville, antingen "här är det gammal beprövad teknik som ger bra,billiga driftsäkra förutsättningar" eller "här är det gammal teknik, tråkigt och omodernt när det finns nya smarta lösningar".

Bästa sättet att koppla PS2 till denna proje ???

Bästa sättet att koppla PS2 till denna proje ???

<{POST_SNAPBACK}>

Visst finns det tillsatskabel till PS2 så man kan får ut komponent? ...tyckte nån svåger sa det...isåfall borde la det sättet vinna...

Ihelgen fick jag en demo av Z3 och man körde HD material, ( hos tysk tillverkare)

Kanon bild naturligtvis efter som den är förberedd för detta, sen gick man på mitt önskemål över på Sharp 201, som "bara " har matterhorn och därför borde ge betydligt sämre bild, men .... det gjorde den inte, någon liten fördel kanske till Z3 men tas hänsyn även till svärtan försvann fort den fördelen.

Varför blir det så här, varför trycker handlarna så hårt på att produkten är HD klar, när skillnaden mot en med lägre upplösning knappt syns?

Har blivit erbjuden 15500 kr för min 201 som endast gått 50 timmar , är det ett hyfsat pris ?

Har blivit erbjuden 15500 kr för min 201 som endast gått 50 timmar , är det ett hyfsat pris ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sålde den aldrig och nu har prise gått ner till 16445 kr

Ja ja sånt är livet, men ni som letar proj och tittar på prisklassen kring 13-15.000 kr ni har bara på att vinna att köpa denna ny för 16445 kr trots 1.5 år på nacken.

Har blivit erbjuden 15500 kr för min 201 som endast gått 50 timmar , är det ett hyfsat pris ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sålde den aldrig och nu har prise gått ner till 16445 kr

Ja ja sånt är livet, men ni som letar proj och tittar på prisklassen kring 13-15.000 kr ni har bara på att vinna att köpa denna ny för 16445 kr trots 1.5 år på nacken.

<{POST_SNAPBACK}>

Ups vad hände där ? prissänkning med 3500 kr bara för att sticka upp igen
Vafor gör di på detta viset? kollar man om dom andar hänger på , gör dom inte det kan man inte ligga kvar eller ?

Ups vad hände där ? prissänkning med 3500 kr bara för att sticka upp igen 
Vafor gör di på detta viset? kollar man om dom andar hänger på , gör dom inte det kan man inte ligga kvar eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Med stor sannolikhet inköp av restparti...

Nu har jag beställt en projektor från Hembioconsult för 16900:- och då fick jag ett takfäste på köpet.
Ska köra den med en Pioneer DV-575. Detta blir min första projektor, så behöver jag hjälp så skriver jag här och frågar.

Nu har jag beställt en projektor från Hembioconsult för 16900:- och då fick jag ett takfäste på köpet.
Ska köra den med en Pioneer DV-575. Detta blir min första projektor, så behöver jag hjälp så skriver jag här och frågar.

<{POST_SNAPBACK}>

Gör det, så¨svarar vi.


*Fortfarande riktigt nöjd med min 201*

Ihelgen fick jag en demo av Z3 och man körde HD material, ( hos tysk tillverkare)
Kanon bild naturligtvis efter som den är förberedd för detta, sen gick man på mitt önskemål över på Sharp 201, som "bara " har matterhorn och därför borde ge betydligt sämre bild, men .... det gjorde den inte, någon liten fördel kanske till Z3 men tas hänsyn även till svärtan försvann fort den fördelen.
varför blir det så här, varför trycker handlarna så hårt på att produkten är HD klar, när skillnaden mot en med lägre upplösning knappt syns?

The DLP-fillfactor...
LCD:ns rutnät täcker ca 40% av bilden, medan det på DLP endast är ca 10% av
bilden som är "mellanrum" mellan speglarna på DMD:n. Det syns...

Förutom det faktum att Matterhorn-DMD:n är 1:1 pixelmappad med PAL-DVD.
(Vilket är den största orsaken, tillsammans med den bra optiken, till 201:ans skärpa.)

Mvh

Sharp201 + Pansonic s97 = HIT ???

Nån som sett detta?

Pajkastarn:
kolla upp följande spelare, verkar mycket intressant.
http://www.component...topic=2556&st=0

Tror också att det är en bra kombo.

Var bara uppmärksam på att Oppo/BBK har DVI-D ut och 201:an har DVI-I in,
så att DVI-kabeln får rätt anslutningar i respektive ände.

Mvh

Sharp201 + Pansonic s97 = HIT ???

Nån som sett detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Inte bara sett jag har detta ! dom är som gjorda förvarandra, helt värt pengarna !

Ok! Saken e Biff. S97 it is

*Fortfarande riktigt nöjd med min 201*

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är oxå riktigt nöjd med min 201 efter ca 700tim ~1år ,inga som helst problem

Min 201 är till salu! Se Annons

/Per

Min 201 är till salu! Se Annons

/Per

<{POST_SNAPBACK}>

Vad bytar du till ??

Vad bytar du till ??

Till en BenQ 7700. Inte en jättestor uppgradering, men brännvidden passar bättre i min nya lägenhet som jag flyttar till om två veckor. Det är lite chansning eftersom jag bara sett Toshiba MT700 in action, men dom bör vara väldigt lika i prestanda så länge som jag kör progressiv signal från DVD:n i alla fall. Toshiban tyckte jag var väldigt bra.

Jaha, så har man blivit med projektor nu då. Det blev en...ja, ni gissar rätt, en Sharp 201:a!

Tack peggen för en bra affär, tom min fru blev häpnadsväckande nöjd , men hon tyckte att jag gick lite för långt när jag köpte en ny DVD-spelare. Men en sån skillnad när man matade den med DVI istället för s-video...nåja, jag får väl ligga lite lågt i en snar framtid

mvh Kent

tja!

Har skaffat mig en Sharp 201:a efter att tidigare kört en Sony HS10:a. Har nu lite frågor kring sharpen har det släppts någon uppgradering till sharpen efter att den släppts? typ firmware eller liknande. ?

kör den mot en 72" duk och upplever den som lite för ljusstark (svärtan blir lite för grå för min smak) duken är ju lite liten som det känns, men jag har inte stort rum nog för att köra en större bild just nu. så min tanke var att införskaffa ett hoya filter för att sänka ljusflödet vad tror ni?

Sist så funderar jag över vilken dvd som skall få mata bilden. Kör just nu en dvd som egentligen inte ska få mata en projektor av sharps klass en " united med progressiv scan för 500 :-" uppgradering kommer strax. men till vad?? vill få en skarpare bild med möjlighet att trycka upp kontrasten högre utan blödningar. samt slippa se stora röda klumpar istället för enskilda pixlar när rött och blått visas

Vore tacksam för svar.

ha de =)

Hej snake!

Jag köpte mig en BBK 971H (och uppdaterade den till senaste firmware) som jag sen kopplade till projektorn med en DVI-sladd. Gissa om det blev bra bild! Priset på denna spelare, 1795:-, motsvarar inte kapaciteten, utan den är vida bättre än så, enl. mitt tycke.

Det finns en egen tråd till denna projektor här: BBK 971H officell tråd!

//Kent

Tackar kent!

Ska kolla upp den spelaren, verkar lysande.


//snake

Tja!

Ingen som har några svar på mina frågor?

//Snake

Tja!

Ingen som har några svar på mina frågor?

//Snake

<{POST_SNAPBACK}>

Tja.

Förutsätter att du ställt den på eco mode?
Hur har du fått den att bli ljusstark? kör du DVI? om man kör DVI och DVI-ingången ger datanivån, får man snäppa om knappen bak till Data eller sänka ljusstyrkan med att sänka ljusintällningen i menyn en hel del.

Har inte hört nån klaga om ljusstyrkan annars. Den är ju inte en av de starkare projjarna, och svärtan tycker jag känns ganska bra jämfört med en hel del andra.

Jag slår nog ett slag för den BBK:n också, eller Panasonic S97 eller nån av samsungs med DVI/HDMI.
Ett är säkert: satsa på en dvdspelare med digital utgång(DVI-HDMI) och en bra skalning av bilden.

Vad jag fattar så har inte samsungs 945:a (som ligger närmast BBK:n i pris) faroudjas DCDi chip, så den ger nog inte lika bra uppskalning som BBK:n. Panasonicen har jag bara hört gott om men den föll på priset för min del (nästan det dubbla jämfört med BBK).

//Kent

Edit: Det var ju liksom inte det här den här tråden handlade om ju...förlåt

Redigerat av Unregistered38b8aa24, 19 May 2005 - 19:19.

Nu har jag testat min projektor, och det som var en en superb bild visar nu några brister jag inte kommer tillrätta med. Jag matar med DVI och därför försvinner några inställningsmöjligheter vad gällande färgsättning.
Jag får för mycket grönt i bilden, och jag tycker att det blir lite för mycket färg i bilden överlag. Hur fixar jag till det här?

Snälla, kom med några bra ideer

//Kent