Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - InFocus SP4805 *

1993 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1651

Postad 21 mars 2005 - 23:47

beke
  • beke
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Tackar för bildstorleks infon!
Det e som för min x1a, men det skilljer ju bara 30 linjer i upplösning horisontellt vid en pal signal så det e kanske inte så konstigt..
Kör min x1'a på en 1.75m bred duk på ~3.8m sittavtånd ~2.1 i avstånds ratio upplever gränsen för x1an vid ~1.75 (avst/bredd)

har blivit lite uppgraderingssjuk därav alla frågor..

Hur e fläktljudet???
Har någon jämfört med andra projar?, det är väldigt svårt att läsa sig till..


var på hifiklubben idag och kollade på mt200 och optomas H57, mt200 går bort pga av dålig deinterlacer, visst den e grym via dvi men vi testade att mata den med s-video och det var inte bra! (en hockey match på den med polarna och man får skämmas..) likadant med H57'an upplevs dock lite mindre illa på den pga mkt bättre upplösning antar jag, nog om det..

Redigerat av beke, 06 maj 2005 - 14:54.


#1652

Postad 22 mars 2005 - 01:58

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Skulle inte säga att den är tyst men det är absolut inget ljud som stör mig.
Dessutom tänker man aldrig på det då man ofta är inne i filmen.

#1653

Postad 23 mars 2005 - 10:52

beke
  • beke
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Var hos expert/tele-mekano i Mölndal o tittade på 4805, de hade den för demo. Var precis så bra som jag hade förväntat mig, pixligheten är som x1'an men svärtan och trycket i färgerna och bilden som helhet var förstås ett lyft, riktigt bra för de pengarna den kostar. De körde s-video signal på den så det finns förstås lite extra kvalite att plocka ut, men farodja chippet fixade förstås linjedubbleringen utmärkt, kunde faktiskt se skillnad mot min x1a som har det gammla chippet då jag körde s-video upplevdes bilden helt klart lite "grötigare/urfokus", jaja vore väl konstigt om den inte var bättre! Ljudnivån var nog halverad mot x1'an, helt ok jag förstår att ni e nöjda med denna proj!. Var på hifiklubben dan innan så jag hade toshiban mt200 färsk på näthinnan, de demade den med denon3910 via dvi så den hade ju klart bättre förutsättningar.. visst den var bra, bra färger och svärta, dessutom knäpptyst! men jag bad dem köra via s-video och då ser man direkt hur den misslyckas med linjedubbleringen, colloseum i Gladiator ser ut ja jag vet inte vad.. riktigt illa men så saknar den ju linjedubblerings teknik också! Otänkbart att se på tv, typ sportsändningar på en sådan proj, den går bort! :)
Joakim (mkt trevlig/kunnig!) på tele-mekano pratade om att han skulle försöka få in både sharp2000, Benq7700 och ToshibaMT700(denna har Faroudja..) någon gång efter påsk för en demovisning, kan vara något för dem med uppgraderings abstinens.. ;) Han hade bara sett sharpen själv än så länge men sade att den var riktigt bra! en shootout med dessa 3 projar och 4805 skulle ju vara en dröm för en hemmabio nörd i uppgraderings tankar <_<

#1654

Postad 24 mars 2005 - 22:57

bychen
  • bychen
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Kolla med Hembioconsult i Floda(http://www.hembioconsult.se/), de har det mesta uppsatt i torn (och i tak) och kan dema maskinerna mot varandra.

#1655

Postad 25 mars 2005 - 12:30

jg83610
  • jg83610
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
Neeej, efter dryga 700 timmars tittande ser bilden ut så här i högerkanten. Vad har hänt? Färghjulet? Vid ett par enstaka tillfällen har "vinkelslipsljudet" förekommit vid start. Har ngn råkat ut för samma fenomen?
Det är väl bara att ta projjen under armen och bege sig till säljaren?!

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  dlp.jpg   12,88K   193 Antal nerladdningar


#1656

Postad 27 mars 2005 - 12:20

westcoast
  • westcoast
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Talade med InFocusHome ang. "partikelsläpp" från lampan efter 200 timmars tittande. Dom sänder mig en ny lampa.
Bra för andra att veta om med liknande problem.


Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

<{POST_SNAPBACK}>


Har haft samma problem som du med dessa ljuspunkter i och ovanför
bild.Min fråga till dig fick du bort detta "fenomen" med den nya lampan ?

#1657

Postad 06 april 2005 - 20:28

Unregisteredaa0af437
  • Unregisteredaa0af437
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Halloj...

Jag såg att fler än jag fått problem med ljusa fläckar som sträcker sig utanför
projections ytan.

Tyvärr är det så illa att det har kommit in particklar in i den slutna delen där
dlp-chippet finns. Enda sättet att få bort dem är att lämna in projjen för service
eller öppna projen själv och samtidigt förlora garantin.

Ett enkelt sätt att se particklarna:
Ta ut lampan och belys in med en ficklampa. Eftersom ficklampor generellt inte är
lika starka som projjens egna lampa, kan man nu titta in genom linsen.

OBS! titta inte in genom linsen när proj-lampan är igång! Det kan säkert ge skador
på ögat!

Jag provade att titta in med dubbla solglasögon och med hel svart bild i projektion
och fortfarande var det helt klart för ljust... speciellt partickel-punkterna de lyser
med en onödigt stark sken...

#1658

Postad 06 april 2005 - 22:46

westcoast
  • westcoast
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Pratade först med en på Septon för några dagar sedan ang.dom
ljusa fläckarna.Dom ringde sedan upp Infocus service.Och enligt dom
så är detta ett mjukvarufel..Dom jobbar på en ny firmware som skall
lösa detta.Dessa ljusa fläckar har tydligen uppstått med den senaste
firmwaren,alltså detta enligt Infocus själva..
Nämde även detta om particklar som hamnat i den slutna delen
men det trodde dom inte på(vilket låter mest troligt)

Redigerat av westcoast, 06 april 2005 - 23:08.


#1659

Postad 07 april 2005 - 14:08

Unregisteredaa0af437
  • Unregisteredaa0af437
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Ändå försvan fläckarna när jag dumvågat öppnade den slutna delen och blåste
bort alla partiklar där i...

En liten förtydligande... själva lins-paketet som sitter framför chippet är något
avancerad, så jag vågade mig inte på att öppna den. Hela lins systemet sitter
fast med tre skruvar som enkelt går att ta bort. då kan man se innanför chippet
längst in. I botten sitter en spegel som reflekterar ljuset från lampan genom
en enkel fokuserings lins mot chippet.

Jag gjorde rent spegeln, fokuseringslinsen och chippet med en luftspray (en man
pumpar upp trycket själv).

Lispaketet hade en smutsig lins som sitter närmast chippet när den är monterad
som jag gjorde rent med en mjuk duk...

Vet inte om firmawaren klarar av att ta bort fläckarna lika bra... :blink:

PS.
fläckarna såg likadana ut som dustblobbs som jag fick på min Z1:a
DS.

Redigerat av Unregisteredaa0af437, 07 april 2005 - 14:11.


#1660

Postad 07 april 2005 - 15:38

westcoast
  • westcoast
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Ändå försvan fläckarna när jag dumvågat öppnade den slutna delen och blåste
bort alla partiklar där i...

En liten förtydligande... själva lins-paketet som sitter framför chippet är något
avancerad, så jag vågade mig inte på att öppna den. Hela lins systemet sitter
fast med tre skruvar som enkelt går att ta bort. då kan man se innanför chippet
längst in. I botten sitter en spegel som reflekterar ljuset från lampan genom
en enkel fokuserings lins mot chippet.

Jag gjorde rent spegeln, fokuseringslinsen och chippet med en luftspray (en man
pumpar upp trycket själv).

Lispaketet hade en smutsig lins som sitter närmast chippet när den är monterad
som jag gjorde rent med en mjuk duk...

Vet inte om firmawaren klarar av att ta bort fläckarna lika bra... :blink:

PS.
fläckarna såg likadana ut som dustblobbs som jag fick på min Z1:a
DS.

<{POST_SNAPBACK}>


Tack för instruktion ang. rengöring.Vet inte om jag vågar mig på detta
p.g.a garanti m.m.Tror ändå jag väntar in ny firmware och blir det
inte bättre med den,så lämnar jag in "projjen" på service....eller
inbytes projje som dom kör med på Infocus.Hoppas verkligen att dom
släpper den nya firmwaren snart ,för det här godtar man inte som fel,
eller otur hur man nu vill vända det.

Redigerat av westcoast, 07 april 2005 - 15:45.


#1661

Postad 07 april 2005 - 22:01

Unregisteredaa0af437
  • Unregisteredaa0af437
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
En liten notering angående fläckarna...

De dök inte upp när jag bytte firmaware till den den senaste
(som inte är det minsta ny längre). Utan efter att jag rengjort
luftfiltrena på lampan. Fläktarna inuti projjen såg inte trevliga ut
och det gick inte att komma åt och rengöra dessa något vidare.

Med lite uppmärksamhet ser man att det sitter (minst) två fläktar
brevid varandra. Första sitter så att den blåser in luft rakt genom
lampans filter och nästa så att den blåser rakt på färghjulet.

Vet inte hur det är skyddat mot partickel insläpp bakom färghjulet
men det verkar som det slunkit partiklar eller att de legat där inne
redan och råkade sedan fastna på fel ställe...

#1662

Postad 09 april 2005 - 09:17

nobba
  • nobba
  • Lärjunge

  • 498 inlägg
  • 0

Kör en 65" Projecta Pro Cinema från 3.2m avstånd. Från huvud till duk = 3.2, dukens bredd 160cm. Jag sitter alltså på exakt 2x dukens bredd i avstånd. Skulle inte rekommendera att sitta mycket närmre än så inte.

Utan att låda spydig kim*, men kan man inte se pixlar från 1m på en 93" duk så bör man kontrollera synen. Okej att DLP är bra på att "undvika" screendoor, men SÅ bra är inte 4805:an :).

<{POST_SNAPBACK}>


Var kör du för format då?

En duk som är 160 cm bred torde vara ca 72" ...i alla fall om den är i 16:9-format. 65" ger ca 144x81 cm i 16:9. En 160 cm bred duk med 65" diagonal skulle ha proportionerna 16:4...det ni ;)

Kanske syftade du på dukens bredd i tum. Då går det ju hop hyffsat kom jag på.
Nog om detta, vill bara förhindra onödiga missförstånd å sånt.

Kör själv med projecta movieboard 160x90 cm (72" diagonalt) på ca 3,3 meter. Det ger en stor men fortfarande hanterbar bild utan skönjbara pixlar.
Jag satt inte längst fram när jag gick på bio (har slutat) och tror inte nätdomarens plats är den optimala för ett förja en tennismatch på ett behagligt vis.

Lagom är bäst!

#1663

Postad 12 april 2005 - 18:56

PeugeotNisse
  • PeugeotNisse
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0

Talade med InFocusHome ang. "partikelsläpp" från lampan efter 200 timmars tittande. Dom sänder mig en ny lampa.
Bra för andra att veta om med liknande problem.


Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

<{POST_SNAPBACK}>


Har haft samma problem som du med dessa ljuspunkter i och ovanför
bild.Min fråga till dig fick du bort detta "fenomen" med den nya lampan ?

<{POST_SNAPBACK}>



#1664

Postad 12 april 2005 - 19:01

PeugeotNisse
  • PeugeotNisse
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0

Talade med InFocusHome ang. "partikelsläpp" från lampan efter 200 timmars tittande. Dom sänder mig en ny lampa.
Bra för andra att veta om med liknande problem.


Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

<{POST_SNAPBACK}>


Har haft samma problem som du med dessa ljuspunkter i och ovanför
bild.Min fråga till dig fick du bort detta "fenomen" med den nya lampan ?

<{POST_SNAPBACK}>



Hej westcoast!

Talade med InFocus i dagarna. Det blir en helt ny projektor istället för ny lampa. Har haft kvar projektorn p.g.a hockeyslutspelet. Skall skicka in den till InFocus på fredag. Sen sänder dom mig en ny proj.

Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

#1665

Postad 14 april 2005 - 17:28

Jonas__W
  • Jonas__W
  • Veteran

  • 1 741 inlägg
  • 0

Kör en 65" Projecta Pro Cinema från 3.2m avstånd. Från huvud till duk = 3.2, dukens bredd 160cm. Jag sitter alltså på exakt 2x dukens bredd i avstånd. Skulle inte rekommendera att sitta mycket närmre än så inte.

Utan att låda spydig kim*, men kan man inte se pixlar från 1m på en 93" duk så bör man kontrollera synen. Okej att DLP är bra på att "undvika" screendoor, men SÅ bra är inte 4805:an :P.

<{POST_SNAPBACK}>


Var kör du för format då?

En duk som är 160 cm bred torde vara ca 72" ...i alla fall om den är i 16:9-format. 65" ger ca 144x81 cm i 16:9. En 160 cm bred duk med 65" diagonal skulle ha proportionerna 16:4...det ni :o

Kanske syftade du på dukens bredd i tum. Då går det ju hop hyffsat kom jag på.
Nog om detta, vill bara förhindra onödiga missförstånd å sånt.

Kör själv med projecta movieboard 160x90 cm (72" diagonalt) på ca 3,3 meter. Det ger en stor men fortfarande hanterbar bild utan skönjbara pixlar.
Jag satt inte längst fram när jag gick på bio (har slutat) och tror inte nätdomarens plats är den optimala för ett förja en tennismatch på ett behagligt vis.

Lagom är bäst!

<{POST_SNAPBACK}>



160cm bred duk minus maskeringen = 65" :blink:. Sen angående firmware....var beredda på att vänta _länge_ Jag har frågat tidigare och Infocus har sagt att dom är bara "nån vecka" bort....jojo... 5-6 månader per firmware är nog inte ovanligt hos dom. Vafan, släpp dom oftare och fixa nån sak i taget! Man blir ju tokig om man sitter på nyaste firmwaren och får problemet med blixtrarna t.ex....inte vill man vänta 6 månader på en fix då inte. Dåligt av infocus.

#1666

Postad 22 april 2005 - 12:59

jg83610
  • jg83610
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
ang mitt inlägg #1656
Jag lämnade in min projektor och fick tillbaka den från Holland igår. Glad som en speleman packade jag upp projjen och konstaterar att det nog är en helt ny proj. Ännu gladare än tidigare kopplar jag ihop prylarna och slår på strömbrytaren. Projjen startar men lampan och fläkten vägrar gå igång. Inte så glad längre. Väntade ett tag till, nytt försök samma resultat. 1 timme senare och ett par försök till får jag äntligen igång lampan. Men det blir bara Infocus-startbilden, längre än så kommer jag inte. Byter källa från dvd-recorder (komponent) till pc med s-video. Inget händer hur jag än trycker på fjärrkontrollen eller på projjen. Startar om ett antal ggr och vid ett par tillfällen går inte lampan igång.
Känns inte bra det här.
Tidigare i tråden har jag noterat att ngn haft liknande problem men hur löste ni detta?

#1667

Postad 25 maj 2005 - 19:13

Drem
  • Drem
  • Veteran

  • 1 646 inlägg
  • 0
Sorry om trådar redan finns för detta men jag hinner inte att söka, är på jobbet.

Min polare har precis fått sin Pioneer DV-868 och han har en InFocus 4805 projektor. Säljaren vill pracka på honom en kabel för 3500:- och säger att det inte är en "standard-DVI" koppling utan någonting special behövs i detta fallet. Jag tycker att det låter konstigt? Funkar det inte i detta fallet med en 10m HDMI-HDMI och så en HDMI-DVI adapter för inkoppling i InFocusen?

Har ni några rekommendationer på en 10m HDMI-HDMI + HDMI-DVI adapter?`

Tacksam för tips.

#1668

Postad 25 maj 2005 - 21:48

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Hello
Han har rätt i att det inte är en vanlig DVI kontakt på Infocus projarna!!
Men det finns ju adaptrar att köpa som kostar ca 500 hos hembiokonsult och några andra handlare. Finns Både med DVI hona och HDMI hona så han kan köpa en HDMI-HDMI eller Hdmi-Dvi Kabel med adapter och få det att funka klockrent!!!! Körde så själv förut när jag hade min 5700 och det funkade kanon

mikee

Kolla hembiokonsults hemsida
Kablar, tillbehör och sen kollar du på MOLEX produkter!!!

Redigerat av mikee, 25 maj 2005 - 21:54.


#1669

Postad 25 maj 2005 - 22:02

Drem
  • Drem
  • Veteran

  • 1 646 inlägg
  • 0
Tack för hjälpen!

#1670

Postad 26 maj 2005 - 20:33

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
jippie, nu dumpas det priser på våra projektorer:(

Har äntligen fått ordning på projrummet så nu ska projjen få gå varm igen.

Vad har ni för inställningar?
Vad anser ni blir bäst?
Jag använder fabriksinställningar och är helnöjd men givetvis kan allt förbättras.

#1671

Postad 27 maj 2005 - 16:43

PeugeotNisse
  • PeugeotNisse
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
Hej på Er alla InFocusdiggare!


Har fått tillbaka min 4805:a från Holland igen. Tredje projektorn sen juli förra året.

Vill bara meddela er alla som är intr. av 4805:an att ni som får problem får ingen NY projektor av InFocus vid problem. Ni får istället en s.k WE. WE betyder enligt InFocus att projjen är en ersättningsprojektor. Den projektor man får har det alltså tidigare varit ett fel på oxå. Är mycket besviken på InFocus. Detta är ju ingen bra pr för InFocus.


Så aldrig mer InFocus


Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

#1672

Postad 27 maj 2005 - 21:41

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0

Hej på Er alla InFocusdiggare!


Har fått tillbaka min 4805:a från Holland igen. Tredje projektorn sen juli förra året.

Vill bara meddela er alla som är intr. av 4805:an att ni som får problem får ingen NY projektor av InFocus vid problem. Ni får istället en s.k WE. WE betyder enligt InFocus att projjen är en ersättningsprojektor. Den projektor man får har det alltså tidigare varit ett fel på oxå. Är mycket besviken på InFocus. Detta är ju ingen bra pr för InFocus.


Så aldrig mer InFocus


Med vänlig hälsning

PeugeotNisse

<{POST_SNAPBACK}>


Sånt där gör mig så j*vla arg.
Var precis likadant för mig för ett par år sedan med H/K Avr 7000 men jag accepterade det inte och fick till sist en ny, den gick iofs också sönder men men :)

Acceptera inte detta, ligg på dom tills du får din vilja igenom.
Du har betalt 13 000 för en proj och då kan man kräva att den fungerar och få en ny om den går sönder.

Det är iaf min åsikt.

Redigerat av Unregistered33cc6995, 27 maj 2005 - 21:43.


#1673

Postad 08 juni 2005 - 11:47

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Vad har ni för inställningar till er 4805?

Jag kör på fabriksinställningar med bra resultat men det vore kul att se vad ni andra har.

#1674

Postad 12 juni 2005 - 16:13

Unregistered4a05a49e
  • Unregistered4a05a49e
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Har någon lyckats få till en 1280*720 upplösning med 50 hz via htpc med denna projjen????

Jag har fixat med powerstrip men så fort jag får bild med 50 hz så blir bilden för bred??

60hz blir kanonbra men i bildstorlek men hackar lite när man ser på film.

Vore väldigt tacksam om någon kunde hjälpa mig.

#1675

Postad 16 juni 2005 - 10:37

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Har en liten sak jag vill dela med mig av. ;)

Jag har länge stört mig från och till på det där ljusflimmret som jag och andra nämt tidigare, där lampan kan få för sig att flimmra mellan hög och lågläge på lampan...blir ju ett tydligt ljusflimmer på duken, som stör rätt bra i kontrastrika, ljusa scener. Från början fick jag höra att det kanske skulle försvinna när lampan fått gå lite...men icke, ingen skillnad efter att den gått 300 timmar mot hur det var när den var ny. Var även i kontakt med Fredrik här på forumet som ju jobbar på InFocus, och snackade om detta. Svaret var att detta var ett problem som InFocus kände till och had några tekniker någonstans i europa som jobbade pådet, och att det skulle lösas till nästa mjukvaruuppdatering. Den givna frågan då är ju om vi någonsin ens kommer få se en ny fungerande mjukvara till denna projektorn....jag tror inte att InFocus lägger några större pengar på den längre iaf. Och se bara hur bra den förra firmware-uppdateringen gick för många... :D

Fel nummer två jag haft en tid är att den ibland helt låst sig när jag växlat mellan olika ingångskällor...typ gått från M1 till komponent eller vice versa. Detta kunde hända oavsett om det var någon signal på ingångarna eller inte...ren bugg i mjukvaran...alltså nummer två då. Resultatet av detta är att den inte svarar på någonting alls...låser sig alltså helt. Det gör ju att man bara har en endaste utväg...stänga av den på strömbrytaren med en het lampa...något som alla projjar mår illa av. Jag slog givetvis på den efter 5 sekunder igen så att fläkten gick igång...men ändå, skadan är säkerligen redan skedd där. Detta har hänt mig iaf 10 ggr de senaste halvåret.

Fel nummer tre. Ett antal gånger har projektorn på senare tid fått för sig att inte ens tända lampan när man slår på den...detta är med största sannolikhet en bugg också, då den inte följer startup rutinen alls. Som ni kanske vet så snurrar ju fläkten först upp i fullvarv, för att direkt stängas ner igen, och ett pip kommer, så tänder den lampan samtidigt som fläkten snurrar igång i normalfart. När den har vägrat tända för mig har enbart fläkten gått igång och snurrat på maxvarv, så har den helt enkelt hållt sig där. Än mer intressant är att den lilla LED-lampan lyser med ett fast grönt sken...allt är alltså ok enligt denna...inga lampfel, ingenting. Alltså ren bugg...nummer tre jag upptäckt...

Lagom trött på skiten så gickjag in till HiFi-Punkten där jag köpte den, berättade utförligt om alla dessa tre fel för Stefan som jag snackat med mycket där, och han ringde direkt upp Septon. Dom kände ju givetvis inte till något av felen, då 4805:an är en felfri projektor, men hänvisade till att vi skulle skicka en felanmälan till InFocus själva, då Septon tydligen inte tog något som helt ansvar för de produkter dom själva säljer...och inte hjälper dom till med såna här ärenden..det får man lösa själv. Stefan ringer då InFocus som inte heller känner till dessa fel...vilket är väldigt spännande då Fredrik här på forumet säger motsatsen...och han jobbar på samma arbetsplats som denna som blev uppringd. Redan här börjar man ju inse varför InFocus har så jäkla svårt att få ut fungerande saker på marknaden, och sen då lösa eventuella problem på en gång.

Iaf...denne personen i telefonen som tydligen ska vara ansvarig för detta med returärenden kan inte heller lyfta ett finger...trots att det ju nu är en återförsäljare som ringer direkt till dom. Nej, Stefan får istället själv fylla i ett helt formulär på InFocus hemsida...sitta med det i en halvtimme på arbetstid. Man kan ju tänka sig hur det skulle gå om alla leverantörer hade detta tillvägagångssättet när man behöve göra en retur...

Efter detta visar det sig då att servern som detta formulär ska skickas in till ligger nere....man tackar...så via telefon får han då uppge deras mailadress, så att InFocus kan skicka ett nytt formulär via e-mail...som han snällt får fylla i...på nytt.

Efter detta har äntligen returanmälan gått fram, och ett RMA nummer kommer tillbaka där det står att projektorn kommer att bli utbytt. Detta var väl egentligen det första som InFocus gjort rätt i hela dena situationen....först här.

Ja...vad vill jag säga med detta då? Undvik InFocus tillsvidare...dom behöver några år på sig att inse att en produkt som ska ut på marknaden och hålla sig i längden behöver mer än bara bra prestanda...den behöver faktiskt ha någon form av kvalité...denna gången gäller det mjukvaran, vilket verkar vara deras stora akilleshäl. Detta baserar jag ju inte på enbart mina upplevelser, utan på att även andra rapporterat om dessa saker, och andra liknande fel, redan för något år sedan.

Vill även passa på att tacka Stefan på HiFi-Punkten i Trollhättan, mycket skönt att det finns folk som tar tag i och löser problemen när andra blundar för dom.

Som slutkläm kanske jag ska nämna att jag nu inte ens i allt detta räknat med min första 4805:a....den som tvärdog efter en månad. Just pga den såkallade uppdaterade firmwaren som släpptes för ett bra tag sedan, som ställde till mer för folk än den fixade.

#1676

Postad 16 juni 2005 - 12:00

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Jag måste ju säga att jag är helnöjd med min och den har inte strulat alls.
"peppar peppar"

Dessutom har den ett pris nu på 10 000:- så jag tycker att den är högintressant för alla som ska köpa en proj i den prisklassen.

Fast jag undrar fortfarande vad ni har för inställningar;)

#1677

Postad 16 juni 2005 - 12:04

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Jag ser ingen som helst anledning alls till att ta en ny 4805:a före en beggad BenQ 7800 idag...samma pris ungefär.

Och detta handlar ju inte om att det finns 4805:or som är felfria...det är ju en jäkla tur att det gör det, utan detta är att InFocus inte kan ta sig i kragen och fixa vad som behövs...dom kör mer på taktiken blunda å köra vidare nu.

Och trots allt har jag läst om många som haft märkliga problem med sina 4805:or...där i stort sett allt verkar härstamma från en totalt värdelös mjukvara.

#1678

Postad 16 juni 2005 - 12:21

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Att köpa en begagnad proj är en större risk än att köpa en ny Infocus 4805:)

Men så är jag ju också allergisk mot begagnade saker.

#1679

Postad 16 juni 2005 - 19:36

Jonas__W
  • Jonas__W
  • Veteran

  • 1 741 inlägg
  • 0
Kan bara hålla med dig Nerevarine...Mjukvaran på Infocusen är SÅ buggig. Och som du redan sagt, det blev nästan värre med den nya som dom släppte. Jag ringde Infocus om en massa problem (fick prata med engelsk support?) och de var medvetna om sakerna och skulle troligen släppa en ny firmware inom kanske februari eller mars...jojo....

Näe, ingen fler Infocus för min del. Hade jag köpt idag så hade jag antingen köpt en Thoshiba MT200 eller möjligen dra till med en BenQ 7700.

#1680

Postad 16 juni 2005 - 20:30

Rochard
  • Rochard
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Jag ser ingen som helst anledning alls till att ta en ny 4805:a före en beggad BenQ 7800 idag...samma pris ungefär.

Och detta handlar ju inte om att det finns 4805:or som är felfria...det är ju en jäkla tur att det gör det, utan detta är att InFocus inte kan ta sig i kragen och fixa vad som behövs...dom kör mer på taktiken blunda å köra vidare nu.

Och trots allt har jag läst om många som haft märkliga problem med sina 4805:or...där i stort sett allt verkar härstamma från en totalt värdelös mjukvara.

<{POST_SNAPBACK}>


Fördelen är ju... ja... att den är ny. Garanti. Jag velar. :/

#1681

Postad 17 juni 2005 - 07:57

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Jag har som sagt inga problem alls med min så jag kan rekomendera den.
Men om man läser igenom tråden här så är det många som har haft strul med den tyvärr.

#1682

Postad 17 juni 2005 - 08:20

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Så om du har en bil som du inte har problem med, men det visar sig att det är relativt vanligt att bilen vägrar starta, kan få för sig att rusa motorn ibland själv, och har ett antal andra fel....och tillverkaren beter sig som....ehm..ja...och inte ens säger att felet finns...så skulle du fortfarande rekommendera alla å köpa en? :)

Jag är mest arg på InFocus och Septon för att dom inte tar sitt ansvar...och för det kvittar det om det i mitt tycke om vissa 4805:or är helt felfria.

Jag älskar bilden den ger...grym, absolut. men vad gör det om den inte ens startar, eller om den hänger sig, tvärdör eller lampan flimmrar? Och jag är ju inte ensam som sagt. Nej, kör hellre på en Benq eller Toshiba, som inte alls verkar ha dessa mjukvaruproblem i samma utsträckning, samt att de har högre upplösning, lägre ljudnivå, bättre kontrast och knappast sämre bild.

#1683

Postad 17 juni 2005 - 09:58

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Jag säger min erfarenhet av Infocus och deras projektor 4805 och den är 100% felfri för mig.
Jag kan ju inte klaga på Infocus eller inte rekomendera dom för att andra har haft problem :)

Redigerat av Unregistered33cc6995, 17 juni 2005 - 09:59.


#1684

Postad 17 juni 2005 - 10:58

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Personligen skulle jag inte ha några som helt problem att klaga på den biltillverkaren som gör som jag nämde ovan...även om jag inte ens haft en bil av det märket...

Men vi har väl alla olika sätt att se det kanske, vad vet jag. Jag kan iaf inte rekommendera InFocus till någon nu längre, tvärtom. Jag vill inte att någon annan ska riskera att få så mycket krångel som jag haft (eller bra mycket mer om man har otuer att ha köpt den via nån internetbutik där support är bra mycket bökigare än det varit för mig).

Jag har ägt två 4805:or hittills. Den ena tvärdog pga InFocus firmwareuppdatering, den andra har med tiden blivit värre och värre, och har tre grova mjukvarubuggar.

Ska bli enormt spännande att se om min nya kommer fungera felfritt....jag är minst sagt tveksam.

#1685

Postad 19 juni 2005 - 10:24

Jonas__W
  • Jonas__W
  • Veteran

  • 1 741 inlägg
  • 0
Tror Kim* skulle behöva läsa lite på avsforum.com för att få se lite fler användare med samma problem. Det är MÅNGA som har problem med sina 4805. Finns även en klistrad tråd där man kan skriva på om en ny firmware osv.

Forum, Video Displays, under 3500$ är där trådarna ligger.

#1686

Postad 19 juni 2005 - 13:12

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Night// Som jag skrev innan, eftersom att jag inte har haft problem med min 4805 vill jag inte klaga på den, så enkelt är det.

Redigerat av Unregistered33cc6995, 19 juni 2005 - 13:13.


#1687

Postad 19 juni 2005 - 17:00

Rochard
  • Rochard
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Ändå dumt att rekommendera en produkt ifall du vet lika väl som alla andra att problem finns och att de är riktigt stora.

#1688

Postad 20 juni 2005 - 02:00

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Haha...ni kommer aldrig tro mig...men vet ni vad? Den projjen jag fick låna hem under tiden jag väntar på min nya...alltså HiFi-Punktens demo-x...den har en mjukvarubugg! :blink:

Jag skämtar inte...och jag är inte förvånad för fem öre. Denna har iofs inget lampflimmer dock....av den enkla anledningen att mjukvaran tvingar in den i hög-läget på lampan hela tiden. Detta med följden att fläkten låter som en Learjet vid take-off. Dessutom så håller fläkten på å byter hastighet hela tiden. Enormt störande.

Satt å växlade mellan hög och låg-läge på lampan, och där jag såg stor skillnad i ljusstyrka på min 4805:a ser jag nu absolut ingen skillnad alls.

Så....vad blir det...tre av tre hittills jag haft som varit buggade. Starkt jobbat InFocus! ;)

Är min nästa buggad också ska jag kräva mina 15.000 kr jag betalade för den i november tillbaka, så jag kan köpa en Benq 7700 istället.

#1689

Postad 20 juni 2005 - 10:44

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0

Haha...ni kommer aldrig tro mig...men vet ni vad? Den projjen jag fick låna hem under tiden jag väntar på min nya...alltså HiFi-Punktens demo-x...den har en mjukvarubugg! <_<

Jag skämtar inte...och jag är inte förvånad för fem öre. Denna har iofs inget lampflimmer dock....av den enkla anledningen att mjukvaran tvingar in den i hög-läget på lampan hela tiden. Detta med följden att fläkten låter som en Learjet vid take-off. Dessutom så håller fläkten på å byter hastighet hela tiden. Enormt störande.

Satt å växlade mellan hög och låg-läge på lampan, och där jag såg stor skillnad i ljusstyrka på min 4805:a ser jag nu absolut ingen skillnad alls.

Så....vad blir det...tre av tre hittills jag haft som varit buggade. Starkt jobbat InFocus! ;)

Är min nästa buggad också ska jag kräva mina 15.000 kr jag betalade för den i november tillbaka, så jag kan köpa en Benq 7700 istället.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag börjar faktiskt tycka synd om dig och din otur med denna :blink:

#1690

Postad 20 juni 2005 - 10:45

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0

Ändå dumt att rekommendera en produkt ifall du vet lika väl som alla andra att problem finns och att de är riktigt stora.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kan förstå hur man ser det så.
Men jag har som sagt aldrig haft problem med min.

Men nu när man läser Nerevarines problem så vet if*n om jag inte får backa. ;)

#1691

Postad 20 juni 2005 - 10:45

Jonas__W
  • Jonas__W
  • Veteran

  • 1 741 inlägg
  • 0

Ändå dumt att rekommendera en produkt ifall du vet lika väl som alla andra att problem finns och att de är riktigt stora.

<{POST_SNAPBACK}>


Precis...

Nerevarine: Det är ju helt sjukt ;). Ja, synd att man köpte den så tidigt som man gjorde...Skulle nästan tagit Toshiban...synd bara att den inte har Faroudja.

BenQ 7700 verkar ju GRYM för slanten idag.

#1692

Postad 23 juni 2005 - 11:30

Unregistereddebe7dcf
  • Unregistereddebe7dcf
  • Lärjunge

  • 484 inlägg
  • 0
Snart blir det köp av denna projektor!!!!' :)

#1693

Postad 23 juni 2005 - 16:27

Dan.k
  • Dan.k
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Någon som vet om det är på g någon ny firmware?

#1694

Postad 27 juni 2005 - 06:55

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

Snart blir det köp av denna projektor!!!!' B)

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas du har nära till butiken och en rejäl dos tålamod. B)

#1695

Postad 27 juni 2005 - 21:50

Unregistereddebe7dcf
  • Unregistereddebe7dcf
  • Lärjunge

  • 484 inlägg
  • 0
Inga problem!
Är inte det minsta orolig B)
Min åsikt är att jag inte tror att det är mer problem med 4805án än andra fabrikat,med tanke på hur många de sålt B)

Redigerat av Unregistereddebe7dcf, 27 juni 2005 - 21:58.


#1696

Postad 24 juli 2005 - 10:52

Unregistered33cc6995
  • Unregistered33cc6995
  • Beroende

  • 1 139 inlägg
  • 0
Såg nu när jag monterade upp projjen igår att där har blivit en mycket snygg repa på undersidan...

Ngn som vet om man kan byta ut skalet för en vettig peng eller om man kan laga plastrepor på ngt sätt?

#1697

Postad 06 augusti 2005 - 23:53

zippiz
  • zippiz
  • Beroende

  • 1 289 inlägg
  • 0
Tjena!

Jag är rätt nöjd med min 4805, men hoppar ofta mellan olika lägen och då synkar inte projektorn utan man måste växla fram o tbx på "källknappen" för att få bild igen.

Vet inte om detta löser sig med den firmware som finns, men tänkte testa. Är dock lite rädd eftersom så många ändå hade problem. Finns det någon här som sitter på gamla FW om man skulle vilja gå tillbaka?


Edit:
En sak till, jag har rätt mycket utrymme runt bilden som inte används, alltså speglar som inte visar något mer än svart bild. Eftersom man har rätt låg upplösning som det är känns detta rätt onödigt. Använder en Pioneer 575- dvd och kör interlaced bild via komponent. Hur upplever ni andra det?



Tacksam för svar.


;)

Redigerat av zippiz, 06 augusti 2005 - 23:55.


#1698

Postad 07 augusti 2005 - 00:05

Unregistered9f972b61
  • Unregistered9f972b61
  • Lärjunge

  • 259 inlägg
  • 0

Edit:
En sak till, jag har rätt mycket utrymme runt bilden som inte används, alltså speglar som inte visar något mer än svart bild. Eftersom man har rätt låg upplösning som det är känns detta rätt onödigt. Använder en Pioneer 575- dvd och kör interlaced bild via komponent. Hur upplever ni andra det?

<{POST_SNAPBACK}>


Kör en Philips DVD 963SA via komponent och jag får samma svarta ram. Klagade hos butiken jag köpte hos och även hos infocus och de skyller bara på annat, t.ex. dålig kompabilitet mellan dvd och projektor osv.

Alla setups med 4805 som jag har sett har haft en ram med inaktiva speglar runt...

Jag har zoomat min bild på duken så den svarta ramen ligger på den svarta maskningen på duken... Enda man kan göra =/

#1699

Postad 10 augusti 2005 - 22:26

Unregistered1076
  • Unregistered1076
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Jag var och jämförde en Z3 idag med 4805 och hade stora förväntningar på Z3:an efter att läst en hel del tester. Jag tyckte dock att det var stora skillnader mellan Z3:an och 4805:an till Infocus fördel. Vilka färger - imponerande! Jag blev dock ordentligt tveksam efter att ha läst alla problem som verkar uppstå hos denna projektor. Kan ni rekommendera någon annan i samma prisklass eller får man "nöja" sig med Z3:an?

#1700

Postad 10 augusti 2005 - 23:54

zippiz
  • zippiz
  • Beroende

  • 1 289 inlägg
  • 0
Unforgiven, ta o spana in Toshiba MT 200... läs i tråden, tror inte de haft samma problem. Har du en spelare med hyfsad progressiv bild och helst DVI (har en billig Yamakawa 365 som är lite använd om det är intressant) så har du nog en bra projktor där. Betydligt tystare är den också.

Finns bla på hifiklubben



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.