Northern Star 42" Plasma

Adaptrarna funkar kanonbra, men som du säger så är nog DVi hela vägen att föredra kanske.

ATi X800XT är helt klart bättre än föregångarna på att hantera HDTV, med dessa kort får du dessutom en komponentkabel utan extra kostnad. X800 har även stöd för så kallat HD gaming.

High Defintion Gaming

Men om du vill verkligen ha ett grymt kort så titta närmare på deras AIW kort, De har nyligen släppt AIW X800XT.

AIW X800XT

Halloj alla glada NS:are, nu e det dags för mig att "skriva en bok".

Det var ganska länge sedan jag läste denna tråd. Har nu läst hela! Puh!!
Börjar med att säga att jag fortfarande är mycket nöjd med min NS42:a (orginal) som jag köpte i somras (apparat). Dock är mina kopplingar samt DVD spelare fortfarande långt ifrån optimala. Jag kör TV från CanalDigitals CP-slöa box med billig Scart. Min DVD-spelare är den billigaste MUSTEK man kunde köpa 2001, och som har kört miljoner barnfilmstimmar och fastnar lite då och då. Denna är kopplad med Scart till Digitalmottagaren. Så ni förstår att min hemmabio är långt ifrån optimal!

Jag har min skärm på väggen. 13 mm Gips. Totalt 6 skruvar. Slimline från Apparat. Super!!

Jag har ej heller lyckat uppdatera skärmen med programvara, och nu har det kommit en ännu nyare sådan, så det bara måste jag se till att lyckas med.
Var i kontakt med Patrik_G ang uppdateringen, men jag gav upp. Är det någon annan som INTE har lyckats?? Jag tror det beror på sladden. Jag googlade lite och fann att det finns ju 12.000.000 olika RS-232
RS232 null modem without handshaking
RS232 null modem with loop back handshaking
RS232 null modem with partial handshaking
RS232 null modem with full handshaking
m.fl. m.fl.
Vad för jxxxa kabel ska jag använda??? Måste ju kunna köpa en själv?

Nu har jag även skaffat mig en super PC
P4(HT) 3.2 Ghz, 1500 Mb RAM, ATI 800XT Pro 256mb
Har bara lite snabbt testat att köra en IMAX film (Amazonas) via PCn med DVI och fyyy... Snuskigt bra bild!!

Nu fattas bara bättre kablar och en ny DVD. Kanske väntar jag till denna maskin finns på marknaden.
http://www.nordichar...on=more&id=6694
http://www.zensonic....nt.php?ref=1146
(så här svarade de i ett mail:
Hi Richard
At this stage the Z500 is due for release in June 2005)

Tja!

Redigerat av Unregistered65dad5cf, 15 March 2005 - 10:22.

ny mjukvara måste du ha !

jag tror inte det är kabeln.
du hade den näst senaste mjukvaran och programmet flashloader?

du måste starta flashloader och välja rätt comport och sen slå på Plasman.
då ska dioden på plasman lysa orange och du borde ha fått upp ID nr och annan info i flashloader.

Redigerat av Unregistered1008, 15 March 2005 - 13:54.

Hejsan alla Ns:are!

Jag har en fråga angående att använda skärmen som monitor.

Eftersom den specifierade upplösning på vissa modeller är 852 x 480, hur kan då skärmen visa högre upplösningar vid DVI- eller VGA-ingången genom PC. På YE påstår de att den klarar upp till 1920*1080.
Min fråga är bara hur 852 pixlar i bredd kan bli 1920 i ett nafs? Har jag fatalt missförstått något med plasman?

Ni som använt den som monitor, funkar den bra? Kan man skriva i word och surfa schysst, dvs syns texten bra och är klar?

Tack för er hjälp!

/Glögg

Plasman skalar ner bilden till 852 punkter.

Tja, jag är "new meat" på riktigt här på forumet (första inlägget) och kan erkänna att jag har läst hela tråden, hela 900+ inlägg, och jag går på rakt på bussiness

Jag ska köpa plasma och har fastnat för NS42an, men vilken av dem tre är mest lämpad för mig, den billiga, den näst billiga "i" versionen eller HD. Ungefär som CharlesWood här är jag intresserad av vad de klarar av datormässigt. Syns texten bra och på vilket avstånd (om en medelålders gubbe med halvtaskig syn tittar).

Patrik G: Du har haft (eller har) två av modellerna, vad tycker du. Och inte minst. DivX filmerna och andra komprimerade format, hur är det egentligen på en stor skärm, blir det bara gröt eller...

Har tänkt köra DVI ut från mitt 6800GT (dual dvi), med NView blir det nog barnlek att ställa in det hela om det nu funkar som det ska. Det finns även omfattande inställningsguide för sådant så det ska nog inte bli några problem där.

En fråga till, har någon försökt att köra med ett tv-kort direkt från datorn. Hur blev resultatet och med vilket kort (DVB-T)?????

Mycket tacksam för alla svar - in advance

Yo ILikeIke!

För egen del är jag mycket nöjd med min "Standard" version av denna Plasma.
Jag har dock ingen erfarehet av någon annan (förutom alla o-optimerade i butikerna), men vad jag förstår så står den sig riktigt bra mot de flesta andra om man jämför vad för resultat man får för pengarna.
Dock tror jag inte nån Plasma (som dödliga har råd med) klarar av det man inbillar sig kunna få vad gäller "Dator-bild", alltså ersätta en vanlig skärm.
Men vad gäller film från PC så är det en HELT ANNAN SAK.
Jag har nyligen desutom testat att köra högupplöst film (DVI-DVI) med helt OUTSTANDING resultat. Då bör också sägas att jag gör det på en Plasma som ligger 2 uppgraderingar efter (vilka ska ge avsevärt bättre bild).
Skulle du till slut välja ett annat märke på Plasma så hoppas jag att det INTE beror på att den du väljer är ett "bättre märke". Då du läst hela tråden så antar jag att du förstår vad jag menar

Lycka till!

baghera: Är det verkligen så??? Att den inte klarar av datorbild särkilt bra alltså. Man tänkte slänga sig i soffan på morgonen innan jobbet och surfa lite grann. Det är väl inte för mycket att begära.
Du har kört högupplöst säger du, har du testat vanliga divx filmer från datorn också, vad blev resultatet.


Nisom har i´n och HDn, hur blir datorbilden på era skärmar???? Har ni testat med olika inställningar???

Frågvis och nyfiken

Nisom har i´n och HDn, hur blir datorbilden på era skärmar???? Har ni testat med olika inställningar???

Frågvis och nyfiken

<{POST_SNAPBACK}>

tjenare

HDin har tydligare och mer högupplöst datorbild än den vanliga NSen vilket säger sig självt när den har nästan 300 fler horisontella pixelrader.
1024*768 med något utdragen bild i windows ger den bästa skärpan för text.
dock så är 1366*768 bättre iom att det är en ren 16:9 upplösning och man får då rätt proportioner på bilden.
sitter du 3 meter ifrån plasman och ska surfa så är nästan 1024*768 att rekomendera.
1366*768 blir nästan för litet.
även om du skaffar en plasma med 1920*1080 upplösning så är jag nästan säker på att du inte kommer att sitta och surfa i 1920*1080 från 3 meters håll alltså kommer man även där att köra med lägre upplösningar men givetvis med ännu fler pixlar för ännu tydligare bild.

HDin är även snabbare på att uppdatera bilden än vad den vanliga NSen är(vet ej hur det är med "i" modellen) så text och och rörliga bilder flyter som rinnande vatten.
precis lika bra som en CRT monitor alltså.
det var inget jag la märke till när jag hade standard NSen men märkte det på engång när jag köpte HDin.

fler pixlar ger även fler pixlar att lägga färger på vilket gör att trycket i bilden blir bra mycket bättre med rikare färger.

det som HDin är bättre på än vanliga NSen är i princip allt.
slår man ihopp alla fördelar med HDin så är det rätt stor skillnad i bildkvalitet.
men visst tusan duger standard NSen men har man väl kört med HDin i några månader så inser man att man aldrig skulle byta tillbaka.
med andra ord så blir man rätt bortskämd

sen tycker jag personligen att du ska kasta alla DIVX filmer i papperskorgen
köper du HDin så ska du försöka skaffa HDTV filmer istället.
det är då man ser styrkan med Plasman.

Redigerat av Unregistered1008, 02 April 2005 - 16:23.

Tack för svaret. Det var precis vag jag föreställde mig, HD modellen måste vara bättre på det här. Ska beställa en snarast möjligt . 2årsgaranti hos hembiokonsulten, plus gratis frakt, jag beställer nog hos de.

Har tänkt införskaffa också en antennförstärkare, är det något att ha om man kör via kabeltv (ingen box). ComHem har ju så dåligt kvalitet så undrar jag om det hjälper??? Digitaltv får vänta ett tag nu när plånboken gapar tom

Vilken är bäst tror ni,
En av de här eller någon av de här

Frågvis och nyfiken

Du lär inte bli speciellt impad av TV-bilden om du inte kör Digitalt.
Hoppas det Digitala alternativet inte dröjer allt för länge!!

Har tänkt införskaffa också en antennförstärkare, är det något att ha om man kör via kabeltv (ingen box).

<{POST_SNAPBACK}>

kör du analog TV så borde du nog skaffa en extern tuner.
kika här:
https://www.minhembi...=88917&hl=tuner
jag har även vanlig analog tv kopplat till tunern och det blir klart godkänd bild även där.
iom att du kopplar till tunern så skalas tv bilden upp till högre upplösningar och ger då en skarpare och tydligare bild än annars.

kör du analog TV så borde du nog skaffa en extern tuner.
kika här:
https://www.minhembi...=88917&hl=tuner
jag har även vanlig analog tv kopplat till tunern och det blir klart godkänd bild även där.
iom att du kopplar till tunern så skalas tv bilden upp till högre upplösningar och ger då en skarpare och tydligare bild än annars.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, men det finns 2 inbyggda tuners i den i HDin, vad är poängen med en tredje???
Och analogt tänker jag köra bara kortsiktigt, testar möjlighet att installera ett DVB-T kort i datorn och köra digitaltv via den inom en snar framtid. Några betalkanaler är jag inte intresserad av, det räcker med grundutbudet.

En grej återstår och det är DVI kabeln, är värstingarna så mycket bättre att de är värda 4 gånger mer pengar eller är det överdrivet??? Det finns på de flesta ställen 10m kabel för ca 250kr. Vad ska man satsa på?

Frågvis och nyfiken

Poängen med en tredje Tuner är väl inte att ha just EN TILL, utan en som skalar om till en teoretisk bättre bild??

Att sladdar av olika kvalitet och därmed pris ger olika bra bild är sant.
Om en 4 ggr dyrare är 4 ggr bättre e väl lite svårt att säga, men skillnaden är stor.
Det gäller alla typer av kablar. Jag har testat billigaste SCART mot en bara lite dyrare, guldpläterad version, och det var se-bar skillnad.

En 10 meter DVI kabel för 250 ska du INTE ha.
Du ska helst inte ha en DVI kabel som är längre än 5 meter, och den bör kosta mer än 500 spänn anser jag (tror andra håller med).

En 10 meter DVI kabel för 250 ska du INTE ha.
Du ska helst inte ha en DVI kabel som är längre än 5 meter, och den bör kosta mer än 500 spänn anser jag (tror andra håller med).

<{POST_SNAPBACK}>

huvudsaken är att DVI kabeln fungerar, dvs ger tillräckligt stark signal.
Bildkvaliten blir inte bättre med en dyrare DVI-kabel.

En 10 meter DVI kabel för 250 ska du INTE ha.
Du ska helst inte ha en DVI kabel som är längre än 5 meter, och den bör kosta mer än 500 spänn anser jag (tror andra håller med).

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

huvudsaken är att DVI kabeln fungerar, dvs ger tillräckligt stark signal.
Bildkvaliten blir inte bättre med en dyrare DVI-kabel.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, vem har rätt här, blir lite förvirrande med motsatta åsikter . 5m är otillräckligt för mig om inte kabeln ska gå snett rakt över rummet. Det blir inget snyggt.
Därmed frågan, vad är det som bestämmer hur stark signalen blir??? Och går det att göra nånting åt det ifall bilden blir helt kass, men det boror säkert på var signalen kommer ifrån.

Så grejen är att skaffa sig en digitalmottagare som ger den optimala bilden på NSen och det är 1024x768, right??? så slipper man kringutrustning.

Frågvis och nyfiken

Poängen med en tredje Tuner är väl inte att ha just EN TILL, utan en som skalar om till en teoretisk bättre bild??

Detta beror på vilken skalare som är bäst, den som sitter i plasman eller den externa. Teoretiskt sätt kan en analog bild bli så bra som skärmen kan visa.

När det gäller DVI så är specen att den ska klara överföring till 10m. Det kan dock fungera längre beroende på kabelkvalité och generator.¨
Sämre kabel = lättare att få självinterferens i kabel och överhörning.
Vad som bestämmer styrkan på signalen är apparaten som skickar ut den. Vilken som är bäst är omöjligt att säga vissa skickar jättebra signaler och kostar ingenting andra jättedyra apparater skickar inte alls starka signaler. Detta beror vad apparaten är tänkt för.

Detta beror på vilken skalare som är bäst, den som sitter i plasman eller den externa. Teoretiskt sätt kan en analog bild bli så bra som skärmen kan visa

Då det var Patrik_G som föreslog extern tuner så antar jag att förslaget är bättre en den inbyggda

Antar att man inte kan jämföra användandet av en DVI kabel mellan PC-Bildskärm vs PC/DVD-Plasma.
Jag läste nyligen att om man dessutom har en HDMI-kontakt så är det ännu känsligare vad gäller längd på kablen.

Tacksam för alla svar. I slutändan blir det väl att testa sig fram till den bästa bilden. Fortfarande väldigt osäker på kabeln.
Imorgon beställer jag...

Så grejen är att skaffa sig en digitalmottagare som ger den optimala bilden på NSen och det är 1024x768, right??? så slipper man kringutrustning.

<{POST_SNAPBACK}>

optimal?
det finns inget som heter optimal upplösning
ju HÖGRE du kan skala upp materialet ju bättre ser det ut,alltså finns det ingen gräns för hur mycket man ska skala upp.
det där med pixel perfekt bild gäller inte när man kollar på film,enbart om man vill ha en tydlig text när man håller på med datorn.
alltså ser 1280*1024 material skarpare ut än 1024*768.

saxar från Component.se

I motsats till vad de flesta tror är det också faktiskt så att de flesta fixed-pixel displayer kommer att prestera betydligt bättre om man matar dem med en upplösning som är högre än den naturliga upplösningen (t ex 1080i för en 720p Projektor). Detta beror på att en nerskalning av en högre upplösning faktiskt kan filtrera bort videobrus, samt åstadkomma mer detaljer - speciellt genom bättre skärpa i kantdetaljer. Viktigt att notera dock, det är skillnad mellan film/video och ren dataupplösning, där data definitivt skall sättas så att den matchas mot den naturliga upplösningen.

Redigerat av Unregistered1008, 04 April 2005 - 17:26.

Det måste jag nog hålla med om, ju högre upplösning man får desto bättre bild såklart
Läste i en annan tråd om riktig hdtv och kom fram till att alla som köper hdtv-ready plasmor idag kommer att förlora ca 10% av bilden på bredden, om man inte scalar om förstås. Men det är inte så farligt tycker jag, bilden är ju redan så bred och det händer ändå aldrig nånting i utkanterna .

Om någon kan kan svara på det här vore jag mycket tacksam. Finns det någon sida med exakta måtten på bordsställ som passar till HDin??? Främst intresserad av diametern och längden på pinnarna och det exakta cc avståndet mellan de. Tänkte göra ett på egen hand då all material och verktyg och framförallt kunskap finns tillgängliga där jag jobbar.
Jag kanske kan få det gjort innan "my precious" anländer

Ni som uppdaterat era PLA-42, blev det skillnad, och isåfall vad? Var hittar man mjukvaran, och hur ser man vilken revision som ligger i plasman?

Min levererades i december.

Hur står sig denna pjäs mot PA30 bildmässigt? Någon som har jämfört?

Hur står sig denna pjäs mot PA30 bildmässigt? Någon som har jämfört?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen alls som har jämfört?

Hur står sig denna pjäs mot PA30 bildmässigt? Någon som har jämfört?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen alls som har jämfört?

<{POST_SNAPBACK}>

du menar NS-PLA-42 va?
säg så här så tyckte jag PA30n såg blaskig ut i jämförelse med NSen.
nu var det ett tag sen jag hade NSen så minnet är ju inte färskt.
NSen ger en toppen bild med bra kontrast och skärpa.
klart mindre pixelbrus och kolsyra än vad många andra skärmar lider av.

Hur står sig denna pjäs mot PA30 bildmässigt? Någon som har jämfört?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen alls som har jämfört?

<{POST_SNAPBACK}>

du menar NS-PLA-42 va?
säg så här så tyckte jag PA30n såg blaskig ut i jämförelse med NSen.
nu var det ett tag sen jag hade NSen så minnet är ju inte färskt.
NSen ger en toppen bild med bra kontrast och skärpa.
klart mindre pixelbrus och kolsyra än vad många andra skärmar lider av.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, jag menade den lågupplösta NS:en. Okej, så enligt dig så är NS-PLA-42 en bättre plasma än PA30 bildmässigt?

Onk

så enligt dig så är NS-PLA-42 en bättre plasma än PA30 bildmässigt?
Onk

<{POST_SNAPBACK}>

jepp men inte bra nog i förhållande till 1024*768 skärmar
jag hade inte slängt ut pengar på en NS-PLA-42 i dagsläget.
HDin är så pass mycket bättre på allt så jag tycker man borde kosta på lite mer om man ändå ska köpa en plasma för nästan 20000:-

så enligt dig så är NS-PLA-42 en bättre plasma än PA30 bildmässigt?
Onk

<{POST_SNAPBACK}>

jepp men inte bra nog i förhållande till 1024*768 skärmar
jag hade inte slängt ut pengar på en NS-PLA-42 i dagsläget.
HDin är så pass mycket bättre på allt så jag tycker man borde kosta på lite mer om man ändå ska köpa en plasma för nästan 20000:-

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, fast min erfarenhet säger att högupplösta skärmar är ingen höjdare till det jag spenderar mest tid framför, dvs TV:n.

ajajaj HDi modellen slutsåld!!!

Nästa batch kommer först i slutet av nästa vecka. Får en mp3 spelare i kompensation

Vet inte om jag ska gråta eller skratta. Har iallafall fått igång digitalteven (boxer), vilken bild alltså, och ljud, comhems analoga är ett skämt i jämförelse.

NU var det ett tag sedan man var här, jag har äntligen lyckats få ordning även på dvi-ingången på min NSpla42. (känns skönt så här ett år efter inköp.. ).

Hur som helst, vilken är den nyaste programvaran till ns-pla-42? Nån som kan lägga ut den?

/Snurre

Vilken plasma skall jag köpa av dessa;

Northern Star 42 för 17995
Panasonic 42pa50 för 19000 (från tyskland)


Jag kör mest digital tv via Boxer + DVD filmer och lite från datorn


??

Vilken plasma skall jag köpa av dessa;

Northern Star 42 för 17995
Panasonic 42pa50 för 19000 (från tyskland)


Jag kör mest digital tv via Boxer + DVD filmer och lite från datorn


?? 

<{POST_SNAPBACK}>

inte för att kritisera NS men jag tror du får bättre bild med Pannan.
vet ej vad den har för ingångar iofs.
NSen har ju DVI ingång som tar 720P och 1080i vilket kan vara värt att tänka på.

Mr_Sprätt: maila Yellowexpress och fråga.
det jag vet är att den senaste mjukvaran jag testade hade en bug som gjorde att en remsa längst ner på bilden hängde kvar
https://www.minhembi...ndpost&p=653897

Redigerat av Unregistered1008, 27 April 2005 - 16:43.

Oj, där ser man!!
Man får alltså en BRA Plasma för 18.000 kr i dagens läge!

Mr_Sprätt: maila Yellowexpress och fråga.
det jag vet är att den senaste mjukvaran jag testade hade en bug som gjorde att en remsa längst ner på bilden hängde kvar
https://www.minhembi...ndpost&p=653897

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag har försökt få tag på Yellow men det är lite ont om svar. Du fick aldrig någt svar när du mailade dom om tv-buggen heller eller?

Jag såg också att du hade uppgraderat din tv Patrik_G... nice! Fast det betyder att man själv får försöka hitta bästa bildinställnignarna i fortsättningen... *suck* ;-)

/Sprätt

HEJ
SKULLE BARA FÖRSTÅ DET DÄR MED HDTV PÅ VISSA SPEC SÄGER DOM ATT DEN INTE STÖDJER HDTV OCH VISSA SÄGER ATT DEN GÖR DET JAG ÄR VÄLDIGT GRÖN NÄR DET GÄLLER PLASMA SÅ ALLT JAG HAR KOLL PÅ I ATT JAG MÅSTE TA REDA PÅ MER;) MVH ANDERS

HEJ
SKULLE BARA FÖRSTÅ DET DÄR MED HDTV PÅ VISSA SPEC SÄGER DOM ATT DEN INTE STÖDJER HDTV OCH VISSA SÄGER ATT DEN GÖR DET JAG ÄR VÄLDIGT GRÖN NÄR DET GÄLLER PLASMA SÅ ALLT JAG HAR KOLL PÅ I ATT JAG MÅSTE TA REDA PÅ MER;) MVH ANDERS

<{POST_SNAPBACK}>

du kanske borde lära dig var Caps Lock sitter också
läs igenom sista 10 sidorna i den här tråden så lär du dig lite om NS skärmarna.

SORRY MITT TANGENTBORD ÄR KASST VISSTE INTE ATT DET BESVÄRRADE FOLK SÅ MYCKET

Någon som vet något om Nortern Star kommer släppa några nya produkter snart? Skulle vara trevligt att de släppte en plasma med HDMI tycker jag. Skulle vara lite av pricken över i på denna TV.
Mvh Peter

Någon som vet något om Nortern Star kommer släppa några nya produkter snart? Skulle vara trevligt att de släppte en plasma med HDMI tycker jag. Skulle vara lite av pricken över i på denna TV.
Mvh Peter

<{POST_SNAPBACK}>

Det räcker gott och väl med DVI, annars finns det DVI<>HDMI adaptrar

Är sugen på en NS, har läst igenom heeeeeeela tråden phuu..
Ska jag satsa på en NS-PLA-42 eller en NS-PLA-42HD? Det är bara HD´n som skiljer dom åt eller? Eller ska jag ta en pa50 som också verkar vara en populär plasma. Bor i ett comhem hus som folk verkar vara kritiska emot, är det verkligen så dålig sändning?

Det är bara HD´n som skiljer dom åt eller?

<{POST_SNAPBACK}>

nej det är mer som skiljer.
Bättre kontrast och bättre "motion processor" =bättre flyt i bilden
sen har HDin bättre färger.

nån som vet hur 50"aren står sig mot HDin?

Nu har jag läst igenom hela tråden (det tog för övrigt cirka 8 timmar) och nedrans er! Jag som trodde projektorer var synonym med min framtid men inser nu att en HD-plasma verkligen skulle göra sig fint på väggen...

Jag ville med detta inlägget mest tacka er för all den feedback som jag inte ens visste att jag ville ha

En sak jag tänkte på dock, NS-PLA-42-HDi har en upplösning på 1024 x 768 vilket är 4:3 (rättar mig gärna om jag har fel), är inte det lite konstigt på en 16:9-tv?

vänligen
/P

Redigerat av Esse, 14 May 2005 - 16:06.

En sak jag tänkte på dock, NS-PLA-42-HDi har en upplösning på 1024 x 768 vilket är 4:3 (rättar mig gärna om jag har fel), är inte det lite konstigt på en 16:9-tv?

vänligen
/P

<{POST_SNAPBACK}>

nja det kunde ju vara bättre.
det är inte en ren 4:3 upplösning och det är inte en 16:9 upplösning,det blir nåt mitt i mellan.
grejen är att pixlarna på en 1024*768 är utdragna på bredden men inte så mycket så det blir rätt proportioner.
att det inte finns högre upplösning på en 42a beror väl enbart på att dom inte kan göra pixlarna mindre.

en snabb fråga angående HD-NSen
(eller flera)

börjar inte denna bli lite gammal? över ett år?

Har den tillräckligt med ingångar för att samtidigt koppla in :

Boxer
Xbox
DVD
PC

?


är fett sugen på en nu
Förresten vart köper du HD-filmerna Patrik? =)

Redigerat av Unregisteredd4498683, 15 May 2005 - 01:12.

En sak jag tänkte på dock, NS-PLA-42-HDi har en upplösning på 1024 x 768 vilket är 4:3 (rättar mig gärna om jag har fel), är inte det lite konstigt på en 16:9-tv?

vänligen
/P

<{POST_SNAPBACK}>

nja det kunde ju vara bättre.
det är inte en ren 4:3 upplösning och det är inte en 16:9 upplösning,det blir nåt mitt i mellan.
grejen är att pixlarna på en 1024*768 är utdragna på bredden men inte så mycket så det blir rätt proportioner.
att det inte finns högre upplösning på en 42a beror väl enbart på att dom inte kan göra pixlarna mindre.

<{POST_SNAPBACK}>

Så det finns ingen Plasma-42a som har högre upplösning? Då kanske det är bättre att köpa denna LCD-skärmen LG RZ-37LZ30 med en upplösning på 1366 x 768 men med fem tum mindre i visningsyta.

Finns det någon tråd där man bataljar LCD vs Plasma btw?

Redigerat av Esse, 15 May 2005 - 01:30.

vill du ha en plasma med 1366 x 768 får du köpa dig en 50"are

en snabb fråga angående HD-NSen
(eller flera)

börjar inte denna bli lite gammal? över ett år?

Har den tillräckligt med ingångar för att samtidigt koppla in :

Boxer
Xbox
DVD
PC

?


är fett sugen på en nu
Förresten vart köper du HD-filmerna Patrik? =)

<{POST_SNAPBACK}>

jo det stämmer att den har funnits ute ett tag men grejen är den att utvecklingen innom plasma tycks stå still alltså står sig HDin än.

Boxer? nja det hade ju jag hållit mig borta ifrån om du vill ha bra bild.
Xbox kör du väl genom Komponent
PC genom VGA och DVD genom DVI.
Digital mottagaren genom Scart RGB.

HDTV filmerna finns inte att köpa,jag "utvärderar" dom

Redigerat av Unregistered1008, 15 May 2005 - 10:34.

Så det finns ingen Plasma-42a som har högre upplösning?

<{POST_SNAPBACK}>

du behöver knappast högre upplösning om du inte enbart kör HDTV.
nästa steg för att du ska se skillnad borde vara 1920*1080 upplösning.(HDTV 1080P)
1368*768 är ett för litet steg för att det ska märkas nån förbättring.
vad du får för skärpa beror inte så mycket på vad du har för upplösning,det beror mer på vad du matar med.
kör du uppskalad DVD eller HDTV så utnytjar du den högre upplösningen inte annars.

alltså..antingen köpa plasma nu eller vänta till 1920*1080 skärmarna kommer,då är det värt att uppgradera inte innan

Redigerat av Unregistered1008, 15 May 2005 - 10:44.

Så det finns ingen Plasma-42a som har högre upplösning?

<{POST_SNAPBACK}>

du behöver knappast högre upplösning om du inte enbart kör HDTV.
nästa steg för att du ska se skillnad borde vara 1920*1080 upplösning.(HDTV 1080P)
1368*768 är ett för litet steg för att det ska märkas nån förbättring.
vad du får för skärpa beror inte så mycket på vad du har för upplösning,det beror mer på vad du matar med.
kör du uppskalad DVD eller HDTV så utnytjar du den högre upplösningen inte annars.

alltså..antingen köpa plasma nu eller vänta till 1920*1080 skärmarna kommer,då är det värt att uppgradera inte innan

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tänkte ha den till Ps3 och Nintendo Revolution så visst är det (nästan) bara HD som gäller, men visst jag har läst lite jämförelse mellan LCD och Plasma och det verkar som att Plasma ändå smäller högre, så det får bli en Northern Star 42 HDi.. skall bara sälja min PowerMac G5 med Apple Cinema Display 20" först, någon som är intresserad?