Eller är det så att jag missar "gömda" kostnader i samband med köpet av NS, exempelvis tuners etc?
Någon som testat samtliga och kan ge ett uttalande gällande kvalitet?
Jag kommer köra med Denon 3910 och antingen HDMI eller DVI.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
NS 50" ett bättre alternativ än Pioneer 43"?
Startad av
Thomas_I
, Mar 02 2005 15:50
52 svar till detta ämne
4 relaterade trådar
Postad 02 March 2005 - 15:50
Tjaa, jag har läst allt jag kan om Pioneer, LG (PY10) och nu även NS HDi modeller. När man kollar på priserna så blir man ju lite fundersam då en 50" NS HDi kostar lika mycket som en Pioneer 43" - är Pioneer så himla mycket bättre kvalitetsmässigt?
Eller är det så att jag missar "gömda" kostnader i samband med köpet av NS, exempelvis tuners etc? Någon som testat samtliga och kan ge ett uttalande gällande kvalitet? Jag kommer köra med Denon 3910 och antingen HDMI eller DVI. Postad 02 March 2005 - 16:19
Har varit och kollat på NS 50i och kan säga att denna presterar minst lika bra som Pioneer.
Har själv köpt en och väntar otåligt på leverans. Kommer att jmf. denna mot Pioner 505XDE och skriva en liten recension. Största fördelen att beställa 50"-aren är att den har äkta 16x9 upplösning och att den klarar 720p utan skalning. Postad 02 March 2005 - 16:23
Kanon Nippe, jag avvaktar tills jag hört dina kommentarer. Hur mycket fick du ge för din och var köpte du den?
Postad 02 March 2005 - 17:34
Tjena!
läste i engelska Home cinema choice att SKY-television skall börja köra HDTV inom en snar framtid Sky har sagt att DVI och HDMI med HDCP är de enda utgångar som 720p eller 1080i kommer att fungera, Jag tror att det kommer att bli så i sverige också. verkar vara en prisvärd plasma dock.skulle varit kul med en jämförelse med tex pioneer eller en philips 50" NS 50" har DVI med HDCP enligt yellowexpress då jag maila dem igår och fråga. Men på deras hemsida står det att det är på komponent som 720p och 1080i fungerar. blir lite konfunderad där ,,är det någon som vet? se nedan. Teknisk specifikation Ljusstyrka: 1000cd/m³ Kontrast: 3000:1 Bildyta: 50" diagonalt Visningsläge: 16:9 Upplösning : 1366x768 WXGA Antal färger: 16.7millioner Visningsvinkel: Mer än 160 grader. Används som dataskärm: Upp till 1280x1024 60Hz Bildvisningsformat: 4:3, 16:9, Zoom1, Zoom2, Panorama TV-mottagnings system: Dubbla tuners för True PIP PAL (Stöder givetvis PAL BG som vi har i Sverige) Tar även emot: PAL I/DK, SECAM BG/DK/L/L och NTSC Automatiskt kanalinställning:Ja Automatiskt kanalsortering: Ja Text-TV: 252 sidors minne Redo för DTV system: Ja Avancerad digital rörelseprocessor: Ja High Definition De-Interlacing: Ja 3:2 "Pull Down" för Film Scan Conversion: Ja Digital Progressive Line Scaling :Ja Favoritprogramsminne: Ja Picture-in-Picture (PIP). Kan visa två källor, t.ex tv-kanaler samtidigt: Ja Kopplingar: - DVI: DVI-D x 1 - RGB : Mini D-Sub 15pin x 1 - Component : RCA 3pin (stöder 480i, 480p, 720p, 1080i) x 2 - S-Video : Mini Din 4pin x 1 - AV1 (Composite 1), AV2 (Composite 2) : RCA 3pin x 2 - Scart Full (PAL) : 21Pin Euro AV x 1 - Scart Half (PAL) : 21Pin Euro AV x 1 - Tuner : Dubbla tuners med 1 antenningång - Ljud in x 6 / Ut x 2 mvh patrik Postad 02 March 2005 - 19:06
Raderat av mig då jag lagt ut felaktig info
Redigerat av Unregistered16e91aee, 03 March 2005 - 11:56. Postad 02 March 2005 - 19:13
johannes67; håller med dig om att vissa priser är bättre på dinvison men vet du nån som harköpt ifrån dom? har sätt att du har recomenderat dom på alla sidor som har med NS att göra. Men då det i mina ögon
är ett okänt företag så kanske man ska ta det lugnt med sånt så att ingen blir blåst på nåt. Om jag har fel så blir ingen gladare än jag då det är bra med lite fler aktörer med nonmes plasmor i sverge. Redigerat av bkam, 02 March 2005 - 19:13. Postad 02 March 2005 - 20:17
Kollade in dinvision och jmf. dessa med yellowexpress gällande priser på 50" och det skillde bara ngn 100-lapp tror jag samt att du får en MP3-spelare på yellowexpress.
Sen kan jag bara säga att jag uppskattar företag som har ngn form av lokal där man kan komma och kolla in prylarna. Skulle aldrig kunna lägga en sådan summa på ngt jag aldrig har sett. Var förbi yellowexpress förra veckan, hade med mig datorn, digital-TV box samt dvd:er. Vi kollade in bilden på HD-material via VGA, körde DVD via komponent (uppskalat till 480p och 576p). Testade också TV-bilden vilken är väldigt viktigt då man kommer kolla största delen på TV och inget annat och den analoga var helt ok om man inte satt en meter ifrån den. Den digitala var mycket mindre darrig. Lite justeringar så fick man den faktiskt riktigt bra, när man får hem den kommer man väl kunna ställa ännu mer så man får det precis som man vill ha det. Som sagt återkommer när jag har fått den och hunnit testa den mer vilket borde vara nästa helg.hoppas hoppas hoppas!!!!!! Postad 02 March 2005 - 21:10
Raderas av mig då jag lagt ut felaktig info.
Redigerat av Unregistered16e91aee, 03 March 2005 - 11:57. Postad 02 March 2005 - 21:12
Sorry fel igen:(
Redigerat av Unregistered16e91aee, 03 March 2005 - 11:57. Postad 02 March 2005 - 22:07
Johannes67: Kolla med moms så skiljer det inte så mycket ;-)
Sen är det NTSC-version den har inte stöd för PAL. Detta kan betyda att den inte klarar den föreslagna standarden för HDTV i Europa d.v.s 720p@50Hz då den är förberedd för NTSC som är i 60 Hz. Redigerat av nippe, 02 March 2005 - 22:21. Postad 02 March 2005 - 23:28
johannes67: finns en tråd i detta forum om en butik som sålde en plasma känt märke för 10,000 och det va en mindre bra butik att handla ifrån.
Så innan nån har köpt ifrån den butik som du recomenderar så bör man nog tänkte sig lite innan. Man (du) bör nog kolla upp den om du ska hålla på att recomenderar den över allt. Nu säger jag inte att det är en kass butik men som sakt..... Men jag håller med dig om att dom har bra priset, nästan lite för bra. Med tanke på vad det kostar att skeppe en plasma hit och med sverges alla moms och sånt så kan dom inte gör nån större vinnst Postad 03 March 2005 - 10:49
Hej,
Först och främst så är det kul att se hur ofta trådarna spårar ur dvs börjar handla om andra saker än ursprungstråden. I den här tråden handlar det NS 50 från början men helt plötsligt har det börjat handla om DinVision. Jag har kollat följande priset på en Harsper 50 tummare är på DINVISION = 43650 inkl moms En NS 50 tum på Yellow Express 43995 inkl moms. Dvs ingen större skillnad alls. Kollar man på DINVISION,s hemsida så dyker upp ett par märkliga saker under köpvillkor. Bl.annat så står det på ett ställe att man kan få handla mot faktura och 30 dagar men varorna skickas inte innan pengarna finns på deras konto. Dom beskriver sin ide som att dom sysslar med direktimport från leverantören och samtidigt skriver dom att garantin skall tas upp med leverantören enl följande "Eftersom vi endast säljer produkter av stora och väletablerade tillverkare är det till dem ni ska vända er för garantifrågor" Dom ägs av Axbyte AB som tidigare hette WA-data och är ett Internet serviceföretag med servrar och webhotell. Dinvision har ingen fysisk butik. I och med detta inlägg tycker jag att tråden återgår till sin ursprungliga ide och diskusisoner om Dinvisions trovärdighet eller inte kan flyttas till en annan plats på forumet Postad 03 March 2005 - 11:55
Hej Alla!
För det första vill JAG BE ALLA här om ursäckt för min felaktiga info angående priset och ska rätta till det med en gång, och lovar att inte tjöta mer om det, hoppas NI ursäckta mig Redigerat av Unregistered16e91aee, 03 March 2005 - 11:58. Postad 03 March 2005 - 13:20
Som sagt så återkommer jag när jag har fått hem min NS 50" med bilder och kommentarer kring bild och ingångar. Kommer inte använda dess högtalare.
Kommer att jmf. med svärfars Pioneer 505XDE för att se skillnaden i bild rörande DVD, HD samt TV. Men en spontan kommentar av mig är att gå på 50" oavsett märke med tanke på upplösning. En 50" med minst 1280x768 upplösning eftersom du då har en TV som kan visa 720p utan att skala ner bilden. En 42" har ju som max (vad jag har sett) 1024x768 så den måste ju skala ner bilden till 1024x576 eftersom den inte klarar att visa bilden i sin ursprung i horisontalled. Postad 03 March 2005 - 15:38
nippe: Inte skalar väl 42/43" plasmorna på det där viset? 1024x768 är visserligen ett felaktigt förhållande för 16:9, men eftersom pixlarna är utformade och utplacerade till att visa 16:9 behöver man bara skala ned 1280 till 1024. Men behålla 720 som 720. "1024x720!? Det är ju inte 16:9!" kanske du tänker. Och det är det inte heller, om man antar att varje pixel har ett förhållande som är 1:1. Men slänger man ut detta format på en 42" plasma med 1024x768 får man ett korrekt förhållande.
Jag är inte säker på att det är såhär det går till. Jag antar bara att det gör det eftersom det skulle vara väldigt dumt att inte göra så? Rätta mig om jag har fel, men ge mig fakta isf! Postad 03 March 2005 - 16:58 vart har du fått den infon ifrån? det låter lite sjukt varför har man 768 pixelrader vertikalt när man inte kan utnytja dom? btw: ser fram emot testet mellan NSen och Pioneer Redigerat av Unregistered1008, 03 March 2005 - 17:01. Postad 03 March 2005 - 18:56
Jag har inte fått att den ska göra så utan jag tänker bara på hur den ska göra för att behålla de "tänkta" proportionerna på bilden.
Tänk om den då visar en bild som är tänkt för 1280x768 på 1024x768. Detta betyder ju att den inte kommer att visa för i horisontal led eller gör den på det viset att den bara slänger vissa rader? I så fall blir ju inte upplösningen äkta 720p. Rätta mig om jag har fel, det är bara så jag har sett på saken. Postad 03 March 2005 - 19:19 Det blir en nerskalning men resultatet blir riktigt bra, blir svårt att se skillnad mot en med äkta upplösning. Exakt hur chipet skalar ner baserat på de rektangulära pixlarna får en mera insatt svara på. Redigerat av Viggen, 03 March 2005 - 19:23. Postad 04 March 2005 - 07:46
Ok, men då gör de en nerskalning i alla fall. Ännu en faktor som de olika märkerna kan prestera olika på.
Jag är i alla fall av den uppfattningen att man ska göra så lite efterbehandling som är möjligt (för ett bra resultat) av bilden. De behandlingar som görs ska jag som användare helst kunna styra över själv. Vet att det sista är väldigt svårt att få fall man inte köper en CRT-projje. :-( Men om jag har chansen att välja på en 42" med upplösning 1024x768 och en 50" med upplösning 1366x768 för ung. samma pris och båda presterar lika bra skulle jag välja 50". Dels för storleken men även upplösningen. Sen att den heter Northern Star i stället för Pioneer bryr jag mig inte om. Postad 04 March 2005 - 08:18
Nu vet inte jag hur ni tänker men det verkar som ingen här verkligen vet hur källmaterialet lagras på en dvd eller sänds ut via DVB?
Alltså från grunden så är allt på en DVD och DVB 4:3. All bild har formatet 4:3 och upplösningen 720x576 i PAL. Sen om en film är 16:9 så är fortfarande upplösnigen 720x576 fast anamorfisk (avlånga pixlar). Så om man ska vara noga så skalar man mer på en display som har "riktig" 16:9 (typ 1368x768) upplösning än på en display som har en anamorfiskt 19:9 display. På en plasma med 1024x768 så har du en pixel till pixel upplösning på 1:1 i en 16:9 film men måste i andra hand skala om bilden om den ska köra 4:3. Den enda gången det blir rätt är om upplösningen på en dvd är i pixelformat 16:9 och det finns ännu inga sådana filmer, och inte heller tillåter DVD standarden några sådana format. På projektorer finns det Anamorfiska linser att köpa (dyra) men med en sådan så får man samma avlånga pixlar som på en 1028x768 plasma. Den enda anledningen som jag och säkert många andra tycker är bättre med en riktig 16:9 plasma med 1368x768 är att när man kör dator på den så är skrivbordet och ikonerna rätt i proportionerna, samt även spelen!.. När HDTV kommer så kommer dessa upplösningar att finnas alltså riktiga 16:9 upplösningar med 1:1 i pixelformat och då kommer man få verklig nytta av skärmar som har 1368x768 eller mer. Postad 04 March 2005 - 08:41
Håller fullständigt med dig Kurben. Jag kanske var lite otydlig med mina svar men jag syftar naturligtvis på HDTV sändningar i 720p och kanske kommande HD-DVD format. det är då man får en naturlig upplösning.
Postad 04 March 2005 - 09:04
Jag syftade på HD-material i min beskrivning, och inte DVD. Bara för att klargöra. Nåja..
Om Northern Star 50" presterar som en Pioneer 43" så är det väl självklart att du bör köra Northern Star. Förutsatt att du är nöjd med inkopplingsmöjligheter, inställningsmöjligheter etc. Postad 12 March 2005 - 10:53
tjena !
Nippe! har du fått tv-n ,,intresserad ang den lilla testet som du prata om att göra mvh patrik Postad 12 March 2005 - 11:37
hallå Patrik från strömstad.
Jag har inte fått min TV ännu :-( den har blivit försenad så den kommer att komma till nästa helg (en plump i protokollet för yellowexpress). har fått vänta över 2v nu på TV:n vilket inte känns allt för roligt. Återkommer så fort jag har fått den. Postad 16 March 2005 - 16:46
Till nippe
Jag är oxo mycket intresserad av vad du kommer fram till vid din jämförelse mellan Pioneer och NS50i. Har själv kollat mycket på Pioneer men pga det höga priset börjat leta efter andra och intresset fastnade för NS50i. Postad 16 March 2005 - 18:00
Jag väntar och väntar på min plasma men den verkar aldrig komma. stor plump i protokollet för yellowexpress. Enligt dem ska den komma till sverige imorgon så jag får se om den kommer innan helgen.
I alla fall så har jag förbrett mig inför detta test. Har redan varit och testat Pioneer men måste nu se hur den står sig emot NS50" Kommer att lägga upp en tråd här med länk till testet samt bilder. Så om allt går som det ska så kommer detta upp till nästa helg (SUCK!!!!) Postad 17 March 2005 - 11:52
Tror inte du får din tv innan helgen, snarare på onsdag.. Leveranser är inte YE's bästa egenskap.. (baserat på de två plasmor jag fått levererade av dem) :( Postad 17 March 2005 - 15:41
Har märkt det, de verkar hela tiden ducka för att ge klara besked, när jag beställde den så sa de 10 dagar på måndag har det gått 24!!! Postad 18 March 2005 - 16:15
NS 50 vs Dyr 42 tummar
Jag har också funderat kring en "billig" 50 tummare istället för en "dyr" 42 så idag gick jag ner till NS showroom på Kungsholmen för att se NS 50 live. Jag fick se analog-tv, dvd via dvi (tydligen en 1800 kronors dvd med dvi) på alla deras modeller. Kan inte direkt påstå att jag genomförde några vetenskapliga tester men detta är iallafall mina subjektiva synpunkter på NS modeller jag fick se: NS 42i: bilden var som man kan anta - blek, livlös och dålig i största allmänhet NS 42HDI: Bilden här upplevde jag som riktigt bra. (svårt att jämföra när det inte hänger andra märken brevid. NS 50i: Jag har på andra ställen tittat på pioneer och NEC 50 tummare och det jag spontant kan säga är att NS kändes mycket sämre - helt livlös i min mening... Kvalitetsmässigt - material osv kändes bra. Så för min del så kommer jag nog att köpa en riktigt bra 42:a istället för en sådär 50:a /micke Postad 22 March 2005 - 14:44 Hur har det gått? Fått den? (Du får begära kompensation av YE.. ta ett gäng mp3-spelare.. :) ) Postad 24 March 2005 - 15:13
Jag skickade en förfrågan till yellowexpress om leveranstid på NS50i. Fick till svar att de just nu har ett fåtal NS50i på lager för omgående leverans.
Nippe - jag hoppas att du hunnit få din så att påsken är räddad. Postad 24 March 2005 - 15:52
Som svar på din undran har jag scannat en del av manualen från HP5000-B som jag tror är samma som NS50i. Hoppas att det går att läsa texten Bifogad fil(er)Postad 24 March 2005 - 16:10
Jag har fått min så påsken skulle vara räddad dock så är jag borta från torsdag till måndag så jag kan inte leka med den.
Min vart leverad efter 3.5 vecka och en massa strul. Kommer mer om det senare när jag har hunnit testa den. Postad 30 March 2005 - 09:28
Ska beställa en NS 50 idag... Är de någon som har något negatvt att säga om den så säg de NUUUUUU....
Postad 30 March 2005 - 10:00
Om du inte sett den live skulle jag nog vara lite försiktigt... Smaken är som bekant väldigt olika men jag var inte så imponerad av NS50. Deras 42 tummare tyckte jag gav extremt mycket bättre bild.... /micke Postad 30 March 2005 - 12:21
är de inte i grund och botten samma skärm fast de ns 50 är större? Postad 30 March 2005 - 13:36
Jag vet inte om det i grunden är samma skärm. Det jag kunde konstatera när jag var och tittade på dessa skärmar var att 42:an, i mitt tycke, såg mycket bra ut medan 50:an var så pass dålig att jag bestämde mig för att inte köpa den till fördel för en bra 42 tummare.
Nu vet jag inte var du bor. Men om du inte har möjlighet att åka och titta på den så är jag rädd att du kanske blir besviken när du får hem den. /micke Postad 05 April 2005 - 14:06
Tråkigt med den långa leveranstiden och skadan på försändelsen. Har sett dina bilder. Snyggt slutresultat!! Bildkvaliteten hoppas jag är bättre än vad man ser på testbild resp film. Svårt att fota med långa slutartider. Kamerastativ är ett måste. Vore intressant att veta vad du tycker om bildkvaliteten på NS50i och jämförelsen mot Pioneer-plasman som du skulle utföra. Postad 05 April 2005 - 14:20
Ozzo: Bilden är bättre än vad jag lyckas fotografera. Ska kolla om jag inte kan få till med blixt.
Har dock skrivit en recension om den dock så är jmf. mellan NS 50" och 505XDE, finns här. NS-PLA-50i vs. Pioneer 505XDE Postad 07 April 2005 - 11:38
Får min ns 50 i kväll... beställde den i måndags...så leveranstiden kan man inte klaga på i alla fall
Postad 07 April 2005 - 12:49
Är du säker på att du får den då
Ropa inte hej för den är levererad..... Du kommer inte ångra köpet i alla fall. Postad 07 April 2005 - 13:10
En fundering...
Hur kommer det sig att ni köpt NS 50"? Den ligger ju ungefär i samma prisklass som LGs PY10 50", och den har ju fått grymt bra kritik som jag förstått det. Hur har ni resonerat när ni valt just den skärmen? De flesta verkar ju inte har sett den före köpet Mvh Andreas Postad 07 April 2005 - 14:14
Kan bara prata för mig själv men jag var och kollade in flera skärmar noggrannt innan jag bestämde mig.
Postad 08 April 2005 - 08:35
Jorå den kom i går kväll... kvart i 9... Han med nöd och näppe borra upp fästet till kl 10 då visade de sig att märkningarna på fästet inte stämde...
Valde NS för LG del pga priset... den e 7000 billigare, ifs ingår högtalare och bordsställ när man köper LG, men ja ska ha den på väggen och högtalare vill ja inte ha på den. Sen kollade jag på dem jag märkte inte ngn större skillnad mellan dem. Av vad jag har läst bl.a. så verkar LG ha en del kvalitéproblem med sina grejer... Har ifs inte kört min ännu så jag ska väl inte ropa hej riktigt än Lite kritik dock... De följde inte med någon följesedel... I stället fick jag med en beskrivning på hur man monterar in tv-tuner i 42aren Den utlovade MP3 spelaren följde inte med... Postad 08 April 2005 - 12:39
Du skulle ha läst min recension (i detta forum)
Redigerat av nippe, 08 April 2005 - 12:40. Postad 08 April 2005 - 21:49
Har fått hem min ns 50 som jag köpt va Hembiobutiken levernatidn var en vecka men någon MP3 spelare var inte med.
Återkommer ang inställningar för manualen kunde var bättre, men för övrigt är jag jätte nöjd. Postad 11 April 2005 - 09:05
Pratade med Hemmabiobutiken och enl dem så skickas MP3 spelaren separat 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |