Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ny VIERA: Panasonic TH-37/42 PA50 och PV500

1229 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#301

Postad 03 maj 2005 - 23:41

wesslan
  • wesslan
  • Beroende

  • 1 438 inlägg
  • 0
Happ kom testen i Hemmabio som jag väntat på, hade hoppats att fighten skulle gå mellan fujitsus nya och panasonics nya 1024 plasmor men icke. Blev PA50 så ni som vill läsa mer om den vet vart ni hittar det nu, verkade ha en grym dvd bild för övrigt men de tyckte ändå att det var en nerbantad PA30 som jag tolkade det.

#302

Postad 04 maj 2005 - 11:49

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Nja så uppfattade inte jag det. Som jag tolkar det så är PA50 ett steg frammåt för digital TV och dvd, det var analog TV som såg så dålig ut på PA50 jämfört med PA30.
Så här sammanfattar dom det.

Två steg bakåt och ett framåt. Föregångaren PA30 var en bättre apparat ur en allroundsynpunkt då den var okonstlat bra på analog TV bild. Att då behöva se den här digitalt söndertuggade och pixelskiftande sörjan som ska drabba köparen är synd och skam. Lösningen som alltid heter digital-TV där kvaliteten är som en god DVD-film. Där är PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammåt gentemot såväl föregångaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera så djup svärta med så god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.


Så för den som använder analog TV så låter det ju inte så bra men jag tycker det är konstigt att man fortfarande sätter så stor vikt vid det. Är det verkligen så många som fortfarande har analog TV som sitt huvudsakliga användningsområde ?
Hursomhelst ändå så visst är det ju kasst om den itne kan hantera det bättre.

Men för mig som inte alls använder analog tv utan har parabol, boxer och dvd så bryr jag ju mig bara om denna summeringen.

Lösningen som alltid heter digital-TV där kvaliteten är som en god DVD-film. Där är PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammåt gentemot såväl föregångaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera så djup svärta med så god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.

Och då verkar den ju helt plöstligt vara helt kanon, och det stämmer oxå mycket bättre över den bild jag fick av den när jag såg dvd på en 42PA50.

Så det är ju vad man själv ska använda den till som avgör.

#303

Postad 04 maj 2005 - 21:18

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?

Redigerat av miss_peel, 04 maj 2005 - 21:21.


#304

Postad 05 maj 2005 - 11:05

Chrimajo
  • Chrimajo
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Fick PA50 igår, är nöjd med både comhems digitala och analoga nät. Kollade både fotboll och hockey analogt igår, inga problem med eftersläpningar och dylikt...

#305

Postad 05 maj 2005 - 11:56

Nebudchanezzer
  • Nebudchanezzer
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kör bara analog TV, tycker det är helt OK bild.
Har inte märkt av några eftersläpningar eller så, visst det finns säkert apparater som är bättre, men till det priset?

#306

Postad 05 maj 2005 - 12:01

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Okej tackar, lutar mot att det (äntligen) blir beställning av en PA50 i kväll. Vet inte hur länge vi har funderat nu, men tycker att den har helt klart bäst bild sett till prisklassen. Blir nog att prova med analog-TV och är det helt fruktansvärt så skaffar vi något digitalt alternativ. Tack för hjälpen blev lite orolig efter testet i hemmabio (som dock överlag egentligen var väldigt positivt).

;)

#307

Postad 05 maj 2005 - 18:50

Inköpschefen
  • Inköpschefen
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Okej tackar, lutar mot att det (äntligen) blir beställning av en PA50 i kväll. Vet inte hur länge vi har funderat nu, men tycker att den har helt klart bäst bild sett till prisklassen. Blir nog att prova med analog-TV och är det helt fruktansvärt så skaffar vi något digitalt alternativ. Tack för hjälpen blev lite orolig efter testet i hemmabio (som dock överlag egentligen var väldigt positivt).

;)

<{POST_SNAPBACK}>


Du kommer att bli helnöjd. Kör själv Boxer men har testat analogt och i mina ögon är det bra bild. Har haft min 42PA50 i 3 veckor nu.
Har du bara analogt i dag så börja med det, tror du blir nöjd. Om inte så är det ju bara att köpa en boxer. Som du säger själv.

#308

Postad 05 maj 2005 - 20:51

rayko
  • rayko
  • Mästare

  • 3 653 inlägg
  • 0
fattar inte varför folk ska bry sog så mycket om den analoga sändningen. Analoga sändningen upphör ju som sagt snart och det är bara 1an,2an och 4an man kan se. Vem sitter o tittar på den smörjan än idag borde inte köpa en ny tv överhuvudtaget.

#309

Postad 05 maj 2005 - 21:08

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Vår bostadsrättsförening ska ha analog sändning till 2009... så att alla tanter och farbröder ska slippa köpa digitalboxar tydligen. doh.

Och just nu känns det som en onödig utgift om det inte kommer något bättre än boxer men vi får se, är det dålig bild får vi väl skaffa en boxer. Tycker att folk generellt inte verkar tycka att boxer ger så jättemycket bättre bild dock och man får inga extra kanaler, därför provar vi med analog först.

Vi hade comhem digital-TV i vår förra lägenhet och skulle haft det här med om inte vår förening hade haft canal digital kabel-TV.

#310

Postad 06 maj 2005 - 19:44

rayko
  • rayko
  • Mästare

  • 3 653 inlägg
  • 0
vad tror ni alla om PV500?? kommer den ta över spoten som nummer 1 av alla plasma tvs?

#311

Postad 06 maj 2005 - 21:17

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2 965 inlägg
  • 0
Folk vill ju ofta ha ett test i någon tidning som säger "Världens bästa plasma" eller dylikt för att den ska sälja så bra... Men jag tror att den lätt kommer snyta förstaplatsen!

#312

Postad 06 maj 2005 - 23:01

Unregistered5697a427
  • Unregistered5697a427
  • Användare

  • 166 inlägg
  • 0
Hejsan, nu hade jag tänkt att inhandla en plasma jag med, men står i valet mellan PA50 Amitech 410 som har 1024*768 i upplösning till ett pris runt 21000 .....
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Är bildkvalitén mycket bättre än Amitechen?

hoppas ni kan göra mig lite mer säker på mina val, mvh martin

#313

Postad 07 maj 2005 - 00:09

Inköpschefen
  • Inköpschefen
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Hejsan, nu  hade jag tänkt att inhandla en plasma jag med, men står i valet mellan PA50 Amitech 410 som har 1024*768 i upplösning till ett pris runt 21000 .....
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Är bildkvalitén mycket bättre än Amitechen?

hoppas ni kan göra mig lite mer säker på mina val, mvh martin

<{POST_SNAPBACK}>


Jag sneglade faktiskt på denna innan jag köpte min PA50 men då det verkade som om ingen varken sett eller hört något om denna (samt att den var något dyrare då) valde jag det lite tryggare alternativet, PA30 hade ju dessutom blivit rosad i Svensk och internationell press.

Men visst, Amitechen har en bra spec och ett extremt bra pris, för den specen.

//

#314

Postad 07 maj 2005 - 00:11

Unregistered5697a427
  • Unregistered5697a427
  • Användare

  • 166 inlägg
  • 0
Får väl vänta lite till, så man får höra fler komentarer om Amitechen då. Men de fem som har den på detta forum verkar ju väldigt nöjda...

#315

Postad 07 maj 2005 - 08:36

Unregistered7ab8cea3
  • Unregistered7ab8cea3
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0

Jag har äntligen fått den nya skärmen, hade en PA30 innan och bytte till PA50 nu, sverige premiär 22/3-05, fick min den 24:e.
Än så länge så kan jag bara säga att jag är super nöjd!
Bild kvalitén är lite bättre PA30, mer skärpa och djup i bilden.
Plasman är också 11 kilao lättare och väsentligt mindre i bredd måttet...
Samma väggfäste som tidigare... skall testa mera under helgen och köra lite tester!

Grymt nöjd hittills!

<{POST_SNAPBACK}>



Er det noen forskjell på flimmer? PA30 har jo 50Hz flimmer, har PA50 det også?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte sett något flimmer... men sen så kan det ju bara vara mig det är fel på.. :)

#316

Postad 07 maj 2005 - 12:48

Unregisteredc1782f35
  • Unregisteredc1782f35
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
Min 42PA50 flimrar ganska markant.

#317

Postad 07 maj 2005 - 15:01

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0

Min 42PA50 flimrar ganska markant.

<{POST_SNAPBACK}>


Oavsett bildinställning?

#318

Postad 07 maj 2005 - 18:20

Unregisteredc1782f35
  • Unregisteredc1782f35
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
Jag har inte provat Component, men använder RGB-scart samt vanlig analog tv-antenn och skärmen blinkar markant. Missförstå mig inte, jag stör mig inte på blinken när jag ser film utan mest vid "slötittande" då jag ser blinket i perferin om jag läser eller gör nå´t annat med tvn igång.
Dock har jag en kompis som inte ser att den blinkar alls, så det beror kanske på hur kinkig man är :)

#319

Postad 08 maj 2005 - 17:20

Stefan7574
  • Stefan7574
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Ska köpa en PA50 37" nu till veckan men jag undrar lite över fästena..

Varför måste man ha ett "vinklingsbart" ? Kommer man inte åt att koppla annars eller...

Sedan undrar jag vilket man ska köpa.. jag har fått ett pris där originalfästet är bara 300 kr dyrare.. Men vilket ä de BÄSTA fästet etc..

Hoppas ni kan ge lite tips ni som har dom på väggarna

Mvh//Stefan

#320

Postad 08 maj 2005 - 17:34

Gokster
  • Gokster
  • Forumräv

  • 867 inlägg
  • 0
du behöver inte ha ett vinklingsbart fäste.
Jag kommer åt mina utan problem. jag har ett fäste från Vogel.

#321

Postad 08 maj 2005 - 18:12

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Stefan7574: Om du får din TV före mig så skulle jag uppskatta väldigt mycket om du kunde ge måtten på fästena i TV:n för väggfästet, jag tänkte göra mig ett eget fäste nämligen. :)

#322

Postad 08 maj 2005 - 18:17

Stefan7574
  • Stefan7574
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0

Stefan7574: Om du får din TV före mig så skulle jag uppskatta väldigt mycket om du kunde ge måtten på fästena i TV:n för väggfästet, jag tänkte göra mig ett eget fäste nämligen.  :)

<{POST_SNAPBACK}>


oki.. men de ä nog nån vecka bort...

Men ids man göra ett eget fäste för 1500 pix ?

#323

Postad 08 maj 2005 - 20:37

Gaucho
  • Gaucho
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Jag har nu haft min PA50 i 3 dar och är helnöjd med den.Har comhem digitalbox och det fungerar perfekt.Jag förstår inte den dåliga kritik den har fått vid analog signal.Har idag kollat på både formel 1 och på hockyn,och det är absolut inga problem med bildkvaliten vid analog utsändning heller.OK digitalt är snäppet bättre men analogt är inte mycket sämre.Så jag kan varmt rekommendera den här apparaten. :)

#324

Postad 08 maj 2005 - 20:41

Nebudchanezzer
  • Nebudchanezzer
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Stefan7574: Om du får din TV före mig så skulle jag uppskatta väldigt mycket om du kunde ge måtten på fästena i TV:n för väggfästet, jag tänkte göra mig ett eget fäste nämligen.  :)

<{POST_SNAPBACK}>


oki.. men de ä nog nån vecka bort...

Men ids man göra ett eget fäste för 1500 pix ?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag snickarade ihop mitt eget fäste, aluminiumprofil, några möbelvinklar och lite bult och mutter från Clas Ohlson, kostade runt 200:-

#325

Postad 08 maj 2005 - 21:06

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Stefan7574: Jodå, speciellt när man jobbar i en verkstad och kan fixa det på arbetstid med gratis material. :)
Då kan jag ju dessutom få det precis som jag vill.

#326

Postad 08 maj 2005 - 21:33

Stefan7574
  • Stefan7574
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
:lol: :)

#327

Postad 08 maj 2005 - 21:46

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Ni får gärna visa en bild på era hemmagjorda fästen :)

#328

Postad 09 maj 2005 - 10:14

craezy
  • craezy
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Kan någon posta en ritning för sitt hemmagjorda fäste vore det kanon. Tack på förhand.

#329

Postad 09 maj 2005 - 12:06

Rolf Nordquist
  • Rolf Nordquist
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild! :)

#330

Postad 09 maj 2005 - 14:15

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0

Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild! :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Jag blir grymt glad när folk skriver det här, tack för hjälpen! Blev verkligen jätteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att beställa en PA50, längtar... :)

#331

Postad 09 maj 2005 - 15:18

Rolf Nordquist
  • Rolf Nordquist
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild! :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Jag blir grymt glad när folk skriver det här, tack för hjälpen! Blev verkligen jätteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att beställa en PA50, längtar... :)

<{POST_SNAPBACK}>

En antennförstärkare kan också göra susen.....
Vi hade ganska risig bild på tv3 innan(långt före P50),köpte en billig a.f. och fick bra bild där med.Hockey på tv3 har aldrig sett bra ut hos oss men med p50 blev jag riktigt förvånad,skitbra bild utan eftersläpningar :lol:

#332

Postad 09 maj 2005 - 17:16

Stefan7574
  • Stefan7574
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Så då va en PA50 beställd av min lokala handlare..Vart iof nästan 2 papp dyrare än nätet men det tycker JAG det är värt :)

#333

Postad 09 maj 2005 - 18:34

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Nu har jag ändå blivit lite sugen på att ha ett fäste som man kan vrida lite i sidled, då blir det ju lite mer komplicerat att göra ett eget. Kan vara praktiskt när jag har en fotölj på sidan om. Tiltningen som finns på dom flesta fästen bryr jag mig inte om.

Men ska man ha ett färdigt fästen som kan vridas blir det ju ännu dyrare. Det här är det billigaste med den funktionen som jag har hittat.
http://www.fyndborse...#33;Prodnr=9248
Men jag vet inte hur nära väggen man kan ha plasma med ett sånt fäste när den inte behöver vara vinklad... svårt det här.
Ska klura på om jag kan göra nån någorlunda enkel lösning som gör att jag kan vinkla TV:n lite i sidled men ändå kunna ha den ganska platt mot väggen vid "normal" läge.

#334

Postad 09 maj 2005 - 19:43

m.w.nilsson
  • m.w.nilsson
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Såg den tyska handlaren www.digitalo.de de säljer PA50 för 1.648,00 + 124,87 i frakt till sverige(mailade och fråga) dvs ca 16300KR:) känns nästan för billigt för att inte slå till

#335

Postad 09 maj 2005 - 21:55

Thoren
  • Thoren
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Ngn som kan ge ett utlåtande på PA50 kombinerad med PC hur det ser ut. Vill helst ha en högupplöst panel men är man fattig så är man :) Ett av kraven på panelen jag vill ha är bra PC kompabilitet.

#336

Postad 10 maj 2005 - 05:27

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Då kanske inte PA50 modellerna är det du ska ha då dom inte har nån PC ingång.

#337

Postad 10 maj 2005 - 06:49

Nebudchanezzer
  • Nebudchanezzer
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0

Då kanske inte PA50 modellerna är det du ska ha då dom inte har nån PC ingång.

<{POST_SNAPBACK}>


Det är sant, men han kanske hade tänkt köra via S-video eller så har han ett ATI-kort i datorn och en DVI<-->komponent-kabel eller kanske en DVI<-->SCART RGB-kabel.
De båda senare alternativen borde i alla fall ge en skaplig bild.

#338

Postad 10 maj 2005 - 12:00

Thoren
  • Thoren
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Då kanske inte PA50 modellerna är det du ska ha då dom inte har nån PC ingång.

<{POST_SNAPBACK}>


Tyvärr tog jag förgivet att den hade pc anslutning. Tittade på scpecen o fann att så inte var fallet. Försökte ta bort mitt tidigare inlägg men kunde inte luska ut hur.

#339

Postad 10 maj 2005 - 14:21

dannyman
  • dannyman
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Lite problem

När ja har kopllat in min dvd men scart så varje gång ja startar tv:n så går den automatiskt in EC1 och ja måste trycka på tv/av knappen för att få vanliga kanaler nån som vet vad ja gjort fel

#340

Postad 10 maj 2005 - 16:44

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Äntligen beställt en 42PA50, det blev från digitalo.de för 1.737,00 Euro ~ 16000 svenska kronor inklusive frakt. Dom har den inte på lager dock men ska få in fler snart så får se hur länge man får vänta på den... känns som att jag har väntat så länge nu att några fler veckor inte spelar så stor roll ändå :lol:

#341

Postad 11 maj 2005 - 19:54

Kex
  • Kex
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0

Äntligen beställt en 42PA50, det blev från digitalo.de för 1.737,00 Euro ~ 16000 svenska kronor inklusive frakt. Dom har den inte på lager dock men ska få in fler snart så får se hur länge man får vänta på den... känns som att jag har väntat så länge nu att några fler veckor inte spelar så stor roll ändå :)

<{POST_SNAPBACK}>


Hur beställde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?

#342

Postad 11 maj 2005 - 20:11

miss_peel
  • miss_peel
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0

Hur beställde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag beställde via mail, extremt trevlig personal, betalade via EU-betalning i förskott, man kan även betala när de kommer med TVn men då kostar frakten 133 istället för 89 Euro. Det kan det ju iofs vara värt om man känner sig osäker (vet att vissa bolag bara har detta system med UPS och bor man i en stad de inte leverar till så kan man inte ta CoD). Har inte frågat med vilket bolag de fraktar hit TVn men det är transport hem till dörren.

Det jag är mest orolig för nu är att det ska dra ut på tiden men man får väl se...

#343

Postad 13 maj 2005 - 13:37

kungberg
  • kungberg
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Jag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.

Varför?

Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.

För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.

Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.

/G

#344

Postad 13 maj 2005 - 14:49

craezy
  • craezy
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Jag blir förvånad över hur endel upplever bilden som väldigt bra medan andra tycker den ser förskräcklig ut på samma plasma. Vad kan det bero på? Till viss del har det förstås att göra med att man har olika insignal men det är nog inte hela sanningen. Är det så att en plasmapanel av samma märke kan bli bra eller dålig i tillverkningen?

Att kvaliten skiftar så mycket i en och samma film gör mig väldigt orolig. Har ännu inte läst om någon plasma som alla har varit nöjda med här på forumet.

Misstänker att det ibland är så att man intalar sig själva att bilden är bra bara för att man inte vill erkänna för sig själv och andra att man gjort ett dåligt köp.

Är fortfarande lost när det gäller plasmaköp...väntar nog till hösten.

#345

Postad 13 maj 2005 - 15:15

Ralle1
  • Ralle1
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0

Lite problem

När ja har kopllat in min dvd men scart så varje gång ja startar tv:n så går den automatiskt in EC1 och ja måste trycka på tv/av knappen för att få vanliga kanaler nån som vet vad ja gjort fel

<{POST_SNAPBACK}>

Nu har jag visserligen en gammal Grundig.

Prova med inställningar för ingången, jag går i Grundig'en in i serviceinställningar, där jag väljer mellan video, dekoder eller något annat.

Bara ett litet tips så att du kommer i gång. Det är ju inte säkert att det stämmer med min TV.

#346

Postad 13 maj 2005 - 16:16

Stefan7574
  • Stefan7574
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0

Jag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.

Varför?

Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.

För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.

Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.

/G

<{POST_SNAPBACK}>


Vad matade du plasman med för nått? Digitaltv? bra kablar ?

#347

Postad 13 maj 2005 - 17:08

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Låter ju inte roligt för mig som har beställt en 37 tummare, men det är bara och vänta och se hur det fungerar här hemma hos mig.

#348

Postad 15 maj 2005 - 20:42

jimel
  • jimel
  • Mästare

  • 3 057 inlägg
  • 0
Tja ny här på forumet (och på plasma för den delen) och har läst hela tråden från början till slut <_< även den andra tråden om PA50 och va å tittade på den idag på Expert i kungens kurva.
Kommer troligtvis att köpa en imorrgon, är dock inte så bra på det här med inställningar som folk skriver om i tråden, någon som kan tipsa hur man ska ställa in den så man får sjysst bild, har just nu en 32" 100Hz panasonic som farsan får ärva B)

#349

Postad 16 maj 2005 - 09:38

jimel
  • jimel
  • Mästare

  • 3 057 inlägg
  • 0
Har sett philips plasma 9966 eller vad den heter, den har ju lysrör bakom Tvn och det såg ju häftigt ut, sen såg jag någon här på forumet som byggt egen projektor duk ok byggt in ljusslang bakom den.

Finns det någon vits med detta eller är det bara för att se snyggt ut??
Tänkte isf göra det på min PA50 som jag troligtvis köper idag.

#350

Postad 16 maj 2005 - 10:44

Rolf Nordquist
  • Rolf Nordquist
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Jag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.

Varför?

Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.

För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.

Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.

/G

<{POST_SNAPBACK}>

Konstigt,vi hade bra bild från hockeyn......comhem vanlig kabel tv



3 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.