Ny VIERA: Panasonic TH-37/42 PA50 och PV500
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 03 maj 2005 - 23:41
Postad 04 maj 2005 - 11:49
SÄ hÀr sammanfattar dom det.
TvÄ steg bakÄt och ett framÄt. FöregÄngaren PA30 var en bÀttre apparat ur en allroundsynpunkt dÄ den var okonstlat bra pÄ analog TV bild. Att dÄ behöva se den hÀr digitalt söndertuggade och pixelskiftande sörjan som ska drabba köparen Àr synd och skam. Lösningen som alltid heter digital-TV dÀr kvaliteten Àr som en god DVD-film. DÀr Àr PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammÄt gentemot sÄvÀl föregÄngaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera sÄ djup svÀrta med sÄ god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.
SĂ„ för den som anvĂ€nder analog TV sĂ„ lĂ„ter det ju inte sĂ„ bra men jag tycker det Ă€r konstigt att man fortfarande sĂ€tter sĂ„ stor vikt vid det. Ăr det verkligen sĂ„ mĂ„nga som fortfarande har analog TV som sitt huvudsakliga anvĂ€ndningsomrĂ„de ?
Hursomhelst ÀndÄ sÄ visst Àr det ju kasst om den itne kan hantera det bÀttre.
Men för mig som inte alls anvÀnder analog tv utan har parabol, boxer och dvd sÄ bryr jag ju mig bara om denna summeringen.
Och dÄ verkar den ju helt plöstligt vara helt kanon, och det stÀmmer oxÄ mycket bÀttre över den bild jag fick av den nÀr jag sÄg dvd pÄ en 42PA50.Lösningen som alltid heter digital-TV dÀr kvaliteten Àr som en god DVD-film. DÀr Àr PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammÄt gentemot sÄvÀl föregÄngaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera sÄ djup svÀrta med sÄ god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.
SÄ det Àr ju vad man sjÀlv ska anvÀnda den till som avgör.
Postad 04 maj 2005 - 21:18
Redigerat av miss_peel, 04 maj 2005 - 21:21.
Postad 05 maj 2005 - 11:05
Postad 05 maj 2005 - 11:56
NÄgon som kör Boxer med PA50 och hur Àr bilden dÀr? Vi bor ca 5km frÄn radiomasten och gÄr man ut pÄ vÄr altan sÄ ser man 3/4 av masten sÄ vi har alltsÄ fri sikt till den borde inte vara nÄgra problem med mottagningen dÄ tycker man. I dagslÀget sÄ har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dÄligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för Äsikter om detta?
Jag kör bara analog TV, tycker det Àr helt OK bild.
Har inte mÀrkt av nÄgra efterslÀpningar eller sÄ, visst det finns sÀkert apparater som Àr bÀttre, men till det priset?
Postad 05 maj 2005 - 12:01

Postad 05 maj 2005 - 18:50
Okej tackar, lutar mot att det (Àntligen) blir bestÀllning av en PA50 i kvÀll. Vet inte hur lÀnge vi har funderat nu, men tycker att den har helt klart bÀst bild sett till prisklassen. Blir nog att prova med analog-TV och Àr det helt fruktansvÀrt sÄ skaffar vi nÄgot digitalt alternativ. Tack för hjÀlpen blev lite orolig efter testet i hemmabio (som dock överlag egentligen var vÀldigt positivt).
Du kommer att bli helnöjd. Kör sjÀlv Boxer men har testat analogt och i mina ögon Àr det bra bild. Har haft min 42PA50 i 3 veckor nu.
Har du bara analogt i dag sÄ börja med det, tror du blir nöjd. Om inte sÄ Àr det ju bara att köpa en boxer. Som du sÀger sjÀlv.
Postad 05 maj 2005 - 20:51
Postad 05 maj 2005 - 21:08
Och just nu kÀnns det som en onödig utgift om det inte kommer nÄgot bÀttre Àn boxer men vi fÄr se, Àr det dÄlig bild fÄr vi vÀl skaffa en boxer. Tycker att folk generellt inte verkar tycka att boxer ger sÄ jÀttemycket bÀttre bild dock och man fÄr inga extra kanaler, dÀrför provar vi med analog först.
Vi hade comhem digital-TV i vÄr förra lÀgenhet och skulle haft det hÀr med om inte vÄr förening hade haft canal digital kabel-TV.
Postad 06 maj 2005 - 19:44
Postad 06 maj 2005 - 21:17
Postad 06 maj 2005 - 23:01
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Ăr bildkvalitĂ©n mycket bĂ€ttre Ă€n Amitechen?
hoppas ni kan göra mig lite mer sÀker pÄ mina val, mvh martin
Postad 07 maj 2005 - 00:09
Hejsan, nu hade jag tÀnkt att inhandla en plasma jag med, men stÄr i valet mellan PA50 Amitech 410 som har 1024*768 i upplösning till ett pris runt 21000 .....
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Ăr bildkvalitĂ©n mycket bĂ€ttre Ă€n Amitechen?
hoppas ni kan göra mig lite mer sÀker pÄ mina val, mvh martin
Jag sneglade faktiskt pÄ denna innan jag köpte min PA50 men dÄ det verkade som om ingen varken sett eller hört nÄgot om denna (samt att den var nÄgot dyrare dÄ) valde jag det lite tryggare alternativet, PA30 hade ju dessutom blivit rosad i Svensk och internationell press.
Men visst, Amitechen har en bra spec och ett extremt bra pris, för den specen.
//
Postad 07 maj 2005 - 00:11
Postad 07 maj 2005 - 08:36
Jag har Àntligen fÄtt den nya skÀrmen, hade en PA30 innan och bytte till PA50 nu, sverige premiÀr 22/3-05, fick min den 24:e.
Ăn sĂ„ lĂ€nge sĂ„ kan jag bara sĂ€ga att jag Ă€r super nöjd!
Bild kvalitén Àr lite bÀttre PA30, mer skÀrpa och djup i bilden.
Plasman Àr ocksÄ 11 kilao lÀttare och vÀsentligt mindre i bredd mÄttet...
Samma vÀggfÀste som tidigare... skall testa mera under helgen och köra lite tester!
Grymt nöjd hittills!
Er det noen forskjell pÄ flimmer? PA30 har jo 50Hz flimmer, har PA50 det ogsÄ?
Jag har inte sett nÄgot flimmer... men sen sÄ kan det ju bara vara mig det Àr fel pÄ..

Postad 07 maj 2005 - 18:20
Dock har jag en kompis som inte ser att den blinkar alls, sÄ det beror kanske pÄ hur kinkig man Àr

Postad 08 maj 2005 - 17:20
Varför mÄste man ha ett "vinklingsbart" ? Kommer man inte Ät att koppla annars eller...
Sedan undrar jag vilket man ska köpa.. jag har fĂ„tt ett pris dĂ€r originalfĂ€stet Ă€r bara 300 kr dyrare.. Men vilket Ă€ de BĂSTA fĂ€stet etc..
Hoppas ni kan ge lite tips ni som har dom pÄ vÀggarna
Mvh//Stefan
Postad 08 maj 2005 - 17:34
Jag kommer Ät mina utan problem. jag har ett fÀste frÄn Vogel.
Postad 08 maj 2005 - 18:12

Postad 08 maj 2005 - 18:17
Stefan7574: Om du fÄr din TV före mig sÄ skulle jag uppskatta vÀldigt mycket om du kunde ge mÄtten pÄ fÀstena i TV:n för vÀggfÀstet, jag tÀnkte göra mig ett eget fÀste nÀmligen.
oki.. men de À nog nÄn vecka bort...
Men ids man göra ett eget fÀste för 1500 pix ?
Postad 08 maj 2005 - 20:37

Postad 08 maj 2005 - 20:41
Stefan7574: Om du fÄr din TV före mig sÄ skulle jag uppskatta vÀldigt mycket om du kunde ge mÄtten pÄ fÀstena i TV:n för vÀggfÀstet, jag tÀnkte göra mig ett eget fÀste nÀmligen.
oki.. men de À nog nÄn vecka bort...
Men ids man göra ett eget fÀste för 1500 pix ?
Jag snickarade ihop mitt eget fÀste, aluminiumprofil, nÄgra möbelvinklar och lite bult och mutter frÄn Clas Ohlson, kostade runt 200:-
Postad 08 maj 2005 - 21:06

DÄ kan jag ju dessutom fÄ det precis som jag vill.
Postad 09 maj 2005 - 10:14
Postad 09 maj 2005 - 12:06
Vi har comhems grundutbud utan nÄgot extra,en antennsladd i vÀggen bara.....NÄgon som kör Boxer med PA50 och hur Àr bilden dÀr? Vi bor ca 5km frÄn radiomasten och gÄr man ut pÄ vÄr altan sÄ ser man 3/4 av masten sÄ vi har alltsÄ fri sikt till den borde inte vara nÄgra problem med mottagningen dÄ tycker man. I dagslÀget sÄ har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dÄligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för Äsikter om detta?
Blir jÀtteförvÄnad över att den fÄtt dÄlig kritik nÀr det gÀller analog signal,kan inte alls hÄlla med.Vi har kanonbild!

Postad 09 maj 2005 - 14:15
Vi har comhems grundutbud utan nÄgot extra,en antennsladd i vÀggen bara.....NÄgon som kör Boxer med PA50 och hur Àr bilden dÀr? Vi bor ca 5km frÄn radiomasten och gÄr man ut pÄ vÄr altan sÄ ser man 3/4 av masten sÄ vi har alltsÄ fri sikt till den borde inte vara nÄgra problem med mottagningen dÄ tycker man. I dagslÀget sÄ har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dÄligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för Äsikter om detta?
Blir jÀtteförvÄnad över att den fÄtt dÄlig kritik nÀr det gÀller analog signal,kan inte alls hÄlla med.Vi har kanonbild!
Jag blir grymt glad nÀr folk skriver det hÀr, tack för hjÀlpen! Blev verkligen jÀtteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att bestÀlla en PA50, lÀngtar...

Postad 09 maj 2005 - 15:18
En antennförstÀrkare kan ocksÄ göra susen.....Vi har comhems grundutbud utan nÄgot extra,en antennsladd i vÀggen bara.....NÄgon som kör Boxer med PA50 och hur Àr bilden dÀr? Vi bor ca 5km frÄn radiomasten och gÄr man ut pÄ vÄr altan sÄ ser man 3/4 av masten sÄ vi har alltsÄ fri sikt till den borde inte vara nÄgra problem med mottagningen dÄ tycker man. I dagslÀget sÄ har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dÄligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för Äsikter om detta?
Blir jÀtteförvÄnad över att den fÄtt dÄlig kritik nÀr det gÀller analog signal,kan inte alls hÄlla med.Vi har kanonbild!
Jag blir grymt glad nÀr folk skriver det hÀr, tack för hjÀlpen! Blev verkligen jÀtteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att bestÀlla en PA50, lÀngtar...
Vi hade ganska risig bild pÄ tv3 innan(lÄngt före P50),köpte en billig a.f. och fick bra bild dÀr med.Hockey pÄ tv3 har aldrig sett bra ut hos oss men med p50 blev jag riktigt förvÄnad,skitbra bild utan efterslÀpningar

Postad 09 maj 2005 - 17:16

Postad 09 maj 2005 - 18:34
Men ska man ha ett fÀrdigt fÀsten som kan vridas blir det ju Ànnu dyrare. Det hÀr Àr det billigaste med den funktionen som jag har hittat.
http://www.fyndborse...#33;Prodnr=9248
Men jag vet inte hur nÀra vÀggen man kan ha plasma med ett sÄnt fÀste nÀr den inte behöver vara vinklad... svÄrt det hÀr.
Ska klura pÄ om jag kan göra nÄn nÄgorlunda enkel lösning som gör att jag kan vinkla TV:n lite i sidled men ÀndÄ kunna ha den ganska platt mot vÀggen vid "normal" lÀge.
Postad 09 maj 2005 - 19:43
Postad 09 maj 2005 - 21:55

Postad 10 maj 2005 - 05:27
Postad 10 maj 2005 - 06:49
DÄ kanske inte PA50 modellerna Àr det du ska ha dÄ dom inte har nÄn PC ingÄng.
Det Àr sant, men han kanske hade tÀnkt köra via S-video eller sÄ har han ett ATI-kort i datorn och en DVI<-->komponent-kabel eller kanske en DVI<-->SCART RGB-kabel.
De bÄda senare alternativen borde i alla fall ge en skaplig bild.
Postad 10 maj 2005 - 12:00
DÄ kanske inte PA50 modellerna Àr det du ska ha dÄ dom inte har nÄn PC ingÄng.
TyvÀrr tog jag förgivet att den hade pc anslutning. Tittade pÄ scpecen o fann att sÄ inte var fallet. Försökte ta bort mitt tidigare inlÀgg men kunde inte luska ut hur.
Postad 10 maj 2005 - 14:21
NÀr ja har kopllat in min dvd men scart sÄ varje gÄng ja startar tv:n sÄ gÄr den automatiskt in EC1 och ja mÄste trycka pÄ tv/av knappen för att fÄ vanliga kanaler nÄn som vet vad ja gjort fel
Postad 10 maj 2005 - 16:44

Postad 11 maj 2005 - 19:54
Ăntligen bestĂ€llt en 42PA50, det blev frĂ„n digitalo.de för 1.737,00 Euro ~ 16000 svenska kronor inklusive frakt. Dom har den inte pĂ„ lager dock men ska fĂ„ in fler snart sĂ„ fĂ„r se hur lĂ€nge man fĂ„r vĂ€nta pĂ„ den... kĂ€nns som att jag har vĂ€ntat sĂ„ lĂ€nge nu att nĂ„gra fler veckor inte spelar sĂ„ stor roll Ă€ndĂ„
Hur bestÀllde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?
Postad 11 maj 2005 - 20:11
Hur bestÀllde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?
Jag bestÀllde via mail, extremt trevlig personal, betalade via EU-betalning i förskott, man kan Àven betala nÀr de kommer med TVn men dÄ kostar frakten 133 istÀllet för 89 Euro. Det kan det ju iofs vara vÀrt om man kÀnner sig osÀker (vet att vissa bolag bara har detta system med UPS och bor man i en stad de inte leverar till sÄ kan man inte ta CoD). Har inte frÄgat med vilket bolag de fraktar hit TVn men det Àr transport hem till dörren.
Det jag Àr mest orolig för nu Àr att det ska dra ut pÄ tiden men man fÄr vÀl se...
Postad 13 maj 2005 - 13:37
Varför?
Jag blir inte riktigt klok pÄ denna plasma. Vissa scener i ex vis en film pÄ DVD eller Canal+ Àr det lysande bild pÄ! Klara fÀrger, suverÀn svÀrta mm. ibland blir det nÀstan 3d-kÀnsla, men sÄ i vissa scener i samma film med samma kÀlla sÄ Àr bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svÄrartade fÀrggraderingar retar man ocksÄ upp mig pÄ och vid vissa snabba rörelser hÀnger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM pÄ 3:an Àr det ju rent förskrÀcklig bild pÄ.
För de pengar man lÀgger ut, i mitt fall 18.000 kr förvÀntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bÀttre Àn pÄ min 5 Är gamla 32-tummare.
SÄ nu Àr det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vÀnta ett par Är till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
Postad 13 maj 2005 - 14:49
Att kvaliten skiftar sÄ mycket i en och samma film gör mig vÀldigt orolig. Har Ànnu inte lÀst om nÄgon plasma som alla har varit nöjda med hÀr pÄ forumet.
MisstÀnker att det ibland Àr sÄ att man intalar sig sjÀlva att bilden Àr bra bara för att man inte vill erkÀnna för sig sjÀlv och andra att man gjort ett dÄligt köp.
Ăr fortfarande lost nĂ€r det gĂ€ller plasmaköp...vĂ€ntar nog till hösten.
Postad 13 maj 2005 - 15:15
Nu har jag visserligen en gammal Grundig.Lite problem
NÀr ja har kopllat in min dvd men scart sÄ varje gÄng ja startar tv:n sÄ gÄr den automatiskt in EC1 och ja mÄste trycka pÄ tv/av knappen för att fÄ vanliga kanaler nÄn som vet vad ja gjort fel
Prova med instÀllningar för ingÄngen, jag gÄr i Grundig'en in i serviceinstÀllningar, dÀr jag vÀljer mellan video, dekoder eller nÄgot annat.
Bara ett litet tips sÄ att du kommer i gÄng. Det Àr ju inte sÀkert att det stÀmmer med min TV.
Postad 13 maj 2005 - 16:16
Jag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.
Varför?
Jag blir inte riktigt klok pÄ denna plasma. Vissa scener i ex vis en film pÄ DVD eller Canal+ Àr det lysande bild pÄ! Klara fÀrger, suverÀn svÀrta mm. ibland blir det nÀstan 3d-kÀnsla, men sÄ i vissa scener i samma film med samma kÀlla sÄ Àr bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svÄrartade fÀrggraderingar retar man ocksÄ upp mig pÄ och vid vissa snabba rörelser hÀnger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM pÄ 3:an Àr det ju rent förskrÀcklig bild pÄ.
För de pengar man lÀgger ut, i mitt fall 18.000 kr förvÀntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bÀttre Àn pÄ min 5 Är gamla 32-tummare.
SÄ nu Àr det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vÀnta ett par Är till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
Vad matade du plasman med för nÄtt? Digitaltv? bra kablar ?
Postad 13 maj 2005 - 17:08
Postad 15 maj 2005 - 20:42

Kommer troligtvis att köpa en imorrgon, Àr dock inte sÄ bra pÄ det hÀr med instÀllningar som folk skriver om i trÄden, nÄgon som kan tipsa hur man ska stÀlla in den sÄ man fÄr sjysst bild, har just nu en 32" 100Hz panasonic som farsan fÄr Àrva

Postad 16 maj 2005 - 09:38
Finns det nÄgon vits med detta eller Àr det bara för att se snyggt ut??
TÀnkte isf göra det pÄ min PA50 som jag troligtvis köper idag.
Postad 16 maj 2005 - 10:44
Konstigt,vi hade bra bild frÄn hockeyn......comhem vanlig kabel tvJag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.
Varför?
Jag blir inte riktigt klok pÄ denna plasma. Vissa scener i ex vis en film pÄ DVD eller Canal+ Àr det lysande bild pÄ! Klara fÀrger, suverÀn svÀrta mm. ibland blir det nÀstan 3d-kÀnsla, men sÄ i vissa scener i samma film med samma kÀlla sÄ Àr bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svÄrartade fÀrggraderingar retar man ocksÄ upp mig pÄ och vid vissa snabba rörelser hÀnger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM pÄ 3:an Àr det ju rent förskrÀcklig bild pÄ.
För de pengar man lÀgger ut, i mitt fall 18.000 kr förvÀntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bÀttre Àn pÄ min 5 Är gamla 32-tummare.
SÄ nu Àr det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vÀnta ett par Är till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
1 anvÀndare lÀser detta Àmne
0 medlemmar, 1 gÀster, 0 anonyma medlemmar