Ny VIERA: Panasonic TH-37/42 PA50 och PV500
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
8 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
Postad 03 maj 2005 - 23:41
Postad 04 maj 2005 - 11:49
Så här sammanfattar dom det.
Två steg bakåt och ett framåt. Föregångaren PA30 var en bättre apparat ur en allroundsynpunkt då den var okonstlat bra på analog TV bild. Att då behöva se den här digitalt söndertuggade och pixelskiftande sörjan som ska drabba köparen är synd och skam. Lösningen som alltid heter digital-TV där kvaliteten är som en god DVD-film. Där är PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammåt gentemot såväl föregångaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera så djup svärta med så god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.
Så för den som använder analog TV så låter det ju inte så bra men jag tycker det är konstigt att man fortfarande sätter så stor vikt vid det. Är det verkligen så många som fortfarande har analog TV som sitt huvudsakliga användningsområde ?
Hursomhelst ändå så visst är det ju kasst om den itne kan hantera det bättre.
Men för mig som inte alls använder analog tv utan har parabol, boxer och dvd så bryr jag ju mig bara om denna summeringen.
Och då verkar den ju helt plöstligt vara helt kanon, och det stämmer oxå mycket bättre över den bild jag fick av den när jag såg dvd på en 42PA50.Lösningen som alltid heter digital-TV där kvaliteten är som en god DVD-film. Där är PA50 helt i sitt esse och tar ett stort kliv frammåt gentemot såväl föregångaren som konkurrenter. Ingen plasma vi hittills testat har lyckats kombinera så djup svärta med så god kontroll över nyanser i de mörka partierna. En solkar rekommendation för dig som har digital-TV och prioriterar DVD-tittande.
Så det är ju vad man själv ska använda den till som avgör.
Postad 04 maj 2005 - 21:18
Redigerat av miss_peel, 04 maj 2005 - 21:21.
Postad 05 maj 2005 - 11:05
Postad 05 maj 2005 - 11:56
Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?
Jag kör bara analog TV, tycker det är helt OK bild.
Har inte märkt av några eftersläpningar eller så, visst det finns säkert apparater som är bättre, men till det priset?
Postad 05 maj 2005 - 12:01

Postad 05 maj 2005 - 18:50
Okej tackar, lutar mot att det (äntligen) blir beställning av en PA50 i kväll. Vet inte hur länge vi har funderat nu, men tycker att den har helt klart bäst bild sett till prisklassen. Blir nog att prova med analog-TV och är det helt fruktansvärt så skaffar vi något digitalt alternativ. Tack för hjälpen blev lite orolig efter testet i hemmabio (som dock överlag egentligen var väldigt positivt).
Du kommer att bli helnöjd. Kör själv Boxer men har testat analogt och i mina ögon är det bra bild. Har haft min 42PA50 i 3 veckor nu.
Har du bara analogt i dag så börja med det, tror du blir nöjd. Om inte så är det ju bara att köpa en boxer. Som du säger själv.
Postad 05 maj 2005 - 20:51
Postad 05 maj 2005 - 21:08
Och just nu känns det som en onödig utgift om det inte kommer något bättre än boxer men vi får se, är det dålig bild får vi väl skaffa en boxer. Tycker att folk generellt inte verkar tycka att boxer ger så jättemycket bättre bild dock och man får inga extra kanaler, därför provar vi med analog först.
Vi hade comhem digital-TV i vår förra lägenhet och skulle haft det här med om inte vår förening hade haft canal digital kabel-TV.
Postad 06 maj 2005 - 19:44
Postad 06 maj 2005 - 21:17
Postad 06 maj 2005 - 23:01
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Är bildkvalitén mycket bättre än Amitechen?
hoppas ni kan göra mig lite mer säker på mina val, mvh martin
Postad 07 maj 2005 - 00:09
Hejsan, nu hade jag tänkt att inhandla en plasma jag med, men står i valet mellan PA50 Amitech 410 som har 1024*768 i upplösning till ett pris runt 21000 .....
Ni som valde PA50 före denna, vad fick er att göra det? Är bildkvalitén mycket bättre än Amitechen?
hoppas ni kan göra mig lite mer säker på mina val, mvh martin
Jag sneglade faktiskt på denna innan jag köpte min PA50 men då det verkade som om ingen varken sett eller hört något om denna (samt att den var något dyrare då) valde jag det lite tryggare alternativet, PA30 hade ju dessutom blivit rosad i Svensk och internationell press.
Men visst, Amitechen har en bra spec och ett extremt bra pris, för den specen.
//
Postad 07 maj 2005 - 00:11
Postad 07 maj 2005 - 08:36
Jag har äntligen fått den nya skärmen, hade en PA30 innan och bytte till PA50 nu, sverige premiär 22/3-05, fick min den 24:e.
Än så länge så kan jag bara säga att jag är super nöjd!
Bild kvalitén är lite bättre PA30, mer skärpa och djup i bilden.
Plasman är också 11 kilao lättare och väsentligt mindre i bredd måttet...
Samma väggfäste som tidigare... skall testa mera under helgen och köra lite tester!
Grymt nöjd hittills!
Er det noen forskjell på flimmer? PA30 har jo 50Hz flimmer, har PA50 det også?
Jag har inte sett något flimmer... men sen så kan det ju bara vara mig det är fel på..

Postad 07 maj 2005 - 18:20
Dock har jag en kompis som inte ser att den blinkar alls, så det beror kanske på hur kinkig man är

Postad 08 maj 2005 - 17:20
Varför måste man ha ett "vinklingsbart" ? Kommer man inte åt att koppla annars eller...
Sedan undrar jag vilket man ska köpa.. jag har fått ett pris där originalfästet är bara 300 kr dyrare.. Men vilket ä de BÄSTA fästet etc..
Hoppas ni kan ge lite tips ni som har dom på väggarna
Mvh//Stefan
Postad 08 maj 2005 - 17:34
Jag kommer åt mina utan problem. jag har ett fäste från Vogel.
Postad 08 maj 2005 - 18:12

Postad 08 maj 2005 - 18:17
Stefan7574: Om du får din TV före mig så skulle jag uppskatta väldigt mycket om du kunde ge måtten på fästena i TV:n för väggfästet, jag tänkte göra mig ett eget fäste nämligen.
oki.. men de ä nog nån vecka bort...
Men ids man göra ett eget fäste för 1500 pix ?
Postad 08 maj 2005 - 20:37

Postad 08 maj 2005 - 20:41
Stefan7574: Om du får din TV före mig så skulle jag uppskatta väldigt mycket om du kunde ge måtten på fästena i TV:n för väggfästet, jag tänkte göra mig ett eget fäste nämligen.
oki.. men de ä nog nån vecka bort...
Men ids man göra ett eget fäste för 1500 pix ?
Jag snickarade ihop mitt eget fäste, aluminiumprofil, några möbelvinklar och lite bult och mutter från Clas Ohlson, kostade runt 200:-
Postad 08 maj 2005 - 21:06

Då kan jag ju dessutom få det precis som jag vill.
Postad 09 maj 2005 - 10:14
Postad 09 maj 2005 - 12:06
Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild!

Postad 09 maj 2005 - 14:15
Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild!
Jag blir grymt glad när folk skriver det här, tack för hjälpen! Blev verkligen jätteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att beställa en PA50, längtar...

Postad 09 maj 2005 - 15:18
En antennförstärkare kan också göra susen.....Vi har comhems grundutbud utan något extra,en antennsladd i väggen bara.....Någon som kör Boxer med PA50 och hur är bilden där? Vi bor ca 5km från radiomasten och går man ut på vår altan så ser man 3/4 av masten så vi har alltså fri sikt till den borde inte vara några problem med mottagningen då tycker man. I dagsläget så har vi bara analog TV och det verkar ju ruggigt dåligt enligt testet i tidningen, vad har ni som har plasman för åsikter om detta?
Blir jätteförvånad över att den fått dålig kritik när det gäller analog signal,kan inte alls hålla med.Vi har kanonbild!
Jag blir grymt glad när folk skriver det här, tack för hjälpen! Blev verkligen jätteorolig efter hemmabios test. I morgon blir det att beställa en PA50, längtar...
Vi hade ganska risig bild på tv3 innan(långt före P50),köpte en billig a.f. och fick bra bild där med.Hockey på tv3 har aldrig sett bra ut hos oss men med p50 blev jag riktigt förvånad,skitbra bild utan eftersläpningar

Postad 09 maj 2005 - 17:16

Postad 09 maj 2005 - 18:34
Men ska man ha ett färdigt fästen som kan vridas blir det ju ännu dyrare. Det här är det billigaste med den funktionen som jag har hittat.
http://www.fyndborse...#33;Prodnr=9248
Men jag vet inte hur nära väggen man kan ha plasma med ett sånt fäste när den inte behöver vara vinklad... svårt det här.
Ska klura på om jag kan göra nån någorlunda enkel lösning som gör att jag kan vinkla TV:n lite i sidled men ändå kunna ha den ganska platt mot väggen vid "normal" läge.
Postad 09 maj 2005 - 19:43
Postad 09 maj 2005 - 21:55

Postad 10 maj 2005 - 05:27
Postad 10 maj 2005 - 06:49
Då kanske inte PA50 modellerna är det du ska ha då dom inte har nån PC ingång.
Det är sant, men han kanske hade tänkt köra via S-video eller så har han ett ATI-kort i datorn och en DVI<-->komponent-kabel eller kanske en DVI<-->SCART RGB-kabel.
De båda senare alternativen borde i alla fall ge en skaplig bild.
Postad 10 maj 2005 - 12:00
Då kanske inte PA50 modellerna är det du ska ha då dom inte har nån PC ingång.
Tyvärr tog jag förgivet att den hade pc anslutning. Tittade på scpecen o fann att så inte var fallet. Försökte ta bort mitt tidigare inlägg men kunde inte luska ut hur.
Postad 10 maj 2005 - 14:21
När ja har kopllat in min dvd men scart så varje gång ja startar tv:n så går den automatiskt in EC1 och ja måste trycka på tv/av knappen för att få vanliga kanaler nån som vet vad ja gjort fel
Postad 10 maj 2005 - 16:44

Postad 11 maj 2005 - 19:54
Äntligen beställt en 42PA50, det blev från digitalo.de för 1.737,00 Euro ~ 16000 svenska kronor inklusive frakt. Dom har den inte på lager dock men ska få in fler snart så får se hur länge man får vänta på den... känns som att jag har väntat så länge nu att några fler veckor inte spelar så stor roll ändå
Hur beställde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?
Postad 11 maj 2005 - 20:11
Hur beställde du? via webben, mail, telefon? Hur har du betalat? hur fraktar digitalo hit tv:en?
Jag beställde via mail, extremt trevlig personal, betalade via EU-betalning i förskott, man kan även betala när de kommer med TVn men då kostar frakten 133 istället för 89 Euro. Det kan det ju iofs vara värt om man känner sig osäker (vet att vissa bolag bara har detta system med UPS och bor man i en stad de inte leverar till så kan man inte ta CoD). Har inte frågat med vilket bolag de fraktar hit TVn men det är transport hem till dörren.
Det jag är mest orolig för nu är att det ska dra ut på tiden men man får väl se...
Postad 13 maj 2005 - 13:37
Varför?
Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.
För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.
Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
Postad 13 maj 2005 - 14:49
Att kvaliten skiftar så mycket i en och samma film gör mig väldigt orolig. Har ännu inte läst om någon plasma som alla har varit nöjda med här på forumet.
Misstänker att det ibland är så att man intalar sig själva att bilden är bra bara för att man inte vill erkänna för sig själv och andra att man gjort ett dåligt köp.
Är fortfarande lost när det gäller plasmaköp...väntar nog till hösten.
Postad 13 maj 2005 - 15:15
Nu har jag visserligen en gammal Grundig.Lite problem
När ja har kopllat in min dvd men scart så varje gång ja startar tv:n så går den automatiskt in EC1 och ja måste trycka på tv/av knappen för att få vanliga kanaler nån som vet vad ja gjort fel
Prova med inställningar för ingången, jag går i Grundig'en in i serviceinställningar, där jag väljer mellan video, dekoder eller något annat.
Bara ett litet tips så att du kommer i gång. Det är ju inte säkert att det stämmer med min TV.
Postad 13 maj 2005 - 16:16
Jag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.
Varför?
Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.
För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.
Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
Vad matade du plasman med för nått? Digitaltv? bra kablar ?
Postad 13 maj 2005 - 17:08
Postad 15 maj 2005 - 20:42

Kommer troligtvis att köpa en imorrgon, är dock inte så bra på det här med inställningar som folk skriver om i tråden, någon som kan tipsa hur man ska ställa in den så man får sjysst bild, har just nu en 32" 100Hz panasonic som farsan får ärva

Postad 16 maj 2005 - 09:38
Finns det någon vits med detta eller är det bara för att se snyggt ut??
Tänkte isf göra det på min PA50 som jag troligtvis köper idag.
Postad 16 maj 2005 - 10:44
Konstigt,vi hade bra bild från hockeyn......comhem vanlig kabel tvJag har haft min 37' i en vecka nu och nu skickar jag tillbaka den.
Varför?
Jag blir inte riktigt klok på denna plasma. Vissa scener i ex vis en film på DVD eller Canal+ är det lysande bild på! Klara färger, suverän svärta mm. ibland blir det nästan 3d-känsla, men så i vissa scener i samma film med samma källa så är bilden full av pixelhopar som rör sig i bakgrunden, svårartade färggraderingar retar man också upp mig på och vid vissa snabba rörelser hänger plasman inte riktigt med. Ex vis hockey-VM på 3:an är det ju rent förskräcklig bild på.
För de pengar man lägger ut, i mitt fall 18.000 kr förväntar jag banne mig att bilden ska vara betydligt bättre än på min 5 år gamla 32-tummare.
Så nu är det dags att börja leta efter en annan tv. Fan tro't om man inte ska vänta ett par år till innan plasman kommit ifatt och förbi det gamla hederliga bildröret.
/G
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar