* Officiell tråd - Sharp Z-201 *

Vilken DVDspelare (motsv) med DVI kör du ?

Har du ställt in projjen såhär?:

Kontrast: omkring 0
Ljus: beror på, men inte så långt från 0
Röd: jag har -1
Blå: jag har +9

Färgtemp värde 0 och 6500
Gamma Biograf 3
Vitbetoning: on

Beror givetvis på vikken spelare du har...osv.

Jag har inte upplevt nån dragning åt grönt, eller för starka färger. Har provat min med några olika spelare, iallafall.

AAKE
Antar att du har en dvdspelare som skickar ut gråskalan i pc läget eftersom projektorn på dvi ingången tror att allt kommer från pc oavsett hur man ställer den i video eller pc läget.Jag har -14 i brightness och +10 i contrast.
Biograf 3 tar bort alla detaljer i högdagrar chrusar det vita på min.
Sedan att du använder vit betoning och drar upp det blåa gör att du sabbar gråskalan och höjer gammavärdet vilket gör bilden mörk.

Har en samsung HD935, den är väl en "PC-svärtnivå"-modell.

Jag har ju inte upplevt bilden som mörk alls....det var ju Börnen.

Jag är i princip hur nöjd som helst med min bild, med dessa inställningar.

Nja, jag upplever inte bilden som mörk, jag har problem med färgerna. Den visar för kraftiga färger plus att bilden är lite för grön. Jag kan tänka mig att det gröna kan kompenseras med att dra upp blå och röd, men då ökar ju bara färgmättnaden ännu mer.

Mao, finns det ett sätt att minska färgmättnaden med när man matar projektorn med DVI? Jag hittar ingen funktion för detta på DVD-spelaren (BBK 971H) heller

//Kent

Börnen det kanske beror på dvdspelaren.För att få bort det gröna kan du sänka gainen för grönt men då måste du gå in i service menyn .

Nja, jag upplever inte bilden som mörk, jag har problem med färgerna. Den visar för kraftiga färger plus att bilden är lite för grön. Jag kan tänka mig att det gröna kan kompenseras med att dra upp blå och röd, men då ökar ju bara färgmättnaden ännu mer.

Mao, finns det ett sätt att minska färgmättnaden med när man matar projektorn med DVI? Jag hittar ingen funktion för detta på DVD-spelaren (BBK 971H) heller

//Kent

<{POST_SNAPBACK}>

Tja!

Var vor du? kanske du kan få hjälp av en vänlig prisjägare med att testa nån annnas dvspelare(helst både komponent och DVI), så man kan klura ut om du har fel på nån pryl.

Jag har inget av de problemen du nämner med min hd935.

Jag bor på tjörn.

Den ende, hur kommer man in i service menyn då?

//Kent

Edit: Jag hittade ditt tidigare inlägg hur man går in i servicemenyn...

Redigerat av Unregistered38b8aa24, 23 May 2005 - 16:46.

Har nu äntligen införskaffat en Z201!
Jag har jämfört projektorer i olika prisklasser och tekniker (LCD och DLP).
Dessa inkluderade Sanyo Z3, InFocus 4805, Benq7700, Toshiba MT200, Panasonic AE700, samt Z201:an.

Mina önskemål var i prioritet (användning):
1 - DVD-tittning
2 - TV-tittning
3 - Dator-användning (surfning)

Efter att ha kunnat switcha direkt mellan de olika projektorerna (inte alla på samma tillfälle men hyfsat ordnat för att kunna bibehålla ngn slags referenspunkt), så föll LCD bort nästan omedelbart. Jag tyckte generellt att LCD bilden jämfört med DLP hade en 'blå' hinna över hela bilden, vilket jag inte gillade.
Tyckte även att detaljer syntes betydligt bättre på InFocus:en än ex.vis Sanyo:n.
Nåväl, en milstople avklarad. För mig var det DLP som gällde.

Då kvarstod tre prislägen (av dom jag tittade på inom DLP);
InFocus eller Toshiba
Sharp
Benq

Både InFocus:en och Toshiban gav en klart godkänd bild, som uppfyllde prio 1 och 2 enligt ovan. Prio 3 var högst tveksamt.
Såg en klar förbättring av bilden när jag jämförde InFocus mot Z201:an. Z201 var bättre på det mesta. Slutkampen hamnade således mellan Sharp vs BenQ.

Sharp
+ lugn och harmonisk bild
+ färger (inkl svärta)
+ Priset (jämfört md Benq)
- fläktljudet (inte 'tyst')
- ingen HDMI-kontakt

Benq
+ fläktljudet mkt tyst
+ färger (inkl svärta)
+ Högre upplösning (1280 x 720 W-Pal)
+ HDMI-kontakt
- priset (låg vid detta tillfälle ~8k över Z201)
- lite oroligare bild än Z201

Båda hanterar prio 1 och 2 bra. Kan bara anta att Benq var bättre på prio 3 (pga upplösningen), men summa sumarum kunde jag inte motivera att betala flertalet tusen mer för ngt som gav marginellt sämre bild.

Säkerligen kan man ställa in de båda maskinerna 'bättre' och därifrån fått annat resultat. Båda är helt klart kompetenta burkar.

* test-utrustningen var en Pioneer 868AV, med HDMI-matning *

Numera nöjd DLP-ägare

Vad gäller Sharpens deinterlacer så är det nog så att den inte är den bästa, milt uttryckt men har man en progressiv DVD-spelare så är det ju inget bekymmer.

<{POST_SNAPBACK}>

2. Inbyggda deinterlacern still sucks (såklart)

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden från en progressiv DVD-spelare är helt underbar, dock får jag sälla mig till skaran som anser att deinterlacern skulle kunna vara bättre.

Finns det idag ngn extern scaler som fungerar bra ihop med Z201:an?
Helst inte för dyr?

Varför en scaler när du har en 868:a?
Den skalar väl upp bilden tillräckligt bra eller?



edit: lade till lite

Redigerat av Unregistered38b8aa24, 01 June 2005 - 08:29.

Varför en scaler när du har en 868:a?
Den skalar väl upp bilden tillräckligt bra eller?



edit: lade till lite

<{POST_SNAPBACK}>

För att en bra scaler rockar socken av den...
Dessutom kan du köra alla källor via en scaler.

Varför en scaler när du har en 868:a?
Den skalar väl upp bilden tillräckligt bra eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Skrev kanske lite otydligt innan.
Menade att bilden som ges med 668:an (notera ej 868:a), (dvs DVD PS över HDMI till Z201:ans DVI) ger en utmärkt bild. Inget att klaga på... ännu

Däremot om jag använder annan källa ex.vis komponent (interlaced) så blir bilden inte lika bra. Visst kan det bero på att ursprungskällan/materialet inte håller samma klass, men tycker ändå att bilden är relativt sämre. Därav min föreställning att man via en scaler skulle ges en bättre bild, och således min fundering.

ÄR det verkligen någonting som "rockar sockorna" av en BBK 971HD när man använder sig av DVI-utgången??..... Faroudja FLI2310 är väl ungefär det "top of the line" och ska man komma i närheten av den kvaliten med progressiv komponent så måste man ha D/A omvandlare i DVD-spelaren som kostar skjortan.

ÄR det verkligen någonting som "rockar sockorna" av en BBK 971HD när man använder sig av DVI-utgången??..... Faroudja FLI2310 är väl ungefär det "top of the line" och ska man komma i närheten av den kvaliten med progressiv komponent så måste man ha D/A omvandlare i DVD-spelaren som kostar skjortan.

<{POST_SNAPBACK}>

Man får nog köpa en väldigt dyr scaler då

Min BBK funkar super till min sharp numera

Funderar allvarligt på att köpa en Z201:a inom några månader. Orkar inte dra ut på det längre!

Den största fördelen med denna projektor är att jag inte ser så mycket regnbågar på denna modell, till skillnad från i princip alla DLP-projektorer under 50.000 kronorsklassen. Hoppades på BenQ 7700 men där såg jag en hel del regnbågar jämförbart med betydligt billigare projektorer runt 13.000 kr.

Allmänna uppfattningen är att Z201 är en mycket bra projektor för sitt pris (vilket är ännu mera sant nu med det fördelaktiga priset).

Har länge velat köpa en Matterhorn tack vare PAL-optimeringen. Oroar mig inte för den låga upplösningen i förhållande till HD-material. Många anser att HD-material ser riktigt bra ut på denna projektor. Var ett tag intresserad av BenQ 7800 tack vare SiL-processorn, men var lite besviken på bilden faktiskt. Det har också funnits mycket kritik på den gamla BenQ:n angående dithering och färg, etc. Såg dessutom ganska mycket regnbågar även på denna.

Länge var en riktig bra signalprocessor (typ Silicon Image eller Farouija) ett krav eftersom jag har en gammal DVD, Pioneer DV-737, som i och för sig är en prima spelare ännu idag men som saknar progressive scan för PAL. Därför föll tankarna på BenQ 7800......men hela tiden kändes det ändå som om Sharpen var en bättre projektor när det kommer till att reproducera en bildsignal på ett videofilt troget sätt. Den känns helt enkelt som en gedigen maskin. Enligt Hembioconsult i Lerum är Sharpen nästan lika bra som InFocus på att hantera och kalbrera färgerna.

Tack vare regnbågarna och det faktum att ditheringproblemet fortfarande inte vekar vara löst på BenQ 7700 går denna modell lätt bort. LCD är "out of the question".

201:an verkar ju vara relativ dithering-befriad!

Som enda kvarvarande Matterhorn-projektorn med ett fördelaktig pris åkte jag därför ner till Hemmabiobutiken och tittade lite på 201:an med interlaced signal. Tittade på en vansinnig biltävling från 'To fast, and to furious'. Tyckte faktiskt att det såg ganska bra ut. Det var ganska bra tryck i färgerna och bilden var ganska ren och fri från artefakter från tittavståndet i alla fall, även om den inte såg perfekt ut.

Visst är det skillnad på bilden mellan progressive och interlaced, men det ser tillräckligt bra ut. Om några år lär jag väl ändå uppgradera spelaren när väl HD-material börjar komma ut.

Redigerat av Videofilur, 11 July 2005 - 15:10.

VideoFilur, varför inte köpa en BBK-971H tills HD slått ut på riktigt (det tar nog ett tag i alla fall) och mata projjen med DVI istället. Enligt mitt tycke en riktigt bra bild (förutom att jag börjar få problem med RGB i vissa filmer) utan att det kostar skjortan

Om du inte sett sharpen matad med DVI någon annanstans, så får du gärna komma och ta en titt.

Tack för tipset Björnen...och tack för din inbjudan!

I vilken stad bor du?

Har i och för sig också funderat på att köpa en extern scaler/linjedubblare/bildprocessor. Med tanke på att så bra processorer sitter i så billiga DVD-spelare borde det inte vara så dyrt.

Vad kostar en extern linjedubblare med ett Silicon Image processor eller Farouija?

Redigerat av Videofilur, 01 July 2005 - 00:09.

Jag bor på Tjörn ( bästkusten )

Jag såg en iScan Pro till salu här på forumet för nån vecka sen bara. Den har ett Silicon chip.

Nytt lägstra pris 5 kr, fan vad billigt ( sätt att få ut sitt firmanamn högts på listan eller?)

Nytt lägstra pris 5 kr, fan vad billigt ( sätt att få ut sitt firmanamn högts på listan eller?)

<{POST_SNAPBACK}>

Tror att det har blivit ett fel vid en import eller liknande. Det blir nog inte så billigt när de skall reda ut den där härvan.
Många har beställt 50" plasma för 3-400 kr och mängder av andra "rea"-prylar. Men nu har de stängt butiken.

//Mikael

Videofilur: Om du köper en 201:a gör dig själv en tjänst och mata denna projje med PS. Går ju hitta godkända burkar för 1000-lappen. CD-skivor fortsätter du lira på 737:an förstås.

När man väl vet skillnanden är det som dag o natt. Kruxet är att z201 i regel skalar upp varje halvbild (field) istället för att sammanföra två halvbilder. Resultatet är att du tittar på en bild som har halva upplösningen mot vad den borde ha. Och det vill du väl inte?

Tack för tipset Pacman! Har den sista tiden funderat på att skaffa mig en spelare med HDMI, typ Philips DVP-9000SA eller Panasonic S97. Det lutar åt Philipsen då den verkar vara mer robust byggd och har avskärmade enheter (har blivit skadad efter pansarkryssaren 737). I övrigt verkar Phil och Panna ha likvärdigt krut i sina kanoner.

Har inte Pannan HDCP?

Kan inte det bli problem eftersom Z201:an "bara" har DVI ?

Börnen!

Z201 har DVI med HDCP, dvs. den funkar perfekt med HDMI.

Någon som kör DVI och Sharp 201 med S97 och som vill ange sina inställningar ????

Börnen!

Z201 har DVI med HDCP, dvs. den funkar perfekt med HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Jaha, jag som trodde att HDCP bara funkade tillsammans med HDMI jag blir helt tokig på alla bokstavskombinationer

Nädå, inga problem.

HDMI stödjer alltid HDCP.

DVI kan sändas ut med HDCP(dvdspelare etc. kodar signalen), och då måste mottagarens DVI-ingång stödja HDCP för att det skall bli bild.

XV-Z201E har stöd för HDCP, och det fungerar fint med dvdspelare med HDCP.

Nu har man äntligen köpt en Z201!

Kan dock inte utnyttja projektorn optimalt då jag för närvarande har en Pioneer DV-737 som bildkälla (matad med en 8 m Supra AV-3 komponentkabel) och en 2 m IKEA Tupplur som duk. Projektoravstånd är lite drygt 2,4 m. Zoomen är ungefär halvvägs så att det finns lite marginaler att variera bildstorleken. Tittavstånd är 3,5 m. Rummet är inte helt ljuskontrollerat då det omedelbart till höger om skärmen finns en vit vägg som reflekterar en del ljus. Planerar på att sätta upp en mörk gobeläng eller något liknande på sikt. Planerar också att maskera duken.

Har provtittat lite på sekvenser från olika filmer för att få en generell uppfattning. Tittade även på hela extended version av 'Sagan om Ringen'. Projektorn var ej tweekad och hade alltså fabriksinställningarna hela tiden.

Några intryck så här långt:

En välbalanserad bild som är filmlik och levande med bra djup. Färgerna känns naturliga men bilden saknar en aning klarhet. Frugan klagade också på en viss gultint i ansikten. Märkte själv av det i en scen. Svärtan är bra men ej avgrundsdjup. Kontrasten är dock mycket bra och bländande vitt är verkligen bländande. Skärpan är också bra.

Fattar inte riktigt varför så många klankar ner på den interna bildhanteraren? Den är ju inte så tokig som många vill få den till, i alla fall inte med högkvalitativ DVD-film. Jämför man med 480p signal ut från en Pioneer DV-737 blir bilden bättre om man matar med 480i. Bilden känns ren och utan artefakter. Det är en svag antydan till konturskuggor (som varierar med bildkällan) men bilden har inga andra konstigheter för sig.

Såg 'Sagan om Ringen' på en InFocus 5700 (alltså samma förutsättningar som Sharpen) matad med HDMI bara för någon knapp vecka sedan. Vid en direkt jämförelse hade man säker sett vissa skillnader mellan HDMI och komponent 576i. Men ärligt talat tyckte jag mig inte se några direkt märkbara skillnader på bildkvaliteten igår och för en vecka sedan på samma film, förutom möjligtvis att bilden kändes en aning mer klar på InFocusen (troligtvis HDMI och den ramspända duken som gjorde skillnaden där).

Nå, för att återgå till min konstellation. Går man närmare mot duken (några decimeter eller så) ser man att hela bilden kryper, även när filmen är pausad, när komponent 576i matas i projektorn. Dock inget man märker av från normalt tittavstånd.

Något som dock inte alls är roligt att titta på är icke-anamorfiska filmer med Biografzoom. Konturskuggor blir mycket tydliga. Bildbrus till tusen och diagonala bildstörningar. Diagonala kanter ser ut som trappsteg, etc. Bilden ser interlaced ut först nu. Kommer aldrig mera köpa en icke-anamorfisk film!

Gjorde en första kalibrering av projektorn med THX Optimizer som avslutning. Fick fram följande inställningar:

Kontrast: +2
Ljusinst.: +2
Färg: 0
Toning: +3
Skärpa: +4
Röd: 0
Blå: 0

Färgtemp: (5) 8500K
Gamma: Standard
Vitbalans AV

Kommer att tweeka projektorn lite mera under kvällen, bl.a. färgerna.

Är det någon som kan tänka sig PM:a mig BigScreens inställningar?

Såg att alla hade ställt skärpan på 0. Såg med THX Optimizern ingen skillnad 0 och maxinställningen. Gick därför tillbaka till fabriksinställningen. Så också att de flesta vill följa BigScreens rekommendation att ställa färgtemperatur på (0) 6500K. Gjorde nu det samma. Får se hur det artar sig i kväll när mörkret faller på.

Nädå, inga problem.

HDMI stödjer alltid HDCP.

DVI kan sändas ut med HDCP(dvdspelare etc. kodar signalen), och då måste mottagarens DVI-ingång stödja HDCP för att det skall bli bild.

XV-Z201E har stöd för HDCP, och det fungerar fint med dvdspelare med HDCP.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack Aakee, nu börjar jag få grepp tror jag

Har nu gjort en mer grundlig tweekning av projektorn. Den matas från en Pioneer DV-737 med interlaced signal. Bilden projiceras 2,4 meter längre bort på en 2 meters (omaskerad) Ikea Tupplur. Mörk bakgrund men en vit sidovägg direkt till höger om duken.

Har kommit fram till följande inställningar för att få en välbalanserad bild med en viss värme men med naturliga hudtoner. Jag har också nu fått en närmast klarblå himmel och vita moln och vit snö (tog bort en viss magenta-tint från igår). Det är också lite mer tryck i bilden nu. Har tagit hjälp av referensfilm som 'Star Wars - Episod I' och 'Sagan om Ringen', samt THX Optimizer. Har också tagit med frugans goda känsla för färg i beräkningen.

Kontrast: +2
Ljusinst.: +2
Färg: +2
Toning: +4
Skärpa: 0
Röd: +2
Blå: +7

Färgtemperatur: (5) 7500K
Gamma: Biograf 1
Vitbetoning: Av
Ekoläge: På

Testade med BigScreens rekommendation av färgtemp på (0) 6500K. Tyckte dock att det blev en för färgat varm bild. 7500K lade sig i god balans mellan för varmt och för kallt; lagom helt enkelt. Med färgtemperaturen på 0 blev det lite för mycket magenta i den ljusblå himmelen och de vita molnen. Lade mig ett tag på 6 men upplevde läge 5 som en perfekt avvägning mellan magenta och grönt. Det ljusblå och vita blev som mest neutralt vitt då.

Biografläget 3 verkar favoriseras av många (även BigScreen om jag inte minns fel). Tyckte att det blev för ljus bild. Detaljupplösningen i lågdagrar blev också lidande. Biografläget 1 blev bäst för min bild (med 576i) då den lite mörkare tonen inte avslöjade bildbrus lika mycket som Bioläget 3.

Känner mig nu tillräckligt nöjd för att kunna njuta av film utan att överanalysera bilden för mycket.

Redigerat av Videofilur, 27 July 2005 - 11:31.

När man tittar nära duken (några decimeter eller så) ser man ett bildbrus, i synnerhet över mörkare partier av bilden. Bruset är grönaktigt. Det kommer inte från DVD:n eftersom bruset (som ser ut som krypningar eller ett myrornas krig) fortsätter när filmen är pausad. Jag har nu fått bekräftat från två olika engelska rescensioner att de också har sett exakt detta fenomen.

Nu en fråga till er som matar Z201 med DVI eller HDMI: Ser ni sådant brus också? Eller är detta brus begränsat till komponentingången?

Jag skall kolla, men är rätt säker på att det är i princip inget brus. (jag kör DVI).

Det kan nog komma från dvdn endå, eftersom bilden fortfarande sänds som under sändning...men man sänder samma bild om och om igen.

Kanske kan du prova att frysa bilden med projjen för att se om det blir kvar eller ej...

Redigerat av AAKEE, 27 July 2005 - 23:19.

Du har nog rätt AAKEE. DVD:n skickar en utsignal fastän DVD:n är pausad. Så det kan lika gärna vara DVD:n som ger detta bildbrus genom sin komponentutgång.

Såg du något brus på DVI?

Har tweekat lite till under natten . Har i samband med filmerna 'Constantin' och 'Gladiator' växlat en hel del mellan biograflägena 1 och 3 (de enda lägen som är av värde). Har till slut insett att BigScreen hade rätt. Bilden får ett rejält lyft med biografläget 3. Den där klarheten som jag saknade innan har kommit nu. Den grå tonen över bilden är som bortblåst. Det blir mer tryck i bilden och tydligare färger och detaljer överhuvudtaget. Det går bort en aning detaljer i lågdagrar, men det är försumbart. Om man jämför med vad som händer med bilden i övrigt är hanteringen av lågdagrar mellan bio 1 och 3 inte värt att nämnas. Blev ett tag rädd för att RGB-flimmer ökade med bio 3 men efter noggrann jämförelse mellan dessa båda lägen konstaterar jag att det inte är någon nämnvärd skillnad avseende regnbågar (som är mycket sparsamma på denna projektor överhuvudtaget).

Jag har nu stannat på följande inställningar (återigen med hjälp av THX Optimizer):

Kontrast: +2
Ljusinst.: +3
Färg: +2
Toning: +5
Skärpa: 0
Röd: +2
Blå: +7

Färgtemperatur: (5) 7500K
Gamma: Biograf 3
Vitbetoning: Av
Ekoläge: På

Detta ger en mycket behaglig och filmlik upplevelse trots att jag kör med interlaced signal från DV-737. Det röda färgsticket (som man ibland hör talas om) som jag såg innan är borta.

När man tittar nära duken (några decimeter eller så) ser man ett bildbrus, i synnerhet över mörkare partier av bilden. Bruset är grönaktigt. Det kommer inte från DVD:n eftersom bruset (som ser ut som krypningar eller ett myrornas krig) fortsätter när filmen är pausad. Jag har nu fått bekräftat från två olika engelska rescensioner att de också har sett exakt detta fenomen.

Nu en fråga till er som matar Z201 med DVI eller HDMI: Ser ni sådant brus också? Eller är detta brus begränsat till komponentingången?

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp jag har också läst dessa engelska rescensioner, men nu när jag skall hitta dom igen minns jag inte var jag skall leta, jag har dock printat ut dom men kan inte länka och har ingen scanner, men vad dom skriver är att dessa gröna prickar är projens akileshäl och att den till och med inte bara lider av det utan gör dom värre än vad betydligt billigare budgetvarianter gör.
Ni vet hur det är med sådana skriverier hade man inte läst det hade man nog aldrig hittat det själv, jag kör DVI och är inte helt säker på att jag hittar något som stör, MEN när jag gick från komponent till DVI blev hela bilden mycket lugnare och bruset mer eller mindre helt försvann så jag antar att även dessa gröna fenomen blev mycket mindre, tyvärr skriver dom inte i testet vilken typ av utsrustning eller signal man använder, vilket är mycket märkligt.
MIn DVD är en S97 som för jag för övrigt tycker håller hög klass som jag tror inte att det ligger i DVD,n.

testet menar att dessa gröna prickar mest förstör skärpan på detaljer djupt i bilden.

Redigerat av Biomax, 28 July 2005 - 18:31.

Tycker att det är mycket bra skärpa även på djupet på denna projektor. De där rescensionerna (i synnerhet den som hävdade att skärpan påverkades) överdriver nog brusproblemet. Man måste stå med näsan nästan i duken för att kunna se det. Dessutom så är det ganska glest mellan prickarna så jag har svårt att tänka mig att det skulle påverka skärpedjupet.

Men jag får ju inget klart svar av er med DVI/HDMI Är ni säkra på att det inte finns något brus (alternativt att det är kraftigt begränsat jämfört med komponent) eller gissar ni bara?

Redigerat av Videofilur, 28 July 2005 - 18:54.

Tycker att det är mycket bra skärpa även på djupet på denna projektor. De där rescensionerna (i synnerhet den som hävdade att skärpan påverkades) överdriver nog brusproblemet. Man måste stå med näsan nästan i duken för att kunna se det. Dessutom så är det ganska glest mellan prickarna så jag har svårt att tänka mig att det skulle påverka skärpedjupet.

Men jag får ju inget klart svar av er med DVI/HDMI Är ni säkra på att det inte finns något brus (alternativt att det är kraftigt begränsat jämfört med komponent) eller gissar ni bara?

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag skrev så reduceras allt brus kraftigt med DVI jämfört med komponent hurvida det är dessa gröna prickas som reduceras harjag inte studerat men som sagt man vinner otroligt mycket på DVI då den totala upplevelsen av hur bilden blir lugn och bruset försvinner

Här är testet !


http://www.homecinem...p?reviewid=5451

O.k. Tack Biomax!

Har kalibrerat vidare under gångna natten då jag upptäckte ett grönstick som var ganska störande. Det är ganska omständigt att tweeka bort dels ett rödstick i himmel, moln och snö, och dels ett grönstick som mest syns i ansikte, hår och skägg. Har arbetat utifrån 'Sagan om De Två Tornen' och 'Star Wars: Episod II'. Har jämfört med min Sony 29" CRT TV som referens. Det finns ett visst grönstick i 'Sagan om De Två Tornen' men den blev lite överdriven med de tidigare inställningarna. Det blev hela tiden en övervägning mellan grönstick och rödstick så det fick bli en kompromiss. Tittade under dagen på 'Harry Potter och Hemligheternas Kammare' som har ett visst violett antydan i ljust vitt. Blev lite för betonat på projektorn så jag justerade i förhållande till detta också (hamnade från början på Blå: +18 men fick dra ned något för att motverka det violetta). Ordnade till det ganska hyfsat ändå efter följande inställingar (och närmade mig TV bilden ganska mycket):

Kontrast: +2
Ljusinst.: +3
Färg: 0
Toning: +4
Skärpa: 0
Röd: 0
Blå: +10

Färgtemperatur: (3) 7500K
Gamma: Biograf 3
Vitbetoning: Av
Ekoläge: På

Bilden känns nu balanserad, mer neutral och naturlig. Måste säga att det var ett lyft att gå över till Biograf 3 som gammainställning. Defekter i bilden blev iof mer synliga, men det kan man lätt leva med. Skärpan har helt enkelt blivit bättre.

Redigerat av Videofilur, 29 July 2005 - 17:11.

Har laborerat lite med vitbetoningen idag. Har dragit mig för detta med tanke på att många mest ser nackdelar med denna funktion. Ser nu endast fördelar med att ha denna PÅ, i alla fall med mina förutsättningar (se ovan).

*Detaljer i hela bilden blir tydligare, i synnerhet i högdagrar som uppvisar en klart större nyansering
*Allt färgstick från det vita är borta. Vitt är vitt och inget annat (beror naturligtvis på de övriga inställningarna. Se ovan)
*Hela bilden klarnar ytterligare; ännu ett lager grå hinna är borttaget och färger ser mer rena ut
*Kontrasten ökar

Kort sagt kan man säga att bilden blir "tvättad". Det enda negativa är att defekter i bilden blir tydligare. Skit in, skit ut. Inga filter som maskerar längre. Kunde dock inte se någon direkt förhöjning av RBE-flimmer vilket skulle kunna vara en "issue" med mer kontrast och ökad klarhet i bilden.

Fortfarande den bästa projektorn avseende regnbågsflimmer i denna prisklass.

Angående bildbruset (när man står och tittar någon decimeter ifrån skärmen) så har jag testat och jämfört mellan att pausa DVD:n och att frysa bilden på projektorn som AAKEE rekommenderade. När DVD:n pausas ser man fortfarande en hel del bildbrus som kryper över bilden. När man fryser projektorn stannar det mesta av bildbruset upp. Det finns dock kvar ett lätt (grönt) bildbrus, som dock är mycket glesare än innan. Slutsatsen är att huvuddelen av detta signalbrus som man ser när DVD:n är pausad kommer från DVD:n. Det finns dock kvar en del brus som borde härröra från projektorn.

Redigerat av Videofilur, 30 July 2005 - 11:35.

Har laborerat lite med vitbetoningen idag. Har dragit mig för detta med tanke på att många mest ser nackdelar med denna funktion. Ser nu endast fördelar med att ha denna PÅ, i alla fall med mina förutsättningar (se ovan).

*Detaljer i hela bilden blir tydligare, i synnerhet i högdagrar som uppvisar en klart större nyansering
*Allt färgstick från det vita är borta. Vitt är vitt och inget annat (beror naturligtvis på de övriga inställningarna. Se ovan)
*Hela bilden klarnar ytterligare; ännu ett lager grå hinna är borttaget och färger ser mer rena ut
*Kontrasten ökar

Kort sagt kan man säga att bilden blir "tvättad". Det enda negativa är att defekter i bilden blir tydligare. Skit in, skit ut. Inga filter som maskerar längre. Kunde dock inte se någon direkt förhöjning av RBE-flimmer vilket skulle kunna vara en "issue" med mer kontrast och ökad klarhet i bilden.

Fortfarande den bästa projektorn avseende regnbågsflimmer i denna prisklass.

Angående bildbruset (när man står och tittar någon decimeter ifrån skärmen) så har jag testat och jämfört mellan att pausa DVD:n och att frysa bilden på projektorn som AAKEE rekommenderade. När DVD:n pausas ser man fortfarande en hel del bildbrus som kryper över bilden. När man fryser projektorn stannar det mesta av bildbruset upp. Det finns dock kvar ett lätt (grönt) bildbrus, som dock är mycket glesare än innan. Slutsatsen är att huvuddelen av detta signalbrus som man ser när DVD:n är pausad kommer från DVD:n. Det finns dock kvar en del brus som borde härröra från projektorn.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en fundering kring detta med att utvärdera brus i en frysen bild blir det verkligen korrekt fryses inte själva bruset ?

Jag har en fundering kring detta med att utvärdera brus i en frysen bild    blir det verkligen korrekt    fryses inte själva bruset ?

Det jag var ute efter att undersöka var om projektorn själv (genom sina bildkretsar) skapade ett brus som är oberoende av bruset som finns i DVD-filmen eller i DVD-spelarens bildkretsar.

Den har nämligen fått en viss kritik för detta.

Sedan jag ställde vitbetoningen i PÅ-läge har jag märkt lite mer artefakter i bilden, varav det mesta kan hänvisas till DVD-filmen. Jag har dock märkt en lustig artefakt som kanske kan häröra från projektorn.

Det är en släp-effekt som går ut över den vanliga släpeffekten som finns i vissa DVD-filmer. Vet inte hur jag skall beskriva skillnaden riktigt mellan släpeffekt som jag kan se på min CRT-tv och projekter å ena sidan och en underlig ny släpeffekt som jag enbart kan se på projektorn.

Släpighet i DVD-bilden: Gummiga ansikten. Seg släpartefakt som smetar ut konturer. Ses ofta kontinuerligt när de väl finns där. De kan även synas på ganska långsamma rörelser och panoreringar. Ses mer i vissa och mindre i andra filmer. På referensfilmer ses de överhuvudtaget inte.

Släpighet som endast syns i projektorn: Snabb släpartefakt som artar sig som parallella konturlinjer. Ses bara ibland och i lite hastigare panoreringar och rörelser. Ses i princip i alla filmer, ungefär lika mycket (eller lite).

Jag kan se fem olika förklaringar till detta fenomen. Det som syns kan vara något av följande:

1. En artefakt som finns inbyggd i DVD-mediet (läs skivan) och som jag ser när jag skjuter bilden i 86 tum och som är svår eller omöjlig att se på en 29 tums CRT-TV.

2. En artefakt som finns i DVD-spelaren och som endast syns på duken men ej på den lilla TV-bilden.

3. En artefakt som är begränsad till projektorn.

4. En artefakt som beror på att bildsignalen skickas ut interlaced från DVD-spelaren och bearbetas av projektorn som omvandlar den till "icke-äkta" progressive scan.

5. En artefakt som beror på begränsningar i DLP-tekniken.

Har för mig att jag har läst någonstans att DLP-bilden har eller kan ha en viss släpighet i sig. Är det detta jag ser? Eller är det beroende på att jag ser en "oäkta" progressiv bild? Jag har läst på BigScreen att vertikala rörelser påverkas av en dålig interlacing. Jag ser dock detta fenomen även i horisontella rörelser. Kan det vara något av de övriga alternativen?

Har andra med denna projektor sett samma fenomen? Ni måste nog ha vitbetoningen på för att kunna se denna.

Redigerat av Videofilur, 31 July 2005 - 22:30.

Jag är mycket nöjd med bilden, har haft projen ett tag nu och efter någon månad slutar man leta fel och ser film istället, du skall få se

Jo tack, jag är redan mycket nöjd med bilden Det tog mig dock en vecka av tweekande för att bli helt nöjd

Angående den där mystiska släpeffekten så har jag efter lite sökning på detta forum insett att det är ett generellt DLP-problem jag har sett som kallas för "temporal dithering". Någon beskrev det som krusningar i bilden vid panoreringar. Det var en mycket bra beskrivning. Det verkar som de flesta DLP-projektorerna lider av detta, mer eller mindre. På Z201 ser man det bara ibland och endast på vissa delar av bilden.

Detta övervägs av den mycket goda färghanteringen, den filmlika bilden, skärpan, djupkänslan, svärtan och kontrasten. För att inte tala om hög upplösning och obefintlig pixelation. Det var därför jag valde DLP-tekniken och Matterhorn. Z201 har inte gjort mig besviken på dessa punkt.

Redigerat av Videofilur, 31 July 2005 - 23:32.

Varför sågade hemmabiotidningen denna proj längst fotknölarna ? man blir ju som ägare lite besviken, inte på att blev sågad för man vet ju att deras kritik är obefogad utan mer besviken på tidningen och på reportern som nog borde ägna sin tid åt nånting annat , eller ? åsikter ??

Varför sågade hemmabiotidningen denna proj längst fotknölarna ? man blir ju som ägare lite besviken, inte på att blev sågad för man vet ju att deras kritik är obefogad utan mer besviken på tidningen och på reportern som nog borde ägna sin tid åt nånting annat , eller ? åsikter ??

Varför sågade hemmabiotidningen denna proj längst fotknölarna ? man blir ju som ägare lite besviken, inte på att blev sågad för man vet ju att deras kritik är obefogad utan mer besviken på tidningen och på reportern som nog borde ägna sin tid åt nånting annat , eller ? åsikter ??

Redigerat av Biomax, 02 August 2005 - 20:42.

Att denna projektor skulle ha för svag ljusstyrka och allt vad det var, skrattar jag blott åt. Visst den är inte ljusstark som Dödsstjärnan, men det krävs liksom inte med en hygglig mörkläggning. Jag hade en själv förut, och det var en kanonprojje. Det går jag ed på!

Ni som är stolta ägare till en Z201:a ska helt klart bortse från hela den recensionen, enligt min mening.

Redigerat av Unregistered1aae7b6c, 02 August 2005 - 20:54.

Att denna projektor skulle ha för svag ljusstyrka och allt vad det var, skrattar jag blott åt. Visst den är inte ljusstark som Dödsstjärnan, men det krävs liksom inte med en hygglig mörkläggning. Jag hade en själv förut, och det var en kanonprojje. Det går jag ed på!

Ni som är stolta ägare till en Z201:a ska helt klart bortse från hela den recensionen, enligt min mening.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad anser du om 201 jämfört med den du nu bytat upp dig till ?