Viewpia LC32IE21 / LC37IE11

Pengarna är dragna men ingen bekräftelse. Det fanns en kvar när jag beställde. vore kul att veta om man fått den.....

Redigerat av Hinken74, 01 augusti 2005 - 17:42.

Det Viewpian verkligen saknar är de två "Movie Expand" lägena. Istället har vi en felkonstruerad zoom-funktion. Viewpians 14:9 läge är verkligen en gåta då det inte klipper bort svarta balkar från 14:9 sändningar. Så som Viewpians 14:9 läge fungerar så verkar det vara avsett för anamorfiska 14:9 sändningar, vilket inte existerar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det vore onekligen bra om även detta (och eventuellt andra saker) kommer till Viewpias kännedom, ju mer defekter vi hittar desto större chans till åtgärd och desto mindre chans till framtida problem.
En ny sammanställning av de funna problemen och en gemensam insats att finna ännu ej upptäckta vore kanske på sin plats?
Vi kan samtidigt ge förslag på förbättringar så att Viewpia får en bättre insikt i vad vi konsumenter tycker och efterfrågar (självklart så länge detta är möjligt att ändra i firmware).

TV:n är som sagt riktigt bra och det handlar om barnsjukdomar i mjukvaran, försvinner dessa blir den ännu bättre och kunderna blir nöjda (en win-win situation).

Ska nog försöka ta och skriva ihop ett dokument med ingående beskrivning av alla de funna problemen..

Best hade öppet till 1700 eller ibland till 1800 sa de

Alla 3 stod där igår när jag hämtade min 32:a.

Riktigt smidig var den att bära också.

Hursomhelst är jag en nöjd kund!

Skall ringa kundtjänst vid 10. Men kanske hade sådan otur att den sista försvann men pengarna drogs.....

Skall ringa kundtjänst vid 10. Men kanske hade sådan otur att den sista försvann men pengarna drogs.....

<{POST_SNAPBACK}>

Hörde att BTW hade problem med sin mailserver. Du får og TVn.. Såg aztt det stod 32:a på BEST idag när jag förbi.

Z

Aha har de problem med servern? mailen med då kanske. SKickade ett mail om att jag saknade dvi kabeln.
Nån förresten som vet vad det är för typ av dvi och hur lång den är?

Jag har dvi-I på grafikkortet nämligen.

/ P

Den norska reviewen som det länkats till tidigare har jag för mig inte hade någon dvi kabel dom heller. Däremot fick dom med en hdmi kabel eller något i den stilen... ska se om jag hittar reviewen igen.

Edit:

http://www.hardlydes...com/jupp/tv.htm där är reviewen jag tänkte på.

"
Inkludert tilbehør: Bordsokkel,Strømkabel,HDMI kabel
"

samt en bild på dom medföljande tillbehören från reviewen ovan: http://www.hardlydes...aliittv 073.jpg

Detta är dock förutsatt att inte norskar kallar dvi-kabel för "hdmi-kabel" !?

Redigerat av Apachez, 02 augusti 2005 - 12:49.

På deras hemsida står det:

"Tillbehör som medföljer: Bordsstativ, nätkabel, datorkabel (15-pin D-don), S-videosladd, fjärrkontroll, manual på engelska."

Hmm jag fick en scart istället för s-video... Kan det vara så att det ingår olika saker i varje låda?

En annan fråga.

Går det att sätta klockan till 24h standard??

Hmm igår är jag säker på att det stod DVI kabel... eller har jag drömt det?
Var det ingen som skrev här med (AMpz?) att de inte hade fått med DVI kabeln?

Hursom så tror jag ändå jag ska köpa mig en på vägen hem så man får testa hur datorbilden blir på tvn. Grymt nyfiken

Scart? Jag fick s-vhs. Lite ihopplock de där kartongerna kanske?

/ P

Hursomhelst använder jag ofta inte de kablarna som följer med ändå

Var och köpte Monster kablar nu på lunchen.. Dyra men förhoppningsvis bra

Z

Hmm igår är jag säker på att det stod DVI kabel... eller har jag drömt det?
Var det ingen som skrev här med (AMpz?) att de inte hade fått med DVI kabeln?

Hursom så tror jag ändå jag ska köpa mig en på vägen hem så man får testa hur datorbilden blir på tvn. Grymt nyfiken

Scart? Jag fick s-vhs. Lite ihopplock de där kartongerna kanske? 

/ P

<{POST_SNAPBACK}>

Min låda saknade DVI-kabel! Fick svar från BTW igår att de skulle skicka en. Kom på posten idag och det är en HDMI-DVI kabel!

/Leif

DVI-DVI kabel fanns inte med, men en DVI-HDMI kabel låg det i lådan.
DVI-DVI får man köpa själv.

Ampz m.fl:

Jag skrev (+ pratade i tfn) till Christer igår om alla problem fram tom min avresa igår fm. Det inkluderade saknade hdmi-->dvikablar och zoom-problematiken. Men ni får gärna göra en sammanställning av ALLA frågeställningar som vi önskar förbättrade och maila dessa till [email protected] (på engelska helst så slipper Christer sitta och översätta) så ska vi nog kunna få en riktigt bra tv att bli en kanontv! BTW fick även en länk till denna tråd så de kan läsa själva och förstå vad vi användare önskar.

/Micke (som är på Internetcafé på Klädesholmen och åter vid en dator imorgon onsdag e kl 18)

Nu glider jag in med en basic fråga som kanske är lite OT.

Jag kollar på film enbart via min dator som är kopplad med en VGA till min Viewpia 32". Jag kör idag 1360*768. Några frågor:

Vad vinner jag på att köra 1366*768?
För det mesta kör jag divx filmer, har upplösningen någon större betydelse dvs om jag har 1360*768 eller 1280*768? Samma fråga gäller även klipp som är i 720p.

Jag ska köpa en http://www.dustinhom...odID=5010082008. Acer 5021.

Den har upplösning 1280*800. Då undrar jag om den upplösningen funkar på tv:n? Jag läste nånstans att om man ska köra ut bilden från datorn till tv:n med VGA så måste man ha samma upplösning på respektive enhet annars blir bilden kass.

Någon som har erfarenhet av detta? Kan någon hjälpa mig?

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

Någon som har erfarenhet av detta? Kan någon hjälpa mig?

Ring Acersupporten. 020-252500 de brukar kunna svara på det mesta... Ett tips är att ringa förmiddagen...

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Kalasjobb, Ampz!!
Får se vad de kan göra med detta!

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Ser bra ut

Hmm, jag har använt den där testbilden flera gånger och jag har alltid fått den korrekt (d v s utan svarta kanter uppe och nere). udda. Nu har jag en 32" Viewpa och inte 37".

Nån som har en bra länk för att läsa mer om aspect-ratios? Jag börjar bli lite förvirrad här eftersom jag inte riktigt följer med några av resonemangen. Jag håller på packa ner allt (ska flytta inomn några dagar) så jag kan itne testa mer just nu.

Bra dokument förrestem Ampz!

/B

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket bra skrivet.

Har viewpia sträck funktion där det är normalt i mitten men uttänjt i kanterna?

Har viewpia sträck funktion där det är normalt i mitten men uttänjt i kanterna?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja ( de kallar läget för 'panorama' )

Oj det här var verkligen en utav de sämsta tvapparaterna jag någonsin sett.

Bra skrivet Ampz!

Själv testade jag DVI igår och hade inga problem med 1360*768 upplösning, förutom att mitt gamla grafikkort inte klarade 32-bitars färger, men det var nog dax å köpa ett nytt iallafall.
/P

Oj det här var verkligen en utav de sämsta tvapparaterna jag någonsin sett.

<{POST_SNAPBACK}>

Bildkvaliteten må vara ok (ungefär samma som konkurrenterna), men en 37" widescreen-TV som inte kan visa 16:9 TV-sändningar i fullskärm är lite löjligt...

Bra skrivet Ampz!

Själv testade jag DVI igår och hade inga problem med 1360*768 upplösning, förutom att mitt gamla grafikkort inte klarade 32-bitars färger, men det var nog dax å köpa ett nytt iallafall.
/P

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det går bra att manuellt ställa in datorn på 1360*768. Men TVn brättar inte för datorn att den upplösningen stöds, så man måste göra det manuellt..
Lite värre med 1366*768 eftersom den inte går att dela med 8 så vägrar grafikkortsdrivrutinen acceptera den upplösningen om inte TVn uttryckligen säger att den stödjer det. Kan kanske gå att trixa sig runt det också, men det är betydligt krångligare.

Redigerat av ampz, 03 augusti 2005 - 07:24.

Glömde formulera vad jag menade med sämsta, morgontrött maybee. Precis, bildkvaliten har inget med saken utan själva "motoriken i systmet" som verkar knas.

Hmm, jag har använt den där testbilden flera gånger och jag har alltid fått den korrekt (d v s utan svarta kanter uppe och nere). udda. Nu har jag en 32" Viewpa och inte 37".

Nån som har en bra länk för att läsa mer om aspect-ratios? Jag börjar bli lite förvirrad här eftersom jag inte riktigt följer med några av resonemangen.  Jag håller på packa ner allt (ska flytta inomn några dagar) så jag kan itne testa mer just nu.

Bra dokument förrestem Ampz!

/B

<{POST_SNAPBACK}>

Säkert? Låter skumt att ZOOM skulle funka för en del... Det är inte så att du har digital-TV och anamorfisk signal mellan boxen och TVn?

Aspect-ratio är inget annat än höjd-bredd förhållande.
4:3 betyder att bildens bredd är 4/3=1,3333 gånger höjden.
Tar man en 4:3 inspelning och trycker upp den i fullskärm på en 16:9 bildskärm så kommer höjd-bredd förhållandet bli fel. Dvs runda saker blir ovala osv..

Glömde formulera vad jag menade med sämsta, morgontrött maybee. Precis, bildkvaliten har inget med saken utan själva "motoriken i systmet" som verkar knas.

<{POST_SNAPBACK}>

Jupp, jupp...
Kan de inte få ordning på den här TVn inom inte allt för lång tid så sneglar jag på en Philips till ungefär samma pris, men med (enlig manualen) väl fungerande bildformatsinställningar, och som kommer ihåg vilket bildformat som gäller. Det enda frågetecknet med Philipsen är om den klarar av full upplösning via DVI.

Redigerat av ampz, 03 augusti 2005 - 07:37.

Bättre det än en icke fungerande tv iaf.

Nej, det går bra att manuellt ställa in datorn på 1360*768. Men TVn brättar inte för datorn att den upplösningen stöds, så man måste göra det manuellt..
Lite värre med 1366*768 eftersom den inte går att dela med 8 så vägrar grafikkortsdrivrutinen acceptera den upplösningen om inte TVn uttryckligen säger att den stödjer det. Kan kanske gå att trixa sig runt det också, men det är betydligt krångligare.

<{POST_SNAPBACK}>

Morrontrött även jag
Upplösningen som sådan var såklart inget problem att ställa in, nya drivrutiner till nVidia lät mig, precis som Powerstrip, ställa in vilken upplösning som jag ville, men jag tog 1360*768. Jag "led" sen heller inte av skuggningar eller andra förvrängningar av bilden. Dock saknades som sagt 32 bitars färg, men det hjälper förhoppningsvis med ett nyare grafikkort

/ P

När du nämner 24 timmarsklockan på slutet vore det även bra om du kan passa på att nämna vilket framkommit i tråden att tvn glömmer klockan om man stänger av den. Som en "feature enhancement" vore det tex trevligt om man dels kan ställa klockan manuellt men även kunna välja från vilken textvkanal som klockan automatiskt skall ställas efter såsom flera dvdinspelare tex sony's klarar av.

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Lite tjatigt kanske, men det var ett mycket bra initiativ att sammanställa problemen till Viewpia. Om de kan åtgärdas ligger TVn väldigt bra till för köp...

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag funderar lite på din 16:9-testbild. Har du analog signal, eller har du en digitalbox (typ boxer eller sattelit)? Om det är svt:s vanliga analoga testbild, så sänds den troligtvis (liksom när svt sänder 16:9-filmer) med balkar uppe och nere över det analgoga nätet, medans de sänds som äkta 16:9 format digitalt.

Jag som matar min tv med boxer ser direkt skillnad på analoga och digitala bilden. På den analoga bilden ligger t.ex svt:s logga i den svarta balken över det analoga nätet, och loggan ligger helt i tv-bilden på den digitala sändningen.
Så matar du bilden med en analog signal så blir det precis som du beskrivit i dokumentet, och du ska inte skylla problemen på tv:n.

Min digitalbox har också inställningar för tv-format (där väljer jag 16:9) och sedan finns det inställningar för hu 4:3-anpassning ska ske, via boxen eller tv:n)

Alla sändningar över det analoga nätet (samt "analog" kabel-tv) sänds i 4:3-format..

Jag för min del förstår inte hur man kan köpa en lcd, eller plasma och mata den med en analog signal.

,Aug 3 2005, 10:08 ]

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag funderar lite på din 16:9-testbild. Har du analog signal, eller har du en digitalbox (typ boxer eller sattelit)? Om det är svt:s vanliga analoga testbild, så sänds den troligtvis (liksom när svt sänder 16:9-filmer) med balkar uppe och nere över det analgoga nätet, medans de sänds som äkta 16:9 format digitalt.

Jag som matar min tv med boxer ser direkt skillnad på analoga och digitala bilden. På den analoga bilden ligger t.ex svt:s logga i den svarta balken över det analoga nätet, och loggan ligger helt i tv-bilden på den digitala sändningen.
Så matar du bilden med en analog signal så blir det precis som du beskrivit i dokumentet, och du ska inte skylla problemen på tv:n.

Min digitalbox har också inställningar för tv-format (där väljer jag 16:9) och sedan finns det inställningar för hu 4:3-anpassning ska ske, via boxen eller tv:n)

Alla sändningar över det analoga nätet (samt "analog" kabel-tv) sänds i 4:3-format..

Jag för min del förstår inte hur man kan köpa en lcd, eller plasma och mata den med en analog signal.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är analogt via kabel-TV.
Visst ska jag skylla problemen på TVn. Alla andra widescreen TV apparater klarar av att förstora upp en analog 16:9 sändning med svarta balkar till fullskärm. En widescreen-TV som ej klarar av analoga widescreen-sändningar på ett vettigt sätt är inte mycket att ha.
Notera att det även existerar DVD-skivor där 16:9 filmer ligger lagrade med svarta balkar över och under. TVn lär få samma problem med dom.
Det du kallar "äkta widescreen" heter egentligen "anamorfiskt". En metod för att sända widescreen-material med förbättrad vertikal upplösning, men tyvärr utan någon förbättring av den horisontella upplösningen.
16:9 med svarta balkar över och under för att få korrekt AR på 4:3 apparater är också widescreen, men man förlorar lite av den vertikala upplösningen.
Det intressanta i sammanhanget är att den horisontella upplösningen är sämre än den vertikala, ändå är det bara den vertikala upplösningen som bättras på när man sänder en anamorfisk signal.

Apachez: Frågor om klockan är redan uppdaterat. Men det är ju knappast en ovanlig sak att klockan nollställs när man bryter strömmen till en TV eller video. för att få klockan att gå även vid spänningsbortfall krävs ett backup-batteri i TVn, så detta kan ej lösas med en mjukvarufix.
Jag har inte tagit med att ställa klockan från text-TV. Känns som inte som någon viktigare funktion, vill fokusera på de viktigare bitarna. Dessutom, vad ska man med TVns klocka till egentligen?

Redigerat av ampz, 03 augusti 2005 - 10:37.

[Esc]:

Just detta är dessutom en TV och inte en MONITOR och som TV så SKA den kunna hantera tex 16:9 lägena korrekt annars är det 12 papp i sjön för 32 tummarn (även om viewpian i övrigt verkar kompetent). Jag vill ju inte lägga 12 papp på en 32" lcd-tv när det enda den i princip klarar är att visa tvbilden som en miniatyrbild i mitten motsvarande omkring 20" eller däromkring.

Poängen att ha en lcd istället för crt är flera, för att nämna några så är det volymen den upptar i rummet (en crt är ofta 40-50cm djup om inte mer, en lcd är cirka 10cm djup), elförbrukningen - en crt av samma storlek drar mer än dubbelt så mycket el vid drift än en lcd, en lcd flimrar inte på samma sätt som en crt (eller snarare den flimrar inte alls) etc...

Ampz:

Gällande klockan så var det mer ett komplement då du undrade om du hade missat något och då du redan sammanställt mer eller mindre "onödiga" feature enhancements så kan man ju lika gärna även nämna eventuell problematik med att klockan nollställs när man stänger av tvn (som jag uppfattar det från tidigare inlägg behöver man inte rycka strömmen till den utan det räcker att stänga av den så tappar den klockinformationen). Dessutom är det enligt min åsikt idiotiskt att dom har en sådan klocka som dessutom nollställs varje gång när alla andra tvapparater jag har varit i kontakt med hämtar tidsinformationen från texttvkanalen för den kanal man förnärvarande befinner sig på. Dvs om jag tittar på svt1 och trycker på tidsknappen på fjärren så hämtar tvn klockan från texttvn och visar den i displayen. Dvs kommentaren om att den tappar klockan kan vara i stil med att det vore bättre om den kan hämta klockan från aktuella kanalens texttv och visa i displayen när man trycker på tidsknappen - sen om viewpia fixar detta är ju upp till dom.

Rent allmänt... ponera ATT dom nu åtgärdar detta... ehum... hur har dom tänkt sig att man ska flasha om en tv ? :P

Har den någon com-port eller dyl, tänker främst på dom som redan köpt sig en tv... ?

,Aug 3 2005, 10:08 ]

Jag har skrivit ihop ett dokument som beskriver alla tekniska problem jag känner till. Läs gärna igenom det och kom med förslag på tillägg/ändringar och rättelser.
Viewpia test report
Skickar den till BTW i morgon bitti (3/8)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag funderar lite på din 16:9-testbild. Har du analog signal, eller har du en digitalbox (typ boxer eller sattelit)? Om det är svt:s vanliga analoga testbild, så sänds den troligtvis (liksom när svt sänder 16:9-filmer) med balkar uppe och nere över det analgoga nätet, medans de sänds som äkta 16:9 format digitalt.

Jag som matar min tv med boxer ser direkt skillnad på analoga och digitala bilden. På den analoga bilden ligger t.ex svt:s logga i den svarta balken över det analoga nätet, och loggan ligger helt i tv-bilden på den digitala sändningen.
Så matar du bilden med en analog signal så blir det precis som du beskrivit i dokumentet, och du ska inte skylla problemen på tv:n.

Min digitalbox har också inställningar för tv-format (där väljer jag 16:9) och sedan finns det inställningar för hu 4:3-anpassning ska ske, via boxen eller tv:n)

Alla sändningar över det analoga nätet (samt "analog" kabel-tv) sänds i 4:3-format..

Jag för min del förstår inte hur man kan köpa en lcd, eller plasma och mata den med en analog signal.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är analogt via kabel-TV.
Visst ska jag skylla problemen på TVn. Alla andra widescreen TV apparater klarar av att förstora upp en analog 16:9 sändning med svarta balkar till fullskärm. En widescreen-TV som ej klarar av analoga widescreen-sändningar på ett vettigt sätt är inte mycket att ha.
Notera att det även existerar DVD-skivor där 16:9 filmer ligger lagrade med svarta balkar över och under. TVn lär få samma problem med dom.
Det du kallar "äkta widescreen" heter egentligen "anamorfiskt". En metod för att sända widescreen-material med förbättrad vertikal upplösning, men tyvärr utan någon förbättring av den horisontella upplösningen.
16:9 med svarta balkar över och under för att få korrekt AR på 4:3 apparater är också widescreen, men man förlorar lite av den vertikala upplösningen.
Det intressanta i sammanhanget är att den horisontella upplösningen är sämre än den vertikala, ändå är det bara den vertikala upplösningen som bättras på när man sänder en anamorfisk signal.

Apachez: Frågor om klockan är redan uppdaterat. Men det är ju knappast en ovanlig sak att klockan nollställs när man bryter strömmen till en TV eller video. för att få klockan att gå även vid spänningsbortfall krävs ett backup-batteri i TVn, så detta kan ej lösas med en mjukvarufix.
Jag har inte tagit med att ställa klockan från text-TV. Känns som inte som någon viktigare funktion, vill fokusera på de viktigare bitarna. Dessutom, vad ska man med TVns klocka till egentligen?

<{POST_SNAPBACK}>

Men 16:9.läget ger då den bild du visar i ditt dokument. För att få bilden att fylla hela rutan måste du använda dig av något av zoom-lägena.

Att sedan viewpian inte är världens bästa på att hantera zoomen är en annan sak. Men jag förstår inte hur du kan köpa en tv för 20.000 och mata den med en sunkig analog signal. Ok, om du bara har den för att se på dvd...

Jag får nog hem min Samsung LE-32R51 i kväll och ska koppla in den (och ställa om alla apparater från 4:3 -> 16:9 läge...) då den digitala bilden verkligen är "anamorfisk". Jag tror inte jag kommer att få några problem med 16:9-sändningarna, snarare hu jag ska hantera 4:3-sändningarna.

I mitt fall behöver jag köpa en ny tv till vardagsrummet då den förra (29" sony trinitron) avled för ganska precis ett år sedan och jag har inga större planer på att även kommande jul trängas i sovrummet med föräldrarna och övriga besökare inför kalles julafton som visas på svt :P

Dvs antingen köper jag mig en Centrum Aries 32" crt för 5 papp som väger ton, är hur djup som helst, drar mycket el osv... eller så köper jag mig en lcd-tv som är 32", väger nästan ingenting, är 10cm djup och drar mindre än hälften så mycket el som crt tvn drar.

Och då priset visserligen är högt (12 papp för viewpian dvs mer än det dubbla relativt crt tvn) så kompenseras det av att den har bra features (iaf på pappret - ska se den live/irl inom kort innan jag bestämmer mig) vilket gör att iaf jag blivit intresserad av 32" viewpian.

I mitt fall är dessutom inte inkommande kabeltv signal "sunkig" då transmissionen till oss sker över fiber (ja äkta fiber och inte det som bbb felaktigt kallar "fiber") där det konverteras över till koaxnätet. Dvs helt i klass med när du kör digitalbox hemma om inte bättre eftersom vi får signalen direkt från vår leverantörs huvudcentral i stockholm medan när du sitter med digitalbox så får du titt som tätt tappade paket etc.

Men 16:9.läget ger då den bild du visar i ditt dokument. För att få bilden att fylla hela rutan måste du använda dig av något av zoom-lägena.

Att sedan viewpian inte är världens bästa på att hantera zoomen är en annan sak. Men jag förstår inte hur du kan köpa en tv för 20.000 och mata den med en sunkig analog signal. Ok, om du bara har den för att se på dvd...

Jag får nog hem min Samsung LE-32R51 i kväll och ska koppla in den (och ställa om alla apparater från 4:3 -> 16:9 läge...) då den digitala bilden verkligen är "anamorfisk". Jag tror inte jag kommer att få några problem med 16:9-sändningarna, snarare hu jag ska hantera 4:3-sändningarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Apachez: Jag är helt med på det hela varför man vill ha en lcd istället för crt (jag har själv beställt en Samsung lcd som du kan se i mitt inlägg ovan)

Men även om din signal är bra, fram till ditt hus så omvandlas den ändå till analog signal innan du kopplar in siganlen i tv:n. Det kan du inte förneka i varja fall?

Finns det någon kabellevernatör som sänder anamorfiskt över analgona nätet?

I och med att jag bor i villa, och vill ha lite mer än dt analoga utbudet. Kör numera med Boxer (pga av att jag vill ha både 3:an och 5:an) har tidigare haft Viasat, men de saknade 5:an och sände då inte 4:an.

lundvall -- den upplösningen är den som den skärmen klarar, inte vad grafikkortet klarar. Du kan alltså använda en upplösning på din dataskärm o sen en annan på TV'n du ansluter och det grafikkortet som är i den burken är inte dåligt så du lär kunna klara visa upp alla upplösningar som tv'n klarar..

lundvall -- den upplösningen är den som den skärmen klarar, inte vad grafikkortet klarar. Du kan alltså använda en upplösning på din dataskärm o sen en annan på TV'n du ansluter och det grafikkortet som är i den burken är inte dåligt så du lär kunna klara visa upp alla upplösningar som tv'n klarar..

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för svaret! MEN, jag läste nånstans i tråden, eller i någons galleri, att TV:n får kass bild ifall man har olika upplösningar på datorn och på tv:n. Stämmer detta? Isåfall känns det lite jobbigt.

Philips kallar de olika bildformatinställningarna för:

4:3 - Används för vanligt 4:3 material.
Movie Expand 14:9 - Används för 14:9 material med svarta balkar.
Movie Expand 16:9 - Används för 16:9 material med svarta balkar.
Wide Screen - Används för anamorfiskt 16:9 material.

Väjer man rätt inställning så får man en bild som täcker så stor del av bildskärmens yta som möjligt utan att ändra AR eller klippa bort något annat än de svarta balkarna.
Av vad jag sett så har alla märken dessa inställningsmöjligheter, men namnen på dom varierar lite. En del saknar 14:9 läget.

Eftersom jag bor i lägenhet så skulle det vara ganska så besvärligt och dyrt att ordna digital mottagning. Är inte så sugen på att ha en parabol eller yagi på balkongen, och inomhusantenner för digital-TV lär inte fungera så bra om man inte bor väldigt nära en sändare.
Kanske ändrar på det i framtiden, men för tillfället är jag nöjd med att se på analoga nyhetssändningar och nån film lite då och då. DVD etc. kör jag från PCn.
Signalkvaliteten på vårt kabel-TV nät är riktigt bra.

,Aug 3 2005, 10:49 ]Men 16:9.läget ger då den bild du visar i ditt dokument. För att få bilden att fylla hela rutan måste du använda dig av något av zoom-lägena.

Att sedan viewpian inte är världens bästa på att hantera zoomen är en annan sak. Men jag förstår inte hur du kan köpa en tv för 20.000 och mata den med en sunkig analog signal. Ok, om du bara har den för att se på dvd...

Jag får nog hem min Samsung LE-32R51 i kväll och ska koppla in den (och ställa om alla apparater från 4:3 -> 16:9 läge...) då den digitala bilden verkligen är "anamorfisk". Jag tror inte jag kommer att få några problem med 16:9-sändningarna, snarare hu jag ska hantera 4:3-sändningarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av ampz, 03 augusti 2005 - 11:41.

Mjovisst... men såvida du inte kör dvi mellan boxern och tvn så har även du analog signal som är i princip lika bra/kass som den har jag hemma över kabeltvnätet, det kan du inte förneka va ? :P

Jag sänder själv då och då digitalt på nätet med diverse tvstreams och med den Hyundai L90D+ (19" tft) som jag har som monitor sedan i våras så är iaf jag nöjd med vad mitt terratec 600 tvkort kan spotta ur sig så det handlar snarare om hur pass bra prylar det sitter i tunern gällande att dels få in en bra signal och optimera den men även att på ett bra sätt konvertera signalen till panelens standard med hur många pixlar den nu må ha.

Apachez: Jag är helt med på det hela varför man vill ha en lcd istället för crt (jag har själv beställt en Samsung lcd som du kan se i mitt inlägg ovan)

Men även om din signal är bra, fram till ditt hus så omvandlas den ändå till analog signal innan du kopplar in siganlen i tv:n. Det kan du inte förneka i varja fall?

Finns det någon kabellevernatör som sänder anamorfiskt över analgona nätet?

I och med att jag bor i villa, och vill ha lite mer än dt analoga utbudet. Kör numera med Boxer (pga av att jag vill ha både 3:an och 5:an) har tidigare haft Viasat, men de saknade 5:an och sände då inte 4:an.

<{POST_SNAPBACK}>

Någon som köpt 37 tum Lcd? sugen på den och skall mest köra dvd-filmer och lite tv.

Men det klart 7500:- för 5 tum mer är 32 är det värt det?

Först och främst, som jag sa tidigare tycker jag det är utmärkt att vi delger Viewpia alla problem som upplevs finna i TV'n. Jag tycker även det är väl skrivet. Precis som det

Konstigt nog verkar jag inte riktigt ha samma problem.

Jag bor för närvarande i lägenhet med Com Hem. Både via antenningång (analog) och via Boxer (Force 5340 till AV1) så visas TV2's testbild i 16:9 helt korrekt.

16:9 med balkar är ju 16:9 material där man lagt till balkarna för att de ska visas korrekt på 4:3 TV. 16:9 läget, i alla de TV-apparater jag testat på, drar ut den tillgängliga bilden i bredd utan att klippa uppe/nere. Varken min Anderson 32" Widescreen LCD, min gamla JVC 28" WS CRT eller den gamla Centrum 30" WS CRT som jag hade förut gör något annat. De känner iallafall inte av några balkar när jag växlar till det rena 16:9 läget.

16:9 filmer där man lagt till balkar ska ju man använda Zoom läget för (min Centrum t ex har även några till lägen som tar bol olika mkt av balkarna). Det är det jag har förstått när jag läst lite. Då klipper den balkarna samtidigt som den drar ut bilden i fullt läge. Uppenbarligen drar Viewpan ut den lite för lite eftersom du inte riktigt får exakt rätt aspect ration. Jag testade precis på min Anderson 30" WS LCD och visserligen klipps inget i sidled i Zoom-läget men den klipper mkt mer i topp/Botten. På min Viewpa klipper den någon halv-centimeter ovanför den svarta rektangeln med SVT2 (normal testbild, inte 16:9). På Anderson-TV'n klipper den nästan under den svarta rektangeln.

Du pratar om 16:9 filmer på DVD som har balkar. Är du säker du inte pratar om 2.35:1 filmer eller 1.85:1 filmer? Dessa har balkar även på en WS-TV eftersom det är en annan AR än 16:9. Jag tittar på mkt DVD film och de filmer som har balkar är alltid filmer som är inspelade i 2.35 eller 1.85:1 format.

Att påstå att denna TV är "sämst" och att den är obrukbar med 16:9 förstår jag inte. Jag har tittat på 16:9 material utan några problem och det faktum att t ex SVT's 16:9 testbild funkar utmärkt hos mig gör att jag har svårt att se hur man kan påstå att TV'n inte klarar av 16:9 material. Majoriteten av mitt 16:9 material har visserligen kommit från DVD men det har sett perfekt ut.

De 16:9 filmer på TV som har balkar ovan/nedan kör jag via Zoom. Efter Ampz påpekande så ser jag att det stämmer att den inte riktigt får rätt proportioner men det är något jag märker främst på en testbild där du ser en cirkel. I vanligt TV-tittande noterar jag det inte. Jag tycker t ex att den sköter det bättre än min billigare Anderson TV. Jag tog hit lite släkt och visade dem TV'n och de tycker det såg riktigt bra ut (man ser förresten en stor skillnad mot om man bara ställer om till 16:9 där AR är riktigt fel på dessa filmer).

Jag kan inte låta bli att känna att något är fel på inmatningen. Att du ser balkar under/ovan testbilden är ju i sig mkt konstigt i-o-med att du på en vanlig TV egentligen ska se den som ihoptryckt eftersom det är en anamorfisk testbild.

Jag tycker det är utmärkt att vi berättar för Viewpia om alla problem som man vill få fixade. Men det betyder inte att jag är väldigt nöjd med den. Den klarar av allt som jag planerar att använda den för utmärkt: HTPC (redan tittat på flera filmer via min HTPC och det har sett mkt bra ut), DVD via DVI (720p verkar fungerar bra), Xbox (tyvärr omoddad så inte högupplöst ännu) samt material via en Tvix 3000 till komponentingången.

Förhoppningsvis kan de dock fixa lite saker som 24h klocka, att den alltid välxar tillbaka till 16:9 när jag bytt input-ingång samt, även om jag är helnöjd med HTPC'n, alla de upplösningar som tycks saknas i EIDI.

Väntar spännt på vad de ska svara.

/B

Ahh, äntligen något riktigt att testa med. Det blir lite svårt att testa när man bara har TV's testbild att testa med.

Tillbaka till Aidensfields sänds just nu på TV4 i Widescreen.

Via min boxer får jag helt korrekt 16:9 bild. Sätter jag den på auto väljer den 16:9 korrekt. I 4:3 ser alla väldigt ihoptryckta ut.

Växlar jag till Com Hem via antenningången och tittar på TV4, då får jag 16:9 material med balkar ovan och under, precis som Apmz säger i dokumentet. Kör jag Zoom läget klipper den nästan hela balkarna. Den missar ca en halv-centimeter i topp/botten. Jag tycker det ser bra ut, däremot borde den klippa något mer.

Jag gick ut till vår andra TV, Anderson 30" LCD och tittade. Samma där via analog Com Hem. Via Digital boxen från Com Hem får jag återigen korrekt 16:9 bild via auto. Zoom läget på den TV'n är å andra sidan för ambitiös och klipper bort alldeles för mkt. Den har dock ett läge som heter (bildremsa) som klipper bort lagom.

Ingen av TV-apparaterna verkar känna av att det är 16:9 material via analoga inmatningen utan hanterar det som 4:3 material och lägger till balkar runt om. Är det möjligt att Com Hem via analog inte skickar ut en anamorf signal utan att allt som skickas ut där skickas ut som 4:3 material med balkar?

När det gäller Zoom skulle de alltså behöva klippa någon halvcentimeter till uppe och nere för att de ska bli exakt rätt.

/B

Men hallå, rätta mig om jag har fel men...

För att få en korrekt 16:9 TV bild krävs någon form av digital sändning.
Full 16:9 fungera inte på analoga sändningar.

Digital boxen lägger vid 16:9 sändning ut spänning ( typ 0,5 volt ) på ett av scart
stiften vilket triggar TV/skärm att ställa om sig till WIDE läge.

Har själv Boxer box samt analog UPC så jag vet

Hur beter sig Viewpia när den matas med en 1:85 film från DVD-spelare ?
OBS ! En 2:35 film ger black bars uppe och nere.

SwedBear, ljudnisse: Ja, alla analoga Tv-sändningar via marknätet eller kabel-TV är icke-anamorfiska. Dvs de har svarta balkar. Men nej, det är inte omöjligt att sända anamorfiskt via analoga kabel-TV nät. Det är bara det att ingen gör det eftersom det gör alla "vanliga" TV-apparater obrukbara.

SwedBear: Enligt vad jag läst så är detta med anamorfiska DVDer inte något som var med i DVD-standarden från början, så det ska finnas en del 16:9 DVDer med svarta balkar. Alla nya DVDer verkar dock använda sig av anamorfisk bild.

När jag använder ZOOM-läget så är det bra mycket mer än någon halv centimeter som är kvar av balkarna (se foton på testbild). Tänk på att de svarta och vita rektanglarna högst upp och längst ner på testbilden EJ ska synas. De är där för att man lätt ska se om man har underscan på sin TV. På min 37" Viewpia klipper ZOOM-läget bort exakt hälften av balkarna om det är en 16:9 sändning med svarta balkar.

lundvall - jo de kan stämma, har oxå läst detta här. Men alltså du kan ju ha en upplösning mot din dataskärm och en annan upplösning mot tv'n. Dvs att du sätter tex att din tv'skärm har upplösningen 1368*768 och sen din dataskärm till 1200*800 (lr vad det nu kan vara) eftersom du inte kopplar in båda skärmarna på samma port..
hoppas du e me på vad jag menar..