Viewpia LC32IE21 / LC37IE11

Back in town again!

Ljudnisse: 2.35:1 ger balkar från dvd, medans 1.85:1, 1.78:1 och 1.77:1 alla är UTAN balkar från dvdspelaren (i mitt fall en BBK 971H som matar över dvi-ingången).

För er som undrar om saknde dvi-kablar från Viewpia så hade det blivit fel i en sändning och det felet är numer korrigerat. De av er som köpt och saknar denna kabel kan kontakta BTW så skickar de över kablar åt er!


Mvh

Micke

Any updates?

Vore ju trevligt att få veta om Christer på BTW fått någon respons från tillverkaren än?

Han sa att han skulle skicka dokumentet till tillverkaren i går.
Kanske dröjer lite längre än 24 timmar innan vi får svar från korea...

Misstänker oxå att de vill ha lite tid på sig nere i Korea att testa för att framkalla samma resultat och sedan komma fram med lösningar på det (inkl. lösning för hur dessa ska implementeras i redan sålda produkter) så får vi ett svar innan nästa vecka är över så blir jag positivt överraskad! Christer är på G in till jobbet (hans sjukdom är tydligen inte över ännu enigt en kollega till honom) och kommer att ringa mig då så då kollar jag status allmänt.

/Micke

Klart de testat 1366 upplösningen innan produkten släpptes. Inget snack om saken. Men nu är det bara att hoppas att det går att lösa men mjukvaruuppgradering. Men lustigt att det inte funkade innan produktion när de skryter med 1366.

Klart de testat 1366 upplösningen innan produkten släpptes. Inget snack om saken. Men nu är det bara att hoppas att det går att lösa men mjukvaruuppgradering. Men lustigt att det inte funkade innan produktion när de skryter med 1366.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför är det klart att de testat 1366? De har ju uppenbarligen inte testat 16:9 sändningar med svart balk.

Firmwareupdatering på plats kan kanske bli knepigt.. Finns ju som sagt varken RS232 eller USB interface. Skulle vara om de implementerat någonting via I2C interfacet i monitorkabeln, men det tror jag knappast.
De flesta andra tillverkare verkar stoppa in antingen RS232 eller USB i sina apparater nuförtiden.

Redigerat av ampz, 04 augusti 2005 - 11:59.

Klart de testat 1366 upplösningen innan produkten släpptes. Inget snack om saken. Men nu är det bara att hoppas att det går att lösa men mjukvaruuppgradering. Men lustigt att det inte funkade innan produktion när de skryter med 1366.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför är det klart att de testat 1366? De har ju uppenbarligen inte testat 16:9 sändningar med svart balk.

Firmwareupdatering på plats kan kanske bli knepigt.. Finns ju som sagt varken RS232 eller USB interface. Skulle vara om de implementerat någonting via I2C interfacet i monitorkabeln, men det tror jag knappast.
De flesta andra tillverkare verkar stoppa in antingen RS232 eller USB i sina apparater nuförtiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man släpper en produkt så är det väl klar man testat alla basic funktioner innan man släpper den. Allt som står i specen lär ju vara testat på deras egna vis. Hur seriöst företag är det annars...

Så det finns inte någon möjlighet att kunna dra in mjukvaran själv på den?
Det suger ju verkligen när den har sådana problem. Då måste man skicka tillbaka tv:n.

Utan att jag ger mig ut och cyklar allt för långt åt helsike, så bör vi ställa oss frågan om de har testat analoga signaler med 16:9 eller bara digitala. Då man sänder digitala signaler så verkar allt funka om jag förstått allt rätt (utom ev zoom då) men det är då man har analog tv som balkarna uppträder iom att sändningarna inte innehåller signalen för att ta bort balkarna?

hmpf... och nu har btw.se höjt priset på 32" till 12495:- :/

Frågan är då om inte en Samsung LE-32R51 (https://www.prisjakt...ukt.php?p=30847) för 14990:- från hembiobutiken med 6mån pixelgaranti är ett bättre köp i sådana fall ?

Eftersom den antagligen inte har samma ratio och 16:9 felaktigheter som viewpian har ?

Någon som har haft möjligheten att se både viewpia 32 eller 37" och samsung LE-32R51 "på riktigt" så att säga - vilken panel upplever ni som sett bägge vara bäst ?

Jag har sett alla tre (såg Samsungen samtidigt som LP1 på Reference Audio totalt 3 ggr). Jag valde Viewpia till slut men som jag skrivit tidigare så är Samsungen en bra skärm så det är mer en ekonomisk fråga. Tror inte BTW kommer att ha sämre pixelgaranti än Hembiobutiken iaf.

Ska kolla med BTW vad de säger om pixelgarantier en gång till. Förra svaret var att det var samma garantier som LG lämnar på sina apparater.

/Micke

hmpf... och nu har btw.se höjt priset på 32" till 12495:- :/

Frågan är då om inte en Samsung LE-32R51 (https://www.prisjakt...ukt.php?p=30847) för 14990:- från hembiobutiken med 6mån pixelgaranti är ett bättre köp i sådana fall ?

Eftersom den antagligen inte har samma ratio och 16:9 felaktigheter som viewpian har ?

Någon som har haft möjligheten att se både viewpia 32 eller 37" och samsung LE-32R51 "på riktigt" så att säga - vilken panel upplever ni som sett bägge vara bäst ?

<{POST_SNAPBACK}>

Kan det månne vara så att man börjat se lite ökade omkostnader i form av hantering av defekta TV-apparater som man vill gardera sig för!

För mig spelar det ingen roll huruvida det kommer en fixa-hemma-firmware eller en byta-ut-TV-lösning bara det ordnar sig! Det sämsta svaret är "det är som det är, lämna tillbaka eller behåll, det är upp till er!". Då blir jag irriterad!

Under tiden kan man roa sig med att se obegränsat med hyr-DVD från Boxman (ta detta inte som reklam bara....)!

/Leif

En sak som slog mig. Har någon testat ifall zoom funktionen fungerar med NTSC analog input? Det kan ju hända att de inte har testat med PAL...

Utan att jag ger mig ut och cyklar allt för långt åt helsike, så bör vi ställa oss frågan om de har testat analoga signaler med 16:9 eller bara digitala. Då man sänder digitala signaler så verkar allt funka om jag förstått allt rätt (utom ev zoom då) men det är då man har analog tv som balkarna uppträder iom att sändningarna inte innehåller signalen för att ta bort balkarna?

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså, det är inte riktigt så det fungerar...
Digitala anamorfiska sändningar har inga balkar, alltså behöver inte TVn göra någonting alls.
memyselfnI: ZOOM-funktionen ska zooma med samma faktor oavsett om det är PAL eller NTSC, men det är klart, PAL och NTSC har olika antal bildlinjer, så visst. I teorin skulle det kunna vara så.
Men det förklarar inte det konstiga 14:9 läget som inte har något användsningsområde alls. Vad som däremot hade varit användbart är ett 14:9 ZOOM läge.

Förresten, om det värsta skulle inträffa och de inte kan eller inte vill åtgörda felen, vad gäller för fraktkostnaden?
BTW står för returfrakten när det gäller garantiärenden och det lär ju gälla även reklamationer, men vem står för den ursprungliga fraktkostnaden i reklamationsärenden?

Redigerat av ampz, 04 augusti 2005 - 15:05.

Jo exakt, tänkte att de snabbt antog att skalfaktorn skall vara lika men att det "sket sig" pga. antalet linjer skiljer sig (vilket de kanske missade).
Jag har inga NTSC DVDs så jag kan inte testa det. Men om det skiljer sig mellan PAL och NTSC så bör man nog påpeka det oxo för annars kanske de inte förstår vad som är fel (om de bara testar den inhemska NTSC).
Mjo, jag har oxo svårt att förstå vad 14:9 moden skall vara bra för.

Förresten, om det värsta skulle inträffa och de inte kan eller inte vill åtgörda felen, vad gäller för fraktkostnaden?
BTW står för returfrakten när det gäller garantiärenden och det lär ju gälla även reklamationer, men vem står för den ursprungliga fraktkostnaden i reklamationsärenden?

<{POST_SNAPBACK}>

Fel på varan
Är det fel på en vara du köpt har du enligt konsumentköplagen rätt att:
hålla inne betalningen,
kräva att felet avhjälps,
kräva en ny, felfri vara,
få prisavdrag,
få ersättning för reparation,
häva köpet och få pengarna tillbaka,
få skadestånd.
Men du kan förstås inte kräva alla alternativen. Det är egentligen bara kravet på skadestånd som går att kombinera med något av de andra. Du har rätt att reklamera en vara upp till tre år efter köpet.

Den 1 april 2005 ändrades reklamationstiden från två till tre år. För en vara eller tjänst som du har köpt den dagen eller senare har du tre års reklamationstid, men för varor och tjänster som du köpt före den 1 april gäller fortfarande två års reklamationstid.

Reparation, byte eller pengarna tillbaka?
I första hand ska felet avhjälpas. Antingen ska varan repareras eller bytas ut mot en ny. Det är i första hand köparen som bestämmer vad som ska göras, beroende på vad det är för fel och vad varan kostar.
Är det fel på din nyinköpta telefon är det inga större svårigheter för dig att ta den till säljaren för byte. Men har ugnsluckans lås på en nyinstallerad spis gått sönder är det inte lika säkert att du vill ha en helt ny spis på grund av felet. Förmodligen vill du hellre att säljaren reparerar felet hemma hos dig.

Inom skälig tid
Oavsett om felet repareras eller varan ersätts med en ny, ska åtgärden ske "inom skälig tid" från det att du reklamerade. Åtgärden måste självklart avhjälpa felet. Om felet finns kvar efter två reparationsförsök, har du som regel rätt att vägra gå med på fler försök.

Utan kostnadSäljaren ska reparera eller byta varan utan kostnad för dig. Detta ska ske "inom skälig tid efter att du reklamerat". Om du begär att säljaren ska avhjälpa felet, är han skyldig att göra det, såvida inte hans kostnader för reparation eller byte är oskäligt stora i förhållande till felets betydelse för dig.

Om säljaren inte lyckas avhjälpa felet, om han vägrar eller det av någon anledning inte är lämpligt att reparera eller lämna en ersättningsvara, kan du begära prisavdrag, ersättning för att reparera varan på annat håll, eller häva köpet. Prisavdraget ska vara proportionerligt mot felet, det vill säga motsvara en tänkt värdeminskning eller framtida reparationskostnad.

Häva köpet
Att köpet hävs betyder att säljaren betalar tillbaka alla pengar som köparen har betalat, mot att köparen lämnar tillbaka varan. Du har rätt till ränta på det belopp säljaren återbetalar. Något tillgodokvitto, som bara gäller i säljföretagets butik eller butikskedja, behöver köparen inte acceptera om köpet hävs för att det är fel på varan.

För att du ska ha rätt att häva köpet krävs det att felet är av väsentlig betydelse för dig. När man bedömer felets betydelse tar man hänsyn till vad som är väsentligt just för dig, inte felets betydelse i allmänhet.

Betala ersättning
Om du har haft en betydande nytta av varan kan du i vissa fall få betala en rimlig ersättning för att du har använt den.

Vänta med betalning
Lagen ger dig rätt att hålla inne så mycket av betalningen som motsvarar dina krav. Det kan exempelvis gälla kostnaden för att få felet avhjälpt eller krav på prisavdrag. Har du rätt att häva köpet kan följaktligen hela köpesumman hållas inne. Det är du själv som står risken om du har vägrat betala utan anledning eller hållit inne en alltför stor del av köpesumman. Du kan då bli skyldig att betala dröjsmålsränta till säljaren.

Skadestånd
Du har enligt konsumentköplagen rätt till ersättning för alla utgifter och förluster som du drabbas av på grund av fel på varan eller försenad leverans. Rätten till skadestånd har du oavsett om köpet hävs eller om felet har blivit åtgärdat av säljaren. Skadeståndsgrundande kostnader kan vara
utlägg, som resor och transporter för att få felet avhjälpt,
inkomstförluster, exempelvis på grund av att du måste ta ledigt från arbetet för att vänta på en reparatör och därmed fått avdrag på lönen,
prisskillnad, det vill säga om du efter att ha hävt köpet tvingas betala mer för en motsvarande vara,
andra förluster, som exempelvis en biljett till en bilfärja som du inte kunnat utnyttja för att det blivit fel på din bil.
Du har också rätt att få ersättning av säljaren om den felaktiga varan orsakar en skada på annan egendom som tillhör dig eller din familj, till exempel om en diskmaskin läcker vatten och skadar köksgolvet.

Om ersättningen blir orimligt betungande för säljaren kan den i undantagsfall jämkas. Man tar då hänsyn till firmans ekonomiska förhållanden och firmans och kundens försäkringar. Generellt gäller att du måste vidta rimliga åtgärder för att begränsa förlusten eller skadan, till exempel inte förvärra ett fel på varan genom att använda den. Försummar du det får du betala motsvarande del av förlusten.

Obs!Du måste kunna styrka dina kostnader, till exempel genom intyg från arbetsgivare om löneavdrag, reparationskvitton med mera. Huvudregeln är alltså att säljaren ska ersätta dig för den skada som följer av fel eller leveransförsening. Men säljaren kan slippa betala skadestånd om följande förutsättningar är uppfyllda:
Det ska föreligga ett hinder att leverera en felfri vara, till exempel om ett helt parti av en bestämd vara har samma skada.
Hindret ska ligga utanför säljarens kontroll.
Säljaren skulle skäligen inte ha kunnat räkna med det.
Säljaren kunde rimligtvis inte ha undvikit eller övervunnit följderna av hindret.
För att säljaren ska undgå skadeståndsansvar måste samtliga fyra krav vara uppfyllda.

Stämmer allså detta. Vid rätt källa och sädning allså digital tv samt rätt inspelad dvd-film så ställer inte Viewpa till med några problem. problem kommer när man skall ha icke anamorfisk bild eller? Då klipper den för lite på balkarna uppe och nere samt att propotionerna blir t fanders. Känns ju skönt för en annan som bara har digitala kanaler numera samt att filmer mestadels kommer ses på projje.
Tror nog jag blir jäkligt nöjd med tv:n isåfall.....

Spännande att invänta svaret, och extra spännande att se hur en eventuell lösning kan stoppas in på tyskköpta apparater...

Undrar om BTW's prishöjning blir bestående? Till mig sa de i förra veckan att den förmodligen var på G för 32" bl a beroende på dollarkursen. Nu när storföretagen och bankerna är tillbaka från semestern börjar ju växelkursen gå åt rätt håll igen.

Har hursomhelt ytterligare en ny Viewpia 37", i låda, ej uppackad, köpt i Tyskland till salu för 16500:- SEK, kan hämtas i Skåne om 2 till 3 veckor. PM vid intresse.

Stämmer allså detta. Vid rätt källa och sädning allså digital tv samt rätt inspelad dvd-film så ställer inte Viewpa till med några problem. problem kommer när man skall ha icke anamorfisk bild eller? Då klipper den för lite på balkarna uppe och nere samt att propotionerna blir t fanders. Känns ju skönt för en annan som bara har digitala kanaler numera samt att filmer mestadels kommer ses på projje.
Tror nog jag blir jäkligt nöjd med tv:n isåfall.....

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det stämmer !
Jag har en satellit motagare in på scart och en pc in på vga och det fungerar kanon, inga problem alls.
sulle vara zoom funktionen , men den använder jag inte ;-)

Som jag har skrivit tidigare så är min bedömninga att bilden är bland det bättre jag sett på en 32" lcd.
När man väl rattat inte vga så är det en riktigt grym 32" monitor man har :-)
PowerStrip är ett måste enl min mening för att finjustera

/Otto

Ska förtälja att Ampz brev + mina utdrag på VGA och DVI-portar gick iväg till Korea igår och BTW återkopllar till oss direkt de hör ngt från Korea. De tror att Viewpia har mkt hög attention på detta då de fått snabb respons tidigare (tex så meddelade de Viewpia i måndags kväll över mail om de saknade kablarna i en batch och igår kom de till BTW i Sverige för utskick till de kunder som anmält avsaknad av denna kabel i sin låda).

/Micke

Stämmer allså detta. Vid rätt källa och sädning allså digital tv samt rätt inspelad dvd-film så ställer inte Viewpa till med några problem. problem kommer när man skall ha icke anamorfisk bild eller? Då klipper den för lite på balkarna uppe och nere samt att propotionerna blir t fanders. Känns ju skönt för en annan som bara har digitala kanaler numera samt att filmer mestadels kommer ses på projje.
Tror nog jag blir jäkligt nöjd med tv:n isåfall.....

<{POST_SNAPBACK}>

Har labbat med isntällningar nu och kommit fram till detta:

Ställt in att jag har en "16:9" på min Force-mottagare (Boxer)
Ställt in 4:3-anpassning på Force-mottagaren till "Kobinerad, dvs. både lite zoom och lite klippt bild. Ställde jag det som 4.3-anpassning via tv:n fick jag "breda" gubbar och ovala cirklar. Nu får jag ca 14:9 på en 4:3-utsändning. Digitalboxen sköter detta mycket bättre än tv:n

Angående saknad DVI kabel så skickade jag ett mail till BTW och fick svar att de skickar en direkt.

Jag är mycket nöjd med all kontakt jag haft med BTW!

Z

Sitter och tittar på DVD-receivers

Det står såhär på vissa:
"Viktigt att känna till: signalen som skickas ut via DVI-porten är skyddad med ett HDCP-protokoll (en typ av kryptering) och den skärm spelaren kopplas till måste också ha HDCP. "

Kan jag använda en sådan spelare till Viewpian?

Z

Skärman har HDCP så det är lugnt.

Skärman har HDCP så det är lugnt.

<{POST_SNAPBACK}>

OK! Bra. Tack!

Hej, en fråga från en vanlig TV-tittare...

Kan jag få ut TV-ljudet från min Viewpia 32" och koppla in det i min gamla tvåkanalare (stereoingång)? Hur då?

Tack för svar.

---

För övrigt så är jag mycket nöjd med mitt köp, trots att det finns en del saker som ni alla redan vet om .

Tyvärr tror jag att vi kommer att få leva med dessa fel. Eftersom detta är en budget-LCD så finns det inga marginaler för att ta in alla apparater för uppgradering. Enda chansen skulle vara om det gick att göra uppgraderingen på egen hand, men hur skulle det gå till?
Finns det någon typ av dataingång egentligen?

För att få ut ljudet från tv till stereo så använder du en scartsladd som du sen konverterar till 2 st RCA (den tredje på bilden är för att köra bilden ut till mottagare som kan ta hand om bild oxå, behöver ej kopplas in).

Sladden på bilden finns på Clas Ohlson på rea för 45:- just nu, normalt pris 89:-.

Artnr: 32-2401

/Micke

Redigerat av Forsyth, 05 augusti 2005 - 11:03.

Sladden på bilden finns på Clas Ohlson på rea för 45:- just nu, normalt pris 89:-.

Kanon, tackar!!


Nå, vad tror du om en eventuell mjukvarufix Micke?

Jag vet att BTW har direktkontakt med Viewpia för att se på våra frågeställningar och jag tror som följer:

1. Angående Aspect Ratio Correction så är nog tvn byggd för att känna av vilken signal som kommer från mottagaren och i analoga sändningar så är det alltid 4:3 även om bilden är vad SVT kallar för "Bredbild" för att det ska se bra ut pga vanliga 4:3-apparater. På digitala sändningar så blir nog ARC rätt, dvs 16:9 blir just 16:9. Av Ottos svar om bild via digitalbox så verkar det ju troligt.

2. Zoom; Tror inte de kommer att kunna fixa detta så enkelt som vi hoppas men man vet aldrig. Har sett ett första svar från Viewpia men där hade de missuppfattat vissa saker så ett förtydligande är på väg från mig via BTW.

3. Angående 1280*720 och 1366*768 så tror jag att det ska gå att lösa relativt enkelt. Har själv kört 1360*768 och 1368*768 med kanonbild. 1280*768 funkar oxå med kanonbild.

/Micke

Intressant, posta gärna BTW/Viewpias svar.

Vad tror du om felet: Text-TV -> TV? Tror du på en fix??

/M

Jag kommer att posta deras svar då det är det slutgiltiga svaret så slipper vi fundera så mkt på varför de inte förstår min/BTWs/Ampz helt perfekta engelska

Jag hoppas på en fix, men vågar inte tro ngt innan deras tekniker förstått problematiken över analoga sändningar.

Stämmer allså detta. Vid rätt källa och sädning allså digital tv samt rätt inspelad dvd-film så ställer inte Viewpa till med några problem. problem kommer när man skall ha icke anamorfisk bild eller? Då klipper den för lite på balkarna uppe och nere samt att propotionerna blir t fanders. Känns ju skönt för en annan som bara har digitala kanaler numera samt att filmer mestadels kommer ses på projje.
Tror nog jag blir jäkligt nöjd med tv:n isåfall.....

<{POST_SNAPBACK}>

precis! fattar inte varför alla gör en så stor grej av detta!

på min gamla Panasonic PD30 32" CRT fungerar zoom-funktionen kasst åxå, men jag har aldrigt lidit av det eftersom så många signaler som skickas ut idag digitalt är anamorphiska.

Synd bara att ingen verkar få till riktig 1:1 pixel-maping i 1366x768 via DVI från datorn, annars hade denna tv varit en het kandidat inför mitt tv-köp.

Det är väl 1:1 pixelmappning via DVI - problemet är ju att bara NVIDIAs kort kan skapa den upplösningen.

Om jag kör ampz förslag på att göra bakgrunden med 2*2 pixel i svart och vitt så får jag följande resultat:

Med VGA (PC-RGB): En osymmetrisk horisontell linje pris mitt i bilden (tänk er en horisontell graf som de brukar se ut med lögndetektorer).

Med DVI: Två horisontella linjer på var sin tredjedel från höger resp vänster (Se bild nedan så förstår ni).

Då har jag för båda portarna/input använd följande upplösning:

Från datorn: Via PowerStrip en fördefinierad upplösning om 1366*768/60Hz LCD som på mitt Radeon 9800 Pro fortfarande ger 1368*768 men andra värden för porch och sync osv än "vanliga" 1368*768.

På Viewpia: 1366*768.

Då jag ställer om datorn till "1366*768" så säger den att min skärm stödjer den upplösningen, men antagligen så är det min drivrutin på grafikkortet som inte stödjer upplösningen även om det går att ställa in i PowerStrip.

Ngn med NVidia som kan testa?

/Micke

Redigerat av Forsyth, 05 augusti 2005 - 18:07.

######r i min låda vilken bild " out of the box". Detta gäller då digitalt. Analogt är den inte fullt lika vasst. Tur då att man har alla kanaler digitalt......

######r i min låda vilken bild " out of the box". Detta gäller då digitalt. Analogt är den inte fullt lika vasst. Tur då att man har alla kanaler digitalt......

<{POST_SNAPBACK}>

Nu förstår du varför vi är nöja med bilden och bara vill fixa de "defekter" som vi hittat för att få en "perfekt" tv!

Har haft koll på den här tråden sedan den först dök upp. Och om BTW och Viewpia lyckas lösa så att man kan köra 1:1 via DVI så blir det en 37" direkt. Eftersom jag skall koppla in min enda dator till TVn och använda som datorskärm den lilla tid jag sitter vid datorn är detta verkligen ett krav, och det blir inget köp om det inte löses.

Får hoppas på att det kommer en lösning inom kort, samt att priset hinner sjunka innan dess

Det verkar vara en allmän uppfattning att den är bra på digitala källor. Många säger att har man analogt så ska man inte skaffa LCD.
Jag har tyvärr bara comhem, alltså den analoga versionen, inte deras digitalbox. Har väl inga större planer på att skaffa digitalt heller då jag har de kanaler jag behöver idag.
Men däremot vill jag ha en större tv, men utrymmet tillåter inte mycket annat än en platt tv. Och det är lcd jag vill ha.

Men jag undrar hur kass bilden är på analog signal? Bortsett från att den nu inte klipper eller zoomar som den ska. Det som nu diskuterats de senaste 7-8 sidorna. Men hur är kvaliten? Idag har jag en 10 år gammal 20" tv. Spöar Viewpian den med analog signal?

Jag tycker att bilden är överraskande bra på analog tv så det ska du inte bli missnöjd med. Sen är det alltid bra att veta att den blir mkt bättre med digital tv så man kan alltid "uppgradera" om man inte tycker att det skule duga anser jag.

Jag tycker att bilden är överraskande bra på analog tv så det ska du inte bli missnöjd med. Sen är det alltid bra att veta att den blir mkt bättre med digital tv så man kan alltid "uppgradera" om man inte tycker att det skule duga anser jag.

<{POST_SNAPBACK}>

Förutom att den analoga bilden aldrig är anamorfisk, vilket ger en klippt, zoomad eller bild med fel AR.

Esc, det har jag redan överlevt 5 år med samma fel på min gamla Sony CRT så jag är van

Hejsan. Jag har bara analog och väntar på att BBK'n ska komma, så jag får stå ut med TV och vänta med dvd tittandet (har ingen dvd alls) Lite frustrerande då jag nyss fått Pia'n

Men iaf, vad tycks om svärtan, är den svartare när man kikar på dvd via dvi'n om ni jämför med analog tv? Jag har lite problem att ställa in allt, för att få en så bra bild som möjligt vid analogt tv tittande. Jag har följande inst:

CSM : Normal
Konstrast : 70
Klarhet : 60
Färg : 50
Skärpa : 60

Läste i ett tidigare inlägg att man kan få svartare om man ökar färgvärdena i CSM från 50 till 90, upplever då att det blir ungefär samma sak som att ha CSM på Normal.

I min lilla test gjorde jag följande: Mörkt i rummet (så mörkt man bara kan få) SVT2 sändning med svarta kanter, 4:3 på arc. Då kan man jämföra tv sändningens svarta kanter (uppe/nere) med Pian's egna svarta kanter (höger/vänster) varpå man kan ställa in klarhet (ljusstyrkan) så att kanterna flyter ihop.

Det är det bästa jag förmår att komma med i väntan på DVD och The Callibrator.

Mvh / mikael

Redigerat av Mikael_R, 05 augusti 2005 - 22:37.

Smart sätt att trimma svartnivån.
Det är också en sak som i varje fall jag tycker saknas... En svartnivåinställning... Men det kanske inte är något som LCD TVs brukar ha?

För de som tycker att pians buggar är lite jobbiga att leva med så har jag börjat snegla på vilka alternativ man har... Philips har en ny 37" LCD i ungefär samma prisnivå. Det enda negativa jag kommit fram till om den är att den inte uttryckligen stödjer sin naturliga upplösning(!) Philips support fick man inte mycker mer information ur heller.. Hur som helst, den ska komma ihåg inställningarna för respektive ingång och den ska ha fungerande ZOOM-funktioner.
Om den trots allt accepterar sin naturliga upplösning så vore den ett intressant alternativ ifall Viewpia inte kan fixa de här problemen.

mja och att den inte rapporterar till datorn att den faktiskt klarar 1366*768 ...om jag har förstått det rätt.
Men viewpian verkar inte vara ensam om detta ...om ni följer tråden på samsung så är det samma härva.

Mycket irriterande, jag väntar med att köpa tills det med säkerhet är fastställt att någon tv klarar att visa bilden korrekt över dvi 1366*768 utan tjafs.

Det är väl 1:1 pixelmappning via DVI - problemet är ju att bara NVIDIAs kort kan skapa den upplösningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu har jag fått min Com Hem digitaltv installerad och klar (vanliga Humaxboxen).
Ska jag ge ett snabbt utlåtande över skillnaden på Analog och digital bild måste jag säga att kvaliteten inte skiljer sig särskilt mycket. Det är lite svårt att direkt jämföra då lägena kräver att man hoppar mellan zoom och Auto vilket gör att man glömmer hur den tidigare bilden såg ut. Lägger man dom via PiP bredvid varandra är det ingen direkt skillnad! Den stora vinsten är att widescreensändningar digitalt verkligen fyller ut hela skärmen, medan analog "zoombild" ger black bars över och under! Mao funkar den här tv:n bra även med analog källa. Dessutom måste jag nog hålla med om att jag inte heller tycker att zoomläget ger någon direkt felaktig bild på min 32". Har dock inte varit framme med linjal osv.
För mig är det i särklass viktigaste att den ska stödja PnP 1366x768! Det är mer troligt att det kommer fler billiga grafikkort i närtid som stödjer den upplösningen, än att jag köper en ny LCD-TV inom de 5 närmsta åren! Därför måste TV:n funka native redan idag! Hoppas dom fixar det!

/Leif

Jag har Humax box samt testat skillnaden mellan analog och digital. Skillnaden på min är stor. Bra mycket mer tryck i bilden bättre svärta samt lugnare bild. Jag kör med en supra scart för 500:- funderar på att skaffa en bättre. Vilken isåfall?
Det ända jag kan anmärka lite på är detaljer i lågdagar som försvinner om man fortfarande vill ha en bra svärtnivå. Detta är dock något som är mer eller mindre standard på lcd.
När man däremot ser en tecknad film eller ljusa naturscener är bilden mycket mycket bra.

varför gör man inte LCDer med upplösningen 1280x720 istället!
då skulle det ju inte vara några problem att köra native.

Esc, det har jag redan överlevt 5 år med samma fel på min gamla Sony CRT så jag är van

<{POST_SNAPBACK}>

Men man blir ju illamående av fel AR. "Panoramastretch" (dvs att den har rätt AR i mitten av bilden och fel AR längst i kanterna) gör ju att man blir sjösjuk.

Jag har Smala sidobars och lite klipp i över och underkant och ca 14:9 på 4:3 sändningar genom digitalboxen. Det blir det bästa.

Fast trevligast vore om alla kanaler sände 16:9 anamorfiskt.

Så här ska det se ut om allt är rätt:

Redigerat av [Esc], 06 augusti 2005 - 19:07.

aaah va snyggt! det där går ju inte att få på viewpian om jag förstått det rätt :-)

Du råkar inte ha provat 1366*768 över DVI också?

Esc, det har jag redan överlevt 5 år med samma fel på min gamla Sony CRT så jag är van

<{POST_SNAPBACK}>

Men man blir ju illamående av fel AR. "Panoramastretch" (dvs att den har rätt AR i mitten av bilden och fel AR längst i kanterna) gör ju att man blir sjösjuk.

Jag har Smala sidobars och lite klipp i över och underkant och ca 14:9 på 4:3 sändningar genom digitalboxen. Det blir det bästa.

Fast trevligast vore om alla kanaler sände 16:9 anamorfiskt.

Så här ska det se ut om allt är rätt:

<{POST_SNAPBACK}>

,Aug 6 2005, 19:07 ]

Esc, det har jag redan överlevt 5 år med samma fel på min gamla Sony CRT så jag är van

<{POST_SNAPBACK}>

Men man blir ju illamående av fel AR. "Panoramastretch" (dvs att den har rätt AR i mitten av bilden och fel AR längst i kanterna) gör ju att man blir sjösjuk.

Jag har Smala sidobars och lite klipp i över och underkant och ca 14:9 på 4:3 sändningar genom digitalboxen. Det blir det bästa.

Fast trevligast vore om alla kanaler sände 16:9 anamorfiskt.

Så här ska det se ut om allt är rätt:

<{POST_SNAPBACK}>

Är bilden tagen från analog sändning eller digital?
För vad jag förståt så kan man inte få det "rätt" vid analog sändning, oavsett vad man har för TV. Rätt AR ska alltså funka endast vid digital överföring, tex via digital box eller vad man nu har förutom analogt.....TV'n ska känna av sändningen och det krävs digitalt för att det ska funka eller?

Redigerat av Mikael_R, 07 augusti 2005 - 01:23.

Bilden är tagen med digital signal från en forcemottagare. Forcen är inställd på att jag har en 16:9 mottagare.

Samsungens Zoom blir faktiskt jättebra om jag tar en analog 16:9-signal och klickar på zoomläget på tv:n. Det blir faktiskt en riktig 16:9-bild även då. SVT:s analoga bredbildssändningar, med pålagda svarta streck uppe och nere klipps bort på exakt rätt ställe. Zoomläget kan du dessutom justera uppåt och nedåt om du vill...