Sony LCD-TV (nu med bilder)..

Är det någon som vet hur mycket WEGA engine påverkar bilden?

Har kikat lite på deras platta skärmar med WEGA (visserligen plasma) men det är svårt att jämföra eftersom de alltid kör nåt sony-demo-material i butikerna som de inte kör på de andra. Antar att sonys demo material är "optimerad" för att visa skärmen från sin bästa sida.

Är rätt sugen på en större LCD-TV och Sony har alltid känts som ett märke man kan tänka sig att betala lite extra för ...

Jag undrar bara varför dom inte skriver ut kontrast och responstid?? men det måste ju vara bra med tanke på att det är ingen som har gnällt på den tidigare modellen M1......eller?

Lillebror till S32A10, om det nu var 23 eller 26 tum, har en responstid på 12ms. Torde vara ungefär likartad på 32an. Jag hade gärna sett ännu lägre men när man kommer neråt dessa nivåer gör det knappast någon stor skillnad. Slutresultatet är ju det man måste bedöma. Har inte hittat någon kontrast-uppgift för S modellen. Sony är skitdåliga på att skriva ut relevanta data för sina modeller, oavsett om det är en bra eller dålig modell.

Väntar med spänning på att få se en S32A10 i aktion på riktigt. Wohooooo! Fick just meddelande om att kunna se den hos Thorn i Gävle!


Edit: Ok, om nu någon är intresserad så kommer här mitt första intryck av S32A10. Den demonstrerades med en nedladdad (!) version av en film jag inte kommer ihåg namnet på (ett rött monster som springer omkring) som blivit bränd på DVD. DVDn var inkopplad via scart. Så förutsättningarna var knappast optimala. Nåväl, första intrycket var inte alls imponerande. Dåligt upplyst backlight och ingen färgnyansering att tala om. Svartnivån var på tok för dålig, mörka partier av bilden blev... svart. Saknade skärpa totalt. Jag frågade om jag fick låna fjärrkontrollen och satte mig ner för att mixtra hej vilt. Efter ett tag kom jag fram till att fabriksinställningarna sög totalt. Tack och lov kan man justera de olika sakerna manuellt. Efter ytterligare trixande så blev bilden faktiskt riktigt bra. Mörka partier fick en viss skärpa som annars är otroligt svårt att urskilja och överlag blev jag nöjd med resultatet. Det ska dock tilläggas att viss eftersläpning kunde ses och viss hackighet ibland, det är dock svårt att veta om detta var pga filmens dåliga kvalitet eller TVns långsamhet.

Jag får hem ett exemplar imorgon och kan då ge ett bättre utlåtande efter att provat i hemmiljö med olika kontakter.

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 09 August 2005 - 12:02.

Nu väntar jag ivrigt på dina intryck.
(det var nog för övrigt Hellboy du såg)

Lillebror till S32A10, om det nu var 23 eller 26 tum, har en responstid på 12ms. Torde vara ungefär likartad på 32an.  Jag hade gärna sett ännu lägre men när man kommer neråt dessa nivåer gör det knappast någon stor skillnad. Slutresultatet är ju det man måste bedöma. Har inte hittat någon kontrast-uppgift för S modellen. Sony är skitdåliga på att skriva ut relevanta data för sina modeller, oavsett om det är en bra eller dålig modell.

Väntar med spänning på att få se en S32A10 i aktion på riktigt. Wohooooo! Fick just meddelande om att kunna se den hos Thorn i Gävle!


Edit: Ok, om nu någon är intresserad så kommer här mitt första intryck av S32A10. Den demonstrerades med en nedladdad (!) version av en film jag inte kommer ihåg namnet på (ett rött monster som springer omkring) som blivit bränd på DVD. DVDn var inkopplad via scart. Så förutsättningarna var knappast optimala. Nåväl, första intrycket var inte alls imponerande. Dåligt upplyst backlight och ingen färgnyansering att tala om. Svartnivån var på tok för dålig, mörka partier av bilden blev... svart. Saknade skärpa totalt. Jag frågade om jag fick låna fjärrkontrollen och satte mig ner för att mixtra hej vilt. Efter ett tag kom jag fram till att fabriksinställningarna sög totalt. Tack och lov kan man justera de olika sakerna manuellt. Efter ytterligare trixande så blev bilden faktiskt riktigt bra. Mörka partier fick en viss skärpa som annars är otroligt svårt att urskilja och överlag blev jag nöjd med resultatet. Det ska dock tilläggas att viss eftersläpning kunde ses och viss hackighet ibland, det är dock svårt att veta om detta var pga filmens dåliga kvalitet eller TVns långsamhet.

Jag får hem ett exemplar imorgon och kan då ge ett bättre utlåtande efter att provat i hemmiljö med olika kontakter.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter bra att du får hem ett ex så man kan få en hyfsad uppfattning om tvn. märker du att den är bra så finns det ju inga funderingar. Jag har beställe en annan tv till en polare (philips 37" lcd 7230) tror jag att den hette en ny model iaf, det ska bli intressant att kolla hur den är.

Samma här! fota gärna lite bilder också!

Nu väntar jag ivrigt på dina intryck.
(det var nog för övrigt Hellboy du såg)

<{POST_SNAPBACK}>

[quote name='martin7901' date='Aug 9 2005, 16:43 ']
[quote name='Rico01' date='Aug 9 2005, 09:24 ']Lillebror till S32A10, om det nu var 23 eller 26 tum, har en responstid på 12ms. Torde vara ungefär likartad på 32an.  Jag hade gärna sett ännu lägre men när man kommer neråt dessa nivåer gör det knappast någon stor skillnad. Slutresultatet är ju det man måste bedöma. Har inte hittat någon kontrast-uppgift för S modellen. Sony är skitdåliga på att skriva ut relevanta data för sina modeller, oavsett om det är en bra eller dålig modell.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


enligt technikdiret så har 32:an 8ms:

http://www.technikdi...ll5&history=add

Tack för det. Då har dom nog förbättrat det till denna modell-lansering. 23an är ju lite äldre. Väntar på TVn nu.

Så, nu har TVn levererats och jag har suttit med den i en timme innan jag var tvungen att gå tillbaka till jobbet. Kan nog ändå ge en någorlunda bra bild över hur den fungerar i verkligheten. Jag har haft en Thomson 30LB020S4 innan så därför kommer jag att jämföra sonyn med thomson.

Sony S32A10 lär inte få något designpris direkt. Den är inte ful på långa vägar och den är snyggare än Thomson men någon wow-upplevelse lär inte infinna sig hos många. Designen fungerar men inte mycket mer. Framsidan är en skärm (om någon nu trodde något annat) och högtalarna sitter fast under. Personligen hade jag gärna sett att högtalarna skulle varit löstagbara eftersom jag inte använder dem överhuvudtaget men det är ju inte alla som har det så. Efter uppackning finns en jättestor blaffa till klistermärke på ena sidan av högtalarna vilket tack o lov var lätt att pilla bort. S32A10 har de flesta in och utgångar på baksidan, även om vissa S-Video och komposit ingånger finns att tillgå på TVns vänstersida (sett framifrån). Scartkontakterna och komponentingångarna sitter relativt tätt inpacketerade på baksidan, det är dock inget problem med att koppla dessa då ingångarna går rakt fram. Strömkabeln sätts fast lite till höger om de andra kontakterna. På högersidan baktill sitter också en insjunken del där PC ingången samt antennkabeln ska anslutas. Personen som kom på denna designdel borde skjutas. Det sitter nämligen ett tättomslutande lock över denna del som måste bort innan man kan koppla något. Det finns därtill heller inget hål för kablarna så det jäkla locket är totalt oanvändbart. Jag lovar att jag kommer att tappa bort det på fem minuter. Antennkabeln är lätt att ansluta men PC ingången är en annan historia. Som enda kontakt på hela TVn måste nämligen D-Sub kontakten in nerifrån och upp. Dels leder detta till att man inte ser ett dyft, det är också lite bökigt att komma åt. Det går, men det går att göra det så mycket bättre. För övrigt hade Thomson samtliga kontakter på detta otympliga vis.

TVn slog på och jag ska nu berätta vad jag har för komponenter inkopplade. För vanligt TV tittande har jag en Humax digital box och ComHems abonnemang, Canal plus med diverse andra kanaler kopplad via scart. PCn får agera DVD spelare. Jag har alltså inte ännu provat vare sig HDMI eller komponent.

TVns bildkvalitet är en blandad kompott. Det mesta godis men med några sura bitar. Överlag är bilden riktigt bra efter diverse ändringar i bildmenyerna. Med lite tur och bra signal är svärtan faktiskt riktigt bra, långt mycket bättre än Thomson. Dessutom är de störningar och färg"blödningar" som var ganska tydliga hos Thomson inte alls lika framträdande hos Sonyn. Kontrasten är bra och detaljrikedomen någorlunda. Färgmässigt överlag bra men med en dålig sak, mer om det snart.

Ljusnivån är förmodligen Sonyns svarta (no pun intended) får. Den är så här långt riktigt dålig. Detta är den enda punkt som Thomson faktiskt får högre poäng än Sonyn. Även om bilden från digitalboxen var långt ifrån för mörk så lyser den inte riktigt lika starkt. Detta trots att bakgrundsbelysningen sattes till max. Detta gör också att färgerna i vissa lägen känns något matta i klangen. Vi får se om jag lyckas experimentera mer och får till det bättre efter jobbet. Det är dock inga problem med att titta på TV via digitalboxen, bilden är mycket bättre än Thomson och ytterst lite brus (kan ses om man sätter nosen mot skärmen ungefär).

Sportsändningar kan dock vara ett litet problem och det blir ibland eftersläpningar och suddiga konturer trots den relativt snabba responstiden på 8ms. Ungefär likvärdig med Thomson i detta fallet.

PC läget är dock för mörkt pga den dåliga ljusnivån och resultatet är en något matt bild i allmänhet. För all del extremt tydlig och inga övriga problem. Skalning från högre till lägre resolutioner funkar mycket bättre än Thomson. Samtidigt tror jag detta med ljusnivån är en vanesak, och om en vecka lägger jag nog inte märke till det överhuvudtaget när ögonen anpassat sig. Jag ska experimentera med PC inställningarna mer senare. Filmer var väldigt bra dock, inget utav de problem med screen door eller blödningar som Thomson uppvisade.

Sonyn har också mycket bättre vinkel för att se på TV. Thomson förlorade i bildkvalitet otroligt snabbt och var egentligen bara bra om man tittade rakt på framifrån. Nu är det sant även med Sonyn men bildkvaliteten är mycket bättre vid extrema vinklar än Thomson.

Så... något jag glömt som ni vill att jag berättar? Jag är väldigt nöjd med denna ska sägas.

Jag tycker att designen på denna tv faller. Ett ögonblick på den och jag tänker på en röd 50-tals tv som alla amerikaner hade i köket på den tiden, fast denna är svart och platt.


Faller mig inte i smaken.

Du menar grå och platt?

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 10 August 2005 - 13:38.

Så, nu har TVn levererats och jag har suttit med den i en timme innan jag var tvungen att gå tillbaka till jobbet. Kan nog ändå ge en någorlunda bra bild över hur den fungerar i verkligheten. Jag har haft en Thomson 30LB020S4 innan så därför kommer jag att jämföra sonyn med thomson. 

Sony S32A10 lär inte få något designpris direkt. Den är inte ful på långa vägar och den är snyggare än Thomson men någon wow-upplevelse lär inte infinna sig hos många. Designen fungerar men inte mycket mer. Framsidan är en skärm (om någon nu trodde något annat) och högtalarna sitter fast under. Personligen hade jag gärna sett att högtalarna skulle varit löstagbara eftersom jag inte använder dem överhuvudtaget men det är ju inte alla som har det så. Efter uppackning finns en jättestor blaffa till klistermärke på ena sidan av högtalarna vilket tack o lov var lätt att pilla bort. S32A10 har de flesta in och utgångar på baksidan, även om vissa S-Video och komposit ingånger finns att tillgå på TVns vänstersida (sett framifrån). Scartkontakterna och komponentingångarna sitter relativt tätt inpacketerade på baksidan, det är dock inget problem med att koppla dessa då ingångarna går rakt fram. Strömkabeln sätts fast lite till höger om de andra kontakterna. På högersidan baktill sitter också en insjunken del där PC ingången samt antennkabeln ska anslutas. Personen som kom på denna designdel borde skjutas. Det sitter nämligen ett tättomslutande lock över denna del som måste bort innan man kan koppla något. Det finns därtill heller inget hål för kablarna så det jäkla locket är totalt oanvändbart. Jag lovar att jag kommer att tappa bort det på fem minuter. Antennkabeln är lätt att ansluta men PC ingången är en annan historia. Som enda kontakt på hela TVn måste nämligen D-Sub kontakten in nerifrån och upp. Dels leder detta till att man inte ser ett dyft, det är också lite bökigt att komma åt. Det går, men det går att göra det så mycket bättre. För övrigt hade Thomson samtliga kontakter på detta otympliga vis.

TVn slog på och jag ska nu berätta vad jag har för komponenter inkopplade. För vanligt TV tittande har jag en Humax digital box och ComHems abonnemang, Canal plus med diverse andra kanaler kopplad via scart. PCn får agera DVD spelare. Jag har alltså inte ännu provat vare sig HDMI eller komponent.

TVns bildkvalitet är en blandad kompott. Det mesta godis men med några sura bitar. Överlag är bilden riktigt bra efter diverse ändringar i bildmenyerna. Med lite tur och bra signal är svärtan faktiskt riktigt bra, långt mycket bättre än Thomson. Dessutom är de störningar och färg"blödningar" som var ganska tydliga hos Thomson inte alls lika framträdande hos Sonyn. Kontrasten är bra och detaljrikedomen någorlunda. Färgmässigt överlag bra men med en dålig sak, mer om det snart.

Ljusnivån är förmodligen Sonyns svarta (no pun intended) får. Den är så här långt riktigt dålig. Detta är den enda punkt som Thomson faktiskt får högre poäng än Sonyn. Även om bilden från digitalboxen var långt ifrån för mörk så lyser den inte riktigt lika starkt. Detta trots att bakgrundsbelysningen sattes till max. Detta gör också att färgerna i vissa lägen känns något matta i klangen. Vi får se om jag lyckas experimentera mer och får till det bättre efter jobbet. Det är dock inga problem med att titta på TV via digitalboxen, bilden är mycket bättre än Thomson och ytterst lite brus (kan ses om man sätter nosen mot skärmen ungefär).

Sportsändningar kan dock vara ett litet problem och det blir ibland eftersläpningar och suddiga konturer trots den relativt snabba responstiden på 8ms. Ungefär likvärdig med Thomson i detta fallet.

PC läget är dock för mörkt pga den dåliga ljusnivån och resultatet är en något matt bild i allmänhet. För all del extremt tydlig och inga övriga problem. Skalning från högre till lägre resolutioner funkar mycket bättre än Thomson. Samtidigt tror jag detta med ljusnivån är en vanesak, och om en vecka lägger jag nog inte märke till det överhuvudtaget när ögonen anpassat sig. Jag ska experimentera med PC inställningarna mer senare. Filmer var väldigt bra dock, inget utav de problem med screen door eller blödningar som Thomson uppvisade.

Sonyn har också mycket bättre vinkel för att se på TV. Thomson förlorade i bildkvalitet otroligt snabbt och var egentligen bara bra om man tittade rakt på framifrån. Nu är det sant även med Sonyn men bildkvaliteten  är mycket bättre vid extrema vinklar än Thomson.

Så... något jag glömt som ni vill att jag berättar? Jag är väldigt nöjd med denna ska sägas.

<{POST_SNAPBACK}>

meddela gärna när du testat lite mer med apparaten, höjt kontrasten etc kanske?

sen vore det kul att höra hur komponent/hdmi i 720p ser ut.. om du har utrustning som klarar det dvs

Står det Wega uppe i vänstra hörnet, som det gör på de amerikanska versionerna?
Eller skiljer sig modellerna verkligen åt där och här?
(Vill Sony kriga på lågprismarknaden bara i Europa?)
Jag gillar den minimalistiska designen skarpt!
Det här är en TV man kan köpa nästan bara för utseendets skull.

Nej, det står inte WEGA i hörnet. I det stora hela är denna variant en avskalad version av den amerikanska, många menyval som inte heller finns på denna europeiska version.

Jag har ändrat mig lite gällande ljusnivån. Den är fortfarande lite svag tycker jag men tror att jag hade den på för högt på Thomson TVn för Sonyn är mycket "skönare" att titta på för ögonen. Och bildkvaliteten blir i mitt tycke bättre och bättre ju mer jag jämför och försöker hitta fel i Sonyns bild. Jag har kontrasten på max och höjer man ljusstyrkan blir det inte bra. Ska kalibrera den snart (inte service kalibrering utan med hjälp av en DVD kalikbereringsskiva).

Jag har inga möjligheter att prova komponent eller HDMI än.

Som sagt, jag är riktigt nöjd måste jag säga.

Jag blir lite orolig när du snackar om släpningar i bilden vid sport, det gillar jag inte alls, trodde att det problemet var borta med 8ms.....

vilka andra apparater tror du att man skulle kunna jämnföra sonyn med?
Är LG eller panasonics motsvarande 32or bättre elller lika?

Ok, jag har hittat boven för min dåligt upplysta bild. Det kallas strömsparläge, med inställningen normal istället för minska blev ljusstyrkan bättre.

Martin: Det är inte perfekt men mycket bättre efter att jag justerat inställningarna. Men jag rekommenderar att du tittar själv på en om du får möjlighet. Som jag skrev, bilden blir bättre och bättre ju mer jag justerar och leker.

Jag har bara sett nyaste LGn 32 tummare och då bara med HD inmatning via komponent så jag vågar inte säga något om det. Personligen tycker jag LGn är snyggare men den är också dyrare.

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 10 August 2005 - 17:31.

Tack för snabba svar!! det gillar jag, får väl vänta tills någon i stan tar in tvn, men man vet ju hur det går till på onoff siba o elgiganten,hahah. Men det är kul att du verkar nöjd med tvn.

Liten uppdatering. Har nu tittat på friidrott flera timmar och har inte längre några eftersläpningar. Jag misstänker dåliga inställningar då jag såg det. Nu är bilden riktigt bra!

Du har inte möjlighet att ta en bild på baksidan vill se hur monteringshålen sitter och ingångarna?

Njaa, det får bli ikväll då. Sen har jag bara en webkamera så om jag inte får till det med den så tänker jag inte lägga upp några bilder.

Är inte en digitalkamera var mans egendom?
Nä det vore juste om du fick till det med webbkameran!

Njaa, det får bli ikväll då. Sen har jag bara en webkamera så om jag inte får till det med den så tänker jag inte lägga upp några bilder. 

<{POST_SNAPBACK}>

nice att ljuset blev bättre med andra inställningar.. när kommer du ha möjlighet testa hd-material?

förrsten hur bllev tv-ut via vga? vad kunde du köra för upplösningar och täcks hela skärmen eller blir det svarta kanter?

Nej, det står inte WEGA i hörnet. I det stora hela är denna variant en avskalad version av den amerikanska, många menyval som inte heller finns på denna europeiska version.

Detta bekräftar mitt samtal med Sony från igår, där killen påstod att den stora skillnaden mellan S- och V-serien är WEGA-engine som ger bättre bild på V-modellerna.

Dessutom är V-modellen utrustad med bättre ljud och högtalarsystem, Virtual Dolby Surround II tror jag det var...

Nu är frågan om det är värt de extra 6-7000kr

Snabbt svar till spokkx: 1024x720 (eller 768, måste kolla ikväll)/85 hertz (samma som den jag har på monitorn). Jag lyckades också att få upp den till 1280x768 (errr... har jag för mig, så mycket siffror att hålla reda på, högre upplösning än den jag kör normalt iaf) i 85 hertz. Inte för att hertz antalet påverkade bilden överhuvudtaget, har för mig att LCD inte bryr sig speciellt mycket om det.

Bilden ut via TV-out (egentligen DVI utgången till TVns D-Sub)blev bra efter att jag vant mig vid ljusnivån. Inte perfekt, fortfarande för dunkelt för min smak men skärpan i själva bilden är bra nog, börjar fundera om den inte är bättre än på min CRT monitor. Man ser vad som står på skärmen klart och tydligt. Svärtan och färghanteringen är mycket bättre än Thomson. Inte heller här perfekt, men det lär man väl aldrig få uppleva. Jag blir kräsnare och kräsnare med åren har jag märkt. Du har möjlighet att själv välja hur TVn ska hantera bilden och vissa inställningar ger en svart ram, men med inställningen Full2 fylls hela skärmen utan över eller understyrning (?), alltså att TVn klipper delar av datorns bild. Man kan också ställa in pixelstorlek till en viss gräns. Thomson hade oerhörda bekymmer med videomaterial via VGA porten med färgblödningar och flimmer i mörka scener, något som Sonyn klarar mycket mycket bättre. Thomson störde jag mig så pass mycket pga detta att jag bytte TV. I de flesta fall är bilden i det närmaste perfekt om inte helt perfekt.

Jag blir mer och mer nöjd med denna sony och mer och mer fundersam på hur Thomson kunde vara så dålig.

Nebol: Jag tror inte att wega engine är värt så pass många tusen extra. Bildmässigt är jag mer än nöjd nu med S-versionen kopplad till en digital TV box. V-versionen skulle jag nog ta för designen om den kostade lika mycket men för wega engine? Knappast. Och ljud? Absolut inte eftersom jag inte använder TVns ljud överhuvudtaget (har ju digital boxen kopplad via optisk kabel till en Creative DDTS-100 och S750 högtalarsystem.)

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 11 August 2005 - 09:53.

I väntan på att KLV-V32A10E skall dyka upp....

Ja, ska verkligen bli intressant att se vilket pris v modellen kommer hamna på i Sverige.
Eftersom den kostar ca 18-19k i Tyskland nu kommer den troligen landa över 20k här hemma, vilket jag tycker är mycket pengar för en 32 tummare. Blir nog S serien istället om jag väljer en av dessa, trots att jag tycker v serien är snyggare, men det är inte värt ~6 tusen för min del. Det där med bättre ljud spelar ändå ingen roll när man ändå tar ut ljudet via receivern.

Btw, någon som vet om Sony's garanti gäller lika länge om man handlar tv'n i Tyskland istället för i Sverige? Då kan man ju spara några tusen vilken av dom man än väljer.

Någon som har sett s lcd'n någonstans runt Stockholm ännu?

Redigerat av Unregistered1c91b3e3, 11 August 2005 - 12:35.

Det är en europeisk garantisedel med så det borde räcka lika länge. Lovar dock inget. Märkligt om det inte skulle vara så dock tycker jag.

Det är en europeisk garantisedel med så det borde räcka lika länge. Lovar dock inget. Märkligt om det inte skulle vara så dock tycker jag.

Ok, bra, ska fundera på att köpa en i Tyskland då om priserna skiljer mycket.

Blir ett köp från tyskland för min del, ca 12500 är ju vad en vanlig 32 " are kostade för några år sedan, angående garantin så borde det vara europagaranti, men jag ska försäkra mig om det och fråga affären där jag tänker handla

Lova att berätta vad ni tycker om ni köper en. Jag vill gärna veta om jag är blind eller inte när jag tycker bilden är så bra.

Så då har man sett den live! Åkte först till Siba Järnbrott och där så hadde dom bara analog in så jag frågade om dom kunde fixa en DVD spelare men snubben var nog "F#!"N" imej den drygaste jag har mött som säljare. Men priset var trevligt 14990:- Så jag tänkte hum Sibahuset på Backaplan vet jag att dom har stort utbud och dom borde ha en för demo, sakt och gjort jag åker dit. Spanar över väggen och ser att dom tar ned Euro1080 HD Tv kanalen och matar plattskärmarna med. Men jag ser inte Sonyn men efter ett tag så får jag se den!
VILKEN BILD! Klart den bästa LCD som hänger där! fin svärta bra djup i bilden. Kollar efter vad dom matar med. Komponent ser jag. hadde varit trevligt och sett om bilden hadde varit ännu bättre men HDMI?! jaja Tog ett foto men min mobil för att frästa.
Kan ju tillägga att folket som stog och kolla tyckte att Sonyn var bäst av LCD'erna som hängde där.

Det skumma av allt är att TV kostar 16990:- där alltså 2000:- mer fast samma kjedja!? jaja man blir inte klok..

Så mitt tipps om ni vill se den i Göteborg åk till Backaplan!

Ett köp ligger välldigt nära nu fast från Tyskland

Redigerat av BJorNus, 11 August 2005 - 14:38.

Låter bra. Då är det inte jag som ser snett

Allvarligt undrar jag vad Sony gjort för att få en så pass bra bild i denna. Det är ju dessutom deras "introduktionsmodell" för folk som ännu inte hakat på platt-skärmshysterin. Knappast någon avancerad modell så.

Stack in på Siba på Kungsgatan här i Stockholm och de hade nyss fått in S-modellen. Tyvärr var den matad med DVD-signal via vanlig antennkabel så det var inte alls ngn bra bild, och säljaren kunde inte koppla in ngn DVD-spelare direkt till TVn. Suck! Jag fick låna fjärren iaf, och den var helt ok. Dock fanns det inte så jättemycket inställningar att göra tyvärr, så det gäller väl att ha bra insignal för att göra TVn rättvisa! Fattar inte att de kan vara så inkompetenta?!!?

TVn var snyggare än jag trodde, men HDMI-kontakten sitter på sidan vilket känns dumt. 14990kr var dock inte alls farligt.

Väntar på V-modellen för att kunna fatta ett beslut

Ok, här kommer lite bilder. Brasklapp, dessa är alltså tagna med en webcamera så egentligen gör dem inte TVn rättvisa...

 Img_20050811_1655510609.jpg   6.44K   4 Antal nerladdningar

 Img_20050811_1656300015.jpg   4.17K   2 Antal nerladdningar

 Img_20050811_1658250921.jpg   4.78K   1 Antal nerladdningar

 Img_20050811_1702110453.jpg   8.92K   1 Antal nerladdningar

 Img_20050811_1703160515.jpg   9.87K   3 Antal nerladdningar

 Img_20050811_1704000125.jpg   8.53K   3 Antal nerladdningar

Blir ett köp från tyskland för min del, ca 12500 är ju vad en vanlig 32 " are kostade för några år sedan, angående garantin så borde det vara europagaranti, men jag ska försäkra mig om det och fråga affären där jag tänker handla

<{POST_SNAPBACK}>

Bättre du pratar med servicestället i Sverige där du tänker lämna in den.. Som t ex TV-Berg i Malmö. Oftast är det samma firmor som lagar alla märken, tidigare hade NetOnNet en bra lista över var man lämnade in för serice över hela landet.

Sony är ett av de få märken som inte strular med Europagaranti bara man har sina papper i ordning...

om något skulle bli inbränt måste man väl kunna ta det på garantin?

innebränning är inte något problem på en lcd

Enligt SONY Center i Sundsvall säljer man KLV-S32A10 med WEGA Engine!
Frågan är dock om dom inte är taskigt informerade...

* 32-tums WEGA LCD-TV
* Bildskärmstekniken WEGA Engine™
* HD-Klar LCD-skärm (1 366 x 768 bildpunkter)
* HDMI™-gränssnitt för anslutning av digitala och High Definition-videokällor.
* PC-Anslutning
* Vridbart bordstativ ingår!

Redigerat av andersbac, 12 August 2005 - 10:02.

hittade lite info om tv:n

Bild
Bildschirmdiagonale sichtbar 80 cm
Maximale Auflösung 1366 x 768 Pixel
Kontrastverhältnis 1000:1
Reaktionszeit 8 ms

Ton
Musikleistung 2 x 10 Watt
Bedienung / Ausstattung
Videotext Ja
HD-Ready Ja
TV-Empfangseigenschaften
PAL B/G Ja
SECAM B/G Ja
Anschlüsse
Scart 3x
S-Video-Eingang 1x
Video-Ausgang 1x
Video-Farbkomponenten-Eingang 1x
VGA Ja
HDMI 1x
Kopfhörer-Ausgang Ja
Aufstellmöglichkeit
Wandhalterung Optional erhältlich
Tischfuß Im Lieferumfang
Allgemein
Fernbedienung Ja
Farbe silber
Abmessungen 792 x 608 x 309 mm (BxHxT)
Gewicht 19,8 kg

S32A10E har inte WEGA Engine. Om SONY Sundsvall har fått för sig det är dem antingen lurade, kopierat den amerikanska modellens specifikationer rakt av eller så har dem den amerikanska versionen vilket innebär besvärliga kompatibilitetsproblem. Jag gissar på nr 2 (alltså taskigt informerade precis som anders skrev).

Jag har faktiskt själv reagerat lite lätt på SONY Sundsvalls spec men inte lagt så mycket vikt på den.

Hej,

Ny i forumet ha tålamod.
Jag var på Siba på Kungsgatan(stkhlm) o kolla på den, S32'an,
och tycker den är jäkligt snygg. Jag e ju amatör på området så jag tänkte fråga
Er experter, är det en TV för vanligt TV tittande, har kabel TV från comhem och ingen digital box. Analogt alltså.

För DVD tittande har jag ganska bra utrustning, Yamaha o Canton högtalare.

Men jag blir osäker när jag läser alla era synpunkter med eftersläpningar o dålig mottagning osv. Ska man skippa LCD tv om man inte har digital box ?
Är Plasma bättre ? Valet står mellan 37" Sony Plasma ( ej hd ) eller denna.

På siba e det ju svårt att få hjälp av någon så jag knappa lite mellan kanalerna och tyckte det såg bra ut på en kanal medans jag kom in på TV4 och reklam och det såg ganska skakigt och skuggigt ut.

Hursomhelst, förra gången jag köpte TV, ca. 8år sedan köpte jag bland dom dyraste Sony 29" CRT apparaterna som fanns, då med överlägsen bild, fortfarande bra. Så man vill ju inte byta ner sig.

Lite inputs från Er som verkar kunniga på området vore kanon.

Tack på förhand.

/Canton

Jag har noll koll på skillnaden.
Men digital-TV från Comhem kostar 29 spänn i månaden.
Och S32:an skall snart komma i en version med inbyggd digitalbox.
Jag lutar själv åt den kombinationen.

Hej,

Ny i forumet ha tålamod.
Jag var på Siba på Kungsgatan(stkhlm) o kolla på den, S32'an,
och tycker den är jäkligt snygg. Jag e ju amatör på området så jag tänkte fråga
Er experter, är det en TV för vanligt TV tittande, har kabel TV från comhem och ingen digital box. Analogt alltså.

För DVD tittande har jag ganska bra utrustning, Yamaha o Canton högtalare.

Men jag blir osäker när jag läser alla era synpunkter med eftersläpningar o dålig mottagning osv. Ska man skippa LCD tv om man inte har digital box ?
Är Plasma bättre ? Valet står mellan 37" Sony Plasma ( ej hd ) eller denna.

På siba e det ju svårt att få hjälp av någon så jag knappa lite mellan kanalerna och tyckte det såg bra ut på en kanal medans jag kom in på TV4 och reklam och det såg ganska skakigt och skuggigt ut.

Hursomhelst, förra gången jag köpte TV, ca. 8år sedan köpte jag bland dom dyraste Sony 29" CRT apparaterna som fanns, då med överlägsen bild, fortfarande bra. Så man vill ju inte byta ner sig.

Lite inputs från Er som verkar kunniga på området vore kanon.

Tack på förhand.

/Canton

<{POST_SNAPBACK}>

Om du tror att du får bättre bild med en lcd tv på analogt, kan jag säga att du byter ner dig bildmässigt mot din gammla Sony 29",
man kan säga såhär om lcd och plasma:

Bra insignal (typ digitalbox)= Bra Bild
Dålig insignal(analog) = dålig bild

Men sony är bland dom bästa på analog signal, så det finns ju stora skillnader där med.

I regel är det svårt att få en bra bild oavsett skärmteknik om insignalen är dålig. Då kan du ha en plasma för flera hundratusen och det skulle iaf bli dålig bild. Det spelar här ingen roll om du har LCD eller plasma.

Signalkvaliteten hos comhem varierar stort beroende på var i landet du bor så det är nog bäst att kolla upp det.

Jag har fått bort eftersläpningar helt och hållet på S32A10E så det är inte längre ett problem men visst är det sämre bild med "vanlig" analog signal än det är med min digitalbox.

Angående bilden hos SIBA bör du vara medveten om att många affärer demonstrerar sina TV apparater med kontrast och ljus på max, eller så ställer dem inte in bilden överhuvudtaget och då passar tillverkarna på att sätta default settings på max efter devisen "den som lyser mest fångar kundens intresse först och bäst". De inställningar som är på demonstrationen är många gånger inte de optimala för hemmabruk.

Svårt att säga om du skulle byta ner dig från CRT med denna. I mitt tycke är färgklangen bättre och svärtan riktigt bra på denna LCD, förutom min tidigare klagan på ljusnivån. Även det börjar bli bättre, och denna är "skönare" för ögonen att titta på tack vare detta så det är nog som jag trodde, en vanesak.

Ok, Tack ska ni ha som tog er tid att svara. Tycker själv jag har bra bild med
analog från comhem idag till min sony crt. Men jag vill ha EN NY PRYL ( förlåt )
Framförallt en större bild och då även en plattare TV. Har bra ljud i bio anläggningen men nu börjar 29" kännas liten. Helst ligger ju en 42" plasma på första plats men det har inte "vi" råd med aller plats om ni fattar vad jag menar.

När jag ändå är igång, fast egentligen en annan tråd kanske. När jag läser i olika forum om folk som köper plasma skärmar ( till viss del LCD ) så verkar det vara ett fasligt meckande med inställningar. En CRT slår man på å så eren bra, kanske lite färg men oftast inte. Är det verkligen så kasst att man köper en TV för 20-30000 och ändå måste man skruva å dona ?

Sonycenter på Regeringsgatan, sthlm, fick in S32'an i måndags men jag har ännu inte sett den uppsat. Kanske dom lyckas få den funka bättre än på Siba.

Jag tror meckandet med inställningar (som jag själv gör) är en sån där geek grej egentligen. Det är inte absolut nödvändigt, och för många fungerar nog de förinställda fabriksinställningarna utan problem. Men för oss som gillar att pilla och mecka är det rena himmelriket Dessutom är det inte bara TV jag pillar med inställningarna. Jag vet inte hur många timmar jag suttit och pillat med inställningar på datorn, högtalarna och mycket mycket annat.

Skulle inte dessa skärmar ha inbyggd digital tuner? Tror mig ha läst det någonstans. Är det någon som vet någon om detta?

Enligt butik jag varit inne i så kommer dessa utan digital mottagare. Däremot har jag hört att flertalet tv tillverkare kommer under hösten med nya modeller som har detta med tanke på övergång till detta i sverige. Bl.a annat sony ska göra det under hösten. En ren gissning är väl att årets julklapp blir en platt TV, tror det kommer an fasligt med erbjudanden.

Rico01 !
Då är vi två geeks i så fall. Jag har mycket svårt för om det inte är perfekt bild, ljud eller till min fasa något svagt oljud. Tror att är man i dessa forum så har man ett visst intresse. Gick förbi sonycenter nyss, och dom har nu S32'an hängandes där. Ser jäkligt bra ut. Men man får ju en känsla av att den är så liten men det är ju för att den hänger bredvid 42"'are.

Anyway. Tack för inputs. Intressant det här och Sibas pris, 14900 e ju inte så vansinnigt med pengar för att lajja ettt tag.

/C

Redigerat av TvMupp, 12 August 2005 - 15:16.

Som så många gånger tidigare:

42 tums plasma är för stor för att få en bra tv-bild om du inte vill lägga ned tunga pengar. Din 29-tums 4:3-tv kommer att ge bättre bild för analoga tv-signaler.

Svagheten med en katodrörs-tv är också dess styrka, nämligen att den slätar ut felaktigheterna i den analoga bildsignalen eftersom den inte är tillräckligt bra för att visa dem! En 42-tums plasma eller 30+-tums LCD visar obönhörligt alla skavanker.

Dessutom kommer du inte ifrån att i grund och botten är det 576 aktiva linjer (sammanflätade) i PAL-systemet (som används i Sverige) och det är helt enkelt inte lämpat för större format. Samma med digital-tv, som visserligen blir bättre eftersom du inte får de analoga störningar, t.ex. skuggeffekter, men likt förbaskat är det 576 aktiva linjer i botten som en plasma- eller lcd-skärm med annan upplösning måste skala om

Så om du vill titta mycket på tv kommer du att bli besviken om du jämför med en katodrörs-tv (dessutom en Sony!). Förvänta dig inte heller samma svärta som på din katodrörs-tv.

Däremot om du vill ha den till DVD, spel och dator blir det fint, och inte minst tar den liten plats, men då är det inte bildkvaliteten som jämförs. Men förvänta dig inga underverk med vanligt tv-tittande i 42-tumsstorlekar på skärmar.

Redigerat av Unregisteredff4f969d, 12 August 2005 - 15:23.

Tack för inputs Vagabond, that is just what i'm afraid of will happen.

Vad tror du om man går ner i storlek till 37" plasma eller 32" LCD. Tycker du det blir samma sak där i alla fall. Vad anser du om LCD gämfört med Plasma ? Även ni övriga får ge inputs.

Jag antar att jag har gått utanför ramarna nu för denna tråd kanske så säg till om jag ska lägga av. Men det är kul å höra allas åsikter.