Lcd tv som klara 1366x768 via dvi.
49 svar till detta ämne
#1
Postad 13 oktober 2005 - 16:54
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
#2
Postad 13 oktober 2005 - 16:58
Nicon
-
Nicon
-
Användare
-
-
117 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har nyss införskaffat DiBoss LT-32HLP som jag är kanon nöjd med.... den klarar ovanstående och ligger på ett pris 12.190 :- Bilder finns i mitt galleri! Mvh Mikael
#3
Postad 13 oktober 2005 - 17:02
jeppeknaster
-
jeppeknaster
-
Användare
-
-
200 inlägg
Se en jämförelse här. https://www.minhembi...howtopic=105664Iof för 37" och uppåt men respektive märke brukar ju normalt ha ungefär likadana 32-tummare.
#4
Postad 13 oktober 2005 - 17:10
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har nyss införskaffat DiBoss LT-32HLP som jag är kanon nöjd med.... den klarar ovanstående och ligger på ett pris 12.190 :-
Bilder finns i mitt galleri!
Mvh
Mikael
<{POST_SNAPBACK}>
Mikael, Har du testat med en enkel bakgrund att det verkligen är pixel 1:1 mapping i 1366*768 och inte bara uppskalning? Mvh Micke
#5
Postad 13 oktober 2005 - 17:14
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
är det DVI från dator du menar då eller? De flesta LCDer är ju på 1366x768 annars..., men få klarar det via DVI från en dator
#6
Postad 13 oktober 2005 - 17:15
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har nyss införskaffat DiBoss LT-32HLP som jag är kanon nöjd med.... den klarar ovanstående och ligger på ett pris 12.190 :-
Bilder finns i mitt galleri!
Mvh
Mikael
<{POST_SNAPBACK}>
Jag läste just manualen. LT-32HLP klarar max 1280*768 och rekommenderad upplösning var 1024*768.
#7
Postad 13 oktober 2005 - 17:17
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Jag läste just manualen. LT-32HLP klarar max 1280*768 och rekommenderad upplösning var 1024*768.
<{POST_SNAPBACK}>
Vart hittar jag denna manual?
#8
Postad 13 oktober 2005 - 17:21
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Jag läste just manualen. LT-32HLP klarar max 1280*768 och rekommenderad upplösning var 1024*768.
<{POST_SNAPBACK}>
Vart hittar jag denna manual?
<{POST_SNAPBACK}>
Längst ned på prod. specifikationer för tvn på Diboss Det finns även för 40-tummaren som kanske passar i din lista? Den länken verkar dock inte funka....
#9
Postad 13 oktober 2005 - 17:50
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
tack för dom snabba svaren.
Dibossen ser intressant ut Nicon. Vill bara veta säkert först att den klara pixel 1:1 mapping i 1366*768. Isånafall kan den vara ett intressant eventuellt köp.
Japp, är dvi från dator jag tänkte köra. Som du säger Hybe verkar det inte finnas många skärmar som klara max upplösningen.
Ingen som vet nån annan 32" lcd som kan vissa 1:1 mapping i 1366*768 ?
/MVH Kristian
#10
Postad 13 oktober 2005 - 19:34
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
tack för dom snabba svaren.
Dibossen ser intressant ut Nicon. Vill bara veta säkert först att den klara pixel 1:1 mapping i 1366*768. Isånafall kan den vara ett intressant eventuellt köp.
Japp, är dvi från dator jag tänkte köra. Som du säger Hybe verkar det inte finnas många skärmar som klara max upplösningen.
Ingen som vet nån annan 32" lcd som kan vissa 1:1 mapping i 1366*768 ?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
LG Lp1 klarar tydligen 1360x768 1:1 pixelmappat via DVI-porten. det betyder att du får 3st tomma pixelkolumner på var sida om bilden. Det tycker jag e helt ok iaf. Om den dessutom skulle klara 1368x768 vore ju det ännu bättre! Synd bara att tvn ska vara så dyr!
#11
Postad 13 oktober 2005 - 20:22
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
synd att priset skulle vara lite för dyrt på LG 32LP1R. 15000kr max för en lcd för mig. Och om man ska ha väggfäste och sladdar till den så är man snabbt uppe i 16000kr. Synd att det inte verkar finnas ett billigare allternativ.
Redigerat av kRiLLo, 13 oktober 2005 - 20:23.
#12
Postad 13 oktober 2005 - 20:36
Nicon
-
Nicon
-
Användare
-
-
117 inlägg
Hejsan!
Söker efter en 32" lcd-tv som klara 1366x768 pixlar via dvi. Nån som har nåt förslag på en som klara det (om det finns nån)?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har nyss införskaffat DiBoss LT-32HLP som jag är kanon nöjd med.... den klarar ovanstående och ligger på ett pris 12.190 :-
Bilder finns i mitt galleri!
Mvh
Mikael
<{POST_SNAPBACK}>
Mikael, Har du testat med en enkel bakgrund att det verkligen är pixel 1:1 mapping i 1366*768 och inte bara uppskalning?
Mvh
Micke
<{POST_SNAPBACK}>
Du har helt rättatt den inte klarade det. Fattar inte varför de har med Wxga om jag inte kan bruka det. Fast jag har min inställd på 1280*768 och det funkar utmärkt! /Nicon aka Mikael
#13
Postad 13 oktober 2005 - 21:01
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
synd att priset skulle vara lite för dyrt på LG 32LP1R. 15000kr max för en lcd för mig. Och om man ska ha väggfäste och sladdar till den så är man snabbt uppe i 16000kr. Synd att det inte verkar finnas ett billigare allternativ.
<{POST_SNAPBACK}>
ja, med tanke på att de e samma panel som Viewpian, och Viewpia 37" kostar bara drygt 15000:- nu!
#14
Postad 13 oktober 2005 - 21:09
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
Du kör alltså DiBoss LT-32HLP i 1280*768 med dvi så att man få bilden på hela skärmen och inte gå förlorad några pixelrader ?
/MVH Kristian
#15
Postad 13 oktober 2005 - 23:21
thrawny
-
thrawny
-
Amatör
-
-
60 inlägg
synd att priset skulle vara lite för dyrt på LG 32LP1R. 15000kr max för en lcd för mig. Och om man ska ha väggfäste och sladdar till den så är man snabbt uppe i 16000kr. Synd att det inte verkar finnas ett billigare allternativ.
<{POST_SNAPBACK}>
LP1 kostar runt 14k på megastyle. Dock är det väldigt många som blivit grymt missnöjda med bemötningen på denna site. Alternativ till LP1 är nya LX1 som kostar strax över 15k på de siter som har den. Denna TV har samma panel som LP1 och stödjer alltså oxå 1360 1:1. Det som skiljer är högtalarna och lite annan funktionalitet.
#16
Postad 14 oktober 2005 - 09:02
Nicon
-
Nicon
-
Användare
-
-
117 inlägg
Du kör alltså DiBoss LT-32HLP i 1280*768 med dvi så att man få bilden på hela skärmen och inte gå förlorad några pixelrader ?
/MVH Kristian
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Jo det stämmer, först när jag hade den inställningen hamnade bilden lite fel med efter lite inställningar på tv:n var det problemet löst. Så nu kör jag den så utan några som helst problem faktiskt och det är skitbra bild  )) Bilden som ligger i mitt galleri visar den upplösningen. Mvh Mikael
#17
Postad 14 oktober 2005 - 09:34
Unregistered38707
-
Unregistered38707
-
Rookie
-
9 inlägg
DiBOSS har ju en som heter HLF som har en panel på 1280x768. Kanhända har dom bara bytt panel till HLP utan att faktisk lägga till stöd för upplösningen 1366x768 (eller 1360x768 pixelmappat 1:1), och därför skalas bilden om man kör fullskärm? Kan det vara rimligt?
#18
Postad 14 oktober 2005 - 10:05
CyberTron
-
CyberTron
-
Amatör
-
-
95 inlägg
hej, har en lg rz-32lz50 32", och den klarar 1360x768 i upplösning via dvi
den tv:n kostar 12500:- (ca pris)
#19
Postad 14 oktober 2005 - 13:52
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
hej, har en lg rz-32lz50 32", och den klarar 1360x768 i upplösning via dvi
den tv:n kostar 12500:- (ca pris)
<{POST_SNAPBACK}>
pixelmapat 1:1?
#20
Postad 14 oktober 2005 - 22:00
CyberTron
-
CyberTron
-
Amatör
-
-
95 inlägg
hej, har en lg rz-32lz50 32", och den klarar 1360x768 i upplösning via dvi
den tv:n kostar 12500:- (ca pris)
<{POST_SNAPBACK}>
pixelmapat 1:1?
<{POST_SNAPBACK}>
Hur kan jag kolla detta? såvitt jag förstår är det 1:1 (ej nedskalat) men hur kan jag vara säker?
#21
Postad 14 oktober 2005 - 22:18
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
Hur kan jag kolla detta? såvitt jag förstår är det 1:1 (ej nedskalat) men hur kan jag vara säker?
<{POST_SNAPBACK}>
det första du kan göra är att kolla så du har 3st svarta pixelrader på var sida av skärmen, dvs att den inte helt fyller ut skärmen. Om den fyller ut skärmen HELT, så skalar den om 1360x768 till 1366x768, dvs det blir inte 1:1 pixelmappat. Sen finns det ett test till du kan göra, med en "provbild", som du lägger sida-vid-sida som skrivbordsunderlägg, å ser så bakgrunden blir helt grå, utan några ojämnheter eller streck i bilden. här e bilden.
#22
Postad 14 oktober 2005 - 23:29
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Jag måste nog komma med tråkiga nyheter .... det finns ingen som klarar.
Jag köpte en viewpia i tron att det skulle komma en uppgradering så den skulle klarade det.
Nu är tydligen inte EDID uppdaterat i alla fall. och att få till en 1:1 mappning på annat sätt har jag inte lyckats med.
Jag tror att det är en massa amatörer som inte ser när bilden är rätt mappad som säger att det blir bra bild. :-)
....som sagt jävligt less på det här nu...funderar på att returnera min viewpia
#23
Postad 14 oktober 2005 - 23:40
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
Jag måste nog komma med tråkiga nyheter .... det finns ingen som klarar.
Jag köpte en viewpia i tron att det skulle komma en uppgradering så den skulle klarade det. Nu är tydligen inte EDID uppdaterat i alla fall. och att få till en 1:1 mappning på annat sätt har jag inte lyckats med. Jag tror att det är en massa amatörer som inte ser när bilden är rätt mappad som säger att det blir bra bild. :-)
....som sagt jävligt less på det här nu...funderar på att returnera min viewpia
<{POST_SNAPBACK}>
men om den som LP1an klarar 1360x768 pixelmappat, och kanske åxå 1368, så borde väl det duga? Viewpian verkar dock inte göra de...
#24
Postad 15 oktober 2005 - 06:50
CyberTron
-
CyberTron
-
Amatör
-
-
95 inlägg
det första du kan göra är att kolla så du har 3st svarta pixelrader på var sida av skärmen, dvs att den inte helt fyller ut skärmen.
Om den fyller ut skärmen HELT, så skalar den om 1360x768 till 1366x768, dvs det blir inte 1:1 pixelmappat.
Sen finns det ett test till du kan göra, med en "provbild", som du lägger sida-vid-sida som skrivbordsunderlägg, å ser så bakgrunden blir helt grå, utan några ojämnheter eller streck i bilden.
här e bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, har nu gjort testet, och det är nog så att den INTE är 1:1 Jag ser "tjocka streck" i när jag använder bilden och sen tror jag bestämt att bilden är "utdragen" de där sista pixlarna sorry, spelar i och försig inte mig någon roll...tycker bilden är prima i alla fall  men det är inget för dig med andra ord
#25
Postad 15 oktober 2005 - 13:27
thrawny
-
thrawny
-
Amatör
-
-
60 inlägg
det första du kan göra är att kolla så du har 3st svarta pixelrader på var sida av skärmen, dvs att den inte helt fyller ut skärmen.
Om den fyller ut skärmen HELT, så skalar den om 1360x768 till 1366x768, dvs det blir inte 1:1 pixelmappat.
Sen finns det ett test till du kan göra, med en "provbild", som du lägger sida-vid-sida som skrivbordsunderlägg, å ser så bakgrunden blir helt grå, utan några ojämnheter eller streck i bilden.
här e bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, har nu gjort testet, och det är nog så att den INTE är 1:1 Jag ser "tjocka streck" i när jag använder bilden och sen tror jag bestämt att bilden är "utdragen" de där sista pixlarna
sorry, spelar i och försig inte mig någon roll...tycker bilden är prima i alla fall men det är inget för dig med andra ord
<{POST_SNAPBACK}>
Värdet av 1:1 spelar ju störst roll om man ska använda datorn för andra saker än filmvisning. Film kommer ändå alltid bli uppskalad. Det är framför allt när man ska surfa och läsa text som det spelar roll!
#26
Postad 15 oktober 2005 - 13:50
Nicon
-
Nicon
-
Användare
-
-
117 inlägg
Min bild är inte 1:1 men jag ser inga problem i bilden med den upplösningen jag har. Inte heller foton blir påverkade i konsiga fetma symtom, så jag kan inte säga annat än att jag är super nöjd.
/Mikael
#27
Postad 15 oktober 2005 - 14:58
chicken
-
chicken
-
Användare
-
-
190 inlägg
Jag tror att det är en massa amatörer som inte ser när bilden är rätt mappad som säger att det blir bra bild. :-)
` Ja, man börjar ju undra. Hur svårt kan det vara? // chicken
#28
Postad 15 oktober 2005 - 15:23
raptorjr
-
raptorjr
-
Lärjunge
-
-
438 inlägg
Jag tror att det är en massa amatörer som inte ser när bilden är rätt mappad som säger att det blir bra bild. :-) `
Ja, man börjar ju undra. Hur svårt kan det vara?
// chicken
<{POST_SNAPBACK}>
Kanske dom ser på hur det ser ut istället för att stirra sig blind på siffror och detaljer? Alla tolkar ju en bild på olika sätt. Huvudsaken är väl att man tycker det ser jäkligt bra ut för det ändamål man ska ha TVn. Som att ta en jäkligt bra bil som är snabb som attan. De flesta är supernöjda med att bilen är snabb. Medans en del kommer reta sig på att hastighetsmätaren kan ju visa 300, varför går då inte bilen så fort? Så kommer dom reta sig på det istället för att vara nöjda med en jäkla snabb bil. Men allt faller ju tillbaks på vad man vill ha TVn till. Själv kan jag inte riktigt förstå hysterin över att alla måste köra DVI från datorn. VGA har ju funnits jäkligt länge och med bra sladdar så kan man få en riktigt kanonbild som är pixelmappad. Visst finns det bättre utgångar, men tekniken är ju bara i början och det är få kort som klarar av att ge just den upplösningen och ännu färre tv-apparater som kan ta emot det på DVI. Ska man ligga i framkant och jämt ha det senaste så måste man ibland inse att just det jag vill ha får vänta ett tag tills tekniken har utvecklats mer. För rimligtvis så borde det ju ligga svårigheter att få till just denna upplösning över DVI, annars vore det ju gjort för längesedan på alla modeller. Kan inte tänka mig att tillverkarna bara är lata om det vore en 5 minuters uppgift att implementera. Men visst. Det är ändå skitbra med dom som vill ha ut det där extra av skärmen. Det är ju ändå sånt som driver utvecklingen framåt. Men blås inte upp det för mycket och gör en höna av en fjäder. VGA kan också ge kanonbild, det måste inte vara DVI bara för att det finns en sån kontakt på TVn.
#29
Postad 15 oktober 2005 - 16:31
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Nu har jag och min bärbara lilla vän tagit en tur till Elgiganten på Lindholmen och testat två nya apparater över de digitala ingångarna:
1. LG 32LX2: Klarar alldeles utmärkt att få 1360*768. Funkade på en gång jag ställde in datorn och slog om sändningen till "clone", dvs 2 skärmar. Provade även 1366*768 och 1368*768, men i alla tre fallen stannade den som pixel 1:1 mapping i formatet 1360*768. 3 släckta kolumner på var sin sida av bilden i alla tre upplösningarna. Kanonbild i övrigt tyckte jag.
2. Panasonic TX-32LX500: Där har den endast HDMI så jag var tvungen att använda en HDMI-adapter + en 2m HDMI-sladd, båda från Monster till ett pris om 599 + 1795 så kvalitet var det iaf
Denna tv verkar inte vilja ha PC över HDMI alls för varken 1024*768, 1280*720, 1280*768, 1360*768, 1366*768 eller 1368*768 ville funka så att det blev pixelmappat i en enda av upplösningarna. Tvn skalar med automatik om alla upplösningar till panelens 1366*768 och det på ett inkorrekt vis. Bilden var MKT sämre ur fas än vad den tom var på LX2 ovan. LX500 har en fantastisk bild i övrigt, men anslut inte PC över HDMI är mitt råd.
För båda ovan gäller att man inte kommer åt några menyer att justera inställningar för upplösningen över digitala ingångar.
Jag testade aldrig VGA-ingångarna då det inte är intressant i denna tråd och där vet vi ju redan att Viewpia klarar av 1366*768 över VGA med lite justering.
Jag valde även att inte testa Samsungs modeller LE-32R41B/51B, LE-40R51B då det klart och tydligt står på sidan 63 i deras manual att de inte stödjer PC-funktion över DVI.
Mvh
Micke
#30
Postad 15 oktober 2005 - 17:33
thrawny
-
thrawny
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Nu har jag och min bärbara lilla vän tagit en tur till Elgiganten på Lindholmen och testat två nya apparater över de digitala ingångarna:
1. LG 32LX2: Klarar alldeles utmärkt att få 1360*768. Funkade på en gång jag ställde in datorn och slog om sändningen till "clone", dvs 2 skärmar. Provade även 1366*768 och 1368*768, men i alla tre fallen stannade den som pixel 1:1 mapping i formatet 1360*768. 3 släckta kolumner på var sin sida av bilden i alla tre upplösningarna. Kanonbild i övrigt tyckte jag.
2. Panasonic TX-32LX500: Där har den endast HDMI så jag var tvungen att använda en HDMI-adapter + en 2m HDMI-sladd, båda från Monster till ett pris om 599 + 1795 så kvalitet var det iaf 
Denna tv verkar inte vilja ha PC över HDMI alls för varken 1024*768, 1280*720, 1280*768, 1360*768, 1366*768 eller 1368*768 ville funka så att det blev pixelmappat i en enda av upplösningarna. Tvn skalar med automatik om alla upplösningar till panelens 1366*768 och det på ett inkorrekt vis. Bilden var MKT sämre ur fas än vad den tom var på LX2 ovan. LX500 har en fantastisk bild i övrigt, men anslut inte PC över HDMI är mitt råd.
För båda ovan gäller att man inte kommer åt några menyer att justera inställningar för upplösningen över digitala ingångar.
Jag testade aldrig VGA-ingångarna då det inte är intressant i denna tråd och där vet vi ju redan att Viewpia klarar av 1366*768 över VGA med lite justering.
Jag valde även att inte testa Samsungs modeller LE-32R41B/51B, LE-40R51B då det klart och tydligt står på sidan 63 i deras manual att de inte stödjer PC-funktion över DVI.
Mvh
Micke
<{POST_SNAPBACK}>
Ett par frågor bara. När du kopplade in LX2, använde du powerstrip för att få rätt upplösning? Vidare så undrar jag vilket grafikkort du har i din bärbara. Jag har nämligen en bärbar med ett X700-kort och DVI så det är intressant att veta hur du kopplar upp LCDn för bäst bild osv.
#31
Postad 15 oktober 2005 - 18:06
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Nu har jag och min bärbara lilla vän tagit en tur till Elgiganten på Lindholmen och testat två nya apparater över de digitala ingångarna:
1. LG 32LX2: Klarar alldeles utmärkt att få 1360*768. Funkade på en gång jag ställde in datorn och slog om sändningen till "clone", dvs 2 skärmar. Provade även 1366*768 och 1368*768, men i alla tre fallen stannade den som pixel 1:1 mapping i formatet 1360*768. 3 släckta kolumner på var sin sida av bilden i alla tre upplösningarna. Kanonbild i övrigt tyckte jag.
2. Panasonic TX-32LX500: Där har den endast HDMI så jag var tvungen att använda en HDMI-adapter + en 2m HDMI-sladd, båda från Monster till ett pris om 599 + 1795 så kvalitet var det iaf 
Denna tv verkar inte vilja ha PC över HDMI alls för varken 1024*768, 1280*720, 1280*768, 1360*768, 1366*768 eller 1368*768 ville funka så att det blev pixelmappat i en enda av upplösningarna. Tvn skalar med automatik om alla upplösningar till panelens 1366*768 och det på ett inkorrekt vis. Bilden var MKT sämre ur fas än vad den tom var på LX2 ovan. LX500 har en fantastisk bild i övrigt, men anslut inte PC över HDMI är mitt råd.
För båda ovan gäller att man inte kommer åt några menyer att justera inställningar för upplösningen över digitala ingångar.
Jag testade aldrig VGA-ingångarna då det inte är intressant i denna tråd och där vet vi ju redan att Viewpia klarar av 1366*768 över VGA med lite justering.
Jag valde även att inte testa Samsungs modeller LE-32R41B/51B, LE-40R51B då det klart och tydligt står på sidan 63 i deras manual att de inte stödjer PC-funktion över DVI.
Mvh
Micke
<{POST_SNAPBACK}>
Ett par frågor bara. När du kopplade in LX2, använde du powerstrip för att få rätt upplösning? Vidare så undrar jag vilket grafikkort du har i din bärbara. Jag har nämligen en bärbar med ett X700-kort och DVI så det är intressant att veta hur du kopplar upp LCDn för bäst bild osv.
<{POST_SNAPBACK}>
Hejsan, Jag använde inte Powerstrip för just upplösningen 1360*768, men för 1366*768 och 1368*768. Har en DELL 9300 med ett NVidia Geforce 6800 256MB och senaste drivisarna från NVidia. Den bärbara klarar av 1920*1200 på panelen. Du borde inte ha ett problem att köra ditt X700 på 1360*768, men att pröva före köp är ju alltid det säkraste.
#32
Postad 15 oktober 2005 - 18:21
CyberTron
-
CyberTron
-
Amatör
-
-
95 inlägg
kan ju bara säga att jag inte heller förstår hysterin kring pixelmappat....jag menar, jag använder tv:n som skärm till min bärbara, och jag har inga som helst problem med att surfa, skriva mail eller dylikt...tycker till och med att den är bättre än mina vanliga lcd-skärmar (för dator)
men som sagt, tycker man att pixel 1:1 är viktigt så tycker man...och det är säkert så att det blir mycket bättre bild med detta..
#33
Postad 15 oktober 2005 - 19:00
Mikael_R
-
Mikael_R
-
Über-Guru
-
-
15 622 inlägg
kan ju bara säga att jag inte heller förstår hysterin kring pixelmappat....jag menar, jag använder tv:n som skärm till min bärbara, och jag har inga som helst problem med att surfa, skriva mail eller dylikt...tycker till och med att den är bättre än mina vanliga lcd-skärmar (för dator)
men som sagt, tycker man att pixel 1:1 är viktigt så tycker man...och det är säkert så att det blir mycket bättre bild med detta..
<{POST_SNAPBACK}>
Det är nog mkt viktigt för de som kör HTPC och vill använda sin HTPC till film....Annars kan man juh titta på film via en vanligt dvd spelare, som jag gör, och använder datorn till surf och musik. Så jag förstår vad du menar CyberTron. Men de som är hängivna HTPC användare tycker nog det här är väldigt viktigt, synd bara att inte tillverkarna verkar bry sig ett skit om detta Mvh / Mikael
#34
Postad 17 oktober 2005 - 21:46
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
Hm. Kan man inte få pixelmappat 1:1 med nån lägre upplösning, bara så man får bild på hela skärmen liksom. Tänkte ha lcdn till att se på serier från dator och då är jag inte så jätte intresserad av max upplösningen bara det blir bild på hela skärmen. Nån som vet om det går ?
/MVH Krillo
#35
Postad 17 oktober 2005 - 21:57
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Hm. Kan man inte få pixelmappat 1:1 med nån lägre upplösning, bara så man får bild på hela skärmen liksom. Tänkte ha lcdn till att se på serier från dator och då är jag inte så jätte intresserad av max upplösningen bara det blir bild på hela skärmen. Nån som vet om det går ? /MVH Krillo
<{POST_SNAPBACK}>
Du har nog missförstått begreppen en smula... 1:1 pixelmapping betyder att en pixel som kommer i signalen från PCn visas upp på exakt en pixel på TVn. Om Tvn har en naturlig upplösning på 1366*768 och du vill ha fullskärmsbild med 1:1 pixelmapping så måste din signal från PCn ha upplösningen 1366*678, och TVn måste klara av att ta emot denna signal på rätt sätt. En upplösning som de flesta TV-apparater klarar av är 1024*768. Denna upplösning ger 1:1 pixelmapping om du ställer in TVn i 4:3 läge, vilket alltså ger dig svarta kanter till höger och vänster.
#36
Postad 17 oktober 2005 - 23:05
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
tack för svaret ampz. Vet inte längre om jag är sugen på lcd tv. Om lcdtv fungerat bra när man kopplat den till en dator så hade man velat ha en, fast det verkar ju inte fungera bra alls. Få se hur det blir. Man kanske skulle vänta tills en skärm som klara det kommer , fast orkar man verkligen vänta?
edit. ursäkta stavningen. är trött
Redigerat av kRiLLo, 17 oktober 2005 - 23:08.
#37
Postad 18 oktober 2005 - 03:09
Unregistered8e2ab484
-
Unregistered8e2ab484
-
Forumräv
-
-
589 inlägg
det första du kan göra är att kolla så du har 3st svarta pixelrader på var sida av skärmen, dvs att den inte helt fyller ut skärmen.
Om den fyller ut skärmen HELT, så skalar den om 1360x768 till 1366x768, dvs det blir inte 1:1 pixelmappat.
Sen finns det ett test till du kan göra, med en "provbild", som du lägger sida-vid-sida som skrivbordsunderlägg, å ser så bakgrunden blir helt grå, utan några ojämnheter eller streck i bilden.
här e bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, har nu gjort testet, och det är nog så att den INTE är 1:1 Jag ser "tjocka streck" i när jag använder bilden och sen tror jag bestämt att bilden är "utdragen" de där sista pixlarna
sorry, spelar i och försig inte mig någon roll...tycker bilden är prima i alla fall men det är inget för dig med andra ord
<{POST_SNAPBACK}>
Värdet av 1:1 spelar ju störst roll om man ska använda datorn för andra saker än filmvisning. Film kommer ändå alltid bli uppskalad. Det är framför allt när man ska surfa och läsa text som det spelar roll!
<{POST_SNAPBACK}>
ja film kommer bli uppskalat, då är det väl onödigt att skärmen skalar om bilden den med, en omskalning är mer än nog, blir ju liksom lite kaka på kaka när först datorn skalar till en bildupplösning som då matchar filmen bra sen ska skiten skalas om igen...då borde det ju nästan vara bättre och köra dvd upplösningen rakt av in i skärmen så man bara får en omskalning, detta förutsatt att tvn är bra på det....lite lösa tankar bara..borde det inte stämma ?
#38
Postad 18 oktober 2005 - 07:30
raptorjr
-
raptorjr
-
Lärjunge
-
-
438 inlägg
tack för svaret ampz. Vet inte längre om jag är sugen på lcd tv. Om lcdtv fungerat bra när man kopplat den till en dator så hade man velat ha en, fast det verkar ju inte fungera bra alls. Få se hur det blir. Man kanske skulle vänta tills en skärm som klara det kommer , fast orkar man verkligen vänta?
edit. ursäkta stavningen. är trött 
<{POST_SNAPBACK}>
Men en LCD funkar väl utmärkt att koppla till dator. Det enda som inte går är att få pixelmappning i full upplösning över DVI. Men med VGA går det på de flesta TV-apparater(om jag nu förstått rätt). Och har man kört VGA de senaste 10 åren på en dataskärm så kan man väl köra några år till på en TV. Ger ju likväl kanonbild.
#39
Postad 18 oktober 2005 - 07:44
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
tack för svaret ampz. Vet inte längre om jag är sugen på lcd tv. Om lcdtv fungerat bra när man kopplat den till en dator så hade man velat ha en, fast det verkar ju inte fungera bra alls. Få se hur det blir. Man kanske skulle vänta tills en skärm som klara det kommer , fast orkar man verkligen vänta?
edit. ursäkta stavningen. är trött 
<{POST_SNAPBACK}>
Men en LCD funkar väl utmärkt att koppla till dator. Det enda som inte går är att få pixelmappning i full upplösning över DVI. Men med VGA går det på de flesta TV-apparater(om jag nu förstått rätt). Och har man kört VGA de senaste 10 åren på en dataskärm så kan man väl köra några år till på en TV. Ger ju likväl kanonbild.
<{POST_SNAPBACK}>
Mitt förslag är att skapa en tråd där vi påvisar vilka skärmar som kan ha pixel 1:1 mapping över VGA. Tror nämligen inte att det är "de flesta" apparater som du skriver, utan du lär tex upptäcka att Viewpia är en av de få som klarar av det med en panel på 1366*768. Mvh Micke
#40
Postad 18 oktober 2005 - 09:54
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Jag har även pratat med Viewsonic på förmiddagen för att få info om deras nya skärmar och svar om det kommer förhoppningsvis under dagen.
Anledningen till att deras skärmar knappast stödjer 1366*768 är för att det inte är en VESA-standard blev svaret från dem över tfn iaf. I materialet de hade på det svenska kontoret fanns bara VGA med och där stod det 1360*768. De skulle kolla upp hur det såg ut via HDMI under dagen och återkomma till mig.
/Micke
#41
Postad 18 oktober 2005 - 15:21
Unregistered1b0c35d1
-
Unregistered1b0c35d1
-
Amatör
-
-
64 inlägg
Anledningen till att deras skärmar knappast stödjer 1366*768 är för att det inte är en VESA-standard blev svaret från dem över tfn iaf. I materialet de hade på det svenska kontoret fanns bara VGA med och där stod det 1360*768. De skulle kolla upp hur det såg ut via HDMI under dagen och återkomma till mig. <{POST_SNAPBACK}>
En stilla undran... Varför bygger alla företag skärmar med dimensionen 1366*768 om det inte är en VESA-standard?? Eller tvärt om varför är 1360*768 en VESA-standard när det inte finns några skärmar i den dimensionen.
#42
Postad 18 oktober 2005 - 15:48
thrawny
-
thrawny
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Jag har även pratat med Viewsonic på förmiddagen för att få info om deras nya skärmar och svar om det kommer förhoppningsvis under dagen.
Anledningen till att deras skärmar knappast stödjer 1366*768 är för att det inte är en VESA-standard blev svaret från dem över tfn iaf. I materialet de hade på det svenska kontoret fanns bara VGA med och där stod det 1360*768. De skulle kolla upp hur det såg ut via HDMI under dagen och återkomma till mig.
/Micke
<{POST_SNAPBACK}>
Om de har bra PC-stöd via HDMI kan de vara ett alternativ till LGs paneler. Nya N3260W har bra specs på panelen och för ett bra pris (runt 12k på dustin). Dock verkar de flesta LCD med HDMI ha uselt PC-stöd just via HDMI, t.ex. Samsung och Panasonic.
#43
Postad 18 oktober 2005 - 18:39
cubic
-
cubic
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Jag kör en dator med ett Radeon 9800 PRO-grafikkort mot en Andersson Y6,
fungerar klockrent 1:1.
Dock ett varningens finger om du vill köra HDMI -> DVI från din DVD.
Y6 KLARAR INTE HDCP!!!!!! = ingen bild på vissa filmer...
Annars är Andersson Y6 en helt ok TV/datormonitor för under 9000 pengar.
Om HDCP är ett krav skall Y70 fixa biffen... Har för mig att den kostar under 12000 pengar.
#44
Postad 18 oktober 2005 - 18:50
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Jag kör en dator med ett Radeon 9800 PRO-grafikkort mot en Andersson Y6, fungerar klockrent 1:1.
Dock ett varningens finger om du vill köra HDMI -> DVI från din DVD. Y6 KLARAR INTE HDCP!!!!!! = ingen bild på vissa filmer...
Annars är Andersson Y6 en helt ok TV/datormonitor för under 9000 pengar. Om HDCP är ett krav skall Y70 fixa biffen... Har för mig att den kostar under 12000 pengar.
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken upplösning kör du 1:1 mapping med och vilken är Y6 naturliga upplösning?
#45
Postad 18 oktober 2005 - 19:19
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Mitt förslag är att skapa en tråd där vi påvisar vilka skärmar som kan ha pixel 1:1 mapping över VGA. Tror nämligen inte att det är "de flesta" apparater som du skriver, utan du lär tex upptäcka att Viewpia är en av de få som klarar av det med en panel på 1366*768. Mvh Micke
<{POST_SNAPBACK}>
Jodå, alla apparater där det är möjligt att justera fas och klocka kan åstadkomma 1:1 pixelmapping via VGA. Jag har ännu inte sett någon apparat som ej har möjlighet att justera fas och klocka, och jag har läst många LCD manualer då jag sammanställde min lista över stora LCD-apparater. Viewpian är inte på något sätt unik.
#46
Postad 19 oktober 2005 - 13:24
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
Så man kan köra 1366x768 1:1 pixelmapping via VGA med dom flesta lcd eller ? Funkar det med 32" Viewpian? För om det funkar med vga kan man ju nöja sig med det eftersom ingen verkar klara det med dvi. Borde väl bli hyfsad bild med vga också.
#47
Postad 19 oktober 2005 - 14:03
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Nej, altså, så gott som ingen TV klarar av upplösningen 1366*768 via varken DVI eller VGA.
Men, upplösningarna 1360*768 och 1368*768 går att justera in till 1:1 pixelmapping om du kör via VGA. Denna justering går ej att göra för DVI.
#48
Postad 19 oktober 2005 - 14:06
kRiLLo
-
kRiLLo
-
Användare
-
-
106 inlägg
Okej. Blir resultatet bra när man justera om upplösningarna med vga anslutning ?
Redigerat av kRiLLo, 19 oktober 2005 - 14:07.
#49
Postad 19 oktober 2005 - 14:34
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Så bra som det kan bli via VGA. De flesta är säkert nöjda med det.
Jämför med VGA-anslutna platta datorskärmar. Samma sak där.
#50
Postad 22 juni 2006 - 04:29
CyberTron
-
CyberTron
-
Amatör
-
-
95 inlägg
gammal tråd som jag är tvungen att skriva i
Skrev tidigare i tråden att min LG RZ-32LZ50 inte stödde 1:1 pixelmapping via DVI ...det gör den numera!
Nyaste drivare från nvidia och voila 1360x768 1:1 (dvs. jag har tre pixelkolumner som saknas på vardera sida) men oj vilken skillnad det blev!!
klart bättre när man sitter på nära håll...
sådär, nu har jag rättat ett gammalt fel
3 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|