Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Viewpia LC32IE21 / LC37IE11

4423 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung LE32R51B (TV) 1 8,2 (49) Inga priser
Viewpia LC-32IE21 (TV) 1 6 (28) Inga priser
Viewpia LC-37IE11 (TV) 1 8,21 (28) Inga priser
Viewpia LC-42IE11 (TV) 1 (0) Inga priser
Viewpia LC-40IEA3 (TV) 1 (0) Inga priser
36 relaterade trådar
Philips 32PFL7674H (1 inlägg) 15 år sedan
Samsung LE-32R51 (652 inlägg) 15 år sedan
Dålig bildkvalitet vid HDMI-HDMI (14 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-32R51 eller Hyundai ImageQuest Q320 (7 inlägg) 17 år sedan
Vilken av dessa LCD ska jag välja? Rösta! (27 inlägg) 18 år sedan
Viewpia prisvärda LCD-TV? (64 inlägg) 18 år sedan
Viewpia LC-42IE11 (18 inlägg) 18 år sedan
Fick min Sharp LC-32GA6E igår :) (23 inlägg) 18 år sedan
Dags att välja LCD 32" (84 inlägg) 18 år sedan
Viewpia LC-37IE11 eller ViewSonic N3760 (24 inlägg) 18 år sedan
Om LG RZ-32LP1 eller LE-32R51B (8 inlägg) 18 år sedan
Nya viewpia 40" (2 inlägg) 18 år sedan
Svärta hos LE32R51B (7 inlägg) 18 år sedan
PC---> Samsung LE32R51 (13 inlägg) 18 år sedan
Hur köper man nya Viewpia LCD? (1 inlägg) 18 år sedan
Samsung LE-32R41B - LE-32R51B (12 inlägg) 18 år sedan
Slaget om 40" LCD (21 inlägg) 19 år sedan
Samsung 32r51 tappar färg på EN kanal? (0 inlägg) 19 år sedan
32" LCD *max 10500kr* (19 inlägg) 19 år sedan
Viewpia LC-32IEA2 V.S LC-32IE21 (13 inlägg) 19 år sedan
Vilken 32" LCD ska jag köpa? (8 inlägg) 19 år sedan
LE-32R51B vs LE-32M61B (8 inlägg) 19 år sedan
Samsung R51 vs Hyundai Q320 (1 inlägg) 19 år sedan
Samsung LE-32R51B+XBOX360? (14 inlägg) 19 år sedan
viewpia 37 är ni nöjda med ert köp? (4 inlägg) 19 år sedan
Sharp LC-32GA6E vs. Samsung LE-32R51B (1 inlägg) 19 år sedan
LCD-TV nybörjare behöver tips och råd (3 inlägg) 19 år sedan
iVISION/Viewpia LC-32 -VS- Andersson Y70 (15 inlägg) 19 år sedan
Inköp av Lcd-TV Samsung LE-32R51 Vs Sony KLV-S32A1 (6 inlägg) 19 år sedan
Äntligen! Har lyckats sortera ner valet till 2st (13 inlägg) 19 år sedan
Suck va svårt (2 inlägg) 19 år sedan
LCD Viewpia LC-32IE21 eller Projektions-TV LCD? (2 inlägg) 19 år sedan
Bästa 32" LCD runt 10000:- (6 inlägg) 19 år sedan
Vilken 32" skulle du ha valt och varför? (21 inlägg) 19 år sedan
Samsungs nya 32" LA32R51B (12 inlägg) 19 år sedan
Var se Samsung LE-32R51 live i centrala Stockholm? (12 inlägg) 19 år sedan

#1801

Postad 14 oktober 2005 - 16:45

Unregistered2b81a10f
  • Unregistered2b81a10f
  • Veteran

  • 2 047 inlägg
  • 0
Man kan bara hoppas på att det löser problemen för flera om ni får rätt chip.
Då har dessa slumpartat skickats och med mycket otur så är det fler som har fått
fel än de som fått rätt.


Please! Kan ni inte klippa ner era citat så man kan läsa tråden även med en gammal
bärbar dator. Meningslöst att alla citerar fullt på samma inlägg.

#1802

Postad 14 oktober 2005 - 17:05

jeppeknaster
  • jeppeknaster
  • Användare

  • 200 inlägg
  • 0
Kanske en dum fråga av en som följt med i forumet sen början men jag orkar inte börja leta i tråden och jag kommer inte ihåg.
Klarar Viewpian 1280x768 från dator via DVI? Blir bilden i såna fall pixelmappad?
Såg att nån körde 1280x768 på en DiBoss med gott resultat utan några svarta kanter

#1803

Postad 14 oktober 2005 - 17:18

Unregistereda8f82565
  • Unregistereda8f82565
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
Om 1280x768 visas utan svarta kanter på en 1366x768-panel kan det inte vara pixelmappat 1:1.

H.S.

#1804

Postad 14 oktober 2005 - 18:45

Life
  • Life
  • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
Jag hade ett samtal om dessa MICOM chips med BTW. Jag har inte hunnit kontrollera, men jag hoppas att däri ligger kärnan till mitt tidigare nämnde problem med felaktig Auto-hantering!
Jag monterade in chipset i TV:n så fort jag fick det och upplevde då att hanteringen av 16:9 i Auto blev fel! Om jag har tur när jag öppnar TV:n i morgon kommer jag se att det står 37" på mitt chip (istället för 32" som jag har), för det skulle kunna förklara varför det blir "zoomad" 16:9 när tv:n ska slå över till 16:9....p.g.a att den tror att min bildyta är en 37":s!

*håller tummarna*

/Leif

#1805

Postad 14 oktober 2005 - 20:11

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Jag hade ett samtal om dessa MICOM chips med BTW. Jag har inte hunnit kontrollera, men jag hoppas att däri ligger kärnan till mitt tidigare nämnde problem med felaktig Auto-hantering!
Jag monterade in chipset i TV:n så fort jag fick det och upplevde då att hanteringen av 16:9 i Auto blev fel! Om jag har tur när jag öppnar TV:n i morgon kommer jag se att det står 37" på mitt chip (istället för 32" som jag har), för det skulle kunna förklara varför det blir "zoomad" 16:9 när tv:n ska slå över till 16:9....p.g.a att den tror att min bildyta är en 37":s!

*håller tummarna*

/Leif

<{POST_SNAPBACK}>


Inte för att jag är nån expert, eller vill förstöra några förhoppningar. Men oavsett 32" chip eller 37" chip så är det ju samma upplösning. Och det är väl ändå det som borde betyda nåt när TVn zoomar. Inte vad den fysiska storleken är?

Men man kan ju hoppas.

#1806

Postad 14 oktober 2005 - 20:40

jeppeknaster
  • jeppeknaster
  • Användare

  • 200 inlägg
  • 0

Om 1280x768 visas utan svarta kanter på en 1366x768-panel kan det inte vara pixelmappat 1:1.

H.S.

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, tack för svaret. Men kan den skala upp på nåt sätt så att den fyller hela bilden med en bra bildkvalitet som denna DiBoss? Ser det i sådana fall bra ut så kanske man kan nöja sig med det!?!

saxat från:
https://www.minhembi...howtopic=106911

Du kör alltså DiBoss LT-32HLP i 1280*768 med dvi så att man få bilden på hela skärmen och inte gå förlorad några pixelrader ?


/MVH Kristian

<{POST_SNAPBACK}>



Hej

Jo det stämmer, först när jag hade den inställningen hamnade bilden lite fel med efter lite inställningar på tv:n var det problemet löst. Så nu kör jag den så utan några som helst problem faktiskt och det är skitbra bild :P))

Bilden som ligger i mitt galleri visar den upplösningen.

Mvh

Mikael

<{POST_SNAPBACK}>



#1807

Postad 14 oktober 2005 - 21:04

Unregistereda8f82565
  • Unregistereda8f82565
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
Det kan nog se bra ut när det gäller film. All HDTV måste ju förresten också skalas om för att passa en panel med upplösningen 1366x768.
Om man nu inte vill ha tomma pixelkolumner på varje sida om bilden.
Det skulle väl i så fall bli (1366-1280)/2 = 43 på varje sida

H.S.

#1808

Postad 14 oktober 2005 - 21:23

Unregistered8c36c967
  • Unregistered8c36c967
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Enligt information från Indtek kommer ev. Dustin sälja Viewpia med NIMP-modulen med start under december månad.


Om även BTW kommer göra detta återstår väl att se. Läget lär väl klarna när BTW går ut med sin egen information.

/Fredrik

#1809

Postad 14 oktober 2005 - 21:29

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Enligt information från Indtek kommer ev. Dustin sälja Viewpia med NIMP-modulen med start under december månad.


Om även BTW kommer göra detta återstår väl att se. Läget lär väl klarna när BTW går ut med sin egen information.

/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>


Har du fått den infon från Dustin eller Indtek och isf då från Indtek Holland eller Korea? :P

#1810

Postad 14 oktober 2005 - 21:32

Unregistered8c36c967
  • Unregistered8c36c967
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Indtek Holland :P

Huruvida de är att lita på när det gäller sanning kanske dock kan diskuteras? :lol:

#1811

Postad 14 oktober 2005 - 21:33

masseponken
  • masseponken
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Enligt information från Indtek kommer ev. Dustin sälja Viewpia med NIMP-modulen med start under december månad.


Om även BTW kommer göra detta återstår väl att se. Läget lär väl klarna när BTW går ut med sin egen information.

/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>


Vad är NIMP? :P
/M

#1812

Postad 14 oktober 2005 - 21:35

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Indtek Holland  :P

Huruvida de är att lita på när det gäller sanning kanske dock kan diskuteras?  :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Det vore ju kul med NIMP, men vi får väl se vad som händer.

#1813

Postad 14 oktober 2005 - 21:35

Unregistered8c36c967
  • Unregistered8c36c967
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Nimp - En multimediamodul som gör din TV till video om du kopplar in en externhårddisk via USB för att ta ett exempel.

Läs mer i deras katalog. http://www.indtek.co...TEK Catalog.pdf

#1814

Postad 14 oktober 2005 - 21:55

masseponken
  • masseponken
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Nimp - En multimediamodul som gör din TV till video om du kopplar in en externhårddisk via USB för att ta ett exempel.

<{POST_SNAPBACK}>



Kan ju onekligen lämpligt, då det verkar behövas lite bugfixar i firmware.
Sen är ju frågan, vad är firmware och software? Jag menar, en TV ska väl inte vara nån j***a Windowsburk där man jämt och ständigt ska behöva tanka ned uppdateringar.
/M

#1815

Postad 14 oktober 2005 - 22:17

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Nimp - En multimediamodul som gör din TV till video om du kopplar in en externhårddisk via USB för att ta ett exempel.

<{POST_SNAPBACK}>



Kan ju onekligen lämpligt, då det verkar behövas lite bugfixar i firmware.
Sen är ju frågan, vad är firmware och software? Jag menar, en TV ska väl inte vara nån j***a Windowsburk där man jämt och ständigt ska behöva tanka ned uppdateringar.
/M

<{POST_SNAPBACK}>


Håller med dig där! Men det ser inte ljust ut på den fronten, tyvär så verkar det vara en trend inom den tekniska utvecklingen av apparater......mer j***a mjukvara i allt. Intelligenta brödrostar medmera....

tex: så sa man att det skulle bli mindre papper när datorn skulle ta över allt :P Jo jo, det har vi juh märkt, det är mer papper idag än någonsin......och det är juh datorns fel egentligen, därser man hur det kan bli.

Redigerat av Mikael_R, 14 oktober 2005 - 22:21.


#1816

Postad 14 oktober 2005 - 23:17

kossamu
  • kossamu
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0
jahapp är det så att ni fått fel chip och det är därför inte EDID info funkar?

Jag funtar på att lämna tillbaka skiten

#1817

Postad 15 oktober 2005 - 09:33

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

jahapp är det så att ni fått fel chip och det är därför inte EDID info funkar?

Jag funtar på att lämna tillbaka skiten

<{POST_SNAPBACK}>


Forsyth skrev väl tidigare att Indtek inte hade gjort något åt EDID. Så det spelar nog ingen roll vilket chip man har då.

#1818

Postad 15 oktober 2005 - 09:48

kossamu
  • kossamu
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0
De som säger att ni får 1:1 mappning på VGA eller på DVI hur gör ni då? (powerstrip inställningar mm.)

(jag tänker att om jag får till det så kan man ju behålla den eftersom det inte finns någon annan tv som klarar 1366*768 men sur kommer jag vara endå)

När jag provar så får jag absolut inte 1:1 mappning på varesig DVI eller VGA


Ang nedan ...är det någon som har tagit en EDID info dump från det nya chippet?

jahapp är det så att ni fått fel chip och det är därför inte EDID info funkar?

Jag funtar på att lämna tillbaka skiten

<{POST_SNAPBACK}>


Forsyth skrev väl tidigare att Indtek inte hade gjort något åt EDID. Så det spelar nog ingen roll vilket chip man har då.

<{POST_SNAPBACK}>



#1819

Postad 15 oktober 2005 - 10:09

Stefan Bäckman
  • Stefan Bäckman
  • Forumräv

  • 976 inlägg
  • 0
En liten tanke dök upp i mitt huvud. Om nu Indtek inte har ändra något på EDID informationen så kanske någon kan göra det själv...

Om jag inte missminner mig så finns det information om hur man kan programmerar om edid informationen i skärmen. Om, vet inte om det är så, men om man programmerar Micomen så är det ju väldigt många nu som har dubbel uppsättning av Micomar. Går något åt skogen så är det ju bara att köra med det andra (förslagsvis det nya :unsure: ). Först av allt borde man ju försöka kontrollera att edid informationen ligger i micomen.

Vad tror ni?

/Stefan Bäckman

#1820

Postad 15 oktober 2005 - 11:32

kossamu
  • kossamu
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0
Ja jag är beredd att betala en slant till den som kan uppdatera mitt micom chip så edid blir korrekt!
Det är någon här som har grejer för det, om jag inte missminner mig.

I övrigt:
Har lyckats få 1:1 mappning på VGA nu

Inställningar

1368x768=1368,80,56,280,768,3,5,22,85140,1
eller var det kanske
1368x768=1368,48,160,112,768,1,4,29,81337,2048

och sen under menyn på tvn
meny->setup-> wxga ska det vara 1366*768
meny->setup->pc control
h pos +7
v pos -9
clock 22
phase 50
(på ett ungefär, då det tar ung fyra klick innan siffrorna ändrar sig)

.....det var ett ###### pill kan jag meddela men nu funkar det :-)
Ska se när jag får tid att kolla DVI

#1821

Postad 15 oktober 2005 - 12:03

Unregistered2b81a10f
  • Unregistered2b81a10f
  • Veteran

  • 2 047 inlägg
  • 0

Det kan nog se bra ut när det gäller film. All HDTV måste ju förresten också skalas om för att passa en panel med upplösningen 1366x768.
Om man nu inte vill ha tomma pixelkolumner på varje sida om bilden.
Det skulle väl i så fall bli (1366-1280)/2 = 43 på varje sida

H.S.

<{POST_SNAPBACK}>


Om du skalar upp horisontellt så får du skala även vertikalt.
Med andra ord så blir det nästan perfekt.

1366/1280=1,067
768/720=1,066666

Vad du pratar om är pixelmapping/pixel perfect, men i såna fall skulle det inte bli stor bild
när man kollar analoga TV-sändningar eller DVD som har max. 720x576.

#1822

Postad 15 oktober 2005 - 17:34

ultralord
  • ultralord
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Jag har precis köpt en Viewpia 32" från Dustin och fått hem den.

Har inga signalkällor att tillgå annat än UPC analog kabeltv och en VHS med Scart. Med båda dessa källor är det diagonalt rullande blå prickar när bilden är svart! :unsure:

Är detta normalt, eller är det fel på enheten. Inväntar en HTPC att köra via DVI, men nog borde väl de gå att få bättre bild än så här med en vanlig analog signal?

Ultralord

#1823

Postad 15 oktober 2005 - 18:28

Unregistered2cf585ef
  • Unregistered2cf585ef
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

Jag har precis köpt en Viewpia 32" från Dustin och fått hem den.

Har inga signalkällor att tillgå annat än UPC analog kabeltv och en VHS med Scart. Med båda dessa källor är det diagonalt rullande blå prickar när bilden är svart! :unsure:

Är detta normalt, eller är det fel på enheten. Inväntar en HTPC att köra via DVI, men nog borde väl de gå att få bättre bild än så här med en vanlig analog signal?

Ultralord

<{POST_SNAPBACK}>


låter konstigt, har inte sett nått sådant på analog marksänd, ta ett kort?

#1824

Postad 16 oktober 2005 - 09:22

OakleY
  • OakleY
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
tänkte bara kolla med er som för står sig på det här med lcd har tröttnat på att vänta på att piorna ska göra rätt för sig.. kan denna tv vara ett bra alt. istället för 32" pian

http://www.fujitsu-s...0/263927461.pdf

???

#1825

Postad 16 oktober 2005 - 09:26

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

tänkte bara kolla med er som för står sig på det här med lcd har tröttnat på att vänta på att piorna ska göra rätt för sig.. kan denna tv vara ett bra alt. istället för 32" pian

http://www.fujitsu-s...0/263927461.pdf

???

<{POST_SNAPBACK}>



Tackar för tipset. Vilka är fördelarna med denna tv mot piorna och andra i samma prestandaklass som du ser det?

Mvh

Micke

#1826

Postad 16 oktober 2005 - 09:59

OakleY
  • OakleY
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

tänkte bara kolla med er som för står sig på det här med lcd har tröttnat på att vänta på att piorna ska göra rätt för sig.. kan denna tv vara ett bra alt. istället för 32" pian

http://www.fujitsu-s...0/263927461.pdf

???

<{POST_SNAPBACK}>



Tackar för tipset. Vilka är fördelarna med denna tv mot piorna och andra i samma prestandaklass som du ser det?

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>


Har inte så stor erfaren het av Fujitsu-Siemens men i mina ögon så verkar denna tv vara rätt så bra för det priset den har.. känns som om den som samma prestanda som piorna om inte något bättre. Är inte så jätte high på lcd men det känns även att Fujitsu-Siemens är ett större företag så man tycker ju dom borde ha en ganska hög kvalitets nivå för att över lever elektronik världens hårda konkurrens. Eller har jag fel ? :unsure: är det ingen som har kollar på denna tv för ? :D

#1827

Postad 16 oktober 2005 - 10:05

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

tänkte bara kolla med er som för står sig på det här med lcd har tröttnat på att vänta på att piorna ska göra rätt för sig.. kan denna tv vara ett bra alt. istället för 32" pian

http://www.fujitsu-s...0/263927461.pdf

???

<{POST_SNAPBACK}>



Tackar för tipset. Vilka är fördelarna med denna tv mot piorna och andra i samma prestandaklass som du ser det?

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>


Har inte så stor erfaren het av Fujitsu-Siemens men i mina ögon så verkar denna tv vara rätt så bra för det priset den har.. känns som om den som samma prestanda som piorna om inte något bättre. Är inte så jätte high på lcd men det känns även att Fujitsu-Siemens är ett större företag så man tycker ju dom borde ha en ganska hög kvalitets nivå för att över lever elektronik världens hårda konkurrens. Eller har jag fel ? :unsure: är det ingen som har kollar på denna tv för ? :D

<{POST_SNAPBACK}>


Rent tekniskt så har den sämre möjlig upplösning och även tex sämre kontrast, ljusstyrka och även sämre text-tv. Detta är dock inte samma sak som att den har sämre bild så jag tänkte att du kanske hade en själv så att du ville dela med dig av dina åsikter. Själva modellen/panelen verkar väldigt snarlik Northern Star, Harsper, Alfaview m.fl och öven om de verkar ha använt andra komponenter runtikring panelen så är det positivt att den är lägre prissatt än de nämnda exemplen.

Att det är ett stort företags logotyp borgar inte alltid för bättre prestanda eller garantier.

Mvh

Micke

#1828

Postad 16 oktober 2005 - 10:23

RoSt_Swe
  • RoSt_Swe
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Efter att ha fått min 37" Viewpia från Dustin i veckan så spenderade jag en del av kvällen igår med att försöka få en bra bild från min HTPC. Jag är inte nöjd med den kvalite jag får och skulle därför vilja ha lite tips på hur andra har ställt in sina 37" skärmar.

Problem:
Mörka partier smälter ihop och visar inga detaljer. Som test används Sonys HDTV-demo (birds.jpg). När jag drar upp brightness/contrast så att man ex. ser de mörkbruna fjädrarna på fåglarna så ser isberget i nästa bild (isberg.jpg) från samma HDTV-demo ut som en vit klump.

Jag hittar alltså ingen inställning som:
* Visar mörka detaljer.
* Visar ljusa detaljer.

Jag har möjlighet att via mitt Geforce 6200 grafikkort ändra alla inställningar såsom brightness, constrast osv. så jag är inte begränsad av enbart Viewpians möjligheter. Tips och råd mottages!

Ta gärna en titt på bilderna på er vanliga LCD-monitor till datorn så ser ni att det inte är i bilderna problemen finns. Vill någon ha Sonys HDTV-demo så finns det på sveriges största bittorrent site.

/ RoSt_Swe

Bifogad fil  Birds.JPG   221,25K   231 Antal nerladdningar
Bifogad fil  Isberg.JPG   184,68K   191 Antal nerladdningar

#1829

Postad 16 oktober 2005 - 10:35

OakleY
  • OakleY
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Tackar för tipset. Vilka är fördelarna med denna tv mot piorna och andra i samma prestandaklass som du ser det?

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Har inte så stor erfaren het av Fujitsu-Siemens men i mina ögon så verkar denna tv vara rätt så bra för det priset den har.. känns som om den som samma prestanda som piorna om inte något bättre. Är inte så jätte high på lcd men det känns även att Fujitsu-Siemens är ett större företag så man tycker ju dom borde ha en ganska hög kvalitets nivå för att över lever elektronik världens hårda konkurrens. Eller har jag fel ? :unsure: är det ingen som har kollar på denna tv för ? <_<

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Rent tekniskt så har den sämre möjlig upplösning och även tex sämre kontrast, ljusstyrka och även sämre text-tv. Detta är dock inte samma sak som att den har sämre bild så jag tänkte att du kanske hade en själv så att du ville dela med dig av dina åsikter. Själva modellen/panelen verkar väldigt snarlik Northern Star, Harsper, Alfaview m.fl och öven om de verkar ha använt andra komponenter runtikring panelen så är det positivt att den är lägre prissatt än de nämnda exemplen.

Att det är ett stort företags logotyp borgar inte alltid för bättre prestanda eller garantier.

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


Du ser man är inte så high på det här med lcd. men är det inte bra att den inte har så hög ljusstyrka tänkte på att det är så många som klagar på svärtan på piorna, den var väll 600 så kommer men ner på 550 så kanske det blir lite bättre när det är mörkt i rumt, givet viss så blir det väll sämre när det är ljust,, men jag själv hade jag tänkt mig har den i sovrummet, och det lär bli ganska mycket tittande på kvällarna när det är mörkt i rummet. jag kommer som högs kanske koppla in datorn och kolla på någon film mer enheter blir det inte. men jag vet inte kanske är värt att vänta lite till å kolla vad btw kommer fram till. jag vill ha en prisvärd tv som har relativt bra prestanda och ett måste är att den ska vara snabb så man sliper eftersläpningar då det blir mycket sport tittande. :D

#1830

Postad 16 oktober 2005 - 10:52

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0
[quote name='OakleY' date='Oct 16 2005, 11:35 ']
Tackar för tipset. Vilka är fördelarna med denna tv mot piorna och andra i samma prestandaklass som du ser det?

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Har inte så stor erfaren het av Fujitsu-Siemens men i mina ögon så verkar denna tv vara rätt så bra för det priset den har.. känns som om den som samma prestanda som piorna om inte något bättre. Är inte så jätte high på lcd men det känns även att Fujitsu-Siemens är ett större företag så man tycker ju dom borde ha en ganska hög kvalitets nivå för att över lever elektronik världens hårda konkurrens. Eller har jag fel ? :unsure: är det ingen som har kollar på denna tv för ? <_<

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Rent tekniskt så har den sämre möjlig upplösning och även tex sämre kontrast, ljusstyrka och även sämre text-tv. Detta är dock inte samma sak som att den har sämre bild så jag tänkte att du kanske hade en själv så att du ville dela med dig av dina åsikter. Själva modellen/panelen verkar väldigt snarlik Northern Star, Harsper, Alfaview m.fl och öven om de verkar ha använt andra komponenter runtikring panelen så är det positivt att den är lägre prissatt än de nämnda exemplen.

Att det är ett stort företags logotyp borgar inte alltid för bättre prestanda eller garantier.

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


Du ser man är inte så high på det här med lcd. men är det inte bra att den inte har så hög ljusstyrka tänkte på att det är så många som klagar på svärtan på piorna, den var väll 600 så kommer men ner på 550 så kanske det blir lite bättre när det är mörkt i rumt, givet viss så blir det väll sämre när det är ljust,, men jag själv hade jag tänkt mig har den i sovrummet, och det lär bli ganska mycket tittande på kvällarna när det är mörkt i rummet. jag kommer som högs kanske koppla in datorn och kolla på någon film mer enheter blir det inte. men jag vet inte kanske är värt att vänta lite till å kolla vad btw kommer fram till. jag vill ha en prisvärd tv som har relativt bra prestanda och ett måste är att den ska vara snabb så man sliper eftersläpningar då det blir mycket sport tittande. :D

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Helt rätt av dig. Troligen är både Viewpia och LG LP1 för ljusstarka för ett mörkt sovrum. Jag har själv funderat en del på det och undrar om inte Acer 32" kanske gör sig bättre i sovrummet. Den ska dock ha lite andra småskavanker såsom avsaknad av stöd för 50Hz osv, men iom nya firmware som de släppt så kanske de frågetecknen är borta. Det finns en tysk tråd om det i tråden för Acern som ngn tysktalande kanske kan översätta (OT).

Just nu är det i vilket fall som helst otroligt svårt att välja LCD-TV. Man måste helt enkelt försöka gå på sina egna preferenser och om möjligt titta på (och testa) den tv som faller en (och ens sambo ;) ) i smaken för att på så sätt komma fram till ett val som man kan vara nöjd med oberoende av vad alla andra tycker/tänker/säger. Avstånd och vinkel till en sovrumstv är att tänka på oxå så att man inte slarvar med det.

Mvh

Micke

#1831

Postad 16 oktober 2005 - 11:49

thrawny
  • thrawny
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Forsyth:
Jag inser att man inte kan stirra sig blind på specsen om man avgör att en TV är för ljusstark på ett mörkt rum. Bara undrar varför du anser att LP1 som har en ljusstyrka på 500cd/m² är för stark mot Acern som har samma siffra där.

#1832

Postad 16 oktober 2005 - 11:53

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Bara en liten påminnelse. Om ni ska citera någon från ett tidigare inlägg, försök få den funktionen att fungera. Att bara se en massa html-tags och massa text gör det väldigt svårt att se det nya inlägget. Sedan så kan det oftast vara en bra idé att rensa bort tidigare citat och bara ta med det sista, det man faktiskt svarar på. Det blir en massa onödig text när någon ger ett svar och har med sig 4-5 citat från de tidigare inläggen. Med den takten så finns snart hela denna tråden med i varje inlägg =)

Keep up the good work.

#1833

Postad 16 oktober 2005 - 12:08

KasperM
  • KasperM
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

INFO från BTW:

VIKTIGT!

På förekommen anledning är vi tvungna att meddela föjande till dig som fått det nya uppgraderade MICOM-chipet skickat hem:

Från leverantören angavs att 32" och 37" skulle vara samma chip. Dessa låg även förpackade tillsammans. När vi studerat det hela noggrannare har vi insett att det är olika chip även till dessa skärmar (42" visste vi redan hade ett separat chip).

Högst upp på chipet står i finstilta bokstäver 32"EU, 37"EU eller 42"EU. Skillnaden mellan en 2:a och 7:a i denna storlek är hårfin, men om man vet att skillnaden ska finnas kan man utläsa den med blotta ögat (använd annars ett förstoringsglas).

Jag är ledsen att behöva meddela detta eftersom ni kanske redan hunnit byta chipet, men för bästa prestanda ska det naturligtvis vara korrekt chip till korrekt apparat.

Har du köpt en 42" skärm, så gäller inte risken för misstag från vår sida.

Se efter vilket chip du fått och stäm av mot storleken på skärmen. Skulle det visa sig vara felaktigt, så meddela mig detta direkt så ser vi till att byta ut detta i vändande post.


Hej

Jeg håber det er ok, at jeg skriver på dansk :-)

Har 42" så samme problemer som 37"? - Kan DVI-porten på 42" køre 1366x768 og pixelmapping 1:1, eller har den også fejl i EDID?

#1834

Postad 16 oktober 2005 - 15:12

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

INFO från BTW:

VIKTIGT!

På förekommen anledning är vi tvungna att meddela föjande till dig som fått det nya uppgraderade MICOM-chipet skickat hem:

Från leverantören angavs att 32" och 37" skulle vara samma chip. Dessa låg även förpackade tillsammans. När vi studerat det hela noggrannare har vi insett att det är olika chip även till dessa skärmar (42" visste vi redan hade ett separat chip).

Högst upp på chipet står i finstilta bokstäver 32"EU, 37"EU eller 42"EU. Skillnaden mellan en 2:a och 7:a i denna storlek är hårfin, men om man vet att skillnaden ska finnas kan man utläsa den med blotta ögat (använd annars ett förstoringsglas).

Jag är ledsen att behöva meddela detta eftersom ni kanske redan hunnit byta chipet, men för bästa prestanda ska det naturligtvis vara korrekt chip till korrekt apparat.

Har du köpt en 42" skärm, så gäller inte risken för misstag från vår sida.

Se efter vilket chip du fått och stäm av mot storleken på skärmen. Skulle det visa sig vara felaktigt, så meddela mig detta direkt så ser vi till att byta ut detta i vändande post.


Hej

Jeg håber det er ok, at jeg skriver på dansk :-)

Har 42" så samme problemer som 37"? - Kan DVI-porten på 42" køre 1366x768 og pixelmapping 1:1, eller har den også fejl i EDID?

<{POST_SNAPBACK}>


Ingen aning men jag misstänker att så är fallet...

#1835

Postad 16 oktober 2005 - 15:15

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Forsyth:
Jag inser att man inte kan stirra sig blind på specsen om man avgör att en TV är för ljusstark på ett mörkt rum. Bara undrar varför du anser att LP1 som har en ljusstyrka på 500cd/m² är för stark mot Acern som har samma siffra där.

<{POST_SNAPBACK}>


LP1 har jag sett live i affärer ett antal ggr och den har alltid varit den mest ljusstarka varje gång oavsett teknik och märke, så av den anledningen så tror jag att den ligger närmare pian än vad siffrorna säger. Acern har jag ju inte sett, men magkänslan säger att den inte är lika ljusstark...så det är inget faktum utan enbart magkänsla som jag grundar det på.

Mvh

Micke

#1836

Postad 16 oktober 2005 - 15:41

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0
Off-topic:

Var på Power på Backaplan (Gbg) och kollade in framförallt LCD-TV:

Philips 7320
Philips 9976
Philips 9986
Philips 9830
Samsung LE-32R41B
Hitachi 7200
Sony KLV-S32A10

Och några fler som jag för stunden inte kommer ihåg. De körde en loop av WMV HD-material från PC till alla maskinerna verkade det som (Sonyn och 9830 stod båda på PC-ingången i menyerna iaf). Alla hade såklart sina kontraster runt 75-90% av max och övriga inställningar på "0". Sonyns bild ställde jag om från kall till neutral.

Philips 32" 9830 krossade alla andra med ett brutalt djup i bilden. Vad gäller svärtan så var den mer detaljrik i 9830 än de andra. Som nr två tyckte jag nog att Hitachi LD7200 kom, men skillnaden var stor i mina ögon. Priset var för övrigt 2000:- billigare än billigaste på Prisjakt för 9830, dvs 26990:-.

Var även på Ljud & Bild och det mest spännande där var att de tar in Swan Speakers :unsure: 5.2HT är snygga! (Har själv 6.1HT)

/Micke på off-topic-humör.

#1837

Postad 16 oktober 2005 - 19:05

pheidias
  • pheidias
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Jag vet inte forsyth varför du fått för dig att lp1 ska vara ljusstark. Själv har jag inte sett den in action men om man tittar på reference audios bilder https://www.minhembi...=30&searchtime= så kan du ju jämföra lp1 500 cd/m² med sharps tv som har 450 cd/m² och den ser ju ut att vara mindre ljustark än sharpen. Så den kan säkert kanske användas i halvmörker medans viewpian passar bäst i direkt solljus

#1838

Postad 16 oktober 2005 - 19:31

alfin
  • alfin
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

Jag vet inte forsyth varför du fått för dig att lp1 ska vara ljusstark. Själv har jag inte sett den in action men om man tittar på reference audios bilder https://www.minhembi...=30&searchtime= så kan du ju jämföra lp1 500 cd/m² med sharps tv som har 450 cd/m² och den ser ju ut att vara mindre ljustark än sharpen. Så den kan säkert kanske användas i halvmörker medans viewpian passar bäst i direkt solljus

<{POST_SNAPBACK}>


Men det är en enorm skillnad att titta på bilder och verkligen ha sett apparaterna sida vid sida i verkligheten :)

#1839

Postad 16 oktober 2005 - 19:32

Mar74
  • Mar74
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hej!

Vet inte hur många inlägg det finns i den här tråden som tar upp DVI-problematiken med Viewpian, men det verkar vara ett avgörande problem för många.

Enligt Forsyth, Ampz m.fl. så skulle det enda som saknas vara en uppdaterad EDID. OM det verkligen är så, så borde det kunna gå att lösa problemet utan att riskera garantier mm, och detta dessutom med ganska enkla medel. Nåja, billiga i alla fall.

Ett EDID-minne är ju inget annat än ett vanligt EEPROM-minne med I2C-anslutning,
som ligger ansluten till I2C-bussen (heter DDC i en DVI-pinout) i DVI-kabeln.
Pin 6 är SCL, pin 7 är SDA, pin 8 VCLK, pin 14 är +5V (Vcc) och pin 15 är jord (gnd, vss)

Varför då inte ta en lämplig DVI-kabel, klippa av de fem ledare som berörs och löda fast dessa ledare direkt på ett externt EEPROM. Ett lämpligt EEPROM kostar inte ens 10 kr på elfa, och det enda som sedan krävs är måttlig lödkunskap. Man programmerar sedan upp detta eeprom med de EDID-verktyg som tidigare nämnts i tråden, och vips har man sig en fungerande EDID. Man riskerar inte skriva sönder Viewpians interna EDID, och om man tar bort sin moddade kabel så funkar allt som innan modden.

Hrmm.. OK, denna lösning är kanske inte för Svensson, men jag har en känsla av att det finns många med något mer kunskap här...

Kan tillägga att var och en som ger sig på en sådan moddning som jag beskrev får göra det på egen risk. För en som vet hur man gör så är det inte så märkvärdigt, men...

Hursomhelst, kan tänka mig bygga ihop en prototyp och testa konceptet i veckan om någon är intresserad. Har ingen Viewpia, men konceptet att ladda upp ett extern EEPROM borde ju kunna testas på vilken DVI-skärm som helst.

Mvh Martin

#1840

Postad 16 oktober 2005 - 20:02

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Hej!

Vet inte hur många inlägg det finns i den här tråden som tar upp DVI-problematiken med Viewpian, men det verkar vara ett avgörande problem för många.

Enligt Forsyth, Ampz m.fl. så skulle det enda som saknas vara en uppdaterad EDID. OM det verkligen är så, så borde det kunna gå att lösa problemet utan att riskera garantier mm, och detta dessutom med ganska enkla medel. Nåja, billiga i alla fall.

Ett EDID-minne är ju inget annat än ett vanligt EEPROM-minne med I2C-anslutning,
som ligger ansluten till I2C-bussen (heter DDC i en DVI-pinout) i DVI-kabeln.
Pin 6 är SCL, pin 7 är SDA, pin 8 VCLK, pin 14 är +5V (Vcc) och pin 15 är jord (gnd, vss) 

Varför då inte ta en lämplig DVI-kabel, klippa av de fem ledare som berörs och löda fast dessa ledare direkt på ett externt EEPROM. Ett lämpligt EEPROM kostar inte ens 10 kr på elfa, och det enda som sedan krävs är måttlig lödkunskap. Man programmerar sedan upp detta eeprom med de EDID-verktyg som tidigare nämnts i tråden, och vips har man sig en fungerande EDID. Man riskerar inte skriva sönder Viewpians interna EDID, och om man tar bort sin moddade kabel så funkar allt som innan modden.

Hrmm.. OK, denna lösning är kanske inte för Svensson, men jag har en känsla av att det finns många med något mer kunskap här...

Kan tillägga att var och en som ger sig på en sådan moddning som jag beskrev får göra det på egen risk. För en som vet hur man gör så är det inte så märkvärdigt, men...

Hursomhelst, kan tänka mig bygga ihop en prototyp och testa konceptet i veckan om någon är intresserad. Har ingen Viewpia, men konceptet att ladda upp ett extern EEPROM borde ju kunna testas på vilken DVI-skärm som helst.

Mvh Martin

<{POST_SNAPBACK}>


Gillar inställningen! Du låter precis som min ena bror. Brukar ta ungefär 17.2 sekunder innan vi övriga i familjen tappar bort oss i hans tankegångar om vad man kan göra med ett par motstånd och en lödkolv *s*

/Micke

#1841

Postad 16 oktober 2005 - 20:11

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Jag är mer sugen på teorin om att sänka ljusstyrkan, som Mimer (tror han heter så) skrev om ett par sidor tillbaks. Skrev PM till han om det, varpå han svarade att om databladet till panelen (http://www.allameric...0W01-A6Spec.pdf) stämmer med Pians (LG/Phillips) panel så kanske det är värt att fundera på. Men han var i väntan på chip och ev lösning upplösnings problemet. Så jag kanske står helt själv i detta ärende, och då lär det inte bli av med tanke på den kunskaps nivå det krävs för ett ingrepp.

Därför:
Så har jag fåt upp intresset för Sharp LC-32P50 https://www.prisjakt...ukt.php?p=47716 som kan vara nått för mig, då jag helst vill ha en tv som ger bra svärta i mörker (det är väll under dessa förhållanden man kollar på film mest) samt ej i behov av att koppla in dator.
Det är väll det enda jag kräver kan man säga, kan inte se nån nackdel över huvud taget att Sharpen har lägre upplösning, den är juh optimerad för dvd i det avseendet.

Mvh / Mikael

#1842

Postad 16 oktober 2005 - 20:25

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Jag är mer sugen på teorin om att sänka ljusstyrkan, som Mimer (tror han heter så) skrev om ett par sidor tillbaks. Skrev PM till han om det, varpå han svarade att om databladet till panelen (http://www.allameric...0W01-A6Spec.pdf) stämmer med Pians (LG/Phillips) panel så kanske det är värt att fundera på. Men han var i väntan på chip och ev lösning upplösnings problemet. Så jag kanske står helt själv i detta ärende, och då lär det inte bli av med tanke på den kunskaps nivå det krävs för ett ingrepp.

Därför:
Så har jag fåt upp intresset för Sharp LC-32P50 https://www.prisjakt...ukt.php?p=47716 som kan vara nått för mig, då jag helst vill ha en tv som ger bra svärta i mörker (det är väll under dessa förhållanden man kollar på film mest) samt ej i behov av att koppla in dator.
Det är väll det enda jag kräver kan man säga, kan inte se nån nackdel över huvud taget att Sharpen har lägre upplösning, den är juh optimerad för dvd i det avseendet.

Mvh / Mikael

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tycker som jag skrivit i den tråden att det är en mkt intressant tv. Enda haken för mig (utan att ha testat den utan bara sett den i 30 min) är väl att man in ett år har ngn form av högupplöst t-sändningar vid vissa evenemang/kanaler och denna tv är ju mer optimerad för dagens sändningar av dvd och tv. Köper jag en tv idag (även om den bara är till sovrummet) så tror jag att jag vill ha möjligheten till mer högupplöst material från källorna. Ska försöka åka förbi Tele-Hå i veckan och kanske testa denna tv lite om möjligt. Kanske både med dator och dvdspelare.

På den engelska hemsidan anges spec om 12ms för P50-serien.

Mvh

Micke

#1843

Postad 17 oktober 2005 - 08:19

memyselfnI
  • memyselfnI
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Hej!

Vet inte hur många inlägg det finns i den här tråden som tar upp DVI-problematiken med Viewpian, men det verkar vara ett avgörande problem för många.

Enligt Forsyth, Ampz m.fl. så skulle det enda som saknas vara en uppdaterad EDID. OM det verkligen är så, så borde det kunna gå att lösa problemet utan att riskera garantier mm, och detta dessutom med ganska enkla medel. Nåja, billiga i alla fall.

Ett EDID-minne är ju inget annat än ett vanligt EEPROM-minne med I2C-anslutning,
som ligger ansluten till I2C-bussen (heter DDC i en DVI-pinout) i DVI-kabeln.
Pin 6 är SCL, pin 7 är SDA, pin 8 VCLK, pin 14 är +5V (Vcc) och pin 15 är jord (gnd, vss) 

Varför då inte ta en lämplig DVI-kabel, klippa av de fem ledare som berörs och löda fast dessa ledare direkt på ett externt EEPROM. Ett lämpligt EEPROM kostar inte ens 10 kr på elfa, och det enda som sedan krävs är måttlig lödkunskap. Man programmerar sedan upp detta eeprom med de EDID-verktyg som tidigare nämnts i tråden, och vips har man sig en fungerande EDID. Man riskerar inte skriva sönder Viewpians interna EDID, och om man tar bort sin moddade kabel så funkar allt som innan modden.

Hrmm.. OK, denna lösning är kanske inte för Svensson, men jag har en känsla av att det finns många med något mer kunskap här...

Kan tillägga att var och en som ger sig på en sådan moddning som jag beskrev får göra det på egen risk. För en som vet hur man gör så är det inte så märkvärdigt, men...

Hursomhelst, kan tänka mig bygga ihop en prototyp och testa konceptet i veckan om någon är intresserad. Har ingen Viewpia, men konceptet att ladda upp ett extern EEPROM borde ju kunna testas på vilken DVI-skärm som helst.

Mvh Martin

<{POST_SNAPBACK}>



Jepp, håller med om att det borde funkgera att göra så. Man tycker sammtidigt att Indtek borde ha kunnat fixa en liten programsnutt som man kör på PC:n som fixar till EDID infon för att åtgärda problemet. Om det inte är så att EEPROMet nu är skrivskyddat på TVn.
Hur som helst, hör av dig här om du verkställer din idee :).

#1844

Postad 17 oktober 2005 - 08:49

jussi ™
  • jussi ™
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Forsyth, hur upplever du arc & zoom? Såg att du var ute och turnerade med din bärbara häromdagen. Testade du något på din alldeles egen TV?

#1845

Postad 17 oktober 2005 - 09:44

Mimer
  • Mimer
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Hej!

Vet inte hur många inlägg det finns i den här tråden som tar upp DVI-problematiken med Viewpian, men det verkar vara ett avgörande problem för många.

Enligt Forsyth, Ampz m.fl. så skulle det enda som saknas vara en uppdaterad EDID. OM det verkligen är så, så borde det kunna gå att lösa problemet utan att riskera garantier mm, och detta dessutom med ganska enkla medel. Nåja, billiga i alla fall.

Ett EDID-minne är ju inget annat än ett vanligt EEPROM-minne med I2C-anslutning,
som ligger ansluten till I2C-bussen (heter DDC i en DVI-pinout) i DVI-kabeln.
Pin 6 är SCL, pin 7 är SDA, pin 8 VCLK, pin 14 är +5V (Vcc) och pin 15 är jord (gnd, vss) 

Varför då inte ta en lämplig DVI-kabel, klippa av de fem ledare som berörs och löda fast dessa ledare direkt på ett externt EEPROM. Ett lämpligt EEPROM kostar inte ens 10 kr på elfa, och det enda som sedan krävs är måttlig lödkunskap. Man programmerar sedan upp detta eeprom med de EDID-verktyg som tidigare nämnts i tråden, och vips har man sig en fungerande EDID. Man riskerar inte skriva sönder Viewpians interna EDID, och om man tar bort sin moddade kabel så funkar allt som innan modden.

Hrmm.. OK, denna lösning är kanske inte för Svensson, men jag har en känsla av att det finns många med något mer kunskap här...

Kan tillägga att var och en som ger sig på en sådan moddning som jag beskrev får göra det på egen risk. För en som vet hur man gör så är det inte så märkvärdigt, men...

Hursomhelst, kan tänka mig bygga ihop en prototyp och testa konceptet i veckan om någon är intresserad. Har ingen Viewpia, men konceptet att ladda upp ett extern EEPROM borde ju kunna testas på vilken DVI-skärm som helst.

Mvh Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Bra idé! Tycker att Microchip 24LC21A verkar vara en bra kandidat för ett sådant hack.
Eftersom DVI innehåller +5V har man allt man behöver för att göra en fristående liten box med DVI-kontakter som helt ersätter TV:ns DDC.

#1846

Postad 17 oktober 2005 - 09:53

Unregistered8c36c967
  • Unregistered8c36c967
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Forsyth:

Inget nytt ännu från BTW? Har de kommit hem från Korea?

#1847

Postad 17 oktober 2005 - 10:21

Unregistered4bc6bcab
  • Unregistered4bc6bcab
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0
Ok .. sista dagen att ångra köpet av Pian .. tyvärr blir det nog så .. pga 1366x768 , enligt Dustin kommer inget att göras åt detta , fast det står i manualen å allt .. var inga problem att skicka tillbaks TVn ..

Frågan är vad ska man köpa nu ... LGs LP1 eller kanske denna nya 37" från Viewsonic ..http://www.dustin.se/dacsaportal/?ProdID=5010087201


förslag ? någon ? .. kanske finns fler som ångrat sitt köp och köpt något nytt å roligt med samma funktioner men med fungerande EDID ?

Mvh

Niklaz

#1848

Postad 17 oktober 2005 - 10:36

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Forsyth, hur upplever du arc & zoom? Såg att du var ute och turnerade med din bärbara häromdagen. Testade du något på din alldeles egen TV?

<{POST_SNAPBACK}>


Min egen tv är inte uppdaterad ännu pga min inkompetens som praktisk tekniker. Väntar på att min bror ska komma hit och fixa det.

Jag använder aldrig Zoom utan kör alltid 16:9 inställt, men självklart är det lite irriterande att den inte kan komma ihåg ARC (har såklart testat och upplevt felet).

Det nya chippet tror jag fixar just de två adresserade felen så eg så är väl enda "störande" felet som är kvar att den inte klarar från PC över DVI på ett korrekt sätt i mina ögon. Har dock inte hittat en tv som gör det bättre (om man inte menar att 1360*768 är bättre, för det klarar LG:s modeller LX2 och LP1 av, dock till en merkostnad om ca 40-70%)

Ska försöka hinna förbi BTW i slutet av veckan och då testa med det nya chippen (ska testa alla tre storlekarna om jag hinner).

Pratade just med BTW och det kommer information från dem till alla kunder + alla som förbeställt på torsdag enligt deras plan. De landar i Sverige på onsdag morgon igen.

Iom att 1366*768 står i manualen (och det på både VGA och DVI-ingången) så är det självklart som jag skrivit tidigare att man har rätt att reklamera sin tv och få sina utgifter tillbaka.

Mvh

Micke

#1849

Postad 17 oktober 2005 - 10:53

B BUS
  • B BUS
  • Forumräv

  • 607 inlägg
  • 0

Forsyth:
Jag inser att man inte kan stirra sig blind på specsen om man avgör att en TV är för ljusstark på ett mörkt rum. Bara undrar varför du anser att LP1 som har en ljusstyrka på 500cd/m² är för stark mot Acern som har samma siffra där.

<{POST_SNAPBACK}>


LP1 har jag sett live i affärer ett antal ggr och den har alltid varit den mest ljusstarka varje gång oavsett teknik och märke, så av den anledningen så tror jag att den ligger närmare pian än vad siffrorna säger. Acern har jag ju inte sett, men magkänslan säger att den inte är lika ljusstark...så det är inget faktum utan enbart magkänsla som jag grundar det på.

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>


LP1an ska ha justerbar ljusstyrka enl, manualen sidan 31!!
Min magkänsla säger mig att du utgår hela tiden från att LP1an och "Pian" är exakt samma maskin. Min magkänsla säger mig att dom säkert har ca 80% samma delar, men det har endel modeller av SEAT och AUDI också :)

#1850

Postad 17 oktober 2005 - 11:24

Forsyth
  • Forsyth
  • Veteran

  • 1 649 inlägg
  • 0

Forsyth:
Jag inser att man inte kan stirra sig blind på specsen om man avgör att en TV är för ljusstark på ett mörkt rum. Bara undrar varför du anser att LP1 som har en ljusstyrka på 500cd/m² är för stark mot Acern som har samma siffra där.

<{POST_SNAPBACK}>


LP1 har jag sett live i affärer ett antal ggr och den har alltid varit den mest ljusstarka varje gång oavsett teknik och märke, så av den anledningen så tror jag att den ligger närmare pian än vad siffrorna säger. Acern har jag ju inte sett, men magkänslan säger att den inte är lika ljusstark...så det är inget faktum utan enbart magkänsla som jag grundar det på.

Mvh

Micke

<{POST_SNAPBACK}>


LP1an ska ha justerbar ljusstyrka enl, manualen sidan 31!!
Min magkänsla säger mig att du utgår hela tiden från att LP1an och "Pian" är exakt samma maskin. Min magkänsla säger mig att dom säkert har ca 80% samma delar, men det har endel modeller av SEAT och AUDI också :)

<{POST_SNAPBACK}>


*s*..men nu är det ju som såhär att jag enbart jämför LP1 mot de som suttit upp runtikring och senast på TeleHå så var det två andra kunder som kommenterade just det jag tänkte, nämigen att ljusstyrkan på 37" var MKT starkare än på 32" som hängde brevid. Enligt inställningarna så var det samma inställningar så förklaringen från säljaren till dem var " att 37" var så mycket större".

Jag har även sett LP1 hemma hos Galten och jag säger fortfarande att det är en kanontv så min upplevda ljusstyrka från LP1 kan vi diskutera i all evighet, men av det jag sett så skiljer sig 32" och 37" åt. Det kan ju bero på att på olika insläppsvinklar in i ögat som justerar variabliteten hos tvn så har de lämnat ifrån sig olika styrkor ut. Vad vet jag....

Min personliga uppfattning är att oavsett de tekniska komponenter och faktisk bildkvalitet så är inte LP1 värd 45-65% mer i pris än Viewpian. Det är en subjektiv uppfattning som baserar sig på min plånbok och upplevda skillnader och inget annat :)

Pratar vi rent bildkvalitetsmässigt så skulle jag rangordna 32" som följer:

Philips 9830
Panasonic LX500
Hitachi LD7200
LP1
Viewpia

Detta av de jag sett, naturligtvis finns Samsung, Sony och NAD; Loewe, B&W m.fl på listan men de har de sistnämnda har jag sett för lite av. Hugoson är en bra kandidat oxå som var bättre i test 2 än vid möte nr 1 som jag hade med denna tv.

Observera att jag sett dem vid olika tillfällen och med olika material, dock oftast med en eller flera av dem på listan vid samma givna tillfälle och med samma material och förutsättningar.

Sen går Philips och Panasonic bort direkt man ska köra HTPC, Hitachin har jag inte kunnat pröva ännu och vad gäller de andra två så finns det dokumenterat så mkt vad jag tycker.

Vårt största problem som kunder användare tycks just nu vara att tv-tillverkarna totalt struntat i att leverera optimal funktionalitet för anslutning av HTPC över digitala ingångar oavsett märke. Att LG ligger i främsta led på att vara minst dålig är dock min åsikt och det ska de ha massa kred för.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.