//Lorryquai
Officiell Tråd - LG 42PX5R
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 07 november 2005 - 21:57
//Lorryquai
Postad 08 november 2005 - 00:20

som den mest populära produkt på prisjakt.

Bara att smaska på i tv-soffan.
Postad 08 november 2005 - 04:58

//Lorryquai
Postad 08 november 2005 - 19:47
Tack för all hjälp i valet av ny Tv.
Väntar hem min px5 nu i veckan och har tänkt
förbereda håltagning i väggen samt montering av väggstativet
Så min fråga är om det någon av er som har måtten på monterings hålen bak på px5
Tack på förhand
Postad 08 november 2005 - 21:48
Orkar inte vela mer - så kan inte nån bara säga att det är ett bra köp så man slipper våndas? Vill ju göra en bra affär på en bra TV!!!!!
//adhoc
Postad 08 november 2005 - 23:05

Nej, men allvarligt talat, det låter som ett rimligt paketpris faktiskt. 25 för plasman, 1000 för fästet och
500 var för kablarna. Klart det är en bra deal!
Postad 09 november 2005 - 15:13
Den skulle ha kommit redan förra veckan till Fyndbörsen men verkar inte ha kommit än.
Är det bara jag som väntar otåligt?
Postad 09 november 2005 - 15:46
Har inte hört något än så det är väl bara att vänta vidare.
Postad 09 november 2005 - 16:51
Postad 09 november 2005 - 19:05
Jeg sparer ca kr 3000,- på å handle i Sverige, men nå gir jeg snart f... og kjøper den i Oslo

Postad 09 november 2005 - 19:36

Postad 09 november 2005 - 20:00
Joreimer: Väggfästet som jag blev erbjuden kostar 1295 spänn annars. Så erbjudandet jag fick gäller plasman + scart (digiality) + 2 m HDMI (supra) + väggfäste (á 1295:-) för 27100 kr.
Orkar inte vela mer - så kan inte nån bara säga att det är ett bra köp så man slipper våndas? Vill ju göra en bra affär på en bra TV!!!!!
//adhoc
Det är helt ok! Det handlarna tjänar pengar på är ju tillbehör såsom t.ex. väggfästen som de tar upp till 2000 kr för. Helt absurt, med tanke på att det är några plåtbitar. Så det pris du fick är väl schysst.
Såg någon som hade köpt profiler på järnaffären för 150 spänn och hängt upp sin plasma med. Tyvärr kommer jag inte ihåg vem det var eller var jag såg det.
J
Postad 10 november 2005 - 01:48
Efter en veckas äventyr med en Samsung PS-42S5H så bytte
jag älskarinna, inte helt utan smärta. Doften av kärlek dröjer sig kvar
men den nya bekantskapens talanger får snabbt saknaden att avta.
LG:n är bra på att visa naturliga hudfärger och de artifakter jag irriterade mig över hos 42S5H finns inte här. Fin bild från Dreambox via komponent men boxen behöver uppgraderas med några kondensatorer på ett kretskort enligt tyskt recept för att åtgärda bildstörningar. Men jag ser redan nu hur bra det blir.
LG:n har en del egenheter också, synd på de gråa sidorna runt 4:3-formatet, långsamt val av ingång. Mkt funktionalitet för analog TV som är på väg ut.
Bifogad fil(er)
Redigerat av Unregistered99322caa, 10 november 2005 - 02:41.
Postad 10 november 2005 - 02:36
//Lorryquai
Postad 10 november 2005 - 03:35

Då får man se till att ventilera inne i väggen..Men jag har den hellre stående i ett hörn av rummet på en bänk. LG kan visa bild i bild med valfri kombination av ingångar, t ex komponent med HDMI som infälld mindre bild som kan förstoras steglöst och flyttas omkring.
En annan stjärna som jag var imponerad av ute i butikerna när jag fått några veckors vana att skilja agnarna från vetet var Panasonic's lågupplösta 50-modell som har en otroligt stabil och vilsam bild för ca 18000:- Klart mkt mer prisvärd än 500:an. Det är mkt kvalitet i den där Viera-serien. Jag hade mkt nöje att läsa deras imageskapande reklam, de andra tillverkarna frontar inte med utvecklingsingenjörerna på samma sätt, Viera Development story : http://www.panasonic...01/story04.html
Redigerat av Unregistered99322caa, 10 november 2005 - 03:46.
Postad 10 november 2005 - 05:06
//Lorryquai
Postad 10 november 2005 - 11:48
Såg någon som hade köpt profiler på järnaffären för 150 spänn och hängt upp sin plasma med. Tyvärr kommer jag inte ihåg vem det var eller var jag såg det.
Användare Case har en sån bild i sitt galleri
Postad 10 november 2005 - 13:27
Någon som fått ytterligare besked om när era PX5R ska levereras?
Är det så att alla butiker får hem den samma dag eller kan tex Fyndbörsen få den före
InWarehouse? Lite orolig då InWarehouse har beräknat leveransdatum 15/11...
Postad 10 november 2005 - 16:10
Hej alla!
Någon som fått ytterligare besked om när era PX5R ska levereras?
Är det så att alla butiker får hem den samma dag eller kan tex Fyndbörsen få den före
InWarehouse? Lite orolig då InWarehouse har beräknat leveransdatum 15/11...
Det måste ju ändå vara olika från butik till butik, beroende lite på vart i kön de står från tillverkaren och tillgänglighet. Så det kan mycket väl vara så att en butik får tidigare än en annan osv. Sen vet man ju inte om det blir förseningar i leverans och butiken/stället man köper pryler från lovar ett datum men så blir det inte så ... Har hänt och händer hela tiden.
Får besked om min Samsung försvinner ur mitt liv (har ju inte direkt vart närvarande i snart 2 månader) o om jag kan lägga vantarna på en LG istället. Panna 500 verkar vara omöjliga att få tag på.
Redigerat av Motin, 10 november 2005 - 16:11.
Postad 10 november 2005 - 16:25
Vad jag undrar är om man kan ha tur att få en TV i samband med leverans till butikerna trots att man hamnar sist i en (iallafall vad man får för intryck här) lång kö?
//Jensa
Postad 10 november 2005 - 19:43
Postad 10 november 2005 - 23:05
Angående leveranserna skall det ev komma en (som har blivit försenad ett antal gånger)
på måndag 14/11 till Leverentör som sedan skickas ut till återförsäljarna
Hoppas detta datum håller bättre
Kul att höra att de flesta är väldigt nöjda med tv`n
Postad 10 november 2005 - 23:10
Såg någon som hade köpt profiler på järnaffären för 150 spänn och hängt upp sin plasma med. Tyvärr kommer jag inte ihåg vem det var eller var jag såg det.
Användare Case har en sån bild i sitt galleri
Just den var det, tack! Kanske är ett tips för alla som inte hunnit köpa ännu och som är lite händiga?
Mvh J
Postad 11 november 2005 - 13:22
Nja jag har ju bara haft den några timmar. jag hittar inte mkt att vara irriterad över i bilden men i vissa lägen så minns jag faktiskt att Samsungen levererade en bild där det ser 'tamare' ut på LGOk, tack för ett väl formulerat svar, uppskattas. Men en sak har jag funderat på länge, vad har LG:n för brister i bilden då? Har den de generella plasmafelen, eller är den lite mer unik(den= lgs nya serie)?Gunnar123, du borde vara proffs på att kolla upp det tycker jag.
//Lorryquai

Jag provade de där tonade testfilerna förresten på LG:n (1024x768 helskärm från PC över VGA-kabel) och det ser i stort sett likadant ut som på PC-skärmen med bra färgtoningar, inte alls de konstigheter jag såg på Samsung. Jag kan ju iofs ha haft ett olyckosamt exemplar.
Postad 11 november 2005 - 15:38
Denna är ju ordentligt restnoterad "överallt"
Jag funderade på den men tog en PX4R eftersom det är identisk skärm/bildhantering/bildresultat men utan minneskort-multimedia-finessen och det glassigare/mörkare skalet. Och den kunde man få med 1-3 dagars väntan. De som har det lägsta priset på PX5R på prisjakt kan ändå inte leverera så det är inte alltid den biligaste handlaren är bästa val. Man bör tänka på att väga in hur bra handlaren kan tänkas vara att "ha att göra med" i händelse av några problem.
Redigerat av Unregistered99322caa, 11 november 2005 - 15:41.
Postad 11 november 2005 - 16:14
/Motin
Postad 11 november 2005 - 19:51





Kjeltringstreker av hvitsnipper. De går sikkert rundt i dress, og har aldri losset et vareparti

Postad 11 november 2005 - 21:22
Man väljer att lägga ett par tusenlappar extra för att handla av seriösa Fyndbörsen istället för t.ex Megastyle eftersom man vill slippa allt hopplöst ältande med framskjutna leveranstider. Fast nu råkar man ut för samma sak... Leverans 2-4 Nov, Leverans 7 Nov, Leverans nu på Fredag osv.
Jag har mycket lättare för att acceptera en lång leveranstid från början istället för att bli itutad en massa kvalificerade gissningar om när saker kan skickas.
Är det någon från Fyndbörsen som läser detta går det bra att förklara sej här.
Postad 11 november 2005 - 21:24
Det är nog bristen på PX5R-plasmor, inte oseriösa nätnutiker som är problemet..
Har köpt högtalare från fyndbörsen också, gick lika snabbt det.
Fyndbörsen är den nätbutiken jag litar mest på!
Postad 11 november 2005 - 21:55
Nu funderar jag starkt på att ta en 42PX4R istället. Ingen här som haft problem med släpning i ljudet?
Postad 12 november 2005 - 02:24
Det problem jag sett är att när jag matar den med Dreambox och tar ut ljudet optiskt från DB:n till en extern 5+1-ljudsystem så kommer ljudet ganska mkt före bilden eftersom bilden fördröjs i TV:n.Nu funderar jag starkt på att ta en 42PX4R istället. Ingen här som haft problem med släpning i ljudet?
Man kan lösa det genom att köra analogt ljud från DB:n till TV:n, det finns interna fördröjningskretsar i TV:n som kompenserar i det fallet.
För att lösa det för externt 5+1 så behöver man ha en hemmabioförstärkare med ljudfördröjning.
Redigerat av Unregistered99322caa, 12 november 2005 - 02:25.
Postad 12 november 2005 - 06:49
Nja jag har ju bara haft den några timmar. jag hittar inte mkt att vara irriterad över i bilden men i vissa lägen så minns jag faktiskt att Samsungen levererade en bild där det ser 'tamare' ut på LGOk, tack för ett väl formulerat svar, uppskattas. Men en sak har jag funderat på länge, vad har LG:n för brister i bilden då? Har den de generella plasmafelen, eller är den lite mer unik(den= lgs nya serie)?Gunnar123, du borde vara proffs på att kolla upp det tycker jag.
//Lorryquai, men det kan vara en justeringssak. Det finns mkt mer bildjusteringsmöjligheter på LG:n. Jag är glad att människoansiktena ser bra ut även i lite sämre videokvalitet. Eftersom jag till 90% ser på TV med skärmen (Dreambox via komponent) så är det där viktigt i mitt fall.
Jag provade de där tonade testfilerna förresten på LG:n (1024x768 helskärm från PC över VGA-kabel) och det ser i stort sett likadant ut som på PC-skärmen med bra färgtoningar, inte alls de konstigheter jag såg på Samsung. Jag kan ju iofs ha haft ett olyckosamt exemplar.
Hehe, tror jag fattar vad du menar när du skriver att LG:n e "tamare", hoppas du vänjer dig till fördelarna som px har

Till er andra som väntar på plasman, håll ut. Jag har haft min på service i snart 8 veckor, vet vid det här laget att ni överlever garanterat några veckor

//Lorryquai
Postad 12 november 2005 - 11:01
Det problem jag sett är att när jag matar den med Dreambox och tar ut ljudet optiskt från DB:n till en extern 5+1-ljudsystem så kommer ljudet ganska mkt före bilden eftersom bilden fördröjs i TV:n.Nu funderar jag starkt på att ta en 42PX4R istället. Ingen här som haft problem med släpning i ljudet?
Man kan lösa det genom att köra analogt ljud från DB:n till TV:n, det finns interna fördröjningskretsar i TV:n som kompenserar i det fallet.
För att lösa det för externt 5+1 så behöver man ha en hemmabioförstärkare med ljudfördröjning.
Gunnar, upplever ingen fördröjning alls när jag matar DB via AC3 och Yamah RD440. Matar bilden med scart men det kan väl inte ha någon betydelse. Kör med Gemini 220 img.
/V60
Postad 12 november 2005 - 11:33
Igår fick jag min LG RZ-42PX4R men efter ett par timmar dök det upp
ett brett svart streck (5cm) över hela bilden.
Är det nåt fel som andra har hört om ?
Postad 12 november 2005 - 14:07
Hej,
Igår fick jag min LG RZ-42PX4R men efter ett par timmar dök det upp
ett brett svart streck (5cm) över hela bilden.
Är det nåt fel som andra har hört om ?
Nej, men kolla bara att det inte beror på inkällan (box etc) innan du anklagar TV:n ;-)
Mvh J
Postad 13 november 2005 - 11:25
Pioneer 436-FDE:
* Släpande ljud (i olika utsträckning) oavsett källa. Detta är inte ett fel enligt inWarehouse och Pioneer.
* Jobbigt pipande (som är mycket tydligare än på LGn) om man har volymen på mute.
LG 42PX4R:
* Underlägsen 436-FDE på HDMI. Högkvalité HD-rippad DivX (serien Rome) såg fantastisk ut på 436:an (det var nästan bättre än DVD!). På LGn är upplevelsen MYCKET pixligare samt att bilden "rycker" till lite då och då. Stor besvikelse! DVD från datorn funkar bra - men det verkar som om LGn har problem med att hantera DivX på bästa sätt.
* LGn är sämre på att hantera olika bildstorlekar än 436-FDE. TV4-loggan är oval istället för rund. Ansikten är breda. Har pillat med inställningarna men även på detta område verkar 436-FDE vara överlägsen. Den ställde dessutom automatiskt in sig efter bästa bild. Där fanns aldrig breda ansikten eller ovala TV4-loggor.
* Inget ljudsläp - underbart. Här spöar LGn Pioeneeren med råge!
* Pipandet jag hört talas om var inte så illa som jag hade befarat. Godkänt!
Postad 13 november 2005 - 14:21
Postad 13 november 2005 - 16:49
Altså vinner Pioneer på alla sätt vad gäller bildkvalitet, medans LG vinner på alla sätt avseende ljud. Förutsatt att jag tolkade rätt där.
Ja, och den vinner så pass mycket att jag funderar att lämna tillbaka LGn och byta upp mig till en 436-XDE samt hålla tummarna att ljudproblemet är lindrigare än på FDEn. Tittar så pass mycket på DivX att jag nog inte kan leva med LGn. Trist...
Postad 13 november 2005 - 18:02
* LGn är sämre på att hantera olika bildstorlekar än 436-FDE. TV4-loggan är oval istället för rund. Ansikten är breda. Har pillat med inställningarna men även på detta område verkar 436-FDE vara överlägsen. Den ställde dessutom automatiskt in sig efter bästa bild. Där fanns aldrig breda ansikten eller ovala TV4-loggor.
Det här förstår jag inte. Hur 17 skulle Pionneren kunna undvika att ansikten och loggor blir utdragna när 4:3-bilder presenteras på en 16:9-skärm. Eller är den kanske inte alls widescreen

Hans
Postad 13 november 2005 - 18:50
Postad 13 november 2005 - 20:53
* LGn är sämre på att hantera olika bildstorlekar än 436-FDE. TV4-loggan är oval istället för rund. Ansikten är breda. Har pillat med inställningarna men även på detta område verkar 436-FDE vara överlägsen. Den ställde dessutom automatiskt in sig efter bästa bild. Där fanns aldrig breda ansikten eller ovala TV4-loggor.
Det här förstår jag inte. Hur 17 skulle Pionneren kunna undvika att ansikten och loggor blir utdragna när 4:3-bilder presenteras på en 16:9-skärm. Eller är den kanske inte alls widescreen?
Hans
Det verkar som om 436-FDE har nåt slags sinnrikt system för att minimera effekten av utdraget 4:3 format. Vet inte hur det funkar - men den trixar och anpassar bilden från program till program. Den hittar liksom den optimala inställingen automatiskt. LG 42PX5R verkar inte jobba på det viset. Den kör sin standardmetod på 4:3 och då blir sidorna lite mer utdragna än på 436-FDE. Hur som helst så slogs jag av det.
Postad 13 november 2005 - 20:59
Har visserligen inte sett divx på lg;n eller pioneer, men bilden via hdmi är inte det minsta brusig via min dvd spelare i alla fall och jag har sett båda sida vid sida och jag såg ingen som hels skillnad i butik i alla fall.
DVD över HDMI från datorn funkade bra även hos mig. Det var DivX filmen (provade flera olika program som VLC och Mplayer) som var mycket pixligare och ryckigare än på 436:an. Anledningen kommer jag förmodligen aldrig att få reda på men LGn måste ha nån slags sämre kretsar för återgivning av annorlunda kodad film, typ DivX. Vill dock understryka att det inte var nån sunkkopia, tvärtom. Den här HD-rippen är av grym kvalité och imponerade stort på 436:an. Jag har provat flera olika DivX-filmer, typ Lost osv, och alla lider av sporadiska ryck och mycket grummel. Men som sagt var - hade jag inte nyss haft en 436-FDE så hade jag aldrig förstått hur pass mycket sämre LGn var...
Redigerat av richard788, 13 november 2005 - 21:01.
Postad 13 november 2005 - 21:37
Har visserligen inte sett divx på lg;n eller pioneer, men bilden via hdmi är inte det minsta brusig via min dvd spelare i alla fall och jag har sett båda sida vid sida och jag såg ingen som hels skillnad i butik i alla fall.
DVD över HDMI från datorn funkade bra även hos mig. Det var DivX filmen (provade flera olika program som VLC och Mplayer) som var mycket pixligare och ryckigare än på 436:an. Anledningen kommer jag förmodligen aldrig att få reda på men LGn måste ha nån slags sämre kretsar för återgivning av annorlunda kodad film, typ DivX. Vill dock understryka att det inte var nån sunkkopia, tvärtom. Den här HD-rippen är av grym kvalité och imponerade stort på 436:an. Jag har provat flera olika DivX-filmer, typ Lost osv, och alla lider av sporadiska ryck och mycket grummel. Men som sagt var - hade jag inte nyss haft en 436-FDE så hade jag aldrig förstått hur pass mycket sämre LGn var...
Låter rätt logiskt, LG:n tycks vara känslig för dålig insignal vilket förmodligen inte Pioneeren är. Flera har vittnat om att LG:n hackar vid visst kabel-tv-tittande (men bara vissa kanaler) vilket innebär att dålig bild uppstår om signalstyrkan är dålig. En bra DVD ger god insignal men DivX är ju en högkomprimerat format (även HD) vilket alltid sätter sina spår i signal-kvalitet och kanske även signalstyrka. Här kan det också vara så (vilket flera tester vittnar om) att vissa spelare passar bättre till vissa TV.
J
Postad 14 november 2005 - 06:07
Postad 14 november 2005 - 10:57
Några PX5-ägare som har problem att se DivX eller digital-TV så som det beskrivs här ovan?
//Jensa
Postad 14 november 2005 - 11:29
Fyndbörsen får in skärmarna imorgon eller senast på onsdag. Leverans till kund = Fredag?
Postad 14 november 2005 - 13:03
Postad 14 november 2005 - 14:00
Men det kom som bekant ingen tv.

Om dom nu kommer in på onsdag är det väl tveksamt om man får plasman hemkörd på fredag..eller?

Postad 14 november 2005 - 14:42
Postad 14 november 2005 - 18:24
jag vägrar handla + betala förrän de som säljer har grejjerna i lager / butik. tänker inte ligga ute med 26 kakor och få leverans uppskjuten varje vecka.
tragiskt, verkar som om det kommer dröja innan man sitter där med PX5:an hemma
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar