LG PX4R/PX5R VS LG PC1R/PC3R

Är det någon bildskillnad mellan Pc1r/pc3r och px5r/px4r? Vad är bättre? Är det stor skillnad? Gärna lite förklaring vad som är bättre eller sämre.

Redigerat av stinger32, 15 juni 2006 - 19:58.

Ingen som haft eller sett dessa?

någon? är på väg ut för att köpa strax

PC1R är uppföljaren till PX4R/PX5R.

Den är bättre på det mesta, har inget frontglas. Bättre kontrast och bättre färghantering.

ok jag var och kollade på en pc1r igår och konstaterade att den var sämre än pv60 och q7h inte mycket men märkbart. Och det var lite tråkigt eftersom jag hade bestämt mig för en sån är det någon annan som tycker det eller har ni en annan uppfattning?

jag har testat PX5R och PC1R och tycker PC1R är bättre bildmässigt! Vet dock inte hur stor prisskillnaden är men genom att de tagit bort frontglaset så minskas risken för inbränning med ca 80 %.
Vet dock inte hur det är med Samsung apparaterna som du skrev om förut men jag skulle jag kört på PC1R ( Inte PC1RR då den har mycket sämre svärta!)

Tack för mig!

Vet dock inte hur det är med Samsung apparaterna som du skrev om förut men jag skulle jag kört på PC1R ( Inte PC1RR då den har mycket sämre svärta!)

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan ju inte stämma eftersom det är likadan panel i PC1R och PC1RR.

Trevligt, en tråd som jag hade tänkt att starta själv. =) Nu fattas det bara lite mer svar...

Tyvärr är ju omdömmen från att man varit och kollat i butik helt ointressanta. Jag menar skulle jag jämföra min förra tv (PX3RVA) med Pioneers värstig så som den är uppställd på Siba eller On/OFF så vinner ju min gamla plasma... Vilket den givetvis inte gör i en seriös testsituation.

Har man tur däremot så visar de riktigt sunkig kvalitet i butiken och då kan man i alla fall få en bild av hur bra tv:n är på att hantera sådant

EDIT: Om man kollar på apparaterna i lite seriösare butiker, så kan det bli mer rättvist. DVS om butikspersonalen kalibrerat alla apparaterna efter den belysning som är i butiken.



Att göra en bra jämförelse är därför inte så lätt och det är väl kanske inte det viktigaste. Bättre att lyssna på de som haft tv:n i flera månander vad de har upplevt. Även om de inte haft båda apparaterna så om de tycker den är bra och den inte har några brister de kan se så gillar du nog den med.

Min PX4R har utmärkt färgåtergivning och inte så brusig bild som min PX3RVA har. Den dödar lite detaljer (dock inte mycket) i mörka scener och har faktiskt ganska dålig svärta. Har skrivit tidigare att den är som en usel LCD. Det kanske var lite orättvist men sant just då. Har helt annan belysning nu (mjuk belysning bakom, under, ovanför, brevid plasman i hyllserie) och det gör hela skillnanden mellan att svärtan uppfattas som djup eller inte.


Alltså min poäng är lite att i mitt fall gör lampor för några hundralappar på IKEA att min tv blir dubbelt så bra. Och det är något som en del glömmer bort, hur viktigt "rätt" belysning är. För man kan lysa upp rummet ganska mycket med mjuk lätt belysning så att man inte stör sig ens på ganska svag svärta - utan att det för den skull blir direkt ljust i rummet.

Nåväl om så liten ljusskillnad i mitt rum kan göra så enorm skillnad i hur bra bilden upplevs så förstå man att det är svårt att bedöma en tv i affären

PX4R har en helt fantasisk bildåtergivning av analog tv. Tvivlar inte på att PC1R presterar lika bra men jag har svårt att se hur man kan få så mycket bättre bild med kass analog signal.

Också XVID-material från datorn blir *mycket* bra. Häpnar faktiskt över hur bra det blir. Tittar på Babylon 5 i inte särskilt bra kvalitet och det är faktiskt riktigt njutbart. Det här var en punkt där jag inte var nöjd med på min PX3RVA men PX4R ger även med hårt komprimerat bättre bild än min CRT datorskärm.

Däremot är den helt värdelös att titta på under dagstid med solljus snett på. Man måste dra för persiennerna. Tyvärr. PX3RVA (utan frontglas) knäckte där alltså. Men med PX4R kan jag ju å andra sitta sitta i soffan och raka mig/fixa håret utan svårigheter en solig sommardag till en mörk film!!

Redigerat av Grimmy, 16 juli 2006 - 00:43.

Tyvärr är ju omdömmen från att man varit och kollat i butik helt ointressanta. Jag menar skulle jag jämföra min förra tv (PX3RVA) med Pioneers värstig så som den är uppställd på Siba eller On/OFF så vinner ju min gamla plasma... Vilket den givetvis inte gör i en seriös testsituation.

Har man tur däremot så visar de riktigt sunkig kvalitet i butiken och då kan man i alla fall få en bild av hur bra tv:n är på att hantera sådant

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket bra svar....!

Jag har sett båda och äger själv nu en PC1R.... Den knäcker!

har läst igenom tråden men lyckas ändå inte hitta nåt bra svar på vad det är för skillnad på PC3R och PC1R förutom priset

någon som vet? om man kollar på LGs hemsida så är specen likadan för dessa två....eller?

Redigerat av danneeeee, 14 augusti 2006 - 19:06.

Inte riktigt lika. Hittade att PC3R verkar ha stöd för 1080i/p medans PC1R bara har 1080i stöd och sen är det en s-video ingång extra på PC3R. I övrigt verkar de helt lika enligt jämförelsetabellen på lg nordics hemsida.

Lite skumt att släppa en helt ny tv pga så små förbättringar, man undrar ju om det har nåt med småfelen/ljuden på PC1R att göra och att denna uppdaterade version inte har dessa?

Skumma är att på komponent står iaf endast 1080i som stöd på PC3R så antar att de endast stödjer p på hdmi.

Nu anar man varför Lgs modeller rasat i pris senaste veckorna när denna uppdaterade modell är vid dörren.

Och såklart LG kan rekommendera denna istället för PC1R för att de inte fått några tillbaks, den är väl precis utkommen på marknaden. Folk har inte hunnit leta/hitta felen än

frågade LG och de säger att det är exakt samma TV förutom designen....
har också jämfört specifikationerna men vet inte om jag riktigt litar på dessa, vissa verkar vara lite smått slarvigt ihopskrivna....kanske

Isf kan man ju undra hur de kan ha råd o tillverka 2 exakt lika modeller bara annorlunda design?

Nåt sånt har jag nog aldrig hört talas om hos nån tillverkare.

Inte bara deras hemsida som säger fel då utan även deras lyxiga reklam broschyrer som finns som pdf på deras sida för enligt den har dom "inte" samma specs.

Redigerat av wesslan, 16 augusti 2006 - 22:25.