Så.. vart köper ni maskinerna, ni som redan har dem ? tänkte jag frågar igen eftersom jag vill veta
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 08 november 2005 - 18:37
Postad 08 november 2005 - 19:30
Okej, efter sökt i forumet så har jag tyvärr kammat noll
Köpte en LCD ( Sammy LE40R51) i veckan och idag kom S97:an hem också.
Glad ihågen så börja man koppla friskt och putta i en film för att testa lite.
Men där tog det tvärstopp, ingen bild och felkod i displayen.
Enligt manual så betyder kod "U-70x" vajsing med HDMI kabeln.
Provat koppla ur och i ett antal gånger, startat om grejjerna utan resultat.
Koppla DVDn via Scart och tittat lite i inställningarna, men hittar inget som skulle påverka utsignalen via HDMI, allt ser rätt ut. Man tycker ju att kabeln som följer med S97:an ska funka, okej pisskabel i all ära men ändå
någon som har tips? skall givetvis prova en annan HDMI kabel när jag får tag på en. men ingen annan som haft samma problem?
blev ingen filmkväll ikväll iallafall...........
tacksam för tips
Postad 08 november 2005 - 23:28
Postad 09 november 2005 - 19:51
provat min nya S97:a på en Samsung S5HX Plasma och en Samsung 32" LCD, (samma model som min). Båda gick igång klockrent på HDMI kontakten. så jag befarar det värsta att min HDMI ingång är kass. Men jag är inte så orolig, Detta måste klassas som DOA och jag kommer att kräva en ny imorgon när jag lämnar tillbaka den trasiga...........
Redigerat av Traci*Lords, 09 november 2005 - 19:55.
Postad 10 november 2005 - 00:44
Jag har varit i en butik idag och kollade lite på diverse prylar, bl.a. en Philips LCD 37", den med 1920x1200. Just då visades TV. Helt otroligt var bilden var kass, mycket orolig, fullt med artifakter. Bredvid var det en annan TV, plasma tror jag jag (mycket lägre upplösning) och samma kanal var mycket lugnare bild på.
Samsung har löst det på ngt underbart sätt, bilden blir inte orolig men mycket lugn, skärpan är inte att jämföra naturligtvisst med en ffdshow uppskalat htpc bild men bättre än min gamla 32" CRT Sony.
Tänkte bara berätta om min observation...
Postad 10 november 2005 - 09:42
Postad 10 november 2005 - 11:59
Oxå väldigt snygg med en bild som inte kan klagas på.
Som ny här kan jag ju snabbt nämna att jag idag har en 32" Panasonic CRT-tv. Har bestämt mig för att köpa en LCD-TV, typ 37", vill ha större än 32 men mindre än 42. Men ååååå denna ångest, måste snak söka för den tror jag. Finns så mycket att välja mellan, den ena snyggare än den andra, alltid är det nåt som saknas som den andra tvn har och sådär håller det på.

Postad 10 november 2005 - 14:38
Kikade på denna TV igår, grymt snygg, otroligt bra bild. Bredvid hängde JVC LT37S60.
Oxå väldigt snygg med en bild som inte kan klagas på.
Som ny här kan jag ju snabbt nämna att jag idag har en 32" Panasonic CRT-tv. Har bestämt mig för att köpa en LCD-TV, typ 37", vill ha större än 32 men mindre än 42. Men ååååå denna ångest, måste snak söka för den tror jag. Finns så mycket att välja mellan, den ena snyggare än den andra, alltid är det nåt som saknas som den andra tvn har och sådär håller det på.
Då har du tur för denna skärm levereras inte som 42" utan som 40"!

Postad 10 november 2005 - 16:29
Redigerat av Outrage, 10 november 2005 - 16:30.
Postad 11 november 2005 - 11:04
Postad 11 november 2005 - 17:56
Det löser sig säkert!
Jahopp, efter släpat tillbaka TVn så konstaterades att TVn även var kass där. Givetvis skulle jag få en ny,MEN alla var slut på lager

som tur var fick jag behålla TVn tills den ny kommer. mycket trevlig och behjälplig personal gjorde så att det inte sved lika hårt

//PEO
Postad 11 november 2005 - 18:40
Det räcker gotto väl om du bara snackar om att kunna hantera upplösningen. Ska du spela spel så kanske ett 6800GT är bättre lite beroende på din övriga hårdvara.Och recensioner... Come on guys!
.AHej!!
Mera bilder efterlyses på denna tv..
Postad 11 november 2005 - 21:51
Jag antar att det handlar om grafikkort till HTPC... Grafiken skall fixa 1360x768 (720p) vilket alla nya kort gör idag, inklusive budgetkort. Det som man behöver tänka på är att när man spelar upp uppskalat DVD/övrig media skall det inte hacka pga grafikkortet så processorn (GPU) skall vara av "snabbare" klass. Jag kör med ATI X800Pro och det fungerar klockrent. Jag tror förvisso att det hade gått med billigare kort med, men köper man TV för knappt 30, skall resten hänga med också, helst på överkanten, eller hur

Som svar på din fråga, 6600 fungerar fint som HTPC grafik.
Det som är rätt viktigt med är processorn (CPU) som skall greja uppskalningen.
Hoppas det hjälper.
Det räcker gotto väl om du bara snackar om att kunna hantera upplösningen. Ska du spela spel så kanske ett 6800GT är bättre lite beroende på din övriga hårdvara.Och recensioner... Come on guys!
.AHej!!
Mera bilder efterlyses på denna tv..
Postad 12 november 2005 - 00:58

Ny på forumet!
Har som många andra en KRAFTIG ångest över vad man ska köpa?????
Kollat massor av plasmor och är sugen sugen sugen men oxå skeptisk pga inbrännings risken på plasma. Den e inte så stor men stor nog att ja kommer välja en lcd

Velar lite mellan 3 olika modeller nu bara.
1: Samsung LE-40M61BX 26495:-
2: Sony KLV-V40A10 27199:-
3: Sony KLV-S40A10 22899:-
Skiljer ju några tusenlappar mellan dyraste och billigaste tv:n och frågan är ju om en vanlig novis som jag kommer att märka skillnaden på dessa apparater????
Kommer huvudsakligen att få fungera som en TV i mitt hem sen som filmmaskin. Denn kommer nog inte med så stor sanolikhet att vara i kontakt med datorn så ofta för mig.
Kör med comhem digitalbox och är less på att glo på tv på min 28" crt tv.
Så i huvudsyfte kommer den vara en "vanlig" tv då jag oftast kör filmer med proj. Men mitt på dan är ju den inte så cool pga ljuset runt om.
Åter till tv:arna är någon av dessa LED skärmar ??? hört att de ska ge ett jämnare ljus i hela bilden.
Som ni märker är jag hyfsat förvirrad och uppskattar alla kloka råd som ges.
/Falken_1
Postad 12 november 2005 - 10:35
Har tyvärr ingen vettig DVD/hembioanläggning än, bara en gammal Pioneer allt-i-ett-lösning, men ska bli spännande att se hur den beter sig ändå!
Orkade inte vänta längre, ju längre man diskuterar, ju längre väntar man på att nya modeller ska dyka upp. Det var bara att slå till på det som verkar bäst just nu! Får se om jag tänker lika-dant i eftermiddag...
Kommer visserligen inte att använda TVn primärt som data-eller tv-spels skärm utan snarare till film och tv. Borde kanske egentligen köpt en hitachi-plasma då, men kan inte sluta störa mig på inbränningsrisken. Känns som det här är ett bra alternativ med hög kontrast och bra svärta och i butiken har bilden varit fantastisk. Aaaa, ångest! Det är mycket pengar!
Postad 12 november 2005 - 11:10
Tjena alla TV galna!
![]()
Ny på forumet!
Har som många andra en KRAFTIG ångest över vad man ska köpa?????
Kollat massor av plasmor och är sugen sugen sugen men oxå skeptisk pga inbrännings risken på plasma. Den e inte så stor men stor nog att ja kommer välja en lcd![]()
Velar lite mellan 3 olika modeller nu bara.
1: Samsung LE-40M61BX 26495:-
2: Sony KLV-V40A10 27199:-
3: Sony KLV-S40A10 22899:-
Skiljer ju några tusenlappar mellan dyraste och billigaste tv:n och frågan är ju om en vanlig novis som jag kommer att märka skillnaden på dessa apparater????
Kommer huvudsakligen att få fungera som en TV i mitt hem sen som filmmaskin. Denn kommer nog inte med så stor sanolikhet att vara i kontakt med datorn så ofta för mig.
Kör med comhem digitalbox och är less på att glo på tv på min 28" crt tv.
Så i huvudsyfte kommer den vara en "vanlig" tv då jag oftast kör filmer med proj. Men mitt på dan är ju den inte så cool pga ljuset runt om.
Åter till tv:arna är någon av dessa LED skärmar ??? hört att de ska ge ett jämnare ljus i hela bilden.
Som ni märker är jag hyfsat förvirrad och uppskattar alla kloka råd som ges.
/Falken_1
Personligen skulle jag välja samsungen som har bättre och starkare kontrast till skillnad från sony

Postad 12 november 2005 - 11:15
Jag har en vanlig DVD spelare och en HTPC, skillnad är som dag och natt mellan de när man tittar på bättre (videokvalite) film, allt blir mera detaljrik och skarp. Har man dålig videokälla spelar det inte så stor roll om den blir linjedubblerat eller inte då det inte finns nog med källinformation för att kunna förbättra bilden.
Kort, gillar ni Sagan om ringen, Star wars och liknande (hög video bitrate), se till att köpa en finare spelare typ Denon 19xx/29xx, Pioneer 8xx. Jag har hört att nya Samsung spelare med lynjedubblerare inte gör ett lika bra jobb som Denon/Pioneer/Marantz (inte så konstigt om man tänker på priset).
That's my 2 cents

Postad 12 november 2005 - 11:26
För övrigt har jag hört att Sony använder sig av samma paneller som Samsung, kan vara rykte men kan också vara sant. Därimot bildförbättringar skiljer sig mellan olika tillverkare.
Jag har haft min i ung. 1 månad och det enda jag har hittat som inte fungerar som förväntat är:
* DVI från dator till HDMI på TV suger
* Inga knappar för att välja (direkt) olika ingångar på fjärren
* Det går inte att stänga av bildförbättringen, den är alltid på
Det jag är övernöjd med (bättre än förväntat):
* TV tuner del gör otroligt jobb, myyyyycket bättre än TV kortet i min HTPC
* Design. Bättre är sådan har jag inte sett. Men det är personligt...
* Bilden är ALLTID suverän, även nä det är dålig signal blir det bättre bild än på CRT med samma dåliga signal.
Tjena alla TV galna!
![]()
Ny på forumet!
Har som många andra en KRAFTIG ångest över vad man ska köpa?????
Kollat massor av plasmor och är sugen sugen sugen men oxå skeptisk pga inbrännings risken på plasma. Den e inte så stor men stor nog att ja kommer välja en lcd![]()
Velar lite mellan 3 olika modeller nu bara.
1: Samsung LE-40M61BX 26495:-
2: Sony KLV-V40A10 27199:-
3: Sony KLV-S40A10 22899:-
Skiljer ju några tusenlappar mellan dyraste och billigaste tv:n och frågan är ju om en vanlig novis som jag kommer att märka skillnaden på dessa apparater????
Kommer huvudsakligen att få fungera som en TV i mitt hem sen som filmmaskin. Denn kommer nog inte med så stor sanolikhet att vara i kontakt med datorn så ofta för mig.
Kör med comhem digitalbox och är less på att glo på tv på min 28" crt tv.
Så i huvudsyfte kommer den vara en "vanlig" tv då jag oftast kör filmer med proj. Men mitt på dan är ju den inte så cool pga ljuset runt om.
Åter till tv:arna är någon av dessa LED skärmar ??? hört att de ska ge ett jämnare ljus i hela bilden.
Som ni märker är jag hyfsat förvirrad och uppskattar alla kloka råd som ges.
/Falken_1
Personligen skulle jag välja samsungen som har bättre och starkare kontrast till skillnad från sony
Postad 12 november 2005 - 11:59
Några tips ?
Postad 12 november 2005 - 12:49
Hmmm, man skall nog ta lite försiktigt all reklamdata som står på skyltar... Det viktiga är att bilden känns "wow" och utseende på TV passar in i rummet.
För övrigt har jag hört att Sony använder sig av samma paneller som Samsung, kan vara rykte men kan också vara sant. Därimot bildförbättringar skiljer sig mellan olika tillverkare.
Jag har haft min i ung. 1 månad och det enda jag har hittat som inte fungerar som förväntat är:
* DVI från dator till HDMI på TV suger
* Inga knappar för att välja (direkt) olika ingångar på fjärren
* Det går inte att stänga av bildförbättringen, den är alltid på
Det jag är övernöjd med (bättre än förväntat):
* TV tuner del gör otroligt jobb, myyyyycket bättre än TV kortet i min HTPC
* Design. Bättre är sådan har jag inte sett. Men det är personligt...
* Bilden är ALLTID suverän, även nä det är dålig signal blir det bättre bild än på CRT med samma dåliga signal.Tjena alla TV galna!
![]()
Personligen skulle jag välja samsungen som har bättre och starkare kontrast till skillnad från sony
Tja! Vad är det för tv du har ntkille??? Du verkar ju vara nöjd med den juh.
Nån som kan säga om dessa 3 som jag undrar över har LED belysning?
/Falken_1
Postad 12 november 2005 - 17:10
Jag har Samsung 40M61BX. Vad jag vet är det LG som kör med LED belysning. Jag kollade på 37" LGs LP1 (tror jag deras top LCD model heter), den har inbyggd Faroudja linjedubblerare. Jag tyckte bilden blir fin... efter några hundra ms. Det som jag tyckte var märkligt är att när hela bilden skiftades till en annan, typ från en scen till en annan, vad det suddigt (precis som vanlig dvd) i några hundra ms, sedan gick DCDi igång och gjorde bilden skarp.
MAO så länge det inte uppstår drastiska förändringar i bilden, var LG's LP1 suverän. Detta ser jag inte på 40M61 då det känns att deras krets är inte lika agressiv och gör inte bilden lika skarp som DCDi men man får bilden jämn och stabil, inte orolig alls (som det är på några andra LCD). Därför som jag skrev i en av poster innan, måste man ha ordentlig signalkälla som lämnar ut HD signal.
/Ntkille
Postad 12 november 2005 - 18:11
Postad 13 november 2005 - 11:28
Har spenderat flera timmar totalt i affärer och jämfört LCD med Plasma och hela tiden tyckt att färgerna blir betydligt bättre på Plasma. Tills jag såg den här... Att sätta på den hemma blev inget undantag (nu har jag visserligen inte haft någon plasma hemma och jämfört på min spelare...). Bra svärta och varma färger. Kan inte annat än att rekommendera den här skärmen om man inte vill ha större än 40 tum!
Däremot tror jag att man med viss justering av kontrast, skärpa, färgnyans och färgjustering kan åstadkomma ännu bättre återgivning. Är det någon som tagit sig tid och provat sig fram till några "optimala" inställningar, eller vet någon hemsida där sådana alternativ finns uppräknade? Tacksam för feedback!
Postad 13 november 2005 - 11:32
Bild på fjärren , tack.
Vad tusan, skulle fjärrkontrollen spela roll när man köper en tv för 30 000?
För alla er som tvekar och ständigt "väntar" och jämför alternativ säger jag, bestäm er och köp nu eller sluta snacka skit. Det går alltid att debattera om vilken teknik och vilken modell som är bäst, och nya modeller kommer jämt. Ska man vänta på den "optimala" skärmen så får man vänta i oändlighet. Ursäkta, men det är bara en känsla jag har att många sitter här och bara skickar in besserwisser-svar utan att egentligen veta eftersom de aldrig kommer till skott för att köpa utan bara tycker om att tycka till. Fram för svar från dom med erfarenhet, det ger någonting för oss noviser som inte kan något om det här!
För er som ens funderar på den här skärmen så säger jag bara, köp den! Den fungerar kanon! (För mig i a f...)

Postad 13 november 2005 - 14:05
Håller med om att det var lite väl gnälligt av mig men att bli kallad för skitsnackare bara för att jag inte har en plasma/LCD än var lite väl hårt. Har inte varit medlem särskilt länge så ge mig en chans att handla en TV innan jag blir beskylld för att bara sitta här och snacka.
Jag kommer köpa en LCD (märke än okänt) men har bestämt mig för att vänta till mellandagarna då jag hoppas kunna spara nån krona.
Postad 13 november 2005 - 14:16
Fjärrkontrollen var till min apparat svart, men visst, duktigt plastig. Tror det är samma som till Samsungs plasmor. Du får väl be om att få titta på en i butik! Den är inte fager att ha framme, men som sagt, de flesta fäster blicken vid TVn och inte vid fjärrkontrollen.
Har precis avnjutit Spiderman 2 på min nya Samsung, det var en härlig upplevelse! Scenen där Spidey brottas med Doc Oc på pendeltåget visas fantastiskt skarpt och bra trots den höga hastigheten i scenen. Åter igen, då kör jag inte filmen via optimal signal. Det kan alltså bara bli bättre!
Vill ni ha lite härliga filmkvällar innan jul, försök skräm fram en sådan här TV. Vill ni fynda och vänta lite så vänta tills efter jul, men tänk då på att nya modeller kommer säkert annonseras till våren då och så sitter ni där och väntar igen... =)
Nu blir det dax för Kill Bill!
Postad 13 november 2005 - 14:42

Anledningen till att jag blev besviken på den var att när TV:n är så snygg så kan väl fjärren matcha någorlunda i stilrenhet men visst, det är ju TV:n man ska titta på.
I övrigt måster jag säga att M61:an infriade alla mina förväntningar, ligger 1:a på önskelistan just nu. Vi får se vad man kan få den till för pris i jul, får återkomma då.

Redigerat av Outrage, 13 november 2005 - 14:42.
Postad 13 november 2005 - 23:54
Ville bara hoppa in och förtydliga några saker som tagits upp i tråden.
-Samsung vs Sony vad gäller kontrast.
Samsungs 5000:1 kontrast är inget annat än ett skämt.

Vad det handlar om är att Samsungen justerar bakgrundsbelysningen och mäter ljustaste möjliga bild mot mörkast möjlig bild. Detta är inte kontrast så som kontrast ska mätas, ansi-kontrast ska mätas i en och samma bildruta. Jag har för mig att ansi-kontrast ska mätas ur en bild med chackbräde-mönster där varannan ruta är svart och varannan vita. Kontrasten mäts i mitten på en svart och i mitten på en vit ruta och sedan räknar man fram värdet. Samsung mäter i vid olika tillfällen med olika bilder och olika inställningar på ljustet. Samsung kallar det dynamisk kontrast och tyvärr rammlar "dynamisk" bort allt för ofta. Som gjort för missförstånd eller smart marknadsföring, bedöm själva.
Utan att justera belysningen klarar 61an av 1000:1, precis som Sonyn. Samsungs 3000:1 har samma dynamiska kontrast och vanlig hederlig kontrast ligger här på 800:1.
Kan tilläga att när jag tittade på Samsungs 61a på Reference Audio precis när den kom ut så bad jag försäljaren stänga av dynamisk kontrast efter 30 sekunder. Det kan säkert fungera bra i vissa scener men den som visades då led fruktansvärt mycket av funktionen. En del av skärmen var mörk medans den andra delen varierade mellan mörkt och ljust. Den konstant mörka delen varierade så kraftigt i mörkhet att till och med min flickvän frågade om det skulle vara så. Det säger en hel del...

Ni som har Samsungen, upplever ni fenomenet eller har ni avaktiverat den dynamiska kontrasten?
-LG LP1 och LED belysning.
LG har inte LED belysning! Se ett tidigare inlägg från mig i Viewpia-tråden.
Dessutom står det på LG-Philips hemsida att panelen har 1200:1 i dynamisk kontrast. Vet inte vad detta innebär. Kanske fungerar som Samsung.
Som avslutning vill jag bara påpeka, som många andra sagt före mig, att man ska titta på skärmen innan man köper något.
mvh
Stefan Bäckman
Postad 14 november 2005 - 06:59
Åter igen, jag matar TVn med video-kabel (gul kontakt) via en scart-converter från en risig allt-i-ett-spelare från Pioneer vilket säkert gör sitt. Kan bara hoppas att färgåtergivningen i mörker blir bättre efter matning via HDMI från en vettig spelare.
Hade tidigare farhågor om att LCD bara var till för dom som vill köra datorn eller tv-spelet via skärmen och inte för oss film-älskare. Tyckte mig bli övertygad om motsatsen efter gediget tittande i butik (i butiksbelysning). Hoppas jag hade rätt!
Någon annan som har samma erfarenhet?
Postad 14 november 2005 - 07:59
Hur upplever ni den blanka svarta ramen som skärmen har, ger den mkt reflexer, är den på ngt sätt störande?

/Johan
Postad 14 november 2005 - 08:45
Jag tycker det är snyggt när TVn inte är på. När TVn är på, har jag aldrig tänkt på ramen, mao syns den inte.
/Ntkille
Ägare till LE-40M61B!
Hur upplever ni den blanka svarta ramen som skärmen har, ger den mkt reflexer, är den på ngt sätt störande?![]()
/Johan
Postad 14 november 2005 - 09:19
Som avslutning vill jag bara påpeka, som många andra sagt före mig, att man ska titta på skärmen innan man köper något.
mvh
Stefan Bäckman
Hej!
Självklart ska man åka och titta på de apparater man ska köpa och jag tänkte nu passa på att ge en känga till en del butiker, ingen nämnd ingen glömd. Jag var runt i onsdags och kikade på TV och DVD-spelare. Och tyvär måste jag säga att jag blir rätt besviken när man kommer in i butiker och ser att de kopplar en DVD till tre plasma som fallet var i en butik, hur f*n ska man kunna bedömma bild då? Pratar man med en säljare får man snabbt höra "Den är bäst". Ja säkert för dem då de känner mer på vissa modeller än andra, vissa butiker såger Samsung medans andra påstår att Samsung är det enda märket som inte har några måndags ex. Det är klart att en säljare ska kunna rekomenera ett märke men bara säga "den är bäst" och tycka att nu är det klart, köp, är lite svagt. Jag skulle nog före dra om de körde digitalTV i burkarna och sen kunna slå på en DVD om man ber om det för att lättare kunna jämföra bilden.
Oj nu blev det visst en långt inlägg, jag ville bara få gnälla av mig lite på det i vissa fall oproffsiga bemötandet man får i vissa butiker. Men får man tag i en bra säljare så är det riktigt skoj!

Postad 14 november 2005 - 15:58
Postad 14 november 2005 - 22:44
Jag har inte sett många high end spelare men ffdshow gör otroligt jobb, bilden blir knivskarp. En spelare jag kan jämföra med är Denon 1920 med Faroudja bildförbättring. Skillnaden är synlig.
/Ntkille
Hur blir bildkvalitén om man kör DVD på PC via VGAingången? FFDshow gör ju under med bilden. Måste vara bättre än alla DVDspelare du kan köpa? Ja kan leva med att alla format som körs med FFDshow skalas upp...
Postad 15 november 2005 - 19:21


Jag vill ju gärna att Sonyn ska vara minst lika bra som Samsungen då Sonys utseende tilltalar mig betydligt mer. Det är ju lite "klass" med Sony-loggan oxå, ungefär som att jämföra BMW med Toyota. Har dock köpt Samsungs nya DVD-recorder HR-725 och DEN är jag grymt nöjd med

Postad 16 november 2005 - 07:40
Postad 16 november 2005 - 10:06
Om du läser denna tråd så ser du att det inte är något lyckat experiment. VGA-porten är ämnad för saken och fungerar tydligen mycket bättre!Jag har nyss inhandlat en ny samsung 32LE61 skärm och undrar nu om det går att mata den med dvi från en dator med en hdmi konverter ?
Postad 16 november 2005 - 20:28
Jag har nyss inhandlat en ny samsung 32LE61 skärm och undrar nu om det går att mata den med dvi från en dator med en hdmi konverter ?
Hur tycker du bilden är med analog signal ??? Får inte min Tv fören den 25/11

Postad 16 november 2005 - 23:04
Min andra titt hos Expert-butik nr. 2. Denna gång lite mer övertygande.
Till vänster om M61:an hade man ställt Samsungs 42" plasma S5HX och till höger hade man R51:an och till höger om den, Sony KLV-V40A10. Apparaternas TV-bild såg ut att drivas via scart. Enligt mitt lilla omdöme var M61:an den klart starkast lysande stjärnan i gänget. De andra såg helt enkelt inte ut att ha samma ljus-styrka eller samma "punch" i färgerna. R51 hade förmodligen för låg kontrastinställning ty den hade en grå hinna över hela bilden. Sony´n såg ljussvagare ut över hela spectrat och hade mindre "uppkrämade" färger, kanske något lite diffusare skärpa. Plasman såg ut som...ja, hrmm...en plasma. Ingen såg riktigt ut att kunna matcha skärpan hos M61. Den enda kritiska punkten jag kan rikta mot M61 (vilket jag sett bägge gångerna) är att då ansikten rör sig på skärmen blir de minsta detaljerna "utslätade". Henrik Shyffert var slätrakad så länge han rörde på huvudet, när han satt stilla hade han ordentlig skäggstubb. Man tänkte mindre på det när man tog några kliv bakåt. Kan det vara en vanesak? Man rekomenderade ett tittavstånd på minst 3 meter för 40 tumarna...perfekt för min del. Lite, lite "hackande" kunde anas vid vissa rörelser...dock högst försumbart. Om detta "utslätande" fenomen inte uppstår via alla bildkällor så har jag bestämt mig! Försäljaren nämnde nåt om HDMI som PC-ingång, men jag glömde fråga "hur".


Postad 16 november 2005 - 23:58
AJAJAJ SonyV40 verkar ju få storpisk av Samsung61:an.


Postad 17 november 2005 - 01:00
Det kom upp en försäljare till mig och jag började fråga om döda pixlar och pixelgaranti, kände på mig att killen visste ganska lite om TV apparater, men jag gav han en chans, pekade på en död lila pixel som jag hittade i hörnet, och snubben börjar gnugga på TV'n så att bilden nästan försvann och började knäppa hårt på ytan där pixeln befann sig.
Han förklarade att om man knäpper på pixlarna så försvinner dom, och sen när jag frågade om det verkligen va sant så sa han att den släcks helt och försvinner på det sättet (blir svart) och då frågade jag om man inte har sönder pixlarna intill den, (efterssom man inte kan vara så exakt när man knäpper sådär med fingret) och då sa han att det inte va någon risk alls för det, är detta verkligen sant?? jag tackade och gick ut ur butiken för jag tyckte det verkade så himla knasigt men kanske någon kan rätta mig om jag har fel? såg ju ut som snubben hade sönder TV'n!!! stackars Samsung LE M61B, ville så gärna ta hand om den även fast den hade en död pixel *gosar i luften*
J
Postad 17 november 2005 - 11:39
Finns det fler än jag som har ett "knäpp-ljud" som hörs från TVn (låter nästan som när man sätter på den) med jämna mellanrum. Tror att det försvinner när TVn stått på ett tag. Är det innan den blivit varm som det uppstår, är det så på alla LCD/Plasma-skärmar?
Någon som har några erfarenheter att dela med sig av? TACK!
Postad 17 november 2005 - 11:45
Jag har också upplevt kneppande ljud men det kommer när jag byter kanaln ibland.
/ Jakob
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar