Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Officiell Tråd - Pioneer PDP-436/506

2508 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#601

Postad 14 november 2005 - 12:25

Don Walther
  • Don Walther
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0

To whom it may concern!

igårkväll när jag kom hem från en rätt blöt kväll på krogen skulle jag se lite rescue me(bra serie) på xboxen, jag kör då XBMC, å va tror ni händer!
jag somnar framför tv'n!

vaknar på morgonen och ser att tv'n står och visar katalogstrukturen i XBMC, panik + bakfylleångest börjar trycka på!

jag märker då att jag fått inbränningar på rätt många ställen, PANIK!!!!!!!

nu har jag suttit och spelat en AC/DC DVD runt och runt, och vet ni, nu finns det inte det minsta spår av inbränning på pioneern, jag blev 32000ggr gladare!

ja man kan få inbränningar, men dom går bort, mina gjorde iaf det!

P.S: ska ändå passa mig för å smälla av framför plasman i framtiden :)

<{POST_SNAPBACK}>


Ett tips kan ju vara att aktivera säkerhetsfunktionen att plasman automatiskt stänger av sig själv om man inte ändrat något på över 3 timmar (t.ex. ändrat volymen eller någon annan handling). Det har jag gjort, som en liten säkerhetsmanöver för liknande situationer som du råkade ut för. :)

#602

Postad 14 november 2005 - 12:37

Deman
  • Deman
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Kan nån svara på följande fundering:

Alla här på forumet pratar om att man ska dra ner ljusstyrkan för att undvika inbränningar. Om det skulle hjälpa varför har då alternativet "Game", som ska användas vid tv-spel för att slippa inbränning, en ljusstyrka på +7??

Kontrasten bör sänkas, men varför ljusstyrkan? En sänkt ljusstyrka gör mörka partier mörkare vilket borde leda till en större kontrast mot en ljus logga. Eller är jag ute och cyklar?

#603

Postad 14 november 2005 - 13:03

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0

Blev fel i inlägget. Det ska vara alla 436:or som lämnar
svenska Pioneers lager den 30 November, och inget annat!

<{POST_SNAPBACK}>



Tycker detta osar försäljningssnack lång väg. Pioneer har grava leveransproblem som alla märkt, inte bara i Sverige. Så att börja skylla på uppdatering av produkten... Låter oseröst minst sagt! Dom här uppdateringarna vill jag verkligen se på pränt vad den innebär innan jag köper det. Vem tusan vill ha dom plasmorna som inte är uppdaterade annars? Snacka om generaltabbe! Det här får allt Pioneer reda ut om det är så att det stämmer. Tror också att den säljaren som sagt detta nog kan börja se sig om efter ett nytt jobb om denna infon inte är sanktionerad från högre ort.

<{POST_SNAPBACK}>


De kanske är problemet med lipsync som jag hade på min FDE och som ledde till att jag skickade tillbaka den till inWarehouse. Varken inWarehouse eller Pioneer ansåg att det var nåt fel men jag kan kan nu konstatera att min nya LG 42PX4R inte har några som helst problem med ljudsläp.

<{POST_SNAPBACK}>


Sitter problemet i mediaboxen eller panelen? Och gör dom update'n i mediaboxen eller panelen?

<{POST_SNAPBACK}>


Gissningsvis sitter detta i mediaboxen. Det är därför som jag funderar på att till sist ändå byta tillbaka till en 436-XDE. Kanske har de fixat buggen med ljudsläp i kommande version av boxen.

<{POST_SNAPBACK}>


Nu hänger jag inte med längre. Hur kan du tro att ditt problem satt i mediaboxen om du hade en FDE? Vad ditt problem än var så var det antingen ett felaktigt ex eller ett handhavande fel. Varken på detta eller flera andra forum jag läser regelbundet har jag någonsin sett någon annan ha problem med "ljudsläp"

#604

Postad 14 november 2005 - 15:20

mikeness78
  • mikeness78
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

To whom it may concern!

igårkväll när jag kom hem från en rätt blöt kväll på krogen skulle jag se lite rescue me(bra serie) på xboxen, jag kör då XBMC, å va tror ni händer!
jag somnar framför tv'n!

vaknar på morgonen och ser att tv'n står och visar katalogstrukturen i XBMC, panik + bakfylleångest börjar trycka på!

jag märker då att jag fått inbränningar på rätt många ställen, PANIK!!!!!!!

nu har jag suttit och spelat en AC/DC DVD runt och runt, och vet ni, nu finns det inte det minsta spår av inbränning på pioneern, jag blev 32000ggr gladare!

ja man kan få inbränningar, men dom går bort, mina gjorde iaf det!

P.S: ska ändå passa mig för å smälla av framför plasman i framtiden :)

<{POST_SNAPBACK}>


Ett tips kan ju vara att aktivera säkerhetsfunktionen att plasman automatiskt stänger av sig själv om man inte ändrat något på över 3 timmar (t.ex. ändrat volymen eller någon annan handling). Det har jag gjort, som en liten säkerhetsmanöver för liknande situationer som du råkade ut för. :)

<{POST_SNAPBACK}>


a, jo, har använt den förut, men tror du reptilhjärnan e speciellt smart klockan 03:00 me X antal öl innanför kostymen :rolleyes:
Men de e ju skönt att man i första person får se att dessa inbränningar går bort

#605

Postad 14 november 2005 - 16:44

cyanide
  • cyanide
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0

Blev fel i inlägget. Det ska vara alla 436:or som lämnar
svenska Pioneers lager den 30 November, och inget annat!

<{POST_SNAPBACK}>



Tycker detta osar försäljningssnack lång väg. Pioneer har grava leveransproblem som alla märkt, inte bara i Sverige. Så att börja skylla på uppdatering av produkten... Låter oseröst minst sagt! Dom här uppdateringarna vill jag verkligen se på pränt vad den innebär innan jag köper det. Vem tusan vill ha dom plasmorna som inte är uppdaterade annars? Snacka om generaltabbe! Det här får allt Pioneer reda ut om det är så att det stämmer. Tror också att den säljaren som sagt detta nog kan börja se sig om efter ett nytt jobb om denna infon inte är sanktionerad från högre ort.

<{POST_SNAPBACK}>


De kanske är problemet med lipsync som jag hade på min FDE och som ledde till att jag skickade tillbaka den till inWarehouse. Varken inWarehouse eller Pioneer ansåg att det var nåt fel men jag kan kan nu konstatera att min nya LG 42PX4R inte har några som helst problem med ljudsläp.

<{POST_SNAPBACK}>


Sitter problemet i mediaboxen eller panelen? Och gör dom update'n i mediaboxen eller panelen?

<{POST_SNAPBACK}>


Gissningsvis sitter detta i mediaboxen. Det är därför som jag funderar på att till sist ändå byta tillbaka till en 436-XDE. Kanske har de fixat buggen med ljudsläp i kommande version av boxen.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag väntar på min xde box. Har en fde nu som jag "lånar" av butiken tills de har fått in xde boxarna. Så det är ju intressant för mig om pioneer's lipsync bug är fixad i mediaboxen. Jag har dock knappt märkt av eller störts mig på lipsync men ändå. Är lipsync problem ett faktum så vill man ju ha det fixat :)

Kan nån svara på följande fundering:

Alla här på forumet pratar om att man ska dra ner ljusstyrkan för att undvika inbränningar. Om det skulle hjälpa varför har då alternativet "Game", som ska användas vid tv-spel för att slippa inbränning, en ljusstyrka på +7??

Kontrasten bör sänkas, men varför ljusstyrkan? En sänkt ljusstyrka gör mörka partier mörkare vilket borde leda till en större kontrast mot en ljus logga. Eller är jag ute och cyklar?

<{POST_SNAPBACK}>


Hela panelens bildyta blir ju ljusare och det i kombination med mindre kontrast bör ju vara väldigt säkert. Men jag personligen tycker bilden ser suddig, blek och tråkig ut att titta på med förval Game/Spel.

Jag använder 30 kontrast, -6 färg, +9 skärpa och resten på standard. Färgtemperatur läge "låg" och I-P läge för "stillbilder". Dynamisk kontrast på "mellan" och svartnivå "av" samt dnr "av".

Är det någon som tycker att han/hon har hittat en bra bild utan att ha förmycket kontrast så dela gärna med er. thx :)

Redigerat av cyanide, 14 november 2005 - 16:48.


#606

Postad 14 november 2005 - 22:18

glass
  • glass
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Kollade priser och leveransdatum på 506-XDE idag, och noterar att Komplett.se anger att de får in 10 stycken på onsdag (16 november)! Jag är såååå sugen på att lägga in en beställning, de håller lägst pris på prisjakt.nu, 42490:-. Jag vill gärna ha en innan jul, och tror inte priserna går ner på ett tag.

#607

Postad 14 november 2005 - 23:18

richard788
  • richard788
  • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0

Blev fel i inlägget. Det ska vara alla 436:or som lämnar
svenska Pioneers lager den 30 November, och inget annat!

<{POST_SNAPBACK}>



Tycker detta osar försäljningssnack lång väg. Pioneer har grava leveransproblem som alla märkt, inte bara i Sverige. Så att börja skylla på uppdatering av produkten... Låter oseröst minst sagt! Dom här uppdateringarna vill jag verkligen se på pränt vad den innebär innan jag köper det. Vem tusan vill ha dom plasmorna som inte är uppdaterade annars? Snacka om generaltabbe! Det här får allt Pioneer reda ut om det är så att det stämmer. Tror också att den säljaren som sagt detta nog kan börja se sig om efter ett nytt jobb om denna infon inte är sanktionerad från högre ort.

<{POST_SNAPBACK}>


De kanske är problemet med lipsync som jag hade på min FDE och som ledde till att jag skickade tillbaka den till inWarehouse. Varken inWarehouse eller Pioneer ansåg att det var nåt fel men jag kan kan nu konstatera att min nya LG 42PX4R inte har några som helst problem med ljudsläp.

<{POST_SNAPBACK}>


Sitter problemet i mediaboxen eller panelen? Och gör dom update'n i mediaboxen eller panelen?

<{POST_SNAPBACK}>


Gissningsvis sitter detta i mediaboxen. Det är därför som jag funderar på att till sist ändå byta tillbaka till en 436-XDE. Kanske har de fixat buggen med ljudsläp i kommande version av boxen.

<{POST_SNAPBACK}>


Nu hänger jag inte med längre. Hur kan du tro att ditt problem satt i mediaboxen om du hade en FDE? Vad ditt problem än var så var det antingen ett felaktigt ex eller ett handhavande fel. Varken på detta eller flera andra forum jag läser regelbundet har jag någonsin sett någon annan ha problem med "ljudsläp"

<{POST_SNAPBACK}>


Varför skulle inte ljudsläpsbuggen sitta i mediaboxen? Det är väl där den borde sitta. Det var inte ett felaktigt ex enligt Pioneer och inWarehouse. Å inget handhavandefel för då skulle jag förmodligen inte ens klara av att svara på ditt inlägg. Och inbillning är det nog inte heller för min nya LG-42PX4R har inga som helst problem med ljudsläp.

Min teori är att lipsyncbuggen trots allt drabbat vissa tidiga exemplar av 436-FDE, men förhoppningsvis kommer att byggas bort i nästa revision av hårdvaran.

#608

Postad 14 november 2005 - 23:33

dr_mod
  • dr_mod
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Hej är de nån som testat och koppla sin PC mot 436 FDE och då via HDMI (dvs med en DVI->HFMI kabel). Funkar det bra ? Några issues?

<{POST_SNAPBACK}>



Ja, jag kör dvi-hdmi från pc. Enda vettiga upplösning som jag har hittat blev 1176x664, 720p.
Dock blir mediacenter helt ok.

Finns det ngn som har testat FireDTV från www.tystpc.nu ? Intressant produkt till boxer och comhem.

#609

Postad 15 november 2005 - 01:43

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0
[/quote]

Varför skulle inte ljudsläpsbuggen sitta i mediaboxen? Det är väl där den borde sitta. Det var inte ett felaktigt ex enligt Pioneer och inWarehouse. Å inget handhavandefel för då skulle jag förmodligen inte ens klara av att svara på ditt inlägg. Och inbillning är det nog inte heller för min nya LG-42PX4R har inga som helst problem med ljudsläp.

Min teori är att lipsyncbuggen trots allt drabbat vissa tidiga exemplar av 436-FDE, men förhoppningsvis kommer att byggas bort i nästa revision av hårdvaran.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Sorry, av någon anledning tänkte jag att det bara är XDE som har en box och att FDE kopplades direkt i skärmen, vet inte varför jag tänkte så snett. Ber om ursäkt om jag förvirrade någon mer än mig själv. Finns förstås en box till FDE också. Alltså är det helt korrekt att ett ev. fel säkert fanns där. Jag fortsätter att hävda att du måste ha haft ett trasigt exemplar. Att ett fel inte kan återskapas på annan utrustning är ju inte helt ovanligt.

#610

Postad 15 november 2005 - 09:39

kotten33
  • kotten33
  • Beroende

  • 1 039 inlägg
  • 0
Jag har beställt en 506XDE, men jag kommer till en början inte att använda den inbyggda digita TV boxen utan en extern box istället. Är det några problem att koppla på det viset?

#611

Postad 15 november 2005 - 12:35

AdMan
  • AdMan
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0

Har precis mailat Pioneeer om den sk uppdateringen. Vill veta om det ligger någon som helst sanning bakom detta, samt var informationen finns att tillgå. Skriftligt.

Återkommer så fort jag fått svar.

<{POST_SNAPBACK}>



Fick idag svar från Pioneer:

Hej
Detta är bara ett rykte och inget som stämmer med verkligheten
mvh
Christoffer
Pioneer Support

#612

Postad 15 november 2005 - 14:43

richard788
  • richard788
  • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0
[quote name='jpb123' date='Nov 15 2005, 01:43 ']
[/quote]

Varför skulle inte ljudsläpsbuggen sitta i mediaboxen? Det är väl där den borde sitta. Det var inte ett felaktigt ex enligt Pioneer och inWarehouse. Å inget handhavandefel för då skulle jag förmodligen inte ens klara av att svara på ditt inlägg. Och inbillning är det nog inte heller för min nya LG-42PX4R har inga som helst problem med ljudsläp.

Min teori är att lipsyncbuggen trots allt drabbat vissa tidiga exemplar av 436-FDE, men förhoppningsvis kommer att byggas bort i nästa revision av hårdvaran.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Sorry, av någon anledning tänkte jag att det bara är XDE som har en box och att FDE kopplades direkt i skärmen, vet inte varför jag tänkte så snett. Ber om ursäkt om jag förvirrade någon mer än mig själv. Finns förstås en box till FDE också. Alltså är det helt korrekt att ett ev. fel säkert fanns där. Jag fortsätter att hävda att du måste ha haft ett trasigt exemplar. Att ett fel inte kan återskapas på annan utrustning är ju inte helt ovanligt.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Ingen fara! :) Jag hoppas verkligen att läppsyncproblemet bara var ett individuellt fel på min plasma. Jag funderar nämligen på att krypa tillbaka till Pioneer och ta en 506-XDE istället.

Någon som kan dementera att 506 har sämre bild än 436 pga den stora skärmytan?

#613

Postad 15 november 2005 - 15:31

aeqvist
  • aeqvist
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
[quote name='richard788' date='Nov 15 2005, 15:43 ']
[quote name='jpb123' date='Nov 15 2005, 01:43 ']
[/quote]

Varför skulle inte ljudsläpsbuggen sitta i mediaboxen? Det är väl där den borde sitta. Det var inte ett felaktigt ex enligt Pioneer och inWarehouse. Å inget handhavandefel för då skulle jag förmodligen inte ens klara av att svara på ditt inlägg. Och inbillning är det nog inte heller för min nya LG-42PX4R har inga som helst problem med ljudsläp.

Min teori är att lipsyncbuggen trots allt drabbat vissa tidiga exemplar av 436-FDE, men förhoppningsvis kommer att byggas bort i nästa revision av hårdvaran.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Sorry, av någon anledning tänkte jag att det bara är XDE som har en box och att FDE kopplades direkt i skärmen, vet inte varför jag tänkte så snett. Ber om ursäkt om jag förvirrade någon mer än mig själv. Finns förstås en box till FDE också. Alltså är det helt korrekt att ett ev. fel säkert fanns där. Jag fortsätter att hävda att du måste ha haft ett trasigt exemplar. Att ett fel inte kan återskapas på annan utrustning är ju inte helt ovanligt.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Ingen fara! :) Jag hoppas verkligen att läppsyncproblemet bara var ett individuellt fel på min plasma. Jag funderar nämligen på att krypa tillbaka till Pioneer och ta en 506-XDE istället.

Någon som kan dementera att 506 har sämre bild än 436 pga den stora skärmytan?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

har sett både 43"aren å 50"aren å kan inte se nån som hellst skillnad i bildkvalla dock är 43" nästan litet :P

#614

Postad 15 november 2005 - 15:32

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0
Jag har vid flera tillfällen sett 506 visandes samma material från samma källa bredvid en 436. Kan helt ärligt säga att det var svårt att säga att någon av dem hade "bättre" bild. 506 har ju bättre upplösning vilket nog ungefär uppväger storleksskillnaden. Problemet efter att du sett dom på det sättet är att 436 ser liten ut, riktigt liten. Var själv helt inne på en 436 men efter att sett dom bredvid varandra så var jag tvungen att "uppgradera". 506 ser gigantisk ut i jämförelse. Orkar inte räkna exakt på måtten men de 7 tummen i skillnad låter inte mycket men det blir ca 25% mer skärm yta.

Vill också poängtera hur underbart bra bild det blir från vanlig analog TV. De kanaler som sänder med bra kvalite ser mycket bra ut. Hade en mycket bra Sony CRT med bara några år på nacken och jag var ganska orolig för hur jag skulle uppfatta vanliga TV-sändningar men utan att ha kunnat göra a/b jämförelser så är i alla fall jag klart nöjd med TV-bilden.

#615

Postad 15 november 2005 - 21:24

Grepen
  • Grepen
  • Amatör

  • 96 inlägg
  • 0
Lite matematik angående ytstorlek versus pixlar för 506 / 436 modellerna.

Om jag inte räknat fel har 506 en bildyta på cirka 1068 kvadrattum. 436 har cirkus 726 kvadrattum. Detta ger att 506 har 1068 / 726 => 1,47 ggr större bildyta (eller 47%) än 436. Inte så konstigt att den tycks vara mycket större - den är mycket större!

När det gäller upplösning så har 506 (1280x768) / (1024x768) ggr högre upplösning, eller 1,25ggr (25%). Den 47% större bildytan motsvaras alltså endast av 25% mer pixlar.

Hur detta ser ut i praktiken är väl svårare att säga, men att 436 är mer högupplöst (mer pixlar per areaenhet) råder det inget tvivel om.

Å andra sidan borde skalaren i 506 mediaboxen ha ett lättare jobb eftersom en typisk bredbild inte borde behöva skalas om lika mycket för att passa i en 1280x768 panel, rätta mig om jag har fel. Skulle vara intressant att veta om detta (skillnaden i skalningsjobb) får några konsekvenser i praktiken gentemot 436 modellerna med avseende på bildkvalité och kanske eventuella lipsyncproblem.

Om man glömmer teorin för ett tag så tror jag ändå att det är kvalitén på signalen som kommer att vara flaskhalsen ett tag framöver. En 506 matad med en riktigt bra signal med i närheten av 1280x768 punkters upplösning lär nog se fantastiskt ut, även på 2 meters avstånd.

Redigerat av Grepen, 15 november 2005 - 22:47.


#616

Postad 15 november 2005 - 21:48

Minitankaren3
  • Minitankaren3
  • Lärjunge

  • 277 inlägg
  • 0
Det lutar nog åt en 43 nu men det blir till o spara 6 månader till tills dess får jag hänga här o förhoppningsvis njuta av mer bilder på denna tv ock omdömme.

/Tobbe

#617

Postad 15 november 2005 - 22:05

Unregistered2b81a10f
  • Unregistered2b81a10f
  • Veteran

  • 2 047 inlägg
  • 0
För alla som gillar onödigt vetande så kan jag skjuta till att upplösningen är bättre på 50-tummaren
vad det gäller pixlar/centimeter på bredden, men sämre på höjden (så klart... de har samma upplösning på höjden).

50" bredd = 11,5 pixlar/cm, höjd = 12,39 pixlar/cm (142,5 pixlar per kvadratcentimeter)
43" bredd = 10,8 pixlar/cm, höjd = 14,49 pixlar/cm (156,5 pix. per kv.cm)

14 pixlar mer per kvadratcentimeter är kanske så pass lite att man har svårt att se skillnaden.
Åtminstone är det nog Pioneers mål att de ska vara ganska jämngoda i kvalité.

Kalkylerna gjorda under arbetstid så jag hoppas siffrorna blev rätt. :)

#618

Postad 15 november 2005 - 22:57

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 478 inlägg
  • 0
Kan meddela att det inte är några läppsyncproblem på mitt exemplar, oavsett bildkälla. Så om någon lider av detta så beror det i så fall på något annat i kedjan...

Av det lilla jag har hunnit se än så länge så är jag mäkta imponerad av bildkvaliteten. Slängde i senaste Star Wars-rullen och satt med hakan i golvet under hela filmen! ;)

#619

Postad 16 november 2005 - 23:17

cyanide
  • cyanide
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0
Photek: Gött snack <_< upp med lite bilder nu då hihi ;)

#620

Postad 17 november 2005 - 03:52

Unregistered7150649a
  • Unregistered7150649a
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Läppsynkproblem har jag aldrig råkat ut för i nån bildkälla,,,däremot inbränning ett flertal gånger men de har alltid försvunnit efter några timmar :lol: är 99% nöjd me plasman 434-hde , bättre pris och högtalare hade gjort mig 100% nöjd....
(obs!! köpte min 2 år sedan , kostade då över 70,000:- B) inte mycket har hänt sen dess på pioneer sidan men dom e heltklart prisvärda idag trots att dom e dyrast!!!! ingen slår dem designmässigt och bildkvaliten/inställningsmöjligheterna är det elitklass på)

Redigerat av Unregistered7150649a, 17 november 2005 - 04:14.


#621

Postad 17 november 2005 - 14:25

doggydog
  • doggydog
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Tänkte fråga er som har köpt FDE-modellen, skulle ni hellre slagit till på XDE om ni fick göra om köpet???

Vet inte riktigt vilken jag ska satsa på. Man vill ju alltid ha det som e bättre men frågan e om XDE e motiverat köp om man som jag har comhem och inte har tänkt att koppla datorn till plasman...

D e ju ingen skillnad på bildkvaliteten....

#622

Postad 17 november 2005 - 14:57

Unregisteredf2206b37
  • Unregisteredf2206b37
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Efter några veckors väntan så har jag fått hem min 436XDE.. Ska testa den lite under kvällen.. Några tips vad man ska tänka på när man ska hänga upp den på en gips vägg vore välkommet..

Ni som redan har haft eran några veckor, vad har ni för inställningar?

Fler bilder kommer..


Bifogad fil  Picture_024.jpg   217,53K   195 Antal nerladdningar

#623

Postad 17 november 2005 - 14:59

Deman
  • Deman
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Tänkte fråga er som har köpt FDE-modellen, skulle ni hellre slagit till på XDE om ni fick göra om köpet???

Vet inte riktigt vilken jag ska satsa på. Man vill ju alltid ha det som e bättre men frågan e om XDE e motiverat köp om man som jag har comhem och inte har tänkt att koppla datorn till plasman...

D e ju ingen skillnad på bildkvaliteten....

<{POST_SNAPBACK}>


Jag skulle inte göra det.....kanske kommer att ångra det i framtiden när det mesta har hdmi-utgång, men då kanske jag köper en ny plasma och har den här i sovrummet! :lol:

#624

Postad 17 november 2005 - 15:10

mikeness78
  • mikeness78
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Efter några veckors väntan så har jag fått hem min 436XDE.. Ska testa den lite under kvällen.. Några tips vad man ska tänka på när man ska hänga upp den på en gips vägg vore välkommet..

Ni som redan har haft eran några veckor, vad har ni för inställningar?

Fler bilder kommer..


Bifogad fil  Picture_024.jpg   217,53K   195 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>


Använd bra mollyplugg så ska de inte va några problem, jag har använt det på min gippsvägg och den sitter stenhårt, på jobbet har vi en whiteboard som sitter på en gipsvägg med mollypluggs, väger väl 75 kg, nemas problemas.

#625

Postad 17 november 2005 - 15:58

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 478 inlägg
  • 0

Efter några veckors väntan så har jag fått hem min 436XDE.. Ska testa den lite under kvällen.. Några tips vad man ska tänka på när man ska hänga upp den på en gips vägg vore välkommet..

Ni som redan har haft eran några veckor, vad har ni för inställningar?

Fler bilder kommer..


Bifogad fil  Picture_024.jpg   217,53K   195 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>


Tycker standardinställningarna fungerar bra, har pillat på dem lite men bilden blev betydligt sämre så jag ändrade tillbaka till standardintällningarn. Har däremot dragit ner kontrasten något till 35.

#626

Postad 18 november 2005 - 10:22

Willy Bob
  • Willy Bob
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Är det någon som läst Aftonbladets test av plasmaskärmar idag? Någon kommentar?

#627

Postad 18 november 2005 - 12:35

jizzyjazzy
  • jizzyjazzy
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0

Tänkte fråga er som har köpt FDE-modellen, skulle ni hellre slagit till på XDE om ni fick göra om köpet???

Vet inte riktigt vilken jag ska satsa på. Man vill ju alltid ha det som e bättre men frågan e om XDE e motiverat köp om man som jag har comhem och inte har tänkt att koppla datorn till plasman...

D e ju ingen skillnad på bildkvaliteten....

<{POST_SNAPBACK}>

Själv så köpte jag en 506FDE eftersom den gott och väl matchar mitt behov, då jag liksom du har comhem-digitalbox och inte har något behov av att använda plasman som dataskärm. Visst, den har en hdmi-ingång mindre men det tycker jag inte är värt dryga 2000 spänn extra för... så nej, jag ångrar inte alls mitt köp. Tycker dessutom mediaboxen till FDE:n är snyggare än den till XDE:n.

#628

Postad 18 november 2005 - 14:18

Freddie73
  • Freddie73
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

Efter några veckors väntan så har jag fått hem min 436XDE.. Ska testa den lite under kvällen.. Några tips vad man ska tänka på när man ska hänga upp den på en gips vägg vore välkommet..

Ni som redan har haft eran några veckor, vad har ni för inställningar?

Fler bilder kommer..


Hej,

Ett tips är att dra ner kontrasten till ca. 20 och ljusstyrkan till ca. -5 de första 100 - 150 timmarna för att undvika inbränningar. Så kör jag just nu med min 506XDE. Det blir ju ganska mörkt med dessa inställningar men jag har inte sett skymten av inbränningar ännu i alla fall (ca. 80 tim). Tänker nog dra upp värdena efter hand som timmarna går.

#629

Postad 18 november 2005 - 15:57

snooker
  • snooker
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
"Använd bra mollyplugg så ska de inte va några problem, jag har använt det på min gippsvägg och den sitter stenhårt, på jobbet har vi en whiteboard som sitter på en gipsvägg med mollypluggs, väger väl 75 kg, nemas problemas. "

Vad är bra mollyplugg?
Kan du ge någon rekommendation?

#630

Postad 18 november 2005 - 21:10

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 478 inlägg
  • 0

Photek: Gött snack  B) upp med lite bilder nu då hihi  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Hehe, ok då :D bilder finns nu i mitt galleri för den som vill se lite mer plasma-porr B) . Ni får ursäkta min antika digitalkamera.

#631

Postad 19 november 2005 - 10:24

doggydog
  • doggydog
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Tänkte höra me er som redan har plasma, hur högt upp på väggen ska man fästa den?
Kommer få ett väggfäste som inte kan tiltas. Hade tänkt mig 70cm från golvet, men kul att veta hur högt upp ni andra har.

#632

Postad 19 november 2005 - 10:56

Freddie73
  • Freddie73
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

Tänkte höra me er som redan har plasma, hur högt upp på väggen ska man fästa den?
Kommer få ett väggfäste som inte kan tiltas. Hade tänkt mig 70cm från golvet, men kul att veta hur högt upp ni andra har.

<{POST_SNAPBACK}>



Min 506:a sitter 75 cm upp från golvet.
Jag funderar dock på att höja den 10 till 15 cm till faktiskt.

#633

Postad 19 november 2005 - 14:25

Unregistered1083
  • Unregistered1083
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Läste Detta På Tv4s Hemsida....

Varför envisas TV4 med att ha en så skarp/ljusstark logo i högra hörnet?
Efter 2 månader med normalt tittande har den förb.. loggan lyckats lämna en skuggbild. TV4 borde vara så teknikuppdaterad så att dom tar hänsyn till ny teknik även hos deras kunder. Både vad gäller fördelar men även nackdelar med dessa. Titta på SVT som har lika tydlig identitet i sina sändningar, men med en betydligt mer transparent och softad logo. Dvs mycket mer skonsam för plasma. Då plasma tv's sjunker i pris och får en större spridning bland tittarna så är jag övertygad om att fler kommer att bli förbannad på TV4 för detta beteende. Jag förutsätter att TV4 ger ett svar på hur deras logo skall visas framgent. En suverän tittarupplevelse, med kanonbild, biokänsla, bra ljud osv. spolieras totalt av en sådan skitsak som en för "stark" logo.
15 november 2005 kl. 17:32

42"mannen

Instämmer, det är sunkigt att tv4 envisas med loggan på nuvande vis.
Jag tittar minimalt på tv4 numera, vad säger tv4?
16 november 2005 kl. 00:14

rasta fan


Uffe skrev:
Ytterliggare ett skäl att stänga av fyran..
16 november 2005 kl. 02:18


Oscar

Den nya kanalloggan såg bra ut i början när den var halvgenomskinlig, men TV4 har i steg efter steg gjort den vitare och vitare för att till slut göra den helvit. Den är inte bara irriterande och ger inbränningar, den skymmer även information i bilden. På Jeopardy ser man aldrig vad det står på den sista kategorin eftersom loggan ligger över den. Värre är det dock på TV4 Plus, TV400 och TV4 Fakta där loggorna dessutom är större och i färg.
En intressant iakttagelse är dock att loggan är en aning genomskinlig under 16:9-program, varför kan den inte få vara den under 4:3-sändningar också?
16 november 2005 kl. 09:51


TV4 Logo

TV4 håller på att se över detta/TO
16 november 2005 kl. 22:39


Bra! Då förutsätter jag också att det SNARAST händer något till det bättre.
Det borde vara av allas intresse att loggan inte "pajar" slutkundens utrustning.
//Uffe

#634

Postad 19 november 2005 - 15:08

jizzyjazzy
  • jizzyjazzy
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0

Tänkte höra me er som redan har plasma, hur högt upp på väggen ska man fästa den?
Kommer få ett väggfäste som inte kan tiltas. Hade tänkt mig 70cm från golvet, men kul att veta hur högt upp ni andra har.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte om det finns någon regel för det. Min 506FDE sitter strax under metern, 98 cm över golvet. Dels för att min tv-bänk och center skall få plats under skärmen (tv-bänken är 60 cm hög, centern ca 30), och dels för att jag estetiskt tyckte att det såg bäst ut så. Har heller inget tilt-fäste.

#635

Postad 19 november 2005 - 18:40

Dragnet
  • Dragnet
  • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0
Jag vill helst inte väcka den björn som har somnat men hur är det för er som har (haft) problem med inbränningar - har de försvunnit eller har någon fått något som kan klassas som permanent?

Sedan är det trevligt att se att det verkar funka bra att ha skärmen ganska högt upp, dvs över ögonhöjd.

#636

Postad 20 november 2005 - 06:18

Unregistered7150649a
  • Unregistered7150649a
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
VISST DET SER SCHYSTARE UT ATT HA PLASMAN EN BIT UPP :rolleyes: , MEN JAG TYCKER DET KÄNNS JOBBIGT O TITTA PÅ EN SKÄRM UTAN TILT SOM SITTER ÖVER ÖGONHÖJD... :lol:

#637

Postad 20 november 2005 - 10:23

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 478 inlägg
  • 0
Jag har inte haft några problem med inbränningar än så länge, har dock inte haft min plasma så länge plus att jag hatar TV4 i ren allmänhet :rolleyes: .
Vad gäller höjden så har jag min på 65 cm höjd, då jag ha en ganska låg soffa och får problem med nacken om jag har bilden högre.

Redigerat av Photek, 20 november 2005 - 10:24.


#638

Postad 20 november 2005 - 15:39

Fresta
  • Fresta
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Hej,

Har precis skaffat en Pioneer 436FDE och har nu kört den i några dagar. Är nöjd med bilden på både analogt och digitalt, kör mest digitalt med Comhem. DVD bilden är också bra. Jag trodde dock att bilden skulle vara bättre men skulle tro att det beror på billiga scartkablär och gamla apparater. Som någon sa här på forumet innan "skickar man in skit får man ut skit" dock stämmer det inte riktigt då tv löser det riktigt bra så jag är nöjd med mitt köp.

När det gäller inställningarna så har jag velat fram och tillbaka för att hitta vad som är bäst men det slutar alltid med att jag ställer tillbaka det till grundinställningarna.

Inbränningar har jag inte sett skymten av än så länge dock har jag bara kört den sedan i onsdags.

Ett problm som jag har upptäckt är dock att när jag tittar på sport tex fotboll på canal+ så är jag inte riktigt överens med bilden. Tittar nu på Tottenham - Westham och jag tycker att Tottenhams vita tröjor och bollen är suddiga. Det känns som eftersläpningar eller något?

Är det någon som har några tips på vilka inställningar jag skalll ha?

#639

Postad 20 november 2005 - 16:52

cyanide
  • cyanide
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0

Hej,

Har precis skaffat en Pioneer 436FDE och har nu kört den i några dagar. Är nöjd med bilden på både analogt och digitalt, kör mest digitalt med Comhem. DVD bilden är också bra. Jag trodde dock att bilden skulle vara bättre men skulle tro att det beror på billiga scartkablär och gamla apparater. Som någon sa här på forumet innan "skickar man in skit får man ut skit" dock stämmer det inte riktigt då tv löser det riktigt bra så jag är nöjd med mitt köp.

När det gäller inställningarna så har jag velat fram och tillbaka för att hitta vad som är bäst men det slutar alltid med att jag ställer tillbaka det till grundinställningarna.

Inbränningar har jag inte sett skymten av än så länge dock har jag bara kört den sedan i onsdags.

Ett problm som jag har upptäckt är dock att när jag tittar på sport tex fotboll på canal+ så är jag inte riktigt överens med bilden. Tittar nu på Tottenham - Westham och jag tycker att Tottenhams vita tröjor  och bollen är suddiga. Det känns som eftersläpningar eller något?

Är det någon som har några tips på vilka inställningar jag skalll ha?

<{POST_SNAPBACK}>


Prova med att stänga av DNR och sänk skärpa plus färg några steg. Bilden kan uppfattas som mer brusig(noise) imed att DNR är avstäng.

#640

Postad 21 november 2005 - 00:11

Viper69
  • Viper69
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Jag är sedan några veckor lycklig ägare till en Pioneer FDE436 samt en egen byggd HTPC. Via Canal Digital är jag supernöjd, men från datorn kunde det varit bättre.

Jag kör också DVI -> HDMI. Är inte riktigt nöjd med PC-visning, då det blir grötigt och svårläst. Film via datorn däremot funkar bra.

Jag har ett grafikkort ASUS Extreme AX550 och hittade bl a inställningarna för Tvinga 720p och 1080i. Båda har dock det gemensamt att bilden inte blir så bra, och framförallt för stor. TV'n säger att den får 750p respektiver 1125i.
Har laborerat med programmet Powerstrip, och det bästa jag hittat på är upplösningen 1152x648 vid vanlig data, men då används inte hela bilden, och texten är ändå lite svårläst.

Vid film, växlar Powerstrip upp till 1920x1080 och det blir bra kvalite tycker jag.

Någon som har ideer hur jag kan förbättra surfning mm, tex med hjälp av Powerstrip eller inställningar i TV'n? Vilka är dom optimala siffrorna gällande frekvenser och pixlar?

#641

Postad 21 november 2005 - 00:22

aeqvist
  • aeqvist
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Jag är sedan några veckor lycklig ägare till en Pioneer FDE436 samt en egen byggd HTPC. Via Canal Digital är jag supernöjd, men från datorn kunde det varit bättre.

Jag kör också DVI -> HDMI.  Är inte riktigt nöjd med PC-visning, då det blir grötigt och svårläst. Film via datorn däremot funkar bra.

Jag har ett grafikkort ASUS Extreme AX550 och hittade bl a inställningarna för Tvinga 720p och 1080i. Båda har dock det gemensamt att bilden inte blir så bra, och framförallt för stor. TV'n säger att den får 750p respektiver 1125i.
Har laborerat med programmet Powerstrip, och det bästa jag hittat på är upplösningen 1152x648 vid vanlig data, men då används inte hela bilden, och texten är ändå lite svårläst.

Vid film, växlar Powerstrip upp till 1920x1080 och det blir bra kvalite tycker jag.

Någon som har ideer hur jag kan förbättra surfning mm, tex med hjälp av Powerstrip eller inställningar i TV'n? Vilka är dom optimala siffrorna gällande frekvenser och pixlar?

<{POST_SNAPBACK}>


optimal upplösning med en 43"are är ju 1024*768 så inte så konstigt att det ser konstigt ut

#642

Postad 21 november 2005 - 11:34

Viper69
  • Viper69
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

optimal upplösning med en 43"are är ju 1024*768 så inte så konstigt att det ser konstigt ut

<{POST_SNAPBACK}>


1024*768 ser ännu konstigare ut. Om jag säger att 720p inte får plats, så säger det väl sig själv att 768 rader blir ännu mer för stort? :)

Jag mailade Pioneer och fick svar direkt: Tyvärr är HDMI ingången inte gjord för att koppla en dator till, därför kan vi tyvärr inte hjälpa dig

Kort och koncist..... Med det besked fick jag fel råd av säljaren, och det gör mig lika besviken som det ultrakorta svaret från Pioneer. Inga förslag eller alternativ.....

#643

Postad 21 november 2005 - 12:00

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0

Jag är sedan några veckor lycklig ägare till en Pioneer FDE436 samt en egen byggd HTPC. Via Canal Digital är jag supernöjd, men från datorn kunde det varit bättre.

Jag kör också DVI -> HDMI.  Är inte riktigt nöjd med PC-visning, då det blir grötigt och svårläst. Film via datorn däremot funkar bra.

Jag har ett grafikkort ASUS Extreme AX550 och hittade bl a inställningarna för Tvinga 720p och 1080i. Båda har dock det gemensamt att bilden inte blir så bra, och framförallt för stor. TV'n säger att den får 750p respektiver 1125i.
Har laborerat med programmet Powerstrip, och det bästa jag hittat på är upplösningen 1152x648 vid vanlig data, men då används inte hela bilden, och texten är ändå lite svårläst.

Vid film, växlar Powerstrip upp till 1920x1080 och det blir bra kvalite tycker jag.

Någon som har ideer hur jag kan förbättra surfning mm, tex med hjälp av Powerstrip eller inställningar i TV'n? Vilka är dom optimala siffrorna gällande frekvenser och pixlar?

<{POST_SNAPBACK}>


optimal upplösning med en 43"are är ju 1024*768 så inte så konstigt att det ser konstigt ut

<{POST_SNAPBACK}>


Hur kan 1024x768 vara optimalt för en Widescreen TV? 1024x768 är ju en 4:3 upplösning, som skärmen sedan måste dra ut för att få helskärm. Det ser ut som skit.

#644

Postad 21 november 2005 - 12:05

Viper69
  • Viper69
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Nytt svar från Pioneer nyss:
Det lär knappast vara någon nyhet att det inte fungerar bra att koppla en dator till HDMI, vill man koppla en dator til en Pioneer plasma så har XDE modellerna PC ingång

Man har alltså köpt fel plasma.... kul...

#645

Postad 21 november 2005 - 13:11

aeqvist
  • aeqvist
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Jag är sedan några veckor lycklig ägare till en Pioneer FDE436 samt en egen byggd HTPC. Via Canal Digital är jag supernöjd, men från datorn kunde det varit bättre.

Jag kör också DVI -> HDMI.  Är inte riktigt nöjd med PC-visning, då det blir grötigt och svårläst. Film via datorn däremot funkar bra.

Jag har ett grafikkort ASUS Extreme AX550 och hittade bl a inställningarna för Tvinga 720p och 1080i. Båda har dock det gemensamt att bilden inte blir så bra, och framförallt för stor. TV'n säger att den får 750p respektiver 1125i.
Har laborerat med programmet Powerstrip, och det bästa jag hittat på är upplösningen 1152x648 vid vanlig data, men då används inte hela bilden, och texten är ändå lite svårläst.

Vid film, växlar Powerstrip upp till 1920x1080 och det blir bra kvalite tycker jag.

Någon som har ideer hur jag kan förbättra surfning mm, tex med hjälp av Powerstrip eller inställningar i TV'n? Vilka är dom optimala siffrorna gällande frekvenser och pixlar?

<{POST_SNAPBACK}>


optimal upplösning med en 43"are är ju 1024*768 så inte så konstigt att det ser konstigt ut

<{POST_SNAPBACK}>


Hur kan 1024x768 vara optimalt för en Widescreen TV? 1024x768 är ju en 4:3 upplösning, som skärmen sedan måste dra ut för att få helskärm. Det ser ut som skit.

<{POST_SNAPBACK}>


Om du läser specarna så står det faktiskt 1024*768 och ja det är en 4:3 upplösning men pixlarna är aningen avlånga så därför är det 16:9...

#646

Postad 21 november 2005 - 14:33

Freddie73
  • Freddie73
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

Nytt svar från Pioneer nyss:
Det lär knappast vara någon nyhet att det inte fungerar bra att koppla en dator till HDMI, vill man koppla en dator til en Pioneer plasma så har XDE modellerna PC ingång

Man har alltså köpt fel plasma....  kul...

<{POST_SNAPBACK}>



Jäkligt surt!
För sent att byta den? Dom kanske kan vara schyssta på det stället du köpt den.
Du vill ju trots allt uppdatera i så fall.
Jag kör min dator via VGA-ingången, fungerar klockrent.

#647

Postad 21 november 2005 - 18:08

Unregistered1083
  • Unregistered1083
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Har ni sett att 4an har ändrat sin logga, skönt tycker jag...

#648

Postad 21 november 2005 - 18:23

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 884 inlägg
  • 0
Någon som jämfört 436 mot LG PX5R eller Panasonic PV500?

#649

Postad 21 november 2005 - 20:45

AdMan
  • AdMan
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0
Någon som har måtten på lådan 436XDE kommer i. Ska nämligen hämta den imorgon och undrar om man kan frakta den i baksätet på en S60...

#650

Postad 21 november 2005 - 22:21

Unregisteredc021d911
  • Unregisteredc021d911
  • Lärjunge

  • 358 inlägg
  • 0

Någon som har måtten på lådan 436XDE kommer i. Ska nämligen hämta den imorgon och undrar om man kan frakta den i baksätet på en S60...

<{POST_SNAPBACK}>


Undrade precis detsamma för emballaget till 506? :)



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:29:53
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:13:49
  • Ny surround JTR Noesis 110HT
    mange87a
    2025-05-14 12:44:27
  • Nya versionen av bion med nya surroundhögtalare och akustik från vicoustic
    mange87a
    2025-05-14 12:39:27
  • mange87a
    2025-05-14 11:21:14
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.